变风量VAV空调系统
变风量V AV空调系统
系统概述
变风量系统
A V 系统)本世纪60年代诞生在美国，根据室内负荷变化或室内要求 参数的变化，保持恒定送风温度，自动调节空调系统送风量，从而使 室内参数达到要求的全空气空调系统。由于空调系统大部分时间在部 分负荷下运行，所以，风量的减少带来了风机能耗的降低。V A V 系统 追求以较少的能耗来满足室内空气环境的要求。 VAV 系统出现后并没 有得到迅速推广，当时美国占主导地位的仍是定风量(CA V, C o n st a nt Air Vo lu m e )系统加末端再加热和双风道系统。西方 7 0年 代爆发的石油危机促使VA V 系统在美国得到广泛应用，并在其后 2 0年中不断发展，已经成为美国空调系统的主流，并在其他国家也得 到应用。
H
变风量系统结构图 优点介绍
V A V 系统有如下优点：
1.
由于VA V 系统通过调节送入房间的风量来适应负荷的变化， 同时在确定系统总风量时还可以考虑一定的同时使用情况，
所以能够 节约风机运行能耗和减少风机装机容量。有关文献介绍
,VA V 系统与 CAV 系统相比大约可以节约风机耗能 30%- 7 0%对不同的建筑物同 时使用系数可
取0.8左右。
2. 由于VA V 系统的末端可以根据室内温度与设定值的偏差来调 节送风量，
所以与CAV 系统相比具有一定的独立调控性能。 部分负 荷的时候可以有效地降低再热量，甚至可能完全不需要末端再热。
3.系统的灵活性较好，易于改、扩建，尤其适用于格局多变的 建筑，例如出租写字楼等。当室内参数改变或重新隔断时，可能只需 要更换支管和末端装置，移动风口位置，甚至仅仅重新设定一下室内
温控器。 *
坤
■U 匕 ■
i 1 t :5
m r -RniMi * K ■ —
duiw
■ra —時—妒 " ——r * ■ >*——屡机?
4.VA V系统属于全空气系统，它具有全空气系统的一些优点，例如过渡季和冬季可以利用新风消除室内冷负荷，能够对负荷变化迅速响应,室内也没有风机盘管凝水问题和霉菌滋生问题。
缺点介绍
虽然VAV系统有很多优点，但是伴随着VAV系统的诞生,大部分系统或多或少地也暴露出如下问题。从用户的角度看，主要有：
1、缺少新风，室内人员感到憋闷;
2、房间内正压或负压过大导致室外空气大量渗入,房门开启困难；
3、室内噪声偏大。
从运行管理方面看，主要有:
1、系统运行不稳定，尤其是带“经济循环(Economizer C yc le )”的系统；
2、节能效果不明显。
此外,V A V系统还存在一些固有的缺点:
1、系统的初投资比较大;
2、对于室内湿负荷变化较大的场合，如果采用室温控制而又没有末端再热装置，往往很难保证室内湿度要求。
3、对一个系统来说，问题并不一定时时刻刻都存在，可能在某个工况发生，在另一个工况又消失了。
从表面上看，似乎V A V系统只不过比CA V系统多了一些末端装置和风量调节功能。可是,就因为V A V系统风量的变化和增加的末端设备，使得VAV系统从方案设计到设备选择、施工图设计，直到施工和调试都具有不同于定风量系统的特殊性。V A V系统存在的这些问题
和缺陷,其原因是多方面的。有的可能需要一定的技术支持才能解决；而有的可能通过空调系统设计人员的努力就可以避免。
气流组织
一般的空调系统的送风口都是定截面的，导叶角度也很少改变, 所以当风量减少时，势必影响室内气流组织。
国外通常采用空气分布特性指标AD PI来评价房间的气流组织性能。该指标综合考虑了空气温度、气流速度和人的舒适度三方面的因素。如果ADP 1=10 0%,表示全室人员都感到舒适；ADPI达到80%, 即可认为是满意的气流组织效果。有关的气流组织试验结果表明：在变风量送风的情况下，条缝散流器和灯具散流器在较大的风量变化范围内,A DP I均可保持在80%以上，说明这两种送风口的性能较为理想。
所以,在V AV系统中一般不使用普通的方形或圆形散流器，而用是条缝散流器，侧送风口更是极少采用。
适用性
1）运行经济，由于风量随负荷的减小而降低，所以冷量、风机功率接近建筑物空调负荷的实际需要。在过渡季节也可以尽量利用室外新风冷量。
2）各个房间的室内温度可以个别调节，每个房间的风量调节直接受装在室内的恒温器控制。
3）具有一般低速集中空调系统的优点。例如可以进行较好的空气过滤、消声等，并有利于集中管理。
4）不像其他系统那样，始终能保证室内换气次数、气流分布和新风量,当风量过低而影响气流分布时，则只能以末端再热来代替进一步降低风量。
设计问题
变风量调节系统在设计方面的若干问题
1、负荷、风量问题：冬、夏系统最大风量是根据系统最大冷负荷或最大热负荷计算的。而最大冷热负荷不是各区最大负荷的总和，应考虑系统的同时负荷率，因空调设备提供的冷量能自动的随负荷变化而在建筑物内部调剂。系统最小风量可按最大风量的 4 0% -50%计算，该最小风量必须满足气流分布方面的最低要求，同时必须大于卫
生要求的新风量。
2、气流分布问题：由于风口变风量，会影响到室内气流分布的均匀性和稳定性，从而能影响人的舒适感。宜采用扩散性能好的风口（喷射型风口扩散性能较差），因为前者当风量减少时，仍具有诱导室内空气的性能，二喷射型风口的射流则会改变射程而直接下降到工作
区。此外，配置多个风口比用少量风口的效果为好。利用贴附平顶作用的条缝风口则被认为是一种最好的变风量送风口。采用普通风口时，一般可按80%左右的最大送风量作为选定风口风量的依据。还应指出：由于热风的浮升作用，当变风量系统风量变小时，将使气流分布恶化，这是应该注意的。
3、变风量系统的风机控制：使用节流型变风量风口后，系统的管道特性线将产生变化，风机的工作点也讲移动，管内静压增加，这样虽则风量是减少了，然而由于风压增大使动力没有得到很大节约，特别是在过量的节流后会引起噪声的增加，甚至风机可能进入不稳定区工作。此外,如果管内压力超过了末端装置的容许静压，则调节失灵。再者，当管内静压的变化过高还将引起大量的漏风。为了防止这一系列的缺点，必须在风管内设静压控制器，根据风管内静压的变化来控制送风机的总风量，比较经济合理的措施是调节风机的转速或风机的进口导叶装置或调节风机出口风阀，才能从实际上达到节约动力的效果。对于未采用专门设计制造的节流型风口的空调系统，为了节约动力消耗而采用变风量运行时，同样也应从调节风机本身的风量着手。
变风量空调系统
变风量空调系统基本概念
1.1变风量空调系统定义
众所周知，变风量空调系统是通过改变送风量也可调节送风温度来控制某一空调区域温度的一种空调系统。该系统是通过变风量末端装置调节送入房间的风量，并相应调节空调机（AHU的风量来适应该系统的风量需求。变风量空调系统可根据空调负荷的变化及室内要求参数的改变，自动调节空调送风量（达到最小送风量时调节送风温度），以满足室内人员的舒适要求或其他工艺要求。同时根据实际送风量自动调节送风机的转速，最大限度地减少风机动力，节约能量。
1.2国内外发展概况
变风量（VariabI e AirV o lum e ）空调系统于2 0世纪60年代起源于美国。在当时定风量系统加末端再热和双风道系统在很长一段时间内占据舒适性空调的主导地位，因此,变风量系统出现以后并没有立刻得到推广，直到1973年西方石油危机之后，能源危机推动了变风量系统的研究和应用，此后 2 0年中不断发展，如今已经成为美国空调系统的主流。
变风量系统在发展初期，因支管风量平衡的需要和控制设备的局限,大多要求采用高速送风系统，主要送风速度在12.5m/s以上,并
且推荐采用静压复得法设计风管系统。尽可能地采用圆形或椭圆形风管，以减小摩擦阻力。但是高速送风系统的风机耗能大，且管路系统噪音增加。随着压力无关型VAV b ox基本上全面取代压力相关型V AV bo x及DDC空制器的发展，于是变风量空调方式在低速送风系统中的应用越来越普遍。
在日本，将变风量空调方式用于低速送风系统的研究与开发值得关注。由于传统的皮托管流量传感器在5m/s的风速下难以测定，因此日本人开发研究了超声波流量传感器和电磁式流量传感器等多种适用于低速送风系统的前端设备，一方面节能，另一方面降低了风管噪音，因此，进入9 0年代以后，无论是新建还是70年代以前建造的空调系统的翻新改造，基本上都采用变风量空调系统。
我国在70年代即有人研究VA V系统的开发和应用，并在地下厂房、纺织厂、体育馆等建筑中就采用过VA V系统。在80年代末期我国出现的首批智能化建筑中，也曾采用过V AV系统，但由于建设过程和使用过程中的种种问题，有些工程两三年后使用单位便取消了变风量系统的运行方式，相应的自控设备也拆除了，这使得变风量系统的优点没有发挥出来，变风量系统附加的投资难以得到回报。在此期间,变风量空调技术（包括控制技术和设备），也在不断地发展和完善。目前，在国内智能建筑的高速发展过程中，急需全面深刻地分析变风量空调系统的发展趋势和技术关键，总结工程实例，促进这一重要技术的平稳发展。
1 .3变风量系统的特点1.能实现局部区域（房间）的灵活控制，可根据负荷的变化或个人的舒适要求自动调节自己的工作环境；不再需要加热方式或双风道方式就能适应多种室内舒适要求或工艺设计要求；完全消除再加热方式或双风道方式的冷热混合损失。
2.自动调节各个空调区域的送入能量，在考虑同时使用系数的情况下，空调器总装机容量可减少10%-3 0%左右
3.室内无过热过冷现象，由此可减少空调负荷15%-30%左右。
4.部分负荷运转时可大量减少送风动力，根据理论模拟计算，全年平均空调负荷率为60%时,变风量空调系统（变静压法控制）可节约风机动力78 %