法律意见书范文

法律意见书范文

【篇一：法律意见书范本】

某某电器股份有限公司：

江苏和忠律师事务所为中华人民共和国司法行政机关依法批准、合法设立的在中华人民共和国境内具有从事法律服务资格的律师执业机构。现本所应贵司要求，指派本所律师就贵司与江苏A科技发展有限公司和江苏A电讯实业有限公司买卖合同货款纠纷案的相关问题，出具本法律意见书。

一、本所律师出具本法律意见书的主要事实依据：

1、江苏A科技发展有限公司起诉贵司的《民事起诉状》；

2、江苏A电讯实业有限公司起诉贵司的《民事起诉状》；

3、贵司出具的《关于我司与江苏A公司货款纠纷案的后续处理意见报告》；

4、贵司出具的《A财务情况》；

5、贵司向某通讯设备有限公司出具的质保金《收据》；

6、贵司向江苏A科技发展有限公司出具的售后服务费《收据》；

7、江苏A科技发展有限公司出具的增值税发票。

8、双方2019年7月的对账单。

二、本所律师出具本法律意见书的主要法律依据：

1、《中华人民共和国民法通则》；

2、《中华人民共和国合同法》；

3、《中华人民共和国民事诉讼法》；

4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。

5、《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》

三、事由

江苏A科技发展有限公司、江苏A电讯实业有限公司诉贵司的买卖合同纠纷案件，业经南京市某区人民法院受理，目前仍在诉讼一审阶段。

江苏A科技发展有限公司诉称：江苏A科技发展有限公司一直向贵司供应手机及配套

产品，贵司尚欠自200X年X月至200X年X月22日期间的货款99580元，且其已于200X

年X月10日后停止供货，贵司应予归还质保金20000元。综上，贵司应合计返还其119580元。

为证明以上事实，江苏A科技发展有限公司提交了部分增值税发票和一张售后服务费《收据》作为证据。

江苏A电讯实业有限公司诉称：江苏A电讯实业有限公司在与贵司的长期业务往来中

于2019年6月18日扣留其10000元作为质保金。现双方已于2019年终止了业务关系，

贵司应返还其质保金10000元。

为证明以上事实，江苏A电讯实业有限公司提交了贵司于2019年6月18日向其出具

的质保金《收据》一张作为证据。

据贵司的《关于我司与江苏A公司货款纠纷案的后续处理意见报告》反映，法院目前

初步合议认为，贵司至今仍然无法将主合同提交法庭，不能证明双方签订的为代销合同还

是购销合同，由于贵司已认同来往的增值税专用发票且已合法抵扣。若双方继续无法提供

主合同，可能会对贵司扣留的货物进行鉴定以明案情。

另查，据双方对账单显示，贵司确有99580元货款未与江苏A科技发展有限公司结算；但根据贵司出具的《A财务情况》显示，双方对账单确认的未结算余额99580元中已包含

质保金20000元，且贵司仍占有库存419台手机，合同价为315140元。

目前，通过法院调解，A同意在不要求贵司返还库存的前提下，以10万元一次性解决贵司与其众多关联公司（还包括未进入诉讼程序的百得公司）的所有货款纠纷。

四、本律师发表的法律意见

根据上诉事实，本所律师认为，如果继续诉讼，需要厘清以下问题：

首先,若是能够找到主合同，且主合同中约定为代销关系，则贵司与江苏A科技发展

有限公司对于库存货物的结算可以根据合同约定来解决；如果没有约定，在代销关系终止后，贵司作为受托人，应将尚未售完的库存货物返还给委托人。

目前，本所律师并不知悉江苏A科技发展有限公司举证期限是否届满，若未届满，则

不排除其仍有补充提交相关证据材料的可能，加之法院对举证期限的要求并不严格,即当

前尚不能确定其最终会提交何种证据材料。

其次,若其最终仍未补充提交证据材料，则法院能否仅仅根据“往来增值税专用发票

并已合法抵扣”即判定双方为购销合同关系呢？

本所律师认为，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》规定，作为增值税征税范围

内的销售货物，包括一般的销售货物、视同销售货物和混合销售等几种情况。所谓视同销

售货物，是指某些行为虽然不同于有偿转让货物所有权的一般销售，但基于保障财政收入，防止规避税法以及保持经济链条的连续性和课税的连续性等考虑，税法仍将其视同为销售

货物的行为，征收增值税。其中，将货物交付他人代销也是视同销售货物的行为，同样需

要开具增值税专用发票。

因此，增值税发票也并不能排他性地证明合同性质必然是购销合同。需要结合其他因

素综合判断合同性质。

增值税一般纳税人申请抵扣的防伪税控系统开具的增值税专用发票，必须自该专用发

票开具之日起90日内到税务机关认证，否则不予抵扣进项税额。增值税一般纳税人认证

通过的防伪税控系统开具的增值税专用发票，应在认证通过的当月按照增值税有关规定核

算当期进项税额并申报抵扣，否则不予抵扣进项税额。据此，买方接收增值税发票或将增

值税发票抵扣的行为并不能证明其已经收到货物。即使卖方有证据证明其已经将增值税发

票交付给买方，也不能完整排他地证明卖方已经将货物交付于买方。通常在实践中，法院

会根据诚实信用原则并结合案件的其它证据和情况推定某种事实的存在。开具发票的一方

当事人以增值税发票作为证据，如接受发票的一方当事人已将发票予以入账或者补正、抵扣，且对此行为又不能提出合理解释的或举出证据反驳的，则通常开票方所主张的合同关

系的成立及履行事实可以得到确认。因此，若届时江苏A科技发展有限公司间补交的相关

证据能够初步印证贵司与其存在购销合同关系，结合贵司出具的《关于我司与江苏A公司

货款纠纷案的后续处理意见报告》中关于法院目前倾向性意见的表述，则法院认定为购销

合同的可能性较大。

再次,若双方最终被认定为存在购销合同关系，则根据贵司出具的《A财务情况》显示，江苏A科技发展有限公司有权另行主张库存的419台货的货款,金额为315140元。当然,

其是否能够完成举证义务(包括诉讼时效的举证义务),并不在本所律师能够判断和掌控的

范围。

最后,无论是被认定为代销关系还是购销关系,江苏A科技发展有限公司若能向法院补

充提交2019年7月由贵司出具的《对账单》原件,则对双方尚未结算金额为99580元是确

定的。至于贵司在《A财务情况》中陈述：双方对账单确认的未结算余额99580元中已包

含质保金20000元,若要得到法院支持,贵司应补充提交相关证据材料。若不能补充,则贵

司可根据向江苏A科技发展有限公司出具的款项为20000元的《收据》中收款事由为“售

后服务费”而非“质保金”,结合交易习惯来作合理抗辩。

至于江苏A电讯实业有限公司诉称的返还1万元质保金的诉请，本所律师认为，目前

尚无证据表明江苏A电讯实业有限公司与贵司发生合同关系的终止日期，也没有证据表明

在2019年6月22日后向我司主张过权利，不能以贵司与其关联公司之间存在经济往来即

认定其诉讼时效的中断，因此，建议以“超过一般诉讼时效”作为抗辩理由。

综上，本所律师认为，在找到主合同以前，建议以调解结案的姿态请求法院协调，若

能按照贵司出具的《关于我司与江苏A公司货款纠纷案的后续处理意见报告》中陈述的调

解方案谈判（即对方同意在不要求贵司返还库存的前提下，在10万元以内(注：具体数额请领导批示)一次性解决贵司与其众多关联公司（还包括未进入诉讼程序的百德公司）的所有货款纠纷）。可以考虑接受！

提示：若对方（包括但不限于江苏A科技发展有限公司、江苏A电讯实业有限公司、百德公司）提出的一次性打包解决所有货款纠纷，贵司能够接受，则建议可由其他相关公司（包括江苏A电讯实业有限公司、百德公司等）向贵司出具《债权转让通知书》，待债权集中于江苏A科技发展有限公司名下后，由贵司与江苏A科技发展有限公司通过协商一并解决。

四、声明与承诺

1、本法律意见书所载事实来源于本法律意见书出具之日前贵司的陈述和贵司提交的相关材料。贵司应保证,已向本所律师提供了出具本法律意见书所必需的全部有关事实材料，并且提供的所需文件均真实、合法、有效、完整，并无任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，文件上所有的签名、印鉴均为真实，所有的复印件或副本均与原件或正本完全一致。若在本法律意见书出具后，贵司发现新的证据材料或者案件有新情况发生，请及时与本所律师联系，本所律师将根据新的证据材料和新的进程重新制作《法律意见书》。

2、本法律意见书中对有关对账单、财务报告、处理意见报告中某些内容的引述，并不表明本所律师对该等内容的真实性、准确性、合法性作出任何判断或保证。

3、本法律意见书仅根据并依赖于本法律意见书出具之日公布并生效的相关法律、法规，并参照部门规章等本国的法律、法规、规章出具。本所不能保证在本法律意见书出具之后所公布生效的任何法律、法规、规章对本法律意见书不产生影响。

4、本所律师已经严格履行了法定职责，遵循了勤勉、尽职、诚信的执业原则，由于本意见书的出具涉及到对法官自由裁量权的评价，而法官依据自由裁量权最终作出何种判决并非律师所能掌控。对此，特提示贵司对本意见持审慎采信态度。

5、本文件仅应贵司要求，供贵司参考，切勿外传。

江苏和忠律师事务所

律师：xxx

20xx年xx月xx日

【篇二：土地租赁协议法律意见书】

本所接受贵社的委托，就贵社/委员会在签订土地租赁协议事宜中存在的风险及防范措施，现提供如下法律意见：

一、本所出具法律意见书的声明

1、本所及经办律师所出具的法律意见书的根据是你提供的叙述及现行法律法规，法律意见书只对你提供的叙述及现行法律法规负责。

2、本所及经办律师所出具的该法律意见书，只作为贵社/委员会参考之用，不作为本所及经办律师就受托事务的结果成功或胜诉的承诺、保证。本所及经办律师不对贵社/委员会因采用该法律论证意见书所产生的后果负责。

3、本所及经办律师所出具的该法律意见书不作为对同类、相似案件的处理意见。

二、本所出具法律意见书的依据

1、贵社/贵委员会提供的叙述、资料依据：

贵社/委员会应当保证上述资料及叙述事实的真实性。

2、法律法规的依据：

①《中华人民共和国物权法》；

②《中华人民共和国土地管理法》；

③《中华人民共和国村民委员会组织法》；

④《中华人民共和国合同法》；

⑤；浙江省实施《中华人民共和国土地管理法》办法；

⑥其他相关法律法规及实施细则。

三、土地租赁协议中存在的风险及防范措施的法律意见

1、主体的合法性及风险防范

（1）出租方：根据《中华人民共和国物权法》第六十条：“对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权……”及《中华人民共和国土地管理法》第十条：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理……”之规定，作为土地租赁合同的出租方应为村集体经济组织或者村民委员会。

风险防范：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条：“涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：……（八）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”之规定，村集体经济组织或者村民委员会在出租涉及村民利益土地（如耕地）时必须提请村民会议讨论决定，方可办理。以避免日后因违反法律规定致使土地租赁合同无效，承担不利后果。

（2）承租方：由于现行法律并未对土地租赁合同的承租方进行限制性规定，故就承

租方而言，可以是任何人或任何单位。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条：“擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以

上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款”之规定，故如果

土地租赁合同的目的是用于非农建设的，则必须向当地乡（镇）人民政府审核，办理农用

地转用审批手续。以避免日后因违反法律规定致使土地租赁合同无效，承担不利后果。

风险防范：如果土地租赁合同的目的是用于非农建设的，则需审查承租方是否具有合

法的营业执照和相关的建设资质凭证，并将这些文件复印留底；如果土地租赁合同的目的

是用于农业事务的，则需要将承租方的身份凭证复印留底，并将其现住的联系地址留底，

以方便日后履行过程可能出现的发催讨租金函或发解除通知函等联系函。针对土地租赁合

同的目的是用于农业事务的，也可以考虑放弃土地租赁而直接采用土地承包，以优先保障

到本村的村民利益。

2、履行协议过程中的合法性及风险防范

履行依据：根据浙江省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第三十四条：“…土

地使用者与村民委员会或者农村集体经济组织应当按照批准文件签订土地使用合同，确定

有偿使用土地的用途、面积、期限、费用等事项”之规定，故在履行土地租赁合同的过程中，双方应该按照土地租赁合同中约定的内容全面、城市的履行。

根据《中华人民共和国合同法》上“租赁合同”的规定，作为土地租赁合同中出租人

村集体经济组织或者村民委员会依法享有的主要权利为：①收取租金权；②监督、限制权（如未经出租人同意、承租人不得改变租赁土地的用途等）；③收回土地使用权；④法定

解除权。所承担的主要义务为：①按照约定交付土地的义务；②土地权属保证义务；③禁

止干扰义务。而作为土地租赁合同中承租人依法享有的主要权利为：①占有、使用土地权；所承担的主要义务为：①按照约定交付租金义务；②按约定使用、保管土地义务；③未经

出租人同意的不作为义务（如未经出租人同意、承租人不得改变租赁土地的用途等）；④

合同终止返还土地义务。

风险防范：在拟定土地租赁合同上应充分体现双方享有的权利和承担的义务，由于土

地租赁合同属于转移财产占有的合同，故作为土地租赁合同中出租人村集体经济组织或者

村民委员会应对出租人的义务设置违约责任以更好管理、监督租赁土地的使用。尤其针对

的是“荒废”问题，由于现行法律对于农村的耕地有专门的保护规定，如《中华人民共和

国土地管理法》第三十七条规定：“禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。”但对于农村

耕地之外的其余土地并没有进行强制性的规定，因此作为土地租赁合同中出租人村集体经

济组织或者村民委员会应在合同中明确要求承租人不得荒废租赁合同中约定的土地，并约

定相应的违约责任。同时应多考虑客观因素可能对合同造成的影响，如应考虑所租赁的土

地将来是否存在征用问题，如果有需将征用时产生的征用补偿款如何分配事先商量好，并

直接写进合同予以固定，避免日后所产生的不必要的争议。

另外需要特别注意的是，双方在履行协议过程中产生的任何书面凭证均需妥善保管，

以避免日后产生纠纷时缺少证据。

3、终止履行的依据及风险防范

对于土地租赁合同的终止主要有四种：①按照约定的内容终止，针对该情形风险较少，但需注意妥善保管好双方在履行的凭证，如租金收取凭证，同时尽量在合同终止后另签订

一份《土地租赁协议终止协议》以明确双方权利义务的终止；②双方协商终止，主要为双

方在履行过程中因种种的原因无法继续履行，针对该情形双方应另签订一份《土地租赁协

议终止协议》以明确双方权利义务的终止；③按照约定行使解除权，即双方在土地租赁合

同中约定了解除的条款，当约定的解除情形出现时，一方按照约定行使解除权，针对次情形，需要注意的必须严格按照合同上的约定的解除要求行使解除权；④法定解除权，作为

土地租赁合同中出租人村集体经济组织或者村民委员会可以根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实

现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不

履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律

规定的其他情形”、第九十六条：“…主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达

对方时解除”、第二百二十四条：“…承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”及第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要

求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”之规定行使解

除权，针对该种情形出租人要注意的是，依法行使合同解除权必须通知对方励志网

https://www.360docs.net/doc/fe785434.html,/，合同自通知到达对方时解除。在这过程中尽量使用书面的通知如

邮寄，以避免日后争议无任何凭证来证明出租人已履行通知义务，也可以要求对方与出租

人另签订一份《土地租赁协议终止协议》。特别强调的是针对承租人无正当理由未支付或

者迟延支付租金的，出租人必须先要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，

出租人才可以解除合同。故针对该情形出租人必须先书面邮寄催讨租金，以避免日后争议

无任何凭证来证明出租人已履行通知义务。如果条件不允许则需二人以上前去催讨租金，

尽量能来承租人旁边的邻居们或其他第三人作证。出租人只有在履行完催讨通知义务后，

出租人仍逾期不予支付，才可以行使法定解除权。

四、结语

作为农民集体所有的土地的管理者、使用者的村集体经济组织或者村民委员会在出租

农民集体所有的土地时，因综合考虑本村所有农民的合法利益及出租后的土地能实现最大

的利益，以期带动村经济的发展。

【篇三：专利侵权纠纷法律意见书】

关于***与长沙***设备有限公司、慈溪市**电器有限公司

专利侵权纠纷法律意见书

尊敬的***先生：

湖南省***律师事务所（以下简称“本所”）接受您的委托，2019年7月15日与7月16日，与您就有关问题进行了相应的接洽，又根据您暂时向我们提供的与本案有关的材料（我们假设本案资料已包括已知与本案有关的所有材料），进行了仔细的研究和分析，现就您与长沙***设备有限公司、慈溪市**有限公司专利侵权一案纠纷发表如下法律意见，现将结果呈上，供您参考。

本案基本事实：

（略）以您在已书写提交的民事诉状所述的事实为准。

本案涉及的法律问题

基于以上事实及您对本案的要求，在对本案进行综合分析的基础上，我们认为本案的焦点有如下几点：

被告因其侵权行为应当承担哪些责任？

本案是否可以进行证据保全和财产保全？如何进行？

本案应当适应何种法律？

如何确定损失额？

本案中可能出现的其他问题。

法律分析

（一）、被告因其侵权行为应当承担哪些责任？

就本案而言，从您所提供的相关材料来看，您已经取得了涉案的二种专利的专利权，是合法的专利权人。根据《中华人民共和国专利法》第十一条规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。现在就目前所有的资料来看，我们暂时不能完全判定对方行为是否已经构成对您的侵权，但是从与您的谈话中，您已经对此予以了明确的肯定。因此，对于对方当事人没有经过您的许可而生产、销售依照您所拥有的专利方法直接获得的产品的行为，已经构成的侵权。

在此基础上，关于侵犯专利权的民事责任问题。根据专利法的规定，侵犯专利权的民事责任形式就是停止侵权行为，赔偿损失，这是由专利权的财产权的法律性质所决定的。专利权是一种财产权，侵犯专利权不涉及上述权利问题。所以，对于侵犯专利权不会适用赔礼道歉、消除影响的民事责任。其中，对于要求赔偿损失问题，就涉及到您因对方当事人侵权行为造成的损失及调查、制止侵权所支付的合理费用二项内容。

（二）、本案是否可以进行申请法院责令停止对方有关行为的措施和证据保全和财产

保全措施？如何进行？

根据专利法的有关规定，以上几种措施都是作为权利人在诉讼过程当中可以享有的权利，但是正确的行使以上权利，将会对案件产生相应的关健的作用，反之，如果权利使用

不当，将亦会承担相应的责任，因此，应当从措施进行的收益及风险方面进行考虑。

1、关于申请法院责令对方停止有关行为的措施。

申请法院责令对方停止侵权行为的条件是如不及时制止会使申请人合法权益受到难以

弥补的损害。因此，一方面，法院在作出此措施的时候会谨慎考虑，另一方面，因为是涉

及到对对方当事人行为的约束，有可能会使其利益受到损害，因此，您必须提供相应的担保，并且如果因为申请采用不全，将会由您承担相应的赔偿责任。因此，对于此项申请，

应当谨慎行使。

2、关于申请证据保全。

证据保全是指证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，由有关机关或部门通过相应

的途径将证据确定保全。本案中，您已经由公证部门对自己的购买行为进行了证据保全，

通过法院进行证据将可以对对方当事人的生产行为进行保全，这对诉讼将更加有利。

进行证据保全应当注意的事项：一、法院在您申请证据保全的时候，可以要求您提供

相应的担保。这里是“可以”，而不是“必须”，因此，要不要求提供担保，将会由法院

根据具体情况来决定。二、对于证据保全不得迟于举证期限届满前七日。

3、关于申请财产保全措施。

财产保全措施是人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执

行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。在诉讼中，

财产保全措施的正确行使将会对案件的执行产生关健的作用。本案中，因为对方为外地当

事人，因此，对于财产保全将会为今后的执行工作再来极大的便利。

财产保全行为当中应当注意的事项：法院可以要求您提供相应的担保。在审判实践中，法院一般都是要求当事人对此提供担保的。担保的数额是以申请财产保全的数额为标准的。

（三）、本案应当适用何种法律？

本案中，涉及到的法律主要包括以下几种：

中华人民共和国专利法

最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定

中华人民共和国民事诉讼法

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

（四）、如何确定损失额？

根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，因侵犯专利

权确定赔偿责任的方式主要有四种：一、权利人因被侵权所受到的损失。权利人因被侵权

所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利

产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上

销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。

二、侵权人因侵权所获得的利益。侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场

上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一

般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。三、专利许可使用费的合理倍数。被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专

利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、

专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费

的１至３倍合理确定赔偿数额；四、定额赔偿。没有专利许可使用费可以参照或者专利许

可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币５０００元以上３０万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币５０

万元。在目前的审判实践当中，适用专利许可使用费的合理倍数来请求赔偿是一种较为合

理的方式，法院判决的赔偿数额是依据法律规定的使用费的1～3倍，由人民法院根据侵

权情节、专利的类别、专利许可使用费数额的大小、性质、使用范围、时间等因素予以确定。一般来说，以不低于专利许可使用费的合理数额（即使用费的1倍）仍然适用多数专

利侵权案件的情况。对故意侵权、侵权情节恶劣、多次侵权等情况，应当按照1倍以上3

倍以下的使用费的标准计算赔偿额。对于本案而言，如果没有其他意外因素，法院对于此

项诉讼请求是会予以支持的。

另外，根据上述司法解释第二十二条规定，人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。因此，对于

该项诉讼请求法院亦会予以支持。这里有一个问题需要注意，对于证据的保留及向法院的

提供。

（五）、本案中可能出现的其他问题。

1、如果对方同样申请了专利权。

对于相同或者类似产品，不同的人都拥有专利权的有以下情形：一是不同的发明人对

该产品所作出的发明创造的发明点不同，他们的技术方案之间有本质区别；二是在后的专

利技术是对在先的专利技术的改进或者改良，它比在先的专利技术更先进，但实施该技术

有赖于实施前一项专利技术，因而它属于从属专利等。在这种情况下，第一种情形由于被

告发明的技术方案同原告发明的技术方案有本质的区别，故被告不构成侵权。第二种情形下，被告为了实施其从属专利而未经在先专利权人的许可，实施了在先的专利技术；或者

由于前后两项实用新型专利的技术方案相同或者等同，被告对后一项重复授权专利技术的实施，均构成对原告专利权的侵犯。因此，对此种情况，在诉讼过程当中，应当注意进行分析和辨别。

2、如果对方在答辩期间内请求宣告该项专利权无效。

根据法律规定，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。但是，这仅仅只是一个可以，法院将会根据具体情况来进行，因此，本案中仍存在着一定的可能被中止诉讼的风险。这样，诉讼周期将会大大的延长。

上述分析是我们对本案的初步法律分析，仅供您参考。需要说明的是，该分析的前提假设您告知的情况完全与事实相符，提供的资料完整、准确、真实，资料的复印件与原件相符的基础上而作出的初步分析意见。

您若还有其他问题，请及时与我们联系。本法律意见书仅供您参考。

顺颂

商祺！

湖南***律师事务所

xx律师

20xx年xx月xx日