民事判决书

(2006)民二终字第110号上诉人：河南思维自动化设备有限公司。住所地：河南省郑州市郑州经济技术开发区航海路东段。

法定代表人：李欣，该公司董事长。

委托代理人：韩琳，河南秉义律师事务所律师。

委托代理人：张梅，北京华贸硅谷律师事务所律师。

被上诉人：胡克，男，汉族，60岁，住郑州市二七区汉昌里4号。委托代理人：赵虎林，河南仟问律师事务所律师。

委托代理人：刘家生，北京市嘉维律师事务所律师。

上诉人河南思维自动化设备有限公司（以下简称思维公司）为与被上诉人胡克公司盈余分配纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2005）豫法民二初字第15号民事判决；向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王洪光担任审判长，代理审判员雷继平、王涛参加的合议庭进行了审理。书记员张永姝担任记录。本案现已审理终结。

原审法院查明：1998年4月29日，胡克、王卫平、李立、李欣作为发起人，在河南省工商行政管理局注册成立了思维公司，公司性质为有限责任，注册资本金为300万元，胡克、王卫平、李立、李欣四个自然人股东出资额均为75万元，胡克为董事长。思维公司章程载明：第八条，股东享有的权利是股东按照出资比例分取红利；第二十八条、公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金，并提取利润的百分之五至百分之十列入公司法定公益

金，公司法定公积金累计额为公司注册资本金的百分之十五以上的，可不再提取，公司提取公积金、法定公益金后所余利润，公司按照股东的出资比例分配。思维公司2004年度企业财务会计报表载明，截止2004年12月底思维公司未分配利润（历年）期末数为103812679.64元，资本公积金期末数为34803668.26元，盈余公积金期末数为65351871.29元。本案在审理中，思维公司申请对2000年7月20日董事会决议上胡克的签名进行鉴定，鉴定结论为，该董事会决议上的签名系胡克所写。胡克对鉴定结论未再提出异议。

2005年3月3日，胡克以思维公司自成立以来长期拒不向股东分红、损害股东利益为由，向原审法院提起诉讼，请求判令思维公司向其分红4000万元。

原审法院另查明：1.该院2003年6月12日作出的（2001）豫法民二终字第230号民事判决认定：1996年11月23日，河南思达自动化设备有限公司（以下简称思达公司）向河南省工商行政管理局提交《公司设立登记申请表》和《关于申请有限责任公司规范的报告》。《公司设立登记申请表》中载明公司注册资本金为300万元，由胡克、王卫平、李立、李欣等4人平均持有。1996年12月20日，思达公司成立。思维公司成立时，利用了思达公司的部分资产和设备，思维公司成立时的注册资本金是从思达公司未分配利润中提取的，胡克、王卫平、李立、李欣等4人平均各占25％。目前，思达公司处于歇业状态，但未办理注销手续。2000年6月16日，思维公司股东胡克、王卫平、李立、李欣召开股东会一致同意由李欣出任该公司董事长，

免去胡克的董事长职务，并报工商机关核准办理了变更登记。该判决已生效执行。

2.1997年2月14日，思达公司董事会作出《关于合作开发〈横沥自建代建别墅区〉项目的决议》，同意胡克投资此项目的意向，项目投资总额500万元，投资回收期为7年，自资金从公司帐户汇出至资金回收到公司帐号止，投资回报率以月息3分为下限，高出部分为胡克的风险回报，投资回收期最多延长半年。延长期内，本金、利润同时计息，月息6分，延长期止未能收回本金、利润，胡克承担损失，以本金、利润总额冲抵其个人在公司的资产，不足部分胡克筹集。1997年2月14日思达公司与海南省经济发展咨询公司签订了合作开发横沥自建代建别墅区合同，约定双方合作开发东莞横沥房地产项目。1997年2月21日、5月7日思达公司分别向海南省经济发展咨询公司电汇400万元、100万元，共计500万元。1997年4月24日，胡克向思达公司董事会出具函件，认为公司董事会1997年2月14日的决议当中确定的500万元投资距实际需要差距较大，尚需以公司名义向银行贷款150万元，期限5个月，胡克向公司交纳利息，按月息3分计算。1997年5月29日，思达公司向海南省经济发展咨询公司电汇150万元。思达公司共向东莞横沥项目投入650万元。1997年10月9日胡克向思达公司董事会出具函件，申请将思达公司150万元贷款转为公司投资，如董事会不同意，可以扣除其个人在公司按股份占有的资产以冲抵此项贷款。2000年3月14日，思达公司作出《关于胡克先生东莞横沥项目的投资到期未收回的决议》，该决议载明：鉴

于东莞项目投资实际状况，根据胡克先生申请，董事会对1997年2月14日的决议，做出如下复议决定：胡克投资东莞横沥项目的本金和应收回的利润经商议截止1998年8月定为人民币1000万元，根据实际投资状况，决定不再考虑利润回报，其他董事利益以人民币1000万元银行同期定期利息以分红形式分配（分配期自1998年8月至2001年3月）。投资回报期延至2001年3月1日。在2001年3月1日前本金650万元收回，利润部分350万元可延至2002年3月1日。到期不能收回投资（2001年3月1日650万元，2002年3月1日350万元）按公司1998年8月的财务报表及其他资金（其他资金总值2400万元）冲抵胡克股份。

原审法院经审理认为，思维公司是1998年4月29日由胡克、李欣、李立、王卫平四人共同出资设立的有限责任公司，注册资本金300万元，四个股东每人出资75万元，胡克作为思维公司的股东之一，对思维公司拥有75万元的出资，占思维公司股本总额的25％。思维公司成立以来，盈利丰厚，截止2004年底，思维公司未分配利润已有1亿元以上，但公司成立以来至今没有向股东分红。思维公司有巨额利润而长期拒不向股东分配，违反了公司法规定，特别是在股东之间发生纠纷时，长期不分配利润损害了占股比例小的股东的利益。故胡克可以通过诉讼要求公司分配利润。思维公司依法应向胡克分红。按照《中华人民共和国公司法》第三十三条和思维公司的章程规定，胡克按照其出资比例对思维公司的盈余享有25％的分配权。依思维公司2004年度企业财务会计报表载明，截止2004年12月底

思维公司未分配利润（历年）期末数为103812679.64元，胡克按25％的出资比例应分配到25953169.91元。胡克请求分红的主张有相应的事实及法律依据，应受法律保护。

对于胡克要求对资本公积金和超出百分之十五比例的盈余公积金也作为公司盈余分配的主张，因按照思维公司的章程规定的公司法定公积金累计额为公司注册资本金的百分之五十以上的，可不再提取，该规定不属于禁止性的规定。《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定的“公司法定公积金累计额为公司注册资本金的百分之五十以上的，可不再提取。”也属于倡导性规定，而不是强制性的规定。思维公司盈余分配范围依法限于提取完法定公积金、法定公益金和任意公积金后所剩余的利润。鉴于提取多少公积金属于公司的商事自主权，并不违反前述法律规定，思维公司的该项商事行为也有利于公司后续生产经营，因此，胡克要求对资本公积金和盈余公积金作为公司盈余分配的主张，缺乏法律依据，该院不予支持。

关于思维公司辩称的思达公司与思维公司的关系问题，由于思达公司和思维公司均是分别在工商机关注册登记的有限责任公司，思达公司虽歇业并没有办理公司合并所要求的变更登记及注销登记，思达公司和思维公司之间无论是否存在事实上的合并，均不影响对胡克在思维公司的股东身份的认定。对思维公司辩称的胡克的股份已冲抵欠款，胡克已不具备思维公司的股东资格问题，从本案查明事实看，胡克作为股东从思达公司借出的款项，胡克与思达公司之间是债权债务关系，思维公司提交的思达公司的几次董事会决议内容均是如果胡克

到期不能偿还公司欠款，将其在公司的股份用以抵债，其实质是股东用股份担保自己对公司的债务，根据《公司法》的规定，如果胡克不能清偿债务，就将出现公司回购自己的股份的情况，这将造成公司注册资本的减少，在法律上是被禁止的，故胡克与思达公司的约定及思达公司董事会的决议内容因违反法律规定而应认定无效。思维公司以董事会决议主张胡克已经不是思达公司的股东既无事实依据又无法律依据，该院不予采信。该院依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，第三十八条第（七）、（八）项，第四十六条，第一百七十七条，第一七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条，第一百三十八条之规定，判决：一、思维公司于本判决生效后十日内支付胡克盈余分红款25953169.91元。二、驳回胡克的其他诉讼请求。案件受理费210010元，由胡克负担10万元，思维公司负担110010元，证据保全费2万元，由胡克和思维公司各负担1万元，鉴定费2000元，由胡克负担。

思维公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.公司是否分配利润，分配的具体方案等是公司内部决策的事务，原审直接判令思维公司对胡克分红，侵害了公司的自主经营权。2.胡克是与其他三位股东出资比例相同，原审判决将被上诉人认定为小股东有违本案事实。3.一审判决对思维公司和思达公司的关系认定不清，思维公司已充分的证明了思维公司和思达公司事实上的合并和法律上的承继关系，直接导致思达公司的权利和义务由思维公司承担的法律后果。因此，思维公司董事会关于折抵胡克股份的决议形式上是否合法

有效，这完全取决于思达、思维两公司之间是否合并和承继。4.思维公司以董事会决议的形式将胡克的欠款冲抵股份后，已将胡克相应的股份由出资清偿其欠款的股东受让了股份。公司不会因为股份的转让而减少注册资本。原审判决认定胡克不能清偿债务，就将出现公司回购自己的股份的情况，并将造成公司注册资本的减少，没有事实和法律依据。5.对胡克股东身份的认定违背了《民事诉讼法》的规定，超越了审理权限。思维公司在一审中不仅提交证据证明被上诉人已不具备思维公司的股东资格，并且在庭审中也说明了上诉人已在郑州市中级人民法院立案，诉请法院依照思维公司董事会的决议依法判令被上诉人胡克不具备思维公司的股东资格。在此确权之诉没有结果的情况下，本案一审法院在审理被上诉人请求分红的给付之诉中，在双方当事人均无确权之诉的情况下，就简单的直接判定上诉人向被上诉人支付盈余分红，超越了审理权限。据此，请求二审法院依法改判，驳回胡克的起诉。

胡克对思维公司的上诉答辩称：1.由于思维公司陷入股东之间的僵局，胡克作为少数股东丧失对股东会决议分配股利的信赖，胡克请求人民法院强制分配股利，并不违反法律的禁止性规定；2.胡克持有思维公司25％的股权，相对于其他三名多数股东持有的75％的股权而言，胡克属于少数股东。由于多数股东控制公司，长期不分配利润，原审判决依法保护少数股东利益，符合公司法立法精神；3.思维公司和思达公司分别在工商管理部门注册登记，思达公司虽然歇业，但并未注销，思维公司和思达公司是两个独立的企业法人；4.思维公司以

行使抵押权的名义处置胡克在思维公司的股权的行为无效。广东东莞横沥房地产项目的投资主体是思达公司，胡克于1997年2月14日作出风险承诺时思维公司尚未成立，处置胡克在思维公司的股权没有根据。思达公司作出的董事会决议规定东莞横沥房地产项目的投资损失直接冲抵胡克在思达公司的股份，其结果是股东以此手段抽回出资，违反了《公司法》的禁止性规定，而且以质押股权直接冲抵债务也违反了《担保法》的禁止性规定。思维公司以股东会决议的形式处置胡克的股权，将胡克的股权强行转让给其他三名股东，侵犯了股东的自益权。据此，请求驳回上诉，维持原判。

对原审法院查明的事实，二审中各方当事人无异议，本院予以确认。

本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第一条的规定，本案应适用2005年10月27日修订前公司法（以下简称修订前公司法）的规定。根据修订前公司法第三十八条和第四十六条的规定，有限责任公司利润分配方案应由公司董事会制订并由公司股东会审议批准。2005年10月27日修订后的公司法亦保留了上述内容。据此，在公司董事会、股东会未就公司利润分配方案进行决议之前，公司股东直接向人民法院起诉请求判令公司向股东分配利润缺乏法律依据。因此，本案中在思维公司董事会、股东会未就公司利润分配作出决议之前，胡克以股东身份直接向人民法院起诉请求分配公司利润，其诉讼请求本院不予支持。由于公司是否分配利润以及分配多少利润属公司董事会、股东会决策权范畴，原审判决认定思维公司有巨额利润而长期拒不向股东分配损

害了占股比例较小的股东的利益，并据此迳行判决公司向股东分配利润，不符合公司利润分配的法律规定，应当予以纠正。

本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下：

一、撤销河南省高级人民法院（2005）豫法民二初字第15号民事判决。

二、驳回胡克的诉讼请求。

一审案件受理费210010元、证据保全费2万元、鉴定费2000元，二审案件受理费210010元，均由胡克承担。

本判决为终审判决。

法官：王洪光雷继平王涛

书记员：张永姝

2006.12.31

2018年《一审民事判决书》实例-范文word版 (3页)

2018年《一审民事判决书》实例-范文word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！ == 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ == 《一审民事判决书》实例 ××省××县人民法院民事判决书（19××）×民初字第××号原告：伍××，男，生于19××年×月×日，×族，务农，家住 ××县××乡××村四组。委托代理人：陈××，××县花桥司法所法律工作者。被告：李××，女，生于19××年×月×日。×族，务农，家住×× 县××乡××村四组。系原告之弟媳。原告伍××诉被告李××房屋确权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄××独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍××，委托代理人陈×× 到庭参加了诉讼。被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：父母生前于19××年将全部房屋、家俱指定分给原告和被告家居住使用至今，因未书写分家合同，后辈无据可证，要求明确产权，落实界限。被告未作书面答辩。案经审理查明，原告之父伍××夫妇，于19××年将房屋、家俱指定分给原告伍××、被告李××居住使用，其正堂屋左半间，左耳间房一通，大转角房后半间（三小间）归被告李××家居住使用，横堂屋一通，大转角房前半间（三小间）归原告伍××居住使用。指定分家后，原告的父母跟随被告家生活。19××年原告之父伍××病逝，其母仍跟随被告家生活至19××年×月，随后在原告家生活至19××年×月××日病逝为止。原、被告按父母指定分配的房屋居住使用至今一直无异议。19××年×月在规划宅基地时，双方按原使用的房屋填写进了各自的宅基地使用证。现原、被告均已进入高龄，原告担心子孙日后无据为凭为房产发生纠纷，尤其对排搧及其界限未明确，原告曾要求基层干部按指定分家的各自房屋重新补写一个分家合同或协议，以明确排搧及界限，被告拒绝原告的要求，为此，原告起诉来院，要求明确产权及互相之间的界限。本案事实清楚、证据充分。本院认为，原、被告父母将自己的房产指定分给原被告，是他们的真实意识的表示，其行为合法有效，应受法律保护，原、被告按父母指定分配的房屋居住，使用36年，双方无争议，现原告怕日后子孙无据管业而发生纠纷，要求明确互相的房屋的产权及界限是合理的，本院予认支持。根据《中华人民共和国民法通则》第71条、72条、75条、78条之规定，特判决如下：原、被告之父母原指定分配的正堂屋左半间、左耳间屋二排一通，大转角屋后半间（三小间），归被告李××所有；横堂屋两排一通，大转角屋前半间（三小间），归原告伍××所有；其大转角屋内原、被告之间的干壁归伍

民事判决书(一审)

民事判决书（一审）民事判决书上诉人：江苏XX线缆有限公司。住所地：江苏省XX市环科园绿园路99号。法定代表人：张XX，该公司董事长。被上诉人：贵州XX水泥有限责任公司。住所地：贵州省普定县马官镇杨柳村阿老田村民组。法定代表人：朱柳才，该公司董事长。委托代理人：刘丹灵，贵州天云律师事务所律师。委托代理人：文晓敏，贵州天云律师事务所律师。上诉人江苏XX线缆有限公司与被上诉人贵州XX水泥有限责任公司买卖合同欠款纠纷一案，前由XX中院于XX年6月21日作出安市民二初字第45号民事判决，贵州XX水泥有限责任公司不服，向本院提起上诉。本院于XX年10月27日作出黔高民商终字第43号民事裁定，以“认定事实不清，证据不足”为由将案件发回XX中院重新审理。该院于XX年5月18日作出安市民商初字第6号民事判决后，贵州XX水泥有限责任公司仍不服，再次向本院提起上诉。本院于XX 年9月10日以“事实不清，证据不足，违反法定程序”为由再次将该案发回XX中院重新审理。该院于XX年3月24日作出安市民商初字第1号民事判决。宣判后，江苏XX线

缆有限公司不服上诉至本院。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：XX年3月9日，贵州XX水泥有限责任公司与江苏XX线缆有限公司签订《电线电缆订货合同》，由XX公司为XX公司提供122种规格的线缆，合同参考总价为265万元；付款方式：合同签订后，需方支付合同总价的20%预付款给供方，合同生效；供方接需方通知后开始组织生产，同时按需方预付合同总价的20%给供方；货到3个月或安装调试结束后一周付至总价的90%；供方同时开具17％全额增值税发票；余下的10%作为质量保证金，质量保证期满后无质量问题一次付清，实际结算按每米单价结算。3.1质量保证期：调试合格后一年半，两者以先到为准。 3.2供方应保证货物是全新的、末使用过的，是用优良的工艺和优质的材料制造而成的并完全符合合同规定的质量、技术规范和性能的要求。供方应保证所提供的货物经正确安装、正常运转和保养在其使用寿命期内应具有满意的性能。在设备质保期之内，供方应对由于设计、制造或材料的缺陷而发生的任何不足或故障负责并赔偿由此给需方造成的直接和间接经济损失。3.3根据需方按检验结果或需方所在地质检部门检验结果，或者在质保期内，如果设备的数量、质量或技术规范与合同不符，或证实货物是有缺陷的，包括潜在的缺陷或使用不符合要求的材料等，需方应尽快以书面形

拟写一份第一审民事判决书

原告胡×安诉被告胡×平房产继承一案，××省××县人民法院于2009年10月15日受理后，依法组成合议庭(王×仁担任审判长，李×贵、朱×才担任审判员)公开开庭进行了审理。原告胡×安、被告胡×平以及证人胡×玉等人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告胡×安与被告胡×平系兄妹关系。被告胡×平系原告胡×安之兄，1970年10月5日出生，××省××县人，汉族，住××县××乡东沟村×组×号，现在本乡××工厂当工人。1977年至1983年在红寨村上小学，1983年至1986年在本乡××中学上初中。初中毕业后在红寨村务农，1999年进本乡××工厂当工人至今。原告胡×安，1974年11月6日出生，××省××县人，汉族，住××县××乡西沟村×组×号，现在本乡××商店当售货员。1981年至1987年在红寨村上小学，1987年至1990年在本乡××中学上初中。初中毕业后在红寨村务农，1994年到本乡××商店当售货员至今。原被告由父亲胡×奇、母亲赵×桂抚养成人。被告和原告分别于1994年、1996年成家。结婚后，原告住在西沟村丈夫家，被告住在东沟村妻子家，均与父母分开生活。父母仍住在红寨村靠种菜收入维持生活，从不接受子女在经济上的资助。原被告的父母原住四间旧式瓦房，2008年原被告父母用多年积蓄下来的钱，将四间旧式瓦房翻建成四间新瓦房，室内装修也比较讲究，花去×万元。新瓦房由父母居住。 2009年2月，原被告的母亲病故，为母亲办理后事所花款项全部由父亲支付，原被告均未花钱。2009年6月，原被告父亲突发心脏病住院治疗，原被告轮流到县医院护理，尽了子女孝敬父亲的义务。父亲住院两个多月，住院费、治疗费、医药费共花去×万元，几乎用尽了父亲的全部存款。父亲去世后，原被告共同负责办理丧事，所花丧葬费由原被告平均负担。父亲去世不久，被告及其家人突然搬回家居住，独占了父母遗留下来的四间新瓦房。原告对被告独占父母遗产的行为提出了批评，并要求与被告共同等额继承父母遗产四间新瓦房，各得两间。为了照顾兄长，父母家中的衣物归被告继承，原告自愿放弃衣物的继承权利。不料遭到了被告的断然拒绝，因此，原告提起了诉讼。原告诉称，根据我国继承法的规定，男女继承权利平等，自己与被告同为第一顺序继承人，都有权继承父母的遗产。自己与被告对父亲生前死后所尽的义务大体相当，根据权利与义务一致的原则，继承的权利应当是平等的。因此要求与被告共同等额继承父母遗产四间新瓦房，各得两间。被告辩称，在我们乡下向来是儿子继承父母的遗产，出嫁的女子不能继承父母的遗产，这是几千年老规矩，不能改变。请法院驳回原告的诉讼请求。 ××县人民法院经审理认为，根据我国继承法的规定，男女继承权利平等。原被告系同胞兄妹，同为第一顺序继承人，都有权继承父母的遗产。原被告对被继承人所尽义务大体相当，根据权利与义务一致的原则，原被告继承权利应当是平等的。原告诉讼请求合理合法，起诉的理由能够成立，县法院予以支持。被告独占父母遗产的理由显然是错误的，县法院不予支持。为此，××县法院根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条之规定，判决如下：座落在×乡红寨村×组×号的胡×奇、赵×桂遗产四间新瓦房由原告胡×安、被告胡×平各继承两间。诉讼费用××元，由被告负担。于本判决生效之日起×日内交纳。如不服县法院判决，可向××省××市中级人民法院上诉。本案有关证据：1、×乡红寨村村长王×民证明材料一份；2、×乡红寨村×组组长张×玉证明材料一份；3、原被告姑母胡×玉(住××村)证明材料一份。以上三份材料均证明法院认定的事实属实。

借贷典型案例判决书

上海市第二中级人民法院民事判决书（2011）沪二中民四(商)初字第51号原告王某某。委托代理人赵某，上海运筹律师事务所律师。委托代理人陈某，上海彤泰律师事务所律师。被告江苏华景投资实业有限公司。法定代表人董某某。委托代理人窦世春，上海贝通律师事务所律师。委托代理人王晨，上海市千方律师事务所律师。被告星宝集团有限公司。法定代表人池某某。被告池某某。原告王某某诉被告江苏华景投资实业有限公司(以下简称“华景公司”)、星宝集团有限公司(以下简称“星宝公司”)、池某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月17日受理后，依法组成合议庭进行审理。审理期间，本院于2011年11月15日、2011年12月21日组织了证据交换，并于2012年2月15日公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人赵某、陈某、被告华景公司委托代理人窦世春、王晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：华景公司因资金周转困难向王某某借款合计人民币34,950,480元，星宝公司和池某某作为担保方对华景公司所借款项进行担保，后王某某与被告华景公司就退还已购房屋和购房款一事达成调解协议，依据江苏省灌云县法院出具的民事调解书被告华景公司应归还王某某购房款人民币70,731,384元，王某某、华景公司在随后签订的确认书中约定仍继续按照2010年3月31日签订的《借款协议》来履行还款义务，即双方同意将购房款转为借款继续履行权利义务，后王某某与华景公司、星宝公司、池某某(以下统称“三被告”)在2011年3月30日签订了《补充协议二》中明确约定华景公

司应于2011年10月7日前将所欠王某某借款归还给王某某，但约定日期到后经王某某催告华景公司无还款行为，因三被告均不履行还款义务，构成严重违约，为此，王某某将三被告起诉至人民法院，请求判令：一、三被告偿还所欠王某某借款本金34,950,480元；二、三被告支付王某某投资补偿费6,696,677元(上述数额为暂时计算得出，其中本金分为两部分，6,200,480元从2010年10月1日起算投资补偿费，按照2010银行同期贷款利率四倍计算；2,875万元从2011年3月31日起算投资补偿费，按照2011银行同期贷款利率的四倍计算，上述利率均应算至借款偿付完毕之日止)。三、本案诉讼费用由三被告负担。在审理过程中，经本院释明，为计算方便，王某某同意放弃部分诉讼请求，即对于借款本金6,200,480元的投资补偿费仅要求从2011年1月1日起算。原告王某某为证明自己的主张，提供了下列证据：1、2010年3月31日《借款协议》，以证明华景公司向王某某借款的事实。2、江苏省灌云县人民法院出具的149份民事调解书，以证明华景公司应返还王某某购房款项的事实。3、《确认书》，以证明原告与华景公司双方将调解书中的购房款转为借款的事实。4、2010年10月7日《补充协议》，以证明三被告应当归还借款的数额。5、2011年3月30日《补充协议二》，以证明三被告应当归还借款的数额。被告华景公司针对上述证据发表了如下质证意见：对证据1、2、3、4真实性均无异议。但《确认书》中已经明确，调解书仅作解除合同之用，不做他用，故王某某以此证明借款来源没有事实依据。《确认书》中并无调解书载明的款项转化为借款的约定，充其量只是华景公司再一次确认了借款。无论被告华景公司确认多少次，王某某方仍需要证明自己的借款资金来源，否则就是高利贷。王某某至今无法提供除1,149.9万余元之外任何的借款资金来源。对证据5，华景公司认为该证据上加盖的华景公司公章并不真实，而且在该证据上作为华景公司法定代表人签字的池某某，在2011年3月30日签字时实际上已经不是法定代表人，当时的法定代表人为董某某。该证据上使用的张某某印鉴亦非华景公司预留的印鉴。被告华景公司辩称：1、本案不是“民间借贷”纠纷，应为商品房买卖合同纠纷。王某某、华景公司订立房地产买卖合同应受法律保护。2007年9月11日，王某某、华景公司自愿订立《温州商贸城预留房协议书》。约定：王某某预约购买华景公司座落江苏灌云县城温州商贸城五号楼一、二层房间，面积5,892.34平方米，约定需要由王某某交纳预约金1,065万元。2007年11月30日，王某某、华景公司补充协议将预留房由5号楼改为7号楼约15,000平方米。王某某先后于2007年7月12号，9月11号，9月2l号

二审民事判决书格式

×××人民法院民事判决书（二审维持原判或者改判用）（××××）×民终字第××号上诉人（原审××告）……（写明姓名或名称等基本情况）。被上诉人（原审××告）……（写明姓名或名称等基本情况）。第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除双方当事人的称谓外，与一审民事判决书样式相同。）上诉人×××因……（写明案由）一案，不服××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”） ……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析评论，阐明维持原判或者改判的理由。）依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分四种情况：第一、维持原判的，写： “驳回上诉，维持原判。” 第二、全部改判的，写： “一、撤销××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决；二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。” 第三、部分改判的，写： “一、维持××××人民法院（×××××）×民初字第××号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）； 1

民事判决书范文

民事判决书范文导读：本文是关于民事判决书范文的文章，如果觉得很不错，欢迎点评和分享！【篇一：人民法院第二审民事判决书范文】 XX省XX市中级人民法院民事判决书 [199X]X经终字第X号上诉人：李XX，男，19XX年X月X日生，汉族，XX县大杨家乡上王庄村民。被上诉人：XX县大杨家乡上王庄村民委员会。法定代表人：王XX，村民委员会主任。上诉人李XX因承包土地、果园合同纠纷一案，不服XX县人民法院[199X]X经初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法级成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，上诉人承包被上诉人土地、果园，应按合同约定交纳承包金，上诉人拖欠是错误的，应承担违约责任。上诉人要求被上诉人支付其1990年下半年工资，查无实据，且已过诉讼时效。据此判决上诉人付给被上诉人土地、果园承包金元，违约金891元，共计元。李XX上诉称，被上诉上应支付其1960年下半年的工资可与本案合并审理，应从总欠款中扣除其工资款。

被上诉人辩称，关于上诉人的请求，一是没账可查，二是当时村委已作过处理，故上诉人以此为由拖欠承包金是错误的。经审理查明，上诉人自1988年承包被上诉人土地亩、果园亩。1998年应上缴土地承包金80元，果园承包金338元，已交元，另欠粮油差价款28元，共欠元；1989年应上缴土地承包金80元，果园承包金338元；苹果特产税160元，已交元，共欠元；1990年应上缴土地承包金80元，果园承包金338元，苹果特产税160元，另欠粮油差价款元，已交元，共欠元；1991年应上缴土地承包金80元，果园承包金1000元，已交60元，尚欠618元。以上上诉人共欠被上诉人元。本院认为，上诉人承包被上诉人土地、果园应按约定缴纳承包金，无故拖欠应承担违约责任。上诉人要求被上诉人支付其1960年下半年工资，查无实据，且已过诉讼时效，上诉无理，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长：XXX 审判员：XXX 审判员：XXX

判决书格式样式

【第一审民事判决书格式样式】 ××××人民法院民事判决书 (××××) ×民初字第××号原告法定代表人委托代理人被告……(写明姓名或名称等基本情况)。法定代表法定代理人委托代理。委托代理人……(写明姓名等基本情况)。 ……(写明当事人的姓名或名称和案由)一案，本院于x x x x年x x月x x日受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员x x x 独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。……(写明本案当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李女士诉称被告在自己交还其钱包后拒付其已在报纸上声称支付的15000元(概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由)。

被告x x x辩称钱财本该是自己的,据民法通则79条规定拾得遗失物应该归还原主,因此而支出的费用由失主偿还,一方面原告负有将物品还给原主之义务,且原告并未因此而损失(概述被告答辩的主要内容) 经审理查明，原告被告刊登了支付原告15000元的声明.虽然当事人意思表示不真实但是为了维护相对人的信赖利益,表一人皆无权主张行为无效或撤销因此来抵消为故意不真实表示者对其相对人可能带来的损失该即该法律行为有效(写明法院认定的事实和证据)。民法通则第四条规定:”民事活动应当遵循诚实守信的原则，被告的行为明显违背了诚实守信这一原则。……(写明法院认定的事实和证据)。基于上述本院认为，这一民事法律行为有效，……(写明判决的理由)。依照民法通则第四条、79条……(写明判决所依据的法律条款项)的规定，判决如下被告违背了民法中的诚实守信原则是原告受到一定的经济和精神损失，而原告负有法律上的将所拣

民事判决书(驳回上诉,维持原判用)

民事判决书(二审改判用) ××××人民法院民事判决书 (××××)……民终……号上诉人(原审诉讼地位)：×××，……。 …… 被上诉人(原审诉讼地位)：×××，……。 …… 原审原告/被告/第三人：×××，……。 …… (以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 上诉人×××因与被上诉人×××/上诉人×××及原审原告/被告/第三人×××……(写明案由)一案，不服××××人民法院(××××)……民初……号民事判决，向本院提起上诉。本院于××

××年××月××日立案后，依法组成合议庭，开庭/因涉及……(写明不开庭的理由)不开庭进行了审理。上诉人×××、被上诉人×××、原审原告/被告/第三人×××(写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ×××上诉请求：……(写明上诉请求)。事实和理由：……(概述上诉人主张的事实和理由)。 ×××辩称，……(概述被上诉人答辩意见)。 ×××述称，……(概述原审原告/被告/第三人陈述意见)。 ×××向一审法院起诉请求：……(写明原告/反诉原告/有独立请求权的第三人的诉讼请求)。一审法院认定事实：……(概述一审认定的事实)。一审法院认为，……(概述一审裁判理由)。判决：……(写明一审判决主文)。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证(当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据)。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……(写明二审法院是否采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判)。

本院认为，……(根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由)。综上所述，×××的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国×××法》第×条(适用法律错误的，应当引用实体法)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第×项规定，判决如下：一、撤销××××人民法院(××××)……民初……号民事判决；二、……(写明改判内容)。二审案件受理费……元，由……负担(写明当事人姓名或者名称、负担金额)。本判决为终审判决。审判长××× 审判员××× 审判员××× ××××年××月××日 (院印)

【医疗损害责任纠纷案民事判决书(2011)深中法民一终字第27】财产损害赔偿纠纷案例

【医疗损害责任纠纷案民事判决书(2011)深中法民一终字第27】财产损害赔偿纠纷案例广东省深圳市中级人民法院民事判决书上诉人（原审原告）蔡某某。上诉人（原审原告）徐某某。上诉人（原审原告）何某某（一）。上诉人（原审原告）何某某（二）。上列四上诉人共同委托代理人唐某某，广东××××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙岗区××人民医院。法定代表人张某某，该医院院长。委托代理人赖某某，广东××律师事务所律师。委托代理人彭某某，广东××律师事务所律师。上诉人蔡某某、徐某某、何某某（一）、何某某（二）因与被上诉人深圳市龙岗区××人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2007)深龙法民初字第1537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

原审认为，医疗活动是一项专业性较强的行为，为确保医方行为正确适当，国家颁行一系列医疗卫生管理法律行政法规、部门规章及诊疗护理规范予以规制。具体到本案中，被告的相关诊疗行为是否存在过错应依照前述相关规则由医学专家进行客观评价。根据本案双方当事人的申请，法院先后委托深圳市医学会、广东省医学会分别进行了两次医疗事故技术鉴定，两次结论均认定被告在整个诊疗过程中并无违反前述规范、常规的情形，本案双方争议的病例不属于医疗事故。依据医学会专家分析结论，被告的医疗行为与患者何某某（三）的死亡结果无因果关系，故而原告要求被告承担因医疗事故所致各项赔偿缺乏事实与法律依据，法院不予支持。由于两次医疗事故技术鉴定均认定不属于医疗事故，相关鉴定费用依法应由原告负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条、第三十四条、第四十九条第二款之规定，判决如下：驳回原告蔡某某、徐某某、何某某（一）、何某某（二）的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币12753元、两次医疗事故技术鉴定费用共计人民币9000元，均由原告负担。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，确定被上诉人深圳市龙岗区××人民医院对患者何某某（三）的治疗是否构成医疗事故，应当依据有资质的鉴定机构作出的医疗事故鉴定结论。本案中，法院委托深圳市医学会和广东省医学会分别进行了两次医疗事故技术鉴定，两次结论均认定被上诉人在整个诊疗过程中并无违反规范、常规的情形，双方所争议的病例不属于医疗事故。依据鉴定结论，深圳市龙岗区××人民医院的行为不构成侵权，不应承担赔偿责任。对于上诉人的上诉意见，两次鉴定结论均对头孢地秦钠的皮试问题及药物剂量问题作了明确的分析意见：药物说明书没有使用前必须进行皮试的规定，患者过敏性休克与药物剂量无关。医方在文件书写不够规范、门诊涂改后只盖章未签名、X光及MRI申请单和照片显示日期前后不一致、病历记录存在重复的问题，属医疗文书管理问题，与患者损害无关。

《一审民事判决书》实例-法律文书模板

《一审民事判决书》实例 ××省××县人民法院民事判决书（19××）×民初字第××号原告：伍××，男，生于19××年×月×日，×族，务农，家住××县××乡××村四组。委托代理人：陈××，××县花桥司法所法律工作者。被告：李××，女，生于19××年×月×日。×族，务农，家住××县××乡××村四组。系原告之弟媳。原告伍××诉被告李××房屋确权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄××独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍××，委托代理人陈××到庭参加了诉讼。被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：父母生前于19××年将全部房屋、家俱指定分给原告和被告家居住使用至今，因未书写分家合同，后辈无据可证，要求明确产权，落实界限。被告未作书面答辩。案经审理查明，原告之父伍××夫妇，于19××年将房屋、家俱指定分给原告伍××、被告李××居住使用，其正堂屋左半间，左耳间房一通，大转角房后半间（三小间）归被告李××家居住使用，横堂屋一通，大转角房前半间（三小间）归原告伍××居住使用。指定分家后，原告的父母跟随被告家生活。19××年原告之父伍××病逝，其母仍跟随被告家生活至19××年×月，随后在原告家生活至19××年×月××日病逝为止。原、被告按父母指定分配的房屋居住使用至今一直无异议。19××年×月在规划宅基地时，双方按原使用的房屋填写进了各自的宅基地使用证。现原、被告均已进入高龄，原告担心子孙日后无据为凭为房产发生纠纷，尤其对排搧及其界限未明确，原告曾要求基层干部按指定分家的各自房屋重新补写一个分家合同或协议，以明确排搧及界限，被告拒绝原告的要求，为此，原告起诉来院，要求明确产权及互相之间的界限。本案事实清楚、证据充分。本院认为，原、被告父母将自己的房产指定分给原被告，是他们的真实意识的表示，其行为合法有效，应受法律保护，原、被告按父母指定分配的房屋居住，使用36年，双方无争议，现原告怕日后子孙无据管业而发生纠纷，要

请根据下列材料制作一份第一审民事判决书

请根据下列材料制作一份第一审民事判决书：孙X杰（男，1940年8月21日生于XX省XX县，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍楼X栋X单元X号）与孙X林（男，1979年5月3日出生于XX省XX县XX乡，系XX制药厂的工人，住在XX市XX街X 楼X号）原系叔侄关系，1996年8月，经孙X林的父母请求，孙X杰在办理了相关法律手续后收孙X林为养子。同年9月1日，孙X杰将孙X 林的户口由XX省XX县XX乡XX村转至自己所在的XX市，并为孙X林找了工作。孙X林先后在XX公司和XX制药厂当工人。孙X杰与孙X林的养父子关系确定后，在其后的日常生活中，孙X 林将自己每月1000余元的工资全部交给孙X杰，孙X杰则每月给孙X 林200元零花钱，还给孙X林购买衣服、鞋子等物。相互照顾，关系一直还比较好。 1999年5月以后，由于在孙X林的婚姻问题上存在分歧，孙X杰与孙X林之间产生了一些矛盾。当年8月，孙X林在其工作的制药厂分得一间房子后便搬出了孙X杰家，自此孙X林不再将工资交给孙X杰，只是在节假日去看看孙X杰，通常还买些食品。孙X杰也不再给孙X林零花钱。 2001年3月，孙X杰因病住院。由于孙X杰正与其妻闹离婚，其妻不予照顾。孙X林虽与孙X杰有了矛盾，但还是在单位请了假到医院照顾孙X杰，其间还买了食品和生活用品。 2001年10月上旬，孙X杰与孙X林又因孙X林的婚姻问题发生了激烈争吵，孙X杰声称孙X林结婚时将不给孙X林任何资助。孙X林非常生气，便于2001年10月23日晚与其生母一道趁孙X杰出去散步的机会将孙X杰买来仅二个月价值4000余元的彩电一台搬走，想以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿。孙X杰发现后大为不满，在要求孙X林归还电视机未果的情况下，于2001年11月2日向XX市人民法院起诉，称由于被告孙X林不再将工资交给自己，未尽赡养义务，还将自己的电视机搬走，侵犯了自己的财产权，双方养父子关系已无法维持，要求判令与孙X林脱离养父子关系，并让孙X林归还电视机。法院受理后，组成了由审判长张XX和人民陪审员朱XX、王XX组成的合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，孙X林提出答辩称，自己工作以后共向孙X杰交了近3万余元的工资，但只从孙X杰处得到不满1万元的零花钱和物品，自己将孙X杰的彩电搬走只是以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿，要求法院判令孙X杰退回孙X林所交工资的剩余部分2万元，并资助自己部分结婚所需费用。

身体权纠纷二审民事判决书-案例分析

田九菊、杨帆生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书案例分析行为人正当劝阻公共场所吸烟的行为与被劝阻人死亡无法律上因果关系的，无需承担侵权责任，并且不适用公平原则。一、加害行为与损害结果之间存在因果关系这是适用公平责任原则的首要条件。只有加害人之行为与受害人之损害存在因果关系时，才存在适用公平责任原则的基础，否则就失去了“公平”二字的意涵。部分审判人员在审理案件过程中，将当事人双方都没有过错作为适用公平责任原则的唯一条件，导致公平责任原则在审判中被大量适用。事实上，公平责任原则作为一种侵权归责原则，仍需要符合基本的侵权行为构成要件，即加害行为、损害结果以及两者之间的因果关系。如何认定因果关系？目前，相当因果关系学说已成为大陆法系国家的通说，也是我国学术界和实践领域的主流学说。该学说从两方面去判断是否具有因果关系，一是无此行为即无此结果，二是有此行为通常会产生此结果。两者同时成立，方可认定存在因果关系。本案中，段小立虽然在与杨帆因劝烟问题争吵后心脏病发作猝死，但是从社会公众的一般认知来讲，劝烟行为是一种善意的劝告，通常不会引发死亡，因此杨帆的劝阻行为与段小立的死亡之间不存在法律上的因果关系，这就意味着公平责任原则在本案中不存在适用的前提。二、均无过错且不属于无过错责任原则调整公平责任原则应当限制在当事人双方均无过错，并且不属于无过失责任原则

调整的那一部分侵权法律关系，超出这个范围的，不能适用公平责任原则，以避免公平责任原则与另外两个归责原则的冲突。实践中，一些审判员在审理案件过程中忽视对受害人过错的审查，只要发现加害人没有过错就考虑适用公平责任原则，这无疑是公平责任原则的滥用，丧失了其平衡社会利益的功能。过错是一种可归责的心理状态，判断过错应当从加害人的主观状态和客观行为两方面进行。本案中，从主观状态讲，杨帆在事发前不相识段小立，也无从知晓其有心脏病史并做过心脏搭桥手术，不存在加害段小立的故意，杨帆对段小立的死亡无法预见，也不存在疏忽或懈怠，没有过错。三、小结本案被最高法院评为2018年度人民法院十大民事行政案件之首。二审判决的意义不仅在于个案的纠偏，更重要的是充分实现了法律的价值导向功能，弘扬了社会主义核心价值观；明晰了公民权利义务边界，鼓励公民积极主动地制止社会不良行为，引领社会风尚。

民事判决书(当事人对案件事实没有争议的)

民事判决书（当事人对案件事实没有争议的）文书类型：民事诉讼文书 ×××人民法院民事判决书（当事人对案件事实没有争议的）（××××）×民初字第××号原告：……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）：……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）：……（写明姓名等基本情况）委托代理人：……（写明姓名等基本情况）。被告：……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）：……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）：……（写明姓名等基本情况）委托代理人：……（写明姓名等基本情况）。第三人：……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）：……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）：……（写明姓名等基本情况）委托代理人：……（写明姓名等基本情况）。 ……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院于年月日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：……（概述原告所主张的事实和理由以及具体的诉讼请求）。被告承认原告在本案中所主张的事实，但…（写明被告对法律适用、责任承担的意见）。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。……（写明对责任承担和法律适用部分的理由）。依照……（写明判决所依据的条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员年月日（院印）书记员 1、本判决书供人民法院在当事人对案件事实没有争议时就案件的实体问题作出处理决定时使用。 2、本判决书样式由首部、事实、理由、判决结果和尾部等五部分组成。 3、首部包括法院名称、文书种类、案号、诉讼参加人及其基本情况，以及案件由来、审判组织和审判方式等。 4、事实部分包括原告的诉讼请求、事实和理由以及被告对原告起诉主张事实的承认。 5、理由部分包括判决的理由和判决所依据的法律。

民事判决书范本中英文对照

上海法院知识产权裁判文书精选民事判决书范本中英文对照中华人民共和国吉林省高级人民法院民事判决书（2003）吉民三终字第20号上诉人（原审被告）：诸暨市飞达实业有限公司（原浙江省诸暨市飞达实业公司）。住所：浙江省诸暨市城关镇浣东北路60号。法定代表人：宗光培，该公司总经理。委托代理人：田大原，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珲春江南实业有限公司清算小组。住所：珲春市。代表人：金龙华，该清算小组组长。被上诉人（原审原告）：韩国KOMARA农产会社。住所：韩国釜山广城市莲提区莲山千洞586－15. 法定代表人：姜大建，该社社长。委托代理人：王文君，吉林由正律师事务所律师。上诉人诸暨市飞达实业有限公司（以下简称飞达公司）与被上诉人珲春江南实业有限公司清算小组（以下简称清算组）、韩国KOMARA农产会社（以下简称农产会社）购销手套机合同纠纷一案，不服中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2000）延州经初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人飞达公司委托代理人田大原，被上诉人清算组代表人金龙华，农产会社委托代理人王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：（一）1999年7月5日，珲春江南实业有限公司（以下简称江南公司）因未参加年检被珲春市工商行政管理局吊销营业执照，并被告知企业的债权债务由企业自行处理。珲春市边境经济合作区经济发展局于2001年6月1日下发珲经发（2001）53号文件，决定江南公司成立清算小组。珲春市公安局治安科出具证明：证明清算组的公章已依法备案。江南公司原法定代表人姜南春于2000年6月8日出具书面说明：1、江南公司由其提议并同意成立清算小组，其委托宋明男为清算小组组长，金龙华任副组长，吕相基、李顺子、金昌浩为成员；2、其同意由金龙华负责清算工作及一切法律实施事宜。因此，清算组成立的程序合法，应负责江南公司的债权债务清理工作，具有作为诉讼原告的主体资格。

民事纠纷案例分析

民事纠纷案例分析简述:民事纠纷案例分析民事纠纷是指平等主体的公民、法人或者其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生的纠纷。比如，财产权、人身权、知识产权受到侵害引起的纠纷，因合同的订立履行引起的纠纷，或者因婚姻、继承、收养等家庭关系等引起的纠纷。发生了民事纠纷，当事人可以请求人民调解委员会、有关单位、有关行政部门进行调解，也可以依法向仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院提起民事诉讼。 - 民事纠纷案例分析民事纠纷是指平等主体的公民、法人或者其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生的纠纷。比如，财产权、人身权、知识产权受到侵害引起的纠纷，因合同的订立履行引起的纠纷，或者因婚姻、继承、收养等家庭关系等引起的纠纷。发生了民事纠纷，当事人可以请求人民调解委员会、有关单位、有关行政部门进行调解，也可以依法向仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院提起民事诉讼。人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的组织。人民调解委员会依照法律规定，根据自愿原则进行调解。当事人对调解达成的协议应当履行;不愿调解、调解不成或者反悔的，可以向人民法院起诉。有关单位、有关行政部门的调解，主要指当事人所在单位或者某些行政管理部门对民事纠纷的调解，比如当事人所在单位对离婚问题的调解，公安部门对于因交通事故产生的损害赔偿所做的调解。有关单位和行政部门对民事纠纷调原告就读于崇明县东门中学初三。1997年8月4日，经法院判决，原告父亲俞某与母亲夏某离婚，原告随其母共同生活，俞某每月给付抚养费100元。1999年8月，原告母亲夏某被确诊为重症精神残疾人、无业。原告由外祖父母抚养长大。2005年，原告读初中预备班后，被告每月给付原告的抚养费增加至150元并履行至2008年12月。现随着物价上涨及上学费用的增加，被告原每月给付的150元抚养费已不能满足原告日常生活所需，故诉至法院，请求依法判令：一、被告俞某自2008年12月起每月给付原告生活费800元，并全额承担原告日后的教育费、医疗费;二、被告俞某补付原告2006年1月至2008年11月间的每月800生活费，共计18400元;三、被告俞某承担原告1997年至2008年11月间的教育费、医疗费18517元、购自行车费400元，共计18917元。被告则辩称，被告患有肺结核等多种疾病，且在家庭式小工场工作，收入不高。2005年，其给付原告的抚养费已增加至150元，并已履行2008年12月，故不同意原告诉请。另查明，原告外祖父张某的每月享有退休金1265元，外祖母每月享有小城镇社保金607元。被告俞某已再婚，又生育一子，在其丈母娘开办的电脑绣花工场工作。【裁判】经法院审理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告俞某自2008年11月起每月给付原告俞某生活费人民币400元至18周岁止，并凭票据(除报销外)全部承担原告俞某的教育费、医疗费。二、原告俞某的其他诉请，不予支持。【争议焦点】被告俞某是否需要支付原告俞某每月800元的费用至原告18岁? 对原告提出的补付其2006年1月至2008年11月间的每月800生活费，法院是否应当予以支持?

法律文书作业答案(民事判决书)3.wy

一、作品题（共 1 道试题，共100 分。） 1. 民事判决书写作请根据下列材料制作一份第一审民事判决书：孙X杰（男，1952年8月21日生于XX省XX县，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍楼X栋X单元X号）与孙X林（男，1993年1月23日出生于XX省XX县XX乡，系XX制药厂的工人，住在XX市XX街X 楼X号）原系叔侄关系，2009年8月，经孙X林的父母请求，孙X杰在办理了相关法律手续后收孙X林为养子，并将孙X林的户口由XX省XX县XX乡XX村转至自己所在的XX市。2011年4月，孙X杰为孙X林找了份工作。孙X林先后在XX公司和XX制药厂当工人。孙X杰与孙X林的养父子关系确定后，在其后的日常生活中，孙X林将自己每月2000余元的工资全部交给孙X杰，孙X杰则每月给孙X林500元零花钱，还给孙X林购买衣服、鞋子等物。相互照顾，关系一直还比较好。 2012年9月以后，由于在孙X林的恋爱与婚姻问题上存在分歧，孙X杰与孙X林之间产生了一些矛盾。当年10月，孙X林在其工作的制药厂分得一间房子后便搬出了孙X杰家，自此孙X林不再将工资交给孙X 杰，只是在节假日去看看孙X杰，通常还买些食品。孙X杰也不再给孙X林零花钱。 2012年12月，孙X杰因病住院。由于孙X杰正与其妻闹离婚，其妻不予照顾。孙X林虽与孙X杰有了矛盾，但还是在单位请了假到医院照顾孙X杰，其间还买了食品和生活用品。 2013年3月上旬，孙X杰与孙X林又因孙X林的恋爱与婚姻问题发生了激烈争吵，孙X杰声称孙X林结婚时将不给孙X林任何资助。孙X林非常生气，便于2013年4月23日晚与其生母一道趁孙X杰出去散步的机会将孙X杰买来仅二个月价值4000余元的彩电一台搬走，想以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿。孙X杰发现后大为不满，在要求孙X林归还电视机未果的情况下，于2013年5月11日向XX 市人民法院起诉，称由于被告孙X林不再将工资交给自己，未尽赡养义务，还将自己的电视机搬走，侵犯了自己的财产权，双方养父子关系已无法维持，要求判令与孙X林脱离养父子关系，并让孙X林归还电视机。法院受理后，组成了由审判长张XX和人民陪审员朱XX、王XX组成的合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，孙X林提出答辩称，自己工作以后共向孙X杰交了3万余元的工资，但只从孙X杰处得到不到1万元的零花钱和物品，自己将孙X杰的彩电搬走只是以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿，要求法院判令孙X杰退回孙X林所交工资的剩余部分2万元，并资助自己部分结婚所需费用。法院审理后认为：双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了近四年，在此期间，孙X林将工资交给孙X 杰是尽人子之情，而孙X杰除负责全家生活开支外，还给孙X林零花钱，为孙X林购买衣物，已尽了为父之责，再断无向孙X林返还所交工资之理。后来双方因在被告恋爱与婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，而被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼，显然是属于孙X林的错误。但念及原被告曾为养父子，被告在原告住院期间还请假照顾，尽了一定义务，原告在被告结婚时给予一定的资助亦在情理之中。故此，考虑到整个案件情况，法院于2013年6月3日以第25号判决书作出判决：孙X杰与孙X林解除养父子关系；孙X林将电视机退还给孙X杰；孙X杰付给孙X林5OOO元钱作为对孙X林结婚成家的资助。法院同时还决定，案件诉讼费用6OO元由原、被告各负担一半。