无人作战平台

无人作战平台
无人作战平台

无人作战体系指控技术关键技术汇编

无人作战平台( U CV ) 包括无人机( U AV) 、无人艇( USV ) 和无人潜器( 群) ( UU V) 等, 能够在危险复杂环境中执行情报监视与侦察、目标攻击、通信中继和电子干扰等任务。作为武器作战平台, 其信息化作战水平相对较低。针对智能指挥控制, 重点讨论了无人作战平台的指挥控制关键技术, 采用了实用的自主

行为建模新技术, 提出了目标分配、自主行为决策控制等研究方法。最后指出

当前的技术解决方案的局限性。

自2000 年以来, 美军对无人作战平台( U CV) 智能指挥控制( 简称指控) 要求包括: UCV 自主远距离航行时, 在无人力控制的情况下, 自动收集并传送

信息, 探测、评估并主动规避威胁和障碍物。在出现不可预知情况及恶劣水文气象条件下, 可根据任务目标、周围环境情况和剩余动力, 迅速做出反应, 自主决策返航或与其他UCV 协作, 组成编队, 协同完成任务。根据该要求, 目前美军很多军工企业和科研院所都在开展UCV 的智能指控研究, 也取得了相当的成就,

但美军依然认为, 未来需进一步提高U CV 的自适应能力、动态威胁规避能力和自主集结能力, 以提高其智能指控水平。

1.指控工作原理

U CV 指控工作原理框图如图1 所示, 主要分为U CV 动态控制、自主行为决策控制和地面( 控制站)人工干预控制3 部分[ 1] 。U CV 动态控制包括平台动态模型和武器系统。平台动态模型和武器系统改变UCV 的状态和行为, 从而对战场环境产生影响, U CV 所载的各类传感器通过对战场环境不断的探测感知, 形成实时战场态势。自主行为决策控制根据战场态势、战术知识库和作战规则库实时做出战术决策、实施动作规划和执行战术动作, 为UCV 动态控制部分发出相应的命令和控制信号, 如平台机动和武器发射等。地面( 控制站) 人工干预控制用于管理和控制UCV 系统, 包括任务/ 目标分配、初始化、启动和干预UCV 的自主行为。

2 UCV 自主行为建模基本框架

UCV 自主行为建模或自主行为决策控制的基本框架如图2 所示, 主要包括探测

感知、认知处理、行为结果和存储器4部分[ 2] 。探测感知主要完成有关战场环境和情报信息的收集, 并将收集到的信息转换为能够在认知处理过程被识别的

模型内部信息表示形式。主要是应用信息融合理论, 需要重点研究图像分析处理技术, 提取运动目标, 实现敌我识别以及目标跟踪, 同时为评估和主动规避威胁和障碍物的决策提供依据[ 3] 。框架中的存储器包括工作存储器和长期存储器2 种。前者主要保留认知处理过程中的临时信息; 后者用来存储有关的权威知识, 相当于一个知识库。认知处理主要完成信息处理和自主决策功能,包括态势评估、多任务模型、规划和决策以及学习等, 这是U CV 指控技术中的重点和难点, 也是制约U CV 自主作战能力的主要因素。态势评估根据当前所获取的信息以及自身的知识, 对战场态势和形势的发展做出评估。主要采用基于范例的推理以及贝叶斯理论等方法。规划和决策根据周围战场环境的变化和对战场态势的评估, 确定UCV 的作战行为,目前应用较多的技术主要有基于仿真的规划、产生

式规则和决策表等方法。行为结果主要依据认知处理部分的决策结果,选择合适的作战行为来执行, 执行的过程和结果将对战场环境产生影响, 并形成新的战场态势。

3 UCV 指控关键技术

本节重点讨论UCV 地面控制部分中的目标分配技术, 同时对自主行为决策控制部分中的行为建模实现技术作进一步阐述。

3. 1 多UCV 协同攻击多目标的目标分配技术

当多个UCV 需要完成对多个目标的协同攻击任务时, 地面控制部分应实现对多UCV 的目标分配。这一问题可以归结为从全局最优的整体利益出发, 研究多U CV 协同攻击多个不同价值目标时的目标分配问题。由于问题的解空间随资源和目标总数呈指数级增加, 因此需要一种合适的算法, 既能满足问题对解的性能要求, 又能满足实时性要求。

为了获得多个UCV 的最优目标分配方案, 通常需要某些UCV 做出对自身不一定是最优的折衷选择。基于满意决策( SD) 的多UCV 协同目标分配方法, 应用满意决策理论( SDT) 解决协同作战目标分配问题。

SD 是一种集合论的思想, 建立在博弈论的基础上, 通过选择函数P S ( u) 和拒绝函数P R ( u) ( 这对度量函数称为综合满意度函数, 具有数学意义上的概率结构形式) , 以量化的形式度量决策智能体中每个决策接近成功达到目标的程度和执行该决策的代价[ 4] 。

基于SD 的多UCV 协同目标分配的基本原理是: 每一UCV 根据自己完成任务的成功概率和预估代价, 确定能够接受的目标集合, 即满意集( SS) 。在满意集中, U CV 选择合适的决策, 形成多UCV 协同的目标分配决策, 以期用尽可能小的代价及尽可能大的成功概率完成多UCV 的全局目标任务, 从而实现多UCV 对多目标的协同攻击。满意集为U CV 任务目标分配提供协同决策空间。在此基础上, U CV通过协同的多目标分配实现多U CV 之间高层次、大范围的快速任务协同。

3. 2 自主行为决策控制的行为建模技术

行为建模是对人的智能、思维形式建模, 是U CV自主行为建模或决策控制的核心部分。传统的行为建模技术一般采用逻辑、规则或框架等方法, 目前多数UCV 系统中的行为推理也基于上述方法。随着行为建模的日趋复杂, 上述方法已无法满足需求。伴随着作战指控技术的发展和U CV 的研究, 行为建模日益成为热点, 新的且实用的自主行为建模技术也不断发展和完善, 其中有代表性的4 项建模技术如下[ 5] :

3. 2. 1 态势评估模型建模技术

认知过程中的态势评估是对当前形势的估计及未来形势的预测, 构建态势评估模型的主要技术包括: 专家系统、黑板系统、基于范例的推理和贝叶斯信任网技术。

专家系统, 即产生式规则系统, 主要包括规则库、事实库和推理机3 部分, 其中, 推理机是专家系统的核心, 它运用事实库中的数据对规则库进行搜索、推理和匹配。

黑板系统将当前状态分解成不同部分, 并添加到黑板上的适当位置, 利用这些信息可以对当前的形势做出分析, 并对未来的发展进行预测, 所得到的分析和预测结果也会添加到黑板上。

基于范例推理的基本思想是从过去相关的范例进行推理。实际应用时, 把系统的知识用一组范例库表示, 每一个范例都用一组特征表示, 知识库中的所有范例具有同样的数据结构。当新的形势( 目标范例) 出现时, 便可将它与范例库中的所有范例进行比较, 再依据相似性度量原则, 找出与其最接近的范例, 从而实现态势评估的目的。

贝叶斯信任网技术的理论依据是贝叶斯定理,当已知状态S 的先验概率, 且观察到S 的相关事件E时, 则可计算出S 的后验概率。该技术适用于系统的

推理过程。

3. 2. 2 决策制定模型建模技术

决策是为了达到某个特定目标, 从各种不同的方案中选取最优方案。除了专家系统和贝叶斯信任网可应用于决策制定外, 还有基于效用理论的决策方法。在基于效用理论的决策中, 状态的效用值用效用函数计算, 它是状态的非线性函数。在实现过程中, 根据影响效用值的因素选择相应的决策方法, 主要包括基本效用理论、多属性效用理论和随机效用模型3 类。

3. 2. 3 规划模型建模技术

规划是制定具体行动的方案或计划, 主要有产生式规则或决策表方法、组合式搜索或遗传算法、规划模板或基于范例的推理以及基于仿真的规划方法4 种模型实现技术。

产生式规则或决策表方法是规划模型采用最多的技术, 其中的规则和决策表都是建立在作战条例基础之上的。其不足之处是: 仅能处理规则库或决策表存在的情况, 对于其中不存在的情况无法处理。

组合式搜索或遗传算法一般用作规划决策模型的辅助手段, 能够产生完整的规划方案, 在遇到新的情况时, 可以规划出新方案。其主要缺点是在进行复杂的规划时计算代价太大, 无法用于实时的行为建模。

规划模板或范例与作战规则保持一致时, 作战任务可规划成更为详细的行动计划。规划模板或基于范例的推理采用的都是经验知识, 符合人的行为特点, 但其灵活性和适应性较差。

基于仿真的规划方法并不产生规划结果, 主要依靠对可供选择的规划方案进行快速仿真, 以实现对这些规划方案的快速评估、修改、细化及优化等。

3. 2. 4 学习模型建模技术

学习模型的建立不仅是U CV 的自主行为建模,也是整个人工智能领域研究的难点和发展方向之一。常见的实现技术有基于规则的学习模型、基于范例的学习模型和神经网络学习模型等。

基于规则的学习模型系指当一个新的情况或者某一冲突出现时, 若现有的

规则无法解决, 则启动一问题求解过程来进行求解。同时, 这一新的情况和问

题求解的结果又构成一条新的规则, 并将其添加到规则库中, 即完成了学习过程。由于该方法在启动一条规则时, 需要对触发状态进行精确匹配。因此, 存在噪声影响时, 其灵活性较差。基于范例的学习模型工作原理系指存储对过去求解问题的经验( 即范例) 。当出现新问题时, 利用其与已知范例的相似性进行求解、更新及存储等。神经网络学习模型是一种基于人脑工作机制的模型。该学习模型由一些相同的单元及单元间带权值的连接线组成, 其中每个单元具有一个状态。进行习时, 先根据问题的需要确定网络的结构和单元的响应函数, 再按照一定

的数学规则, 利用输入样本后的输出来调整网络间的连接权值。

4 结束语

本文对U CV 指控工作原理和涉及的多项关键技术进行了讨论。UCV 自主行为决策控制问题涉及人工智能决策建模多项技术的综合应用, 重点对其中的态

势评估模型建模、决策制定模型建模和规划模型建模等技术进行了讨论, 同时对各项技术具体实现的应用范围作了说明。

无人作战平台

无人作战体系指控技术关键技术汇编 无人作战平台( U CV ) 包括无人机( U AV) 、无人艇( USV ) 和无人潜器( 群) ( UU V) 等, 能够在危险复杂环境中执行情报监视与侦察、目标攻击、通信中继和电子干扰等任务。作为武器作战平台, 其信息化作战水平相对较低。针对智能指挥控制, 重点讨论了无人作战平台的指挥控制关键技术, 采用了实用的自主 行为建模新技术, 提出了目标分配、自主行为决策控制等研究方法。最后指出 当前的技术解决方案的局限性。 自2000 年以来, 美军对无人作战平台( U CV) 智能指挥控制( 简称指控) 要求包括: UCV 自主远距离航行时, 在无人力控制的情况下, 自动收集并传送 信息, 探测、评估并主动规避威胁和障碍物。在出现不可预知情况及恶劣水文气象条件下, 可根据任务目标、周围环境情况和剩余动力, 迅速做出反应, 自主决策返航或与其他UCV 协作, 组成编队, 协同完成任务。根据该要求, 目前美军很多军工企业和科研院所都在开展UCV 的智能指控研究, 也取得了相当的成就, 但美军依然认为, 未来需进一步提高U CV 的自适应能力、动态威胁规避能力和自主集结能力, 以提高其智能指控水平。 1.指控工作原理 U CV 指控工作原理框图如图1 所示, 主要分为U CV 动态控制、自主行为决策控制和地面( 控制站)人工干预控制3 部分[ 1] 。U CV 动态控制包括平台动态模型和武器系统。平台动态模型和武器系统改变UCV 的状态和行为, 从而对战场环境产生影响, U CV 所载的各类传感器通过对战场环境不断的探测感知, 形成实时战场态势。自主行为决策控制根据战场态势、战术知识库和作战规则库实时做出战术决策、实施动作规划和执行战术动作, 为UCV 动态控制部分发出相应的命令和控制信号, 如平台机动和武器发射等。地面( 控制站) 人工干预控制用于管理和控制UCV 系统, 包括任务/ 目标分配、初始化、启动和干预UCV 的自主行为。 2 UCV 自主行为建模基本框架 UCV 自主行为建模或自主行为决策控制的基本框架如图2 所示, 主要包括探测 感知、认知处理、行为结果和存储器4部分[ 2] 。探测感知主要完成有关战场环境和情报信息的收集, 并将收集到的信息转换为能够在认知处理过程被识别的

无人作战平台

无人作战平台

无人作战体系指控技术关键技术汇编 无人作战平台( U CV ) 包括无人机( U AV) 、无人艇( USV ) 和无人潜器( 群) ( UU V) 等, 能够在危险复杂环境中执行情报监视与侦察、目标攻击、通信中继和电子干扰等任务。作为武器作战平台, 其信息化作战水平相对较低。针对智能指挥控制, 重点讨论了无人作战平台的指挥控制关键技术, 采用了实用的自主行为建模新技术, 提出了目标分配、自主行为决策控制等研究方法。最后指出 当前的技术解决方案的局限性。 自2000 年以来, 美军对无人作战平台( U CV) 智能指挥控制( 简称指控) 要求包括: UCV 自主远距离航行时, 在无人力控制的情况下, 自动收集并传送信息, 探测、评估并主动规避威胁和障碍物。在出现不可预知情况及恶劣水文气象条件下, 可根据任务目标、周围环境情况和剩余动力, 迅速做出反应, 自主决策返航或与其他UCV 协作, 组成编队, 协同完成任务。根据该要求, 目前美军很多军工企业和科研院所都在开展UCV 的智能指控研究, 也取得了相当的成就, 但美军依然认为, 未来需进一步提高U CV 的自适应能力、动态威胁规避能力和自主集结能力, 以提高其智能指控水平。 1.指控工作原理 U CV 指控工作原理框图如图1 所示, 主要分为U CV 动态控制、自主行为决策控制和地面( 控制站)人工干预控制3 部分[ 1] 。U CV 动态控制包括平台动态模型和武器系统。平台动态模型和武器系统改变UCV 的状态和行为, 从而对战场环境产生影响, U CV 所载的各类传感器通过对战场环境不断的探测感知, 形

无人作战平台对未来作战的影响

无人作战平台对未来作战的影响 科学技术发展日新月异,在军事领域的表现即为一系列新概念武器的研发,装备及运用。新概念武器在大幅提升军队作战能力的同时也影响着当今世界军事变革的潮流。 新概念武器中离我们最近的即为无人作战平台。从2001的阿富汗战争到现在,无人机从当初作为一种侦查手段到现在所具有的全天候、全方位的侦查及火力打击能力,其发展可谓突飞猛进。“全球鹰”、“捕食者”几乎成了“基地”组织的噩梦,其所具有的“发现及摧毁”的能力,是时刻悬在阿富汗及伊拉克反美武装头上的一把利剑。在中东所进行的反恐战争中,无人机承担了百分之八十的作战任务。由此可看出无人作战系统在现代军事行动中所占的比重。 无人作战平台包括空中无人作战平台,水中无人作战平台和陆地无人作战平台。空中无人作战平台有无人侦察机(如“全球鹰”)和无人战斗机(如“X-47B”);水中无人作战平台无人潜艇和无人水面舰艇;而陆地无人作战平台包括无人战车和地面军用机器人。无人作战平台所带来的变化主要表现在以下五个方面: 1、武器装备系统。由于无需考虑人的因素及其相关的设备(如座舱或舱室、生命保障 和环境控制设备、手柄、按纽和显示设备等),平台的设计可以完全以任务为中心,设计师可以大胆采用不受人的体力或心理因素限制的技术,他将具有更大的自由度把平台设计得结构更简单、重量更轻、尺寸更小、阻力更低和效率更高;推进系统和其他各分系统可以放置在最有利于发挥它们工作效能的地方。再者,武器系统的高智能化可以消除人为因素对武器命中率的影响,使武器系统真正达到百发百中。 2、战争形式。基于目前的国际形势,就目前与未来一段时间而言,小规模局部战争仍 是主要战争形式,不会发生大规模全球战争。无人作战平台对局部战争的影响,主要表现为其增加了军事冒险家发生战争的可能性。无人作战平台由于无需考虑人员伤亡,使得发动战争的代价大幅减小。尤其是在进行小规模局部非对称战争时,几乎可实现零伤亡,如近几年美军对阿富汗山区反美武装的打击,基本完全靠无人机进行空袭。如此使得美军可以肆无忌惮的进行火力打击,时不时就有“基地”组织的领导者葬身在无人机发射的打击火力下。在未来的军事行动中,无人作战平台的投入会加大局部战争爆发的可能性。 3、作战方式。由于无需人员的前线参与,未来的军事作战完全是高智能化的非人员接 触战争。战斗人员完全成了后方数据收集整理与命令输出人员,没有了伤亡的危险。 后方操控人员通过计算机以及强大的信号传输设备,发出简单的指令,无人作战平台即可根据所发命令不打折扣的完成。如此非接触作战,虽然前方战斗“惨烈”,但是后方人员却不受任何威胁。各种任务的完成完全不必考虑伤亡,只靠着后方指挥官对时机的把握即可出色完成任务。由此可消除武器操控人员对战斗的恐惧,提高军队的战斗力。传统的作战攻城掠地,一方攻击突进,占领阵地,另一方坚守阵地,死拼扼守,“坚决顶住”早已改变。新概念武器的出现,极大扩展了战场空间,改变了传统的作战样式。 4、战争理念。相对于传统武器,无人作战平台完全颠覆了传统的作战理念。以往的靠 军队人数的多少以及武器装备数量的多少来决定一场战争胜负的时代早已一去不复返了。无人作战平台对武器装备战斗力的大幅提升已经使得战争的双方可以在拥有武器数量较少的情况下来完成以前同一数量武器不可能完成的任务。“少而精”是现在新概念武器的特点,其完全可承担未来在高科技信息化条件下局部战争的任务。 在高技术的支持下,少量武器即可达到相同的毁伤效能。 5、军队体制。无人作战平台在战争中的介入,使得未来的军队体制发生了革命性的变 化。军方无需保持一个庞大的军队规模,只需保证高科技技术人员的数量即可。同

地面无人作战系统的发展现状

地面无人作战系统的发展现状 摘要:地面无人作战系统是现代科技国防系统的重要组成部分,也是一个国家 国防力量的重要体现。对于一个国家而言,加快建设地面无人作战系统能够有效 增强国家整体的军事力量,精准实施各项高难度的作战任务,在现代国防科技中 占据了重要地位。本文通过对地面无人作战系统的定义和分类加以阐述,深入分 析地面无人作战系统的特点。在此基础上分析地面无人作战系统的发展现状以及 未来的发展趋势。 关键词:地面无人作战;特点;分类;现状及趋势 一、地面无人作战系统的定义和分类 地面无人作战系统是智能化作战系统的重要组成部分。智能化作战系统是未 来作战对抗的发展趋势。未来战争并非人与人之间的直接对抗,而是体系与体系 的对抗。建立发展一个国家的智能化无人作战系统能够增强国家的战争实力。地 面无人作战系统顾名思义就是不需要人为控制的,拥有独立作战能力的作战体系,其能够通过各部分之间的相互配合,独立实施作战任务。地面无人作战系统主要 由地面载荷、通讯系统、地面控制平台以及作战实施系统共同构成。 1.1遥控型 遥控型地面无人作战系统顾名思义就是由士兵远距离控制的地面无人作战系统。这种地面无人作战系统由士兵在远程进行控制,通常情况下距离会相对较远,达到士兵无法直接观测到无人作战系统的程度。这种地面无人作战系统存在其潜 在的弱点。由于该类型的作战系统其智能化程度不高,而士兵在远程智能根据传 输回来的信息下达作战指令,无人作战系统难以根据实时变化的环境来改变自身 的行为。因此,遥控型无人作战系统自身没有战况推理以及地形勘探的能力,需 要人工加以辅助来完成作战任务。 1.2半自主型 相较于遥控型地面无人作战系统,半自主型地面无人作战系统更加智能。其 能够通过实时追踪来确定敌方的作战变化,且具备一定的作战勘探能力,基本可 以实现自主化决策过程。半自主型地面无人作战系统具备一定的局部感知能力, 可以感知周边环境的变化,并适应性的调整策略选择。因此,这种地面无人作战 系统在实际作战中的使用更加广泛。 1.3平台中心自主型 地面无人作战系统的理想状态是实现完全的自主性。地面无人作战系统经过 遥控型、半自主型的逐渐发展都尚未满足自主性的要求。平台中心自主型地面无 人作战系统根据更新和改进,可以对周边危险的环境加以识别和避让,并能实现 精准打击以及识别敌对的能力。这种地面无人作战系统通过机器学习的方法,通 过不断的试验和改进,能够对复杂变化的环境加以识别和判断,无需更多的人工 干预,在现代作战中的运用十分广泛。 1.4网络中心智能型 地面无人作战系统作为现代智能无人作战系统的重要组成,网络中心智能型 无疑是最接近自主性要求的一种。通过复杂的网络中心和处理器,这种地面无人 作战系统能够实现完全的自主性,它可以精确的获得所处环境的准确信息,不需 要人工干预技能独立的完成作战任务。 二、地面无人作战系统的特点 2.1以任务为中心,简化系统设计

无人作战平台指挥控制技术

?理论与探索? 无人作战平台指挥控制技术 李 瑜1 张文玉2 (1 中国电子科技集团公司第二十八研究所 南京210007) (2 北海舰队司令部机要处 山东青岛266071) 摘 要:无人作战平台(U CV )包括无人机(U AV)、无人艇(USV )和无人潜器(群)(UU V)等,能够在危险复杂环境中执行情报监视与侦察、目标攻击、通信中继和电子干扰等任务。作为武器作战平台,其信息化作战水平相对较低。针对智能指挥控制,重点讨论了无人作战平台的指挥控制关键技术,采用了实用的自主行为建模新技术,提出了目标分配、自主行为决策控制等研究方法。最后指出当前的技术解决方案的局限性。 关键词:无人作战平台;自主行为决策控制;目标分配中图分类号:V 279 文献标识码:A Command and Control Technology for Unmanned Combat Vehicles Li Yu 1 Zhang Wenyu 2 (1T he 28th Resear ch I nstitute of China Elect ro nics T echno lo gy Gr oup Cor po rat ion,Nanjing 210007,China ) (2Confident ial Departm ent ,N or th Sea Fleet Com mand ,Q ing da o 266071,Shando ng ,China ) Abstract :Unmanned combat v ehicles (UCVs )include unmanned aerial vehicles (UAV s ),unmanned sur face vehicles (USVs )and unmanned underw ater vehicles (U UVs ),etc .U CVs can be used to co mplete tasks o f intellig ence surv eillance,targ et attack,comm unication relay ,and electronic jamming in dangerous and com plex environments.T hey canno t be used as com bat vehicles in inform ation operations .Intelligent co mmand and contr ol technolo gies for U CV are analy zed .Auto nom ous modeling techniques ar e used to solve pro blems o f target assignment and autonom ous decision control.Finally,metho ds and solutio ns are g iven. Key words :unm anned combat vehicle;auto nom ous decision control;target assignment 收稿日期:2011-02-17 0 引 言 自2000年以来,美军对无人作战平台(U CV)智能指挥控制(简称指控)要求包括:UCV 自主远距离航行时,在无人力控制的情况下,自动收集并传送信息,探测、评估并主动规避威胁和障碍物。在出现不可预知情况及恶劣水文气象条件下,可根据任务目标、周围环境情况和剩余动力,迅速做出反应,自主决策返航或与其他UCV 协作,组成编队,协同完成任务。根据该要求,目前美军很多军工企业和科研院所都在开展UCV 的智能指控研究,也取得了相当的成就,但美军依然认为,未来需进一步提高U CV 的 自适应能力、动态威胁规避能力和自主集结能力,以提高其智能指控水平。 1 UCV 指控工作原理 U CV 指控工作原理框图如图1所示,主要分为 U CV 动态控制、 自主行为决策控制和地面(控制站)人工干预控制3部分[1] 。 U CV 动态控制包括平台动态模型和武器系统。平台动态模型和武器系统改变UCV 的状态和行为,从而对战场环境产生影响,U CV 所载的各类传感器通过对战场环境不断的探测感知,形成实时战场态势。 自主行为决策控制根据战场态势、战术知识库 第2卷 第6期 2011年12月指挥信息系统与技术 Com mand Infor mation System a nd T echnolog y V ol.2 N o.6 Dec.2011

国外地面无人作战平台军用机器人发展概况综述

18 机器人技术与应用引 言 国外地面无人作战平台是随着技术的进步和不断增长的减少人员伤亡的需求而产生的。从广义上讲,地面无人作战平台就是在地面上行驶的能执行军事任务的军用机器人,根据执行任务不同可以分为地面无人侦察车/侦察机器人、无人探雷/扫雷车、排爆机器人、战场突击机器人等等。 1. 国外地面无人作战平台军用机器人的发展历程 国外地面无人作战平台军用机器人的发展大致分为三个阶段:遥控地面无人作战平台,半自主地面无人作战平台和自主地面无人作战平台。遥控地面无人作战平台即远距离操纵的无人车辆。半自主地面无人作战平台可在人的监视下自主行驶,在遇到困难时操作人员可以进行遥控 干预,能完成侦察、作战和后勤支援等任务。自主地面无人作战平台依靠自身的智能自主导航,躲避障碍物,具有自动搜索、识别和消灭敌方目标的功能,能够独立完成各种战斗任务。 20世纪80年代以前,因受当时图形处理、数据融合等关键技术的限制,地面无人作战平台的进展缓慢,发展重点为遥控地面无人作战平台。20世纪90年代以来随着自主车辆技术及其他关键技术突破性的进展,地面无人作战平台得以进一步发展,出现各种自主/半自主平台。 目前遥控地面无人作战平台的技术比较成熟,这些平台主要用于执行扫雷、排爆、侦察等任务。典型的遥控地面无人作战平台有美国Mini-Flail小型遥控无人扫雷车,M60“黑豹”扫雷车,德国的“清道夫”2000(Minebreaker2000)扫雷车,英国的履带式“手推车”及“超级手推车” □ 仲崇慧 贾喜花北方科技信息研究所 [摘 要] 21世纪,高新技术突飞猛进,引发了军事领域一系列重大变革。尤其引人注目的是,作为未来战争物质基础的武器装备不断花样翻新,并呈现出向无人化迅速发展的新趋势。本文详细介绍了国外地面无人作战平台军用机器人的发展历程,发展现状及其未来发展方向,分析了其相关技术领域,并提出了国外地面无人作战平台未来的发展重点。[关键词]地面无人作战平台,军用机器人,武装机器人,无人车。 国外地面无人作战平台 军用机器人 发展概况综述

相关文档
最新文档