包裹体在油气盖层动态评价研究中的应用初探 —以塔里木盆地下古生界为例
Advances in Geosciences地球科学前沿, 2018, 8(3), 564-569
Published Online June 2018 in Hans. https://www.360docs.net/doc/085721060.html,/journal/ag
https://https://www.360docs.net/doc/085721060.html,/10.12677/ag.2018.83060
Investigation of the Inclusions in Dynamic
Evaluation of the Hydrocarbon Cap Rock
—Taking the Tarim Basin as an Example
Jianjiao Li, Zhongpei Zhang
SINOPEC Petroleum Exploration and Production Research Institute, Beijing
Received: May 30th, 2018; accepted: Jun. 15th, 2018; published: Jun. 22nd, 2018
Abstract
The formation conditions of the sealing ability of the gypsum rock and the geological conditions for the fracture of the limestone cap rock in the process from deep to the surface are discussed by using the inclusion data. It is considered that the gypsum rock has better sealing ability when its depth exceeds 1230 m, and the limestone will burst when it was raised more than 1550 m from the deep buried. The inclusion can record this critical geological condition and provide a new idea for the evolution of cap rock sealing ability.
Keywords
Inclusions, Gypsum, Cap Rock, Fractures, Dynamic Evolution
包裹体在油气盖层动态评价研究中的应用初探—以塔里木盆地下古生界为例
李建交，张仲培
中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院，北京
收稿日期：2018年5月30日；录用日期：2018年6月15日；发布日期：2018年6月22日
摘要
利用包裹体资料分别探讨了膏岩盖层封盖能力的形成条件与灰岩盖层在深埋抬升过程中产生裂缝导致盖
李建交，张仲培
层破坏的地质条件。研究认为，膏岩在埋深超过1230 m时，具备了较好的封盖能力；灰岩在埋深后，抬升超过1550 m时发生破裂。包裹体可以记录这一关键地质条件，为盖层封盖能力的演化提供了新的思路。
关键词
包裹体，膏岩，盖层，裂缝，动态演化
Copyright ? 2018 by authors and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
https://www.360docs.net/doc/085721060.html,/licenses/by/4.0/
1. 引言
膏盐岩盖层被认为是最好的油气盖层[1][2][3][4][5]，膏盐岩盖层之所以具有非常高的封闭性能，主要是因为其矿物组成和排列决定了它具有极低的孔隙度、渗透率和很强的塑性及流动性，而且这些性能几乎不受成岩演化的影响，致使它在受到极为强烈的构造挤压后，仍能具有高的油气封闭能力[3][4]。但是膏岩沉积后也需要一定的沉积与压实作用，甚至重结晶作用，其封盖能力的形成是在发生化学沉积之后就已经具备？或是经历了一定的成岩作用过程后才具备？这一过程并不清楚，也鲜见有研究报道[6] [7][8]，泥岩盖层封盖能力动态演化已被大量学者关注[1][5][9][10][11]，建立了自沉积–压实–封闭性建立–封闭性加强–脆延转换等的演化序列[5]，单旋回深埋阶段的泥岩封盖性能的演化研究方法基本已经形成，但是，地层抬升作用发生破裂，破裂时的临界地质条件却难以追踪，模拟实验及地层回剥等难以模拟复杂的地质条件，研究困难[12]，现今多以OCR (Over-Consolidation Ratio)方法来近似[13]，由于包裹体由于可以记录一些关键地质过程[14][15]，盖层抬升过程中裂缝发育，流体活动，势必会有包裹体被捕获，裂缝中包裹体的信息给盖层动态研究带来了一个新的方向，研究通过包裹体记录的地质条件，试图寻找盖层的动态演化的关键“节点”地质条件。
本次研究是利用膏盐岩盖层中以及在灰岩中包裹体的地质信息，探索了膏岩盖层封盖性能建议的时间及灰岩盖层发生破裂的地质条件，是对膏岩盖层封盖性能动态演化的一个补充与探索。
2. 膏盐岩盖层封盖能力形成临界深度
盐膏岩(包括石膏、半水石膏、硬石膏等)因其密闭性好、韧性好被认为是最好的油气盖层。膏岩盖层其封盖能力是什么时候形成的？除了在焦方正的文献中提到“塔河油区南侧下石炭统的膏盐岩在海西晚期已结晶成岩，封闭性好”外[7]，少有文献提及，暗示膏岩在结晶后具备封盖能力，其封闭能力的形成可能并不像我们想象的“在沉积后就具备了封盖能力”，也有文献报道，膏岩中发育烃类包裹体，暗示其可能在一定的历史时期，曾经不具备封盖能力[8]。
2.1. 模型建立
盖层如果无效，层间流体会发生流动。而盐结晶或者重结晶的速度要比石英、方解石等快的多，所以在早期很容易被包裹体记录流体活动的信息，此时流体活动代表盐不具备封盖能力(图1)；而盐层中流体包裹体的最高温度，代表了其具有封盖能力的最低条件，是最后一次流体被捕获，此后流体不能在盐层间发生流动(图1)，具备了封盖能力。因此，如果在盐膏岩盖层中发现低温包裹体群，可以用其最高温度对应的埋深来近似盖层封闭能力形成的初始埋深[1]。
李建交，张仲培
Figure 1. Sketch model of salt compaction and sealing ability formation
图1. 理想的盐压实过程与封闭能力形成模型
2.2. 实例与应用
研究选择巴楚隆起钻穿寒武系的探井BT5，钻遇阿瓦塔格、吾松格尔组两套盐盖层，其中阿瓦塔格组主要岩性为白色岩盐、膏质岩盐夹灰褐色泥岩与含石膏白云岩，累计厚度149 m，膏岩单层最大厚度
16 m，评价为I类盖层，吾松格尔组，累计膏盐岩厚度超过100 m，最大单层厚度23 m，为白色的岩盐，
纯度高，实测突破压力36 MPa。具有很好的封盖能力，评价为I类盖层。
在BT5井盐层中发现多个包裹体，对盐层中的包裹体测温表明，最低温度为29.6℃，最高温度为
57.1℃，包裹体发现在盐晶体中，是盐晶体在愈合时捕获，此时流体活动代表盐不具备封盖能力，盐岩
中流体的最高温度代表了其具有封盖能力的最低条件，是最后一次流体捕获，此后流体不能在盐层间发生流动。所以57.1℃代表了盐能具备封盖能力的最小埋深的地温，即能具备封盖能力的最低地质条件，通过对BT5井埋藏史的恢复(图2)，可见，中寒武盐层具备封盖能力的埋深是1230 m。
3. 盖层裂缝化深度(D F)等效估算
岩石在抬升阶段会出现裂缝化已被理论研究和野外观察所证实。抬升阶段的裂缝化现象可以用在实验室三轴卸压试验来模拟再现，但是由于难以得到理想的未经历抬升与再压实的样品，实验室模拟非常
李建交，张仲培
Figure 2. Burial History and the critical temperature of the sealing ability, well BT5gypsum cap rock, Bachu uplift, Tarim Basin
图2. 塔里木盆地巴楚隆起BT5井埋藏史与盖层封盖能力形成临界温度
困难。在野外，我们注意到在裂缝中多充填石英或方解石，这是裂缝开启流体曾经发生流动的标志[15]，其中的流体包裹体记录了裂缝发育的地质条件。用包裹体的均一温度去反推和估算岩石发生裂缝时的埋深。把岩层在抬升前的最大埋深减去这一埋深，既可得到现出裂缝化的最小抬升幅度。在研究中发现，由于泥岩较少捕获包裹体，并且发现脆性系数(脆性系数是描述岩石韧性特征的参数)具有白云岩 > 灰岩 > 泥岩 > 膏岩的特点，所以利用可以捕获大量包裹体的灰岩等效。
3.1. 模型建立
地层经历了复杂的地质过程，达到最大埋深，此时地层围压大，层间有少量裂缝，但裂缝闭合，很少有流体通过；在地层抬升以后，奥陶系上覆地层被剥蚀，压力卸载，裂缝张开，有流体通过，流体被裂缝愈合与孔洞充填时的方解石捕获形成流体包裹体。
3.2. 实例与应用
研究选择塔里木盆地西北部奥陶系典型剖面——巴楚唐王城一间房剖面，起点位于314国道西行至1177 km 路标附近[16]，取样点位于小海子水库附近的奥陶系标准剖面，奥陶系蓬莱坝组，相当于原上秋里塔格亚群的下段，上部主要为灰色砂屑灰岩和泥晶灰岩，下部为浅灰–灰白色中–厚层细–粗晶白云岩、亮晶砾砂屑灰岩，含硅质条带，厚180~445 m 。分析取样点的地质演化历史之后，简单处理，认为在达到最大埋深后，单旋回抬升至现今。
获得灰岩裂缝充填方解石脉的包裹体均一温度数据110个，其峰值温度在90℃~110℃之间，借鉴与剖面位置最近的单井同1井埋藏史来模拟剖面上奥陶系蓬莱坝组埋藏与抬升过程，蓬莱坝组灰岩在由4750 m (最大埋深)抬升至2500~3200 m 左右时裂缝张开，抬升幅度在1550~2250 m ，选择一个最小的发生裂缝化的条件，即灰岩在地层抬升幅度为1550 m ，开始发生破裂(图3)。
李建交，张仲培
Figure 3. Burial and evolution history and fluid inclusions homogenization temperature of the middle Ordovician in the Northwest of the Tarim Basin
图3. 塔里木盆地西北部奥陶系地层埋藏演化史与包裹体均一温度
OCR 为最大垂直有效压力和现今垂直有效压力的比值，OCR 越大，高演化泥岩的脆性也越大。在不考虑构造应力作用下(如区域性水平挤压应力导致地层变形和褶皱、断裂等因素)，只考虑抬升剥蚀、地层卸压这一因素时，当OCR ≥ 2.5时，泥岩发生破裂，从而失去封闭性[13] [17]。
此次试验的抬升过程计算了其超固结比，在埋深为4750抬升至2500 m ，抬升幅度为1550 m 时，计算其OCR = 1.9。所以我们可以用OCR 参数来评价盖层发生破裂的地质条件，泥岩可以选择2.5，而灰岩可以选择1.9，作为裂缝化产生的条件。
4. 讨论
关于膏岩中包裹体的地质意义，已经引起了诸多的关注[8]，但是盐及膏岩中的流体包裹体来源以及与成藏有关的地质意义缺少相关的研究。但是可以确定的是包裹体的存在是盐盖层在某个时刻不具备或者失去盖层封闭性的标志，暗示了流体的活动。但是盐与普通岩类的特殊性是盐易溶于水，当有流体出现时，溶解作用可能会引起盐岩性质的明显变化。有学者指出，微量的水会导致岩盐软化变形，而流体包裹体组合、相态及分布特征可以指示岩盐的变形软化过程，同时，流体包裹体特征可以反映岩盐晶体重结晶的过程，这也反映了流体与岩盐之间具有非常密切的关系。所以盐中包裹体的地质意义可能还存在一定的不确定性。
盖层的抬升裂缝化的条件，不仅仅是压实作用回弹的结果，可能是构造应力与流体压力耦合的结果，此次研究对埋藏演化历史的处理也简单化，而初始成岩作用阶段对盖层的后期封盖性能的“保存”也有一定的影响作用，但是包裹体记录的地质条件却是盖层发生破裂的“窗口”。
5. 结论
包裹体资料给盖层的研究带来了新的启发，初步取得了一下的认识：
1) 盐盖层中的包裹体证实盐层并不是沉积后立刻具备了封盖能力，可能需要一定的压实或者重结晶等地质作用后封盖能力开始建立，封盖能力的形成尚需要进一步认识；
50, 8
60, 7
70, 10
80, 6
90, 26
100, 25
110, 20
130, 4
140, 3
5101520
2530
频数
李建交，张仲培
2) 盖层抬升后，会发生裂缝化，包裹体记录了盖层发生裂缝的地质条件，其与抬升幅度、岩性、成岩作用阶段等有密切关系，使用OCR方法可以对盖层的裂缝化条件进行评价，并得到合理的结果。
基金项目
本研究受中石化科技部项目“巴麦地区油气成藏条件与勘探方向研究，编号P15090”、国家重大专项“海相碳酸盐岩油气动态成藏、富集规律，编号：2011ZX05005-001-003”资助。
参考文献
[1]张仲培, 王毅, 李建交, 等. 塔里木盆地巴–麦地区古生界油气盖层动态演化评价[J]. 石油与天然气地质, 2014,
35(6): 839-852.
[2]付孝悦. 天然气成藏与保存[J]. 新疆石油地质, 2004, 25(2): 212-214.
[3]金之钧, 周雁, 云金表, 等. 我国海相地层膏盐岩盖层分布与近期油气勘探方向[J]. 石油与天然气地质, 2010,
31(6): 715-724.
[4]金之钧. 我国海相碳酸盐岩层系石油地质基本特征及含油气远景[J]. 前沿科学, 2010, 4(1): 12-24.
[5]周雁, 金之钧, 朱东亚, 等. 油气盖层研究现状与认识进展[J]. 石油实验地质, 2012, 34(3): 234-245.
[6]卓勤功, 赵孟军, 李勇, 等. 膏盐岩盖层封闭性动态演化特征与油气成藏——以库车前陆盆地冲断带为例[J]. 石
油学报, 2014, 35(5): 847-856.
[7]焦方正, 翟晓先. 海相碳酸盐岩非常规大油气田——塔河油田勘探研究与实践[M]. 北京: 石油工业出版社, 2008:
1-32.
[8]陈勇, 周振柱, 高永进, 等. 济阳拗陷东营凹陷盐岩中的烃类包裹体及其地质意义[J]. 地质论评, 2014, 60(2):
464-472.
[9]李双建, 周雁, 孙冬胜. 评价盖层有效性的岩石力学实验研究[J]. 石油实验地质, 2013, 35(5): 574-578.
[10]孙建军. 塔里木盆地克拉苏构造带下第三系膏泥岩盖层评价[D]: [硕士学位论文]. 大庆: 大庆石油学院, 2009.
[11]李双建, 沃玉进, 周雁, 等. 影响高演化泥岩盖层封闭性的主控因素分析[J]. 地质学报, 2011, 85(10): 1691-1697.
[12]邱登峰, 李双建, 袁玉松, 等. 中上扬子地区地史模拟及其油气地质意义[J]. 油气地质与采收率, 2015, 22(4):
6-13.
[13]Nyg?rd, R., Gutierrez, M., Bratli, R.K. and H?eg, K. (2006) Brittle-Ductile Transition, Shear Failure, Leakage in Shales,
Mudrocks. Marine and Petroleum Geology, 23, 201-212.https://https://www.360docs.net/doc/085721060.html,/10.1016/j.marpetgeo.2005.10.001
[14]刘德汉. 包裹体研究——盆地流体追踪的有力工具[J]. 地学前缘, 1995, 3(3-4): 149-154.
[15]卢焕章, 郭迪江. 流体包裹体研究的进展和方向[J]. 地质论评, 2000, 46(4): 385-392.
[16]张师本, 吴同甲, 刘贵昌, 等. 塔里木盆地周缘地层考察指南[M]. 北京: 石油工业出版社, 2003: 18-20.
[17]袁玉松, 范明, 刘伟新. 盖层封闭性研究中的几个问题[J]. 石油实验地质, 2011, 33(4): 336-340.
知网检索的两种方式：
1. 打开知网页面https://www.360docs.net/doc/085721060.html,/kns/brief/result.aspx?dbPrefix=WWJD
下拉列表框选择：[ISSN]，输入期刊ISSN：2163-3967，即可查询
2. 打开知网首页https://www.360docs.net/doc/085721060.html,/
左侧“国际文献总库”进入，输入文章标题，即可查询
投稿请点击：https://www.360docs.net/doc/085721060.html,/Submission.aspx
期刊邮箱：ag@https://www.360docs.net/doc/085721060.html,
流体包裹体研究进展
流体包裹体研究进展 1.流体包裹体的分类及区分 流体包裹体是成岩成矿流体（含气液的流体或硅酸盐熔融体）在矿物结晶生长过程中，至今尚在主矿物中封存并与主矿物有着明显的相边界的那一部分物质。 1.1流体包裹体的分类 流体包裹体成分复杂且成因多样，其分类研究多年来一直是随着测试手段的改进和研究内容的深化而变化。早期的分类研究主要是以定性描述为主，随着流体包裹体研究水平额度不断发展，出现了以成因、成分、相态和不同包裹体之间的相互关系为主要依据的各种分类。具有代表性的包括： （1）1953-1976年：最有代表性的是1969年Ermakov提出的分类方案，他根据包裹体的成分和成因，建立了21个类型，并且根据相的相对比例，建立了一种应用很广的分类。另外一些人也建立了不同的分类方案，例如，许多分类方案是根据仍宜选用的气液比而划分的，然而气液比由于其连续变化而不易精确测定，限定了其广泛应用。 （2）1985-2003年：最有代表的芮宗瑶的分类方案，他根据捕获时的流体特征将包裹 体分为由均一体系形成的和由非均一体系形成的。其中，均一体系形成的包裹体又分为原生包裹体、次生包裹体、假次生包裹体和出溶包裹体；非均一体系形成的包裹体包括液相+固相、液体+气体或液体+蒸气、两种不混溶流体3类。 （3）2003年至今：有些学者在著作及文献中阐述了一些流体包裹体类型的划分方案，多以流体包裹体的物理状态、成因、形成期次等指标为划分依据。其中，卢焕章等根据包裹体相数的不同，将流体包裹体分为纯液体包裹体、纯气体包裹体、液体包裹体、气体包裹体、含子矿物包裹体、含液体CO2包裹体、含有机质包裹体和油气包裹体等8类。 1.2流体包裹体的区分 在流体包裹体的诸多分类中，按捕获时间与主晶矿物形成时间的关系可分为原生和次生流体包裹体。原生包裹体是矿物形成时包裹周围的流体而形成的，而次生包裹体的形成晚于主晶矿物，一般与后期主晶矿物的改造事件有关。二者由于形成时间和方式不同而携带了不同的信息。原生包裹体指示了主晶矿物形成时的流体环境和物理化学条件，次生包裹体则指示了主晶矿物后期被改造事件中的流体环境、构造特征以及物化条件。 一般，原生和次生包裹体区分可应用以下两条准则：一是根据包裹体的形状和分布特征判别，即原生包裹体的形状往往是规则的，常呈孤立状或沿主晶矿物某一结晶方位或生长环带分布，次生包裹体的外形一般是不规则的，多沿愈合裂隙分布；二是同一成因的包裹体密度、均一温度、盐度和成分是近似的，可与已知包裹体类比归类。 2.流体包裹体研究的技术方法 2.1流体包裹体显微测温方法 以显微热台、冷热台以及爆裂以为代表的流体包裹体显微测温技术现已达到成熟，实际应用中多采用均一法和爆裂法相结合的方法。 （1）均一法是将流体包裹体放在冷热台上加热，随着温度的升高，气液两相逐步复原为一个均一相，此时的温度为包裹体均一温度。这是包裹体测温的基本方法，其特点是可直接观察到包裹体相态随温度的变化，也能测得各相的体积，所测数据直观可信。具有针对性且便于区分原生和次生包裹体，因此在流体包裹体研究中得到广泛应用。但这种方法测温速度慢，且只适用于透明和半透明矿物。 （2）爆裂法是将流体包裹体加热，使得包裹体内压升高，当内压大于主矿物强度及外压时，流体包裹体就会爆破而发出响声，用仪器收集、放大、记录其爆裂声响，从而来测定爆裂温度。这种方法适用性广，适用于透明和不透明矿物，且测温速度快。缺点是肉眼无法观察到所研究对象的特征，测定结果受主矿物的物理性质与位置、流体成分、流体包裹体形态
油气资源评价基础知识
1.油气藏的形成原理 生油层：具有良好的油气源岩是沉积盆地形成油气聚集的首要条件。通常将能够生成石油和天然气的岩石，称为生油岩，由生油岩组成的地层称为生油层。 储集层：能够储存和渗滤油气的岩层，它必须具有储存空间(孔隙性)和储存空间一定的连通性(渗透性)。储集层中可以阻止油气向前继续运移，并在其中贮存聚集起来的一种场所，称为圈闭或储油气圈闭。 盖层：盖层是指位于储集层之上能够封隔储集层使其中的油气免于向上逸散的保护层。不同研究者从不同角度将盖层分为不同类型。一般是根据盖层的岩性、分布范围、成因、均质性和组合方式等进行分类。 2 油气藏类型 2.1 构造油气藏：造油气藏是指构造运动使储油层发生褶皱、断裂等形变，从而形成了圈闭条件的油气藏。由于这种圈闭较易于用地质测量和地球物理勘探方法确定，因此，这种油气藏发现的较早，研究也较充分，是目前已发现的油、气藏中的主要类型。常见的构造油气藏有背斜油气藏、断层油气藏等。 2.2 地层油气藏：地层圈闭是指储集层由于纵向沉积连续性中断而形成的圈闭，即与地层不整合有关的圈闭。在地层圈闭中的油气聚集，称为地层油气藏。 地层圈闭与构造圈闭的区别：构造圈闭是由于地层变形或变位而形成；地层圈闭则主要是由于储集层上、下不整合接触的结果，储集层遭风化剥蚀后，又被不渗透地层所超覆，形成不整合接触。 2.3 岩性油气藏：由于储集层岩性变化而形成的圈闭，其中聚集了油气、就成为岩性油气藏。储集层岩性的纵向变化可以在沉积作用过程中形成，也可以是成岩作用过程中形成。但是大多数岩性圈闭是沉积环境的直接产物。由于沉积环境不同，导致沉积物岩性发生变化，形成岩性上倾灭及透镜体圈闭。 2.4 水动力油气藏：由水动力或与非渗透性岩石联合圈闭，使静水条件下不能形成圈闭的地方形成油气圈闭，称为水动力圈闭。其中聚集了商业规模的油气后，称为水动力油气藏。这类油气藏易形成于地层产状发生轻度变化的构造鼻和挠曲带、单斜储集层岩性不均一和厚度变化带以及地层不整合附近。在这些部位，当渗流地下水的动水压力和油气运移的浮力方向相反、大小大致相等时，可阻挡和聚集油气，形成水动力油气藏。 2.5 复合油气藏：油气圈闭受多种因素的控制。当多种作用起大体相同的作用时，就成为复合圈闭，即如果储集层上方和上倾方向是由构造、地层、岩性和水动力等因素中两种或两种以上因素共同封闭而形成的圈闭，可称为复合圈闭。在其中形成的油气藏称为复合油气藏。从勘探实践来看，大量出现的主要是构造-地层、构造-岩性等复合油气藏。特殊情况下也可以形成地层或岩性-水动力油气藏。 3油气资源评价 油气资源量：在特定时期内所估算的地层中已发现（包括已采出）和待发现的油气聚集的总量。 油气储量：已发现的储层中原始存在、可能采出的油气总量，通常表示资源量中的已发
我国油气资源分布的分形特征及应用
油气资源及勘探潜力分析 导读：油气资源及勘探潜力分析，油气资源勘探，油气资源动态评价，油气资源可采系数研究，我国油气资源勘探现状存在问题及解决办法，油气资源可采系数研，油气资源投资环境评价及优选， 中国学术期刊文辑（2013）
目录 一、理论篇 我国油气资源有偿使用制度研究的新进展 1 我国油气资源战略选区调查喜获成果 6 西藏地区油气资源潜力与战略选区 8 新疆煤炭油气资源开发与环境保护法律对策研究 13 油气回收是提高油气资源利用率的必要之举 16 油气资源犯罪防控对策研究 19 油气资源分布的分形特征及应用 24 油气资源分类及评价方法 31 二、发展篇 油气资源税费制度简析 36 油气资源税改革下的新疆财税形势浅析 37 油气资源所在地政府构建和谐油地关系的问题与对策 39 油气资源型城市的可持续发展机制 41 中国海相残留盆地油气资源潜力评价技术探索 45 中国南海油气资源前景 51 中国企业参与俄罗斯油气资源开发的机遇与挑战 56 中国石化西部油气资源前景解读 58 中国油气资源可持续发展的潜力与挑战 59 中国油气资源生产发展最优组合预测模型研建 66 中国与中亚油气资源合作现状与展望古丽娜尔 70 中哈油气资源合作面临的挑战趋势及启示 72 中日东海油气资源共同开发及法律适用 77
西安石油大学学报(社会科学版)资源经济研究我国油气资源有偿使用制度研究的新进展* 彭飞鸽1袁飞2李志学1 (1.西安石油大学油气资源经济与管理研究中心,陕西西安710065;2.江苏省江阴市人事局,江苏江阴214400) 摘要:随着石油价格的上涨,我国现行的油气资源有偿使用制度与其制订初的目的相悖甚远,已经不能适应经济的发展。基于石油行业面临的变化,我国目前正在酝酿对油气资源有偿使用制度的改革。为了促进改革,国内对于油气资源有偿使用制度的研究也在不断深入。总的来说,国内的研究主要是从我国油气资源税费改革研究、油气资源资产化管理研究、国家石油安全与油气资源有偿使用制度的关系研究、油气资源的可持续发展与油气资源有偿使用制度的关系研究这四个方面来进行的,已取得了相当的成果。但是,其中仍有不足之处,研究还需进一步深化。 关键词:油气资源;有偿使用;新进展 中图分类号:F426.22文献标识码:A文章编号:1008-5645(2009)02-0005-05 0引言 油气资源有偿使用制度对于我国经济可持续发展、能源安全等方面有着重大影响。目前,我国油气资源有偿使用中存在油气资源税费远不能反映资源的真正价值、税费体系设计不规范、油气资源有偿使用的市场机制尚未形成等问题。这些问题已阻碍了我国经济发展,迫切需要对其进行改革。因此对油气资源有偿使用制度的研究就显得相当的重要。改革开放以来,国内对于油气资源有偿使用制度的研究进行了很多有益的探讨。1996年,蒲志仲、刘永爱等人提出我国油气资源有偿使用中存在诸多问题,并提出为改善我国油气资源有偿使用制度应建立科学的油气价值理论,实现矿权配置的市场化,规范油气资源所有者、经营者和作业者之间关系等建议。[1](P24-27)之后,国内学者的研究主要从以下几个方面展开。 1对我国油气资源税费改革的研究 对于油气资源税费制度的研究主要是以下几个方面。 (1)对我国资源税费制度存在问题的研究。最初,国内学者们大多都是介绍了国外石油税费制度,并从不同角度对其进行比较来讨论我国油气资源税费制度。他们的研究增加了我们对国外油气资源税费制度的了解,对我国有很重要的借鉴作用。2001年,雷涯邻、赖月莲对我国石油税制进行了分析,并从征收办法这一新角度对国外油气税收制度进行了比较,指出我国油气资源税费存在资源差异考虑不充分、征税方式和计税依据不合理的问题,使得国内的研究更进了一步。[2](P37-41)2005年,王甲山、李绍 收稿日期:2008-11-28 作者简介:彭飞鸽(1983-),女,陕西武功人,西安石油大学油气资源经济与管理研究中心硕士研究生,研究方向:管理会计与审计。 *基金项目:本文为陕西省社科基金项目/油气资源有偿使用制度与环境补偿机制研究0(项目编号08E032)的阶段性研究成果。
《油气资源评价》知识点 总结
I.基本概念 1.油气资源评价（Petroleum Resource Assessment）是在油气成藏条件和成 藏规律综合研究和认识的基础上，根据已掌握的资料，使用可能的方法对评价对象内尚未发现而将来可能或应当发现的油气的量、分布和勘探效益进行评价，最后制定出勘探决策的一门科学。 2.油气资源是在自然条件下生成并赋存于天然地层中，最终可以通过各种方式 和方法被人类开采利用的石油与天然气的总体。为已经发现及尚未发现，在目前技术经济条件下可供商业开采及未来技术经济条件下可供商业开采的各类各级油气的总称。 3.地质资源量（resources in place）：是在特定时期内所估算的在勘探工作 量和勘探技术充分投入的条件下最终可探明的地层中的油气总量。包括已发现（包括已采出的）储量和未发现的远景资源量。 4.可采资源量（ recoverable resources）：是在特定时期内所估算的在给定 的技术条件下，预期能从储集体中最终采出的油气数量。也称技术可采资源量。 5.经济可采资源量（ economic recoverable resources）：是指通过经济可 行性评价，依据当时的市场条件开采，技术上可行、经济上合理、环境等其它条件允许，即储量收益能满足投资回报要求的那一部分可采资源量。 6.油气资源分类体系指油气资源评价中建立的资源概念体系及其相互关系。 7.证实储量（Proved Reserves）是在现行经济条件、操作方法和政府法 规下，根据地质和工程资料的分析，能以合理的确定性估算的，在某一指定日期以后，从已知油气藏中可以商业性采出的油气数量。证实储量可细分为已开发的和末开发的。 8.概算储量（Probable Reserves）：通过地质和工程资料分析，表明采出的 可能性比采不出的可能性更大的未证实储量。按照这一逻辑，当采用概率法时，预计实际可采量将大于或等于证实加概算储量的概率至少应为50%。9.可能储量（possible reserves）是通过地质和工程资料分析，表明采出的 可能性比概算储量还低的储量。按照这一逻辑，当采用概率法时，预计实际可采量将大于或等于证实加概算加可能储量的概率至少应为10%。 10.探明储量是在油气田评价勘探阶段完成后，或在开发过程中计算的储量，探 明储量是编制油气田开发方案，进行油气田开发建设的投资决策、油气田开发分析与管理的依据。探明储量按开发状态划分为已开发探明储量（I）和未开发探明储量（II）和基本探明（III）三类。 11.控制储量是在圈闭预探获得工业油气流后，以建立探明储量为目的，在评价 勘探过程中计算的储量。控制储量可作为进一步评价勘探、编制中期和长期开发规划的依据。 12.预测储量是在地震普查和其他方法提供的圈闭内，经过预探井钻探获得油气 流，或综合分析有油气层存在，根据区域地质条件分析和类比，对可能存在的油气藏估算的储量。预测储量是制定评价勘探方案的依据。
用SRXRF微探针研究含油气单个流体包裹体的...
第9卷 第20期 2009年10月167121819(2009)2026145205 科 学 技 术 与 工 程 Science Technol ogy and Engineering Vol 110 No 120 Oct .2009 Ζ 2009 Sci 1Tech 1Engng 1 地球科学 用SRXRF 微探针研究含油气单个 流体包裹体的微量元素分布 王阳恩 陈传仁1 黄宇营2 何超群1 江隆盛2 邬春学1 李葵发 (长江大学物理科学与技术学院;油气资源与勘探技术教育部重点实验室(长江大学)1,荆州434023; (中国科学院高能物理研究所2,北京100049) 摘 要 简述了同步辐射X 射线荧光微探针用于含油气单个流体包裹无损分析研究的实验装置和方法。通过测定N I ST612标样,计算了不同实验条件下部分元素的检出限。利用日本KEK/PF SRF 工作站的设备对取自柴达木盆地、准噶尔盆地、塔里木盆地等油区16个油气包裹体作了微量元素分析,得到了不同油区不同样品内的微量元素含量。关键词 同步辐射 X 射线荧光分析 单个流体包裹体 微量元素中图法分类号 P575.5; 文献标志码 A 2009年7月15日收到 第一作者简介:王阳恩(1967—),男,汉族,湖南永州人,硕士,副教授。E 2mail:yewang@yangtzeu .edu .cn 。 为了研究流体包裹体,人们发展和形成了各种分析方法。随着微区微量分析技术的发展,人们对流体包裹体的研究,也由测温进入到流体包裹体的微量化学成分,特别是微量元素的定量分析,由破坏性的群体分析方法进入到对单个流体包裹体的无损分析。近年来,对单个流体包裹体的测试分析技术及其应用,受到了多方面研究者的关注[1—8] ,并 进行了有益的探索。 在国际上,随着高强度同步辐射的出现,用同步辐射X 射线荧光(SRXRF )微探针对单个流体包裹体作无损成分分析,近几年取得较快进展。同步辐射光源具有亮度高、通量大、频谱宽且连续可调、发散角小、偏振性好等优异特性,既适宜作μg/g 量级的微量元素分析,又适于进行μm 量级的微区分析,是对单个流体包裹体作微区微量无损分析的有力工具。20世纪80年代末以来,陆续有用同步辐 射X 射线荧光微探针对矿物中单个流体包裹体的成分进行分析测试实验方法研究的报道[9—11] ,其探 针聚焦光斑一般为(10～25)μm ,最小达到(215～ 5)μm ,分析的元素从Na 到REE 。 本文工作是在日本的KEK/PF SRF 工作站进行的,其主要目的是在以前的研究基础上,通过日本工作站新的实验条件,探讨用SRXRF 微探针研究含油气单个流体包裹体的微量元素分布。 1 实验准备 1.1 样品制备 样品属砂岩石英晶体,其中1、2号取自柴达木盆地,3号取自准噶尔盆地,4—16号取自塔里木盆地。将岩芯样品切片,并将其研磨成厚度约为200μm 的薄片,清洗后将其粘贴在与日本工作站装置相配的有机玻璃框架上。用配有长焦距的物镜的偏光显微镜探索尺寸合适的流体包裹体,再用荧光显微镜从中鉴别出含烃的油气包裹体(一般发黄色荧光)并做标记。用显微镜测出待测包裹体的尺寸和深度,判断包裹体的相态。对选出的流体包裹体
页岩油气资源评价的关键参数及方法
页岩油气资源评价的关键参数及方法 摘要：近几年来，随着国内水平钻井技术和压裂技术的不断发展，页岩油气资源勘探开发持续快速升温，因此，建立实际有效的页岩油气资源的评价标准是勘探开发的前提和基础。根据页岩油气发育条件及富集机理，结合油气资源评价方法的基本原则，建立把测井资料与地化分析相结合的页岩油气资源的评价体系。 关键字：页岩油气资源ΔLgR模型页岩有效厚度氯仿沥青“A”法 0 引言 中国沉积盆地中富有有机质的泥页岩广泛分布，从震旦系到古近系均有分布；页岩厚度大，有机质成熟度高，生烃能力强，具有较好的页岩油气资源成藏的基本条件，勘探前景非常广阔。如何估算这些油气资源，对于我国的页岩油气资源的勘探开发具有重要的意义。 国内外各大石油公司在页岩候选区评价中所采用的关键参数大致有2类，即地质条件与工程技术条件参数，地质类参数控制着页岩油气资源的生成与富集，包括页岩面积、厚度、有机质丰度、类型、有机质成熟度及油气显示等方面；工程技术条件参数包括埋深、地貌条件等，控制着开发成本。本文主要研究页岩油气资源的地质条件，把测井资料等地物手段与地化实验分析相结合，通过对页岩有效厚度、TOC含量的分析，来预测页岩油气资源的含量[1]。
1 页岩油的特征 页岩油是指储存于富有机质，纳米级孔径为主页岩地层中的石油，一般只经过一次运移或进行了极短暂得到二次运移过程，在泥页岩层析中自生自储，以吸附态或游离态的形式赋存于泥页岩的纳米级孔隙或裂缝系统中。页岩油气资源的生成受到页岩中有机质的演化阶段影响，只有在有机质进入生油窗后，才可能生成油气资源，有机质演化程度过高，则会转化形成页岩气。页岩油主要包括游离油和吸附油，但在目前的开采水平阶段，吸附油很难开采出来，所以现今页岩油一般都指页岩油中的游离油；页岩气则同样包括游离气和吸附气。 2利用测井资料计算页岩有机碳含量 2.1 页岩测井响应特征 理论假设烃源岩有岩石骨架，固体有机质和充填孔隙的流体组成；而非烃源岩仅由岩石骨架和充填孔隙流体组成；成熟烃源岩则由岩石骨架，固体有机质和充填孔隙流体（水和生成的烃类）组成。测井曲线对着3种情况表现出不同响应。 利用测井曲线形态和测井曲线相对大小可以快速而直观的识别页岩气储层。所需的常规测井曲线主要包括：自然伽马，井径，中子密度，岩性密度，体积密度，声波时差及电阻率等测井曲线。有机质一般具有特殊的物理性质，在测井曲线上主要表现为“三高一低”响应特征，即高自然伽马和能谱测井，低密度，高声波时差，相对高电阻
水晶包裹体的类型及成因综述
矿 产 与 地 质 2002年第6期 第16卷2002年12月M I N ERAL R ESOU RCES AND GEOLO GY总第93期 水晶包裹体的类型及成因综述① 赵淑霞,张良钜,林 杰 (桂林工学院资源与环境工程系,广西桂林541004) 摘 要:水晶中的包裹体是在水晶生长过程中被包裹在晶体内的由一相或多相物质组成的封闭系 统。水晶中包裹体的形成与生长时的物化条件密切相关,而生长过程中的物化环境又直接影响了水 晶的结晶习性。 关键词:包裹体;类型;结晶习性;物化环境;晶体缺陷 中图分类号:P573;P578.494 文献标识码:A 文章编号:1001-5663(2002)06-0349-04 水晶一般是指在温度低于573℃条件下形成的三方晶系二氧化硅单晶体[1],也称Α石英。 水晶中的包裹体是在水晶形成过程中被捕获的成矿介质,由于晶体的生长随温度、饱和度等环境条件的变化而变化,因而包裹体的不同特征将会敏锐地反映出晶体生长过程中的环境条件。通过对水晶包裹体的研究,一方面有利于搞清晶体生长机理和各类包裹体形成的机制,另一方面可以了解天然晶体的生长过程和各类包裹体所代表的意义,为解释天然水晶成因提供了一些依据。 人类对水晶包裹体的认识和研究有着悠久的历史,并形成了丰富的石文化内涵。但是由于天然水晶的形成条件较复杂,在研究包裹体的形成机理方面仍有不少问题未得到解决。本文通过对水晶中包裹体特征的仔细观察和统计对比,提出了比较合理的分类方案,并对其形成机理做了一些初步的探讨。 1 水晶的结构特征及成矿类型 水晶属三方晶系,三方偏方面体类。常见的天然水晶主要是由六个柱面(m)和大菱面体(R)、小菱面体(r)组成的聚形(见图1(a)),有时也能看到三方偏方面体(x)和三方双锥(s)。空间群为C312和C322,并呈左右对称(见图1(b))。水晶的基本结构基元为Si-O四面体,以顶角相连,构成沿Z轴排列的共轭螺旋结构。 以前的研究成果表明,水晶晶体的形成要求:(1)一定Si O2含量的成矿溶液;(2)成矿溶液的性质为略偏碱性(pH=7±)、低盐度(<11%);(3)成矿温度低-高温,压力中-高压(200～600M Pa);(4)水晶形成过程中,温度和压力变化缓慢,为一较稳定的环境; ( 5)一定规模的空洞和裂隙[2]。 图1 水晶的结晶形态(a)及左形水晶(b) F ig11 C rystal shap e of quartz(a) and L eft handed quartz(b) 综上所述,水晶的形成可能是多成因和多来源的。其成矿类型主要有伟晶岩型、矽卡岩型、硅酸盐岩中热液型和碳酸盐岩中热液型水晶矿床。而其中分布最广,比较具有工业意义的水晶矿床为热液型。根据共生矿物特征、成矿产出的地质条件、水晶矿包裹体特征和包裹体盐度测定方面的资料,又可细分为以下成因类型(表1)。 2 水晶中包裹体的类型划分 包裹体是矿物中由一相或多相物质组成的封闭系统[3]。对于这个概念,应当强调两个方面:(1)包裹体在矿物中是一个封闭系统;(2)该封闭系统是由一 943 ①收稿日期:2002-01-29 作者简介:赵淑霞(1972-),女,河北人,在读研究生,研究方向宝玉石研究。 基金项目:广西自然科学基金资助项目(桂科计字[2002]29号)
油气资源评价课程复习思考题
第一章绪论 1.油气资源评价的定义是什么？与其它学科有什么关系？ 答：（1）油气资源评价是石油勘探综合研究与系统工程技术相结合的产物，是介于石油地质学和勘探经济学之间的一门应用学科。它是为油气勘探决策部门和决策者提供油气勘探决策的依据，为政府制定国家能源政策提供依据的一门科学。 油气资源评价是一门交叉学科（边缘学科）； 油气资源评价必须以石油地质理论为指导； 必须与油气勘探工程（甚至开发工程）相结合； 必须考虑经济学问题（经济评价），决策分析 2、油气资源评价要解决的主要问题和评价内容？ 答：(1) 有无油气资源？地质评价要解决的问题 有多少资源？资源量估算要解决的问题 资源在哪里？地质评价与资源量估算共同解决的问题 资源的质量与效益？经济评价解决的问题 如何获得资源？勘探决策分析 (2)油气资源评价的研究内容:①地质评价：研究油气资源的形成条件:②资源量估算;估算各级资源量的大小;③经济评价：估算资源的经济效益 3、油气资源评价对象（评价层次）有哪些？不同评价者的评价对象有何不同？ 答：（1）油气区（Petroleum Province）：油气区可以是一个大的地质构造单元，也可以是一个地质、地理甚至与行政区划有关的单元，它还可以指一个巨型盆地或盆地群，这些盆地在地质成因结构和含油气层系上具有一定的相似性。 油气区评价的目的：油气区评价是一种战略性的评价，它作为石油大国或大的跨国公司为制定远期勘探规划而提出的。同时，油气区评价也是国家制定能源政策和工业发展布局规划的重要依据。 （2）盆地评价：是以盆地（Basin）为基本评价单元进行的油气资源评价，是国家或石油公司为制定中期勘探规划进行的评价。 盆地是资源评价的基本单元之一。盆地评价的主要内容是盆地的地质评价、盆地资源量的估算、盆地资源分布等。 （3）区带评价：是以区带（Play）为评价对象进行的油气资源评价，是一项具体的、直接用于生产的资源评价工作。 区带评价不仅要估算出区带的资源量，而且还要指出区带中圈闭的个数、层位以及圈闭的规模和资源的分布等。 （4）圈闭评价：圈闭（Prospect）评价是勘探目标的评价，是与勘探生产关系最密切的经常性的评价活动。 其目的在于为勘探目标优选和探井井位部署提供依据，为直接发现油气田服务。 政府部门的资源评价：重点是盆地评价和油气区评价 大油公司的资源评价：重点是盆地评价和区带评价 小油公司的资源评价：重点是区带评价和圈闭评价 4、油气资源评价的理论和原则是什么？ 答：（1）石油地质基本原理是油气资源评价的理论基础：①油气成因理论：成因评价方法的基础;②油气成藏理论：盆地与区带地质评价的基础，类比方法的重要基础; （2）统计学的理论与方法是油气资源评价的重要基础和方法论:统计理论和方法不涉及成因过程，主要根据对油气资源量与地质变量的统计分析建立资源量预测模型。是统计法计算资
包裹体的分类
(一) 依据包体与宝石形成的相对时间分类 依据包体与宝石形成的相对时间，可将包体分为原生包体、同生包体和次生包体。 1．原生包体 原生包体是指比宝石形成更早，在宝石形成之前 就已结晶或存在的一些物质，在宝石晶体形成过程中 被包裹到宝石内部。原生包体的形成主要与介质环境 (如成矿溶液成分和浓度的变化)及晶体的快速生长有 关。宝石中的原生包体都是固态的，它可以与寄主矿 物同种，也可以不同(见图1-2-1)。 合成宝石一般不存在原生包体，但对于有种晶的 一些合成方法，也可把合成宝石中的种晶视为一种原生 包体。 2．同生包体 同生包体是指在宝石生成的同时所形成的包体，它们的形成主要与晶体的差异性生长、晶体的不规则生长结构、晶体的生长间断、溶液过饱和度的变化、外来杂质的出现、体系温度或压力的突然变化等因素有关。此类包体可以是固态的，也可以是含有呈各种组合关系的固体、液体和气体，甚至空洞或裂隙等，还可以是导致分带性的化学组分变化所形成的色带、幻晶等。 (1)同生固态包体 在某些情况下，若包体矿物与宝石晶体沿结合面的原子结构相似，当宝石晶体停止生长时，包体矿物可聚集和生长在宝石晶体的表面；晶体的重新生长会覆盖这些生长在表面的矿物，使之成为包体。 纤维状矿物的生长速度比主体宝石的生长速度快，因而可以形成长丝状的包体，如水晶中呈针状的金红石、闪石包体(见图1-2-2)。 在高温下结晶均匀的固溶体矿物，当温度缓慢下降时，固溶体的溶解度减小达到过饱和状态，而出溶成为两个彼此不同的矿物，可使宝石晶体中含有片状或针状矿物晶体，而且它们的方向往往与寄主晶体的某个结构方向平行。例如：从刚玉中出溶的金红石结晶成三组针状的晶体，相互的交角为120。，而且均平行于刚玉的底轴面。 钛化合物如金红石、榍石和钛铁矿是宝石中最常见的出溶矿物。这是由于Ti元素的丰度大，易于为寄主晶体所容纳并从寄主晶体晶格中出溶。大量的出溶针状物可在刚玉、石榴石和尖晶石等宝石中产生猫眼和星光效应。其他的出溶矿物有日光石、堇青石中的赤铁矿；月光石中的钠长石；拉长石中的针铁矿等。 (2)同生流体(气液)包体 产于某些地质环境的宝石可含有大量的气液包体。由于形成条件的制约，气液包体很少见于火成岩，常见于伟晶岩中。这是因为伟晶岩形成于较低的温度，并含有大量的水溶液。 晶体在生长过程中可能破裂，成矿溶液可以进入其裂隙中，直到裂隙在适当部位愈合为止。以这种方式形成的愈合裂隙在富含水溶液环境条件下生成的宝石中是常见的。愈合裂隙
油气资源分类及评价方法_刘广野
ISSN100922722 CN3721118/P 海洋地质动态 Marine Geology Letters 第25卷第3期 Vol25No3 文章编号:100922722(2009)0320032205 油气资源分类及评价方法 刘广野 (成都理工大学能源学院,成都610059) 摘 要:对我国油气资源评价工作中常用的基本概念与评价方法进行了详细阐述,其中包括美国石油工程师协会(SPE)、俄罗斯和我国新实行的油气资源分类标准和基本概念;将油气资源评价方法分为:成因法、类比法、统计法、德尔菲(Delp hi)法4大类;较详细的介绍了盆地模拟法、氯仿沥青“A”法、有机碳法、面积丰度法、体积丰度法、统计趋势预测法、油气田(藏)规模概率分布法、地质因素分析法、圈闭法等具体评价方法,并简要分析了它们的适用范围和特征。 关键词:油气资源;分类;评价方法 中图分类号:TE155 文献标识码:A 1 油气资源评价分类 油气资源泛指在地壳中天然生成并聚集起来的液态和气态的赋存于地下的以碳氢化合物(烃)为主的混合物,包括原油、凝析油、天然气、天然气液及其伴生物质的油气自然富集物。 国外对油气资源量有详细而全面的分类方法。首先说明,资源量(Resources)相当于我国的探明地质储量,储量(Reserve)相当于我国的剩余可采储量。美国石油工程师协会,(SPE)将油气总资源量分为以发现的(Identified)和待发现的(Undiscovered)两类,以发现的再分为可采资源量和非可采资源量,可采资源量由储量和累计产量组成,而储量分为探明的(Proved)和待探明的,后者再分为概算储量 收稿日期:2008211228 作者简介:刘广野(1986—),男,硕士,成都理工大学能源学院,石油地质专业.(Probable)和可能储量(Possible)两类。此分类即所谓的3P划分法。 俄罗斯根据探明认识程度和经济价值将油气资源分为A、B、C、D4级标准。其中A、B级标准为钻井生产后计算的储量(A+B);C级标准包括C1、C2两级储量,分别为根据勘探成果概算储量(C1)和根据地质、物探资料证实的初算储量(C2);D级标准包括三级地质资源量: D0级标准表示远景资源量,D1、D2标准表示推测资源量。 我国于2004年颁布实施了新的资源量/储量分类体系(图1),该分类体系的特点是既有地质资源分类,又有可采量分类,也有储量状态的分类。 按此分类体系,总原地资源量是指根据不同勘探开发阶段所提供的地质、地球物理等资料,经过综合地质,选择运用具有针对性的方法所估算求得的储集体中原始储藏的油气总量。其中已发现的为地质储量,末发现的为原地资源量。
油气资源评价
油气资源评价研究的主要问题及发展方向 姓名：龚文 专业：矿物学、岩石学、矿床学 班级：矿物S101 学号：201071012 2011 年 6 月
油气资源评价研究的主要问题及发展方向 班级：矿物S101 学生：龚文学号：201071012 资源评价是以石油地质理论为指导，在大量勘探数据、成果与地质认识综合分析归纳基础上，通过恰当方法，对地下油气资源总量与分布做出估算与评价。油气资源评价是为油气勘探决策部门和决策者提供油气勘探决策的依据，为政府制定国家能源政策提供依据的一门科学，它是石油勘探综合研究与系统工程技术相结合的产物，是介于石油地质学和勘探经济学之间的一门应用学科。 油气勘探评价包括区域油气资源潜力评价及具体勘探目标评价两大方面。油气勘探评价结果是制定勘探部署决策、开展具体勘探生产实践的主要依据与基础，可以说，勘探评价是油气勘探开发业务中首要且最重要的技术环节。因此，探讨与分析油气勘探评价中存在的突出问题，并结合技术发展水平提出新的发展方向，对于进一步提高勘探评价水平，不断满足勘探生产的实际需要，以及促进石油地质理论的创新与发展都具有非常重要的意义。 1、油气勘探评价中所存在的问题 1 .1区域资源评价只关注总资源量，不能提洪资源的空间分布，无法称总资源量落实到具体目标,油气资源评价方法从总体上可以分为成因法、类比法、统计法及专家特尔斐法等四大类川。 以盆地模拟为主的成因法，虽然能够较好地揭示评价区内各烃源灶的生烃潜力，但由于目前在油气运聚模拟方面还存在诸多的技术难题，尚无法在工业评价中真实重建油气运聚成藏过程，从而难以直接得到各勘探目标的工业聚集量(资源量)。因此，在实际工业化评价中，成因法资源量计算一般采用生烃量乘以运聚系数或排烃量乘以聚集系数的方式得到。 类比法是在对低勘探程度地区进行评价时通常采用的一种方法，其主要理论依据为地质成因与结构相似的地质对象之间，其油气资源潜力具有相应的可比性。因此，类比法的主要做法是:首先进行评价对象的地质特征分析并选定已知类比对象;然后根据类比对象之间的具体参数指标值确定两者的相似性与相似系数，从而确定评价区的关键参数—资源丰度值;最后利用资源丰度值，采用对应的面积丰度法、体积丰度法、沉积岩体积法得到评价对象的总资源量。可见，作为一类应用于低勘探程度地区的简便评价方法，类比法无法提供具体目标及目标资源量。 统计法，是根据数理统计学原理和方法整理、分析已完成的勘探工作和(储量)成果，建立预测模型，进而预测未发现油气资源量并估算总资源量。根据其所依据的原始资料及着眼点的不同，又可分为统计趋势预测法、油气田(藏)规模概率分布法、地质因素分析法等3类。
包裹体在石油地质学中的应用
油气测试分析报告 学号：1006091213 姓名：孟星浑 指导教师：陈永进 中国地质大学（北京） 2011年12月25日
流体包裹体在石油地质中的应用 摘要：流体包裹体研究是油气形成和成藏定量化研究的重要手段。本文总结了油气藏中流体包裹体的地质意义及其在石油、天然气研究中的应用,本文将从从岩相学、成岩作用和流体地质学的角度出发，阐述了沉积岩包裹体发育分布的时空规律和流体组成的特殊性。流体包裹体研究是油气形成和成藏定量化研究的重要手段。 关键词：关键词：流体包裹体油气成藏示踪油气地质学 1 包裹体的基本概念 包裹体是成岩矿物结晶时所捕获的部分成矿流体。流体包裹体的成分、相态、丰度、均一温度及盐度等地化指数, 能够反映不同成矿阶段的地球物理化学条件。作为一种新手段, 流体包裹体研究早已在金属和非金属矿产的普查勘探中得到广泛应用, 在矿产的成矿作用、成矿物理化学条件及矿床成因模式的研究中, 以及指导找矿勘探方面发挥了重要的作用。一个多世纪以来的油气勘探实践证明,石油和天然气资源主要赋存于沉积岩十分发育的含油气盆地中。油气的生成、演化、运移和聚集, 油气的圈闭和保存与地质历史中沉积物的成岩演化和地壳的构造变动史有着极为密切的关系。这些石油地质问题一直是油气勘探中的重要课题。一些具有远见流体是一个在应力作用下发生流动, 并且与周围介质处于相对平衡状态下的物体。矿物中流体包裹体是成岩成矿流体（含气液的流体或硅酸盐熔融体）在矿物结晶生长过程中, 被包裹在矿物晶格缺陷或穴窝中的至今尚在主矿物中封存并与主矿物有着相的界限
的那一部分物质。根据成因 , 包裹体可分为原生、假次生和次生等。矿物流体包裹体作为一种研究方法 , 起初主要被应用于矿床学的研究。目前 , 流体包裹体的分析已广泛应用于矿床学、构造地质学、壳幔演化、地壳尺度上的流体迁移石油勘探以及岩浆岩系统的演化过程等地学领域。流体包裹体研究的基本任务之一 , 即是尽可能地提供准确详细的有关古流体组成的物理化学信息 , 以便于建立古流体作用过程的地球化学模型。 2 形成机制 一般认为油气运移充注过程只要发生成岩作用就会形成油气包裹体。悬浮油滴分布在盐水溶液中，矿物结晶生长时，捕获盐水溶液形成盐水溶液包裹体，捕获油滴形成含全烃的油气包裹体；二者一起捕获就形成既含油气又含盐水溶液的包裹体已深入探讨过碎屑岩储层中油气包裹体的形成机制欧光习将其归纳为跨越障碍物式捕获酸溶式捕获和微裂隙式捕获机制。此外，石油的侵位与成岩作用关系尚有争议，后者与储层质量密切相关。有人依据石英胶结物中存在油气包裹体及其均一温度同现今储层温度相近，以及油、水饱和带之间孔隙度的相似，认为石油侵位不会终止成岩作用。有人根据一些含油砂岩或碳酸盐岩储层孔隙度的显著差异，认为石油充满储层会抑制成岩作用。最近的实验表明只要达到一定的温压条件，即使在石油饱和度很高的环境下也会发生石英的胶结和捕获包裹体。这些成果为利用油气包裹体及其共生的盐水溶液包裹体，探讨油气的形成运移聚集与后期变化奠定了基础。
包裹体
1、包裹体：指宝石生长过程中被包裹在晶格缺陷中的外来物质。 宝石中的内含物指在宝石生长过程中，由于自身或外界因素使宝石内部含有一些物质、生长现象、缺陷等特征。宝石中的内含物包括：包裹体（气、液、固相物质）、解理、裂隙、双晶、生长纹、色带、生长蚀象等 包裹体的分类：按形成时间：原生包体、同生包体、次生包体原生包体：指包裹体在宝石的形成之前就已经存在的包体，后在宝石的生长过程中被包裹到宝石内部。特征：均为固态包体，如阳起石、透闪石、云母、磷灰石、锆石、金红石、橄榄石等。原生包体的成因：1) 晶体生长溶液过饱和度的变更2) 晶体的差异性生长3) 晶面上杂质的吸附作用4) 落在晶体生长面上的外来质点（矿物颗粒、气泡、油珠）等的影响。 b 同生包体：形成时间与宝石形成的同时形成的包体。特征：有气、液、固态同生包体形成机制：1) 晶体生长过程中裂隙的愈合2) 浸蚀坑的充填3) 幻影晶体4) 负晶形 次生包体：宝石形成以后形成的包体。是宝石晶体形成后由于环境的变化而形成的。次生包体特征：次生裂隙、充填裂隙、有特殊图案或具有熔融、溶蚀特征的固体包体。 次生包体的形成机制：1）裂隙结晶化,晶体形成后,因应力作用产生裂隙,裂隙不会愈合,外来物质渗入并沉淀.如风景玛瑙2)固熔体的出溶作用3）放射性元素的破坏作用 多相包裹体的形成机制：包裹体形成时是液相，且介质流体中溶解了很多的矿物质，温度降低后有些矿物质结晶成固相，由于体积的收缩会形成气泡。不同相态包体的特征：固态包体通常有一定的晶体形状；液态包体形态不规则，呈星点状或密集排列的管状。常为无色透明液体；气态包体则呈球形或椭圆形，气泡边缘呈黑色，中心发亮。三：优化处理宝石中的内含物：1. 加热处理：容易产生裂隙 2. 辐照处理：易产生辐照圈3. 染色和有色灌注处理：易产生染料在裂隙中聚集 4. 裂隙充填 5. 激光打孔四，合成宝石中的内含物：常见弧形生长纹、气泡、残余助熔剂、残留的种晶片等 包裹体的形成机制: 宝石中包裹体形成与矿物包裹体形成一样，往往也和晶体形成过程中产生的晶体缺陷有关。晶体中缺陷的形成则和晶体的结构类型、晶核的数量、晶体的生长速度以及环境（如温度、压力、介质浓度等）的非理想状态密切有关。晶体缺陷的空间线度一般可将缺陷分成四种类型: 点缺陷, 线缺陷，面缺陷和体缺陷 2,研究意义：1. 鉴别宝石种或品种。如橄榄石中的“睡莲状”包体，翠榴石中的“马尾状”包体。（2）指示宝石的晶系（3）区分天然与合成宝石及人工合成宝石的方法。（4）检测宝石是否经过处理改善（5）为宝石的产地来源提供依据（6）为宝石的形成条件和成因提供依据 （7）确定宝石的质量及分级（8）提升宝石本身的价值 宝石的成矿成因分类:一般把形成矿物的地质作用概括地区分为内生作用、外生作用和变质作用。 内生作用包括岩浆作用、伟晶作用、接触交代作用、热液作用、火山作用等各种多样复杂的过程. 岩浆作用是形成金刚石、蓝宝石、橄榄石、锆石、石榴石等的主要成矿作用，与地下的岩浆活动有关，都是在岩浆中结晶的. 伟晶岩中含宝石较多,如海蓝宝石,托帕石,碧玺,金绿宝石, 紫晶,猫眼,变石等. 接触交代作用：主要发生在中酸性岩浆侵入体同碳酸盐类岩石的接触带。主要形成的宝石有祖母绿(除哥伦比亚外),翡翠,软玉,翠榴石等 热液作用按温度大致可分为高、中、低温三种类型： 高温热液作用(火山期后热液常见宝石有欧泊,玛瑙,鸡血石等 2) 中温热液作用(岩浆期后热液) 常见宝石有独山玉,水晶,紫晶,黄晶,东陵玉,密玉等 3) 低温热液作用：常见宝石有哥伦比亚祖母绿 5. 火山作用: 是岩浆作用表现的另一种形式。为地壳深部的岩浆沿地壳脆弱带上升到地表或直接溢出地面，甚至喷发向空中的作用。 二. 外生作用:按其性质的不同分为风化作用和沉积作用。(1.机械沉积 2.化学沉积3生物化学沉积) 三. 变质作用:可分为接触变质作用(包括热变质作用和接触交代作用)和区域变质作用。 接触变质作用：热变质作用主要引起围岩中矿物的再结晶，使矿物颗粒变粗，如石灰岩变为大理岩。也可以形成新生的矿物，如泥质岩石中的红柱石和堇青石。 接触交代作用，是指岩浆侵入围岩时，岩浆侵入体中的某些组份与围岩发生化学反应而形成新矿物的作用。并且这种作用发生在侵入体内外接触带的范围内。有红柱石,红宝石,蓝宝石,石榴石,月光石等 区域变质作用：有蓝晶石,石榴石,矽线石等 (二)不同成因宝石的包体特征: 1)岩浆岩成因的宝石:宝石中可包含岩浆条件下形成的一些矿物晶体,这些矿物晶体以微小的自形单晶圈闭在主要造岩矿物中(8-30um)如锆石、磷灰石、磁铁矿、铬铁矿等,另外还经常有由熔体组成的包裹体,指纹状包裹体及流体熔融包裹体.; 部分宝石中含CO2的流体包裹体.;岩浆成因的宝石中包含的熔体包裹体,其内的气泡可呈各种形态,分布也不一定在包裹体的中部,一个熔体包裹体内可含有多个气泡,这在宝石中的包裹体中是特征的. (2) 伟晶岩成因的宝石:伟晶岩的宝石往往结晶粗大,透明度高 1 .其内一般较少含结晶质的包裹体,常见的有云母,磷灰石及萤石等富含挥发分的矿物包裹体, 2. 经常含有含子晶的多相气液包裹体及流体包裹体.气液包裹体中气体的含量较大,在包裹体内呈较大的圆球状. 3. 负晶形包裹体在这种宝石中是常见的 (3) 热液成因的宝石1)宝石中可含有热液条件下形成的各种矿物,如方解石、萤石、黄铁矿、毒砂等.2)大量较细小的气液包裹体是热液型宝石中最常见的,有时也有由子晶和气液相组成的三相或多相包裹体 (4) 变质成因的宝石: 宝石中包裹体的种类及特征介乎于岩浆型和热液型之间,在岩浆及热液型宝石中出现的包裹体均可在变质岩中出现,但变质型宝石中有时可含有特殊的变质矿物包裹体如堇青石,红柱石等.包体特征:1. 可能有气液包体或早期形成的矿物包体, 2. 可能含有原来的矿物包体也可能包含一些新的矿物形成.3. 往往含有原来没有变质的矿物.
激光拉曼探针在流体包裹体研究中的应用
［收稿日期］２００７－０６－２９；［修回日期］２００７－０９－０６ ［基金项目］国家“９７３”多种能源共存项目资助（２００３ＣＢ２１４６０３）。［作者简介］张 敏（１９７４—），女，山东潍坊人，工程师，硕士，主要从事流体地球化学研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｍｉｎ７１５＠１２６．ｃｏｍ 世界核地质科学ＷｏｒｌｄＮｕｃｌｅａｒＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅＶｏｌ．２４，Ｎｏ．４Ｄｅｃ．２００７ 第２４卷第４期２００７年１２月激光拉曼探针在流体包裹体研究中的应用 张 敏，张建锋，李林强，邱林飞 （核工业北京地质研究院，北京１０００２９） ［摘要］激光拉曼探针（ＬＲＭ）是一种非破坏性测定物质分子成分的微观分析技术。在详细介绍激光拉曼探针工作原理、测试方法的基础上，着重阐述了该项技术在单个包裹体成分分析、盐度和压力测定研究中的应用，进而指出了ＬＲＭ不仅可以对样品中不同期次的单个流体包裹体各相态的成分进行定性分析，而且还可以对包裹体中某些流体成分的相对量及流体的盐度、压力进行定量化研究。同时，也指出了ＬＲＭ在微区微观分析研究上存在的某些局限性和不足。 ［关键词］激光拉曼探针；流体包裹体；成分；盐度；压力［中图分类号］Ｏ６５７．３ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１６７２－０６３６（２００７）０４－０２３８－０７ ＴｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｌａｓｅｒＲａｍａｎｍｉｃｒｏｐｒｏｂｅｔｏｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｆｌｕｉｄｉｎｃｌｕｓｉｏｎ ＺＨＡＮＧＭｉｎ，ＺＨＡＮＧＪｉａｎ－ｆｅｎｇ，ＬＩＬｉｎ－ｑｉａｎｇ，ＱＩＵＬｉｎ－ｆｅｉ （ＢｅｉｊｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＵｒａｎｉｕｍＧｅｏｌｏｇｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００２９，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＬａｓｅｒＲａｍａｎｍｉｃｒｏｐｒｏｂｅｉｓａｍｉｃｒｏ￣ａｎａｌｙｔｉｃａｌｔｅｃｈｎｉｑｕｅｆｏｒｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇｍｏｌｅｃｕｌａｒｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｗｉｔｈｏｕｔｄｅｓｔｒｏｙ．ＢａｓｅｄｏｎｔｈｅｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆｗｏｒｋｉｎｇｐｒｉｎｃｉｐｌｅａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄｏｆＬＲＭ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｅｘｐａｔｉａｔｅｓｏｎｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｔｏｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ，ｓａｌｉｎｉｔｙａｎｄｐｒｅｓｓｕｒｅｏｆｓｉｎｇｌｅｆｌｕｉｄｉｎｃｌｕｓｉｏｎ．ＴｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｆｕｒｔｈｅｒｓｈｏｗｓｔｈａｔＬＲＭｃａｎｎｏｔｏｎｌｙｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅｌｙａｎａｌｙｚｅｔｈｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｈａｓｅｓｏｆｓｉｎｇｌｅｆｌｕｉｄｉｎｃｌｕｓｉｏｎｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｇｅｓ，ｂｕｔａｌｓｏｃａｎｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｌｙｄｅｔｅｒｍｉｎｅｓｏｍｅｒｅｌａｔｉｖｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ，ｓａｌｉｎｉｔｙａｎｄｐｒｅｓｓｕｒｅｏｆｆｌｕｉｄｉｎｃｌｕｓｉｏｎ．ＳｏｍｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎａｎｄｓｈｏｒｔａｇｅｏｆＬＲＭｉｎｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｍｉｃｒｏ￣ａｎａｌｙｓｉｓａｒｅａｌｓｏｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｌａｓｅｒＲａｍａｎｍｉｃｒｏｐｒｏｂｅ；ｆｌｕｉｄｉｎｃｌｕｓｉｏｎ；ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ；ｓａｌｉｎｉｔｙ；ｐｒｅｓｓｕｒｅ 激光拉曼探针（ｌａｓｅｒＲａｍａｎｍｉｃｒｏｐｒｏｂｅ，ＬＲＭ），又称显微激光拉曼光谱仪（ｌａｓｅｒＲａｍａｎｍｉｃｒｏｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒ），问世于２０世纪６０年代。早在１９２８年，印度物理学家拉曼（Ｒａｍａｎ）首先发现并系统研究了拉曼散射，但由于没有 理想的光源，拉曼谱学的发展受到了极大的限制。随着激光光源和信号处理技术的发展，到２０世纪７０年代激光拉曼探针作为一项非破坏性微区分析技术已经渗入到地学研究的各个领域，尤其是在矿物岩石和流体包裹体