郑州地区高层建筑场地稳定性评价报告

郑州地区高层建筑场地稳定性评价报告
郑州地区高层建筑场地稳定性评价报告

郑州市区高层建筑场地稳定性评价探讨

河南省地矿局环境二院王荣彦

摘要:本文根据国家有关规范、规程要求,结合郑州市区岩土工程勘察经验提出本地区高层建筑岩土工程勘察中场地稳定性评价应包括的内容及应注意的问题。

关键词:郑州市区、高层建筑、场地稳定性

前言

高层建筑场地稳定性评价是高层建筑岩土工程勘察中一项重要内容,但由于这样那样的原因,不同勘察单位在勘察报告中有关该章节内容上却千差万别,甚至同一个单位不同技术人员提交的勘察报告有关该章内容也参差不齐,有的勘察报告对有关场地稳定性评价一节干脆一笔带过,存在着或多或少忽视的现象,而有的勘察报告在有关场地稳定性评价内容上往往前后倒置,在一定程度上影响了报告的技术质量。本文根据国家有关规范、规程要求结合郑州地区岩土工程勘察经验谈一点个人看法。

1.0国家及行业有关规范、规程对场地稳定性评价的要求

1、《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)第5章“不良地质作用和地质灾害”中,有8节内容:(1)岩溶;(2)滑坡;(3)危岩和崩塌;(4)泥石流;(5)采空区;(6)地面沉降;(7)场地和地基的地震效应;(8)活动断裂。

2、《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-90)在第2.0.5条及第6章第

一节中涉及内容包括:(1)断裂,尤其全新活动断裂;(2)地裂缝;(3)对斜坡地段高层建筑的评价;(4)建筑地段的划分;(5)采空区、岩溶、土沟。

3、《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)第4章包括:(1)场地类型、有利、不利、危险地段的划分;(2)发震断裂;(3)液化土的评价,并在第5章第5.1.2条中提出对某些建筑物需进行时程分析。

4、《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)第6章包括:(1)滑坡、断裂、人工挖、填方;(2)地基不均匀性;(3)岩溶、土沟;(4)崩塌、泥石流。

5、《在岩土工程勘察报告编制标准》(CECS99:98)在第8.1.5条、第9.2.1条、第9.3.2条中提出,在可研阶段、初勘阶段应对场地稳定性和适宜性进行评价,包括对不良地质现象和特殊性土的评价。

从上述国家有关规范、规程及行业标准中可以看出场地稳定性评价内容应包括:

(一)近场区和场地内活动断裂的评价;

(二)建筑场地类型及场地有利、不利、危险地段的划分;

(三)不良地质作用及不良地质现象;

(四)场地和地基土的地震效应评价;

(五)在以上四个方面分析基础上综合对场地的稳定性和适宜性进行评价。

2.0郑州市区高层建筑场地稳定性评价应包括的内容:

郑州地区东部为第四纪冲、洪积平原,西部为弱切割的黄土台塬。东、

西区的地貌特点和断裂构造背景决定了郑州地区高层建筑对场地稳定性评价内容与其它地区相比即有其共性,也有一定差异。

2.1 近场和场区内活动断裂的评价

2.1.1郑州市区断裂构造活动背景

据河南省地震局和河南省地矿局对本区调查,郑州市区及附近不存在深断裂构造,均属盖层断裂,且这些断裂自新生代以来表现微弱。据文献[6]及郑州市1996年5月发布的“关于郑州市地震安全评价的通知”,郑州市区内工程近场(指工程场地及外围25km范围内)及场区(指工程场地及外围5km范围内)对工程有影响的活动断裂主要是老鸦陈断裂和花园口断裂。据文献[7],老鸦陈断裂北起黄河老桥,大致自邙山东侧通过,向南东延伸,经省体育馆穿过市区。走向315-330度,倾向北东,倾角60-75度,错断了中更新统地层。1974年在断裂北端(据市区中心约26km)发生过2.6级地震。花园口断裂:分布在距市区中心东北约10km,大致沿花园口---王新庄---祭城一线,呈北西向展布,长19km ,自第三系以来仍有活动,第四系底界有错动。

2.1.2近场和场区内活动断裂的评价

1、按“GB50021-2001”第5.8条及条文说明,重大工程应进行断裂勘察。重大工程是指对社会有重大价值或重大影响如医疗、通迅、交通、供水、供电、供气等工程,具体规定应按国务院、各省、市人民政府及各主管部门的要求执行。大型工业建设场地或“GB50011-2001”规定的甲、乙类建筑及部分重要的丙类建筑应属于重大工程。

2、按“GB50011-2001”第四章条文说明,对甲类建筑应按批准的地

震安全性评价报告确定。对一般的高层建筑,只考虑1.0万年(全新世)以来活动过的断裂,在此之前的活动断裂不予考虑。

按照以上有关规定及说明,在郑州市区,对一般的丙类高层建筑(甲、乙、丙、丁类建筑的划分应按文献[8]的规定确定)可不考虑活动断裂的影响。对应进行时程分析或地震安全性评价的甲、乙类建筑及部分丙类高层建筑应参考地震安全性评价报告的有关内容。

2.2场地有利、不利、危险地段的划分

按照“GB50011-2001”第 4.1.1条及软土地区工程地质勘察规范(JGJ83-91)第5.1.3-5.1.8条的规定进行划分。按照以上有关规定及说明,郑州市区东区一般有液化土存在,属建筑抗震不利地段,而市区西区一般属建筑抗震有利地段。另外按“GB50011-2001”条文说明,对那些即不属于有利地段,也不属于不利地段和危险地段的场地,应属于可以进行建设的一般场地。

2.3不良地质作用及不良地质现象

如上所述,郑州市区东区属第四纪冲、洪积平原,西区属弱切割的黄土台塬区,地形平坦,一般不存在岩溶、滑坡、崩塌、泥石流等山区地基常遇到的不良地质现象,也较少遇到地面沉降及地裂缝。在东区有时遇到暗浜、古河道、污水坑等不良地质现象,在郑州西区常遇到的有防空洞、土坑、土沟、冲沟、古墓等不良地质现象,其中对工程稳定性影响较大的不良地质现象是防空洞。对防空洞的评价应在详细查明其分布特征、埋深、跨度、拱高、是否衬砌等因素基础上,据文献[9],常采取的措施有:(1)尽量浅埋;(2);当防空洞较浅时,采用深埋基础;(3)柱梁跨越;(4)采用筏板基础,减少

基底压力;(5)采用桩基础,穿过防空洞;(6)加固地道,如横向分格砌墙,或上部打孔用细石混凝土灌封等。此外,还应注意:(1)若保留防空洞,应做好防水措施,防止防空洞进水引起塌陷;(2)若保留防空洞,原有拱圈体与原有土体间的空隙(一般10cm左右)应采用压密注浆补强,避免可能出现的不均匀沉陷。

2.4场地和地基土的地震效应评价

2.4.1建筑场地类别的划分

按“GB50011-2001”第四章规定“建筑场地类别划分,应以土层等效剪切坡速和场地覆盖层厚度确定,在郑州东区土层等效剪切坡速一般在140-250m/s之间,场地覆盖层厚度>50m,为Ⅲ类建筑场地。郑州西区一般为Ⅱ类场地。

2.4.2场地抗震设防烈度,设计基本地震加速度和设计特征周期的确定

按照“GB50011-2001”附录A规定,郑州地区抗震设防烈度为7度,设计地震分组为第一组,设计基本地震加速度为0.15g。另据第5.14条,其特征同期对Ⅲ类建筑场地为0.45s,对Ⅱ类建筑场地为0.35s。

2.4.3地基土液化可能性评价

“GB50011-2001”和“GB50021-2001”均要求按初判和标准贯入试验进行判别。这是应注意(1)在郑州市区东区当地下水位埋深>4m时务必先按第4.3.3条进行初判,确定是否须进行进一步判别。否则,若直接按第4.3.4条进行判别,将导致错误结论。如在在郑州市区东区当地下水位埋深>5.5m 时,当采用天然地基浅基础(假定d b=2m) 时按第4.3.3条进行初判时,可不考虑液化影响;但若直接按第4.3.4条进行判别,判别结果可能是轻微液化甚

至是中等液化场地,同一场地而判别结论却大相径庭,这一点务必引起注意。(2)“初判”结果是最终确定性结论而非初步判断。当须进行进一步判别时,评价场地液化等级的方法是逐点判别,按孔计算、综合评价。即按单元单点法判定液化土层的深度、液化土层分布、液化指数及液化等级,同时参照静力触探试验、剪切坡速测试成果进行判定,并根据场地地貌特征及邻近场地经验综合判定所在场地的液化等级。在郑州东区,一般为轻微液化场地。应该提出的是,以上规定针对平原地区而言,对河岸、斜坡地带应专门确定研究(见“GB50021-94第5.7.6及5.7.7条文说明)。

2.5场地震陷可能性评价

按照“GB50021-2001”第5.7.11条条文说明表5.5要求进行判别。另外按照构筑物抗震设计规范“GB50191-93”认为烈度7度及7度以下地区均不考虑震陷问题,根据以上规定,因郑州市区为7度区,当承载力特征值

f a>80kpa,等效剪切坡速Vsr>90m/s时,可不考虑震陷对工程的影响。

2.6对场地和地基抗震措施的建议

以郑州东区为例,在抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度为0.15s 的条件下,地基均需进行天然地基抗震承载力和桩基抗震承载力验算。场地为轻微液化场地,液化深度6-10m以上。场地可不考虑震陷对工程的影响,但应根据建筑的抗震设防类别结合具体情况采取相应的措施。假定拟建建筑物为丙类建筑,则按照GB50011-2001第4.3.6条对基础和上部结构可不采取处理措施。

2.7场地稳定性和适宜性评价

在以上2.1---2.6条分析的基础上,最终确定场地稳定性和适宜性意见。

3.0小结

本文根据国家有关规范、规程要求结合郑州市区岩土工程勘察经验提出在郑州市区高层建筑岩土工程勘察中场地稳定性评价应包括的内容及注意的问题。受经验、阅历的限制,不当之处难免,欢迎同行、专家指正。

参考文献:

[1] 岩土工程勘察规范(GB50021-2001)中国建筑工业出版社2002.2

[2] 建筑抗震设计规范(GB50011-2001)中国建筑工业出版社2001.10

[3] 建筑地基基础设计规范(GB50007-2002)中国建筑工业出版社2002.3

[4] 高层建筑岩土工程勘察规程(JGJ72-90)中国建筑工业出版社1991.11

[5] 岩土工程勘察报告编制标准(CECS99:98)建设部综合勘察研究设计院1998.4

[6] 工程场地地震安全性评价技术规范(GB17741---1999)地震出版社1999

[7] 河南省郑州市城区区域地质调查地质系列图(1:5万)说明书河南省地质矿产厅1990.6

[8] 建筑抗震设防分类标准(GB50223-95),中国建筑工业出版社1995.11

[9] 河南省土木建筑学术文库张建军浅议地基基础中人防地道的分析与处理1998.10

作者通信地址:作者简介:王荣彦(1965—),男,河南渑池人,河南省地质工程公司高级工程师、国家注册岩土工程师,主要从事岩土工程勘察与水文地质勘察工作。

河南省郑州市南阳路56号,河南省地质工程公司邮编:450053

超高层建筑工程施工安全风险评价

超高层建筑工程施工安全风险评价 摘要:近年来,我国社会经济的发展都是非常迅速的,越来越多的新型技术出 现在了视野中,在建筑业方面,也受到了这些技术的积极作用得到了很大的进步。现阶段,超高层建筑不断地出现,但是在其施工期间,存在的安全隐患也是很大的,很有可能会影响到建筑行业的平稳进程,必须尽快处理好这一问题。本文将 会对此类建筑施工过程中的安全风险评价进行分析。 关键词:超高层;安全分析;管理;评价 超高层建筑在我们的生活中出现得越来越多。对于超高层建筑来讲,建设周期长、投资 额大、规模大等等,如果有安全问题出现,就会造成很难展开救援的局面,一般来讲都会造 成很大的损失,与低层建筑相比较,其需要进行更全面的施工安全管理。怎样最大限度将其 施工期间的安全性切实的提升起来,是当下一个必须尽快得到处理的问题。在超高层建筑方面,安全评价表格调查打分法目前所用到的,但这种安全评价方法并不能够全方位的将施工 安全管理系统的状况进行一个好的反映。所以来讲,对于施工安全评价方法来讲,必须使其 更加的全面系统,能够切实反映具体安全管理状况。 1超高层建筑施工安全风险概念 对于超高层建筑来讲,其结构是非常的复杂的,且平面空间是一定的,有很大的跨越竖 向空间。具体进行建设期间,为了减少建设的周期,通常都会交叉进行不一样的项目,所涉 及很多的单位,需要非常大的协调量。所以来说,对于超高层建筑来讲,必须认真的评价分 析安全风险。将其各种特点透彻分析后,然后再分析、评价、识别各种安全风险,以此来科 学地管理好其施工安全。 2超高层建筑及其特点 对于超高层建筑施工来讲,具有一定的系统性和复杂性,基本上都是大规模的施工项目。在地基方面,都有非常大的深基坑,上面再利用钢结构与混凝土进行施工,一般高度都是非 常大的,在施工的过程中,需要交叉作业在地上地下同步进行。对于超高层建筑来讲,都有 很高的竖向结构,想要最大限度地将自身适用与安全标准满足好,往往需要很高的成本。可是,它的优点也是很多的,占地少、承载人口多等。在施工来看,特点如下:第一,其高度 高且拥有很大的体量,所以对地基的要求是非常苛刻的,基本使用深基础;第二,对于这些 建筑,国家都有明确标准,比如说车位数、人防面积。一般来讲,面积大是单体建筑的特征,所以都有很多层地下室;第三,混合型是超高层建筑的形式。涵盖有全钢结、钢砼结构、钢 管砼等,它们都结构性能好、工期短、施工简便等;第四,在超高层装饰方面,有很多种类,工作量较大,且需要很高的技术,且需要很高的密闭性;第五,超高层建筑有很多的子系统、复杂的功能,有很大的安装工程,且需要很高的精度;第六,会采用很多新工艺、新材料、 新技术。 3超高层建筑施工安全风险评价的主要内容 对于超高层建筑来讲,想要确保项目平稳的进行,必须进一步的增强管理,并且开展安 全风险工作的控制和评价,只有这样,项目才能够更加顺利地进行。 3.1对超高层建筑施工风险进行识别

稳定性方法评价

边坡稳定性评价方法概述 (辽宁工程技术大学土木与交通学院辽宁阜新123000 作者:张媛)对边坡稳定性评价方法进行了综述,有:极限平衡法、有限元法、离散单元 法、快速拉格朗日分析法、DDA法、流行元法、块体理论法、可靠度方法、模 糊综合评价法、灰色系统评价法、聚类分析法、神经网络、遗传算法和专家系统。在概要地叙述了各个方法的理论基础上,对各个方法的优缺点进行了叙述,指出了各自的适合条件以及目前的应用状况。其中极限平衡法、块体理论法很多时候 与实际情况不相符合,快速拉格朗日法具有随意性,DDA法在数学收敛上的实 现有一定的难度,有限元法需要定义合适的系数,模糊综合评价法和聚类分析法不能全面、最优,专家系统对于知识的获取具有一定的难度,综合各个方法,其中的离散单元法、流行元法、神经网络、遗传算法的适用性较好。 关键词:边坡稳定性;研究进展;评价方法 Prospect Methods of the Research on Slope Stability Zhang Yuan ( liaoning Technical University Civil Engineering and Transportation Department, Liaoning Fuxin 123000 ) Abstract: The paper reviews the prospect methods of the research on slope stability. There are Limit Equilibrium Method, Finite Element Method, Distinct Element Method, Fast Lagrangion Analysis of Method, Discontinuous Deformation Analysis, Manifold Element Method, Block Theory, Reliability Method, Comprehensive Fuzzy Evaluation, Grey system Evaluation, Clustering Analysis Method, Neural Network, Genetic Algorithm, Expert System. On the base of the theory summary about every method, the paper relate the advantages and disadvantages of these methods,points their suiting conditions and using state. In the outline, Limit Equilibrium Method and Block Theory cannot agree with the fact at the most time. Fast Lagrangion Analysis of Method is at its ease, There is a difficulty of math converge about Discontinuous Deformation Analysis, Finite Element Method needs to definite suitable coefficient, Comprehensive Fuzzy Evaluation and Clustering Analysis Method cannot give a overall result, or often it is not the best, Expert System has a

试论高层建筑施工质量控制及安全管理

浅谈高层建筑施工质量控制及安全管理 作者:赵力华 论文关键词:高层建筑质量控制安全管理 论文摘要:由于高层建筑在工程质量及安全等方面有它的特殊性,笔者从进一步加强质量及确保安全角度出发,结合在实践中的一些经验,谈谈个人的一些看法,供同行参考。 1高层建筑施工控制要点 1.1高层建筑的强度控制 高层建筑的强度控制主要是指混凝土的强度,根据建筑要求有严格的规范标准,因此,为了保证建筑质量,提高效益,建筑施工中几点控制要点非常重要,不能有丝毫疏忽,其内容如下: (1)配比的选定。工程开工前,一般均要按设计要求到法定试验机构做配合比试验,在实际施工时照此执行。但应根据工程的实际结合现场原材料情况,对实验室的配比进行调整以确保实验室配比的实际通用性,这就要求采取相应措施,在实际施工中加强原材料把关工作。

(2)严格养护制度。①对大体积混凝土应有养护方案,应有专人负责,从主观意识上要对养护有足够的认识。养护方案中应从人员、水源、覆盖等多方面措施进行考虑,不漏主要关键细节。②加强养护期的督查。采取有力措施进行跟踪记录,及时发现问题,确保养护的有效性。 ③加强混凝土强度评定。根据《混凝土强度检验评定标准》(GBJ107)规定,混凝土强度应分批进行检验评定。 1.2高层建筑测量控制 (1)轴线的控制 ①基础施工中的轴线控制。高层建筑基础施工一般多为深基坑大开挖施工,根据现场的轴线控制点,将轴线控制网点引出至轴线外边5m,设置龙门桩,并保护好轴线控制桩。用经纬仪将轴线投测到基槽内,采用50m钢卷尺对各部位的桩位、承台、基础梁、墒体进行放线,再在基坑四周钉轴线木桩,拉线、小钢尺配合的方法,严格控制各细部放线尺寸。②±0 .00以上结构施工的轴线控制。高层建筑±0.00以上结构施工过程中,由于脚手架与施工层同步向上,导致从外围一些基准点无法引测,因此一般常采用内控法。在±0.00结构施工复核轴线无误后,以经纬仪的视线通透为原则,沿一层楼面最长纵横向轴线偏移2m,预埋多块200m

地基稳定性分析评价内容

地基稳定性分析评价内容 影响地基稳定性的因素,主要的是场地的岩土工程条件、地质环境条件、建(构)筑物特征等。一般情况下,需要对如下建(构)筑物进行地基稳定性评价:经常受水平力或倾覆力矩的高层建筑、高耸结构、高压线塔、锚拉基础、挡墙、水坝、堤坝和桥台等。通常涉及到岩土工程方面主要的内容有: (1)岩土工程条件包括组成地基的岩、土物理力学性质,地层结构。特别是有特殊性岩土,隐伏的破碎或断裂带,地下水渗流等特殊情况; (2)地质环境条件包括是否建造在斜坡上、边坡附近、山区地基上,建(构)筑物与不良地质作用、特殊地貌的关联度和可能引起地基破坏失稳的各种自然因素或组合。如岩溶、滑坡、崩塌、采空区、地面沉降、地震液化、震陷、活动断裂、岸边河流冲刷等。 按照《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版)、《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004)和《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)规定,通常需要分析评价的内容总结如下: 1、地基承载力计算与验算 验算地基稳定性实质上就是验算地基极限承载能力是否满 足要求。应严格按照《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011) 5.2和《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004)8.2.6~8等条款执行。 2、变形验算

建筑物的地基变形计算值,不应大于建筑物地基允许变形值。在勘察阶段往往建筑物特征参数不明确,一味要求勘察报告中能有准确的结论也勉为其难,但在岩土工程勘察报告中应提供符合规范要求的岩土变形参数,供上部结构计算条件具备时按照(GB50007-2011)5.3、(JGJ72-2004)8.2.9~12和《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2012)有关条款计算。 3、基础埋置深度的确定 对高层建筑和高耸构筑物基础的埋置深度,应满足地基承载力、变形和稳定性要求。位于岩石地基上的高层建筑,其基础埋深应满足抗滑稳定性要求。天然地基上的箱形或或筏形基础埋置深度不宜小于1/15H;桩箱或桩筏基础不宜小于1/18H,H为建筑物高度。 4、位于稳定土坡坡顶上的建筑 应根据建(构)筑物基础形式,按照(GB50007-2011)5. 4.1~2有关规定确定基础距坡顶边缘的距离和基础埋深。需要时,还应按照《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2002) 5.1~3有关规定验算坡体的稳定性。验算方法对均质土可采用圆弧滑动条分法,发育软弱结构面、软弱夹层及层状膨胀岩土时,应按最不利的滑动面验算。当坡体中分布膨胀岩土时应考虑坡体含水量变化的影响;具有胀缩裂缝和地裂缝的膨胀土边坡,应进行沿裂缝滑动的验算。 5、受水平力作用的建(构)筑物 ①山区应防止平整场地时大挖大填引起滑坡; ②岸边工程应考虑冲刷、因建筑物兴建及堆载引起地基失稳。

建筑行业自我评价

建筑行业自我评价 【篇一:建筑企业自我评价(共9篇)】 篇一:建筑施工企业安全生产自我评价表 附录一:施工企业安全生产评价表 评分员:年月日 年月日 评分员: 评分员: 年月日 评分员: 年月日 评分员: 年月日 附录c施工企业安全生产评价汇总表 企业名称:经济类型:资质等级:上年度施工产值:在册人数:篇二:建筑工程行业求职的自我评价 建筑工程行业求职的自我评价 本人性格开朗具有很强的亲和力,对待工作认真严谨并能够承受日益严峻的社会压力。能够在工程设计的成功与失败中积累经验并吸取教训,从而完善自己。擅长建筑单体的方案前期设计,能够与业主或甲方良好的沟通并具有很强的团队合作精神。喜欢尝试各种创新的机会,并且有很强的学习意识和学习能力。千里之行,始于足下。 希望得到更大的发展空间和机遇。 篇三:建筑工程师自我评价 建筑工程师自我评价多年大型项目建筑施工现场管理经验,负责工程技术、进度、质量、成本、安全等方面管理。熟悉建筑施工规范及验收规范;熟悉项目运作全程,掌握各工程技术要求。能有效组织、领导、协调总包和各分包单位各项工作,严格履行合同要求,完成即定的质量、进度、成本目标。爱岗敬业、以身作则具有较强的团队协调管理能力。持有建筑专业中级职称(证件号xx0523761)并取得全国一级建造师资格证(证件号0127717)。熟练使用autocad、office系列办公软件。

本人知识面丰富,自我调节能力极佳,身体健康,能长期保持良好 的工作状态。性格淡泊,生长于军人家庭,有极强的自律能力,具 备团队合作意识。工作态度认真负责,履行岗位职责力求完美。先 后任职于中建一局,中建-大成公司等单位,长期从事施工总包方现 场管理工作,熟悉总包方,发包方及监理方的项目管理流程,对施 工组织,施工工艺,沟通协调等方面深有心得。于xx年第一批考取 了全国注册一级建造师,努力成为一名出色的项目经理 (生产经理),体现自己的人生价值。 xx年参加工作至xx年4月一直在北京建工一建工程建筑有限公司 项目部任技术工作。主要是参与招投标,编写方案及交底,绘制现 场施工图,办洽商,与监理、甲方打交道,作竣工图等工作。xx年 4月至今在一电子厂房建设中任现场土建工程师(甲方现场代表)。 本人已参加工作近二十年,长年在建筑领域工作,从最初的维修、 筑漏到监管高级装潢、高层建筑、市政道路、桥梁等等可谓经历广泛,担任过基建科科员、施工员、项目副经理、项目主管、项目总 监等职务。从基层到管理层承受了繁重地工作压力。 本人深知只有掌握过硬地专业技术,具备良好地沟通能力和团队合 作精神,才能有效地开展工作。同时本人也利用业余时间积极完善 自己,完成了自考本科(项目管理),也顺利通过了二级建造师 (房建、装饰)地考试。本人渴望在新的环境中有更大地发展空间。也已在北京建工集团建筑公司工作近20年,长期担任工程项目的技 术总工和项目经理,其中曾经担任过20多万平方米工程的项目总工,和10多万平方米工程的项目经理,具有丰富的施工实践经验。为人 工作热情主动,具有很好的人际交往能力。 篇四:建筑公司年终考核自我鉴定 xxxx管理人员(2014)年度考核鉴定表 单位:xxx 篇五:建筑施工公司自我安全评价报告 建筑施工公司自我安全评价报告 根据《建设工程安全生产管理条例》、《安全生产许可证条例》等 法律条文的要求,我公司于10月至12月组织了全公司范围内的安 全大检查。并按照行业标准《施工企业安全生产评价标准》的有关 规定作出公司的自我安全评价报告。 一、安全评价的目的

稳定性数据评价

稳定性数据评价 1.介绍 1.1 指南的目的 该指南的目的是为了提供如何使用根据ICH指南Q1A(R)里详述的“新原料药和制剂稳定性试验”原则(以后提到即作为总指导原则)而产生的稳定性数据的介绍来建议再试验期或货架期。该指南描述了何时及如何使用有限外推法来建议关于原料药的再试验期或超出来自长期储存条件的数据的观测范围的原料药货架期。 1.2 背景 总指导原则提供的关于稳定性数据的评价和统计分析的指南是性质上简要和范围上有限制。尽管总指导原则指出回归分析是可接收的方法来分析关于再试验期或货架期评价的定量稳定性数据,并建议用0.25显著性水平操作合并批的统计测试,它很少包括细节。另外,总指导原则不包括当复合因素包含在全面或折合-设计调查的情况。当到该方针的第4步,总指导原则的评价部分将会重复,因此删去。 1.3 指南的范围 该指南,总指导原则的附件,目的是当基于定量和定性测试性质的稳定性数据评价而建议再试验期或货架期和贮存条件时提供预期值的清晰解释。该指南概括了基于单个或复合因素和全面或折合-设计调查得出的稳定性数据以确定再试验期或货架期的介绍。ICH Q6A 和Q6B提供了关于调整和证实认可标准的指南。 2. 指南 2.1 一般原则 正规稳定性调查的设计和实行应符合总指导原则列出的原则。稳

定性调查的目的是,在测试最少三批原料药或制剂基础上,确立适用于将来在相似环境下生产和包装批的再试验期或货架期和标签贮存说明。 在稳定性资料的说明和评价里应采用系统性方法,其中应包括,视情况而,从物理、化学、生物和微生物试验,包括从那些与剂型有关的特定性质(例如,固体口服剂型的溶解速率)的结果。如果合适,应注意回顾质量平衡的合适性。应该考虑能引起质量平衡明显不足的因素,例如,降解机理和稳定性-显示能力和分析方法内在可变性。单批的变化程度作用以后生产批次在其再试验期或货架期间仍保留在其认可标准内的信心。 该指南里关于统计法的介绍不意味着当统计计算被证明是多余时,用统计计算仍可取。但在一些情况下统计分析在再试验期或货架期的外推法里是有用的且在其它情况可能提倡将次用于核实再试验期或货架期。 稳定性数据测定的基本原则同于单个-与多个-因素调查和全面-与折合-设计调查。正规稳定性调查里的数据测定,并视情况而定,使用支持数据来确定可能作用原料药或制剂的质量和性能的关键质量性质。应各自评估每个性质和为了建议再试验期或货架期而由调查结果构成的全面评估。所提议的再试验期或货架期不应超过任何单个性质的预测。 附录A里提供的流程图和附录B里提供的关于如何分析和评价从多因素或折合设计得到的关于适当的定量试验性质的长期稳定性数据。用于数据分析的统计方法应该考虑稳定性调查为估计再试验期或货架期而提供有效统计结论。附录B也应该提供关于如何使用再试验

谈高层建筑施工质量控制

谈高层建筑施工质量控制 谈高层建筑施工质量控制 摘要:随着我国房地产事业的不断发展,建筑施工质量管理技术也日益得到提高。在高层建筑施工,具有结构复杂多变,施工作业面窄等特点,文章结合笔者的施工实践,就高层建筑施工中应注意的几个问题进行了论述,以保证高层建筑工程质量。 关键词:高层建筑施工质量控制 随着我国社会经济的蓬勃发展,建筑科学和建筑技术也有了高速发展。尤其在城市,随着土地的紧张及进一步充分发挥土地的综合利用率,高层建筑正在日益成为城市建设的主体。我国《高层建筑混凝土结构技术规程》规定10层及10层以上或者房屋高度超过28m的建筑物称为高层建筑;《民用建筑设计通则》规定:10层及 10层以上的住宅建筑以及高度超过24m的公共建筑和综合性建筑为高层建筑。建筑物超过100m时定为超高层建筑。现结合笔者的施工实践,就高层建筑施工中的问题加以分析。 1、梁柱节点施工问题及采取措施 1.1加密箍筋设置不到位及处理措施 通常,梁柱节点要与本层的梁板一起浇筑,节点箍筋与本层梁板钢筋同时安装。因为该处纵横梁和柱的纵筋交汇,另外加密箍筋又常常是井字复合筋,加密箍筋往往被丢掉或间距不能保证,也有的箍筋绑扎松扣、缺扣、贴不到主筋、弯钩角度不够等。采取措施:可将封闭箍筋改为两个对口箍,在梁筋绑扎后按照规定的间距插入并焊接封闭。 1.2纵向受力钢筋锚固焊接钢板处理 梁上部纵向钢筋的净距不应小于30mn和1.5d,下部纵向钢筋的净距不应小于25mm在实际施工中,节点内梁的上下纵向钢筋排距却达不到规范要求的净距,锚固长度不到位。采取措施:上部第2 层钢筋可以采用弯钩的形式,最上面的钢筋伸到节点外边全部焊接 到1块12mn r 16mn厚的钢板上。采用这种固定板法设计,能够保

[建筑施工,安全管理,高层]高层建筑施工安全管理分析

高层建筑施工安全管理分析 【摘要】在建筑施工过程中隐藏着许多可能导致事故发生的危险因素。了解与控制可能导致事故发生的危险因素的关键就是,准确无误地找出导致事故发生的原因,对保证建筑工程的施工安全管理是极其重要的。 【关键词】建筑施工安全管理分析 一、目前安全管理现状 1.危险性较大工程管理制度较为健全,但制度执行不够强 危险性较大工程作为建设工程的重大危险源之一,各项安全管理制度相继出台,旨在杜绝安全事故的发生,但部分企业在对制度的落实上存一定的差距,未能严格按制度执行。以建筑起重机械为例,建设部先后出台了《建筑起重机械安全监督管理规定》和《建筑起重机械备案登记管理办法》,我区相继出台了起重机械产权登记和起重机械从安装、使用、拆除三步走的强制措施,并在安拆前由安装单位对使用单位实时告知制度,但检查中仍发现无资质安装拆卸、未检测擅自使用、三步走告知登记程序流于形式等现象。 2.危险性较大工程方案的编制、论证较为严密,但实施过程中刚性落实有待提高目前我区危险性较大工程施工,基本上有较完善的施工方案,方案经过层层审批和论证都较为合理,但在实施中由于缺少与施工人员交底沟通,以及部施工者往往凭经验、习惯施工,使方案成为摆设,给施工安全埋下较大隐患。 二、做好危险因素的识别与控制 全面做好高层建筑施工安全生产工作其中一项重要的工作,准确及时地对危险因素进行识别和有效的控制。危险因素的识别和控制是一项事前控制,安全生产只有事前进行有效的控制才能避免和减少事故的发生。危险因素的确定一般考虑因素有:一是容易发生重大人身、设备、爆破、洪水、塌方、高边坡、滑坡危害等;二是作业环境不良,事故发生率高;三是具有一定的事故频率和严重度、作业密度高和潜在危险性大。施工企业在生产经营活动中最常见的危险源有:施工生产用电、民用爆破器材管理与使用、特种设备作业现场、地下涌水、有毒有害气体、高空作业、滑坡、塌方危险地质段、重点防火防盗区域等。对危险因素的识别和确定要准确才能有效地制定针对危险所采取的相应的技术措施和防护方法。 三、施工安全原则 危险因素预防控制是一项复杂的系统工程,涉及整个建设施工过程。在控制过程中,要求对危险因素预防控制突出重点,针对重大危险因素和具有重要影响的关键因素,进行重点控制。

建筑地基的稳定性分析和评价

建筑地基的稳定性分析和评价 一、地基稳定性 地基稳定性是指主要受力层的岩土体在外部荷载作用下沉降变形、深层滑动等对工程建设安全稳定的影响程度,避免由此地基产生过大的变形、侧向破坏、滑移造成地基破坏从而影响正常使用。按照(GB 50021-2001) (2009年版) 14.1.3、14.1.4规定,岩土体的变形、强度和稳定应在定性分析的基础上进行定量分析。评价地基稳定性问题时按承载力极限状态计算,评价岩土体的变形时按正常使用极限状态的要求进行验算。 二、地基稳定性分析评价内容 影响地基稳定性的因素,主要的是场地的岩土工程条件、地质环境条件、建(构)筑物特征等。一般情况下,需要对经常受水平力或倾覆力矩的高层建筑、高耸结构、高压线塔、锚拉基础、挡墙、水坝、堤坝和桥台等建(构)筑物进行地基稳定性评价。 通常情况下,涉及到主要的内容有:(1)岩土工程条件包括组成地基的岩、土物理力学性质,地层结构。特别是有特殊性岩土,隐伏的破碎或断裂带,地下水渗流等特殊情况;(2)地质环境条件包括是否建造在斜坡上、边坡附近、山区地基上,建(构)筑物与不良地质作用、特殊地貌的关联度和可能引起地基破坏失稳的各种自然因素或组合。如岩溶、滑坡、崩塌、采空区、地面沉降、地震液化、震陷、活动断裂、岸边河流冲刷等。按照《岩土工程勘察规范》(GB 50021-2001) (2009年版)、《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004)和《建筑抗震设计规范》(GB 50011-2010)规定,对山东地区该问题常见的几种情况罗列如下:

1、地基承载力计算与验算 验算地基稳定性实质上就是验算地基极限承载能力是否满足要求。应严格按照《建筑地基基础设计规范》(GB 50007-2011) 5.2和《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ 72-2004)8.2.6~8等条款执行。 2、变形验算 建筑物的地基变形计算值,不应大于建筑物地基允许变形值。在勘察阶段往往建筑物特征参数不明确,一味要求勘察报告中能有准确的结论也勉为其难,但在岩土工程勘察报告中应提供符合规范要求的岩土变形参数,供上部结构计算条件具备时按照(GB 50007-2011) 5.3、(JGJ 72-2004) 8.2.9~12和《建筑地基处理技术规范》(JGJ 79-2002)有关条款计算。 3、基础埋置深度的确定 对高层建筑和高耸构筑物基础的埋置深度,应满足地基承载力、变形和稳定性要求。位于岩石地基上的高层建筑,其基础埋深应满足抗滑稳定性要求。天然地基上的箱形或或筏形基础埋置深度不宜小于1/15H;桩箱或桩筏基础不宜小于1/18H,H为建筑物高度。 4、位于稳定土坡坡顶上的建筑 应根据建(构)筑物基础形式,按照(GB 50007-2011) 5.4.1~2有关规定确定基础距坡顶边缘的距离和基础埋深。需要时,还应按照《建筑边坡工程技术规范》(GB 50330-2002)5.1~3有关规定验算坡体的稳定性。验算方法对均质土可采用圆弧滑动条分法,发育软弱结构面、软弱夹层及层状膨胀岩土时,应按最不利的滑动面验算。当坡体中分布膨胀岩土时应考虑坡体含水量变化的影响;具有胀缩裂缝和地裂缝的膨胀土边坡,应进行沿裂缝滑动的验算。

岩土工程勘察报告稳定性评价1

岩土工程勘察报告(稳定性评价部分) (第二册共二册) 院长: 总工程师: 勘察设计研究院 二O一二年十月

岩土工程勘察(稳定性评价部分) 主要责任人及岗位 生产单位负责人: 审定人: 审核人: 工程技术负责人:

目录 1前言 (1) 2稳定性分析与计算 (1) 2.1坝肩稳定性分析 (1) 2.2初期坝及后期堆积坝稳定性分析 (1) 2.3坝体稳定性计算 (2) 3影响坝体稳定性的因素分析及工程措施方案 (5) 4降低浸润线后的坝体加高计算 (5) 5结论与建议 (7) 附图一:坝体稳定性计算图(现坝高) 附图二:坝体稳定性计算图(坝体加高20m)

1前言 xxxxx尾矿库、尾矿堆积坝岩土工程勘察工作,是受龙钢集团公司木龙沟铁矿委托,根据xxxx设计研究院提出的岩土工程勘察任务书之技术要求(见附件),由我院于2006年7月~8月完成。 本册为坝体稳定性评价报告。 2稳定性分析与计算 2.1坝肩稳定性分析 据工程地质测绘结果,初期坝和堆积坝的左、右坝肩,山体形态自然完整,基岩裸露,无影响坝肩稳定的不利组合的结构面,也无崩塌、滑坡等不良地质作用,坝肩稳定,有利于坝体稳定和继续加高。 2.2初期坝及后期堆积坝稳定性分析 据调查,尾矿库初期坝为一不透水浆切片石拱坝,坝体完整,整体强度较高,未发现切石松动、坝体裂缝等变形破坏的痕迹,地基持力层为⑥-2层中风化白云岩,坝肩支撑于两侧的基岩上,坝基及坝肩的地质条件良好,初期坝的稳定性好。仅在坝面上发现有多处渗水、漏水现象,目前不致影响坝体的稳定性。 在初期坝坝顶之上已筑有7级尾矿堆积的子坝,各级子坝高度1.60~3.80m不等,其中第三级子坝最高,达3.80m,堆积坝总高度约17.1m,总坡度比约1:3.1,各级子坝坡度约450~600,坝体形态较规则,坝体上未发现裂缝等变形破坏特征,干面滩长度约60m,综合分析认为,现状态下堆积坝体处于基本稳定状态。 据钻探揭露,坝体内浸润线较高,初期坝上方第一级马道处地下水位埋深为1.20m,已接近了初期坝顶,各子坝地下水位在排矿时接近了地表,在

2016年下半年黑龙江安全工程师安全生产:漫谈高层建筑施工的安全管理措施的困境试题

2016年下半年黑龙江安全工程师安全生产:漫谈高层建筑施工的安全管理措施的困境试题 一、单项选择题(共 25题,每题2分,每题的备选项中,只有1个事最符合题意) 1、QRZ—200塔吊对地耐力的要求是__。 A.5t/m2 B.10t/m2 C.15t/m2 D.20t/m2 2、对于事故的预防与控制,应从__、__、__等几方面入手。 A.安全教育;安全管理;安全法律法规 B.安全技术;安全管理;安全信息交流 C.安全教育;安全技术;安全管理 D.安全技术;安全法律法规;安全信息交流 3、及时、准确的职业病统计信息是职业健康管理决策的重要依据。最常用的职业病调查统计方法是__。 A.普查 B.典型调查 C.抽样调查 D.重点调查 4、__不属于行为性危险和有害因素。 A.监护失误 B.指挥失误 C.操作失误 D.辨识功能缺陷 5、临边作业的防护主要是__,并有其他防护措施。 A.搭设操作平台 B.搭设脚手架 C.搭设吊篮 D.设置防护栏杆 6、在20世纪50年代到60年代,美国研制洲际导弹的过程中,__理论应运而生。 A.事故频发倾向 B.海因里希因果连锁 C.能量意外释放 D.系统安全 7、安全生产行业标准有关安全生产方面的标准,主要由国家__负责。 A.煤监局 B.安监局

C.人事部 D.民政部 8、依据《消防法》的规定,生产、储存和装卸易燃易爆危险物品的工厂、仓库和专用车站、码头,必须设置在__。 A.交通便利区域 B.城市繁华区域 C.城市边缘或者相对独立的安全地带 D.水源充足的区域 9、生产经营单位进行职业健康安全管理体系试运行,目的是检验体系策划与文件化规定的__、有效性和适宜性。 A.充分性 B.必要性 C.合理性 D.系统性 10、生产设备、工具产生的振动称为__。 A.轻微振动 B.局部振动 C.生产性振动 D.全身振动 11、空压站操作间的噪声应低于__dB。 A.65 B.75 C.85 D.90 12、机动车辆载物应当符合__严禁超载。 A.国家规定的重量 B.《道路交通安全法》规定的重量 C.核定重量 D.载重重量 13、《安全生产法》第三十三条规定,“生产经营单位对重大危险源应当登记建档,进行定期检测、评估、监控,并制定__,告知从业人员和__在紧急情况下应当采取的应急措施。” A.安全措施;安全管理人员 B.安全措施;相关人员 C.应急预案;安全管理人员 D.应急预案;相关人员 14、以下有关混合爆炸气体爆炸极限范围影响因素说法正确的是__。 A.混合爆炸气体的初始温度越低,爆炸极限范围越宽,即爆炸下限降低,上限增高,爆炸危险性减弱 B.混合气体的初始压力在0.1~2.0MPa的压力下,爆炸下限变小,爆炸上限变大,爆炸范围扩大 C.若容器材料的传热性好,管径越大,火焰在其中越难传播,爆炸极限范围变小 D.若在混合气体中加人惰性气体(如氮、二氧化碳、水蒸气、氩、氮等),随

稳定性评价报告

福鼎市白琳玄武岩矿山北坡地质灾害点治理后斜坡 稳定性评价报告 1、概况 1.1矿区概况 福鼎大嶂山玄武岩矿山位于福鼎城关193°方向,平距20km 处,隶属福鼎市白琳镇山后山村管辖。地理坐标:东经120°09′48.3″--120°10′24.6″,北纬27°9′16.3″--27°9′39″。矿山到白琳镇约5公里。由白琳镇到福鼎八尺门约10公里可与国道主干线沈海高速福鼎至宁德段高速公路相连;温州至福州铁路经过白琳;交通便利(详见交通位置图1)。 福鼎市 27° 省 20km 寿宁 泰顺 柘荣 周宁 往福州 福安市 宁德市 120° 120° 霞浦江 浙 交 通 位 置 图 图1 10 溪潭 南阳 三沙 下白石赛岐 溪南 沙江 长春 下浒 27° 三都澳 福 宁 高 速 路 福安连接线 湾坞 往古田 往屏南 白琳 秦屿 沙埕 苍南 往政和 嵛山 白岩 东海 弃渣场位置 温福 铁路

1.2矿山北坡地质灾害点概况 福鼎白琳玄武岩矿山开发建设始于20世纪80年代初期,由3家公司于不同位置分别对白琳玄武岩体进行掠夺性开采。采区按地理位置分为北坡采场、东坡采场和南坡采场。1997年以前,由于无序开采和监管缺失,北坡采场剥离层剥离后形成的大量废石土就地堆弃于邻近采场的北坡冲沟内。随着时间的推移,无序开采造成白琳玄武岩矿山北坡的废石土超量排放。期间最大排放的废石土总量超过200万m3,大大超出北坡地质环境承载能力。由于北坡废石土的超量排放,致使北坡内及边缘曾多次发生小规模滑坡地质灾害。最为严重是于1998年2月18日受强降雨影响,北坡地质灾害点发生大面积的山体滑坡,滑坡规模在100万m3以上,由于大规模滑坡堵塞沟谷,影响场地内大气降水的自然排泄,并由于进一步引发大规模的泥石流地质灾害,造成18人员死亡、村落毁灭和公路毁坏交通中断的重大事故。泥石流的流通区长度达1km以上,堆积区长度达1km。此后,通过福鼎市政府干预,对矿山无序开采进行整顿,对3个采场进行整合,由福建白琳玄武石材有限公司通过组织白琳玄武岩的开采、经营,并择址建设南坡排土场,集中排放矿山建设、开采所形成的废石土。由于北坡弃碴系历史原因形成,福鼎玄武石材有限公司成立后未对北坡碴进行根本性治理。 2010年12月,受持续强降雨影响,白琳玄武岩矿山北坡临近采场的陡坡坡顶面以及矿山道路路面等出路弃碴的地段出现多道长30~50m,宽度5~15cm,深度0.3~1.5m的裂缝,局部裂缝下错约0.2~0.3m。陡坡坡底的缓坡地段也出现多道长20~30m,宽度5~10cm,深度0.3~1.5m的裂缝,局部裂缝下错约0.1~0.3m。随后裂缝灾害的空间进一步发展,于北坡西侧的冲

排土场有关规定

第四章排土 第六百三十一条排土场位置的选择,应保证排弃土岩时,不致因大块滚落、滑坡、塌方等威胁采场、工业广场、居民区、铁路、公路、农田和水域的安全。 排土场位置选定后,应进行地质测绘和工程、水文地质勘探,以确定排土参数。 第六百三十二条排土场周围应修筑可靠的截泥、防洪和排水设施。当排土场范围内有出水点时,必须在排土之前用盲沟等方法将水疏出。排土场应保持平整,不应有积水。 高台阶、多台阶排土场应在最下层排弃中硬以上岩石,必要时应清理基底。 第六百三十三条铁路排土线路必须符合下列要求: (一)路基面必须向场地内侧按段高形成反坡。 (二)排土线必须设置移动停车位置标志和停车标志。 第六百三十四条列车在排土线上运行和卸车应遵守下列规定: (一)列车进入排土线后,由排土人员指挥列车运行。机械排土线的列车运行速度不得超过20km/h;人工排土线不得超过15km/h;接近路端时,不得超过5km/h。 (二)严禁运行中卸土。 (三)新移设线路后,首次列车严禁牵引进入。 (四)翻车时必须2人操作,操作人员应位于车箱内侧。 (五)清扫自翻车应采用机械化作业,人工清扫时必须有安全措施。 (六)卸车完毕,必须在排土人员发出出车信号后,列车方可驶出排土线。 第六百三十五条推土犁排土时,推土的运行速度不得超过20km/h;接近路端时,速度不得超过5km/h。 第六百三十六条单斗挖掘机排土时,应遵守下列规定: (一)受土坑的坡面角不得大于70°,严禁超挖。 (二)挖掘机至站立台阶坡顶线的安全距离应符合下列要求: 1.台阶高度10m以下为6m; 2.台阶高度11~15m为8m; 3.台阶高度16~20m为11m; 4.台阶高度超过20m时应制定安全措施。 第六百三十七条排土机排土必须遵守下列规定: (一)排土机必须在稳定的平盘上作业,外侧履带与台阶坡顶线之间必须保持一定的安全距离。 (二)工作场地和行走道路的坡度必须符合排土机的技术要求。 (三)排土机长距离走行时,受料臂、排料臂应与走行方向成一直线,并将其吊起、固定;配重小车在前靠近回转中心一端,到位后用销子固定;严禁上坡转弯。 第六百三十八条排土场卸载区应有通信设施或联络信号,夜间应有照明。 第六百三十九条汽车运输排土场及排弃作业应遵守下列规定: (一)排土场卸载区,应有连续的安全墙,其高度不得低于轮胎直径的2/5,特殊情况下必须制定安全措施。 (二)排土工作面向坡顶线方向应有3%~5%的反坡。 (三)应按规定顺序排弃土岩,在同一地段进行卸车和推土作业时,设备之间必须保持足够的安全距离。 (四)卸土时,汽车应垂直排土工作线;严禁高速倒车、冲撞安全墙。 (五)推土时,严禁推土机沿平行坡顶线方向推土。 第六百四十条当出现滑坡征兆或其他危险时,必须停止排土作业,制定安全措施。

xxx社会稳定风险评估报告(范例)

【范例】 通江县XXXX项目社会稳定风险评估报告 为进一步加快推进项目前期工作,确保项目建设顺利实施,根据《四川省社会稳定风险评估暂行办法》及《巴中市社会稳定风险评估实施细则(试行)》的有关规定,经实地调查研究,编制了xxxx项目社会稳定风险评估报告。 一、项目的基本情况 xxxx规划建设年限为2012年到2014年,该桥位于箭口河漫水桥下游约200米处,南岸连接正在实施的24米大道,北岸通过连接线连接诺江镇圆顶村的村道路。设计高程南岸为385米,北岸高程为387米,工程占地总面积3.06公顷,桥长256米,桥面宽度21米,即3米人行道+15米车行道+3米人行道。本项目建成后,对连接石牛嘴新区南北两岸,提升县城出城道路通行能力,缓解S201线交通压力,改善交通运输条件,优化区域投资环境以及促进周边地区间交流都有着至关重大的意义。 二、项目可能出现的社会稳定风险 (一)项目合法性分析 xxxx的建设符合通江县总体发展规划,大桥横跨小通江河南北两岸。原供两岸交通通行及居民出行的漫水桥由

于小通江下游电站的建设,已被淹没,给两岸生活的居民带来诸多不便。为解决两岸居民出行问题,已在淹没漫水桥旁新建一座梁桥,但2010年7月的特大洪水将梁桥冲毁,电站只能降低蓄水位使原漫水桥恢复使用。为充分发挥电站的功能并满足沿河两岸居民出行的方便,在此处新建一座桥梁显得颇为重要。根据《通江县国民经济和社会发展“十二五”计划》、《通江县交通发展“十二五”规划》、《通江县镇城总体发展规划》及《通江县石牛嘴新区控制性详细规划及修建性详细规划》,通江县委、政府作出了重新修建该桥的决定,解决两岸老百姓交通出行的民生问题,其项目性质合法,不存在质疑,无合法性风险。 (二)项目合理性分析 xxxx项目距离通江县城以西约1公里,在石牛嘴新区规划范围内横跨小通江河,为连接通江县城与小通江河北岸几个乡镇的控制性工程。工程占地总面积3.06公顷,占用土地类型有农业用地和林地,其土地大多属河滩地。本项目的建成能方便两岸居民出行、充分发挥电站既有功能;加快构建公路网络,完善地区路网建设;解决城市交通拥挤、拉大城市框架、促进城市发展;促进项目区旅游资源开发、推动旅游业发展;充分开发、利用资源,促进项目区内经济发展。因此,项目的建设没有造成土地利用率降低,对沿线土地的利用开发也具有积极的意义。 工程区地质稳定性较好,工程区内天然建筑材料均可就地或就近开采,且质量较好。外购材料也可通过周边城市铁路或公路

高层建筑施工安全管理存在的问题及建议

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/0c15583512.html, 高层建筑施工安全管理存在的问题及建议 作者:夏鹏举 来源:《中国房地产业·下半月》2016年第07期 【摘要】随着我国的建筑业飞速发展,全国各地高层建筑数量越来越多。这也给我国高层建筑施工安全带来了更大的机遇与挑战,更是对建筑工地安全生产提出了考验。本文旨在讨论高层建筑施工安全中存在的问题,和一些可行的解决办法。 【关键词】高层建筑;安全;管理 现代中国发展迅速,随着城镇化进程加快,城市对高层建筑需求也越来越高,高层建筑发展迅速。然而随着高层建筑的不断增加,与之而来的施工安全管理问题也日益被人们重视。 在施工中存在一定程度的安全风险以及管理上的问题都亟待整个行业去完善和解决。 一、高层建筑施工存在的安全风险 (一)高空坠落 高层建筑施工中高空作业通常比较多,这需要很多工种之间相互配合和参与,这就要求有很多施工人员共同去完成施工项目。在这种情况下,施工的设施如果设置不合理,作业条件如果不完善,都有可能引发高空坠落的隐患。 (二)机械伤害 在建筑施工场所,常有一些机械设备如塔吊、挖掘机、搅拌机、起重机等,一旦出现操作失误,就有可能给施工人员带来人身威胁,造成安全事故。如起重机倾翻砸到施工人员、搅拌机卷入操作人员等。 (三)触电事故 在高层施工现场,通常会布置一些临时的用电线路以及用电设备,由于施工环境大多无太强的抵御自然灾害能力,一旦出现大风、降雨等自然灾害时,就很容易出现电路故障,从而导致漏电甚至人员遭到电击的状况。除此之外,现场用电不符合相关安全用电的规定以及操作失误,都有可能造成触电事故。 二、高层建筑施工特点及安全管理存在的问题 (一)违规现象频发

采空区稳定性分析与评价

采空区稳定性分析与评价 【摘要】如今,随着我国的经济及许多方面都在不断的发展,我们在开采不同矿产资源的过程中遇到的问题也随之暴露出来,比如说北方的冬天要大量的消耗煤炭资源,但是随着 我们对煤炭的大量开采,地下就会形成采空区,我们对资源的开发又不能只局限在地表,那 么在矿区地表建筑物的稳定性就会受到影响。 【关键词】采空区的稳定;分析;稳定性评价; 一、前言 目前我国对不同资源的开发在逐渐的增加,尤其是我们日常所必须的煤炭、铁矿等这类 资源,长期发展下去,我们所面临的采空区面积会不断增加,所以在进行地表建筑物的建造 时就有必要避开这些区域,如果在采空上方建造一些高层建筑物的话就极有可能存在很大的 安全隐患。因此我们就有必要采取措施对采空区进行填充来保证地基的牢固性。 二、采空区稳定性的判断 通常我们在对地下资源进行开发时都会提前考虑这片地区所能承受的开采量,但是有时 为了获得更大的资源开发,我们对地下矿产的利用可能会大于它所能承受的范围。在地下资 源被开采出来后,这片地下区域就被称之为采空区,我们对矿产的开发会导致采空区附近和 地表上覆盖的岩石和土壤结构被破坏,随着时间的流逝,这些从前开发遗留下来的采空区会 通过自然的变化逐渐变得稳定,继而发展成为老的采空区。但是在老的采空区的地表如果建 造新的甚至是高层的建筑后就有很大的可能会打破这种平衡状态,会对采空区的稳定性受到 影响,造成采空区的活化状态,使采空区和它上面的地表结构再次发生移动和变形。这样对 我们新建造的工程和周围的居民安全都会产生不利影响。 现如今,我们对老的采空区进行活化判断的方法有很多。我们可以通过检测建筑物对采 空区的深度的影响来判断建筑物的总体质量、采空区的横跨带以及可能在哪种地方发生断裂,断裂发生的可能性,断裂的地区是否会发生重叠等各种问题,对是否造成采空区的活化有很 大的提示性。科学的检测方法是在工程学的地质手册这本书中具体的讲述了可能造成采空区 活化的临界深度的计算标准公式,根据这个我们可以能否在采空区建造建筑物提出了有利的 依据。 在我国有许多著名的建筑学专家对是否适合在采空区上方建造建筑物提出了不同的见解。比如我国著名的地质建筑研究专家李兵磊教授,他通过对采空区上方建筑物的稳定性利用离 散数值计算的方法进行了分析。他所采取的这些方法主要是对我们在采空区上方建建筑物的 稳定性进行了分析,这些老旧的采空区虽然在经过了长时间的沉淀后也有一定的稳定性,但 是它的沉降的范围仍然在不断的增加,同时也正处于沉降的缓慢过程中并且将会持续很长一 段时间。但是沉降的速度与时间的关系并没有很大的影响,我们所计算的沉降速度与当初对 矿区的开采深度,地表岩石的覆盖程度和开采深度等等有直接的关系。 所以我们在采空区的再利用的过程中,应该对根据时间的影响估计土地沉降的距离,并 对采空区开始被利用和结束的时间做出具体的分析。对于采空区地表的变形估计范围,外国 也有许多专家对这个项目作出了具体的分析,所以对于国内国外研究的综合方面我们目前提 出的采空区的地表移动的计算方法有关于概率的积分计算方法,函数计算方法,和通过曲线 作图方式等等不同的计算方案,在这之中应用的最广泛的是通过概率积分的方法,这项方法 的实用性最强,是目前我们国家应用最广泛的方法。 三、采空区及塌陷分布特征 我们对不同地区的采空区进行了对比和分析,发现不同地区的采空区的范围在矿产资源 发达的地区的采空区范围更广,我们对某一地区的采空区地段做了具体的研究这一地区的采

相关文档
最新文档