自媒体时代真相理我们越来越近 驳论稿

自媒体驳论稿

一、论证前提

首先我们看到，对方辩友论证离真相越来越远，其中有一个很大的前提是自媒体上的虚假信息已经在影响力和数量上远大于真实信息，然而事实真是如此吗？虽然说，您方数据表明虚假信息多，但是我们可以看到无论是在数量还是影响力上，真实信息才是自媒体平台的主流，既然事情发展由真实信息主导，又何谈离真相越来越远呢？

二、定义

再就定义来说，您方因为自媒体存在弊端，认为传统媒体信息更可靠，就提出自媒体时代离真相越来越远，却忽视了在自媒体时代，传统媒体同样是媒体形式里的一份子，在两相结合下，只有有了自媒体里多元信息的参与，才能达到真相是事实的360度展现这一标准。

三、论点

再此基础上，我们再来看看对方的两个论点。

A、虚假信息多

对方提到虚假信息多，谣言使得我们离真相远。可是，我们不能只从弊端存在的方面看，我们还需要关注到弊端的解决现状。从立法方面看，在现有的刑事立法中已经列明了网络造谣会要涉嫌的犯罪风险。而从实施的方面看，如2013年8月20日,公安部启动对网络谣言的专项治理行动，在短短12天内,数以百计的网民因“制造传播谣言”而受到处理。不仅如此，2014年2月27日,中央成立网络安全和信息化领导小组,中央总书记习近平亲自担任组长。这也充分证明了，中国最高层保障网络安全，击退谣言的决心。再者多数网民都能理性对待网络谣言, 对网络谣言持质疑态度,并不会随意转发传播相关信息。

B、热度转移

对方认为自媒体事件，热度易转移，还未了解到真相网友便不再关注。但是我方需要强调的是今天我们双方的辩题是讨论自媒体时代是否离真相越来越近的问题。关注点在于在全民参与的情况下真相是否更容易找到，而非是否由网民找到。在探寻真相时，首先需要发现事件，收集证据，但事件的最终解决往往不是一两天能够解决的，甚至要经过三五个月的调查才能得出结论。在自媒体时代，有了不同领域的人参与，至少可以做好前面的两个步骤，即使网络的关注度消退的很快，也仍会有一部分人（如司法机关、部分网民和与事件利益相关人士）持续关注事件进展，并向公众公布。这样何尝不也是离真相越来越近呢？

问：对方辩友，请问您方有注意到您方所说的1/3的数据是出2013年的《新媒体蓝皮书》数据吗?在网络监管日趋完善的今天，您方数据是否已不具有时效性了呢?

防：我们在对网民对待网络谣言的态度调查发现,58．4 % 的网民表示都会“依据自身的判断分析, 对谣言持怀疑的态度”, 只有1.95 % 的网民认为会“完全相信谣言所述”。我们在对网民传播网络谣言情况的调查中发现,7.92 % 的网民表示不会传播网络谣言, 只有22.08 % 网民表示有可能或极有可能传播。