全球货币政策不同步潜藏汇率

全球货币政策不同步潜藏汇率
全球货币政策不同步潜藏汇率

全球货币政策不同步潜藏汇率

市场投资机会

2013年12月26日 04:13:53 来源:证券日报

付鹏

2008年金融危机之后,全球主要发达经济体面临着流动性急剧收缩的情况,他们一方面通过实行超低基准利率刺激投资和消费、同时降低债务成本的做法来避免经济走向萧条,另一方面采取扩张资产负债表的方式吸收公共以及金融系统内的债务来维持金融系统内流动性的相对稳定,避免流动性危机的出现。

事实上这种宽松的货币政策确实对挽救全球经济避免大萧条和崩溃起到了相应的作用,但是同时也为未来退出的不同步埋下了伏笔。在相同的货币政策下由于各国自身经济体结构、模式的不同,当同一种极度宽松的刺激政策作用在不同的经济结构上的时候,一开始各国的差异化表现并不明显;但是随着不同国家经济复苏的差异变得越来越明显,必然会驱动各国央行在对待量化宽松和刺激政策决策的节奏上有着不同的考虑。

如果我们从全球宏观策略的视角下看这种差异,来源于不同国家的宏观经济在复苏程度上的不同,进而导致不同的

货币政策取向,必然会导致相对应的外汇市场预期的分化,最终将演化为外汇市场的绝佳交易机会。

美国经济的复苏仍在不断升温。然而我们仔细分析,可以发现美国的复苏步伐并不稳健,比如美国的非农就业数据,往往是连续几个月的增长过后突然出现超预期的大跌,同样的问题也出现在了实体经济当中,比如房地产的复苏、消费的复苏等等。在这样的情况下,只有出现真正持续稳定的经济复苏信号才是美联储开始退出的基础,然而这只是必要不充分条件。同时还要注意,美联储退出还要考虑到美国债务负担的提升,当退出导致的国债收益率上行出现后,美国的债务是否能够持续将是个大问题,只有当这两个条件都满足,美联储才可能是真正退出。

虽然美联储已经做出了明年起执行量化宽松退出计划的决定,但是考虑到上述两个条件需要同时具备,美元会随着退出节奏的阶段性强化而阶段性走高。

欧元再次出现危机的可能性虽然不大,但后面需要面对的是欧洲银行本身流动性紧张的风险和欧洲经济下行的风险。欧洲银行流动性紧张主要源于欧洲银行由于担心资本市场风险,而宁愿将长期再融资操作拆借来的资本再存储到欧洲央行赚取利息,也不愿意用来提供贷款进而复苏欧洲经济,从而造成了银行间市场流动性的紧张,也造成了欧洲经济的萎靡不振。于是欧洲央行提到考虑负利率,也就是说逼

迫各大欧洲银行将大量的资本不再存放在欧洲央行而是拆借出去,刺激经济,以确保银行间市场的充足流动性。如今欧洲经济的萎靡不振,导致消费严重下滑,通胀指数不断下降,现在甚至面临通缩的风险,只有更多的流动性流入市场才能解决实体经济增长和银行间流动性紧缺的问题。然而欧洲央行行长德拉吉却迟迟没有批准这样的决议,很可能是带来的潜在通胀过高风险(这是欧洲央行最重要的使命)和德国政府的坚决反对。

于是欧元区的货币政策就可以总结为不断悬着的降息预期,于是欧元上涨动力随时可能难以为继,在货币政策预期反复的情况下,欧元可能会出现高位调整或者下跌的情况。

英国是在欧洲国家中复苏最快的国家,更重要的是,英国的房地产市场开始大幅度复苏。这种潜在的增长(也许是泡沫)促使英格兰银行开始考虑加息,然而,英国经济的复苏毕竟在全球复苏乏力的大环境下难以独善其身,因此英格兰银行也迟迟没有真正启动加息的步伐。

但是这些预期却带动了英镑的不断升值,只要这种加息的预期仍然存在,英镑的上涨趋势就难以短时间得到遏制。日本央行的货币政策非常简单清晰,就是不断宽松,只要没有达到2%以上的通缩目标,就决不罢休。在今年1月17日和4月4日的两拨强力刺激后,日本经济的确短期内收到了

很好的效果,然而好景不长,到了今年6-7月以后,单一靠贬值和货币宽松带来的刺激开始出现乏力的迹象,股市也出现了间歇性的大跌,所有的一切都反映出日本国内投资者和海外投资者都对刺激政策最终实现成功没有报太大的希望,随时准备撤退跑路。而此时,日本央行如果坚持自己的通胀目标,唯一的出路就是再次出手刺激,外汇市场上,美元对日元不断的升值就可以看出国际热钱都在押注日本再次宽松。

但是,无论怎样,随着日本经济不断萎靡,必然出现再次干预的现象,日元持续下跌的趋势会相对比较稳定。

澳洲的经济一直以来和中国经济紧密联系,中国经济的结构调整和下行压力给澳洲经济带来极大的压力。同时全球大宗商品的下行更加重了这种压力。于是澳洲央行的整体趋势是要求降息,虽然澳元一再下跌,澳洲央行仍然声称“澳元的位臵处于历史高位”,并“在必要的时候考虑降息”,然而一味的降息会造成地区货币竞争性贬值,在中国经济增速和全球大宗商品需求放缓的大背景下,澳洲央行的货币政策整体是降息,贬值是澳元的整体方向。

综上所述,在这样的大背景下,可以看出,美元和英镑是升值预期,日元、澳元和欧元是贬值预期,于是对应的外汇市场机会就相当清晰,比如升值预期的美元和贬值预期的日元就是全球热钱关注的重点,同样升值预期的英镑和贬值

预期的日元会形成同样的强力组合。事实上,在汇率市场的交叉汇率中,英镑兑日元和欧元兑日元的表现都是过去一年最为亮眼的投资回报,其次才是主流货币美元兑日元波动,这种交叉汇率市场表现的背后蕴含的投资主线逻辑就是全球货币政策下不同步的预期带来的机遇。

我国中央银行的独立性对货币政策目标的影响

我国中央银行的独立性对货币政策目标的影响 一、中央银行独立性概述 中央银行独立性是指中央银行在公布通货膨胀率、汇率或货币政策目标以及根据自己的操作决定货币供应量和利率水平时不受政策的干预,在解决中央银行与政府间矛盾时存在公开的和透明的程序,并且中央银行的管理和财务是独立的。 中央银行的独立性是相对的,指中央银行在运用国家赋予的职能,作为一国经济领域的核心领导者自主、连续、不受干扰进行的货币政策的制定和实施等。一个相对独立的中央银行有利于保持货币币值的稳定,从而为经济的持续快速发展提供稳定的宏观经济环境。 二、我国中央银行独立性对货币政策目标的影响 如果一国的中央银行缺乏独立性,其货币政策的制定与实施过程将存在不一致性。我国至今仍然未能解决中央银行的独立性问题,独立性依然偏低主要体现在以下几个方面。 首先,我国中央银行隶属于国务院。中国人民银行相对于国务院而言,只享有一般货币政策事项的决策权,对于年度货币供应量、利率、汇率等重大货币政策事项只有制定和执行权,但没有最终决策权。而这种最终决策权以及重大与非重大货币事项的确定权都操在国务院手中。所以,我国中央银行难以摆脱政府对货币发行的干预,其货币政策的制定是为了配合国家的经济发展规划和应对金融危机。政府为了经济的快速发展,将中央银行作为资金的供应机构,迫使中央银行发行大量货币,使得中央银行的自身经济目标无法实现,缺乏自己的独立性。 其次,我国中央银行从属于财政,成为财政透支的工具,缺乏经济独立性。当财政出现赤字时则向中央银行透支,中央银行对其资金运用缺少可供操作的具体法律保障,其后果将可能导致经济的通货膨胀加剧,使得人民币贬值,削弱消费者的购买能力。 另外,中央银行货币政策的目标受到来自各方面的压力,如国家经济发展计划,配合财政政策,保持人民币汇率稳定,地方政府的经济发展等,这使得中央

世界七大货币介绍

世界七大货币: 欧元:EUR 美元:USD 英镑:GBP 瑞士法郎:CHF 加元:CAD 日元:JPY 纽西兰NHZ 澳元:AUD 黄金:GOLD 外汇分为直接盘和间接盘 直接盘的点差为0.5 交叉盘的点差为0.6 区分起来很简单——看货币对中是否包含美元。 有美元参与的叫做直接盘,例如:USD/JPY,其他叫做间接盘,如EUR/JPY。 对于新手来说,主要是用直接盘,对于经验不是很丰富的外汇投资者来说,根本就不应该考虑去碰交叉盘。 欧元/美元=1.3803 一欧元可以兑换1.3803美元 直接盘也可以分为直接标价和间接标价 所有报价均分为直接报价和间接报价,如 直接盘直接报价USD/JPY、USD/CHF、USD/CAD 间接报价EUR/USD、GBP/USD、AUD/USD 交叉盘EUR/GBP、EUR/CHF、EUR/JPY、GBP/JPY 瑞士法郎和黄金都是保值货币, 指不易受政治、战争、市场波动等因素影响,最大限度的避开上述风险。例如战乱时,黄金升值,瑞士法郎都升值。 加元与澳元是商品货币,加拿大,澳洲出产黄金,黄金升值,加元和澳元都升值。 {(1)商品货币的主要特征主要有高利率、出口占据国民生产总值比例较高、某种重要的初级产品的主要生产和出口国、货币汇率与某种商品(或者黄金价格)同向变动,等等。外汇市场上商品货币主要指澳元、加元、纽元。 (2)澳大利亚盛产煤炭、铁矿石、铜、铝、羊毛等工业品和棉纺品,在这些产品的国际贸易中占绝对优势,占据了支配地位。这些商品价格的上升不但有利于该国的经济增长,也有利于该国货币汇率的上扬。因此这些商品价格与澳元走势有着较强的正相关关系。 (3)新西兰与澳大利亚相似,以出口肉类,奶制品和木制品等,其纽元一直保持高利率,也是商品货币之一。从以往的汇率走势上看,纽元与黄金价格正相关的特征比较明显。(4)加拿大是西方七大工业化国家之一,以贸易立国,有丰富的矿产、石油、森林资源,并且是世界上最大的渔产品出口国。加元与国际原油价格走势高度相关,所以也是主要商品货币。} 1.美元USD:全球的硬货币,各国央行的主要货币储备,可以说是外汇市场的风向标,美国的一言一行对汇市影响重大。分析美元可参照美元指数。美指上涨表明美元走强,美指下跌表明美元走弱。 2.欧元EUR:欧元1999年上市,由12个国家组成欧元区,核心国是德国、法国、意大利。欧元是非美货币里的领头羊,如同股票市场里的大盘股。欧元不断加息推动了欧元升值的步伐,欧元不断创出新高。欧元的走势规范平稳,初入汇市者可重点关注。

2015年全球央行货币政策展望

2015年全球央行货币政策展望 编者按:1月6日,《华尔街日报》刊登2014全球各国央行货币政策展望指出,2015年,全球各大央行将要迎着三大能左右航行的扑面“巨浪”奋勇前行:第一,对于美国经济前景越来越有信心的美联储;第二,围绕着其他大型经济体增长速度的质疑;第三,油价的下跌,它的存在将会使通货膨胀走势变得更加扑朔迷离。耶伦正在按部就班筹划着退出宽松政策;另一方面,中国央行、日本央行和欧洲央行却在孜孜不倦地探索降低借贷成本的新方法,希望藉此振兴本国疲弱经济的投资和支出。现上报,供参阅。 一、中国央行展望:中国央行放松信贷的压力增大 2015年第一季度中国央行在放松信贷以提振经济方面面临更大的压力。 自2014年11月在两年内首次降息以来,中国央行一直拒绝商业银行提出的释放更多资金帮助促进放贷的要求。取而代之的是,央行采取零星措施以推动经济更强劲增长,比如向银行注入短期资金。 中国央行担心的是,过多放松货币政策将使银行能够继续向长期以来最受其青睐的国有企业放贷,同时继续无视北京认为对构建更加平衡的经济至关重要的较小借款人。此外,目前为止降息引发了股市大涨,却对降低中国企业借款成本作用微乎其微,这也令央行官员不甚满意。 央行越来越有必要进一步放松政策。中国的领导层已明确表示,稳定经济是2015年的首要任务。这就需要中资银行更多的

放贷。由于存款水平不断下滑,银行融资成本上升,银行目前为止一直对放贷态度谨慎。 研究中国问题的经济学家朱海斌预测,2015年第一季度,中国央行将下调存款准备金率0.5个百分点。目前,大型中资银行的存准率为20%。如果把存准率下调0.5个百分点,将释放约人民币5,000亿元(约合810亿美元)资金用于放贷。朱海斌还预计中国央行2015年第一季度将再次降息。他说,疲弱的经济增长以及通胀的回落为进一步放松政策创造了条件。 二、美联储展望:美联储料2015年加息,但面临诸多未知因素 2014年是美元气势如虹的一年。一项衡量美元币值的广泛指数去年上涨了12.5%,如果央行的行动未出所料,则这一上涨趋势可能继续下去。美元上涨、经济增长前景向好,加上信贷成本增加,这也可能吸引资金流向美元资产。自从2008年金融危机以来美联储一直表示将动用新的监管工具配合其他的美国监管机构来防止美国出现新一轮的资产泡沫。 美联储主席耶伦在去年12月份的新闻发布会上说,随着美国就业市场改善、通胀压力渐渐浮现(近期油价的下跌也没能扭转通胀),美联储将会找到某个适当的时间点,开始收紧宽松政策。美联储在12月份的政策声明中说,在做出何时启动加息的决定时将会保持耐心。美国基准短期利率保持在接近于零的低水平已经有六年之久。耶伦说,“耐心”意味着今年前三个月不太可能加息。她的最得力助手之一、纽约联储(NewYorkFed)主席达德利(WilliamDudley)则说,最可能的时间点将是年中。 美联储官员的预期显示,2015年底前,短期利率会升至略微高于1%的水平。

货币政策独立性:一个文献综述

货币政策独立性:一个文献综述

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

货币政策独立性:一个文献综述-金融银行论文 货币政策独立性:一个文献综述 潘再见 (中国人民银行福州中心支行,福建福州350003) 摘要:随着我国逐步推进资本项目开放改革、人民币汇率形成机制改革、人民币国际化,深入探讨货币政策独立性相关问题具有重要的理论意义和现实意义。本文围绕三元悖论、汇率制度与货币政策独立性、资产选择行为与货币政策独立性、中国货币政策的独立性问题等方面梳理国内外学者关于货币政策独立性的研究成果,并进一步提出该领域的研究发展趋势。 关键词:三元悖论;货币政策独立性;汇率制度;资本项目开放;冲销干预 中图分类号:F822.0 文献标识码: A 文章编号:1003-9031(2015)09-0011-05 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2015.09.02 基金项目:国家社科基金项目“经济增长进程中的通货膨胀控制:量化宽松、最优通胀率和宏观审慎政策研究”(13BJY169);教育部人文社会科学研究基金项目“中国经济动态效率检验与扩大居民消费需求研究”(11YJC79063)。 收稿日期:2015-08-03 作者简介:潘再见(1982-),男,福建永春人,金融学博士,现供职于中国人民银行福州中心支行。 一、三元悖论视野下的货币政策独立性 货币政策独立性(Monetary Policy Independence)主要是指一国经济

从封闭状态走向开放乃至完全融入世界市场的过程中,本国货币市场利率是否受到资本流入、外汇储备增加和国际市场利率冲击[1],有学者将其定义为货币政策对外自主性[2]。货币政策独立性的理论根基可追溯至米德冲突(Meade,1951),其认为单独使用某项支出调整政策以实现内外均衡,会导致内外均衡目标产生冲突。Mudel(l 1963,1964)和Fleming(1962)构建M-F模型用以分析开放经济条件下的货币政策问题,指出一国在实施固定汇率时,若允许资本自由流动,将导致其不能自主决定货币政策的操作;但若实行资本管制,却会导致货币政策短期内有效,长期无效。Dornbusch(1976)将完美预期假设引入M-F 模型,构建了M-F-D模型。Krugman(1979)基于M-F-D 模型,总结出三元悖论(又称不可能三角),即资本自由流动、固定汇率以及独立的货币政策三者不可能同时实现,至多实现其中两者。 三元悖论引发了广泛讨论。作为新开放经济宏观经济学的奠基人,Obstfeld 和Rogof(f 1995,1996)认为,汇率制度将直接影响货币政策的效果,经济越开放,通货膨胀的跨国传导越明显。Obstfeld(2005)等从历史的角度探讨各国在各个历史时期的汇率制度、资本流动与货币政策独立性的选择,认为三元悖论成立[3]。Axe(l 2012)等认为,在固定汇率制度下,东亚国家可以通过冲销干预,避免出现不可能三角,获得货币政策独立性,但会导致金融部门扭曲;在浮动汇率制度下,通过冲销干预,货币政策不但可实现独立性,也不必以金融部门扭曲为代价。但是,由于中央银行面临大量的冲销成本、外汇储备的估值损失,这导致货币政策独立性必然会受到影响[4]。Klein 和Shambaugh (2013)认为,可采取中间措施以应对挑战,以应对三元悖论的困境,如针对性资本管制、有限的浮动汇率制度。针对性的资本管制或浮动汇率有利于一国实

国际货币制度习题及答案

国际货币制度习题 一、单项选择题 1.历史上第一个国际货币体系是()。 A.国际金汇兑本位制 B.国际金本位制 C.布雷顿森林体系 D.牙买加体系 2.第一次世界大战前的国际货币体系是()。 A.国际金汇兑本位制 B.国际金块本位制 C.国际金本位制 D.严重削弱的金本位制 3.第二次世界大战后的国际货币体系称为()。 A.金汇兑本位制 B.金本位制 C.布雷顿森林体系 D.牙买加体系 4.布雷顿森林体系实际上是以()为中心的国际货币体系。A.美元 B.黄金 C.特别提款权 D.多种储备资产 5.特别提款权的创立是()。 A.第一次美元危机的结果 B.第二次美元危机的结果 C.第三次美元危机的结果 D.以上都不是 6.布雷顿森林体系实行的汇率制度是()。 A.自发的固定汇率制度 B.可调整的固定汇率制 C.浮动汇率制度 D.弹性汇率制度 7.二战后的第一次美元危机发生于()。 A.1960年 B.1969年 C.1971年 D.1973年

8.欧洲货币体系实行的汇率制度是()。 A.可调整的固定汇率 B.自由浮动 C.联合浮动 D.管理浮动 9.欧洲货币体系创立的一篮子货币是()。 A.特别提款权 B.欧元 C.欧洲计算单位 D.欧洲货币单位 10.目前欧洲经济货币联盟实行的单一货币是()。 A.特别提款权 B.欧元 C.欧洲计算单位 D.欧洲货币单位 11.欧元正式启动的时间是()。 A.1999年1月1日 B.2000年1月1日 C.2002年1月1日 D.2002年7月1日 12.根据欧盟的有关规定,欧元现钞开始流通的时间是()。A.1999年1月1日 B.2000年1月1日 C.2002年1月1日 D.2002年7月1日 13.发行特别提款权的时间是()。 A.1968年 B.1970年 C.1971年 D.1973年 14. 布雷顿森林体系是采纳了()的结果 A 怀特计划 B 凯恩斯计划 C 布雷迪计划 D 贝克计划 15. 最早实行金本位制的国家是()

中国货币政策的自主性--

中國貨幣政策的自主性:1996~2008(上) 2009-8-20 摘要:本文從兩個方面對中國貨幣政策的自主性進行了檢驗:一是利用Granger因果檢驗分析貨幣數量與外匯儲備是否存在因果關係,從外部衝擊來判斷貨幣政策是否喪失了自主性;二是對物價、貨幣數量和利率做基於VAR的誤差修正模型(VEC)來分析利率變動是否導致貨幣數量同向變動、貨幣數量是否是內生變數,從內部作用機制系統性地來判斷貨幣政策是否喪失了自主性。研究結論顯示:從1996年至2008年,中國的貨幣政策總體上保持了高度的自主性,即使Granger因果檢驗表明自1998年以來外匯儲備變動是貨幣數量M1變動的決定性原因,貨幣政策喪失部分自主性,但VEC模型顯示中國貨幣政策自主性並沒有受到系統性制約。 關鍵字:貨幣政策自主性,匯率制度,外匯儲備,利率 一、引言 在宏觀調控由直接模式轉向間接模式,貨幣政策在宏觀調控中發揮的作用越來越大的情況下,市場化和經濟全球化背景下出現的問題給我國貨幣政策造成了巨大的衝擊。大規模的短期資本湧入、加之巨額貿易順差,使得中國的國際收支雙順差。國際收支非均衡狀態的一個重要後果就是影響中國貨幣政策的自主性,干擾中國貨幣政策工具的選擇。而保持和維護貨幣政策的自主性是貨幣政策工具有效運用的前提,因為當經濟遭受衝擊時,具有高度貨幣政策自主性的貨幣當局就可以根據觀測到的宏觀經濟變數,選擇一定的貨幣政策工具組合對經濟施加影響,並根據貨幣政策的效果自主地調整貨幣政策工具。 開放經濟條件中不同匯率制度下貨幣政策的自主性可能存在差異。1994年以來,人民幣實行的是以市場供求為基礎、單一的、有管理的浮動匯率制度;但1997年亞洲金融危機使得人民幣在實際運行中開始固定盯住單一美元,結果導致了2003年以來巨大的升值壓力;直到2005年7月21日,人民幣開始不再僅僅盯住美元,實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度,形成了更富彈性的人民幣匯率機制。因此本文將主要考察轉型期對應不同匯率制度下中國貨幣政策的自主性。得出的基本結論是:從1996年至2008年,中國的貨幣政策保持了高度的自主性,即使Granger因果檢驗表明自1998年以來外匯儲備變動是貨幣數量M1變動的決定性原因,貨幣政策喪失部分自主性,但誤差修正模型顯示中國貨幣政策自主性並沒有受到系統性制約。

中央银行货币政策独立性及其法律制度研究

中央银行货币政策独立性及其法律制度研究 伏 军 (对外经济贸易大学法学院, 北京100029) 摘 要: 货币政策职能是中央银行的核心职能,中央银行货币政策目标的实现需要以中央银行独立的法律地位为前提。世界各国中央银行的独立性正呈现出不断强化的趋势。我国《人民银行法》的现行法律制度框架下,中国人民银行在货币政策的制订、实施、人事任免等方面受到中央政府的制约与控制,具有较低的独立性。为满足经济可持续发展及新宏观经济形势的需要,应进一步提高人民银行的独立性并在法律制度层面上予以完善。 关键词: 中央银行; 货币政策; 独立性 20 世纪80 年代以来,世界各国更加重视中央银行货币政策职能的重要性,越来越多的国家 赋予本国央行更高的独立性与法律地位,如英国、日本、韩国、阿根廷、智利等。①自1995 年我国《人民银行法》颁布以来,中国人民银行的职能也历经数次重大调整,调整的核心是将原证券业、银行业以及保险业金融监管职能分别剥离至中国证券业监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会以及中国保险业监督管理委员会行使,人民银行则专注于货币政策的制订与执行。 20 世纪90 年代末以来,我国宏观经济开始面临前所未有的复杂局面。在宏观经济、人均GDP 及居民可支配收入持续高速增长的同时,却伴随着总体物价持续低迷(通货紧缩) ,房地产、石油、煤、钢等少数商品价格却不断上涨的现象; ②同时,对外贸易的巨大顺差也致使人民币汇率安排面临着越来越大的国际政治压力。③ 在复杂的经济形势下,刚刚完成职能调整的人民银行应当如何制订并调整其政策目标、以何种方式保障调控目标的顺利实现以及我国相关法律制度应做出何种调整等问题,是当下我国金 融法律领域面临的重大理论问题。本文共分三部分,分别讨论中央银行货币政策职能的核心地位、中央银行独立性与货币政策目标的关系以及对我国现行人民银行法律制度安排的反思与建议。 一、中央银行货币政策职能核心地位 11 货币政策职能的核心地位 从发达国家中央银行职能来看,无论是否兼具金融监管职能,货币政策的制订与实施一直是 中央银行的核心职能。美国1913 年《联邦储备法案》第2A 节规定,联邦储备委员会与公开市场委员会应当保持与经济长期增长相适应的货币与信用总量,以促进就业最大化、稳定物价与适度长期利率目标的实现。④欧共体1992 年《马斯特里赫特条约》第105 (1) 条明确规定欧洲中央银行的首要政策目标是保持(物价) 价格稳定, ⑤欧盟各国中央银行作为欧洲银行的有机组成部分,则负有协助欧洲中央银行这一目标在本国境内实现的义务。⑥ 中央银行的产生完全出于国家对货币控制的需要。现代银行出现后的较长一段时期内其实

货币名英文缩写 世界主要货币缩写

2.货币名英文缩写世界主要货币缩写 Ⅰ.CNY(Chinese Yuan)人民币 Ⅱ.FRF(French Franc)法国法郎 Ⅲ.HKD(HongKong Dollar)港元 Ⅳ.CHF(德文schweizer Franken)瑞士法郎 Ⅴ.USD(United States Dollar)美元 Ⅵ.CAD(Canadian Dollar)加拿大元 Ⅶ.GBP(GreatBritain Pound)英镑 Ⅷ.NLG(NetherLandish Guilder)荷兰盾 Ⅸ.DEM(德文Deutsche Mark)德国马克 Ⅹ.BEF(Belgischer Franc)比利时法郎 Ⅺ.JPY(Japanese Yen)日元 Ⅻ.AUD(Australian Dollar)澳大利亚元 其他各国(地区)货币名称缩写表 AFA Afghanistan afghani 阿富汗阿富汗尼Afghanistan 阿富汗ARA Argentina austral 阿根廷奥斯特拉尔Argentina 阿根廷ATS Austrian schilling 奥地利先令Austria 奥地利 AUD Australian dollar 澳大利亚元Australia 澳大利亚 BDT Bangladesh taka 孟加拉塔卡Bangladesh 孟加拉 BEF Belgian franc 比利时法郎Belgium 比利时 BGL Bulgarian lev 保加利亚列弗Bulgaria 保加利亚 BMD Bermuda dollar 百慕大元Bermuda 百慕大 BOB Bolivia boliviano 玻利维亚诺Bolivia 玻利维亚 BRZ Brazil cruziero 巴西克鲁赛罗Brazil 巴西 CAD Canadian dollar 加拿大元Canada 加拿大 CHF Swiss franc 瑞士法郎Switzerland 瑞士 CLP Chile peso 智利比索Chile 智利 COP Colombia peso 哥伦比亚比索Colombia 哥伦比亚 CRC Costa Rica colon 哥斯达黎加科朗Costa Rica 哥斯达黎加CSK Czech Koruna 捷克克朗Czech 捷克

人民币汇率形成机制的完善与我国货币政策的独立性

2010 总第260期 10 October 2010年6月19日央行表示将根据国内外经济金融形势和我国国际收支状况,进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性。此次汇改主要有以下显著特点:一是人民币汇率不会一次性重估调整;二是坚持以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节;三是人民币汇率不会出现大幅波动;四是央行继续按照已公布的外汇市场汇率浮动区间,对人民币汇率浮动进行动态管理和调节。因此可以看出,此次汇改人民币汇率的中间价不会一次性重估,将参考一篮子货币进行调节;人民币汇率的波动幅度也将继续保持不变。 人民币汇率变动一直是市场和公众关注的焦点,笔者认为考察人民币汇率变动必须从人民币汇率形成机制和汇率的市场化改革入手,人民币汇率市场化改革就是逐步完善人民币汇率的形成机制,让市场引导人民币汇率的走势,真正建立起有管理的浮动汇率制度。我国人民币汇率形成机制的市场化改革是逐步推进的,人民币汇率变动和汇率市场化机制的完善是相辅相成的,其中包括人民币汇率中间价和人民币汇率波动幅度的市场化,以及汇率作为货币政策的工具将逐步被市场化的汇率所代替等等,通过这些改革措施将有利于真正的人民币市场化汇率水平的形成,有利于提高货币政策独立性。 一、人民币汇率中间价形成机制的改革 2005年7月21日我国进行了外汇体制改革,建立了以市场 供求为基础的,参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度,人民币汇率变动的弹性有所增加。当时人民币汇率一次性升值2%,同时央行规定每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价,作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格。因此2005年7月22日人民币对美元汇率确定为8.11元/美元,每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动,此后人民币汇率的变动将受到这个初始汇率和每天人民币汇率的波动幅度的影响,如汇改后的第一天人民币对美元汇率在8.11上下千分之三的区间内变动,第二天在第一天收盘价上下千分之三内变动,以此类推。由于人民币升值压力较大,同时央行对人民币汇率每天的波动幅度有所限制,人民币汇率呈现持续小幅升值的态势,如自2005年7月21日至2005年底,人民币只升值了约0.49%,升值幅度并不大。由于对人民币初始汇率和汇率波动幅度限制,人民币汇率制度体现两个特征:一是人民币汇率变动的区间很窄;二是人民币对美元汇率中间价的变动很小。人民币对美元汇率变动很难充分反映外汇市场供给和需求的变化,也就是说,如果汇率变动超出人民币汇率的限制区间,则必须由中央银行的干预来平衡,即如果外汇供给过多,人民币升值将超过所限汇率区间的下限, 多余的外汇将由中央银行吸收;如果外汇需求过多,人民币贬 人民币汇率形成机制的完善与我国货币政策的独立性 内容提要:本文主要研究人民币汇率形成机制的完善,首先探讨了人民币对美元汇率中间价、人民币对非美货币汇率和人民币有效汇率形成机制,以及人民币汇率波动幅度的完善;其次分析了人民币汇率作为货币政策工具、汇率制度和货币政策独立性的关系;最后指出人民币市场化改革是人民币汇率制度改革的最终目标,人民币汇率逐步增加弹性,有利于提高货币政策的独立性。 关键词:人民币汇率 形成机制 汇率制度 货币政策独立性 汇率市场化 中图分类号:F832?33 文献标识码:A 文章编号:1006-1770(2010)010-010-06 宏 观 经 济 陆前进

世界各国货币符号和简写(含最新汇率)

常用货币 RMB 人民币Chinese Yuan Renminbi . CNY ¥HKD 港元Hong Kong Dollar . HKD $HKD TWD 台币Taiwan Dollar . TWD EUR 欧元Euro . EUR € USD 美元US Dollar . USD GBP 英镑British Pound . GBP £ AUD 澳元Australian Dollar . AUD $A. KRW 韩元South-Korean Won . KRW JPY 日元Japanese Yen . JPY CAD 加拿大元Canadian Dollar . CAD 常用货币汇率(摘于中国人民银行2013年9月17日星期二数据) 1 USD 6.1571 CNY 1 GBP 9.7879 CNY 1 EUR 8.2071 CNY 1 AUD 5.7266 CNY 1 HKD 0.7940 2 CNY 1 CAD 5.9639 CNY 100 JPY 6.1991 CNY (以中文名称的拼音首字母为序) A ALL 阿尔巴尼亚列克Albanian Lek . ALL DZD 阿尔及利亚第纳尔Algerian Dinar . DZD ARS 阿根廷比索Argentine Peso . ARS AWG 阿鲁巴岛弗罗林Aruba Florin . AWG AUD 澳元Australian Dollar . AUD EGP 埃及镑Egyptian Pound . EGP EEK 爱沙尼亚克伦尼Estonian Kroon . EEK ETB 埃塞俄比亚比尔Ethiopian Birr . ETB MOP 澳门元Macau Pataca . MOP OMR 阿曼里亚尔Omani Rial . OMR AED 阿联酋迪拉姆UAE Dirham . AED B BSD 巴哈马元Bahamian Dollar . BSD BHD 巴林第纳尔Bahraini Dinar . BHD BBD 巴巴多斯元Barbados Dollar . BBD BYR 白俄罗斯卢布Belarus Ruble . BYR BZD 伯利兹元Belize Dollar . BZD BMD 百慕大元Bermuda Dollar . BMD BTN 不丹卢比Bhutan Ngultrum . BTN BOB 玻利维亚诺Bolivian Boliviano . BOB BWP 博茨瓦纳普拉Botswana Pula . BWP BRL 巴西里亚伊Brazilian Real . BRL BGN 保加利亚列瓦Bulgarian Lev . BGN BIF 布隆迪法郎Burundi Franc . BIF ISK 冰岛克朗Iceland Krona . ISK PKR 巴基斯坦卢比Pakistani Rupee . PKR PAB 巴拿马巴尔博亚Panama Balboa . PAB PGK 巴布亚新几内亚基那Papua New Guinea Kina . PGK PYG 巴拉圭瓜拉尼Paraguayan Guarani . PYG PLN 波兰兹罗提Polish Zloty . PLN C KPW 朝鲜圆North Korean Won . KPW D XOF 多哥非洲共同体法郎CFA Franc BCEAO . XOF DKK 丹麦克朗Danish Krone . DKK DOP 多米尼加比索Dominican Peso . DOP E ECS 厄瓜多尔苏克雷Ecuador Sucre . ECS ERN 厄立特里亚Eritrea Nakfa . ERN RUB 俄罗斯卢布Russian Rouble . RUB F CVE 佛得角埃斯库多Cape Verde Escudo . CVE FKP 福克兰群岛镑Falkland Islands Pound . FKP FJD 斐济元Fiji Dollar . FJD PHP 菲律宾比索Philippine Peso . PHP

资本项目开放下汇率制度与货币政策独立性的实证研究

资本项目开放下汇率制度与货币政策独立性的实证研究1引言 1998年,克鲁格曼(Krugman)[1]提出“三元悖论”,即一国只能在货币政策独立、汇率稳定和资本完全流动这三个目标中实现两个,而不可能同时达到。如果资本项目开放,一国就只能在汇率稳定和货币政策独立性中选择其一:要实现汇率稳定则须放弃货币政策独立,要享有货币政策的独立性则须实行浮动汇率制度。1990年代,不少国家都开始放弃中间汇率制(或各种盯住汇率制),朝固定汇率制或浮动汇率制的两极化方向发展。比如说:从1999年4月到2001年12月之间,实行固定汇率制(无独立货币,货币局制度)的国家和地区的数目从45个上升到48个,而实行浮动汇率制度(管理浮动,独立浮动)的国家和地区的数目从73个上升到83个(资料来自于《国际金融统计》1999、2000、2001年鉴与2002年10月期)。表明了各国和地区实行的汇率制度有两极化的趋势,而且更多的国家和地区转而实行浮动汇率制度。 那么,实行浮动汇率制度的国家和地区能否获得货币政策的独立性?本文试图以韩国、泰国、新加坡、香港等为研究对象,分析在资本项目开放下,汇率制度与货币政策独立性间的关系。 2货币政策独立性的定义和模型选择 2.1货币政策独立性的定义 货币政策独立性的定义有多种方法。衡量货币政策独立性的一种标准是:货币政策的制定主要是依据本国经济情况还是受到外国货币

政策的影响。比如Clarida,Gali和Gertler[2]以及Ball[3]利用货币政策反应方程来检验OECD国家的利率主要是由本国的两个缺口(预期产出水平和实际产出水平的缺口,预期通货膨胀率和实际通货膨胀率的缺口)所决定,还是受到外国货币政策决策的影响。代写论文货币政策独立性的另一种定义为外国利率对本国利率的传导程度和本国利率对偏离缺口的调整速度,本文主要采取这种方法。以Bertola和Svensson[4]提出的目标区模型为基础,该模型重要假设为无套补利率平价条件 附图 其中r(t)为本国利率,r[f](t)为外国利率,e(t)为汇率,E[·]为期望。目标区模型认为在目标区可信的前提下,允许本国利率暂时偏离外国利率。对于汇率制度和货币政策独立性之间的关系来说,如果本国政策是可信的,而且货币当局(中央银行)主要依据本国经济情况(如通货膨胀率和产出水平)制定货币政策,那么一国汇率制度越灵活,就越能享有更多的货币政策独立性。 实证研究采用的模型为 附图 并用外国利率对本国利率的传导程度以及本国利率向长期均衡方向(本国与外国利率的长期关系)的短期调整速度来度量货币政策独立性的高低程度。 2.2误差修正模型(ECM模型) 为了分析汇率制度和货币政策独立性之间的关系,最主要的就是

当前中美货币政策的异同

当前中美货币政策的异同:中国货币政策依旧宽松 当前,无论是世界经济还是中国经济,都处于增长回落周期中,2010年前两 个季度经济的高增速在下半年难以为继,于是乎,政府的宏观调控动作在各种影响经济走势的因素中愈发显得令人注目。 近期有两个值得我们关注的焦点。一个是中国央行提高了六大商业银行的存款准备金率0.5个百分点,并且随着9月份信贷约6000亿的规模,前三季度信贷规模超出央行年初的设定值,市场普遍预期后续信贷将在一定程度放缓。第二个是美联储公开市场委员会中,以主席伯南克为首的六名成员支持量化宽松的货币政策,使美国采取第二轮量化宽松的货币政策几乎成为定局。 这两个央行采取的行动不禁让我们产生两个疑问:第一,美国采取宽松货币政策的态度与我国似乎正在收紧信贷的政策态度是否背道而驰?第二,我国政府一直强调的适度宽松的货币政策,这个立场是否有所改变? 我们知道,如果我国央行和美联储在货币政策上步调相反,会带来一些明显的问题。最简单的例子就是对汇率的影响。美国量化宽松的货币政策使美元有贬值压力,也就是说使人民币具有升值压力,而我国如果采取紧缩性货币政策,无疑会使人民币升值压力进一步增加,这将带来外贸上的窘境和热钱流入国内加速。 美国当前欲采取量化宽松货币政策有两个主要原因,一是经济增长放缓导致的失业率在9%左右徘徊,居高不下,这是美国政府不能忍受的;二是潜在通胀水 平低于就业最大化和价格稳定时的“合意”水平,这是美联储所不能忍受的,因为美联储最近几年以通货膨胀率作为实际名义锚的趋势在逐步加强。这就很容易理解美联储的行动:实行宽松的货币政策,一方面,降低利率提高投资水平,扩大经济总需求,以提高产出减少失业率;另一方面,扩大货币供应量以提高潜在的通胀水平,推升资产价格。 那么我国的货币政策是否与美国相反,呈紧缩性呢?我们认为答案是否定的,我国目前采取的仍是适度宽松的货币政策,而且甚至比美国更加宽松。为什么这么说呢?从实际利率的角度我们可以很清楚地解释这个问题。从表明上看,我国名义基准利率高出美国联邦基金利率2个百分点之多,似乎紧缩性要强得多,但是,考察实际利率后我们就会发现事实完全两样了。实际利率是名义利率与预期通货膨胀率之差,在我国当前需求拉动型通胀和输入型通胀压力渐增的情况下,预期通货膨胀率变得相当高,因此实际利率处于如此低的水平,可能为负数;而美国预期通胀率则要小得多,因此其实际利率也较高。因为决定企业投资增长的是实际利率而不是其名义值,因此,对实际利率的分析更有助于我们了解中美当前货币政策的环境。 从以上的分析中我们自然得出了一个结论,就是我国央行和美联储当前的货币政策都是宽松的,这是中美当前货币政策的共同特征。之所以造成我们对央行上调存款准备金率是货币政策紧缩的误解是因为我们不能从一次性地上调准备金率或信贷可能的小幅收窄而得出货币政策开始趋紧的结论。另外还要说明的是,当前中美货币政策的差异在于对通胀预期的管理。中美两国所处的通胀预期环境是不同的:我国的通胀预期渐强,而美国的物价水平则有下行压力。在央行9月底召开的货币政策委员会第三季度例会中,在管理通胀预期与保持经济平稳较快发

讨论:讨论我国中央银行独立性问题(参考答案) 2

中央银行第一次任务解题思路及参考答案 讨论主题:讨论我国中央银行独立性问题 考核目的:通过小组讨论、互相提问、教师点评的方式,激发学生的兴趣和积极性,提高学生对在经济开放环境下中央银行货币政策独立性问题的认识,了解货币政策“溢出效应”和经济全球化对货币政策作用机制的影响。 要求: ①由辅导教师或班主任将学生分成若干学习小组(每组5~10人),选出小组长,由小组长组织小组讨论和资料整理,形成本小组的观点。 ②组织网上讨论:由小组代表将本小组的观点传到网上,向其他小组提问,并解答其他小组提出的问题。 ③教师对每小组的发言进行点评。 ④以小组为单位评分。 时间:学完第一篇的内容后做本次作业。 解题思路: ①认真阅读教材第2-4章有关内容; ②从加入世贸组织、国际收支平衡、汇率制度、货币政策传导途径、货币替代等方面入手; ③结合我国实际情况分析; ④了解加强国际货币政策协调的内容和途径; ⑤可参考《中央银行通论学习指导》第四章参考资料中《金融开放与货币政策独立性》一文。参考答案: 1.中央银行的独立性,是与政府的关系的具体形态,而这种关系自中央银行制度产生依赖,实际上即已存在。中央银行不能完全独立于政府之外,不受政府约束,或凌驾于政府机构之上,而应在政府的监督和国家总体经济政策指导之下,独立的制定、执行货币政策,这就是当代中央银行的相对独立性。 所谓相对独立性,是指中央银行与政府的关系要遵循以下两个原则:(1)经济发展目标是中央银行活动的基本点;(2)中央银行货币政策要符合金融活动的规律。 2.考虑中央银行的独立性,需要注意以下几个方面的问题:(1)资本所有权,从二战以来,资本逐渐走向完全归政府所有的趋势,即使资本归属私股的中央银行,股东也无任何权利干预中央银行货币政策和业务经营,无权施加任何影响。(2)中央银行总裁与理事的任命、任期及职权,一般有政府部门或议会提名,由国家元首任命,任期与政府任期接近。(3)法律赋予中央银行的职责,多数赋予中央银行法定职责,明确在制定或执行货币政策上,中央银行有相对独立性。(4)中央银行与政府的隶属关系,一般法律会明确央行与政府的关系。(5)理事会中的政府代表,各国实践不同,认识也不相同。政府代表的存在与否会影响央行的独立性。 3.从以下几个方面进一步考虑央行独立性对货币政策执行的影响:(1)从加入世界贸易组织角度看,保持央行独立性有助于增强货币政策的控制力,增加对货币政策中介目标的有效性,并提高货币政策工具的效率;同时,加入世贸组织,会加强对货币政策的外在约束;(2)从汇率制度角度看,独立的货币政策、固定汇率和资本自由流动,三者之中只能取其二,不可三者皆得。这在经济上叫做“三元悖论”。保持央行独立性会增加我国货币政策的有效性。在汇率市场化的压力下,进一步提高货币的供给,保证市场的流动性。同时提高汇率制度的浮动性。(3)从货币替代的角度看,货币替代现象存在于我国,并明显加剧,需要央行的独立性保证货币需求的充足。(4)从货币政策传导角度看,央行的独立性,保证能够及时有效的进行宏观经济分析,简化制定和执行货币政策的程序,缩短货币政策时滞,提高货币政策的有效性。从中国的实际情况看,如果央行相对独立,则制定和执行货币政策必定更加及时、

中国独立货币政策的框架(doc 30)

中国独立货币政策的框架(doc 30)

中国独立货币政策的框架 摘要:随着中国经济越来越市场化并继续快速融入全球经济,拥有以国内目标为导向的、独立有效的货币政策体制将日益重要。根据中国金融机构的现状,采纳货币政策的现代原则,我们提出了一套建议,以期指导新货币体制的运作。特别地,我们建议中国人民银行(PBC)在政府的正式战略指导下,以及金融业进行最低限度改革(使中国银行系统稳健应对利率浮动)的情况下,采取明确的长期的低通货膨胀目标,并进行独立操作。我们认为,将货币政策锚定在明确的通货膨胀目标上将是人民银行限制通货膨胀预期最可靠的方式,这样能使货币政策最大限度地促进宏观经济和金融稳定以及经济增长。人民银行对货币(和信贷)增长的管理和监控将在稳定通货膨胀方面继续发挥有效作用,但是货币目标不会是一个良好的独立的名义锚。 关键词: 汇率弹性,通货膨胀目标,金融业改革 I. 导言和概览 随着中国的经济发展和日益市场化,以及中国与世界经济的不断融合,中国的货币政策将需要肩负越来越大的责任,从而确保稳定、非通货膨胀式的增长。尽管更深的结构性改革可能是长期增长的关键决定因素,但货币政策在为改革落地生根创造一个稳定的宏观经济环境方面发挥着重要的作用。

近年来,中国货币政策的实行受制于一些困难的约束条件,包括固定的汇率体制、不发达的金融体系和许多的制度缺陷。保持实际弹性有限的汇率体制使经济暴露于宏观经济不稳定的重大风险之中。当局已经明确表示,将逐渐使人民币汇率具有更大弹性。 向灵活汇率体制转变的一个重要结果是,需要货币政策采用一个新的名义锚和相关的战略。在本文中,我们的方案是中国应该将低通货膨胀作为新的名义锚。此外,我们认为,鉴于通货膨胀目标的相对优势和维持固定汇率所伴随的潜在问题,中国有充分的理由迅速采用这个新的名义锚。 来自全世界无论是先进工业经济还是新兴市场经济体的经验和理论表明,将低通货膨胀作为主要的货币政策目标,是使中国人民银行在面对宏观经济冲击的情况下稳定国内通货膨胀和就业的最可靠的方式。通货膨胀目标能调节生产力增长的波动,并适应货币或信贷总量与通货膨胀之间的关系的改变,这些都是一个发展中经济需要考虑的因素。它有容易传导的优点。 我们不是倡导一个成熟的通货膨胀目标体制(full-fledged inflation targeting regime),尽管这可以作为一个有用的长期目标。对于像中国这样一个在错综复杂的状况下承担重大转变的经济体而言,有效运行一个通货膨胀目标体制将存在许多障碍。我们的方法对于可预见的未来更实用,并且它将带来正式通货膨胀目标所拥有的多数益处。 这个以低通货膨胀作为首要目标的框架能与人民银行更广泛的

世界主要货币一览表

世界主要货币一览表 将转换成欧元的货币: 从2002年1月1日起,欧元区12个国家的货币(以下都简称为欧币)将在2个月的时间内以与欧元的固定折算率完成向欧元的转换。这些货币分别是:

欧元与欧币的转换原则是: 欧元与欧币之间的固定折算率采用以1欧元兑换等值的欧币的方式表示。转换采用6位数字,第一位数字是零的数字除外。如: 1EUR=1.95583 DEM,1EUR=0.787564 IEP。 进行货币转换时,不能将固定折算率四舍五入。如: 1EUR=1.95583 DEM 不能四舍五入为1EUR= 1.96 DEM 。 在清算或入账时,欧元区内各国货币与欧元的转换,要遵守四舍五入的原则,保留小数点后两位数字。 法国法郎小传 2002年2月17日午夜,拥有600多年历史的古老货币法国法郎彻底退 出流通领域。欧洲单一货币欧元从此成为法兰西人使用的惟一法定货币。17日晚, 法国政府在财政部大楼举行了盛大的仪式,以纪念这一告别法郎的时刻。 法郎的诞生有一段历史掌故。1356年,正值英法“百年战争”正酣之际, 法兰西国王让二世在法国西部的普瓦提埃一役中失利,被英军俘获,沦为阶下囚。 英方提出了释放他的苛刻条件:交纳300万金路易,否则决不放人。让二世在伦 敦被囚禁了4年之后,最终如数交纳了这笔巨额赎金,才得以返回法国。1360 年12月5日,获释后的让二世国王签署一道敕令,决定铸造含纯金3.87克的 硬币来纪念这一历史事件。硬币的正面是让二世在战马上身披铠甲、手执利剑的英 武形象,意为国王获得自由、返回法国。根据国王的旨意,这种新钱币就以“自由 ”命名。“自由”一词的法文是FRANC,音译为中文便是“法郎”。如果从1 360年“法郎”金币的铸造算起,法郎作为货币至今已经有整整638年的历史 ,堪称世界上最古老的货币之一。 法郎虽然历史悠久,但它走过的道路却坎坷不平。让二世创立了法郎,但却未 能从此树立它作为官方货币的地位。15世纪中叶,查理七世废除了法郎,恢复了 原来的货币——金路易。文艺复兴时期,金路易又被“代斯顿”所代替。“代斯顿 ”这个货币名称来自意大利,原意为“脑袋”。法王路易十二在意大利战争期间对 意大利货币上刻有历届国王头像这一点十分欣赏,他回国后,便下令把自己的头像 也铸造在法国的货币上,“代斯顿”因而得名。 1789年,法国大革命爆发,法郎在沉寂了300余年后得以重新露面。1 803年,拿破仑颁布法令,确立了法郎的国家货币地位。从此,法郎就一直是法

全球主要货币知识介绍(五):澳元

全球主要货币知识介绍(五):澳元 澳元是澳大利亚的货币单位。澳大利亚最初采用的通货为英镑,后来采用自己的通货澳大利亚镑,币值与英镑等同。当时一镑有20先令;一先令有12便士。每一镑等同240便士。 1966年澳大利亚推行十进制,货币亦同时改作十进制。由于当时一美元的价值大概等于0.5英镑,所以新的十进制通货改为与美元连动。新通货的单位为澳大利亚元,币值等同于旧澳大利亚镑的半镑。每一元等于100分,一分大概等于1.2便士。 澳元目前为外汇市场上交易量世界第五大的流通货币,居美元、欧元、日圆、英镑之后。澳元交易量占全球外汇总交易量的6%。2010年,澳大利亚元取代瑞士法郎,成为全球第五大流通货币。 澳元的主要特征: 发行机构:澳大利亚联邦储备银行 货币代码:AUD(Australian Dollar) 货币符号:A$,由于澳元和美元英文都用Dollar表示,澳元符号前面添加A与美元区分开来。 钞票面额:澳元塑胶钱币面额有5元、10元、20元、50元和100元,铸币有5分、10分、20分、50分、1元和2元。 从1995年起,澳元采用塑胶质地。澳元也是世界上首个使用聚酯材料生产的货币。这种“塑料”质感的货币比起纸币来说更加耐揉搓,不易破烂,美观。而且每种面值都设计有不同特色的透明“窗口”,是全球首个国家采用这种新颖的设计。

澳元的商品货币属性 商品货币是指与该货币发行国所产出的商品资源息息相关的货币。例如,由于澳洲矿产发达,当矿产价格坚挺时澳元也会获得支撑。澳元因此被视为商品货币。除澳元外,加拿大元和新西兰元也被视为商品货币 作为商品货币,澳元的汇率与金、铜、镍、煤炭、铁矿石和羊毛等商品的价格存在紧密联系,这些商品占澳大利亚总出口额的近三分之二。澳元的走势通常受这些商品价格趋势的较强影响。 例如,从2013年1季度开始,随着铁矿石价格(黄线)震荡走低,澳元兑美元汇价也开始步入下行趋势。2015年2季度开始铁矿石价格开始区间震荡,澳元对美元汇价也呈现震荡走势。 (2011年~2016年澳元兑美元汇价及中国青岛港铁矿石价格走势对比) 商品货币一般也会在全球经济复苏时候最先走强。这是因为,全球经济复苏会带动商品需求增长,从而带动商品出口国经济增长。经济走强的国家也会最先加息,进而带动该国货币率先走强。 为了帮助用户更好地了解外汇市场,把握外汇市场脉动,管理汇率风险,寻汇科技将持续推出外汇市场相关文章,敬请关注。

相关文档
最新文档