深圳杯数学建模c题论文
承诺书
我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.
我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： C
我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）：
所属学校（请填写完整的全名）：洛阳师范学院
参赛队员(打印并签名) ：1. 田菲菲
2. 梁雪颖
3. 王阵东
指导教师或指导教师组负责人(打印并签名)：
日期：2013年 06月 01 日赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：
编号专用页赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：
赛区评阅记录（可供赛区评阅时使用）：
评
阅
人
评
分
备
注
全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）：
2013年.d o c
全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）：
垃圾减量分类活动中社会及
个体因素的量化分析
摘要
由于人类生产和生活的不断发展，产生的垃圾对生态环境及人类生存带来极大的威胁，这逐渐成为重要的社会问题。本文主要是针对垃圾减量分类的一系列评价及预测进行了建模、求解以及相关分析。
对问题一
基于层次分析模型。根据题意共设七个不同的因素，利用“层次分析法”建立矩阵并进一步计算最大特征值的权重，通过计算并比较他们组合权向量大小得出天景花园的垃圾减量处理效果要好于阳光家园。
对问题二
该问题要分析一组随机变量之间的相关性关系,运用相似系数中的相关系数分析试点小区四类垃圾组分本身的数量之间的相关性，得到天景花园和阳光花园各自四类垃圾的相关系数矩阵，由相关系数的大小得到它们之间的相关性。由模型一中的归一后的权向量可知各项激励措施与减量分类效果呈正相关。
对问题三
基于分层抽样模型。通过分析附件8中的资料得出深圳市较其他城市混合类垃圾所占比例大，所以基础数据分项不足够；粒径分在0.5mm以下，颗粒径已经足够；厨余垃圾含水率所占比例最高，因此对厨余垃圾数据的收集应该投放更多的精力和成本；设置少量抽样数据检测减量分类效果时，主要运用了分层随机抽样模型。
对问题四
基于)1
GM模型和多元线性回归模型。通过查找资料得出深圳市最近五年的年末1(，
全市常住人口数据、环保投资数据以及第三产业数据，通过)1
GM模型对未来数据进
1(，
行了预测，然后建立多元回归方程，最终预测出措施实施的最好与最坏结果。
关键词：层次分析法；组合权重；多元线性回归模型；相关系数矩阵；分层随机抽样；GM模型
)11(，
一、问题重述
随着城镇化进程加快和人们生活水平提高、生活方式转变，城市生活垃圾处理正在成为一个挑战性的难题。仅靠填埋、焚烧等技术不能持久地解决问题，必须与减量化、无害化、回收利用等措施结合起来，才是标本兼治、经济持久的方法。垃圾减量分类活动是人类社会对自身垃圾产生系统的一个干预性工程，主要内容是社会通过教育、督导、激励等措施（社会因素）影响个人及家庭的垃圾产生动因（个体因素），最终形成减少垃圾总量并分类回收良性结果的控制过程。
1、考虑各项教育、督导、激励措施对居民家庭垃圾减量分类结果的影响，构建能够以量化参数描述社会因素和个体因素的量化模型来描述深圳天景花园、阳光家园垃圾减量分类过程，并在后续的进一步研究过程中通过调整相关参数来修正模型。
2、基于构建的减量分类模型，分析试点小区四类垃圾组分本身的数量存在的相关性，各项激励措施与减量分类效果存在的相关性，并说明其原因。
3、根据减量分类模型的研究结果，分析深圳现有垃圾减量分类督导过程中，目前统计的基础数据分项及颗粒度是否足够，指出应在哪些数据的获取中投放更多的成本和精力，在减量分类模式大面积推广时，选择合适的抽样模型得到合理的数据来检测一定区域内减量分类工作的效果。
4、基于构建的减量分类模型，指出深圳未来5年推进减量分类工作关键措施，并预测措施实施的最好与最坏结果。根据研究结果向深圳市政府写一份建议书，建议政府加强垃圾分类的推力度并增加与垃圾分类宣传推广的投入。
二、问题分析
问题一考虑的是各项教育、督导、激励措施对居民家庭垃圾减量分类结果的影响，通过层次分析法建立的矩阵求其权重及组合权重，然后对最终结果进行修正，得出天景花园、阳光花园两个小区垃圾减量分类效果的好坏。
问题二对小区的可回收物、厨余垃圾，有害垃圾以及其他垃圾这四类垃圾的相关性进行分析，并用SPSS软件分析两个小区各类垃圾之间的相关性；最终可以得出各项激励措施与减量分类效果存在什么相关性。
问题三分析基础数据分项及颗粒度是否足够，通过分析附件8和查询有关资料对问题进行分析判断，得出应在哪些数据的获取中投放更多的成本和精力，然后应用分层随机抽样的方法检测了一定区域内减量分类工作的效果。
问题四要指出深圳未来5年推进减量分类工作关键措施，预测深圳未来五年推进减量分类工作的效果，通过查找资料找了深圳最近几年的年末全市常住人口数据、环保投
资数据以及第三产业数据，通过)1
GM模型对未来数据进行了预测，然后建立多元回
1(，
归方程，并根据EViews软件对数据的拟合程度确立了预测方程,最终预测出措施实施的
最好与最坏结果。
三 、模型假设
1. 假设题目所给数据及建模收集数据均真实可靠；
2. 假设小区居民在倾倒垃圾时全部按照垃圾的标识进行分类；
3. 假设收垃圾的车不会因为故障而将收垃圾的时间延后；
4. 假设城市生活垃圾都能被及时全部清运；
5. 假设深圳市常住人口产生的平均垃圾基本不变；
四、符号说明
A ：影响垃圾减量分类七个因素的成对比较矩阵；
B ：特征向量； W ：权向量； λ：最大特征根； CI ：一致性指标； CR ：一致性比率； RI ：随机一致性指标；
()7,...,1=k A k ：各因素的成对比较矩阵； ()mn k a ：七个因素效果性的比较尺度；
kl r ：n 个样本的两个指标间的相关系数； h N ：每层的单元数； h W ：层权；
hi hi y Y ,：h 层总体和样本中的第i 个单元的指标值；
f ：抽样比；
Y
?：总体均值的估计； Y
?：总量的估计值； a ：发展灰数；
u ：内生控制灰数。
五、模型的建立与求解
5.1 问题一
垃圾减量分类活动是人类社会对自身垃圾产生系统的一个干预性工程。主要是通过社会因素、个体因素、内在因素及自然因素形成减少垃圾总量并分类回收良性结果的控制过程。
根据有关资料并结合自己的经历和生活观察，我们又从社会因素和个体因素两个角度分析归纳出与垃圾减量分类有关的七个因素：教育、督导、激励措施、家庭收入水平、家庭结构、户籍类型、生活习惯；对此我们引入了“城市生活垃圾产生量”这一标准来衡量垃圾减量分类结果的好坏，然后基于层次分析法，我们分析以上七个因素对垃圾减量的影响，同时得出天景花园及阳光花园垃圾减量分类效果比较，基本的层次结构如下图1所示：
图1 城市生活垃圾生产量层次结构图
5.1.1 指标权重求解的层次分析法步骤
应用层次分析的思想，根据相关文献资料，构造七个因素：教育、督导、激励措施、家庭收入水平、家庭结构、户籍类型、生活习惯的成对比较矩阵 A ：
城市生活垃圾生产量
教育
督导
激励措施
收入水平
家庭结构
户籍类型
生活习惯
天景花园
阳光花园
??????????
????????????=13/12/14/17/15/16/13113
/2013/1023/108/52/1220/1312/17/25/23/1410/13217/45/43/2710/232/74/717/106/555/82/54/510/716/56232/35/65/61A
通过Excel 分析首先对矩阵A 按列求和再进行归一化处理然后按行求和得出特征向
量B ：
[]250038.0761449.0498262.0996523.0674768.1239636.1579324.1=B
最后进行归一化处理得权向量W ，利用MATLAB 求得：
[]035720.0108778.0071180.0142361.0239253.0177091.0225618.0=W
[]2504.07625.04989.09978.06787.12411.15842.1*=W A
计算()∑==n i i
i
w Aw n 11λ ,代入数据可求得最大特征根012005982.7=λ
为判断矩阵的一致性检验，需计算一致性指标：
1--=n n CI λ002000997.01
-77-012005982.7==
平均随机一致性指标随机一致性比率：1.0001515907.032.1002000997
.0<===RI CI CR
因此认为层次分析排序的结果有满意的一致性，即权系数的分配是非常合理的。
5.1.2 计算组合权向量并进行组合一致性检验
在建立模型的过程中我们已经得到了第二层(准则层)对第一层（目标层）的权向量:
[]035720.0108778.0071180.0142361.0239253.0177091.0225618.0=W
用同样的方法构造第三层（方案层）对第二层的每一个准则的成对比较阵，通过查阅相关资料及附件内容不妨设它们为：
??????=12/1211A ??????=14/1412A ??????=122/113A ???
???=133/114A ??????=13/1315A ??????=12/1216A ?
?
????=14/1417A ()7,...,1==k A k 中的元素()k mn a 是方案m
P 与n P 对于准则k C (教育、督导、激励措施、家庭收入水平、家庭结构、户籍类型、生活习惯)的效果性的比较尺度。
由第三层的成对比较矩阵k A 计算出权向量()3k w ，最大特征根k λ和一致性指标k CI ,
结果列入表1： 表1
K
1 2 3 4 5 6 7 ()3k
w 2/3 4/5 1/5 1/4 3/4 2/3 4/5 1/3 1/5 4/5 3/4 1/4 1/3 1/5 k λ 2 2 2 2 2 2 2 k CI 0 0 0 0 0 0 0
因为2,1阶的正互反阵总是一致阵，所以当2=n 时0=RI ，即k CI 均可通过一致性检验，求得1P 的组合权重的值为：
5330005066
.003572.05/4781087.03/207118.04/314236.04/1239253.05/117709.05/4225618.03/2=?+?+?+?+?+?+?同理求得2P 的组合权重为469994933.0
进行组合一致性检验，定义第三层对第一层的组合一致性比率为：
()()()()01.0001515907.02323
2*
<==+==∑=CR CR CR CR CR p p
因此组合一致性检验通过。
综合上述可以得出1P 的组合权重大于2P 的组合权重，说明天景花园的减量分类效果优于阳光花园。
5.2 问题二
5.2.1 求解四类垃圾之间的相关性
该问题需要分析试点小区天景花园与阳光花园四类垃圾组分本身的数量之间的相关性,既是要分析一组随机变量之间的相关性关系,可以运用相似系数中的相关系数来分析。
相似系数的相关系数的计算介绍：n 个样本的两个指标ik x 和il x 之间的相关系数定义为：
()()
()
()
2
1
2
1
1
∑∑∑===----=
n
i l il
n
i k ik
n
i l il k ik
kl x x
x x
x x x x
r
其中：∑==n i k x n x 11,∑==n
i il l x n x 1
1。
查阅相关资料得到相关系数与相关性的关系，见表2：
表2 相关系数与相关性的关系
相关性 负值
正值 不相关 -0.09~0.0 0.0~0.09 低相关 -0.3~-0.1 0.1~0.3 中等相关 -0.5~-0.3 0.3~0.5 显著相关
-1.0~-0.5
0.5~1.0
相关系数的取值范围（-1~1），当取1时两个指标之间具有完全正相关，当取-1时两个指标之间具有完全负相关，当取0时两个指标之间没有相关关系。
根据附件2中的数据应用SPSS 软件得出天景花园四类垃圾相关系数矩阵如下表3（其中：1X 代表天景花园的可回收物，2X 代表天景花园的厨余垃圾，3X 代表天景花园的有害垃圾，4X 代表天景花园的其他垃圾）：
表3 天景花园四类垃圾相关系数分析表
Correlation Matrix
X1 X2
X3
X4
Correlation
X1 1.000 .462 .114 -.117 X2 .462 1.000 .136 -.469 X3 .114 .136 1.000 -.094 X4
-.117
-.469
-.094
1.000
结合表2与表3数据分析可得天景花园四类垃圾之间的相关性：
同种垃圾组分相关性均显著；不同种垃圾组分的相关性关系分析如下：厨余垃圾与可回收物呈中等正相关，有害垃圾与可回收物、厨余垃圾均呈低正相关，其他垃圾与可回收物、有害垃圾之间均呈低负相关，其他垃圾与厨余垃圾呈中等负相关。
同样根据附件3中的数据应用SPSS 软件得出阳光花园四类垃圾相关系数矩阵如下表4（其中：5X 代表阳光花园的可回收物，6X 代表阳光花园的厨余垃圾，7X 代表阳光花园的有害垃圾，8X 代表阳光花园的其他垃圾）：
表4 阳光花园四类垃圾相关系数分析表
结合表2与表4数据分析可得阳光家园四类垃圾之间的相关性：
同种垃圾组分相关性均显著；不同种垃圾组分的相关性关系分析如下：厨余垃圾与可回收物、其他垃圾呈低负相关，有害垃圾与可回收物、厨余垃圾呈低正相关，其他垃圾与可回收垃圾呈显著负相关，有害垃圾与其他垃圾呈中等负相关。
5.2.2 激励措施与减量垃圾活动的相关性及原因
由问题一中的层次分析模型得出准则层对目标层的权向量：
Correlation Matrix
X5 X6 X7
X8 Correlation
X5 1.000 -.110 .207 -.619 X6 -.110 1.000 .187 -.230 X7 .207 .187 1.000 -.335 X8
-.619
-.230
-.335
1.000
[]035720.0108778.0071180.0142361.0239253.0177091.0225618.0=W
可以看出七项因素教育、督导、激励措施、家庭收入水平、家庭结构、户籍类型、生活习惯中，激励措施所占的权重比较大（其次为教育、督导），则可以说明激励措施实施力度越大减量分类效果越显著，因此各项激励措施与减量分类效果呈正相关。同时，分析附件中试点小区垃圾激励措施得知激励措施中包含：补贴、奖金、荣誉等，可见上述结果也比较符合现实意义。
5.3 问题三
5.3.1 垃圾基础分项与颗粒度统计分析
通过分析附件7、8中所给资料，得知深圳将垃圾主要分为厨余类、纸类、橡 塑类、纺织类、竹木类、灰土类、砖瓦类、玻璃类、金属类以及其他等，主要成分所占比例如下图2:
各组分比例（%）
35.07
17.01
19.91
3.51
18.03
0.001.120.01
0.301.733.11
厨余类纸类橡塑类纺织类木竹类灰土类砖瓦陶瓷玻璃类金属类其他混合类
图2 深圳市垃圾物理构成成分(见附件8)
由图中数据可以看出：厨余、塑料、纸类和混合所占比重比较大，四类共占90.02%，其他比重相对较小。从附件8中所给资料分析可知该基础分项与北京、上海、香港，甚至美国、荷兰、日本等各地区的垃圾分项有所差异，由于混合类所占比例比较大，说明深圳的基础数据分项尚不足够，仍需将其他类进行细致划分以得到更多的分项。
生活垃圾量最小采样量的标准需要颗粒度来衡量，颗粒度用于生活垃圾可燃物、灰分、热值和化学成分等项目分析，对含水率的测定和生活垃圾样品物理组成的干基比例有着重要的作用，从附件8中我们可以得到在样品制备过程中，生活垃圾烘干后各种成分的粒径分已经研磨至0.5mm 以下，颗粒径已经足够小，对于计算垃圾含水率和物理组成干基比例已经适宜，而垃圾含水率和干基比对于垃圾减量分类的研究占很大比重，所以颗粒度足够。
从附件8所给资料和图2深圳市垃圾物理构成成分图分析得出深圳市各个垃圾厂在
垃圾分类中厨余垃圾所占比例为35.07%，占总量的比例较大。且通过附件8中垃圾含水率分析知深圳市垃圾含水率测定结果如下表5所示：
表5 深圳市生活垃圾含水率（%）
序号厨余类纸类橡塑类纺织类木竹类混合类总含水率
1 78.61 55.48 57.89 61.55 45.77 69.24 71.12
2 60.44 59.39 44.95 55.80 31.30 56.34 54.59
3 65.8
4 56.41 54.69 47.02 30.8
5 —57.41
4 64.58 62.71 47.32 37.90 77.69 48.26 59.63
5 71.85 65.38 53.83 68.23 60.83 64.43 62.22
6 77.14 57.66 49.18 61.28 46.44 60.7
7 63.68
7 65.22 54.63 39.27 62.33 80.78 62.84 58.86
8 78.61 55.48 57.89 61.55 45.77 69.24 71.12
9 60.44 59.39 44.95 55.80 31.30 56.34 54.59
10 65.84 56.41 54.69 47.02 30.85 —57.41
11 64.58 62.71 47.32 37.90 77.69 48.26 59.63
12 71.39 53.60 36.53 49.11 48.61 55.57 53.67
13 68.19 45.95 42.74 43.59 11.66 41.38 52.17
14 73.51 49.11 36.34 44.73 33.44 46.09 52.74
15 65.50 58.53 55.48 65.97 28.65 57.70 56.50
16 59.43 67.40 61.07 59.72 37.37 52.18 56.52
17 70.57 54.99 42.41 50.56 45.47 44.62 50.49
18 70.07 61.67 43.01 50.36 40.08 53.51 53.36
19 75.08 56.39 55.39 58.35 32.24 60.93 62.40
20 78.74 67.11 58.80 56.80 44.22 61.58 68.07
21 72.89 32.83 13.02 25.13 —39.73 48.34
22 55.55 44.50 34.53 33.17 21.40 42.17 47.15
23 78.47 44.48 37.63 23.15 37.55 43.80 60.03
24 66.70 39.82 43.17 —16.86 46.92 42.51
平均值69.14 55.08 46.34 50.31 41.60 53.72 57.26
从表中可以看出：深圳市总体含水率较高，达到57.26%，其中厨余类最高，为69.14%,因为厨余垃圾所占比例对垃圾含水率的测定有着紧密的联系，所以对厨余垃圾数据的收集应该投放更多的精力和成本。
5.3.2 分层随机抽样
根据网上资料查询得知深圳市共分为8个行政区，由于一定行政区域内的人口数量及其他因素都有一定的差别，产生的垃圾量也不同，因此需要通过对总体采用分层随机抽样才能够更加准确检测一定区域内减量分类工作的效果，具体分层随机抽样如下：
（1）以居民小区为抽样单元，根据区域不同把将深圳市化为8个不同的行政区。在这里是把整个深圳市的垃圾分类看成是一个总体，则这个总体可分为8层，以h表示每
层的编号（8,7,6,5,4,32,1，=h ），N 为所有小区数，然后将每层分成h N 个居民小区，即h N 为每层的单元数，且N N h h =∑=8
1，层权N N W h h
=,分别在这8个行政区中随机抽取居民小
区；
（2）hi hi y Y ,分别为h 层总体和样本中的第i 个单元的指标值，第h 层的总体和样本均
值分别为：∑==
h
N i hi h
h Y N Y 1
1
,∑==h
n i hi
h h
y
n y 1
1；
（3）第h 层的总体和样本总量分别为：∑===h
N i hi h h h Y Y N Y 1
,∑===h
n i hi h h h y y n y 1
；
（4）因为每层的样本量都与层的大小呈正比例，即h h N n ∝，所以应采用比例分配较为合理，比例分配的比例常数为抽样比：h h h
f N n N n f ===
， h h h W n
n N N ==； （5）总体均值的估计：n y y n y W y Y h n i hi h h h prop h ====∑∑∑===8118
1
1? ；最后得到对总体总量的估计为：y f
y n N y N Y prop
1?===； 由Y
?的值，我们可以用来检测一定区域内的减量分类效果。
5.4 问题四
通过第一二问基于我们上述所建的模型，可以看出所占比重最大的是社会因素，由于个体因素的主观能动性比较大，深圳市流动人口多、不可控因素较多，通过量化分析的结果不一定准确，而能直接影响推进减量分类工作的关键是社会因素，政府能直接干预的也就是社会因素。
通过第一问的层次分析法，我们社会因素中影响最大的依次是激励措施、教育和督导，为了更好的量化这些影响因子，我们选取三个影响因子作为代表性的指标，分别为：年末全市常住人口记为9X 、第三产业记为10X 、环保投资记为11X ，对垃圾清运量Y 进行三元线性回归分析，其回归模型设为μββββ++++=113102910X X X Y 为了使参数估计量具有良好的统计性质，对三元线性回归模型作出以下假设：
假设1：11109,,X X X 与随机扰动项不相关； 假设2：随机误差项的数学期望为零；
假设3：随机误差项同方差； 假设4：无自相关假定； 假设5：解释变量之间不存在线性相关关系即两个解释变量之间无确切的解释关系； 假设6：为了假设检验，假定随机误差项i μ服从均值为零，方差为2σ的正态分布。 运用EViews 软件得到回归结果如下表6：
表6 回归结果
Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/31/13 Time: 19:07 Sample: 1 11
Included observations: 11
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 62.37607 226.5237 0.275362 0.7910 X9 0.112507 0.351775 0.319826 0.7584 X10 0.088601 0.072179 1.227522 0.2593 X11
-0.334565
0.988987 -0.338291 0.7451
R-squared
0.931327 Mean dependent var 347.8891 Adjusted R-squared 0.901895 S.D. dependent var 102.8219 S.E. of regression 32.20552 Akaike info criterion 10.05744 Sum squared resid 7260.367 Schwarz criterion 10.20213 Log likelihood -51.31592 F-statistic 31.64399 Durbin-Watson stat
1.298730 Prob(F-statistic) 0.000192
由上表得出回归方程：
11109334565.0088601.0112507.037607.62X X X Y -++=
因为2R =0.931327足够大，显然可知回归方程线性显著。
然后对每个解释变量进行显著性检验，以决定是否作为解释变量被保留在模型中， 因此对此进行t 检验，其过程如下： 原假设为0:0=j H β
备择假设为01≠j H β： ()3,2,1=j
给定一个显著性水平05.0=α，自由度为7，查t 分布表得到：
()()3646
.277975.0025.0-=-=t t
由表6知三个变量的t 值分别为：338291.0,227522.1,319826.0321===t t t
可见三个变量的t 值都大于该临界值，所以拒绝原假设，即模型中引入的三个解释变量在95%的水平下影响显著，都通过了变量的显著性检验。
由于未来五年的年末全市常住人口、第三产业以及环保投资的数据是未知的，所以必须对其进行预测，这里采用灰色模型预测，具体步骤如下：
()11，GM 模型的建立：
模型的具体形式如下：()()u ax dt
dx =+11
其中u a ，为待估参数，称为发展灰数和内生控制灰数， 设有数列：()()()()()()()k x x k x 000,...,1= 第一步 数据处理
对原始数据做一阶累加生成，得到新的数据列()()()()()k x x k x 111,...,1= 第二步 构造数据矩阵B '和向量N Y
()()()()()
()()()()()???????
???????+--+-='112
1
......121211111k X k X X X B
()()()()(
)
T
N k X X Y 1,...,200+=
第三步 计算()N T T Y B B B u a '''=??
????-1
第四步 建立模型 以u a ，带入微分方程()
()u ax dt
dx =+11得到该序列()11，GM 预测模型为：
()()()()a u e a u x k x
ak +??? ?
?
-=+-11?01 通过GM(1,1) )预测出未来预测出未来5年深圳三种因素的预测值如下表7：
表7 深圳三种因素的预测值
年份
年末全市常住人口（万人） 第三产业（亿元）
环保投资（亿元）
2013 1185.25 6835.73 308.55 2014 1240.84 7435.1 450.8 2015 1300.35 8014.33 515.40 2016 1365.65 8701.69 585.45 2017
1430.82 9100.91
660.55
把表7中每年的预测值分别代入：
11109334565.0088601.0112507.037607.62X X X Y -++=
得到深圳市未来五年每年的城市垃圾清运量增长预测值见下表8：
表8 垃圾清运量增长预测
年份 年末全市常住人口（万人）
第三产业（亿元） 环保投资（亿元） 垃圾清运量
2013 1185.25 6835.73 308.55 698.147475 2014 1240.84 7435.1 450.8 709.914649 2015 1300.35 8014.33 515.4 746.317399 2016 1365.65 8701.69 585.45 791.128611 2017 1430.82 9100.91 660.55 808.706152
由表8可以看出深圳市未来五年城市生活垃圾清运量增长比较缓慢，因此这是措施实施的最好结果。在建立回归模型的时候如果因其它原因受到一些不可预测因素的影响，即在不满足假设前提的条件，措施不能很好地得到实施，可能会存在较大偏差，所得出的结果即为最坏结果。
六.模型的评价与推广
在对数据进行分析处理的过程中，针对不同的模型需求对数据进行了不同的处理：例如数据的归一化处理，在应用层次分析法对小区垃圾质量进行综合评价时采用组合权重进行评价，取得了较好的效果；在对综合评价结果进行分析时，采用多元回归分析方法对结果进行分析，对多项指标进行比较，达到了较好的效果；对于权重的确定，一般大多都是由专家凭经验给出，人为干扰较为严重，导致评判结果与实际情况的出入，本文在评价中采用层次分析法来确定权重，较为客观真实地得出了各评价指标的权重系数，因此所得出的结果相对更加真实准确。
另外在层次分析法中主要是对社会因素(主要指标有教育，督导，激励措施)与个体因素(主要有家庭收入水平、家庭结构、户籍类型、生活习惯中)对垃圾产生的影响进行分析， 综合考虑了各方面因素的影响，较为合理地分析了各因素对垃圾产生量的影响。
针对垃圾产生量对深圳未来的影响，我们建立了GM(1,1) 模型，首先找到影响因素的相关权重，并针对此模型重新对权重进行了评定，对第一问产生的几个关键因素进行了进一步量化与细分，如：对垃圾减量利用造成的影响有年末全市常住人口、环保投资以及第三产业等；最后再通过多元线性回归，得出了他们与垃圾减量利用之间的关系，增加了论文的科学性。
多元回归模型充分考虑了各个影响解释变量变化的因素，模型预测中所得到的结果是在假设前提下成立的条件下得出的，因此模型能够较好地对未来的情况进行预测，但是现实生活中由于考虑到其他不可控变量因素的影响变动，所以在实际运用中仍存在一定的局限性。
此模型还可以推广运用到商品销售额的预测，未来经济发展的趋势走向，能够较好地从多个方面来把握总体，将预测总量达到最大化。
七、给深圳市政府的建议
随着改革开放的深入开展，深圳市经济的发展发展日新月异。随着城镇化进程加快和人们生活水平提高、生活方式的转变，城市生活垃圾处理正在成为一个挑战性的难题，仅靠填埋、焚烧等技术不能持续长久地解决问题，必须与减量化、无害化、可回收利用等措施结合起来，才是标本兼治、经济持久的方法。本文通过对深圳市相关数据资料的分析及试点小区垃圾减量分类工作效果的研究，向深圳市政府提出以下几点建议：
1、增加政府教育，监督，激励力度。由第一问建立的层次分析模型知社会因素在垃圾减量分类活动中占很大权重（大于50%），同时，经分析天景花园垃圾减量活动中教育、监督、激励力度大并且取得良好效果。故政府可以考虑增加此方面推广力度及投入。
2、合理控制深圳市常住人口。伴随着经济快速增长及深圳经济特区的成立，源源不断的吸引大量的外来人员进入深圳工作、生活。深圳常住人口增长率快于全国（0.57%），由模型知常住人口每增加一万人，垃圾将增加0.112507万吨，况且也应考虑深圳环境最大承受力。
3、增加环保投资。深圳市生产总值屡创新高，为环保投资提供经济基础。政府增加环保投资为垃圾减量给予足够重视，改善居民生活环境，使得垃圾减量快速有效进行。
参考文献
[1]姜启源，谢金星. 数学模型. 高等教育出版社, 2011.01
[2]徐映梅. 市场分析方法.中国财经经济出版社, 2006.02
[3]王维国. 预测与决策.中国财经经济出版社, 2006.02
[4]葛军，葛伦应. 层次分析法确定水质指标权重. 当代建筑，2003.03
[5]李子奈，潘文卿.计量经济学.高等教育出版社,2010.03
附录
用MATLAB程序做层次分析法
A=[1,6/5,6/5,3/2,3,2,6;5/6,1,7/10,5/4,5/2,8/5,5;5/6,10/7,1,7/4,7/2,23/10,7;2/3,4/5,4/7,1,2,13/10,4;1/3,2/5,2/ 7,1/2,1,13/20,2;1/2,5/8,10/23,10/13,20/13,1,3;1/6,1/5,1/7,1/4,1/2,1/3,1]
A =
1.0000 1.2000 1.2000 1.5000 3.0000
2.0000 6.0000
0.8333 1.0000 0.7000 1.2500 2.5000 1.6000 5.0000
0.8333 1.4286 1.0000 1.7500 3.5000 2.3000 7.0000
0.6667 0.8000 0.5714 1.0000 2.0000 1.3000 4.0000
0.3333 0.4000 0.2857 0.5000 1.0000 0.6500 2.0000
0.5000 0.6250 0.4348 0.7692 1.5385 1.0000 3.0000
0.1667 0.2000 0.1429 0.2500 0.5000 0.3333 1.0000
>> W=[0.225618;0.177091;0.239253;0.14236;0.07118;0.108778;0.03572]
W =
0.2256
0.1771
0.2393
0.1424
0.0712
0.1088
0.0357
>> A*W
ans =
1.5842
1.2411
1.6787
0.9978
0.4989
0.7625
0.2504
用Excel计算权重
矩阵A
3 2 6
2 1/2 1 3/5 5
3 1/2 2 3/10 7
2 1 3/10 4
1 13/20 2
1 7/13 1 3
1/2 1/3 1
14.03846154 9.183333333 28 特征向量
0.21369863 0.217785844 0.214285714 按行求和 1.579323752
0.178082192 0.174228675 0.178571429 1.239635976
0.249315068 0.250453721 0.25 1.674768402
0.142465753 0.141560799 0.142857143 0.99652312
0.071232877 0.070780399 0.071428571 0.49826156
0.109589041 0.108892922 0.107142857 0.761448969
0.035616438 0.036297641 0.035714286 0.250038221
1 1 1 按列求和7
权向量A*W 商
再求归一化0.225617679 1.5842 7.02161287
9
0.177090854 1.2411 7.00826707
9
0.239252629 1.6787 7.01643283
2
0.142360446 0.9978 7.00896934
5
0.071180223 0.4989 7.00896934
5
0.108778424 0.7625 7.00966213
0.035719746 0.2504 7.01012826
3 特征值
N20/7
一致性
比率
49.0840418
7 7.01200
5982
0.00200
0997
0.00151
5907
用SPSS软件分析相关系数矩阵
ANOVA b
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 8.190E7 4 2.048E7 . .000a
Residual .000 27 .000
Total 8.190E7 31
a. Predictors: (Constant), F5, F4, F3, F2
b. Dependent Variable: F6
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 7.105E-14 .000 . .
F2 1.000 .000 .191 . .
F3 1.000 .000 .362 . .
F4 1.000 .000 .001 . .
F5 1.000 .000 .446 . .
a. Dependent Variable: F6
FACTOR
/VARIABLES 可回收物厨余垃圾有害垃圾其他垃圾
/MISSING LISTWISE
/ANALYSIS 可回收物厨余垃圾有害垃圾其他垃圾
/PRINT INITIAL CORRELATION EXTRACTION ROTATION FSCORE
/CRITERIA FACTORS(4) ITERATE(25)
/EXTRACTION PC
/CRITERIA ITERATE(25)
/ROTATION VARIMAX
/SAVE REG(ALL)
/METHOD=CORRELATION.
2013深圳杯数学建模D题
自然灾害保险问题的研究 摘要 我国是农业大国,又是世界上遭受自然灾害损失最为严重的国家之一。近10年来,自然灾害给我国造成的经济损失每年都在1000亿元以上。自然灾害对农业经济发展的影响非常严重。但与国际上大灾风险主要通过保险机制来分担化解的做法不同,我国自然灾害损失的救助工作主要依靠国家财政援助和生产自救进行,有关自然灾害风险防范的保险体系尚未真正建立。因此,必需改革目前的保险体制,探索建立巨灾保险救助和通过资产证券化等非传统风险转移方式分散农业巨灾风险的新途径,有效地提升保险在国家灾害救助体系中的积极作用，因此我们分析了近几年天气，各地区的农作物种植面积，受灾，成灾，绝收面积的有关数据，得出了自然灾害的变化趋势，通过Excel,matlab等软件建立了几个模型以及分析出了受灾面积的函数y=-879.8x+2E+6,R*R=0.089,成灾面积y=-132.6X+21663,R*R+0.003绝收面积的函数y=-328.1X+66308，R*R=0.307并且还分析了出了降水量，风速，冰雹在近几年的变化趋势，为今后的预防工作和提出更加合理的保险险种方案做出了充分的准备。 关键词：自然灾害、保险险种、灾害变化趋势、土地种植面积、模型的建立 一、问题重述 根据2013年3月5日《环球时报》转摘美国《商业周报》的相关报道，“在2012年全世界发生的10大自然灾害中，有4场是发生在中国。包括3场严重的夏季洪涝灾和席卷苏鲁冀等沿海地区的台风‘达维’造成的灾害。另外，还有很多地区遭受了严重干旱、冰雹等自然灾害，共造成290亿美元的损失，但通过投保由保险公司赔付的比例仅占总损失的４％左右，这个比例相对美国的自然灾害保险赔付率相差甚远。”另据报道：“2013年3月20日发生在广东、广西等省部分地区的一场大风和冰雹灾害，造成直接经济损失达13亿多元。”这个事实警示我们，中国需要重视和加强自然灾害保险的研究和实践，特别是针对严重自然灾害的保险体系建设和对策方案的研究，推动由政府主导的自然灾害政策性保险方案的实施。 农业灾害保险是国家政策性保险之一，即政府为保障国家农业生产的发展，基于商业保险的原理并给予政策扶持的一类保险产品。农业灾害保险也是针对自然灾害，保障农业生产的重要措施之一，是现代农业金融服务的重要组成部分，它与现代农业技术、现代农业信息化及市场建设共同构成整个农业现代化体系。农业灾害保险险种是一种准公共产品，基于投保人、保险公司和政府三方面的利益，按照公平合理的定价原则设计，由保险公司经营的保险产品，三方各承担不同的责任、义务和风险。农业灾害保险分种植业保险和养殖业保险两大类，现有几十个险种，因不同地区的气象条件和作物种类不同，其险种和设置方案都不尽相同。农业灾害保险除遵循保险的共同原理外，有其自身的特点。比如，其损失规律有别于人寿保险和通常的财产保险（如汽车险）等。政府作为投保人和承保人之外的第三方介入以体现对国家安全和救灾的责任。附件1给出了P省种植业现行的部分险种方案，请你们从实际出发，查阅和参考附件中的数据资料，通过分析建模，研究解决下面的问题：（1）对附件2中的数据做必要的统计分析，研究P省现有农业灾害保险险种方案可能存在的风险，并分析其方案是否存在不合理性。
深圳杯数学建模A题答案
摘要 深圳作为中国经济发展的重点城市，人口与医疗问题已经成为我们的焦点话题，是一个复杂的系统工程。本文针对深圳地区人口年龄分布情况，外来务工人员的数量，从实际出发，在基于一些合理简化假设的基础上，建立数学模型，并充分利用matlab 等软件简化计算，对相关问题进行了有针对性的求解。 在预测未来十年深圳常住人口时，我们运用了matlab 一元线性回归对近十年的数据进行了多次拟合，并对这些拟合进行了比较得出深圳常住人口模型公式为：2() 1.00050.00838.1671Q x e x x =+-+, 通过拟合预测出了未来十年深圳市常住人口的数量，同时在网上2000年到2010年的人口结构的数据，通过Leslie 矩阵预测出了未来十年人口结构的分布。通过分析深圳近人口数量和人口结构的变化，预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求呈线性递增趋势。同时选取了高血压，脑出血，癌症这三种疾病进行预测，运用matlab 最小二乘法散点拟合，得出这三种疾病的发展趋势，由此预测出未来十年这三种疾病的就医的床位需求。 关键词：matlab 、一元线性回归、Leslie 、最小二乘法、床位需求 一、问题重述 从深圳的人口的结构来看，显著的特点是流动人口远远超过户籍人口，且年轻人口占主绝对优势。流动人口主要从事第二、三产业的企业一线工人等。年轻人身体好，发病少 ，导致深圳目前人均医疗设施低于全国类似城市平均水平，但仍能满足现有人口的就医需求。然而，政策的调整与世界的推移会使深圳市老年人增加。产业结构的变化也会影流动人口的数量。直接会导致深圳市未来的医疗需求的变化。 现有人口社会发展模型在面对深圳情况时，难以满足人口和医疗预测的要
2012数学建模深圳杯A答案
答卷编号（参赛学校填写）： 答卷编号（竞赛组委会填写）： 论文题目：深圳人口与医疗需求预测（A）组别：本科生 参赛学校： 报名序号： 参赛队员信息(必填)： 答卷编号（竞赛组委会填写）：
评阅情况（省赛评阅专家填写）： 省赛评阅1： 省赛评阅2： 省赛评阅3： 省赛评阅4： 省赛评阅5： 深圳市人口与医疗需求预测模型 摘要： 人口与医疗问题是关系到国计民生的大问题，能够合理而准确地预测就显得非常重要。但不同城市有不同的人口特点，本文在吸取前人经验的基础上，以深圳的人口为依托提出了一些新的简单而实用方法，希望能为政府决策提供帮助。 针对深圳市人口结构中非户籍人口比重大，流动人口多这一特点，我们采用了灰色GM(1,1)模型，通过matlab对深圳市自2001至2010年的数据进行拟合，发现其人口变化近似呈线性增长，线性相关系数高达0.99，我们就此认定其为线性相关并给出线性方程。同理，针对其非户籍人口，我们进行matlab拟合发现，其为非线性相关，并得出相关函数。 通过模拟出的常住人口与非户籍人口的函数，我们可以很容易的得出深圳市的人口数量变化情况，同时我们以非户籍人口与常住人口的函数之比作为深圳市人口结构的变化，通过作图发现，深圳市非户籍人口正逐年下降，这正与官方以及媒体报道深圳市产业转型相对应。 由于深圳市人口结构中外来人口比例接近76%，而且外来人口中以青壮年居多，可以认为在较短时间内（十年内）外来人口年龄结构近似不变，同时当地户籍人口因为受历史条件影响，人口年龄结构在短期内也不会发生较大变化，所以
我们大胆假设深圳市未来十年人口年龄结构近似不变。同时深圳市各区发展水平相同，可以认为其人口发展态势与深圳市总体相同，所以其所在深圳市人口比例不变。 通过查阅资料得知床位需求与各年龄段人数、住院率、平均住院天数以及该地平均年床开放日数有关，在查找资料以及大量演算基础上，利用已求出的常住人口变化函数，我们得出深圳市的床位需求函数，而深圳市各区对应的床位需求则为深圳市总的床位需求乘以本区总人口所占深圳市总人口的比例（已架设各区人口在较短时间内保持不变）。 考虑到问题研究的实用性，我们选取了肺癌与胃癌作为深圳市疾病研究的对象，我们通过查找肺癌与胃癌在深圳市不同年龄段的发病率，这两种病在市级与区级医院的住院天数以及这两种级别的医院的平均年床开放日数，利用已知的病床需求函数，做出了针对深圳市不同级别医疗机构的函数表达式，通过函数表达式我们可以很轻松的看出深圳市不同类型医疗机构的床位需求。 最后以我们的模型为依托去测试深圳市各年的相关数据，都表现出来比较好的吻合性，它充分证明了我们模型的正确性。但是，由于时间仓促，模型仍有不完善地方，而且有其局限性（在较长时间内误差较大），随着时间推移，深圳外来人口比例将更低，老龄化趋势将更加显著，这显然会影响深圳市各级机构床位需求的预测，我们希望可以引入包含年龄结构的函数对其修正，而这将会成为我们以后的一个研究方向。 关键字：灰色GM(1,1)模型线性相关方程 一、问题重述 深圳市是一个流动人口多，户籍人口少的城市，外来人口多导致深圳市青壮年劳动力多，由于青壮年劳动力身体健康程度要高于其它人群，因此深圳目前人均医疗设施虽然低于全国类似城市平均水平，但仍能满足现有人口的就医需求。然而，随着时间推移和政策的调整，深圳老年人口比例会逐渐增加，产业结构的变化也会影响外来务工人员的数量。这些都可能导致深圳市未来的医疗需求与现在有较大的差异。未来的医疗需求与人口结构、数量和经济发展等因素相关。请根据深圳市人口特点预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求；根据深圳市人口的年龄结构和患病情况及所收集的数据，选择预测几种病在不同类型的医疗机构就医的床位需求。 二、问题分析 深圳市人口特点是流动人口多，非户籍人口多，但户籍人口较少，针对这个情况，我们选取人口结构中的主要矛盾，即常住人口与非常住人口（即非户籍人口）进行研究。我们首先分析了深圳市近十年的人口年龄结构变化，发现其结构变化幅度很小，因此在短期内我们可以认为其年龄结构恒定。由于本题需要处理数据较多，我们采用matlab进行辅助分析，通过拟合结果研究其常住人口已经非户籍人口变化。而对于人口结构，我们可以用非户籍人口与总人口的比例来表
深圳杯数学建模A题答案完整版
深圳杯数学建模A题答 案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
摘要 深圳作为中国经济发展的重点城市，人口与医疗问题已经成为我们的焦点话题，是一个复杂的系统工程。本文针对深圳地区人口年龄分布情况，外来务工人员的数量，从实际出发，在基于一些合理简化假设的基础上，建立数学模型，并充分利用matlab等软件简化计算，对相关问题进行了有针对性的求解。 在预测未来十年深圳常住人口时，我们运用了matlab一元线性回归对近十年的数据进行了多次拟合，并对这些拟合进行了比较得出深圳常住人口模型公式为： 2 =+-+, 通过拟合预测出了未来十年深圳市常住人口的Q x e x x () 1.00050.00838.1671 数量，同时在网上2000年到2010年的人口结构的数据，通过Leslie矩阵预测出了未来十年人口结构的分布。通过分析深圳近人口数量和人口结构的变化，预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求呈线性递增趋势。同时选取了高血压，脑出血，癌症这三种疾病进行预测，运用matlab最小二乘法散点拟合，得出这三种疾病的发展趋势，由此预测出未来十年这三种疾病的就医的床位需求。 关键词：matlab、一元线性回归、Leslie、最小二乘法、床位需求 一、问题重述 从深圳的人口的结构来看，显着的特点是流动人口远远超过户籍人口，且年轻人口占主绝对优势。流动人口主要从事第二、三产业的企业一线工人等。年轻人身体好，发病少，导致深圳目前人均医疗设施低于全国类似城市平均水平，但仍能满足现有人口的就医需求。然而，政策的调整与世界的推移会使深圳市老年人增加。产业结构的变化也会影流动人口的数量。直接会导致深圳市未来的医疗需求的变化。 现有人口社会发展模型在面对深圳情况时，难以满足人口和医疗预测的要求。为了解决此问题，请根据深圳人口发展变化态势以及全社会医疗卫生资源投入情况（医疗设施、医护人员结构等方面）收集数据、建立针对深圳具体情况的数学模型，预测深圳未来的人口增长和医疗需求，解决下面几个问题： 1.分析深圳近十年常住人口、非常住人口变化特征，预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求； 2.根据深圳市人口的年龄结构和患病情况及所收集的数据，对几种病进行预测，在不同类型的医疗机构就医的床位需求。
深圳杯数模比赛A题最新答案
深圳人口与医疗需求预测 摘要 问题一中，由于深圳市不同于常规一线城市，从结构来看，深圳人口的显著特点是流动人口远远超过户籍人口，影响人口数量增长的因素较多，人口年龄结构变化大，常用人口预测模型误差较大，本文通过Mathematica 二次曲线拟合预测产生未来十年产业从业人员比例，并建立多元线性回归拟合模型来预测深圳市非常住人口数量，其次用 Markov 链预测未来人口年龄结构比例，利用Matlab 程序预测未来具有就医需求的总人 口数并得出深圳市床位需求，以及各区床位需求。问题二中，选取两种疾病，利用灰色GM (1,1) 模型预测小儿肺炎和老年性白内障未来十年的入院率，利用Excel 处理得出对各类医疗机构床位需求权重，得到未来十年的小儿肺炎的床位需求和老年性白内障对各类医疗机构的床位需求。 关键词：关键词：二次曲线拟合预测 Markov 链 多元线性回归 灰色GM (1,1) 预测模型 -1- 一、问题重述
深圳市我国人口增长最快的地方，从1980年到2010年，深圳每年都以30多万的人口增幅增长，到2010年深圳市总人口已达到1037万人。从结构来看，深圳人口的显著特点是流动人口远远超过户籍人口，且年轻人口占绝对优势。深圳流动人口主要是从事第二、三产业的企业一线工人和商业服务业人员。年轻人身体强壮，发病较少，因此深圳目前人均医疗设施虽然低于全国类似城市平均水平，但仍能满足现有人口的就医需求。然而，随着时间推移和政策的调整，深圳老年人口比例会逐渐增加，产业结构的变化也会影响外来务工人员的数量。这些都可能导致深圳市未来的医疗需求与现在有较大的差异。就深圳市的相关情况，建立数学模型分析研究下面的问题：问题一：分析深圳近十年常住人口、非常住人口变化特征，预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求。问题二：根据深圳市人口的年龄结构和患病情况及所收集的数据，选择预测几种病（如：肺癌及其他恶性肿瘤、心肌梗塞、脑血管病、高血压、糖尿病、小儿肺炎、分娩等）在不同类型的医疗机构就医的床位需求。 二、问题分析 问题一：近十年常住人口、非常住人口（由给出的数据得知，常住人口包括户籍人口和流动人口中非户籍人口（居住时间在6个月以上），非常住人口是流动人口中居住时间在六个月之内）与城市的经济产业发展高度相关。产业结构影响非常住人口数量，非常住人口数量影响常住人口数量，具有就医需求的人口数量等于常住人口与非常住人口之和。问题二中，由问题一得出的数据，针对人群对各类医疗机构的选择计算出需求权重，得出不同类型的医疗机构就医的床位需求。问题二：每一种疾病都会有一个高发人群年龄段，例如，老年性白内障，心脏病、高血压等疾病多发生在老年人中，而小儿肺炎发生在少年儿童中，因此该年龄段人口的比例严重影响着该种疾病入院率。因此需要预测先预测出来深圳市未来十年的入院率，其次在根据问题一得出的人口结构数量计算出每年的入院人数，再根据床位数=该病入院人数 × 平均住院日得出该种病的床位需求。一年的总天数(365天) 三、模型假设 1、假设深圳市各区人口体质保持不变，并且在同一年度各区入院率相同。 2、假设每种病每年平均住院日保持不变。 3、假设所预测出来的医院床位每天没有空闲的时候。 4、假设各区相对封闭，本区人口不会跨区就医。 -2-
深圳杯数学建模A题答案
摘要 深圳作为中国经济发展的重点城市，人口与医疗问题已经成为我们的焦点话题，是一个复杂的系统工程。本文针对深圳地区人口年龄分布情况，外来务工人员的数量，从实际出发，在基于一些合理简化假设的基础上，建立数学模型，并充分利用matlab等软件简化计算，对相关问题进行了有针对性的求解。 在预测未来十年深圳常住人口时，我们运用了matlab一元线性回归对近十年的数据进 行式为：Q ( ，导致深圳目前人均医疗设施低于全国类似城市平均水平，但仍能满足现有人口的就医需求。然而，政策的调整与世界的推移会使深圳市老年人增加。产业结构的变化也会影流动人口的数量。直接会导致深圳市未来的医疗需求的变化。 现有人口社会发展模型在面对深圳情况时，难以满足人口和医疗预测的要求。为了解决此问题，请根据深圳人口发展变化态势以及全社会医疗卫生资源投入情况（医疗设施、医护人员结构等方面）收集数据、建立针对深圳具体情况的数学模型，预测深圳未来的人
口增长和医疗需求，解决下面几个问题： 1.分析深圳近十年常住人口、非常住人口变化特征，预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求； 2.根据深圳市人口的年龄结构和患病情况及所收集的数据，对几种病进行预测，在不同类型的医疗机构就医的床位需求。 2.1 题目中所给的两个问题都属于预测的数学问题。其中问题一需要通过对深圳人口数量极其人口结构进行预测，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求。为了解决此问题，我们首先要对近十年的常住人口与非常住人口进行分析，其次再对人口数量和结构进行分析，通过对这些已知数据的分析和统计，在预测未来十年深圳常住人口时，我们运用了matlab 对近十年的数据进行了多次拟合，并对这些拟合进行了比较得出深圳常住人口模型公式为：
深圳杯数学建模A题获奖论文
网络侧估计终端用户视频体验建模 摘要 现代社会，使用手机APP观看视频已经成为当代社会的一种普遍形式，本文依据统计回归方法，对网络侧变量和用户体验变量之间的函数关系进行拟合，令其余无关变量均近似地服从正态分布。采用多重拟合方式拟合出不同的评价函数，并进行误差检验。选择误差最小的评价函数。并基于评价函数，两个用户体验变量进行预测。 同时对用户观看视频体验进行综合评价，采用多级指标，运用AHP及模糊综合评价法评价用户观看视频的满意度。求出权重，建立评价矩阵。得到用户观看视频满意度处在较满意和一般满意之间。 最后，由于多种原因，本文建立的用户体验变量评价函数具有一定程度的误差，因此基于原有数据，建立灰色系统模型，再次进行预测，比较结果。建立GM（1,1）模型对相关指标进行预测，取预测区间长度为100，得出预测值，并绘制残差图对预测值进行检验。并与评价函数预测结果进行对比。验证评价函数的正确性。同时得到结论，基于原始数据直接建立灰色系统，预测相对更加准确。关键词：统计回归；综合评价；灰色预测；残差检验 一.问题重述 随着科技的日益进步，无线宽带网络也随之无限升级。智能终端在大众生活中普及，越来越多的用户选择在智能终端上（以手机为主）应用客户端APP来观看网络视频，这是一种基于TCP（是一种面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层通信协议）的视频传输以及播放。在观看网络视频时，有很多因素指标会影响用户对于视频的观看体验，而其中两个关键指标是初始缓冲等待时间和卡顿缓冲时间，我们可以用初始缓冲时延和卡顿时长占比（卡顿时长占比=卡顿时长/视频播放时长）来定量评价用户体验。研究表明影响初始缓冲时延和卡顿时长占比的主要因素有初始缓冲峰值速率、播放阶段平均下载速率、端到端环回时间（E2ERTT）以及视频参数。然而这些因素和初始缓冲时延以及卡顿时长占比之间的关系并不明确。本文拟通过数学建模的方式对网络端视频用户体验做综合评价和预测，以采取针对性的措施提高网络端视频用户体验的满意程度。本文尝试解决以下问题： 1、根据实验数据建立起用户体验评价变量和网络侧变量之间的函数关系。 2、对网络侧终端用户体验进行定量的综合评价。
深圳杯数学建模A题
深圳杯数学建模A题
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
答卷编号（参赛学校填写）： 答卷编号(竞赛组委会填写）： 论文题目: A题:深圳人口与医疗需求预测组别：本科生 参赛学校:东北电力大学 报名序号:(可以不填) 参赛队员信息(必填)： 姓名专业班级及学号联系电话参赛队员 1 李峰 自动化卓越111班 ２5 参赛队员 2 李扬 电自1１1３班 ２4 参赛队员 3 黄阳红 电自1１1４班 ２３ ?
答卷编号(竞赛组委会填写）： 评阅情况(省赛评阅专家填写）: 省赛评阅１： 省赛评阅2: 省赛评阅３： 省赛评阅4: 省赛评阅５：
深圳市人口与医疗需求预测模型 摘要 本论文针对所提出的“深圳人口与医疗需求预测”的问题，根据所给定的深圳市现有数据及其相关查阅参考资料建立起深圳具体情况的数学模型，预测深圳未来的人口增长和医疗需求。 首先，对深圳市常住人口数据进行分析,用MＡTＬＡB的scaｔｔe ｒ散点图描点可以大致看出深圳市常住人口（R）与时间（T）呈线性增长变化,于是通过多项式曲线拟合构建一阶深圳市常住人口与时间的线性方程模型。同样从非常住人口数据中初步估计模型，根据实际数据情况,对于非常住人口的变化特征,我们采用了灰色模型(Grey Mｏdｅl,GM)，使用MAＴLAB对灰色模型GM（1，1)编程得到预测值,残差,级比偏差等相关数据结果。由于初步编程得出的预测模型为其累加后的方程,通过生成序列预测值及模型还原值之间的关系及之前所求的预测值模型易求的非常住人口变化特征模型。而对于之后的人口结构特征模型及病床床位需求模型均采用多项式二阶及三阶曲线拟合,所得其模型方程。 考虑到问题研究的实用性,我们选取了肺癌与胃癌作为深圳市疾病研究的对象,我们通过查找肺癌与胃癌在深圳市不同年龄段的发病率，这两种病在市级与区级医院的住院天数以及这两种级别的医院的平均年床开放日数，利用已知的病床需求函数,做出了针对深圳市不同级别医疗机构的函数表达式,通过函数表达式我们可以很轻松的看出深圳市不同类型医疗机构的床位需求。 最后以我们的模型为依托去测试深圳市各年的相关数据,都表现出来比较好的吻合性，它充分证明了我们模型的正确性。但是,由于时间仓促,模型仍有不完善地方，而且有其局限性(在较长时间内误差较大),随着时间推移,深圳外来人口比例将更低,老龄化趋势将更加显著，这显然会影响深圳市各级机构床位需求的预测,我们希望可以引入包含年龄结构的函数对其修正，而这将会成为我们以后的一个研究方向。 关键词：多项式曲线拟合、灰色预测模型、床位需求方程、人口与医疗
深圳杯数学建模题目
2014“深圳杯”数学建模夏令营A题 计划生育政策调整对人口数量、结构及其影响的研究 人口的数量和结构是影响经济社会发展的重要因素。从20世纪70年代后期以来，我国鼓励晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个孩子。该政策实施30多年来，有效地控制了我国人口的过快增长，对经济发展和人民生活的改善做出了积极的贡献。但另一方面，其负面影响也开始显现。如小学招生人数（1995年以来）、高校报名人数（2009年以来）逐年下降，劳动人口绝对数量开始步入下降通道，人口抚养比的相变时刻即将到来，这些对经济社会健康、可持续发展将产生一系列影响，引起了中央和社会各界的重视。党的十八届三中全会提出了开放单独二孩，今年以来许多省、市、自治区相继出台了具体的政策。政策出台前后各方面人士对开放“单独二孩”的效应有过大量的研究和评论。 人口问题有着悠久的研究历史，也有不少经典的理论和模型。这些理论和模型都依赖生育模式、生育率、死亡率和性别比等多个因素。这些因素与政策及人的观念、社会文化习俗有着紧密的关系，后者又受社会经济发展水平的影响。研究中用到的数据的置信水平也与调查统计有关。 请收集一些典型的研究评论报告，根据每十年一次的全国人口普查数据，建立模型，对报告的假设和某些结论发表自己的独立见解，并针对深圳市或其他某个区域，讨论计划生育新政策（可综合考虑城镇化、延迟退休年龄、养老金统筹等政策因素，但只须选择某一方面作重点讨论）对未来人口数量、结构及其对教育、劳动力供给与就业、养老等方面的影响。
2014年“深圳杯”数学建模夏令营C题 垃圾焚烧厂的经济补偿问题 “垃圾围城”是世界性难题，在今天的中国显得尤为突出。2012年全国城市生活垃圾清运量达到1.71亿吨，比2010年增长了1300万吨。数据显示，目前全国三分之二以上的城市面临“垃圾围城”问题，垃圾堆放累计侵占土地75万亩。因此，垃圾焚烧正逐步成为中国垃圾处理的主要手段之一。城市垃圾经过分类处理，剔除可回收垃圾和有害垃圾后将剩余垃圾在焚烧炉中焚烧处理，既可避免垃圾填埋侵占大量的土地，又可利用垃圾焚烧产生的能量进行发电等获得可观的经济效益。然而，由于政府监管不力、投资者目光短浅等多方面的原因，致使前些年各地建设的垃圾焚烧电厂在运营中出现了环境污染问题，给垃圾焚烧技术在我国的推广造成了很大阻力，许多城市的新建垃圾焚烧厂选址都出现因居民反对而难以落地的局面。 事实上垃圾焚烧厂对环境的污染风险与建设投资规模、运行监管力度有直接关系。小型垃圾焚烧厂由于没有规模效应，在污染治理方面的投入也会受到影响，致使其污染物排放比较严重，难以达到国家新的排放标准，对环境的危害较大。尤其是目前建厂选址尤为困难，所以国内各大城市目前均倾向于采用新型大型焚烧炉的焚烧厂取代分散的小型焚烧炉的举措。然而大型焚烧厂又存在需要考虑垃圾运输成本与道路建设成本等问题，因此对于不同城市来说，究竟该把大型焚烧厂的建设规模控制在什么水平，这是一个值得研究的课题。在垃圾焚烧厂运行监管方面，目前主要是在垃圾焚烧厂内进行测量监控，缺少从周边环境视角出发的外围动态监控，因而难以形成为民众所信服的全方位垃圾焚烧厂环境监控体系。 深圳市某地点计划建立一个中型的垃圾焚烧厂，计划处理垃圾量1950吨/天（设置三台可处理垃圾650吨/天的焚烧炉，排烟口高度80米，每天24小时运转）。从构建环境动态监控体系、并根据潜在污染风险对周围居民进行合理经济补偿的需求出发，有关部门希望能综合考虑垃圾焚烧厂对周围带来环境污染以及其他危害的多种因素（例如，焚烧炉的污染物排放量、居住点离开垃圾焚烧厂的距离、风力和风向及降雨等气象条件、地形地貌以及建筑物的遮挡程度等等），在进行科学定量分析的基础上，确立一套可行的垃圾焚烧厂环境影响动态监控评估方法，并针对潜在环境风险制定出合理的经济补偿方案。 请你在收集相关资料的基础上考虑以下问题： (1) 假定焚烧炉的排放符合国家新的污染物排放标准（参见附件1），根据垃圾焚烧厂周边环境设计一种环境指标监测方法，实现对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控。以你设计的环境动态监控体系实际监控结果为依据，设计合理的周围居民风险承担经济补偿方案。 (2) 由于各种因素焚烧炉的除尘装置（如袋式除尘器）损坏或出现其他故障导致污染物的排放增加，致使相关各项指标将严重超标（如：烟尘浓度、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、二恶英类及重金属等排放超标，附件2给出了一台可处理垃圾350吨/天的焚烧炉正常运作时的在线排放监测记录）。请在考虑故障发生概率的情况下修正你设计的监测方法和补偿方案。
2015深圳杯数学建模a题课程论文
《数学建模II》 课程论文 组别 学生一 学生二 学生三 时间 成绩
摘要: 医疗保险是关系到国计民生和国家发展的重大问题，基金统筹定额标准对医疗保险的发展、完善和社会稳定发展有重要影响。本文探讨了年基金支付总额与年龄之间的关系，给出新的定额标准，并对按参保人年龄结构分类的每一类定点医疗机构下一年度的定额总费用进行预测。针对问题一，我们建立模型一和模型二。模型一计算出人均支付基金总额，利用excel 画出折线图，并且根据折线图的分布进行不同区间对你曲线进行拟合，利用隶函数，确定出人均支付基金总额与年龄的之间的函数关系，并通过相关性检验，得到了相应的方程。模型二分析得到年基金支付总额与看病次数近似成正比关系，然后将年基金支付总额0到180万分成6 段，利用每个年龄看病次数占总的看病次数的比重求的每段一个平均年基金支付总额，再求的每个区间段的平均人数，平均总额与平均人数的比即为新的定价。针对问题二，对附件4的数据进行分析，建立了聚类分析模型，对46个医疗机构进行的分类，运用SPSS 进行求解，把医疗机构分成了5类，分类结果见表五，然后在新的定额标准下，利用excel 求的每一个医疗机构的总费用，最后用均值表示为每一类医疗机构的下一年的预测费用为： 关键词：：统计回归聚类分析拟合 一、问题描述 近来，为给各县市居民的医保方便，各县市纷纷出台有关社会基本医疗保险普通门诊统筹的相关办法，其中，职工医疗保险、外来劳务人员大病医疗保险、未成年人医疗保险、城乡居民基本医疗保险的参保人全部纳入门诊统筹的范围。 医疗保险欺诈，是指公民、法人或者其他组织在参加医疗保险、缴纳医疗保险费、享受医疗保险待遇过程中，故意捏造事实、弄虚作假、隐瞒真实情况等造成医疗保险基金损失的行为。骗保人进行医保欺诈时通常使用的手段，一是拿着别人的医保卡配药，二是在不同的医院和医生处重复配药。下面这些情况都有可能是医保欺诈：单张处方药费特别高，一张卡在一定时间内反复多次拿药等。 社会基本医疗保险门诊统筹实行定点医疗。某市医疗保险定点医疗机构为社区卫生服务机构及镇卫生院。保险按照年度定额筹集，每人每年100元。由于医疗保险基金收
2016深圳杯数学建模A题
赛区评阅编号（由赛区组委会填写）： 2016年山西省大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》（以下简称为“竞赛章程和参赛规则”，可从全国大学生数学建模竞赛网站下载）。 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的，如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛章程和参赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会，可将我们的论文以任何形式进行公开展示（包括进行网上公示，在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等）。 我们参赛选择的题号（从A/B/C/D中选择一项填写）： A 我们的报名参赛队号（12位数字全国统一编号）：04002012 参赛学校（完整的学校全称，不含院系名）：太原理工大学 参赛队员(打印并签名) ：1.黄子蓉 2.杨力兵 3.杨振跃 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名)：赵国贞 日期： 2016 年 5 月 12 日（此承诺书打印签名后作为纸质论文的封面，注意电子版论文中不得出现此页。以上内
容请仔细核对，特别是参赛队号，如填写错误，论文可能被取消评奖资格。） 赛区评阅编号（由赛区组委会填写）： 2016年山西省大学生数学建模竞赛 编号专用页 送全国评奖统一编号（由赛区组委会填写）： 全国评阅统一编号（由全国组委会填写）： 此编号专用页仅供赛区和全国评阅使用，参赛队打印后装订到纸质论文的第二页上。注
深圳杯数学建模比赛D题参考论文
承诺书 我们仔细阅读了山西赛区数学建模联赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： D 我们的参赛报名号为： 参赛队员(打印并签名) ：1. 2. 3.
评阅记录
自然灾害保险问题的研究 摘要 本文给出P省2012年政策性农业保险统颁条款（种植部分），首先对2012年P省政策性农业保险统颁条款(部分)进行分析，然后对P省10地区的2002～2011年的主要气象数据进行统计分析，再对全国各省（市、区）的1998～2011年的农作物受灾统计数据分析，最后针对各个问题建立模型并求解。 针对问题一，我们首先利用EXCEL和 SPSS统计软件对各气候条件的数据进行处理，研究P省现有农业灾害保险险种方案可能存在的风险，并分析其方案是否存在不合理性。 关键字：spss回归分析泊松分布条件概率 一、问题重述 根据2013年3月5日《环球时报》转摘美国《商业周报》的相关报道，“在2012年全世界发生的10大自然灾害中，有4场是发生在中国。包括3场严重的夏季洪涝灾和席卷苏鲁冀等沿海地区的台风‘达维’造成的灾害。另外，还有很多地区遭受了严重干旱、冰雹等自然灾害，共造成290亿美元的损失，但通过投保由保险公司赔付的比例仅占总损失的４％左右，这个比例相对美国的自然灾害保险赔付率相差甚远。”另据报道：“2013年3月20日发生在广东、广西等省部分地区的一场大风和冰雹灾害，造成直接经济损失达13亿多元。”这个事实警示我们，中国需要重视和加强自然灾害保险的研究和实践，特别是针对严重自然灾害的保险体系建设和对策方案的研究，推动由政府主导的自然灾害政策性保险方案的实施。 农业灾害保险是国家政策性保险之一，即政府为保障国家农业生产的发展，基于商业保险的原理并给予政策扶持的一类保险产品。农业灾害保险也是针对自然灾害，保障农业生产的重要措施之一，是现代农业金融服务的重要组成部分，它与现代农业技术、现代农业信息化及市场建设共同构成整个农业现代化体系。农业灾害保险险种是一种准公共产品，基于投保人、保险公司和政府三方面的利益，按照公平合理的定价原则设计，由保险公司经营的保险产品，三方各承担不同的责任、义务和风险。农业灾害保险分种植业保险和养殖业保险两大类，现有几十个险种，因不同地区的气象条件和作物种类不同，其险种和设置方案都不尽相同。农业灾害保险除遵循保险的共同原理外，有其自身的特点。比如，其损失规律有别于人寿保险和通常的财产保险（如汽车险）等。政府作为投保人和承保人之外的第三方介入以体现对国家安全和救灾的责任。附件1给出了P省种植业现行的部分险种方案，请你们从实际出发，查阅和参考附件中的数据资料，通过分析建模，研究解决下面的问题： （1）对附件2中的数据做必要的统计分析，研究P省现有农业灾害保险险种方案可能存在的风险，并分析其方案是否存在不合理性。 （2）针对P省的具体情况，选取其中部分农业灾害保险险种，设计更实际可行的农业灾害保险的险种方案，包括标的、保险金、保费、费率、赔付率、政府补贴率等；并对方案的有效性（即保险公司和投保人的风险大小）及可行性做出定量分析。
2016深圳杯数学建模优秀论文B
摘要 随着居民生活水平的提高，传统的填埋方式已经不能完全解决日益增多的垃圾产生量，以垃圾焚烧为主的处理方式成为我国解决“垃圾围城”问题的必由之路。但是由于我国在垃圾焚烧领域起步较晚，垃圾焚烧厂运行不稳定，加之信息不对称，导致居民对垃圾焚烧污染排放的担忧，对垃圾焚烧厂的选址和运营都造成了困扰。而现行垃圾焚烧除尘工艺不能持续稳定运行的缺陷，是致使社会公众对垃圾焚烧产生危害疑虑的主要原因。 本文给出袋式除尘系统运行稳定性φ的定义为垃圾焚烧厂实际工况与正常工况污染物排放浓度的差值同实际工况与国标规定排放限额差值之比，φ越小说明袋式除尘系统运行越稳定，φ>1说明袋式除尘系统处于不稳定状态。 目前国内对垃圾焚烧袋式除尘系统稳定性方面的研究比较少，主要集中在定性研究方面。本文试图通过定量的方法，深入解析袋式除尘系统的除尘原理和运行机制量化评价袋式除尘系统的稳定性。本文将为研究袋式除尘器在正常工况下的除尘效率，本文从过滤原理入手，根据PTFE(聚四氟乙烯)覆膜滤袋的纤维特性和表面过滤原理构建了粉尘颗粒床过滤效率和阻力计算模型，并与实际数据对比，证明用PTFE覆膜滤袋的袋式除尘系统在正常运行工况下可以达到99.8%以上的运行效率，使粉尘排放浓度达到20mg/Nm3以下，完全可以满足国标规定的排放要求。其次，本文对袋式除尘系统各种故障进行系统的分析将滤袋损坏分为破损与糊袋两类，从滤料的理化特性着手，创新性的提出袋式除尘系统滤袋的损坏是受运行温度，滤料的长期蠕变和滤袋磨损这三个主要因素共同作用的结果，并定量分析了三个因素各自对滤袋损坏的作用，构建滤袋TCF(温度-蠕变-磨损)损坏模型，用以模拟袋式除尘系统的滤袋损坏情况，并用实际运行数据进行检验，取得了良好的效果。 本文结合袋式除尘系统正常工况下除尘效率模型和滤袋损坏的TCF模型对稳定性进行求解，结果显示一号炉的运行稳定性φ1= 0.2198，二号炉的运行稳定性φ2= 0.8427，采用新的除尘工艺的运行稳定性较一号炉提升97.99%，较二号炉提升98.66%。并且在现有稳定性的基础上根据大气污染的高斯扩散模型，以深圳市宝安区老虎坑垃圾焚烧发电厂计算周围2.5公里范围内颗粒物排放浓度的限额，推导出基于颗粒物排放的垃圾焚烧厂扩建的环境最大允许上限为7365.14吨每天。 关键词：袋式除尘系统稳定性污染物排放标准除尘效率模型运行阻力模型滤 袋损坏的TCF模型多元非线性回归大气污染高斯扩散模型排放限额监测方案
深圳杯数学建模c题论文
承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： C 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）： 所属学校（请填写完整的全名）：洛阳师范学院 参赛队员(打印并签名) ：1. 田菲菲 2. 梁雪颖 3. 王阵东 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名)： 日期：2013年 06月 01 日赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：
编号专用页赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）： 2013年.doc 全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）：
垃圾减量分类活动中社会及 个体因素的量化分析 摘要 由于人类生产和生活的不断发展，产生的垃圾对生态环境及人类生存带来极大的威胁，这逐渐成为重要的社会问题。本文主要是针对垃圾减量分类的一系列评价及预测进行了建模、求解以及相关分析。 对问题一 基于层次分析模型。根据题意共设七个不同的因素，利用“层次分析法”建立矩阵并进一步计算最大特征值的权重，通过计算并比较他们组合权向量大小得出天景花园的垃圾减量处理效果要好于阳光家园。 对问题二 该问题要分析一组随机变量之间的相关性关系,运用相似系数中的相关系数分析试点小区四类垃圾组分本身的数量之间的相关性，得到天景花园和阳光花园各自四类垃圾的相关系数矩阵，由相关系数的大小得到它们之间的相关性。由模型一中的归一后的权向量可知各项激励措施与减量分类效果呈正相关。 对问题三 基于分层抽样模型。通过分析附件8中的资料得出深圳市较其他城市混合类垃圾所占比例大，所以基础数据分项不足够；粒径分在0.5mm以下，颗粒径已经足够；厨余垃圾含水率所占比例最高，因此对厨余垃圾数据的收集应该投放更多的精力和成本；设置少量抽样数据检测减量分类效果时，主要运用了分层随机抽样模型。 对问题四 基于)1 GM模型和多元线性回归模型。通过查找资料得出深圳市最近五年的年末1(， 全市常住人口数据、环保投资数据以及第三产业数据，通过)1 GM模型对未来数据进 1(， 行了预测，然后建立多元回归方程，最终预测出措施实施的最好与最坏结果。 关键词：层次分析法；组合权重；多元线性回归模型；相关系数矩阵；分层随机抽样；GM模型 )11(，
深圳杯大学生数学建模优秀范文
大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》（以下简称为“竞赛章程和参赛规则”，可从全国大学生数学建模竞赛网站下载）。 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的，如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛章程和参赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会，可将我们的论文以任何形式进行公开展示（包括进行网上公示，在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等）。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D/E中选择一项填写）： 我们的报名参赛队号为（8位数字组成的编号）： 所属学校（请填写完整的全名）： 参赛队员(打印并签名) 1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名)： （论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致，只是电子版中无需签名。以上内容请仔细核对，提交后将不再允许做任何修改。如填写错误，论文可能被取消评奖资格。） 日期：年月日 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：
大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：
医保欺诈行为的主动发现 摘要 本文针对医保欺诈行为，采用数据挖掘思想，首先对医保欺诈的方式进行分析，应用在医保领域可能需要的一些数据挖掘应用场景。实施针对医保数据的数据探索,分析附件所给的医保数据特征,将数据挖掘技术应用于医保参保人细分、医保支出挖掘等方面,并且根据医保业务需求抽象出一种医保欺诈行为检测问题,最后采用挖掘算法,针对各个问题建立模型并求解。并对所得的结果进行分析比较，以此来主动发现医保欺诈行为。 关键词数据挖掘异常检测数据清洗效-效相似性检测 WSimRank算法
论文--数学建模深圳杯
垃圾分类处理与清运方案设计 摘要 本文首先分析相关数据，确立了使用三个大型设备处理中心的方案。在深刻研究深圳南山区38个转运站的分布情况，确立三个处理中心的坐标，并以此为基础，为达到最佳经济效益和环保效果这个目标，找出分配的最优方案。在当转运站允许重新设计时，根据各小区相关数据，确立了处理中心的个数及位置。 针对问题一，在垃圾转运站的位置与数量已定时，选定只使用三个大型设备处理中心这个方案。通过研究38个转运站的具体分布情况，利用Lingo软件，以线性回归函数： Min=)() ∑∑ == ? + ? = + + 3 i 找出三个处理中心的坐标，具体坐标位置分别为：A（18，21），B（35，35），C（41，59）。通过数据分析确立一个基本分配原则：凡是厨余垃圾量多于10吨，均直接分派运输车运输回对应处理中心，直至厨余垃圾量小于10吨。最终求出了每辆大型厢车的具体运输方案总共需要37辆车。在此基础上，给出总费用表达式： 总费用=车辆的运输费用+设备的处理费用+固有成本- 垃圾处理后的收益
针对问题2，当在垃圾转运站的位置与数量不定时，根据各小区人口数量等信息，确立垃圾转运站的数量以及具体的位置，利用距离矩阵，找出转运站具体坐标位置： S=D*A=[S(V1) S(V3) ..... S(VC) ] 最后再根据模型一来求解最优的清运路线方案。 关键词：线性规划最优分配距离举证Lingo软件 一、问题重述 在垃圾分类收集与处理中，不同类的垃圾有不同的处理方式，简述如下：1）厨余垃圾可以使用脱水干燥处理装置，处理后的干物质运送饲料加工厂做原料。不同处理规模的设备成本和运行成本（分大型和小型）。 2）可回收垃圾将收集后分类再利用。 3）有害垃圾，运送到固废处理中心集中处理。 4）其他不可回收垃圾将运送到填埋场或焚烧场处理。 所有垃圾将从小区运送到附近的转运站，再运送到少数几个垃圾处理中心。显然，1)和2)两项中，经过处理，回收和利用，产生经济效益，而3)和4）只有消耗处理费用，不产生经济效益。已知相关数据如下： 表1 厨余设备相关数据 类别处理能力投资额运行成本产物价格 大型厨余设备200吨/日4500万元150元/吨1000-1500元/吨小型厨余设备200-300公斤/日28万元200元/吨1000-1500元/吨 表2 四类垃圾比例 类别厨余垃圾可回收垃圾有害垃圾其他不可回收垃圾比例 4 2 1 3 表3可回收垃圾的相关数据 类别所占比类回收价格 纸类55% 1元/公斤