国内外化妆品卫生检验现状及展望

６７０

【论述】

中国卫生检验杂志２０００年１２月第１０卷第６期ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｅａｌｔｈＬａｂｏｒａｔｏｒｙＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ２０００．Ｄｅｃ．１０．Ｎｏｔ６

［文章编号］１００４—８６８５（２０００）０６一０６７０—０１

国内外化妆品卫生检验现状及展望

张桂霞张浚溶张涛祝刚祝云霞

（河南省卫生防疫站郑州４５０００３）

［中图分类号］Ｒ一１；ＴＱ６５８［文献标识码］Ａ

随着人民生活水平的提高，化妆美容已成为日常生活的重要内容，因而对化妆品的需求也日益增大。但由于不合格化妆品的涌入市场，近年来已发生多起消费者皮肤受损的事故，国内外均有报道。例如护肤产品中汞含量达４％，超过我国卫生标准允许最高含量的３８０００倍；育发剂中加入了有强致癌性和刺激性的禁用物质氮芥；染发剂中检出可致癌的禁用物质２，４二氨基苯甲醚和邻苯二胺；祛斑产品中含有强刺激性的禁用物质苯酚，甚至有些产品的苯酚含量高达７０％，使消费者面部灼伤、色素沉着而毁容。如沈阳市某医院，仅在３个月内就有７２例因化妆品引起皮肤受损而就诊；上海也有因美容而毁容，甚至诉诸法律的报道。又如在美国因护士使用擦手油污染了肺炎克雷伯氏菌，导致６个人得了败血症，其中１人死亡等。以上原因和事例足以说明化妆品的卫生质量的重要，为了使消费者能使用安全卫生的化妆品，各国根据本国的实际情况，采取了不同的途径和手段控制化妆品的卫生质量，例如美国规定了化妆品中禁止使用的原料名单和着色剂的质量标准；欧洲共同体委员会和阿根廷也分别规定了禁用物质名单；我国１９８７年制定并颁布了化妆品卫生标准系列（ＧＢ７９１６—８７～ＧＢ７９１９—８７），我国化妆品卫生标准除禁止３５９种物质做化妆品原料外，对１５９种物质规定了最大限用量，此后于１９８９年国务院又批准、颁布了《化妆品卫生监督条例》及其实施细则，有力地推动了化妆品卫生标准的贯彻实施和化妆品的卫生安全管理，从而保障了广大消费者的身体健康。

各国卫生检验工作者，为保证化妆品的卫生安全，在化妆品检验方面作出了巨大的努力和成绩，如１９７７年，美国Ｓｅｎｚｅｌ编辑了一本化妆品分析专著《化妆品分析手册》，该书描述了各种化妆品的全分析，其检验方法被美国法院所承认。１９８６年又陆续出版了４卷本的化妆品专著，其中有一卷为化学检验专著，该书介绍了近代仪器（如ＨＰＩＣ、ＨＰＴＬＣ、红外、ＭＳ、ＸＰＦ等）在化妆品检验中的应用及应用实例。１９９４年我国郑星泉等主编的《化妆品卫生检验》一书成为我国第一部化妆品检验专著，该书介绍了适合我国现状的化妆品卫生化学检验方法、微生物检验方法，从化妆品的禁用限用物质分析，成品的系统分析，原料和生产环境中污染菌的检验，到化妆品的防腐试验等，甚至对标准检验方法均进行了详尽的介绍和注解，该书对我国化妆品卫生检验无疑是一极大的推动。

在期刊中刊登的有关化妆品检验方法的文章，以１９８８年１月至１９９３年２月为例的５年中，英国分析文献从世界各国刊物上摘录的就达８５篇，其中５篇摘自中文期刊，实际上，我国化妆品成品检验方法正在研究或申报的标准已涉及１１项１９种化学物，但已发表并被“中国医药卫生文献资料索引”收录的化妆品检验方法，在１９８８～１９９３年８月的５年多时间内，仅有８篇文章。

从分析方法应用的技术来看，在标准或官方颁布的检验方法中．传统方法如重量法、容量法和比色法占极大比例，如中国，这类方法占６０％，日本（１９８４年）占５６％，美国（１９９０年）占８２％。从近年发表的文章看，传统的方法所占比例明显较小，如国内文献占１２．５％，国．外文献为０。从标准检验方法看，与以往的标准也明显下降，如１９８４年日本颁布的标准方法中传统方法为５６％，而１９９０年下降为２５％，中国正在申报的检验方法中，传统方法也降为２５％，表明在化妆品检验中更多地采用了当代先进技术，如电化学法、Ｘ荧光法、中子活化法、化学发光法、气相色谱法、柱层析法、胶囊液谱、薄层色谱法、高效液谱法、核磁共振、质谱法、分子生物学技术等。

３化妆品卫生检验中存在的问题和今后设想

纵观国内外化妆品卫生检验工作，在我国无论是检验方法还是检验结果的质量保证措施等开发方面，均落后于国外工业发达国家和现实对化妆品的安全性监督检测的需要。化妆品学是一门边缘学科，检测是一项有相当难度的工作，在化妆品卫生化学检验方面，如何更多地采用当代先进技术；在化妆品卫生微生物检验方面，如何消除化妆品中防腐剂抑菌作用方法，简化检验程序开展快速检验方法研究，开展其它微生物指标检验方法研究，开展化妆品原料的微生物检验，其它污染环节的检验，二次污染的检验等等，均需检验工作者同心同德、努力工作方能满足目前的需要，相信广大检验科技工作者一定会满足化妆品卫生管理的需要和保证化妆品消费者的健康做出更大的贡献。

（１９９８—０２—２１收稿）

万方数据