读《围城》有感

读《围城》有感
读《围城》有感

读《围城》有感

我通过阅读《围城》知道了“人生如围城,城外的人想冲进去,城里的人想冲出来”已成为很多人对于人生和婚姻的一种解释。而我们二十一世纪的今天还有这样的“围城”吗?

围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,对婚姻也罢,职业也罢,人生的愿望大都如此。这正是《围城》留给人们最深刻的印象之一。

我在钱中书的笔下看到了一位走在时代漩涡中不能自拔的青年,时而游戏人生,时而悔恨自我的堕落和无奈。如果要为方鸿渐的悲剧找一个负责人,不知道被选中的是他自己还是那个时代。《围城》写于抗战年代。在这样一个时代大背景下,它并没有以民族的苦难和人民的抗争为主旋律,钱钟书也并没有刻画一位满腔热血的激进爱国青年.而是写了方鸿渐.

钱钟书目睹了战争的残忍并经受了战争所带来的摧残.但他同时也是一个从小就受到中

西方文化双重讯然而成长起来的新人。在他的身上并重了儒家的仁义礼至信和法国的浪漫细胞。在困苦战争环境中,钱钟书看重的并不是国共两方的恩怨,而是在这样的时代洪流中社会社会各个阶层的不同人物对待实事的态度.而个人,国,家这几方因素中,当国的概念缺失后,钱钟书便把立足点放在了家这一主题之上。可见,这正是钱老在时代之中所做出的一种反映。同时,方鸿渐的经历和钱钟书本人的经历颇有几分相似,知之甚好于不知。不可否认,在出国留学的热潮中,不乏方鸿见的原型存在。所以,在种种因素的综合之下,钱老把眼光放在了围城这一主题之上。

钱钟书在《围城》的序中这样写到“在这本书里,我想写现代中国某一部分社会、某一类人物。”可见钱老本人的写作意图了。总之,一部小说的责任只是表现一个特定时代、特定人群、特定的思想和行为,后来的读者没必要、也没权力要求它超出他创作的时代理解力的思想。

《围城》真是一部不可多得的文学作品,让人感触颇多。文中方鸿渐、苏文纨、赵辛楣、孙柔嘉每一个都个性鲜明,方鸿渐的懦弱无能,赵辛楣的古道热肠,苏文纨、孙柔嘉的心计,《围城》让我看到了一个黑暗、陈腐、无能的社会,也让我明白了公正、光明、美好的社会是那么让人期待.

我们没有生长那个时代,但是不变的是我们每个人的心里都还有一座围城,要知道只要有了这座城,就有了自私,有了狡诈。这座城不消失,那么自私和阴谋就永存。我们为什么是人,而不是神,因为我们有感情,有欲望,有了想要的东西就有了奋斗的目标,于是就出现了这样一个情景:许多人在不同的城里艰难地进进出出。读书也一样,就像一座围城,我被围在里面,被父母、老师的期望压得透不过气来,苦苦思索出城的路。那些没有钱上学的孩子,却在苦苦寻求进城的方法。人就是这样,对于得不到的东西拼命去夺取,得到了却不珍惜,这就是人类最悲哀的地方。有人对自己充满信心,说一定会珍惜现在的生活,可行为举止在不经意间显出了对得到东西的不珍惜,转而去求得不到的东西。

所以,千万不要轻视自己的欲望,往往它已经成了习惯。生活中处处都有围城,只要有城,我们就永远看不见满足。但只要我们的进城的目的明确,态度端正,我们一定会取得成功,掌握进出城的技巧.

相关主题
相关文档
最新文档