晚清重臣

晚清重臣——李鸿章

李鸿章,本名章桐,字渐甫或子黻,安徽合肥人,生于1823年,于1901年逝世。对于李鸿章,想必大多数人的看法或者印象都是奸臣,卖国贼等片面的。历史上也记载了李鸿章代表清政府签订了一系列丧权辱国的条约,如《越南条约》、《马关条约》、《中法简明条约》,使中国从封建国家逐渐沦落为半殖民地半封建国家直至完全成为外国列强的傀儡——殖民地国家。

众所周知,李鸿章是洋务运动倡导人之一。他也领导了不少运动。但是他的观点还是存在很多缺陷的。李鸿章认为,中国的政治、教育、风俗、文物,无一不优于野蛮的洋人,所不逮者,只是外国的科技制造;只要学得这些外人的长技,便足以对付洋人,其他一切,都不足道。殊不知,数千年来的专制制度和官僚政治体系,早已在根本上腐蚀了国民的道德观念,而落后保守的教育制度又蔽固了人民的思想,以致造成了官贪民愚,事事不如外国的积弱之势。

1894年的甲午战争,李鸿章带领军队迎战,结果却是北洋水师全军覆没;台湾割让给了日本,直到1945年才归还给我们。很多人都认为这是李鸿章的责任,谩骂职责不断,殊不知在这场战争中,李鸿章早就知道北洋水师不是日本军队的对手,本来想避免战争的,但在政府的压力下,被迫作战。当时的日本全国一心想要赢得战争的胜利,连天皇每天就吃一顿饭以此来节约更多的钱财为战争做准备,与此同时,大清朝还在忙着什么太后大寿,李鸿章是早已看出了这场危机,多次上书要求朝廷拨款来增强水师的装备,可是朝廷不支持工作,不予理睬。所以我们不能把责任全推到李鸿章身上,生于动荡的大清朝,是他的不幸,是一个时代的背景使他被后人误解。

金无足赤人无完人,对于李鸿章的功过,我们需要客观全面的看待。不能因为他签订了许多条约就认定他是奸臣,并不能证明他不爱国,在政府的压力下,他必须服从命令顶着压力与舆论去签订条约,尤其是在签订《马关条约》的时候,李鸿章为了据理力争还身中一枪。我们也需要站在他的立场去考虑,在腐败黑暗的统治下,错不在他签订,而是当时的社会环境。每个正常的人都应该会像他那样做,而且并不是每个人都能让他那样处理好问题,正如日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。”冷静客观的想问题,从他的身上我们也能学到很多的东西。

很多时候人们看待问题全是凭着一份感觉,有时候甚至是一份冲动。所以对于李鸿章的功过,不能客观全面的评价是情有可原的,但是从现在起,我们了解了他的功绩,对他的评价也应该有赞扬的一面。李鸿章拜谒格兰特将军陵时,不卑不亢的态度和对美国人的友善搏得了美国人的好感,使其在美国所受到的接待的规格、礼遇和受欢迎的程度,是后来访过美的中国领导人无一能及。在后来八国联军事件的谈判中美国人的帮助就说明了一切。他的杰出的交际能力使得列强对中国的伤害减少了,落后就要挨打是一个客观的事实,能将伤害减到最小也是一种我们不能否认的能力,而他——李鸿章就做到了,所以他是值得人们敬佩的。

他,晚清的重臣;他,被世人误解的卖国贼;他,怀抱着一颗爱国的热情,却无奈的签订了一系列的条约。顶着上级的压力与人们的谩骂,他依旧做好自己,坚持自己的原则,一心为国。对于这样的他,我们需要给予一定的赞扬与钦佩,我们需要客观的看待他所做的一些事,公正的对待他,至少对他的印象不是那么的差,至少对得起他的精神与所为的一切。他——晚清重臣李鸿章。

免费下载该文档:晚清重臣
相关文档