web兼容性测试

web兼容性测试
web兼容性测试

轻松搞定web兼容性测试

发布时间: 2011-7-22 15:20 作者: 李佳来源: 51Testing软件测试网原创

字体: 小中大 | 上一篇下一篇 | 打印 | 我要投稿 | 推荐标签:软件测试兼容性测试

摘要:

众所周知,对于产品化的软件,其使用对象往往是不可预知的。对于web 应用,我们无法预计用户的客户端配置和运行环境。所以,做好兼容性测试是非常重要的。兼容性主要包括浏览器版本、显示器分辨率、操作系统版本、浏览器语言等。同一个功能,需要在以上每种情况下测试通过才算完成。为了更易于测试,我们希望不同配置和版本的浏览器窗口能够并存。本文为大家列举了解决此问题的多种办法,由浅入深,最终实现最理想的测试状态。

关键字:兼容性测试;IE;vmware;VirtualPC

正文:

对于进行产品化软件研发的企业来说,进行兼容性测试是非常重要的。因为我们创建的软件不是被某一特定用户使用,用户客户端及运行环境的多样性是不可预计的。Web应用软件的兼容性需要包括以下几种情况:浏览器语言、浏览器版本、操作系统版本、显示器分辨率等。同一个功能,需要在以上每种情况下测试通过才算完成。这实际上就带来了测试的复杂性。测试人员希望不同配置和版本的浏览器窗口能够并存,这样才能更易于测试。可是微软对IE进行了限制,使这一想法无法实现。本文为大家列举了解决此问题的多种办法,由浅入深,最终实现最理想的测试状态。

方法一:IE Tester 和IE Collection

IETester和IE Collection这两款软件的产生旨在解决多IE版本共存的问题,均可以在网上下载,并且是免费的,是使用最广的web兼容性测试软件。但是在使用时存在一些缺陷:

1、不是所有机器都可以安装成功和正常使用,经常报错、死机,或导致原有的IE无法正常使用

2、其实现原理是模拟的某个版本IE的技术,显示效果与真实IE还是有区别

方法二:IE+DeveloperTools

自从ie8推出以后,微软在IE内置了名为DeveloperTools的一个小工具,通过菜单栏的"工具->开发人员工具"可以开启这个功能,快捷键为F12。

……………………

查看全文请点击下载:https://www.360docs.net/doc/1f2743393.html,/html/13/n-241113.html

IETester和IE Collection这两款软件的产生旨在解决多IE版本共存的问题,均可以在网上下载,并且是免费的,是使用最广的web兼容性测试软件。但是在使用时存在一些缺陷:

1、不是所有机器都可以安装成功和正常使用,经常报错、死机,或导致原有的IE无法正常使用

2、其实现原理是模拟的某个版本IE的技术,显示效果与真实IE还是有区别

方法二:IE+DeveloperTools

自从ie8推出以后,微软在IE内置了名为DeveloperTools的一个小工具,通过菜单栏的"工具->开发人员工具"可以开启这个功能,快捷键为F12。

方法四:IE+DeveloperTools+Virtual PC's Publish Virtual Application

此时虽然已经前进了一大步,但是仍旧还存在一个问题:需要手工启动每个虚拟机并在前台运行。我们可不可以大胆的设想一下,能否从宿主机的桌面直接启动虚拟机的应用?好,我们换一个虚拟机软件--Windows Virtual PC,win7已经把Virtual PC很好的集成。同样安装好操作系统和IE后,使用Virtual PC 的一大主打功能--"发布虚拟应用程序到桌面",直接在本机桌面建立一个快捷方式,此快捷方式将直接启动虚拟机的应用(比如IE),同时虚拟机也将在后台启动并运行。

操作方法:手动添加快捷方式。在虚拟机操作系统中,将快捷方式从存放可执行文件的文件夹拖放到所有用户都能访问的"「开始」菜单"文件夹。例如,在Windows XP 中,将快捷方式复制到"%systemdrive%\Documents and

Settings\All Users\「开始」菜单\程序"中。之后,宿主机就可以在「开始」菜单中"所有程序"->Windows Virtual PC->虚拟机名称下面会出现应用程序的名称。

最终,我们在本机轻松简单地搭建起了兼容性测试环境,不需要为了兼容性测试而耗费更多的机器资源,提高了测试人员的工作效率。

什么是兼容性测试

1、什么是兼容性测试?兼容性测试侧重哪些方面? 参考答案: 兼容测试主要是检查软件在不同的硬件平台、软件平台上是否可以正常的运行,即是通常说的软件的可移植性。 兼容的类型,如果细分的话,有平台的兼容,网络兼容,数据库兼容,以及数据格式的兼容。 兼容测试的重点是,对兼容环境的分析。通常,是在运行软件的环境不是很确定的情况下,才需要做兼容。根据软件运行的需要,或者根据需求文档,一般都能够得出用户会在什么环境下使用该软件,把这些环境整理成表单,就得出做兼容测试的兼容环境了。 兼容和配置测试的区别在于,做配置测试通常不是Clean OS下做测试,而兼容测试多是在Clean OS的环境下做的。 2、我现在有个程序,发现在Windows上运行得很慢,怎么判别是程序存在问题还是软硬件系统存在问题? 参考答案: 1、检查系统是否有中毒的特征; 2、检查软件/硬件的配置是否符合软件的推荐标准; 3、确认当前的系统是否是独立,即没有对外提供什么消耗CPU资源的服务; 4、如果是C/S或者B/S结构的软件,需要检查是不是因为与服务器的连接有问题,或者访问有问题造成的; 5、在系统没有任何负载的情况下,查看性能监视器,确认应用程序对CPU/内存的访问情况。

3、测试的策略有哪些? 参考答案: 黑盒/白盒,静态/动态,手工/自动,冒烟测试,回归测试,公测(Beta测试的策略) 4、正交表测试用例设计方法的特点是什么? 参考答案: 用最少的实验覆盖最多的操作,测试用例设计很少,效率高,但是很复杂; 对于基本的验证功能,以及二次集成引起的缺陷,一般都能找出来;但是更深的缺陷,更复杂的缺陷,还是无能为力的; 具体的环境下,正交表一般都很难做的。大多数,只在系统测试的时候使用此方法。 5、描述使用bugzilla缺陷管理工具对软件缺陷(BUG)跟踪的管理的流程? 参考答案: 就是Bugzilla的状态转换图。 6、你觉得bugzilla在使用的过程中,有什么问题? 参考答案: 界面不稳定; 根据需要配置它的不同的部分,过程很烦琐。 流程控制上,安全性不好界定,很容易对他人的Bug进行误操作; 没有综合的评分指标,不好确认修复的优先级别。

web项目测试实战性能测试结果分析样章报告

5.4.2测试结果分析 LoadRunner性能测试结果分析是个复杂的过程,通常可以从结果摘要、并发数、平均事务响应时间、每秒点击数、业务成功率、系统资源、网页细分图、Web服务器资源、数据库服务器资源等几个方面分析,如图5- 1所示。性能测试结果分析的一个重要的原则是以性能测试的需求指标为导向。我们回顾一下本次性能测试的目的,正如错误!未找到引用源。所列的指标,本次测试的要求是验证在30分钟内完成2000次用户登录系统,然后进行考勤业务,最后退出,在业务操作过程中页面的响应时间不超过3秒,并且服务器的CPU 使用率、内存使用率分别不超过75%、70%,那么按照所示的流程,我们开始分析,看看本次测试是否达到了预期的性能指标,其中又有哪些性能隐患,该如何解决。 图5- 1性能测试结果分析流程图 结果摘要 LoadRunner进行场景测试结果收集后,首先显示的该结果的一个摘要信息,如图5- 2所示。概要中列出了场景执行情况、“Statistics Summary(统计信息摘要)”、“Transaction Summary(事务摘要)”以及“HTTP Responses Summary(HTTP响应摘要)”等。以简要的信息列出本次测试结果。 图5- 2性能测试结果摘要图

场景执行情况 该部分给出了本次测试场景的名称、结果存放路径及场景的持续时间,如图5- 3所示。从该图我们知道,本次测试从15:58:40开始,到16:29:42结束,共历时31分2秒。与我们场景执行计划中设计的时间基本吻合。 图5- 3场景执行情况描述图 Statistics Summary(统计信息摘要) 该部分给出了场景执行结束后并发数、总吞吐量、平均每秒吞吐量、总请求数、平均每秒请求数的统计值,如图5- 4所示。从该图我们得知,本次测试运行的最大并发数为7,总吞吐量为842,037,409字节,平均每秒的吞吐量为451,979字节,总的请求数为211,974,平均每秒的请求为113.781,对于吞吐量,单位时间内吞吐量越大,说明服务器的处理能越好,而请求数仅表示客户端向服务器发出的请求数,与吞吐量一般是成正比关系。 图5- 4统计信息摘要图 Transaction Summary(事务摘要) 该部分给出了场景执行结束后相关Action的平均响应时间、通过率等情况,如图5- 5所示。从该图我们得到每个Action的平均响应时间与业务成功率。

手机APP测试报告模板【完整版】

招标手机APP测试总结报告

目录 1.测试概述 (1) 1.1.编写目的 (1) 1.2.测试范围 (1) 2.测试计划执行情况 (1) 2.1.测试类型 (1) 2.2.测试环境与配置 (2) 2.3.测试人员 (3) 2.4.测试问题总结 (3) 3.测试总结 (3) 3.1.测试用例执行结果 (3) 3.2. 安全测试 (6) 3.2.1. 软件权限 (6) 3.2.2. 安装与卸载安全性 (7) 3.2.2. 数据安全性 (7) 3.2.3. 通讯安全性 (9) 3.2.4. 人机接口安全性 (9) 3.3. 安装、卸载测试 (10) 3.3.1. 安装 (10) 3.3.2. 卸载 (10) 3.4. UI测试 (11) 3.4.1. 导航测试 (11) 3.4.2. 图形测试 (11) 3.4.3. 内容测试 (12)

3.5. 功能测试 (12) 3.5.1. 运行 (12) 3.5.2. 注册 (12) 3.5.3. 登录 (13) 3.5.4. 注销 (13) 3.5.5. 应用的前后台切换 (14) 3.5.6. 免登入 (14) 3.5.7. 数据更新 (15) 3.5.8. 离线浏览 (15) 3.5.9. APP更新 (16) 3.5.10. 时间测试 (16) 3.5.11. 性能测试 (16) 3.5.12. 交叉性事件测试 (16) 3.6. 兼容测试 (17) 3.7. 用户体验测试 (18) 4.测试结果 (18)

1.测试概述 1.1.编写目的 本测试报告为招标手机APP的测试报告,目的在于总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果,描述系统是否符合用户需求,是否已达到用户预期的功能目标,并对测试质量进行分析。 测试报告参考文档提供给用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他管理人员和需要阅读本报告的高层经理阅读。 1.2.测试范围 测试主要根据用户需求说明书和软件需求规格说明书以及相应的文档进行系统测试,包括功能测试、性能测试、安全性和访问控制测试、用户界面测试以及兼容性测试等,而单元测试和集成测试由开发人员来执行。 主要功能包括:用户登录、我的项目、推荐项目订阅、行业资讯、我的收藏、意见反馈、我的CA锁。 2.测试计划执行情况 2.1.测试类型

Web性能测试方案

Web性能测试方案 1测试目的 此处阐述本次性能测试的目的,包括必要性分析与扩展性描述。 性能测试最主要的目的是检验当前系统所处的性能水平,验证其性能是否能满足未来应用的需求,并进一步找出系统设计上的瓶颈,以期改善系统性能,达到用户的要求。 2测试范围 此处主要描述本次性能测试的技术及业务背景,以及性能测试的特点。 编写此方案的目的是为云应用产品提供web性能测试的方法,因此方案内容主要包括测试环境、测试工具、测试策略、测试指标与测试执行等。 2.1测试背景 以云采业务为例,要满足用户在互联网集中采购的要求,实际业务中通过云采平台询报价、下单的频率较高,因此云采平台的性能直接决定了业务处理的效率,并能够支撑业务并发的压力。 例如:支撑100家企业用户的集中访问,以及业务处理要求。 2.2性能度量指标 响应时间(TTLB) 即“time to last byte”,指的是从客户端发起的一个请求开始,到客户端接收到从服务器端返回的响应结束,这个过程所耗费的时间,响应时间的单位一般为“秒”或者“毫秒”。响应时间=网络响应时间+应用程序响应时间。 响应时间标准:

事务能力TPS(transaction per second) 服务器每秒处理的事务数; 一个事务是指一个客户机向服务器发送请求然后服务器做出反应的过程。 客户机在发送请求时开始计时,收到服务器响应后结束计时,一次来计算使用的时间和完成的事务个数。它是衡量系统处理能力的重要指标。 并发用户数 同一时刻与服务器进行交互的在线用户数量。 吞吐率(Throughput) 单位时间内网络上传输的数据量,也可指单位时间内处理的客户端请求数量,是衡量网络性能的重要指标。 吞吐率=吞吐量/传输时间 资源利用率 这里主要指CPU利用率(CPU utilization),内存占用率。 3测试内容 此处对性能测试整体计划进行描述,包括测试内容以及关注的性能指标。Web性能测试内容包含:压力测试、负载测试、前端连接测试。 3.1负载测试 负载测试是为了测量Web系统在某一负载级别上的性能,以保证Web系统在需求范围内能正常工作。负载级别可以是某个时刻同时访问Web系统的用户数量,也可以是在线数据处理的数量。例如:Web应用系统能允许多少个用户同时在线?如果超过了这个数量,会出现什么现象?Web应用系统能否处理大

web安全考试

web安全测试

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

Web安全测试——手工安全测试方法及修改建议发表于:2017-7-17 11:47 作者:liqingxin 来源:51Testing软件测试网采编 字体:大中小 | 上一篇 | 下一篇 | 打印 |我要投稿 | 推荐标签:软件测试工具XSS安全测试工 具 常见问题 1.XSS(CrossSite Script)跨站脚本攻击 XSS(CrossSite Script)跨站脚本攻击。它指的是恶意攻击者往Web 页面里插入恶意html代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web 里面的html 代码会被执行,从而达到恶意用户的特殊目的。 测试方法: 在数据输入界面,添加记录输入:,添加成功如果弹出对话框,表明此处存在一个XSS 漏洞。 或把url请求中参数改为,如果页面弹出对话框,表明此处存在一个XSS 漏洞 修改建议: 过滤掉用户输入中的危险字符。对输入数据进行客户端和程序级的校验(如通过正则表达式等)。 Eg:对用户输入的地方和变量有没有做长度和对”<”,”>”,”;”,”’”等字符是否做过滤 2.CSRF与跨站脚本(XSS) CSRF与跨站脚本(XSS),是指请求迫使某个登录的浏览器向易受攻击的Web应用发送一个请求,然后以受害者的名义,为入侵者的利益进行所选择的行动。

电磁兼容性测试报告

泉海科技电磁兼容性(EMC)测试报告(电源电压:24V)机 型QH7101H2图 号 DZ93189781020状 态正常生产 失效模式等级的定义(依据ISO 7637-3附页A): A等级:在干扰照射期间和照射后,器件或系统所有功能符合设计要求。 B等级:在干扰照射期间,器件或系统所有功能符合设计要求,但部分指标超差,在照射移开后,超差的指标能自动恢复正常,记忆功能应保持A级。 C等级:在照射期间,器件或系统有一个功能不符合设计要求,但在照射移开后,能自动恢复正常操作。 D等级:在照射期间,器件或系统有一个功能不符合设计要求,在照射移开后,不能自动恢复正常操作,需通过简单的操作,器件或系统才能复位。 E等级:在照射期间和照射后,器件或系统有多个功能不能符合设计要求,需要修理或替换器件或系统才能恢复正常。 测试项目测试条件等级要求 测试结果备注 脉冲1Ua: 27 V Us: -600 V t1: 5 s t2: 200 ms t3: ≤100 μs td: 2ms tr: ≤(3+0/1.5)μs Ri: 50 Ω 脉冲数量: 5000 。 B级 符合要求B级 本报告由泉海公司实验室提供 脉冲2a Ua:27 V Us: +50 V t1: 5 s t2: 200 ms td: 0.05ms tr: ≤(3+0/1.5)μs Ri: 2 Ω 脉冲数量:5000个 B级 符合要求B级 脉冲2b Ua:27 V Us: +20 V td:0.2~2s tr: 1ms ±0.5ms Ri: 0.05Ω t12: 1ms ±0.5ms t6: 1ms ±0.5ms 脉冲数量:10个 B级符合要求B级 脉冲3a Ua:27 V Us: -200 V t1: 100 μs t4: 10 ms t5: 100 ms td: 0.1μs tr:≤5 ns±1.5ns Ri: 50 Ω 测试时间:1h。 A级 符合要求A级 脉冲3b Ua: 27 V Us:+200 V t1: 100 μs t4: 10 ms t5: 100 ms td: 0.1μs tr:≤5 ns±1.5ns Ri: 50 Ω 测试时间:1h A级 符合要求A级 脉冲4Ub: 27 V Us: -16V Ua: -5~12V V t7: 100 ms t8: ≤50 ms t9: 20s t10:10ms t11: 100 ms Ri: 0.02 Ω 脉冲数量:9000个(其中t8=100ms, 3000个t8=1s,3000个,t8=5s,3000个) B级符合要求B级 脉冲5a Ua: 27 V Us: +174 V td: 350 ms tr: 10 ms Ri: 2 Ω 周期:1min 脉冲数量:10个B级符合要求B级 测试员:何秀英 测试日期:2013.1.12 报告编号:qh-js-1201003

web性能测试计划

XXXX性能测试 页脚内容1

目录 1.文档介绍 (4) 1.1 文档目的 (4) 1.2 参考文献 (4) 1.3编写目的 (4) 2.性能相关描述 (5) 2.1性能测试指标 (5) 2.2性能测试范围 (5) 2.3 名词术语约定 (6) 页脚内容2

3 测试环境 (7) 3.1生产环境系统架构 (7) 3.2测试环境系统架构 (8) 3.3 生产环境软硬件配置 (9) 3.4 测试环境软硬件配置 (9) 3.5 负载机软硬件配置 (10) 4.需求分析 (11) 4.1业务模型 (11) 4.2 性能指标 (12) 5 测试策略 (14) 5.1测试执行策略 (15) 5.2 测试监控策略 (16) 6测试场景 (17) 6.1前台开单测试场景 (17) 7测试准备 (19) 7.1测试工具准备 (19) 7.2测试脚本及程序准备 (20) 页脚内容3

7.3测试数据准备 (21) 7.4测试环境准备 (21) 8测试组织架构 (22) 9项目风险 (23) 1.文档介绍 1.1 文档目的 本测试报告为XXX平台项目的性能测试报告,目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果,描述系统是否符合性能需求。 1.2 参考文献 1.3编写目的 从文档描述XXX发布系统性能测试的范围、方法、资源、进度,作为XXX发布系统性能测试的依据,该文档的目的主要有: 1、明确测试范围、测试对象 2、明确测试目标 3、明确测试环境需求,包括:测试需要的软、硬件环境以及测试人力需求 4、确定测试方案,测试的方法和步骤 页脚内容4

5、指定测试工作的时间安排 6、分析测试的风险,寻找规避办法 7、确定测试需求输出的结果和结果表现形式 2.性能相关描述 2.1性能测试指标 (1).基于XXX业务量的要求,评估XXX平台是否能满足性能要求 (2).进行配置测试,找到相对合理的测试 (3).对XXX进行定容定量,提供规划参考 (4).验证系统的稳定性,验证系统的容错能力 (5).测试并找到系统可能存在的性能问题,分析系统瓶颈 2.2性能测试范围 通过性能测试需求调研,分析用户使用行为.对系统的用户及业务数据量作了定量分析,性能测试将主要集中在表A-1中列出的业务过程. 表A-1 测试范围 页脚内容5

Web安全测试规范

DKBA 华为技术有限公司内部技术规范 DKBA Web应用安全测试规范 2009年7月5日发布2009年7月5日实施华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有侵权必究 All rights reserved

修订声明Revision declaration 本规范拟制与解释部门: 安全解决方案部电信网络与业务安全实验室、软件公司安全TMG、软件公司测试业务管理部本规范的相关系列规范或文件: 《Web应用安全开发规范》 相关国际规范或文件一致性: 《OWASP Testing Guide v3》 《信息安全技术信息安全风险评估指南》 《Information technology Security techniques Management of information and communications technology security》-ISO 13335 替代或作废的其它规范或文件: 无 相关规范或文件的相互关系: 本规范以《Web应用安全开发规范》为基础、结合Web应用的特点而制定。

目录Table of Contents 1概述错误!未定义书签。 背景简介错误!未定义书签。 适用读者错误!未定义书签。 适用范围错误!未定义书签。 安全测试在IPD流程中所处的位置错误!未定义书签。 安全测试与安全风险评估的关系说明错误!未定义书签。 注意事项错误!未定义书签。 测试用例级别说明错误!未定义书签。 2测试过程示意图错误!未定义书签。 3Web安全测试规范错误!未定义书签。 自动化Web漏洞扫描工具测试错误!未定义书签。 AppScan application扫描测试错误!未定义书签。 AppScan Web Service 扫描测试错误!未定义书签。 服务器信息收集错误!未定义书签。 运行帐号权限测试错误!未定义书签。 Web服务器端口扫描错误!未定义书签。 HTTP方法测试错误!未定义书签。 HTTP PUT方法测试错误!未定义书签。 HTTP DELETE方法测试错误!未定义书签。 HTTP TRACE方法测试错误!未定义书签。 HTTP MOVE方法测试错误!未定义书签。 HTTP COPY方法测试错误!未定义书签。 Web服务器版本信息收集错误!未定义书签。 文件、目录测试错误!未定义书签。 工具方式的敏感接口遍历错误!未定义书签。 Robots方式的敏感接口查找错误!未定义书签。 Web服务器的控制台错误!未定义书签。 目录列表测试错误!未定义书签。 文件归档测试错误!未定义书签。 认证测试错误!未定义书签。 验证码测试错误!未定义书签。 认证错误提示错误!未定义书签。 锁定策略测试错误!未定义书签。 认证绕过测试错误!未定义书签。 找回密码测试错误!未定义书签。 修改密码测试错误!未定义书签。 不安全的数据传输错误!未定义书签。 强口令策略测试错误!未定义书签。 会话管理测试错误!未定义书签。 身份信息维护方式测试错误!未定义书签。 Cookie存储方式测试错误!未定义书签。 用户注销登陆的方式测试错误!未定义书签。 注销时会话信息是否清除测试错误!未定义书签。 会话超时时间测试错误!未定义书签。

基于Web系统的性能测试

基于Web系统的性能测试 摘要:Web应用系统具有方便、快速、易操作性等特点,使得社会中的各行业越来越倾向于使用Web应用系统开展自身业务以及扩大社会影响力。随着Web应用系统的广泛使用,用户对性能的要求越来越高。该文主要介绍了Web应用系统的关键性能指标及测试方法,结合案例评估和分析Web应用系统性能的过程。 关键词:Web应用系统性能测试性能指标LoadRunner 中图分类号:TP311 文献标识码:A 文章编号: 1007-9416(2014)04-0156-02 基于Web的应用系统在当今互联网盛行的时代被广泛应用于社会的各个领域,比如:教育行业、交通系统、移动通信、金融系统以及政府部门等各个领域。由于Web系统所具有的快捷、易使用的特点,使得社会中人们对Web系统更加依赖,也促使了社会各个领域对Web应用系统的重视,纷纷把原有的业务操作模式网络化。但是在网络化的过程中,随着工作流的增加、使用人员的增多以及业务数据量的剧增,问题也随之而来:如果交互的信息量过大,经常会导致系统反应速度骤降或者系统宕机。因此,社会各领域中的Web应用系统能否承受住大量的数据访问以及业务操作、并

能够快速地响应使用者的请求、系统能否长时间稳定地运行,系统的性能瓶颈所在,这些都是用户所关心的性能表现。性能测试的目的是检测系统性能是否符合用户的需求,有无性能方面的瓶颈;所以性能测试是项目建设过程中重要的一环。测试方法一般采用负载测试、压力测试等方法。 1 性能测试简介 性能测试考察的是通过性能指标验证系统有无性能问题。测试方法主要包括负载测试、压力测试、大数据量测试、疲劳强度测试等。在测试过程中通常是模拟真实用户使用环境下的负载量,统计分析系统各方面的性能数据,得出性能测试结论。在实际的测试工作中,通常要结合几种测试方法,综合分析测试过程中体现出来的各种数据。 1.1 性能测试类型 (1)负载测试:是在系统真实的用户环境下或模拟系统真实运行环境及用户真实业务使用场景情况下,通过不断给系统增加压力,在一定压力下延长系统运行时间,来验证系统各项性能指标的变化情况,直到系统性能出现拐点。目前一般采用业内经常使用的测试工具LoadRunner来执行测试。当然也可以采用其他的测试工具。本文是利用LoadRunner进行测试。 (2)压力测试:是对系统不断增加负载,让系统在处于极限负载的情况下或者是某项指标已经处于饱和的状态

Web安全系统测试要求规范

DKBA DKBA 2355-2009.7 .2cto.红黑联盟收集整理 Web应用安全测试规V1.2 2009年7月5日发布2009年7月5日实施 所有侵权必究 All rights reserved

修订声明Revision declaration 本规拟制与解释部门: 安全解决方案部电信网络与业务安全实验室、软件公司安全TMG、软件公司测试业务管理部 本规的相关系列规或文件: 《Web应用安全开发规》 相关国际规或文件一致性: 《OWASP Testing Guide v3》 《信息安全技术信息安全风险评估指南》 《Information technology Security techniques Management of information and communications technology security》-ISO 13335 替代或作废的其它规或文件: 无 相关规或文件的相互关系: 本规以《Web应用安全开发规》为基础、结合Web应用的特点而制定。

目录Table of Contents 1概述 (7) 1.1背景简介 (7) 1.2适用读者 (7) 1.3适用围 (7) 1.4安全测试在IPD流程中所处的位置 (8) 1.5安全测试与安全风险评估的关系说明 (8) 1.6注意事项 (9) 1.7测试用例级别说明 (9) 2测试过程示意图 (10) 3WEB安全测试规 (11) 3.1自动化W EB漏洞扫描工具测试 (11) 3.1.1AppScan application扫描测试 (12) 3.1.2AppScan Web Service 扫描测试 (13) 3.2服务器信息收集 (13) 3.2.1运行权限测试 (13) 3.2.2Web服务器端口扫描 (14) 3.2.3HTTP方法测试 (14) 3.2.4HTTP PUT方法测试 (15) 3.2.5HTTP DELETE方法测试 (16) 3.2.6HTTP TRACE方法测试 (17) 3.2.7HTTP MOVE方法测试 (17) 3.2.8HTTP COPY方法测试 (18) 3.2.9Web服务器版本信息收集 (18) 3.3文件、目录测试 (20) 3.3.1工具方式的敏感接口遍历 (20) 3.3.2Robots方式的敏感接口查找 (21)

软件兼容性测试

软件兼容性测试 1软件兼容性与软件兼容性测试 兼容性问题,即应用程序在不同的环境中,是否会因接口、函数的不同而发生错误的问题。 1.1软件兼容性 软件兼容性是指某个软件能稳定地工作在某操作系统/平台之中,就说这个软件对这个操作系统/平台是兼容的,再就是在多任务操作系统中,几个同时运行的软件之间如果能稳定地工作,就说这几个软件之间的兼容性好,否则就是兼容性不好。 另一种情况是软件共享的数据,几个软件之间无需复杂的转换,即能方便地共享相互间的数据,也称为兼容。因此,软件兼容性是衡量软件好坏的一个重要指标。从这个意义上看,软件兼容性不良就是软件推广的最大阻碍,例如在微软历史上花费人力财力最多的Vista系统,发布了半年之久依然是叫好不叫座,据说原因之一是软件兼容性最为用户所诟病。 1.2软件兼容性测试 软件兼容性测试是指测试软件在特定的硬件产台上、不同的应用软件之间、不同的操作系统平台上、不同的网络等环境中是否能很好地运行的测试。简单的说,兼容性测试是指测试某新开发的软件在某一特定环境下与各种软件的协调性,软件之间能否很好的运作。例如,会不会有相互不良的影响,还有软件和硬件之间能否发挥很好的效率工作,会不会影响或导致系统的崩溃等。 1.3配置测试与软件兼容性测试 配置测试是指验证在不同的硬件配置和软件配置下,应用程序能否正常工作。配置测试的目的是保证软件在其相关的硬件上能够正常运行,而兼容性测试主要

是测试软件能否与不同的软件正确协作。 软件兼容性测试(Software Compatibility Testing)是指检查软件之间是否能够正确地进行交互和共享信息。其工作的目标是保证软件按照用户期望的方式进行交互。 2软件兼容性测试的内容 软件兼容性测试的主要内容: 1.操作系统/平台的兼容性 2.应用软件的兼容性,例如framework、flash等 3.浏览器之前的兼容性 4.数据库之间的兼容性 5.其他方面,例如操作系统语言、传输协议、代理服务器、防火墙、自身 产品集成 2.1操作系统/平台的兼容性 市场上有很多不同的操作系统类型,最常见的有Windows、Unix、Macintosh、Linux等。应用软件的最终用户究竟使用哪一种操作系统,取决于用户系统的配置。这样,就可能会发生兼容性问题,同一个软件可能在某些操作系统下能正常运行,但在另外的操作系统下可能会运行失败。因此,理想的软件应该具有平台无关性。 当然,有些软件只是针对某一系列的操作系统平台来开发的,不存在跨平台的需求。但同一操作系统也有多个版本,例如Windows系统也有不同的系列版本号,如Windows 2000 /XP/Vista等,他们之间可能也有许多不同的组件属性。因此,有些软件可能需要在不同操作系统平台上重新编译才可运行,有些软件需要重新开发或改动较大才能在不同平台运行。因此,在软件发布之前,需要在各种操作系统下对应用软件进行兼容性测试。 自行安装多种平台和模拟应用环境进行测试,但缺点是难以覆盖所有平台。一个软件产品的开发成功,不仅仅是编写完为使用者提供服务功能的程序而已,

WEB性能测试报告

Xxx项目_性能测试报告 一、概述 1.1 测试对象 web系统 1.2 测试目的 确定系统支持的最大并发用户数 1.3 测试环境 序 号 用途硬件环境软件环境 1 测试用机CPU PIII733 RAM 256M Win2000server + sp4 测试工具(loadrunner7.5) 2 web服务器(被 测系统)CPU P4 1Ghz RAM 256M Win2000server + sp4 Weblogic 6.1 3 数据库服务器 (被测系统)CPU P4 1.7Ghz RAM 512M Win2000server + sp4 Oracle 9i 1.4 测试依据 序号名称/版本 1.5 参考资料 序号名称/版本编制日期作者/来源 1 N/A N/A N/A

1.6 术语及缩写词 ●测试时间:一轮测试从开始到结束所使用的时间 ●并发线程数:测试时同时访问被测系统的线程数。注意,由于测试过程中,每个线程都是以尽可 能快的速度发请求,与实际用户的使用有极大差别,所以,此数据不等同于实际使用时的并发用户数。 ●每次时间间隔:测试线程发出一个请求,并得到被测系统的响应后,间隔多少时间发出下一次请 求。 ●平均响应时间:测试线程向被测系统发请求,所有请求的响应时间的平均值。 ●处理能力:在某一特定环境下,系统处理请求的速度。 ●cache影响系数:测试数据未必如实际使用时分散,cache在测试过程中会比实际使用时发挥更大 作用,从而使测试出的最高处理能力偏高,考虑到这个因素而引入的系数。 ●用户习惯操作频率:根据用户使用习惯估算出来的,单个用户在一段时间内,使用此类功能的次 数。通常以一天内某段固定的高峰使用时间来统计,如果一天内没有哪段时间是固定的高峰使用时间,则以一天的工作时间来统计。 ●预期平均响应时间:由用户提出的,希望系统在多长时间内响应。注意,这个值并不是某一次访 问的时间,而是一段时间多次访问后的平均值。 ●最大并发用户数:在给定的预期平均响应时间下,系统最多能支持多少个并发用户。这个数据就 是实际可以同时使用系统的用户数。 1.7 计算公式 ●成功率=成功次数÷(成功次数+失败次数) ●处理能力=成功次数÷测试时间 ●最短平均响应时间=MIN(平均响应时间) ●最高处理能力=MAX(处理能力)×(1-cache影响系数) ●最大并发用户数=(最高处理能力-1÷(预期平均响应时间-最短平均响应时间+(1÷最高 处理能力)))÷用户习惯操作频率,此公式要注意各时间单位的不同和转换 2.测试方法 2.1 测试模型 2.2 测试过程简述 通过编写特定的测试流程,使用多线程技术,模拟多个浏览器持续一段时间并发访问被测系统,记录系

最新Web应用安全测试方案

精品文档 1 Web安全测试技术方案 1.1 测试的目标更好的发现当前系统存在的可能的安全隐患,避免发生危害性的安全事件更好的为今 后系统建设提供指导和有价值的意见及建议 1.2 测试的范围 本期测试服务范围包含如下各个系统: Web系统: 1.3 测试的内容 1.3.1 WEB^ 用 针对网站及WEB系统的安全测试,我们将进行以下方面的测试: Web 服务器安全漏洞 Web 服务器错误配置 SQL 注入 XSS (跨站脚本) CRLF 注入 目录遍历 文件包含 输入验证 认证 逻辑错误 Google Hacking 密码保护区域猜测字典攻击特定的错误页面检测脆弱权限的目录危险的HTTP 方法(如:PUT、DELETE) 1.4 测试的流程 方案制定部分: 精品文档 获取到客户的书面授权许可后,才进行安全测试的实施。并且将实施范围、方法、时间、人员等具体的方案与客户进行交流,并得到客户的认同。 在测试实施之前,让客户对安全测试过程和风险知晓,使随后的正式测试流程都在客户的控制下。 信息收集部分:

这包括:操作系统类型指纹收集;网络拓扑结构分析;端口扫描和目标系统提供的服务识别等。采用商业和开源的检测工具(AWVS burpsuite、Nmap等)进行收集。 测试实施部分: 在规避防火墙、入侵检测、防毒软件等安全产品监控的条件下进行:操作系统可检测到的漏洞测试、应用系统检测到的漏洞测试(如:Web应用),此阶段如果成功的话,可能获得普通权限。 安全测试人员可能用到的测试手段有:扫描分析、溢出测试、口令爆破、社会工程学、客户端攻击、中间人攻击等,用于测试人员顺利完成工程。在获取到普通权限后,尝试由普通权限提升为管理员权限,获得对系统的完全控制权。此过程将循环进行,直到测试完成。最后由安全测试人员清除中间数据。 分析报告输出: 安全测试人员根据测试的过程结果编写直观的安全测试服务报告。内容包括:具体的操作步骤描述;响应分析以及最后的安全修复建议。 下图是更为详细的步骤拆分示意图: 精品文档 1.5 测试的手段 根据安全测试的实际需求,采取自动化测试与人工检测与审核相结合的方式,大大的减少了自动化测试过程中的误报问题。

EMC电磁兼容性测试国标

1.900/1800MHz TDMA数字蜂窝移动通信PDA 手机EMC电磁兼容性测试 1.1 范围 本标准规定了发送和接收语音和/或数据的第一阶段和第二段GSM 900MHz和DCS 1800MHz数字蜂窝通信系统的移动台(MS)及其辅助设备的电磁兼容性(EMC要求,包括测量方法、频率范围、限值和性能判据。 1.2 引用标准 下列标准包含的条文,通过在本标准中引用而构成本标准的条文。在标准出版时,所示版本均为有效。所有标准都会被修订,使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。 ●GB/T 6113.1-1995 无线电骚扰和抗扰度测量设备规范 ●GB 9254-1998 信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法 ●GB/T 17626.2-1998 电磁兼容试验和测量技术静电放电抗扰度试验 ●GB/T 17626.3-1998 电磁兼容试验和测量技术射频电磁场辐射抗扰度试验 ●GB/T 17626.4-1998 电磁兼容试验和测量技术电快速瞬变脉冲群抗扰度试验 ●GB/T 17626.5-1998 电磁兼容试验和测量技术浪涌(冲击)抗扰度试验 ●GB/T 17626.6-1998 电磁兼容试验和测量技术射频场感应的传导骚扰抗扰度试验 ●GB/T 17626.11-1998 电磁兼容试验和测量技术电压暂降、短时中断和电压变化的抗 扰度试验 ●ISO 7637-1 (1990) 车辆传导和耦合的电气骚扰第一部分带有12V额定电压电 源的客车和小型商用交通工具公沿电源线的瞬态传导 ●ISO 7637-2 (1990) 车辆传导和耦合的电气骚扰第二部分带有24V额定电压电 源的客车和商用交通工具仅沿电源线的瞬态传导 ●ETS300 607-1(1997-1) 欧洲数字蜂窝通系统(第二阶段)移动台的一致性规范 (GSM11.10-1) 1. 3 定义和缩略语 1.3。1 定义 下列定义适用于本标准: ●辅助设备(Ancillary Equipment) 与MS收信机、发信机或收发信机相连的设备(装置),且同时满足下列条件; i.与MS收信机、发信机或收发信机相连,以提供额外的操作和/或控制特性(例如,把控 制延伸到其它位置); ii.不能独立于收信机、发信机或收发信机使用,否则不能单独提供用户功能; iii.所连接的收信机、发信机或收发信机,在没有此辅助设备时,能执行诸如收发等预定的功能(即辅助设备不是主设备基本功能的子单元)。 ●固定台(Base Station Equipment) 在固定位置使用并由交流电源供电的MS。 ●空闲模式(Idle Mode) MS收信机或收发信机的一种工作模式。在这种模式下,被测设备(EUT)已加电,可提 供服务,并能对建立呼叫的要求作出响应。 ●一体化天线设备(Integral Antenna Equipment) 该类设备的天线无需外部接头,是设备的一部分。一体化天线可以是内置的或外置的。 ●端口(Port) 指定设备与外部电磁环境的特定接口。

WEB性能测试方法

性能测试用例主要分为预期目标用户测试,用户并发测试,疲劳强度与大数据量测试,网络性能测试,服务器性能测试五大部分,具体编写测试用例时要根据实际情况进行裁减,在项目应用中遵守低成本,策略为中心,裁减,完善模型,具体化等原则; 一、WEB 全面性能测试模型 Web 性能测试模型提出的主要依据是:一种类型的性能测试可以在某些条件下转化成为另外一种类型的性能测试,这些类型的性能测试的实施是有着相似之处的; 1. 预期指标的性能测试 系统在需求分析和设计阶段都会提出一些性能指标,完成这些指标的相关的测试是性能测试的首要工作之一,这些指标主要诸于“系统可以支持并发用户200个;”系统响应时间不得超过2 0秒等,对这种预先承诺的性能要求,需要首先进行测试验证; 2. 独立业务性能测试 独立业务实际是指一些核心业务模块对应的业务,这些模块通常具有功能比较复杂,使用比较频繁,属于核心业务等特点。 用户并发测试是核心业务模块的重点测试内容,并发的主要内容是指模拟一定数量的用户同时使用某一核心的相同或者不同的功能,并且持续一段时间。对相同的功能进行并发测试分为两种类型,一类是在同一时刻进行完全一样的操作。另外一类是在同一时刻使用完全一样的功能。 3. 组合业务性能测试 通常不会所有的用户只使用一个或者几个核心业务模块,一个应用系统的每个功能模块都可能被使用到;所以WEB性能测试既要模拟多用户的相同操作,又要模拟多用户的不同操作;组合业务性能测试是最接近用户实际使用情况的测试,也是性能测试的核心内容。通常按照用户的实际使用人数比例来模拟各个模版的组合并发情况;组合性能测试是最能反映用户使用情况的测试往往和服务器性能测试结合起来,在通过工具模拟用户操作的同时,还通过测试工具的监控功能采集服务器的计数器信息进而全面分析系统瓶颈。 用户并发测试是组合业务性能测试的核心内容。组合并发的突出特点是根据用户使用系统的情况分成不同的用户组进行并发,每组的用户比例要根据实际情况来匹配; 4. 疲劳强度性能测试 疲劳强度测试是指在系统稳定运行的情况下,以一定的负载压力来长时间运行系统的测试,其主要目的是确定系统长时间处理较大业务量时的性能,通过疲劳强度测试基本可以判定系统运行一段时间后是否稳定; 5. 大数据量性能测试 一种是针对某些系统存储,传输,统计查询等业务进行大数据量时的性能测试,主要针对某些特殊的核心业务或者日常比较常用的组合业务的测试; 第二种是极限状态下的数据测试,主要是指系统数据量达到一定程度时,通过性能测试来评估系统的响应情况,测试的对象也是某些核心业务或者常用的组合业务。 第三种大数据量测试结合了前面两种的测试,两种测试同时运行产生较大数据量的系统性能测试; 大数据量测试通常在投产环境下进行,并独立出来和疲劳强度测试放在一起,在整个性能测试的后期进行;大数据量的测试可以理解为特定条件下的核心业务或者组合业务测试; 6. 网络性能测试 主要是为了准确展示带宽,延迟,负载和端口的变化是如何影响用户的响应时间的,在实际的软件项目中 主要是测试应用系统的用户数目与网络带宽的关系。网络测试的任务通常由系统集成人员完成; 7. 服务器(操作系统,WEB服务器,数据库服务器)性能测试

Web安全测试的步骤

安全测试方面应该参照spi的web安全top 10来进行。 目前做软件测试人员可能对安全性测试了解不够,测试结果不是很好。如果 经验不足,测试过程中可以采用一些较专业的web安全测试工具,如WebInspect、Acunetix.Web.Vulerability.Scanner等,不过自动化web安全测试的最大缺陷就是误 报太多,需要认为审核测试结果,对报告进行逐项手工检测核对。 对于web安全的测试用例,可以参照top 10来写,如果写一个详细的测试用例,还是比较麻烦的,建议采用安全界常用的web渗透报告结合top10来写就可以了。 现在有专门做系统和网站安全检测的公司,那里做安全检测的人的技术都很好,大多都是红客。 再补充点,网站即使站点不接受信用卡支付,安全问题也是非常重要的。Web 站点收集的用户资料只能在公司内部使用。如果用户信息被黑客泄露,客户在进行交易时,就不会有安全感。 目录设置 Web 安全的第一步就是正确设置目录。每个目录下应该有 index.html 或 main.html 页面,这样就不会显示该目录下的所有内容。我服务的一个公司没有执 行这条规则。我选中一幅图片,单击鼠标右键,找到该图片所在的路径 "…com/objects/images".然后在浏览器地址栏中手工输入该路径,发现该站点所有 图片的列表。这可能没什么关系。我进入下一级目录"…com/objects" ,点击jackpot.在该目录下有很多资料,其中引起我注意的是已过期页面。该公司每个月 都要更改产品价格,并且保存过期页面。我翻看了一下这些记录,就可以估计他 们的边际利润以及他们为了争取一个合同还有多大的降价空间。如果某个客户在谈判之前查看了这些信息,他们在谈判桌上肯定处于上风。 SSL 很多站点使用 SSL 进行安全传送。你知道你进入一个 SSL 站点是因为浏览器 出现了警告消息,而且在地址栏中的HTTP 变成HTTPS.如果开发部门使用了SSL,测试人员需要确定是否有相应的替代页面(适用于3.0 以下版本的浏览器,这些浏 览器不支持SSL.当用户进入或离开安全站点的时候,请确认有相应的提示信息。 是否有连接时间限制?超过限制时间后出现什么情况? 登录

系统测试报告-

SAP PLM实施系统系统测试报告 北京华科众合科技有限公司 2018年04月25日

目录 一概述 (1) 1.1编写目的 (1) 1.2项目背景 (1) 1.3术语和缩写词 .......................................................................................... 错误!未定义书签。 1.4建设依据 .................................................................................................. 错误!未定义书签。二PLM信息系统测试报告. (3) 三活动总结 (6) 3.1功能性 (6) 3.2易用性 (6) 3.3兼容性 (6) 3.4安全性 (6)

一概述 1.1 编写目的 本测试报告为PLM系统的测试报告,目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果,描述系统是否符合需求。预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的专家及领导。 1.2 项目背景 产品研发作为一种新的经济模式在近几年得到了非常迅速的发展,保持健康快速发展是新时期对企业提出的新要求。为了进一步规范产品研发行为,以信息技术为支撑,通过智能搜索、筛选、识别、跟踪、监测及有关服务行为经营主体及行为,具备数据库建立、巡查监管、信用分类、指挥调度、申诉举报、统计报送等功能 工商行政管理部门作为市场监管和行政执法的国家机关,承担着维护市场秩序、保护消费者和经营者的合法权益、服务经济发展、促进社会和谐的重任,如何发挥工商行政管理的职能作用,工商应用解决方案在十几个省、市工商行政管理部门推广使用,收到了良好的效果。随着互联网媒体事业的不断发展,今年我公司推出了新一代的“网络市场监管信息系统解决方案”,在监测互联网违法广告、互联网电子商务等方面开辟了一条新的途径,大大降低了各工商执法部门的监测工作难度和复杂度,同时“网上经营解决方案”通过公司过去十多年的经验总结和积累,形成了丰厚的以互联网信息监测及工商业务为核心的成熟解决方案: 一是将现代化的网络抓取技术和信息网络处理技术紧密结合,大大的提高了工作效率; 二是将受理的业务分为网上经营主体管理、电子商务行为监管,不仅提高了规范网络市场、整顿网上经营企业的力度和规范,同时也为维护消费者的合法权益开辟有效的保障途径;

相关文档
最新文档