奴隶制与希腊文明的衰落

奴隶制与希腊文明的衰落

国政1001 何长天 20104108

【摘要】古希腊人的政治制度表面上覆盖着“民主制度”的光辉，但是认真地研究古希腊历史不难发现，古希腊的“民主制度”事实上只是徒有其表，真正的政治制度其实仍然还是“奴隶制度”。古希腊各城邦的奴隶总数理论上不会少于所谓的“公民”或“自由民”太多，在这个拥有着相当数量奴隶的世界里，只有成年男性公民才拥有“自由”以及“民主”，我们应当看清希腊奴隶制社会的本质。在希腊努力和奴隶主之间存在着难以平复的深刻矛盾，即剥削与被剥削阶级之间的矛盾。这种矛盾对于古希腊的衰落产生了不可忽视的重要推动力。【关键词】希腊民主制度奴隶制社会危机文明衰落

一．希腊民主制度光辉下的奴隶制古希腊的民主制度对以后西方的自由主义文明的发展可谓贡献良多，其“民主政治”即使在今天也具有重要的理论和现实价值。但人们在观察古希腊的政治制度时，却往往会忽视了其民主光辉下的阶级性质，即在少数男性公民的民主制度下还隐藏着奴隶这样一个饱受压迫的阶级。

（一）奴隶产生的方式

希腊的奴隶，主要是通过俘虏、拐卖、海盗劫掠等方式得来的外来人。例如，墨冬河口会战之后，就有两万多名波斯军人被卖为奴。此外，希腊平民也有因缴不起租子或欠债而沦为债务奴隶的。希腊各地区遍布特设的奴隶市场上，奴隶像其他商品一样被陈列着，胸前挂一块牌子，上书他们的籍贯、年龄、品质等。购买者像买牲畜一样地检查奴隶的牙齿，察看奴隶的体格，并要求他们做各种动作，以考察其力气的大小。

（二）奴隶制在希腊各地运行情况

奴隶制经济在公元前5世纪的希腊已得到相当充分的发展，学者们公认希腊为古代最突出的奴隶制社会之一。但是，希腊世界的经济发展并不平衡，奴隶制度亦不尽相同。就希腊本土而言，在伯罗奔尼撒半岛的内陆以及中、北希腊的西部与北部地区，经济发展比较落后，奴隶劳动尚未普遍使用。在奴隶制国家建立较久和奴隶制经济比较发达的地区，奴隶制度又分为两大类型，即斯巴达型和雅典或开俄斯型。斯巴达型以农业为主，工商业不发达，实行土地国有制，使用国有的农业奴隶。这种国有农业奴隶多由被征服居民集体遭受奴役而成，耕种土地，向奴隶主交纳一部分收成。雅典或开俄斯型奴隶制经济虽也以农业为基础，但工商业比较发达，农业生产也卷入商品经济，葡萄、橄榄等经济作物的生产在农业中占重要比重。土地、奴隶、手工业作坊等重要生产资料归奴隶主私人所有，奴隶多通过市场买卖而来，使用于社会生活的各个方面。雅典型奴隶制经济在希腊世界较斯巴达型更普遍和重要，代表着希腊奴隶制经济发展的主要方向

（三）奴隶制对于古希腊社会各部门的影响

在古希腊，社会财富在很大程度上是由饱受压迫的奴隶所创造，整个奴隶阶级在维持古希腊社会机器运转的过程中扮演了不可忽视的角色。

公元前五世纪中叶，对波斯战争的胜利促进了希腊奴隶制经济的发展。当时，希腊许多生产部门普遍使用奴隶劳动。①农业中使用奴隶较早，如在斯巴达。其他城邦在农业中使用的奴隶以贵族大地产中较多；在雅典等小农经济比较巩固的城邦，一般小农皆为自耕农，有

①奴隶为社会的基本生产者，是希腊古典奴隶制的特点之一。这与古代东方的家内奴隶制有别。家内奴隶

制是奴隶制度的原始形式，主要特点为：奴隶以生产供奴隶主直接消费的生活资料为主，商品生产为辅。

的使用一两个奴隶。使用奴隶劳动最为普遍的还是手工业。在工商业发达的城邦里，手工业生产的许多部门，如金属冶炼、武器制造、皮革生产、陶器生产、乐器制造、药品制造等等，都有使用奴隶劳动的手工业作坊。小型的一般有奴隶五、六人至十人，大型的在二、三十人左右，有的多到百余人。矿山使用的奴隶数目最大，劳动也最繁重。如雅典罗立温银矿使用的奴隶达一万人以上。奴隶主除把奴隶直接使用于手工业作坊或矿场外，还把奴隶租给直接经营者使用，主要用于采矿。奴隶主也出租手艺匠、厨师、舞女等。这种出租的奴隶数目不少，公元前五世纪末，雅典富豪尼细阿斯即有出租奴隶一千名之多。在雅典，绝大多数公民都有奴隶，几个至十几个不等，奴隶的人数远远超过公民的人数。公民（奴隶主）不参加劳动，他们的衣、食、住、行等生活所需的一切，都由奴隶劳动供始。

二．奴隶制中隐藏的社会危机

（一）长期的高压剥削和残酷对待产生社会危机根源

从整个社会发展史的进程看，奴隶制是比原始公社制前进了一步，但就其本身而论，却是一种极为残酷的、赤裸裸的剥削制度。在希腊奴隶制时期，奴隶是社会财富的创造者。希腊奴隶社会尽管在公民内部实行民主，对奴隶仍是非常严酷的，奴隶与奴隶主的阶级矛盾异常尖锐。奴隶的鲜血与白骨奠定了希腊奴隶制经济繁荣的基石，然而，在奴隶主的眼里，奴隶只是一件有生命的“活的工具”，并不是把他们当人看待的。奴隶没有任何权利，他俩所生的子女也被认为是主人的财产。奴隶甚至连自己的姓名都没有，奴隶主往往按奴隶的原籍称呼他们，如西徐亚人、色雷斯人、叙利亚人等。奴隶主恐怕这些从海外劫掠来的奴隶逃跑，就给奴隶带上项圈或在其额上打上烙印。残暴的奴隶主还可随自己的好恶虐待和惩处奴隶。铰杀、鞭打、剥皮、烧死、折关节骨、从鼻子里灌醋、在肚子上压砖……种种暴行，无所不用其极。奴隶们的生活极其悲惨，劳动极其沉重，从记述雅典罗立温银矿开采情况的史料中，我们可略见其痛苦的状况。奴隶们在矿坑中干活时，身子不能直立，匍匐劳动，同时由于闷热，连气都喘不过来。他们使用简陋的锄头和健子打裂坚硬的岩石，然后用锹和铲挖出矿石。奴隶们在这阴暗狭窄的矿坑中夜以继日，无休止地流血流汗，因劳累而疲做不堪，大批死亡。

（二）奴隶的出路渺茫激化了危机

从理论上讲，代表着奴隶主阶级利益的奴隶制国家和奴隶主个人是不可能主动解放奴隶的，因为奴隶是他们不可缺少的劳动工具，当时的生产力并未发展到要求必须解放奴隶的水平。就算奴隶被释放也不会取得与自由人平等的地位，就连释放也被视为对奴隶价值的最后剥削。

在古希腊，奴隶的释放无非出于当权者的集中考虑。

军事方面，在战争激烈进行期间，交战双方为了削弱对手的力量，增强国家抵御外敌的力量，补充国内兵力不足，都常常采用释放奴隶，并给予公民权的应急办法，以调动已方奴隶的积极性。在和平时期，国家也经常使用被释放的奴隶来从事公民所不愿从事的胥吏、警察、狱卒等职业。

政治方面，在奴隶制国家里，统治阶级内部争权夺利的现象十分普遍，为了夺取统治权而采取的斗争往往十分激烈和残酷，一些政客为了壮大自己的势力，以取得对政敌斗争的优势，往往采取释放奴隶的方式来加强自己的力量。例如在西塞罗任执政官时期，为了防止喀提林等推翻共和国，元老院做出了规定，“如果有谁揭发危害共和国的阴谋，奴隶将取得自由和10 万谢斯特尔提乌斯的奖赏，自由人将免于追究其参加阴谋的罪行，并取得20 万谢斯特尔提乌斯的奖赏。”①

经济方面，奴隶制国家为了控制国家重要物资的输出，采取给予奴隶以自由的措施，鼓①撒路斯提乌斯. 喀提林阴谋·朱古达战争[ M] .王以铸,崔妙因译.北京: 商务印书馆, 1995. 118.

励奴隶告发那些违反国家法令的人。当奴隶向奴隶主付出赎金时，奴隶主出于经济利益的考虑往往给予奴隶以自由。有时，奴隶主为了让奴隶以公民身份领取口粮，坐收渔利而释放他们。

奴隶主自身喜好有时也会导致奴隶的释放。有时候，由于一些奴隶忠于自己的主人或有恩于自己的主人，奴隶主出于感激之情而释放奴隶；而有些时候，解放奴隶是为了鼓励奴隶在角斗中更勇敢地杀人。“罗马人认为，在竞技场上给俘虏一个求生的机会是他们的慷慨。如果他们勇猛拼命的从事战斗，便能赢得立刻被释放的自由。”①

综上所述，在古代希腊，虽然有奴隶制国家和奴隶主个人大量解放奴隶的事件，但这并不意味着生产力已经高度发展，而是由一系列特殊原因造成的。其结果也不是瓦解奴隶制度，从某种程度上讲这种形式的奴隶解放是奴隶制的必要补充。释放奴隶对国家和奴隶主都是有利的，这使奴隶看到了得到自由的希望，从而提高了奴隶的生产积极性，促进了生产的发展。因而，释放奴隶不仅达到了最大限度剥削奴隶的目的，而且在一定程度上起到了巩固奴隶制的作用。

这些用血与泪铸成的历史事实，无情地揭露了所谓的古典希腊“民主政治”的阶级实质。奴隶主对奴隶极端残酷的剥削和压迫，必然造成这两个阶级之间尖锐的对立。所以，一有机会，奴隶就要冲破栓桔，去争取自由。

三．奴隶制的衰落对希腊民主政治的冲击奴隶们经常掀起反抗奴隶主和奴隶制国家的斗争。斗争的形式是多种多样的，从怠工、潜逃、击杀个别奴隶主，在战争期间大批逃亡，一直到武装起义。公元前五世纪，希腊各地曾发生过多次奴隶起义战争。其中发生于公元前464 - 453年的希洛人②十年起义战争，又称“第三次麦西尼亚战争”，是古希腊史上一次伟大的斗争。当时斯巴达发生了猛烈的地震，希洛人利用地震引起的全面混乱，揭竿而起，很快就席卷了斯巴达的大部分领土。斯巴达奴隶主阶级极为恐慌，急忙向伯罗奔尼撒同盟各邦，甚至向雅典求援。声势浩大的起义军对斯巴达城展开进攻，斯巴达人付出很大代价，才保住了城池。后来，起义军虽在希腊各地奴隶主的联合进攻下不得不退守伊托木山，但仍然构筑工事，坚持斗争，并以伊托木山为根据地准备反攻。伊托木的起义奴隶一直坚持了十年。无数次的奴隶起义和斗争，给奴隶主阶级以极大的打击，终使占希腊的奴隶制度走向灭亡。

希腊在马其顿统治时期和在公元前2世纪中期被罗马征服后，奴隶制关系仍继续存在。罗马帝国在公元395年分为东西两部后，希腊在东罗马帝国(即拜占庭帝国)的统治下，奴隶制危机不象西罗马帝国那样严重。但至6～7世纪，在奴隶、农民不断起义和斯拉夫人入侵的打击下，希腊的奴隶制经济就逐渐衰落，向封建制过渡。

四．总结

古希腊的奴隶主只是将归属他们的奴隶当成活的工具，对他们极尽剥削和残害。但奴隶并不只是会动的劳动工具，她们也有自己的利益；加之很大一部分奴隶来自战争中失败的外邦，就导致他们对于奴隶主阶级难以产生认同心理，为阶级矛盾的危机爆发埋下了相当危险

①霍普金斯. 征服者与奴隶[ M] . 闫瑞生译. 西安: 陕西人民出版社, 1993. 187.

②在斯巴达，一般公民可以从国家土地中分得份地。分得份地的公民，本身并不从事劳动。在份地上替他们耕作的，是一种身份同于奴隶的农民，称为希洛人。希洛人原系拉哥尼亚和麦西尼亚地区的居民，后被转变为奴。他们除把收获物的大部分交洽主人外，还要担负繁重的劳役。他们在政治上毫无权利，法律规定希洛人属于国家所有，残暴的斯巴达奴隶主可以任意屠杀他们。因此，希洛人替多次发动起义，反抗斯巴达奴隶主的暴虐统治。

的隐患。奴隶阶级的这些心理和经历在一个充斥着大量奴隶人数的文明中难免产生动摇统治根基的离心力，使得阶级矛盾在社会发展过程中不断激化；虽然奴隶主阶级对于奴隶的抵抗运动进行严厉打击，但不断涌现的奴隶暴动还是将希腊的奴隶制民主送向衰亡之路。

【参考文献】

[1] 黄淮. 古希腊的奴隶状况如何? [J].历史教学, 1965(09).

[2] 宋海斌. 关于古代希腊、罗马解放奴隶现象的思考[J]. 滨州教育学院学报, 2001(3).

[3] 徐松岩. 关于希腊奴隶制的理论和实际[J].世界历史, 2000(01).

[4] 马书山. 论希腊、罗马奴隶主对奴隶的管理[J].扬州师院学报, 1994(02).

[5] 郭小凌. 西方奴隶制认识的历史考察[J]. 北京师范大学学报, 1990(02).

[6] 戴裔煊. 古代希腊城市国家奴隶制的类型及其产生的由来[J].历史教学, 1963(09).

[7] （美）威斯特曼. 古希腊罗马奴隶制[M].河南: 河南教育出版社,2011.