2018长租公寓分析报告之日本长租公寓(Leopalace21)运营模式

2018长租公寓分析报告之日本长租公寓(Leopalace21)运营模式
2018长租公寓分析报告之日本长租公寓(Leopalace21)运营模式

https://www.360docs.net/doc/195379109.html,

长租公寓分析报告之日本长租公寓

分析和预测

Economic And Market Analysis China Industy

Research Report 2018

https://www.360docs.net/doc/195379109.html,

前言

行业分析报告主要涵盖范围

“重磅数据”系列研究报告主要涵盖行业发展环境,行业竞争格局和企业竞争分析,市场规模和市场结构,产品的生命周期,行业技术总体情况,主要领先企业的介绍和分析以及未来发展趋势等。

”重磅数据“企业数据收集解决方案

”重磅数据“平台解决方案自身数据库包含上中下游产业链数据资料。能够有效地满足不同纬度,不同部门的情报收集和整理。依据客户需求,搭建属于企业自身的知识关系图谱,打通上、中、下游的数据信息服务,一站式采集到所需要的全部数据服务。可以满足不论是企业、个人还是高校或者研究机构在不同层面需求。

关于我们

”重磅数据”是基于知识关系挖掘的大数据工具,拥有关于企业、行业与专业研究机构的最完整的全球商业信息解决方案,帮助您在有限时间内获取最全面的商业资讯。提供全球超过500个行业的分析报告,用户均可获取相关企业、行业与企业决策者的重要信息。在有限时间内获取有价值的商业信息。

目录

第一节 Leopalace21:日本典型的包租模式公寓运营商 (5)

一、发展历程 (5)

二、公司运营分析 (6)

第二节 Leopalace21 发展转型 (10)

一、战略选择:从“以租引建”到“以建引租” (12)

二、第二阶段(90年代初至2008年) (13)

三、第三阶段(2009年至今) (22)

第三节战略选择-精细化发展租赁业务上 (24)

第四节招租运营优势 (30)

一、房源获取:“以建引租” (31)

二、产品定位:“小户型,高坪效” (34)

三、出租模式:“长短租组合”优化配置 (36)

第五节招租获客路径分析 (38)

一、“线上线下”全渠道营销 (38)

二、完善设施配备 (43)

三、市场化全流程服务 (46)

四、运营管控是核心 (49)

Figure 1 Leopalace21建造+租赁商业模式 (5)

Figure 2 2016年日本主要公寓运营商管理房间数量(万间) (6)

Figure 3 Leopalace21各区域房间数量占比(2015年) (6)

Figure 4 Leopalace21总资产及同比 (7)

Figure 5 Leopalace21净资产及同比 (7)

Figure 6 Leopalace21收入结构变化(亿日元) (8)

Figure 7 Leopalace21 2016年收入结构 (8)

Figure 8 Leopalace21营业利润结构变化(亿日元) (9)

Figure 9 Leopalace21 2016归属净利润(亿日元) (9)

Figure 10 Leopalace21总市值情况(亿日元) (10)

Figure 11 Leopalace21分业务营业收入(亿日元)及三阶段战略变化情况 .. 11 Figure 12 日本90年代前典型区域房价快速上涨 (13)

Figure 13 Leopalace21第一阶段收入(亿日元)及同比 (13)

Figure 14 90年代日本公寓平均售价持续下行 (14)

Figure 15 90年代日本典型区域房价逐年下跌 (14)

Figure 16 90年代日本城镇化率趋于稳定 (15)

Figure 17 日本人口超过100万的城市群人口占比 (15)

Figure 18 日本建造租赁住宅固定资产税课税的减免 (16)

Figure 19 日本90年代租赁住房开工建设(万套) (17)

Figure 20 日本90年代新开工住房结构(万套) (17)

Figure 21 Leopalace21第二阶段商业模式 (18)

Figure 22 Leopalace21第二阶段营业收入情况(亿日元) (20)

Figure 23 Leopalace21第二阶段营业利润结构(亿日元) (20)

Figure 24 Leopalace21建造及租赁业务营业利润率 (20)

Figure 25 Leopalace21第二阶段管理数量(万间)快速增加 (21)

Figure 26 Leopalace21第二阶段资产负债率 (21)

Figure 27 次债危机中租金收入市场化调整、但租金支付相对刚性,加剧公司亏损 (23)

Figure 28 日本租赁公寓住宅占比呈下降趋势 (23)

Figure 29 Leopalace21管理房间入住率情况 (23)

Figure 30 Leopalace21第三阶段商业模式转变 (25)

Figure 31 日本典型城市自用住宅与租赁住宅占比 (25)

Figure 32 12-14年日本典型县市人口净流入和公司网点分布 (25)

Figure 33 Leopalace21带租公寓分布(2016) (26)

Figure 34 Leopalace21建造门店全国分布(2016) (26)

Figure 35 2013年-2015年Leopalace21各地区物业数量(万间) (27)

Figure 36 2013年-2015年Leopalace21各地区入住率 (27)

Figure 37 Leopalace21第三阶段管理房间数量维持稳定(万间) (28)

Figure 38 第三阶段Leopalace21收入结构(亿日元) (28)

Figure 39 第三阶段Leopalace21营业利润结构(亿日元) (29)

Figure 40 Leopalace21在房源获取端的优势 (31)

Figure 41 Leopalace21隔音楼板与隔音墙 (32)

Figure 42 Leopalace21预制装配式混凝土建筑 (33)

Figure 43 Leopalace21承租费用占租金收入占比 (33)

Figure 44 Leopalace21世纪初小户型租赁住宅供应占比 (34)

Figure 45 2005-2035年日本家庭数量与构成(百万户) (34)

Figure 46 Leopalace21公司市场定位 (35)

Figure 47 Leopalace21租赁业务市场定位 (35)

Figure 48 Leopalace21短租提供服务 (36)

Figure 49 Leopalace21常规租约与短租约结构(万间) (37)

Figure 50 Leopalace21常规租约与短租约对比 (38)

Figure 51 Leopalace21企业租客数量及占比 (38)

Figure 52 Leopalace21合作上市公司占比 (39)

Figure 53 Leopalace21企业客户行业分布(万人) (39)

Figure 54 Leopalace21租赁门店数量(间) (40)

Figure 55 Leopalace21加盟店模式 (41)

Figure 56 Leopalace21信息平台服务流程 (41)

Figure 57 Leopalace21信息平台主页面 (42)

Figure 58 Leopalace21安全系统安装户数累计总数(万户) (43)

Figure 59 Leopalace21安全系统覆盖占比(2016年) (43)

Figure 60 Leopalace21安装摄像头占比(2016年) (44)

Figure 61 Leopalace21房屋定制合约累计总数(万笔) (44)

Figure 62 Leopalace21原客户男女占比(2016年) (45)

Figure 63 Leopalace21定制房屋合约男女占比(2016年) (45)

Figure 64 Leopalace21服务模式与EQR服务模式对比 (47)

Figure 65 Leopalace21典型项目户数 (47)

Figure 66 Leopalace21单员工管理房间数(间/人) (47)

Figure 67 EQR部分项目人均管理房间数量(间/人) (48)

Figure 68 Leopalace21服务咨询平台租客来电内容统计(万次) (48)

Figure 69 LEOPALACE21项目与同地段公寓相比存在一定的租金溢价 (49)

Figure 70 Leopalace21单位租金年收入(万日元) (50)

Figure 71 Leopalace21入住率 (50)

Figure 72 Leopalace21租赁收入(亿日元)及同比 (50)

Figure 73 Leopalace21运营费用结构(百万日元) (51)

Figure 74 Leopalace21单房间运营费用(万日元) (51)

Figure 75 Leopalace21 CE值(运营费用/NOI) (52)

Figure 76 Leopalace21运营净利润(NOI)情况 (52)

Figure 77 Leopalace21租赁业务核心竞争力分析 (53)

【完整版】2019-2025年中国长租公寓行业市场营销及渠道发展趋势研究报告

(二零一二年十二月) 2019-2025年中国长租公寓行业市场营销发展趋势预测研究报告 【完整版】 决策精品报告洞悉行业变化 专业˙权威˙平价˙优质

报告目录 第一章长租公寓行业研究方法、意义 (8) 第一节长租公寓行业研究报告简介 (8) 第二节长租公寓行业研究原则与方法 (8) 一、研究原则 (8) 二、研究方法 (9) 第二章市场调研:2018-2019年中国长租公寓行业及市场分析 (11) 第一节长租公寓概述 (11) 一、长租公寓的客源及特征 (11) 二、长租公寓的租客核心需求 (12) 三、长租公寓分类 (12) (一)按经营背景分类 (12) (二)按经营模式分类 (12) 四、长租公寓盈利模式 (13) (一)盈利来源 (13) (二)盈利周期 (14) 第二节我国长租公寓行业发展概况 (14) 一、利好政策助推长租公寓的快速兴起 (14) 二、传统租赁模式难以满足新兴需求 (15) 三、不同背景的运营商快速成长 (16) (一)开发商背景的运营商 (16) (二)中介背景的运营商 (17) (三)专业的公寓运营商 (17) (四)酒店背景的运营商 (18) 四、多类型长租公寓的经营模式 (18) (一)轻资产与重资产的经营模式 (18) (二)集中式与分散式的经营模式 (18) 五、三种长租公寓发展对比 (19) 六、长租公寓市场仍处于探索阶段 (22) 第三节2018-2019年中国长租公寓行业发展情况分析 (23) 一、2018年长租公寓发展分析 (23) (一)政策:鼓励租赁发展支持与监管并重 (23) (二)市场:土地供应提速租金稳中有涨 (24) 二、2018年长租公寓企业:把握热点需求探索核心盈利模式 (28) (一)布局城市:一线和强二线城市是企业布局重点 (28) (二)产品线:覆盖全生命周期 (29) (三)盈利模式:轻、中、重三种运营模式对企业提出不同要求 (29) 1、轻资产模式及扩大盈利建议 (30) 2、中资产模式及扩大盈利建议 (31) 3、重资产模式及扩大盈利建议 (32) 三、互联网+长租公寓行业格局与发展分析 (33) 四、50家房企长租公寓资产证券化获批超千亿元 (37)

长租公寓问题探讨

集中式长租公寓TOP10榜单 NO.10:乐乎城市青年社区 北京乐乎公寓物业管理有限公司,前身为寓见 Home,2015 年 8 月,品牌更名为乐乎城市青年社区。乐乎创始人为罗意,2007年开始在租赁行业创业。乐乎城市青年社区将自身持有模式与托管加盟模式结合,以托管加盟模式为主,通过品牌化、连锁化、标准化,并深入挖掘社区经济,打造“轻资产运营模式”。目前,乐乎在北京运营20多家门店,近6000间房,入住率达100%。2016年,乐乎开始了全国布局,初步选定为河北省、山东省、深圳市等地。 NO.9:新派公寓

新派公寓CYPA Life成立于2012年5月,创始人是王戈宏,致力于为都市白领打造生活化、个性化、品质化的居住社区。王戈宏认为,“基金做收购、品牌做管理”是连锁酒店和公寓REITs的标准模板。2013年8月,赛富不动产一期基金以2.2万元每平米的低价,在北京CBD区域整栋买下拥有70年产权的住宅用地森德大厦,次年改造为新派公寓CBD店;加上后续的装修经费,一共花费1.6 5亿元人民币。这种基金化的结构,相当于将新派公寓CBD店分拆份额,以基金的方式发行给32名LP投资人,新派公寓在其中仅投入了1%份额,近乎零投入。目前,新派公寓在北京运营3个项目共307间房,入住率100%,成都与南京的项目正在筹备过程中。 新派与赛富发起的专注收购资产的类REITs基金“赛富不动产基金”一期1.65亿元,二期20亿元。 2012年5月,新派公寓获得赛富基金5000万元天使轮融资;2016年3月,获得华住酒店集团4500万元Pre-A轮融资。 NO.8:窝趣轻社区 窝趣轻社区是铂涛集团旗下首个长租公寓品牌,成立于2014年11月,致力于为都市白领提供“全新享乐生活方式”,创始人是原铂涛集团中端酒店副总裁刘辉。窝趣首创了公寓行业的加盟模式“直营托管”,并以此作为窝趣的运营模式。对于后期的盈收,窝趣收取一定比例的管理费用,用于支付运营成本和品牌推广,其余绝大部分的盈收都是归投资人所有。 目前,窝趣在广州、深圳、北京等城市运营9家门店共1100间房,另外,在全国主要一二线城市已签约超过30个项目,房量超过5000间。 NO.7:湾流国际青年社区 湾流国际青年社区,成立于2015年8月,创始人是黄海滨,致力于为年轻人提供“租房+生活+社交”解决方案的全球领先品牌。湾流以长租公寓管理为核心,提供一种具有“资产改造+地产金融+互联网”能力的综合性生活服务平台,创始团队源自国内顶级地产股权基金、地产开发集团及国际服务式公寓企业。目前,湾流共运营20个社区,拥有近5000间房,2016年的目标是在上海、北京、深圳三地投资超过100个社区,运营与管理房源20000余套,迅速成为中国最大的公寓管理方。 湾流团队创业不到一个月即募集资金2.15亿人民币,获得杉杉集团、红星美凯龙、上海增爱基金会等商业大佬的支持。 NO.6:逗号公寓 逗号公寓是如家酒店集团与红杉资本为年轻一代联合打造的长租式青年公寓,成立于2016年7月,CEO是原华住酒店集团副总裁陈意。基于多年的住宿业管理经验,逗号公寓提供专业的日常管理,让年轻人住得安心、舒心。 目前逗号公寓已经开业35家门店,分布于18个城市,拥有6000间房,平均入住率达85%。

2018年长租公寓行业分析报告

2018年长租公寓行业 分析报告 2018年2月

目录 一、政策红利助推住房租赁市场快速发展 (6) (一)传统租赁模式难以满足新兴需求 (6) (二)利好政策频频发布,顶层设计趋于完善 (7) (三)地方积极跟进,试点城市全部出台方案 (8) 1、地方积极跟进,试点城市全部出台方案 (8) 2、租购同权保障承租人享受公共服务权益,利好长租公寓发展 (9) 二、我国长租公寓市场现状分析 (9) (一)长租公寓市场容量可期 (9) 1、长租公寓前景广阔,容量可期 (9) (二)多主体逐鹿住房租赁市场 (11) 1、长租公寓潜力巨大,多主体纷纷涉足 (11) 2、长租公寓经营模式:集中与分散并行 (11) (三)供给端:集体建设用地入市,类REITs产品拓宽房企融资渠道 (12) 1、集体建设用地入市,有效增加供给,利好住房租赁市场 (12) 2、“只租不售”地块频出,彰显政府发展住房租赁市场决心 (12) 3、类REITs产品盘活租赁资产,解决长租融资痛点 (13) 4、央企试水REITs,引领示范意义重大 (14) 5、首单CMBS获批,租赁金融再创新 (15) (四)需求端:信贷与公积金双支撑 (16) 1、信贷、公积金双引擎促进住房租赁消费 (16) 2、多家金融机构积极支持住房租赁市场发展 (17) 三、我国长租公寓运营模式分析 (18) (一)重资产运营:大型房企 (18) 1、招商蛇口 (18) (1)紧密结合PPC,定位高端人群 (18) (2)立足先天优势,打造标准化产品 (18) 2、万科 (19)

(1)围绕青年群体,看“细水长流” (19) (2)商业模式趋于成熟,重资产运营底气足 (20) (二)轻资产运营:地产中介、专业租赁机构、酒店集团 (21) 1、自如 (21) (1)服务与产品为王,铸行业实力品牌 (21) (2)轻资产运营,延展租赁市场周边服务 (21) 2、世联行 (22) (1)协同闭环业务筑行业壁垒 (22) (2)公寓产品获认可,品牌效应渐凸显 (22) 3、YOU+国际青年公寓 (23) 4、窝趣轻社区 (24) (三)租赁平台:金融机构、互联网公司 (25) 1、互联网公司 (25) 2、建设银行 (25) 四、发达国家住房租赁市场发展经验 (26) (一)德国 (26) 1、私人与机构并重,租赁保障体系完善 (26) 2、合同储蓄、详尽税制抑投机 (28) (二)新加坡 (28) 1、政府主导供应,差异化准入 (28) 2、中央公积金制度完备 (29) 3、土地供应高效 (29) (三)日本 (30) 1、机构主导租赁住房供应 (30) 2、从建到租的一站式资管服务 (31) 3、谨慎选择市场,线上线下相结合拓宽获客渠道 (32) (四)美国 (33) 1、自持物业重资产运营的REITs模式为主 (33) 2、两阶段发展铸行业巨头,深耕核心市场 (34)

长租公寓的运营模式与前景分析报告

长租公寓的运营模式及前景分析 公寓是近几年新崛起且备受关注的空间形式,代表着租赁这种新的生活方式的兴起。在长租公寓的发展历程中,有三个标志性的事件昭示着长租公寓的崛起: 第一,资本的介入将长租公寓行业推向风口浪尖,特别是2014年雷军斥资1亿元入主YOU+国际青年公寓成为标志性的事件; 第二,国家政策的出台将为长租公寓发展奠定良好的政策环境,比如在商改住、增值税等方面的优惠政策; 第三,开发商作为新的群体逐步介入长租公寓行业,越来越多的开发商开始自主切入公寓市场,或者开始与品牌公寓运营商展开深度合作,这意味着行业竞争格局的重大变化,也将推动行业发展步入新阶段。 一、长租公寓背景概述 (一) 我国长租公寓市场概况 随着地产行业进入下半场,行业无法避免地从“增量开发”切换到“存量经营”。而存量经营的一种重要方式,便是长租公寓。在目前的政策支持下长租公寓迎来黄金发展时期,据行业研究机构前瞻产业研究院推出的《中国互联网+长租公寓产业商业模式创新与投资机会研究报告》数据统计,截至2015 年,我国房屋租赁的交易额总规模就达到8000 亿元左右。目前国内

城镇人口约7.7 亿人,按30%的租房率来算,大概有2.3 亿的人口需求,租赁市场未来的租金规模可达万亿的级别,因此长租公寓前景被普遍寄予厚望。 表:我国租房人口数量(单位:亿人) (二) 租赁业务分析及研究方向 在去库存和新型城镇化建设的大背景下,住房租赁市场已经获得较多的政策支持。各省市相继出台的实施意见既鼓励房地产开发企业转型利用已建成商品房或新建商品房开展租赁业务,同时,也鼓励各类投资者和自然人发起设立住房租赁企业。 在种种政策的激励和支持下,长租公寓租赁基金站在了风口,加上目前房地产投资基金中机会型投资基金减少,市场发展趋势更偏向于稳健增值型。 二、长租公寓市场分析 (一) 长租公寓市场整体分析 未来一二十年,中国仍处于城镇化快速发展阶段,按照《国家新型城镇化规划》的进程,2020年在国仍有2亿以上的流动人口。庞大的流动人口推动了房屋租赁市场的繁荣。此外,租赁

长租公寓的运营模式及前景分析教学文案

长租公寓的运营模式及前景分析

长租公寓的运营模式及前景分析 公寓是近几年新崛起且备受关注的空间形式,代表着租赁这种新的生活方式的兴起。在长租公寓的发展历程中,有三个标志性的事件昭示着长租公寓的崛起: 第一,资本的介入将长租公寓行业推向风口浪尖,特别是2014年雷军斥资1亿元入主YOU+国际青年公寓成为标志性的事件; 第二,国家政策的出台将为长租公寓发展奠定良好的政策环境,比如在商改住、增值税等方面的优惠政策; 第三,开发商作为新的群体逐步介入长租公寓行业,越来越多的开发商开始自主切入公寓市场,或者开始与品牌公寓运营商展开深度合作,这意味着行业竞争格局的重大变化,也将推动行业发展步入新阶段。 一、长租公寓背景概述 (一) 我国长租公寓市场概况 随着地产行业进入下半场,行业无法避免地从“增量开发”切换到“存量经营”。而存量经营的一种重要方式,便是长租公寓。在目前的政策支持下长租公寓迎来黄金发展时期,据行业研究机构前瞻产业研究院推出的《中国互联网+长租公寓产业商业模式创新与投资机会研究报告》数据统计,截至2015 年,我国房屋租赁的交易额总规模就达到8000 亿元左右。目前国内

城镇人口约7.7 亿人,按30%的租房率来算,大概有2.3 亿的人口需求,租赁市场未来的租金规模可达万亿的级别,因此长租公寓前景被普遍寄予厚望。 表:我国租房人口数量(单位:亿人) (二) 租赁业务分析及研究方向 在去库存和新型城镇化建设的大背景下,住房租赁市场已经获得较多的政策支持。各省市相继出台的实施意见既鼓励房地产开发企业转型利用已建成商品房或新建商品房开展租赁业务,同时,也鼓励各类投资者和自然人发起设立住房租赁企业。 在种种政策的激励和支持下,长租公寓租赁基金站在了风口,加上目前房地产投资基金中机会型投资基金减少,市场发展趋势更偏向于稳健增值型。 二、长租公寓市场分析 (一) 长租公寓市场整体分析 未来一二十年,中国仍处于城镇化快速发展阶段,按照《国家新型城镇化规划》的进程,2020年在国仍有2亿以上的流动

中国长租公寓市场投资分析报告

中国长租公寓市场投资分析报告

目录 第一节投资逻辑 (5) 第二节长租公寓迎来黄金发展时期 (6) 一、政策扶持正当时,商改住大势所趋 (6) 二、行业蓬勃发展,整体供不应求 (9) 1、长租公寓的客户群体 (9) 2、需求端测算 (10) 3、长租公寓的供给端 (11) 三、资本助力,潜龙在渊,鱼跃升天 (14) 第三节长租公寓发展瓶颈——突破者得天下 (16) 一、市场端:参与主体众多,竞争激烈 (17) 二、资金端:重资产运营为主,金融属性较强 (18) 三、资产端:资源与价格之间的矛盾,难以协调 (19) 第四节长租公寓商业模式的探讨 (20) 一、美国经验:“资产增值+租金”,从扩张到再聚焦 (20) 二、国内模式猜想:租金为本,后服务为王 (26) 第五节长租公寓未来发展模式的展望 (27) 一、客户群体方面,差异化和精细化是品牌战略的关键 (27) 二、功能定位方面,以居住生态打造为主,后服务空间潜力大 (28) 三、运营模式方面,金融化和信息化是两大趋势 (29) 第六节风险分析 (32)

图表目录 图表1:服务式公寓主要面对高端及涉外人群 (9) 图表2:青年公寓主要面对普通白领、蓝领、学生 (9) 图表3:6个城市平均租金增速约为5% (13) 图表4:租金回报率(%)整体较低,增长空间较大 (13) 图表5:长租公寓需求至少2000亿规模,供给对应2200亿,年均复合增速50% (14) 图表6:长租公寓主要布局于一线和发达二线城市 (18) 图表7:营业收入经历了两个阶段 (20) 图表8:营业利润和利润率也经历了两个阶段 (20) 图表9:单位租金在之后呈上行趋势 (21) 图表10:第二阶段物业数量呈下降趋势 (22) 图表11:EQR频繁借助资本市场进行融资 (22) 图表12:2000年以来EQR向核心市场集中 (23) 图表13:EQR入住率一直保持较高水平 (24) 图表14:通过大量售出单元精简业务范围 (25) 图表15:新派公寓改造前后对比图 (30) 图表16:新派公寓的类REITs运营模式 (30) 图表17:EQR频繁借助资本市场进行融资 (32)

长租公寓市场分析

报告就以下问题展开探讨: ●国内长租公寓市场容量有多大?龙头公司市场占有率几何? ●四类主要玩家:开发商类、中介类、酒店类、创业类,各自优势和挑战在哪? ●未来品牌公寓三种模式:集中式、分散式、托管式,哪种盈利能力最强? ●长租公寓行业及龙头公司估值情况如何?

存量时代来临,资本风口向服务与管理端转移 传统的房地产业务阶段上大致可以分为开发、交易、资 产管理三个环节。 按目前的市场空间估算,整体房地产服务市场空间在5.3 万亿左右,这一个万亿市场中目前为止仍未成长出一个千亿 市值的公司,A股市场中唯一的地产服务类公司世联行市值只 有160亿左右,可见行业投资价值仍未得到充分挖掘,而身处 房地产住宅服务市场容量整体达5.3万亿其中的企业业务收入和市场集中度仍有很大的提升空间。资 产管理市场整体仍是一座尚待发掘的金矿。

三大因素助推行业加速 国内的住宅价格经过本轮猛烈的上涨周期之后,首次置业的门槛已经大幅提高。房价的上涨已经确定性地将一部分人挡在了买房的门槛之外。本轮的周期中一个重要的特征是超过70%的交易属于连环交易,这说明资产买卖越来越只限于有房人群进行换房交易和投资,变成了有产者之间的游戏。没有买房的人将越来越无法“上车”,只能转向租赁市场寻求长期的居住场所。 从2015年开始,从中央到地方都出台了多项鼓励租赁业务发展的政策,包括商业用房改租赁可以享受民水民电,给予住房租赁机构或个人税收优惠,推进REITS的试点等。租赁市场从顶层设计上获得了政策红利,推动行业蓬勃发展。 此外,租赁市场长期存在的底层因素,如90后进入主力消费市场带来消费升级的需求以及租赁市场信息不对称和装修不符合需求等行业痛点的改善,也在以上周期背景和顶层设计的推动下产生了共振效应,使得整个品牌租赁市场进入一个新的加速阶段。

长租公寓产品方法

长租公寓产品方案1、概述 长租公寓保理项目主要解决长租公寓运营方融资问题。该业务采用应收账款转让模式,长租公寓运营方将未来应收取的房屋租金转让给盈潽保理,盈潽保理在租赁协议签署后一次性垫付给运营方,向运营方收取保理服务费,并代运营商按月向租客额收取租金。该业务对租客来说不产生任何额外的费用。 在该业务模式下,长租公寓运营方与盈潽保理签署合作协议确定合作内容,然后在租客确认租房后与租客签署三方协议,通知租客应收账款转让事宜。 2、收费模式 该产品保理服务费在垫付房租时一次性收取,押金及首月房租由公寓运营方收取,保理公司从第二个月开始收取房租。 保理服务费用标准为:月费率1%。 举例:某公寓月租金1000元,租客与公寓运营方签署了1年的合同,在首月合同签署时租客需要支付押金2000元以及首月租金1000元,这3000元由公寓运营方自行收取。假定保理公司与运营方签署的合同为垫付11个月,则: 保理公司需要垫付给运营方11个月房租共11000元;收取保理服务费 11000*11*1%=1210元;暂扣风险保证金11000*3%=330元(终止合作后退回),保理公司在租客签署租赁协议后共需支付给运营方:11000-1210-330=9460元。合同到期后退还运营方风险保证金余额。 3、租客违约 租客违约包括但不限于租客超过15天未支付房租、租客与运营方协商提前退租等。当租客违约时,公寓运营方可以选择按月代偿或者保理协议提前终止。

当公寓运营方代偿时,运营方需要按照原合同约定每月代替租客向盈潽保理支付应付房租。 当保理协议提前终止时,公寓运营方需要按比例退还保理公司代垫的后续租金,并补偿保理公司半个月房租。退还资金计算公式为:垫付总金额*待付租金月数/应付租金月数+半个月租金。以上述案例计算,若租客在保理公司收取了3个月房租后退租,则公寓运营方需要退还保理公司金额为:11000*(11-3)/11+500=8000+500=8500元。如果公寓运营方延期退还垫付租金的,需要按照每天千分之一的费率支付违约金。 公寓运营方需要预留垫付房租1%—5%的资金,建立风险资金池用作房租代偿及合同终止退租。以避免运营方与保理公司之间频繁的账务往来,简化操作。 4、签约模式 该项业务签约分两部分: 第一份协议为公寓运营方与盈潽保理签署保理业务合作协议,确定保理服务时长、保理服务费率等。 另一份协议为租客承租房屋时签署的租赁协议,需要将应收账款转让条款加入原租赁协议,并在协议中通知租客房租由盈潽保理代收,在租金逾期后,盈潽保理有权向租客进行催收。同时需要租客签署银行卡代扣协议以及征信授权协议。

长租公寓运营模式探讨

长租公寓运营模式探讨 大陆区二级市场战略中心 2018.10.11

目录C O N T E N T S 长租公寓现状 01 长租公寓的运营模式 02

前言 “虽然目前不赚钱,但现在不占位,未来可能就无位可占。”——相 信这是大部分进军长租公寓企业的心声。 长租公寓经过近两年政策支持、资本青睐下的野蛮发展,隐患凸显。 从“房租抬升”风波到自如“甲醛门”,再到杭州“鼎家”暴雷,长租公 寓从租购并举的市场新星,一夜之间几乎被贴上了妖魔化的标签。未来, 政府在住宅租赁市场方面将鼓励与监管并行,这意味着长租公寓运营商将 面临更严峻的政策与市场环境。 众所周知,长租公寓是细水长流的一项生意,要想持续发展,必须 依靠稳定的金融支持,而资产证券化是目前市场上主流的尝试。 那么中原对于长租公寓持何种态度呢?且看后文分享……

01 长租公寓现状 政策护航,多方抢滩,资本入场,乱象丛生

中央政府从2015年初开始制定一系列政策,鼓励支持住房租赁市场的发展 2015年,住建部就提出要多渠道发展住房租赁市场;2016年2月,国务院发文首次提出购租并举;随后,相关部门陆续出台政策支持住房租赁市场发展,包括发展住房租赁企业、鼓励房企开展住房租赁业务、完善租赁住房供应、建设政府住房租赁交易服务平台、确定试点城市等。 2016.022016.062017.042017.072017.08 《关于加快培育和发展住房租赁市场的若干意见》(国务院) 发展住房租赁企业;鼓励房企开展住房租赁业务;鼓励新建租赁住房;完善供地方式。《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》(住建部、发改委) 培育机构化、规模化住房租赁企业;建设政府住房租赁交易服务平台;多渠道增加新建租赁住房供应;选取广州、深圳、南京、杭州、厦门、武汉、成都、沈阳、合肥、郑州、佛山、肇庆等12个城市12个城市作为首批开展住房租赁试点的单位。 《国务院关于深入推进新型城镇化建设的若干意见》 首次提出购租并举;健全以市场为主满足多层次需求、以政府为主提供基本保障的住房供应体系;要加快发展专业化住房租赁市场《关于加强近期住房及用地供应管理和调 控有关工作的通知》(住建部) 竞自持、严防地王;采用多种方式增加租 赁住房用地有效供应;在租赁住房供需矛 盾突出的超大和特大城市,开展集体建设 用地上建设租赁住房试点。 《利用集体建设用地建设租赁住房试点 方案》(国土部、住建部) 确定第一批在北京、上海、沈阳、南京 、杭州、合肥、厦门、郑州、武汉、广 州、佛山、肇庆、成都等13个城市开展 利用集体建设用地建设租赁住房试点。 2015.01 《关于加快培育和发展住房租赁市场的指导意见》(住建部) 建立住房租赁信息政府服务平台,积极培育经营住房租赁机构,支持房地产开发企业将其持有房源向社会出租,积极推进REITs试点,支持从租赁市场筹集公共租赁房房源。 2017.102018.03 两会报告(国务院) 继续强调房子是用来住的、 不是用来炒的定位,支持 居民自住购房需求、培育 住房租赁市场、发展共有 产权住房。 十九大报告 坚持房子是用来住的、不是用来炒的定 位,加快建立多主体供给、多渠道保障、 租购并举的住房制度。 在十九大报告中,政府将“租”的位置 提到了“购”之前,体现了政府对于大 力发展租赁住房的重视度,以及发展租 赁市场的紧迫性。

1-长租公寓产品方案

长租公寓产品方案 1、概述 长租公寓保理项目主要解决长租公寓运营方融资问题。该业务采用应收账款转让模式,长租公寓运营方将未来应收取的房屋租金转让给盈潽保理,盈潽保理在租赁协议签署后一次性垫付给运营方,向运营方收取保理服务费,并代运营商按月向租客额收取租金。该业务对租客来说不产生任何额外的费用。 在该业务模式下,长租公寓运营方与盈潽保理签署合作协议确定合作内容,然后在租客确认租房后与租客签署三方协议,通知租客应收账款转让事宜。 2、收费模式 该产品保理服务费在垫付房租时一次性收取,押金及首月房租由公寓运营方收取,保理公司从第二个月开始收取房租。 保理服务费用标准为:月费率1%。 举例:某公寓月租金1000元,租客与公寓运营方签署了1年的合同,在首月合同签署时租客需要支付押金2000元以及首月租金1000元,这3000元由公寓运营方自行收取。假定保理公司与运营方签署的合同为垫付11个月,则: 保理公司需要垫付给运营方11个月房租共11000元;收取保理服务费11000*11*1%=1210元;暂扣风险保证金11000*3%=330元(终止合作后退回),保理公司在租客签署租赁 协议后共需支付给运营方:11000-1210-330=9460元。合同到期后退还运营方风险保证金余额。 3、租客违约 租客违约包括但不限于租客超过15天未支付房租、租客与运营方协商提前退租等。 当租客违约时,公寓运营方可以选择按月代偿或者保理协议提前终止。

当公寓运营方代偿时,运营方需要按照原合同约定每月代替租客向盈潽保理支付应付房租。 当保理协议提前终止时,公寓运营方需要按比例退还保理公司代垫的后续租金,并补偿保理公司半个月房租。退还资金计算公式为:垫付总金额*待付租金月数/应付租金月数+半个月租金。 以上述案例计算,若租客在保理公司收取了3个月房租后退租,则公寓运营方需要退还保理公司金额为:11000*(11-3)/11+500=8000+500=8500元。如果公寓运营方延期退还垫付租金的,需要按照每天千分之一的费率支付违约金。 公寓运营方需要预留垫付房租1%—5%的资金,建立风险资金池用作房租代偿及合同终止退租。以避免运营方与保理公司之间频繁的账务往来,简化操作。 4、签约模式 该项业务签约分两部分: 第一份协议为公寓运营方与盈潽保理签署保理业务合作协 议,确定保理服务时长、保理服务费率等。 另一份协议为租客承租房屋时签署的租赁协议,需要将应收账款转让条款加入原租赁协议,并在协议中通知租客房租由盈潽保理代收,在租金逾期后,盈潽保理有权向租客进行催收。同时需要租客签署银行卡代扣协议以及征信授权协议。

长租公寓运营模式及特点分析

长租公寓运营模式及特点分析 随着国家“租售并举”相关政策的发布,长租公寓市场即将迎来蓝海。我们结合公寓的主体,将长租公寓做如下分类,并从运营模式上进行分析。 房企,从开发到运营的全周期模式 虽然对于传统的房产买卖来说,长租公寓的利润并不可观,但随着房地产市场发展到后半场。市场空间巨大和能够带来长期收益的长租公寓,对于房企来说,仍然处于战略性布局的重要方向。 1、拿地建设是开发商提供租赁房源的重要渠道 随着国家大力推进住宅租赁市场建设,各类包含租赁用房的土地即将推向市场。未来,这些地块将提供大量的可租赁房源,并且涵盖更广泛的客户群体,从青年人群到以家庭为单位,逐渐培养起用户全周期的租赁习惯、长租公寓市场规模及意义都将得到质的提升。在这个市场领域,开发商可以做的事情将会更多。 2、从开发实力到物业设施筹备,都需要较高的门槛 拥有多年开发经验的开发商对客户的居住需求有着非 常深刻的理解,在此基础上打造的产品,将更容易得到用户的认可。其次,开发商多年的开发经验,将使得其在拿地和房屋存量上,更具备优势,也更容易获取房源。部分具有规

模的集团企业,还将在融资上取得便利。 中介、房地产服务商将开启“二房东”新模式 具有中介背景的长租公寓也是市场的重要参与者,房地产中介直接接触房屋和租客。对顾客有更加深刻的了解,有助于高效获取房源和推出更加符合客户需求的产品。有实力的企业,也可能在发展到一定阶段后逐步增加集中公寓的比重,以更好地发挥客源优势。 与社会资本相结合的独立品牌公寓,经营将更加灵活独立的品牌公寓是长租公寓市场最为活跃的组成部分,多个优质公寓品牌已获得了B轮甚至C轮融资,迅速跑马圈地,扩大规模。虽然缺乏资源优势,但利用自身灵活的经营思路和方式,往往能够在某些细分领域做出特色,形成竞争优势。如乐派公寓就可以为顾客提供精装修,拎包入住的租住体验。 酒店·线下运营经验丰富 连锁酒店和和长租公寓在多方面都具有对标性,在存量物业获取,标准化管理和服务,品牌溢价等方面优势明显,比如喜瑞都(中国)酒店·公寓集团旗下的乐派公寓,目前已经在全国一二三线主要城市完成了布局。 此外,品牌公寓还可以和母公司共享开发资源、营销体系、IT系统等、低成本获取物资;借助母公司的力量,融资成本也会相应降低,在经营过程中减少试错次数等。

长租公寓REITs案例分析及长租公寓运营方的路径分化

长租公寓REITs案例分析及长租公寓运营方的路径分化

目录 1.薛定谔的地产:资产证券化 (4) 1.1.ABS按监管机构不同分为四类 (4) 1.2.短期内,私募抵押型REITs和权益型REITs仍将是主流 (6) 2.魔方公寓——首单公寓行业ABS产品 (8) 2.1.采用“信托受益权+专项计划”的双SPV架构 (8) 2.2.专项计划的增信措施 (9) 2.3.魔方公寓——传统的商业地产运作模式 (10) 3.自如——首单房屋租金分期类ABS产品 (12) 3.1.采用“信托受益权+专项计划”的双SPV循环架构 (12) 3.2.专项计划的增信措施 (14) 3.3.自如——仍处规模化的投入期 (14) 4.新派公寓——首单长租公寓权益型类REITS (16) 4.1.采用“契约型私募基金+专项计划”架构 (16) 4.2.专项计划的增信措施 (17) 4.3.新派公寓——为数不多的重资产运营 (18) 5.保利地产——首单储架发行类REITs (20) 5.1.采用“私募基金+专项计划”架构 (21) 5.2.专项计划的增信措施 (21) 5.3.整租方保利商业与保利安平——公寓与养老运营商 (23) 5.3.1.保利商业于2016年开始运营自主品牌公寓:瑜璟阁、N+ 23 5.3.2.保利安平已开业运营2家“和熹会”老年公寓 (24) 6.投资建议 (25) 7.风险提示 (25) 图表目录 图1:按监管机构不同,ABS划分为四类 (4) 图2: 2017年ABS产品基础资产类型更加丰富 (5) 图3:中国REITs家族及其亲戚们 (6) 图4:采用“专项计划+信托受益权”的双SPV架构 (9) 图5:魔方公寓A户型平面图 (10) 图6:魔方公寓B户型平面图 (11) 图7:魔方公寓C户型平面图 (11) 图8:截至2016年6月底为止,公司股权结构如下图所示: (11) 图9:采用“专项计划+信托受益权”的双SPV架构 (13) 图10:左晖先生为自如实际控制人 (15) 图11:标的资产新派公寓北京CBD店是用有限合伙制的赛富不动产基金收购的 (16) 图12:新派公寓整体交易结构 (17) 图13:新派提倡一种新的生活方式,用两个30打造白领们的幸福生活 19 图14:保利专项计划基本交易结构示意图 (21)

专题回顾|恒大万科龙湖旭辉的长租公寓发展调查

专题回顾|恒大万科龙湖旭辉的长租公寓发展 调查 Document serial number【KK89K-LLS98YT-SS8CB-SSUT-SST108】

专题回顾|万科、龙湖、旭辉的长租公寓发展调查近年来,住房租赁市场受到从国家部委到地方政府的双重支持。从2016年开始,万科、龙湖、碧桂园、绿地、旭辉等一批房企纷纷以不同形式涉足。本专题将从城市进入、区位选择、客户定位、户型设计、盈利情况等方面对房企自营长租公寓情况做了全面研究。文/克而瑞研究中心沈晓玲、朱伟、刘敏、冯惠 前言2017年7月,九部委联合印发住房租赁新政,要求在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场,并选取了12个城市开展住房租赁试点。与此同时,各地区也积极响应,目前已有20多个省市出台了住房租赁实施细则。作为试点单位的广州,也在新出台的住房租赁市场工作方案中首提“租购同权”概念,引发市场广泛讨论。此外,上海首批公开出让的两幅租赁住房用地也在上海市土地交易市场成交,两幅土地采取“只租不售”模式,项目建成后将至少提供1897套租赁住房房源。可以说,住房租赁市场受到从国家部委到地方政府的双重支持。 在政策支持背景下,标杆房企也积极布局这一领域。从2016年开始,万科、龙湖、碧桂园、绿地、旭辉等一批房企纷纷以不同形式涉足。万科自2016年将长租公寓项目上升到“泊寓计划”后,2017年加速规模扩张,成功在全国

范围内开发8.4万间公寓,并计划在2018年拓展45万间公寓房源。龙湖将长租公寓业务上升到集团战略发展层面,成立“冠寓”运营公司,至2017年底成功开业逾1.5万间。2017年5月,碧桂园上海区域新成立了长租公寓和产城事业部。绿地将长租公寓纳入发展战略。旭辉领寓计划未来5年打造20万间公寓,并进行IPO上市。目前房企是如何参与到长租公寓领域中来的呢?我们重点从城市选择、区位选择、客户定位、户型设计、盈利情况等方面对房企自营长租公寓情况做了全面研究,以供企业参考。 一、长租公寓基本情况1、行业政策:15年将公寓纳入生活服务业,利好政策不断2015年11月,国务院办公厅发布的《加快发展生活性服务业促进消费结构升级的指导意见》首次把公寓业纳入生活服务业;紧接着2016年3月《关于全面推开营业税收改征增值税试点的通知》文件将长租公寓所在的生活服务业纳入到营改增试点;随后发布的《关于印发促进消费带动转型升级行动方案》和《关于加快培育和发展住房租赁市场的若干意见》中指出:鼓励房地产开发企业开展住房租赁业务;而2016年第69号营改增公告也将相应的个人住房、非住房出租税进行挑战,加快了长租公寓市场发展速度,之后国家、地方政府也出台了具体如何发展长租公寓的鼓励政策。2、基本概念:将

2017年中国长租公寓行业分析报告

2017年长租公寓行业分析报告2017年8月出版

文本目录 1、政策推动租赁市场发展 (5) 2、长租公寓市场空间广阔 (6) 2.1、我国流动人口规模巨大 (6) 2.2、租金增速远落后于房价增速 (8) 2.3、一线城市租房供给不足 (10) 3、国外长租公寓模式探讨 (11) 3.1、美国 EQR:“资产增值+租金收入” (11) 3.2、日本模式:“承建+代租”闭环生态 (14) 4、国内长租市场百花齐放 (17) 4.1、地产商:成本优势突出 (17) 4.2、房地产中介:精准把握房源及租客需求 (18) 4.3、“互联网+资本”平台:渠道助力高速成长 (19) 4.4、酒店集团:产品硬件配置相似性较高 (20) 5、长租公寓市场发展趋势 (21) 5.1、集中式公寓或将成为主流 (21) 5.2、低成本房源成盈利关键 (23)

图表目录 图表 1:租赁市场相关政策及新闻汇总 (5) 图表 2:我国购租市场较为失衡 (6) 图表 3:国内租赁市场规模预测 (7) 图表 4:部分国际城市租房人口及占比情况 (7) 图表 5:我国一线城市租售比进低于其他国际都市 (8) 图表 6:部分都市租金收入比情况 (9) 图表 7:上海二手住宅价格与租金涨幅对比 (9) 图表 8:北京二手住宅价格与租金涨幅对比 (9) 图表 9:深圳二手住宅价格与租金涨幅对比 (10) 图表 10:一线城市租赁房屋占比较低 (10) 图表 11:EQR 主营业务情况 (11) 图表 12:EQR 大规模并购历程 (12) 图表 13:EQR 逐渐转向核心业务区 (13) 图表 14:2013 年日本租房市场构成 (15) 图表 15:大东建托房屋出租业务持续增长 (16) 图表 16:大东建托“承租+代租”模式 (16) 图表 17:长租公寓领域主要参与者 (17) 图表 18:万科泊寓 (18) 图表 19:红璞公寓 (19) 图表 20:魔方公寓 (20) 图表 21:窝趣轻社区加盟条件 (20) 图表 22:集中式公寓优缺点对比 (21) 图表 23:长租公寓盈利来源 (23) 图表 24:长租公寓支出构成 (23) 表格 1:地方租赁市场政策汇总 (6) 表格 2:中美长租公寓商业模式对比 (14) 表格 3:中美长租公寓盈利模式对比 (14)

长租公寓的运营模式及前景分析

长租公寓的运营模式及前 景分析 Prepared on 24 November 2020

长租公寓的运营模式及前景分析 公寓是近几年新崛起且备受关注的空间形式,代表着租赁这种新的生活方式的兴起。在长租公寓的发展历程中,有三个标志性的事件昭示着长租公寓的崛起: 第一,资本的介入将长租公寓行业推向风口浪尖,特别是2014年雷军斥资1亿元入主YOU+国际青年公寓成为标志性的事件; 第二,国家政策的出台将为长租公寓发展奠定良好的政策环境,比如在商改住、增值税等方面的优惠政策; 第三,开发商作为新的群体逐步介入长租公寓行业,越来越多的开发商开始自主切入公寓市场,或者开始与品牌公寓运营商展开深度合作,这意味着行业竞争格局的重大变化,也将推动行业发展步入新阶段。 一、长租公寓背景概述 (一) 我国长租公寓市场概况 随着地产行业进入下半场,行业无法避免地从“增量开发”切换到“存量经营”。而存量经营的一种重要方式,便是长租公寓。在目前的政策支持下长租公寓迎来黄金发展时期,据行业研究机构前瞻产业研究院推出的《中国互联网+长租公寓产业商业模式创新与投资机会研究报告》数据统计,截至2015 年,我国房屋租赁的交易额总规模就达到8000 亿元左右。目前国内城镇人口约亿人,按30%的租房率来算,大概有亿的人口需

求,租赁市场未来的租金规模可达万亿的级别,因此长租公寓前景被普遍寄予厚望。 表:我国租房人口数量(单位:亿人) (二) 租赁业务分析及研究方向 在去库存和新型城镇化建设的大背景下,住房租赁市场已经获得较多的政策支持。各省市相继出台的实施意见既鼓励房地产开发企业转型利用已建成商品房或新建商品房开展租赁业务,同时,也鼓励各类投资者和自然人发起设立住房租赁企业。 在种种政策的激励和支持下,长租公寓租赁基金站在了风口,加上目前房地产投资基金中机会型投资基金减少,市场发展趋势更偏向于稳健增值型。 二、长租公寓市场分析 (一) 长租公寓市场整体分析 未来一二十年,中国仍处于城镇化快速发展阶段,按照《国家新型城镇化规划》的进程,2020年在国仍有2亿以上的流动人口。庞大的流动人口推动了房屋租赁市场的繁荣。此外,租

2018年长租公寓行业深度分析报告

2018年长租公寓行业深度分析报告

专题报告 本期内容提要: 政策红利助推住房租赁市场快速发展。当前,我国住房租赁市场以个人出租为主,伴随消费主体向85后、90后转变,传统住房租赁服务与新兴需求之间的矛盾凸显,传统模式难以满足新兴需求。近年来,利好住房租赁市场发展的政策频频发布,顶层设计趋于完善。2015年以来,住建部、国务院等机构相继出台政策支持住房租赁市场发展,地方积极跟进,试点城市全部出台相关方案支持当地住房租赁市场发展。除此之外,“租购同权”保障承租人享受公共服务的权益,稳定租赁关系,利好长租公寓发展。 长租公寓市场容量可期。除政策利好长租公寓外,需求的逐步释放对长租公寓市场形成支撑。 人口向核心一二线城市流动趋势不减,高房价刺激购房需求转向租房需求、首臵年龄抬升、高校毕业生租房需求增加等因素将刺激长租公寓需求进一步释放。总体而言,住房租赁市场容量逾万亿且具备区域性特征。 集体建设用地入市,类REITs产品拓宽房企融资渠道。2017年8月,国土资源部、住房和城乡建设部联合印发《利用集体建设用地建设租赁住房试点方案》,选择13个试点城市推进利用集体建设用地建设租赁住房,各地“只租不售”地块频出,彰显政府发展住房租赁市场决心。类REITs产品盘活租赁资产,解决长租融资痛点,上述举措能够有效增加租赁住房供给。 信贷、公积金双引擎促住房租赁消费。政策鼓励住房租赁消费,金融机构积极跟进出台金融支持措施。银行创新金融产品便利租房者融资,同时,互联网公司推出信用租房业务,12试点城市中部分城市明确鼓励住房租赁消费,调整公积金政策如提高公积金提取额度、支持公积金支付房租等鼓励租赁消费,政策利好将有效促进住宅租赁需求的释放。 多主体逐鹿住房租赁市场。伴随政策利好,多主体纷纷进军住房租赁市场。截至目前,房企、房地产中介、专业租赁机构、连锁酒店、金融机构和互联网公司均已涉足住宅租赁市场。其中,房企多采用自持物业的重资产运营方式,中介机构及其他公司多以轻资产运营方式为主,从房源获取的角度看,集中与分散并行。 发达国家租赁住房供应模式各异。从发达国家住房租赁市场发展的经验来看,机构主导供应与政府主导供应并存,模式各异。具体而言,德国住房租赁市场上私人与机构并重,租赁保障体系完善;新加坡政府主导租赁住房供应,对不同收入水平人群实行差异化准入;日本住房租赁市场机构主导租赁住房供应;美国住房租赁市场以自持物业重资产运营的REITs模式

国内长租公寓品牌发展格局分析

国内长租公寓品牌发展格局分析 一、四大类长租公寓品牌 中投顾问在《2017-2021年长租公寓市场深度调研及投资战略研究报告》中指出,近年来,面对市场的刚性需求,国家租赁政策的有力引导,公寓市场引来多方企业分食蛋糕,不仅有以YOU+、魔方为代表的互联网型公寓区域,还涌现出以万科泊寓、世联红璞为代表的开发商系公寓,以窝趣、城家为代表的酒店系公寓,以及以自如、相寓为代表的中介系公寓。 图表四大类长租公寓品牌分析 资料来源:中投顾问产业研究中心 二、品牌格局分析——按集中式/分散式分类 (一)集中式:品牌公寓运营方租下或者买下整栋楼(或一栋楼的几层),然后对房间进行统一装修,配备统一的服务,然后进行出租。 租下整栋楼的公寓有: 1、普通,月租金在500-1K元:深圳协纵 2、中端,月租金在1K-2K元:青客 3、高端,月租金在2K-4K元:青年汇、You+、未来域、寓见 4、高级,月租金在1W元以上:源涞国际、亚朵寓、雅诗阁、辉盛阁、优帕克;买下整栋楼的公寓有:北京新派公寓 (二)分散式:品牌公寓运营方在普通生活小区里分散拿下个人房东的房源,对房间装修装配后,以公寓品牌对外出租。分两种形态,一种是整租,租进来是三居,租出去就是整套三居,一种是合租,租进来三居,租出去三四间房,然后又分为不同价位档次。 合租的品牌公寓有: 中投顾问·让投资更安全经营更稳健

中投顾问·让投资更安全 经营更稳健 第2页 1、普通,价格500-1K 元:优客逸家 2、中端,价格1K-3K 元:蘑菇、青客 3、高端,价格3K 以上:源涞国际、自如友家;整租的品牌公寓:源涞国际,价格1W 元以上。 三、品牌对比分析 至2016年,国内已有多个互联网类长租公寓品牌,如下主要选取其中运营较为成熟的、融资能力强、知名度高的自如友家、warm+公寓、蘑菇租房、寓见公寓、YOU+5个品牌进行对比分析。 图表 国内主要长租公寓品牌对比分析 资料来源:中投顾问产业研究中心 中投顾问在《2017-2021年长租公寓市场深度调研及投资战略研究报告》中指出,通过分析以上5个品牌的基本情况,不难发现,目前为止国内大多数长期公寓均分布在住房需求大、频率高,租金承担能力强的北上广深一线城市,二线城市由于住房需求相对稍少、租金价格难以支撑运营等原因基本没有进入。各品牌规模都不大,属于典型新兴领域,多品牌混战、各品牌市场占有率低,相对国内2.5万亿的住房租赁市场正处于启蒙阶段,尚未形成巨头型品牌,依然存在市场机会点。目前市场主要存在两类收房模式,一是以YOU+、Warm+为代表的集中整体收房,主要选取地铁沿线等交通便利区域的工业厂房、整栋公寓签订多年租赁合约,然后进行统一装修改造、集中运营管理,其优势在于整体收房成本较低,实现标准化流程,便于集中装修、运营管理,同时有利于核心优势——租客社交平台的搭建,但是其收房慢、难以形成规模等劣势也很明显;二是以自如友家、蘑菇租房、寓见公寓为代表的集中、分散式两手抓的收房模式,整栋拿地降低成本、建立标准化,分散式收房迅速扩大覆盖面,满足多样化需求,实现规模化发展。品牌特色上均采用互联网实现看房、交租、维修申报等一站式服务,同时在传统租赁市场痛点基础上进行了改进升级,如统一装修、品牌家具解决住房装修差的问题,专人管家、每周保洁维修解决房东态度差、房东管理费力的问题,真实房源、所见即所得解决虚假房源等问题。盈利模式主要依赖于“租金收入+服务费”。

相关文档
最新文档