现金流量折现模型

现金流量折现模型
现金流量折现模型

现金流量贴现法的基本公式

p=

式中:P—企业的评估值;

n—资产(企业)的寿命;

C F

t—资产(企业)在t时刻产生的现金流;

r—反映预期现金流的折现率

从上述计算公式我们可以看出该方法有两个基本的输入变量:现金流和折现率。因此在使用该方法前首先要对现金流做出合理的预测。在评估中要全面考虑影响企业未来获利能力的各种因素,客观、公正地对企业未来现金流做出合理预测。其次是选择合适的折现率。折现率的选择主要是根据评估人员对企业未来风险的判断。由于企业经营的不确定性是客观存在的,因此对企业未来收益风险的判断至关重要,当企业未来收益的风险较高时,折现率也应较高,当未来收益的风险较低时,折现率也应较低。

现金流量贴现法的优缺点

现金流量贴现法作为评估企业内在价值的科学方法更适合并购评估的特点,很好的体现了企业价值的本质;与前两种企业价值评估方法相比,现金流量贴现法最符合价值理论,能通过各种假设,反映企业管理层的管理水平和经验。但尽管如此,现金流量贴现法仍存在一些不足:首先从折现率的角度看,这种方法不能反映企业灵活性所带来的收益,这个缺陷也决定了它不能适用于企业的战略领域;其次这种方法没有考虑企业项目之间的相互依赖性,也没有考虑到企业投资项目之间的时间依赖性;第三,使用这种方法,结果的正确性完全取决于所使用的假设条件的正确性,在应用是切不可脱离实际。而且如果遇到企业未来现金流量很不稳定、亏损企业等情况,现金流量贴现法就无能为力了。

现金流量贴现法运用前提[1]

现金流量折现法是建立在完全市场基础之上的,它应用的前提条件是,企业的经营是有规律的、并且是可以预测的,包括:

(1)资本市场是有效率的,资产的价格反映资产的价值。企业能够按照资本市场的利率,筹集足够数量的资金资本市场可以按照股东所承担的市场系统风险提供资金报酬。

(2)企业所面临的经营环境是稳定的,只要人们按照科学程序进行预测,得出的结论会接近企业的实际,即科学的预测模型可以有效防止经营环境的不确定因素,从而使预测变得更加科学。

(3)企业的经营是不可逆的,企业投资、融资决策具有不可更改性,一旦做出决策,做便无法更改。同时企业满足持续经营假设,没有特殊情况,企业将无限期地经营下去。

(4)投资者的估计是无偏差的,投资者往往都是理性的投资者,可以利用一切可以得到的企业信息进行投资决策,对于同一企业,不同的投资者得出的结论往往是相同的。

现金流量贴现法的局限性[1]

由于目前的现金流量折现方法存在种种假设前提,而现实的资本市场和投资者素质往往无法达到其要求的条件,因此在利用现金流量折现方法进行评估时会出现各种问题,主要表现在:

(1)没有反映现金流量的动态变化由于企业的现金流量时刻处干变化之中,而且现金流量是时间、销售收入等参数的变化函数,必然导致依赖于现金流量的企业价值也处于动态变化之中。但是在前面的评估模型中,忽视了现金流量的动态变化,单单依靠线性关系来确定现金流量,使评估结果更多地表现为静态结论。

(2)不能反映企业财务杠杆的动态变化由于企业在经营中会根据环境的变化而改变企业的举债数额和负债比率,引起财务杠杆的波动,从而使企业的风险发生波动。一般情况下,这种风险的变化要在现金流量或者折现率中得到反映。但是目前的评估模型只是从静止的观点进行价值评估,忽视了这种财务杠杆和财务风险的变化。

(3)现金流量的预测问题

目前的现金流量预测是将现金流量与销售收人和净利润的增长联系起来,虽然从表面上看两者具有相关性,但是在实际中,净利润与现金流量是相关的,这其中主要是企业对会计政策的调整以及避税等手段的运用,出现净利润、销售收人与现金流量不配比的现象。现金流量的波动与企业的经营活动、战略投资计划和筹资活动中,影响现金流量的是付现销售收入和付现销售成本,因此,在具体预测现金流量时,应该以付现的收人和成本为基础,而不应该以销售收入为基础。

(4)折现率的确定问题

目前的评估方法,对折现率的选取一般是在企业资金成本的基础上,考虑财务风险因素选取的。在具体评估企业价值时,一般会以静止的方法确定折算率,以目前资本结构下的折现率进行企业价值评估,即折现率是固定的。但是在实际中,由于企业经营活动发生变化,企业的资本结构必然处干变化之中,导致企业风险出现变化,进而影响到资本结构中各项资金来源的权重,导致折现率的波动,从而引起企业价值评估结果出现变化。

为了克服上述缺陷,必然要对现有的现金流量折现评估模型进行分析、改进。对现金流量的预测要考虑其动态波动性,要分析财务风险变化对企业价值评估的影响,由于预测数据直接影响

评估结果是否客观和准确,影响到评估价值的高低,因此必须慎重。

现金流量贴现法下的企业估价分析[2]

企业估值就是对持续经营中的企业的经济价值进行的计量,其目的是帮助投资者和管理当局制定和改善决策。企业估值是现代金融学的重要组成部分,自20世纪80年代以来,随着经济金融化的不断发展和深入,企业价值理论已成为西方企业管理的核心内容。对企业进行估值是企业一切金融政策的前提和依据,对于企业管理者而言,在进行投资与融资决策之前,要对企业价值进行评估,采纳可使企业价值达到最大化的财务决策,对于投资者而言,做出是否投资于某企业的依据是对该企业的估值。Pabfo(2001)把企业估值的用途归纳为以下方面:确定企业首次发行(IPO)的价格;设计价值创造基础上的激励项目;确定主要的价值创造来源;为企业持续经营中的并购行为提供决策参考,帮助制定阶段性计划;用于企业的买卖动作,并为行业整合提供价值基础;对上市公司估值,以确定是否持有股票,寻找被市场低估的企业进行套利投资。本文主要介绍现金流量折现法在企业估值中的应用。

一、现金流量折现模型

价值

其中:n为资产的年限;

CF

t为t年的现金流量;

r为包含了预计现金流量风险的折现率。

公司价值一词有两个涵义:一是公司的股权价值,即对公司普通股股东而言公司的价值;二是包括普通股、优先股、债权等公司的整体价值,即对公司普通股股东、优先股股东和债权人这些公司的利益相关者而言的公司价值。公司价值的涵义不同使得模型中的折现率和现金流也不同。

一是企业估价模型。企业价值是通过对企业的预计现金流以加权资本成本进行折现来计算的。企业预计的现金流是满足了所有运营费用和税收、资本支出,但在债务支付之前的剩余现金流。它将用于满足所有投资者分配的需要,包括支付债券人利息和本金,支付给股东股利及股票回购等。

公司价值=

其中:CF为公司现金流

二是股权估价模型。股权价值的取得是通过对股权的预期现金流以股权的成本即公司股权投资所要求的回报率进行的折现。根据资产索偿权的次序,股东只能对债权人履行债权后的剩余资产进行分配,是索偿权的最后一个分配环节,现金流量首先在满足企业所有费用、资本支出、税

务义务、本金以后才能属于股权持有人,股权现金流量=企业现金流量-债权人现金流量。为了和股权现金流相匹配,折现率选择股权资本成本。

股权价值

SCF:为股权现金流量

CEP:为权益资本成本

以上两个模型在使用中应特别注意现金流和折现率的匹配使用,如果股权现金流以加权平均资本成本折现将导致对股权价值的高估(因为债务成本小于权益成本,所以加权成本小于权益成本),而如果以股权成本对公司现金流进行折现将导致对公司价值的低估偏差。

二、折现率

在预测未来现金流的时候往往根据企业预算的财务报表进行计算,而预算报表是以销售预算为起点的,根据前几年的销售情况来确定未来的销售增长率。考虑到加权资本成本,本文从股权成本、债权成本、资本结构三个方面来估算折现率。

(1)股权成本。股权成本是投资者向一个公司投资所要求的回报率,股利增长模型、风险和回报模型是估计股权成本的两种方法,如资本资产定价模型。

R

i = R f+ β(R m? R f)

R

f为无风险报酬率,一般选择国库券或国内一年期央票利率;R m为平均风险股票必要报酬率;β为股票的beta值;β表示该股票相对于市场风险溢价的倍数。该模型的关键是β的确定。

估计β的过程是根据历史资料将股票回报(r

i)对市场回报(rm)做回归,求出β。以历史数据来估计投资者对该股票风险的厌恶程度即β值时,需要假设投资者长期以来以系统风险的方式保持风险的厌恶程度没有变,股票指数(风险组合)的风险性在测算期或将来没有改变。另外,还应该对β值进行分解,β值是企业超过市场风险的倍数,β越大说明投资者认为企业的风险也越高。从经营风险上看,如果一个公司的成本结构中固定成本的比率越高,其经营风险越高,该公司的β就越高;从财务风险看,公司采用的负债越多,公司的财务风险也就越大,公司的β值也越高。通过分析来调整β,使其更接近真实值。根据取得的β值,预测未来的每期或长期的无风险报酬率和市场报酬率,带入资本资产定价模型,即可求出每期或长期的股权成本。

(2)加权平均资本成本。

加权平均资本成本=负债额占总资本的比重×税前债务资本成本×(1-所得税税率)+股票额占总资本比重×股权成本

税前债务资本成本取决于未来债务的利率、税率、发行溢价,如果没有进一步的数据,债务成本经常以目前的负债情况来进行计算。

三、未来现金流量的预测

企业现金流量是指一定时期内产生的潜在地可供股东和债权人分配的现金流量,其中包括可以支付给投资者的现金股利或股票回购现金;可以支付给债权人的利息或本金。现金流量是企业在满足经营生产需要支付了各种税费(不包括支付利息和本金),经营资产投入,资本投资后剩余的现金流量,可以供股东和债权人使用,但是这并不意味着这些自由现金流量会在满足债权人需要后,就能够以股利的形式发放给股东,为了满足不时之需,多数公司实际支付的股利金额都低于他们能够支付的金额,管理层偏向于持有流动储备以便于灵活管理。企业现金流量是债权人尚未分配的现金,因此在计算中不应扣减利息费用,所以选择息税后利润;权责发生制下收入费用的计量与实际收付现金在时间上的不一致,造成息税后利润中扣减了没有实付的费用,如折旧与摊销,在计算现金流量时应将这些不需支付的费用加回,同时企业以往的应收应付款、为了扩大生产能力而进行的资本支出并不在利润中反映,因此自由现金流的计算应考虑营运资本增加和资本支出的影响。

企业现金流量=息前税后利润+折旧与摊销-营运资本增加-资本支出

股权现金流是指在一定时期内产生的潜在的可供股东分配的现金流量,其金额等于企业自由现金流量减去债权人自由现金流量,即企业自由现金流量在债权人进行分配后的余额。严格意义上看,对于公众公司的股权投资的投资者所能获得的唯一现金流是这一股票将支付的股利。但事实上的股利是由公司的经理层决定的,比可以支付的股利要低的多,当事实上的股利比可以支付的股利少时,使用股利作为变量将低估公司股权的真实价值。

股权现金流=息前税后利润+折旧与摊销-营运资本增加-资本支出-债务人现金流

债权人现金流=利息支出+偿还债务本金-新借债务

股权价值

SCF:为股权现金流量

CEP:为权益资本成本

CEC:股权资本成本

PGR:永续增长率

评估企业稳定期前的年份,即公式中的n,需要根据行业发展趋势、全球经济背景以及公司竞争优势来作出判断。70年代后期,人们对基于现金流量折现法的企业估值思想的批评越来越多,认为这一方法在很多情况下会导致对企业价值的低估,忽视了管理者根据环境变化调整项目的弹性,当环境变化时取消项目或扩张项目的情况没有予以考虑。在现实情况下,管理者可以根据具体的市场环境作出灵活决策,而现金流量不能反映这种灵活性的价值,在高度不确定性的环境下不能对企业进行正确的估值。因此,许多学者提出用期权方法对企业进行估值,特别是对于

高度不确定性的企业和项目,如研究开发项目、创业企业、高科技企业等,这一方法也为我们从另一角度来探讨企业估值提供了有益的思路。

现金流量贴现法的注意要点

现金流量折现法应注意的两点:

第一,由于未来收益存在不确定性,发行价格通常要对上述每股净现值折让20%-30%。

第二,用现金流量折现法定价的公司,其市盈率往往高于市场平均水平,但这类公司发行上市时套算出来的市盈率与一般公司发行的市盈率之间不具可比性。

现金流量贴现法的价值[3]

现金流量折现法是资本投资和资本预算的基本模型,被看做是企业估值定价在理论上最有成效的模型,因为企业的经济活动就表现为现金的流入和流出。由于有坚实的基础,当与其他方案一起使用时,现金流量折现法所得出结果往往是检验其他模型结果合理与否的基本标准。

现金流量折现法的原理比较简单,它是通过权衡为收购而投入的现金量这一投资所有未来能产生的净现金量和时间(扣除折旧、营运需要等)来计算的。这一计算可得出内部收益率(IRR),即现金流入量现值等于现金流出量现值时所得到的内涵折现率。

另外,未来现金流量也能折算成现值并与原始投资比较。这一计算得出的是净现值(NPV),即在现值条件下支出和预期金额之间的差。

不管是内部收益还是净现值,折现现金流量都要求估算出一个最终的价值额(利用不同的增长模型),年限一般是7~10年以上。

现金流量折现法的主要缺点就是其对现金流量估计和预测的固有的不确定性。由于必须对许多的有关市场、产品、定价、竞争、管理、经济状况、利率之类作出假定,准确性因而减弱。不过,在每次并购中,人们都应该使用现金流量折现法。因为它把注意力集中到最重要的假定和不确定性上,尤其是将它用于为买方确定最高定价时,其结果具有重要的参考价值。

现金流量折现法是西方企业价值评估方法中使用最广泛、理论上最健全的方法,而在我国企业价值评估中也受到一定的限制。现金流量折现法中要求对未来现金流量做出预测,而我国现行的企业会计制度很难准确地做到这一点。从理论上讲只有当市场完善,会计制度健全,信息披露能够较为真实的反映企业的过去和现状时,运用这种方法才最为合理。虽然我国目前还没有达到理想的适用条件,但不论是理论界还是实务界都已经开始尝试这种方法。从长远发展趋势看鼓励这种方法的运用。

现金流量贴现法的应用[4]

现金流量贴现法在网络企业价值评估中的应用不管一个公司生产什么样的产品,提供什么样的服务,对投资者来说,最终只生产一种产品———现金。投资者之所以持有该公司的证券,是希望这些证券未来为他们产生自由现金流。

因此,评价网络企业最佳的方式还是应该回到这样一个最基本的经济因素上来,完全以绩效预测为依据,采用贴现现金流量(DCF)分析方法。

由于贴现现金流量的基础———根据企业未来的风险贴现企业未来的现金流———在全世界各地都是一样的,本文将主要探讨如何将网络企业特有的风险因素包含到评估模型中来,如技术风险、通货膨胀率、国家有关政策的变动、资本控制、经济不稳定等等。在此之前,可以采用两个技巧:

a.从未来的某个特定时间开始预测,并回溯到目前的绩效情况;

b.采用传统的分析技巧,了解公司的潜在经济效益,预测它们未来的绩效。

在现金流量贴现法中,有两种方法可以把网络企业特有的额外风险考虑进去:反映在对未来现金流量的预测过程中,即包括在DCF公式的分子上;以额外的风险溢价加到贴现率中,即包括在DCF公式的分母里。本文认为,利用概率加权的情景分析(将风险反映到现金流量的预测中)将会为企业的价值评估提供更为坚实的理论基础和更加透彻的理解,这主要是因为以下三个原因:

a.投资者可以事先分散网络行业特有的风险,如技术风险、行业政策风险等,尽管这些风险不可能彻底分散。经典的资本资产定价模型(CAPM)明确指出,贴现率和资本成本只应反映不可分散风险,那么可分散的风险通过现金流量来反映就更加科学,而通过将风险溢价加到贴现率中的做法就有待商榷。

b.即使在同一个国家同一个行业里,各种风险对不同企业的影响不同。如果采用调整贴现率的方法,将行业风险溢价并入到贴现率中,就意味着对所有的企业采用同样的风险溢价水平,会高估或低估企业价值。

c.网络这一新兴行业中的竞争规则正在发生巨大的变化,技术/运作标准之间的竞争将更多地体现在“企业网”之间的竞争。在不久的将来,网络行业之间的竞争将更多反映在结构上的竞争、总体价值之间的竞争。“企业网”可以产生一个公司,也可以毁灭一个公司,尽管它并非垄断,但和垄断一样威力强大。在不久的将来,可以预料网络行业将被企业网重塑,这些企业网将相互对抗,并无情地蚕食或吞并对方。这种风险通过加权情景分析,将更好地体现网络企业的竞争规则,并将网络企业可能面临的风险清楚地勾勒出来,而这是简单地使用一个综合各种风险的“风险溢价”参数所无法比拟的。

现金流量贴现法范例[5]

以现金流量贴现法估计公司价值的案例:

LIN公司是一个增长速度极快的公司,预计在未来几年内的增长速度将高达30%,该公司相关资料如下:

(1)2000年的EBIT为12830万美元;(2)2000年的资本支出为15050万美元;(3)2000年的折旧与摊销费用为12510万美元;(4)2000年的营运资本大约为销货收入的10%;(5)2000年的销货收人为68860万美元;(6)长期债券利率为7.5%,公司所得税率为36%;

高速增长时期的有关数据如下:

(1)高速增长期=5年;(2)销货收入、EBIT的预期增长率=30%;(3)风险溢价=5.5%,B=l-60;

(4)负债率=60%,税前债务成本=10%;(5)假设资本支出与折旧按照与销货收入和EBIT相同的比率增长;(6)预测期内营运资本维持在销货收入10%的水平上。

由高速向固定增长过渡时期的有关资料如下:

(1)过渡期=5年;(2)EBIT的增长率由第5年的30%线性降低到第10年的5%;(3)资本支出每年增长8%,折旧每年增长12%;(4)B=1.25;(5)负债率降低到50%,税前债务成本为9%;(6)营运资本仍维持在销货收入的10%。

固定增长时期的相关资料如下:

(1)销货收入与EBIT的期望增长率=5%;(2)资本支出与折旧按与EBIT相同的比例增长;

(3)B=1.00;(4)负债率=40%,税前债务成本=8.5%。

要求:利用FCFF法估计公司的价值

案例分析:(1)计算高速增长期的企业自由现金流量及资本成本。

第一年:EBIT=12830×(1+30%)=16679

资本支出=15050X(1+30%)=19565

折旧=12510×(1+30%)=16263

营运资本变动=68860×(1+30%)×10%一68860×10%=2065.8

所以:FCFF=16679×(1—36%)一19565+16263—2065.8=5306.76

以后4年的FCFF计算方法同上,资本成本的计算如下:

股权资本成本=7.5%+1.60×5.5%=16.30%

加权平均资本成本=16.30%×40%+10%×(1—36%)×60%=10.36%

全部计算结果列示如下:

单位:万美元

年数l 2 3 4 5

EBIT(1一T) 10675 13877 18040 23452 30488

(+)折旧16263 21142 27484 35730 46449

=FCFF 5307 6898 8968 11659 15157

现值4809 5664 6672 7860 9259

(2)过渡期的企业自由现金流量及WACC:

WACC=(7.5%+1.25×5.5%)×50%+9%×(1—36%)×50%=10.07%过渡期的自由现金流量及现值如下:

单位:万美元

年数 6 7 8 9 10

EBIT(1一T) 38110 45731 5259l 57850 60743

(+)折旧52023 58265 65257 73088 81859

=FCFF 23391 32426 41703 50504 5807l

现值12981 16349 19103 21018 21956

(3)固定增长时期的自由现金流量及资本成本:

FCFF=58071×1.05=60974.55

WACC=(7.5%+1.00×5.5%)x60%+8.5%×(1—36%)×40%=9.98%

现值==462930.69

所以,该公司的企业价值为:

企业价值=高速增长期现值之和+过渡期现值之和+固定增长期现值=588601.69(万美元)

自由现金流折现模型(仅供参考)

1自由现金流折现模型 运用自由现金流量模型对公司价值评估就是通过考虑公司未来自由现金流量和资本的机会成本来评估公司的价值。它所反映的是公司经营活动所产生的、不影响公司正常发展并且可以为公司所有资本索取权者(股东和债权人)提供的现金流量。构造自由现金流量模型的过程大致可分为四个阶段:预测公司的自由现金流量;确定公司的连续价值;确定一个合理的贴现率;以该贴现率计算出公司的价值。 1.1公司自由现金流折现模型(FCFF,Free Cash Flow of Firm) FCFF折现法的概述 使用FCFF折现法需具备一定的假设条件: 第一,所采用的财务报表数据必须真实可信赖; 第二,企业的经营状况与环境保持稳定,经营期间无剧烈波动; 第三,企业可以持续经营,并且能够保持一定程度的增长; 第四,企业可以顺利筹资,且筹资成本不变。 1.1.1企业自由现金流 企业自由现金流(FCFF,Free Cash Flow of Firm)一般是指企业将创造的利润进行再投资后剩余的可供企业自由支配的现金流量,也就是企业支付了所有为了支撑其继续发展营运费用、固定资产投资等活动后可以自由地向所有投资者分配的税后现金流量。 科普兰教授(Copeland)比较详尽地阐述了自由现金流量的计算方法:“自由现金流量等于企业的税后净营业利润(即将公司不包括利息收支的营业利润扣除实付所得税税金之后的数额)加上折旧及摊销等非现金支出,再减去营运资本的追加和物业厂房设备及其他资产方面的投资。它是公司所产生的税后现金流量总额,可以提供给公司资本的所有供应者,包括债权人和股东。”

自由现金流量=EBIT*(1-T)+折旧及摊销-资本支出-营运资本增加 另一种方法是对各种利益要求人的现金流加总求得的: 企业自由现金流(FCFF)=FCFE(Free Cash Flow of Equity)+利息费用x (1一所得税税率)+债务本金的偿还-新债发行 两种方法是从不同的角度出发的,但最终计算得出的结果是相同的,但第一种是比较常见的。 1.1.2折现率 折现率是针对自由现金流量所做的调整,市场存在的不确定性以及行业背景的差异都会使得预测的现金流与现实的现金流之间存在一定的差异,而折现率主要是为了针对这种差异所做的调整,它减少这种差异使得预测的现金流更接近真实值,因为在计算折现率的过程中会涉及到行业报酬率的一个平均的贝塔值,根据企业自身情况与行业之间的差距调整贝塔值,使其减少与同行业之间的差距风险从而确定企业自身的风险系数。主要计算模型为加权平均资本成本,其公式为: 该公式就是将企业通过发行股票、债券、以及银行借款等多种融资方式确立的单项融资成本与融资比例相乘计算求得的平均成本。当然股东或债权人都想通过投资的机会成本中能够得到补偿,而加权平均资本成本就是将企业投资的未来现金流量折成现值的折现率。 求得加权平均资本成本的步骤,主要分为两部分:

现金流折现估值模型估值报告

估值报告: 方法:自由现金流折现方法 第一节:算加权平均资本成本R wacc 一.权益资本成本的计算 1贝塔值。根据resset数据库,挑选了36个月的_流通市值加权_累积收益_Beta。 选择36个月平均beta的原因: 原因一,信雅达上市了近十一年,主要的资产结构、主营构成、盈利能力外部经济环境都已经发生变化,因此质地已经明显变化,不能选择11年的数据进行平均。但这三年来,宏观经济较为稳定,信雅达自身的盈利能力也在稳步提升,资产结构等变化不大,有很大的可比性,因此选择这三年的贝塔值。 原因二:之所以将36个月的beta值进行平均化处理,主要原因是防止某一月份或者说某一时间段内因特殊事件造成的股价的异常波动。 在计算这些贝塔值的平均值,得出,贝塔=0.9517 2. 市场收益率Rm。信雅达2002年11月1日上市,上市时上证指数1510点,到2013年9月30日,2174.67点,上证市值139000亿。深证指数起初2002年11月1日3050,2013年9月30日,8514,平均增长率为9.78%,深证流通总市值60500亿。进行加权平均计算,原因:虽然信雅达在上海证券交易所上市,但是上证指数主要受市场中的大盘股影响,沪深A股市值前20家的企业中,有19家是在上海证券交易所上市,这些大盘股中又有相当一部分是国资委控制,这些国企在近几年里业绩表现不佳,影响大盘整体的收益率,而信雅达作为金融IT行业的亿元,市值只有约为26亿(最新数据),应该综合考虑沪深A股指数的收益率的加权平均,权重为相应的市值占比,得出几何平均收益增长率5.3%。

3. 无风险收益率:直接选用一年期定期存款的央行指定利率3%。原因一,一年期定期存款利率是无风险利率的主要选择标准之一。原因二,在我国居民主要的货币以存款形式保存,因此选择一年期的定期存款利率作为无风险利率。 4权益资本成本 R s=R f+β(R m-R f) 代入数据,权益资本成本:5.19% 二,债务资本成本 信雅达的主要债务为短期借款,其基本情况如下表 三.加权平均资本成本R wacc。 Rwacc= B B+S ?Rb?(1?T)+ S B+S ?Rs 其中,负债总额:3亿2717万,但实际需要支付债务资本成本的债务额为11350万元,. 权益总额5亿8475万。企业所得税率为25%。 最后得出,信雅达的加权平均资本成本R wacc为4.49%。

现金流折现估值法案例

现金流折现估值法案例

贵州茅台估值终结篇--交作业了 (2009-05-24 18:41:41) 转载 标签: 基金 股票 分类:贵州茅台 安全边际 所有者 巴菲特 “内在价值尽管模糊难辩却至关重要,它是评估投资和企业的相对吸引力的唯一合理标准。”--巴菲特语。 根据巴菲特的估值方法我们选用现金流折现法,唯一需要指出的是,巴菲特认为应该用所有者收益取代现金流量,两者的区别在于所有者收益包括了企业为维护长期竞争优势地位的资本性支出。 所有者收益的计算公式:所有者收益(S)=报告收益(B)+折旧费用(Z)、损耗费用(sh)、摊销费用(T)、其他非现金费用(Q)-企业为维护长期竞争优势地位的资本性支出(zc)。 即:S=B+(Z+sh+T+Q)-zc ------这里以2008年年报为准 B=净利润=37.99(亿元) Z+sh=1.47(亿元) T=0.18(亿元) Q=0 zc=5.79(亿元)以上数据感谢“理性投资--孙老师”的指导才得以完成!

则S=37.99+1.47+0.18-5.79=33.85(亿元) 计算出了所有者收益,我们现在可以开始用现金流模型给茅台进行估值了。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 对贵州茅台公司的假设如下: 总股本:9.438亿股 预测期限:10年 期初现金流:33.85亿元------用所有者收益代替 预测期内年均净资产收益率:15%和10% 永续年金增长率:3% 折现率:9%-------这里参考了理性投资孙老师的观点,取我本人的预期收益率,比我的房产投资收益7%略高。同时也暗合了老巴的9%,自吹一下,呵呵! -------------------------------------------------------------------------------------------- 第一步:预测下一个10年的自由现金流(FCF)并把它折现成现值。 假设增长率维持15%不变,自由现金流单位(亿元) 变更为10%的假设 ---------------------------------------------------------------------------- 第二步:计算永续年金价值并把它折成现值 永续年金价值(PV)=Yr10FCF*(1+g)/(R-g),其中g是永续年金增长率,R是折现率

DCF现金流量估值模型

股利折现模型(DDM,Dividend Discount Model),是最为基础的估值模型。指通过预测上市公司的未来盈利能力,按一定的收益率计算出整个上市公司的价值。即通过将公司未来现金各年的股利按投资回报率进行折现、加总后得到的公司价值, 折现现金流模型(DCF,Discount Cash Flow),是最严谨的对企业和股票估值的方法,DCF估值法与DDM的本质区别是,DCF估值法用自由现金流替代股利。其中的现金流量可以采用股利现金流量(FCFE,Free cash flow for the equity)——公司在经营过程中产生,在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的可供“股东”分配的现金;也可以采用公司自由现金流量(FCFF,Free cash flow for the film)——公司在经营过程中产生,在满足了再投资需求之后剩余的、不影响公司持续发展前提下的可供“企业资本供应者和各种利益要求人(股东、债权人)”分配的现金。 现金流折现估值模型 DCF(Discounted cash flow)属于绝对估值法。具体做法是:假设企业会快速成长若干年,然后平稳成长若干年(也有人算成永续成长),把未来所有赚的自由现金流(通常要预测15-30年,应该是企业的寿命吧),用折现率(WACC)折合成现在的价值。这样,股票目前的价值就出来了: If 估值>当前股价,→当前股价被低估。可以买入。 If 估值<当前股价,→当前股价被高估。需回避或卖出。 股票的价值等于它未来现金流的折现值,不多也不少。公司的价值取决于公司未来(在其寿命剩余期内)所创造的现金流折现的净值(注

最简单的计算企业自由现金流的办法

都说对公司的估值应该采用自由现金流折现的方法,但国内的公司财务报表上并没有直接统计出自由现金流的金额。百度了一下,有很多说法,有人说就按经营活动现金流量净额来计算,有的说用经营活动现金流量净额—投资活动现金流量净额,也有的说用经营活动现金流量净额—资本支出(购买固定资产,无形资产和其他长期资产支付的现金)。到底哪种说法正确呢。 比如茅台的年报披露中 经营活动产生的现金流量净额5,247,488, 投资活动产生的现金流量净额-992,562, 购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金1,010,735, 应该怎么算呢 孙旭东先生的回答: 最简单的计算企业自由现金流的办法就是经营活动产生的现金流量净额+投资活动产生的现金流量净额。注意是“+”不是“-”,因为投资活动产生的现金流量净额往往是负的。国外的教材上另有公式,但那需要一定的学习才能掌握。 一般而言,投资活动产生的现金流量净额与购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金数相差不大(符号往往不同),如上面茅台的例子,以绝对值来论,相差不到2%。因此,在我们预测企业未来现金流时,预计资本支出就是预计其未来购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金数,而忽略其它因素。 巴菲特理论中国实践者陈斌的评论:计算自由现金流很难有完美的公式。 自由现金流简单的计算办法有两个。1、自由现金流=经营活动产生的现金流量净额+投资活动产生的现金流量净额。2、自由现金流=经营活动现金流量净额—资本支出(购买固定资产,无形资产和其他长期资产支付的现金-处置固定资产,无形资产和其他长期资产收回的现金)。 可以用两种计算办法得到的结果,相互比较、验证一下。 从自由现金流到内在价值——万里长征的最后一Barrons 知道了所有未来的自由现金流,我们离算出企业的内在价值就不远了。只要找到一个合适的折现率,把所有的现金流折现,变成今天的价值,然后把这些价值加在一起,就得到了企业的内在价值,也称企业价值。就这么简单。但是,最难的就是估计未来所有的自由现金流和确定合适的折现率。 可以看出,自由现金流的构成很复杂,而且变量众多。任何一个变量的变化都有可能改变自由现金流。可谓牵一发而动全身。如果一个人能够正确地估计未来的自由现金流,估值的工作就完成了一半。俗话说,吃着碗里的,看着锅里的。自己目前碗里的比较实在,锅里的就比较远,未来的一般都不靠谱。未来的东西总要打个折扣。所以,未来的自由现金流需要折现才行。而找到合适的折现率则是关键。

自由现金流折现估值模型

口袋中的经济常识_49 自由现金流折现估值模型 之前所讨论的各种比率倍数(相对估值方法)的最大缺陷是:它们全部都以价格为基础,比较的是投资者为一支股票支付的价格和另一支股票支付的有什么不同。相对估值法反映的是,公司股票目前的价格是处于相对较高还是相对较低的水平。通过行业内不同公司的比较,可以找出在市场上相对低估的公司。但这也并不绝对,如市场赋予公司较高的市盈率,也可能说明市场对公司的增长前景较为看好,愿意给予行业内的优势公司一定的溢价。而且,不同行业公司的指标值不能做直接比较,其差异可能会很大。不管怎样,比率不能告诉你一只股票实际上值多少钱。 内在价值的评估会让你关注公司的价值,而非股票的价格。内在的价值是你思考:如果我能买下整个公司,我会买吗? 现金流折现估值模型 DCF(Discounted cash flow) 属于绝对估值法。具体做法是:假设企业会快速成长若干年,然后平稳成长若干年(也有人算成永续成长),把未来所有赚的自由现金流(通常要预测15-30年,应该是企业的寿命吧),用折现率(WACC)折合成现在的价值。这样,股票目前的价值就出来了:If 估值>当前股价,→当前股价被低估。可以买入。 If 估值<当前股价,→当前股价被高估。需回避或卖出。 股票的价值等于它未来现金流的折现值,不多也不少。公司的价值取决于公司未来(在其寿命剩余期内)所创造的现金流折现的净值(注意:是净值。所以要拿自由现金流来折现,而不是其他什么包含负债税息的收入来折现)。 企业的价值=前十年的自由现金流总和+永续经营价值 为什么是前10年?因为通常很难估算企业十年后的现金流。 永续经营价值,就是第10年后直到无限远的价值。 1.自由现金流 公司通过把资本投出去产生收益,一些收益补偿了营业费用,另外一些用于公司的再投资,其余的就是自由现金流。记住,我们应该关注自由现金流,因为它是每年能够从公司中拿出来而不损害经营的资金。一家公司可以通过各种方式运用自由现金流。可以以股息的方式支付给股东;或回购股票,来提高每一位股东的所有权百分比;或也可以把自由现金流保留下来,并把它投资在公司业务中。 为什么未来现金流没有当期现金流值钱?因为:①现在的钱你可以投资出去赚取某种利润(钱生钱),②有可能我们永远也无法得到未来的现金流,因为风险的缘故。这就是“风险溢价”。 政府会为它们的债券支付给我们利息,而市场上没有多少现金流像政府的债券那样保险,所以我们需要加上一个额外的溢价,来补偿我们可能永远收不到但已经承诺给我们的现金的风险——政府债券利率加上风险溢价!没错,你已经知道什么是折现率了。 2.折现率

自由现金流贴现法估值案例分析

自由现金流贴现法估值实战案例DCF 估值的研究。以汉威电子股票为例进行DCF增长率和超额收益期设立3.1 公司收入提高在同等条件下,我们根据上市公司的收入增长率计算出未来的预期收入,我们从交易因此收入增长率对于公司未来利润的增长至关重要。的主要原因就是收益增长,:所网站下载了汉威电子的财务报表,计算出最近四年的收入记录。如表1 公司最近的增长率 百分比增长增长额收入(年份 RMB)30.44% 2009 126,962,897 29,631,461.41 50% 2008 32,446,719.85 97,331,435.59 123% 2007 64,884,715.74 35,786,791.51 2006 29,097,924.23 67.8% 3年平均增长率 3年复合平均增长率63.41% 4年收入记录表 1汉威电子营销高效。是一个非常优质的公司,假设汉威电子汉威电子产品优异,品牌知名度高,年度收入:年。2009在行业中处于领先地位,在随后的估值中我们采用的超额收益期是9126,962,897元。收入增长率:67.8%,超额收益期:9年。 率是指超过正常(预期)收益率的收益率,它等于某日的收益率减去投资者(或超额收益市场)当日要求的正常(预期)收益率。 行业增长率 时间电子电子元器件制造业 41.28% 18.57% 2000-12-31 -8.69% 2001-12-31 -8.8% 20.83% 2002-12-31 31.31% 38.85% 2003-12-31 28.47% 16.57% 2004-12-31 14.96% 1.71% 13.91% 2005-12-31 -2.33% 5.84%

这是我见过通俗易懂现金流折现的文章

这是我见过通俗易懂现金流折现的文章

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

这是我见过最通俗易懂现金流折现的文章!贴上来大家看看!! 口袋中的经济常识--- 自由现金流折现估值模型 之前所讨论的各种比率倍数(相对估值方法)的最大缺陷是:它们全部都以价格为基础,比较的是投资者为一支股票支付的价格和另一支股票支付的有什么不同。相对估值法反映的是,公司股票目前的价格是处于相对较高还是相对较低的水平。通过行业内不同公司的比较,可以找出在市场上相对低估的公司。但这也并不绝对,如市场赋予公司较高的市盈率,也可能说明市场对公司的增长前景较为看好,愿意给予行业内的优势公司一定的溢价。而且,不同行业公司的指标值不能做直接比较,其差异可能会很大。不管怎样,比率不能告诉你一只股票实际上值多少钱。 内在价值的评估会让你关注公司的价值,而非股票的价格。内在的价值是你思考:如果我能买下整个公司,我会买吗? 现金流折现估值模型DCF(Discounted cash flow) 属于绝对估值法。具体做法是:假设企业会快速成长若干年,然后平稳成长若干年(也有人算成永续成长),把未来所有赚的自由现金流(通常要预测15-30年,应该是企业的寿命吧),用折现率(WACC)折合成现在的价值。这样,股票目前的价值就出来了: If 估值>当前股价,→当前股价被低估。可以买入。 If 估值<当前股价,→当前股价被高估。需回避或卖出。 股票的价值等于它未来现金流的折现值,不多也不少。公司的价值取决于公司未来(在其寿命剩余期内)所创造的现金流折现的净值(注意:是净值。所以要拿自由现金流来折现,而不是其他什么包含负债税息的收入来折现)。 企业的价值=前十年的自由现金流总和+永续经营价值 为什么是前10年?因为通常很难估算企业十年后的现金流。 永续经营价值,就是第10年后直到无限远的价值。 1.自由现金流 公司通过把资本投出去产生收益,一些收益补偿了营业费用,另外一些用于公司的再投资,其余的就是自由现金流。记住,我们应该关注自由现金流,因为它是每年能够从公司中拿出来而不损害经营的资金。一家公司可以通过各种方式运用自由现金流。可以以股息的方式支付给股东;或回购股票,来提高每一位股东的所有权百分比;或也可以把自由现金流保留下来,并把它投资在公司业务中。 为什么未来现金流没有当期现金流值钱?因为:①现在的钱你可以投资出去赚取某种利润(钱生钱),②有可能我们永远也无法得到未来的现金流,因为风险的缘故。这就是“风险溢价”。 政府会为它们的债券支付给我们利息,而市场上没有多少现金流像政府的债券那样保险,所以我们需要加上一个额外的溢价,来补偿我们可能永远收不到但已经承诺给我们的现金的风险——政府债券利率加上风险溢价!没错,你已经知道什么是折现率了。

诠释自由现金流折现法对企业价值的评估

诠释自由现金流折现法对企业价值的评估 一、引言 在经济全球化快速发展的大背景下,面对日益激烈的市场竞争,各企业都在寻找切实可行的方法对自身进行价值评估,以期能实现企业价值最优化的目标。本文的创作思路是以企业内在价值预期未来的现金流量相关理论为基础,通过对比企业价值的几种评估方法,得出选择现金流贴现模型的原因,从现金流量表切入,运用自由现金流量贴现模型对天士力集团的企业价值进行评估,研究如何预测企业未来自由现金流量,使得企业价值能够被更客观事实准确的评价。最后,得出价值被高估或低估的原因,并提出相应的解决对策。 二、企业价值评估概述 (一)企业价值评估的含义 企业价值评估也可以说是价值评估,目的是分析和衡量一个企业或一个业务单位的公平市场价值,并提供相关信息,来帮助投资者和管理部门改进决策。它将一个企业作为整体,根据所有权或者持有他们所有的资产和整体盈利能力,考虑影响企业获利能力的各类成分,结合行业背景,全面评估企业的公平市场价值。本质上是企业作为一个独立的法律实体在一系列经济合同与各种各样的合同权益,其属性和会计报表反映资产和负债的账面价值减去后的净资产是不一样的。企业价值评估的应用越来越广泛,逐渐成为现代企业必须研究的课题。 (二)企业价值评估方法 随着各种问题的日益凸显,经济交易的增加使企业价值评估的应用空间在市场经济中大大扩展,因此,企业价值评估的作用也越来越突出。本文主要选择了三种最常用的方法进行分析比较。 1.现金流量折现法 现金流贴现的基本原则是资产的价值等于其未来现金流贴现现值的总和。依据公司经营情况的不同,可以将其分为两种方法,第一为永续增长模型,第二为两阶段模型。其中,两阶段模型包括预测期和后续期价值的总和。 2.相对比较法 相对比较法,又是指相对价值法和市场法,是一种基于关键变量的可比公司价值的评估方法。其前提是可比较公司有合理的市场价值和有支配公司市值的关键变量。基本做法是:首先确定影响企业价值的关键变量;然后确定一组近似的可比公司市场价值;最后市场的平均价格乘以目标公司市值的主要变量的平均值。从而计算出目标公司的价值。 3.期权价值评估法 期权价值评估法,即期权定价模型,它用来衡量具有期权特征的资产的价值。若一项资产的价值随着标的资产变化而变化,那资产就可以被视作一种期权评估。(三)企业价值评估方法比较 自由现金流贴现原则指领导公司的未来现金流和折现率,不仅考虑该公司过去,还在公司的未来和发展能力,并与会计报表上的利润目标,现金流是不容易被操纵,比较客观的反应公司,所以根据现金流贴现法的价值客观性强。应用这种方法也有一定的局限性,其结果的准确性取决于各种假设的准确性,如公司的业务连续性,现金流预测,资本成本估算等。同时,该方法有困难在预测性能不稳定,周期性行业和增长的公司。相对比较方法的优点是简单直观,可以快速计算目标公司的价值。然而,缺点也很明显,公司之间必须有区别,这是不完全可比的。

股权资本自由现金流贴现模型概述(doc 12页)

股权资本自由现金流贴现模型概述(doc 12页)

第五讲股权资本自由现金流贴现模型 第一节股权自由现金流与红利 这一讲我们将介绍股权自由现金(以下简称FCFE)的具体计算方法。同时在计算过程中我们还可以看到FCFE与红利之所以不同的原因以及这两种贴现模型所具有的不同含义。 一、FCFE的计算 公司每年不仅需要偿还一定的利息或本金,同时还要为其今后的发展而维护现有的资产、购置新的资产。当我们把所有这些费用从现金流入中扣除之后,余下的现金流就是股权自由现金流(FCFE)。FCFE的计算公式为: FCFE=净收益+ 折旧- 资本性支出- 营运资本追加额- 债务本金偿还+ 新发行债务

二、为什么红利不同于FCFE FCFE是公司能否顺利支付红利的一个指标。有一些公司奉行将其所有的FCFE都作为红利支付给股东的政策,但大多数公司都或多或少地保留部分股权自由现金流。FCFE之所以不同于红利,其原因有以下几条: (a)红利稳定性的要求。一般来说公司都不愿意变动红利支付额。而且因为红利的流动性远小于收益和现金流的波动性。所以人们认为红利具有粘性。 (b)未来投资的需要。如果一个公司预计其在将来所需的资本性支出会有所增加,那么它就不会把所有的FCFE当作红利派发给股东。由于新发行股票的成本很高,公司往往保留一些多余的现金并把它作为满足未来投资所需资金的来源。

(c)税收因素。如果对红利征收的所得税税率高于资本利得的税率,则公司会发放相对较少的红利现金。并把多余的现金保留在企业内部。 (d)信号作用。公司经常把红利支付额作为其未来发展前景的信号:如果红利增加。则公司前景看好:如果红利下降,则公司前景黯淡。 第二节稳定增长(一阶段)FCFE模型 如果公司一直处于稳定增长阶段,以一个不主烃的比率持续增长,那么这个公司就可以使用稳定增长的FCFE模型进行估价。 1、模型 在稳定增长模型中股权资本的价值是三个变量的函数:下一年的预期FCFE、稳定增长率和投资者的要求收益率: P0 = FCFE1/(r – g n)

自由现金流贴现法

自由现金流贴现法 1、自由现金流贴现模型: ∑ +∞ =+=1 ) 1(i r FCF V i (1)公司价值。如果将一个公司所有资产所产生的属于全部投资者的现金流贴现。就可以得到公司的整体价值,即公司价值。计算公司价值的公式如下: ∑+∞ =+=1) 1(i i i WACC FCFF 公司价值 为加权平均资本成本。 金流时点预期的公司整体现 为式中,WACC i FCFF i 加权资本成本(weight average cost of capital, WACC )是指以各种资本来源的比例为权重的加权成本,即: WACC=wequity ×kequity+wdebt ×Idebt 其中,wequity=Equity/(Equity+Debt)为权益资本权重;wdebt =Debt/(Equity+Debt)为债务资本权重;kequity 为权益资本必要收益率;Idebt 为债务资本的税后成本。 以加权平均成本对公司所有资产所产生的属于全部投资者的现金流贴现就得到了公司价值。 (2)股权价值。如果将一个公司所产生的只属于股东的现金流

贴现,那么仅得到这个公司的股权价值。计算公司股权价值的公式如下: ∑+∞ =+=1) 1(i i e i K FCFE 股权价值 为权益资本成本。 东的现金流, 时点预期的属于公司股为式中,e i K i FCFE 权益资本成本是公司权益投资者所要求的回报率。以权益资本成本对属于公司股东的现金流贴现就得到了股权价值。 虽然这两种方法所使用的现金流及贴现率不同,但是若假设条件相同,就会得到一致的结论。因为公司价值应该等于股权价值与公司净债务之和,即 公司价值=股权价值+净债务 其中, 净债务=公司总债务-现金及现金等价物 2、自由现金流贴现法的特点: 自由现金流贴现法具有以下优点: (1)理论上最完善的方法。 (2)估值结果接近股权的内在价值。 (3)充分反映公司的经营战略。 (4)受市场短期及周期性变化的影响较少。

如何用现金流折现估值法估值

现金流折现估值法是绝对估值法的一种,是理论上最科学、最准确的一种估值法。实践中由于诸多变量选择的困难,使其应用有很大的局限性,也大大降低其准确度。尽管如此,现金流折现估值法仍然每一个价值投资者应该学习、了解的一种估值法。 现金流折现估值法的理论基础是企业的价值等于未来产生的自由现金流的折现值之总和,企业价值分两部分计算: 1.前十年的自由现金流 第一部分是能较为准确估算的前若干年现金流的总和,年限越长越准确。通常很难估算企业十年后的现金流,所以一般定十年为限。若有把握估算十五年或二十年则可以选取更长的年限。由于企业的现金流难以预测,可以把每股现金流简化以每股收益代替,这种方法对于那些资本性支出很少的企业更趋于准确。资本性支出较大的企业则需要考虑资本支出对现金流的影响。 2.永续经营价值 第二部分为假设企业永续经营,第十年后直到无限远的永续经营价值。 计算公式:永续经营价值=[第十一年的自由现金流 / (贴现率-永续利润增长率)] / (1+贴现率)的十次方 贴现率可以以十年长期国债为选择参考标准,贴现率越高则越趋于保守,对于茅台这样的稳健企业9%已经是一个相当合理的数值。风险越高的企业则选取的贴现率应该越高,永续利润增长率为假设的企业长期利润增长率,通常选取1%-5%。 讨论观点: 师傅要我告诉你,你估的都太高了,师傅他叽叽咕咕地 说“衡量企业价值增值能力的最佳指标是股东权益收益率, 而不是每股收益的增加。”(由于每股盈利容易受很多因素 影响,甚至管理层的操纵,因此每股盈利经常不能准确地反 映出企业价值创造能力。因此,也不能反映真实的现金流) 而且,师傅让你作能力圈范围内的估值,不要和蛋饼一 样~~ DDM估值: 对于中国这些公司呢,要用狠一点儿的估值办法,就是

现金流量折现模型

现金流量折现模型 (一)需要解决的问题 (1)企业的寿命是无限的,因此要处理无限期现金流折现问题; (2)通常将收益再投资并产生增长的现金流,现金流增长特征如何确定; (3)产生的现金流仅在决策层决定分配它们时才流向所有者,如果决策层决定向较差的项目投资而不愿意支付股利,则少数股东除了将股票出售外别无选择,如何考虑投资人的现金流量。 2.资本成本的估计 公司的资本成本主要用于投资决策、筹资决策、评估企业价值和业绩评价。 (一)杠杆原理 1.经营杠杆与经营风险 2.财务杠杆与财务风险 财务风险取决于资本结构。 3.总杠杆与总风险 (二)资本结构理论 1.资本结构的MM 理论 2.权衡理论 3.代理理论 (三)资本结构决策的方法 1.每股收益无差别点法 2.资本成本比较法 3.企业价值比较法 长期筹资政策与营运资本政策 第一节 权益筹资政策 一、外部权益筹资 股份公司申请股票上市,一般出于以下的目的:

(1)资本大众化,分散风险。 (2)提高股票的变现力。 (3)便于筹措新资金。(4)提高公司知名度,吸引更多顾客。上市公司为社会所知,并被认为经营优良,会带来良好声誉,吸引更多的顾客,从而扩大销售量。(5)便于确定公司价值。 但股票上市也有对公司不利的一面,主要是指:公司将负担较高的信息披露成本;各种信息公开的要求可能会暴露公司的商业秘密;股价有时会歪曲公司的实际状况,丑化公司声誉;可能会分散公司的控制权,造成管理上的困难。 股权再融资 股权再融资(Seasoned Equity Offering)的方式包括向现有股东配股和增发新股融资。 二、股利政策(内部融资的安排) (一)股利支付方式的选择 我国上市公司在实施利润分配方案时,可以是单独实施发放现金股利或股票股利的分配方案,也可以是现金股利与股票股利组合方案,或者同时伴随着从资本公积转增股本的方案。由于股票股利与转增都会增加股本数量,但每个股东持有股份的比例并未改变,结果导致每股价值被稀释,从而使股票交易价格下降。 1.股票股利的意义主要表现在几个方面: (1)使股票的交易价格保持在合理的范围之内 在盈余和现金股利不变的情况下,发放股票股利可以降低每股价值,使股价保持在合理的范围之内,从而吸引更多的投资者。 (2)以较低的成本向市场传达利好信号 通常管理者在公司前景看好时,才会发放股票股利。管理者拥有比外部人更多的信息,外部人把股票股利的发放视为利好信号。因此,平均说来发放股票股利后股价会在短时间内上升。不过,如果未来几个月内市场没有见到股利或盈余真的增加,股价就会回到原来水平。 (3)有利于保持公司的流动性 公司持有一定数量的现金是公司流动性的标志。向股东分派股票股利本身并未发生现金流出企业,仅改变了所有权权益的内部结构。如果每股现金股利的水平较高会影响到公司现金持有水平,配合适当发放一定数量的股票股利可以使股东在分享公司盈余的同时也使现金留存在企业内部,作为营运资金或用于其他用途。 2.现金股利 我国上市公司在实施现金股利和股票股利的利润分配方案时,部分公司同时实施从资本公积转增股本的方案。在我国上市公司中同时发放现金股利和实施从资本公积转增股本的公司数量比例总体上呈现上升趋势,这说明上市公司具有派发现金股利内容的利润分配方案将是主导性分配方案,与上市公司股权再融资的基本要求与导向是一致的。 三、权益融资的特点 (一)普通股筹资的优点 与其他筹资方式相比,普通股筹措资本具有如下优点: (1)没有固定利息负担。 (2)没有固定到期日。 (3)筹资风险小。 (4)能增加公司的信誉。 (5)筹资限制较少。 另外,由于普通股的预期收益较高并可在一定程度上抵消通货膨胀的影响(通常在通货膨胀期间,不动产升值时普通股也随之升值),因此普通股筹资容易吸收资金。 (二)普通股筹资的缺点 运用普通股筹措资本也有一些缺点: (1)普通股的资本成本较高。 (2)以普通股筹资会增加新股东,这可能会分散公司的控制权,削弱原有股东对公司的控制。 (3)如果公司股票上市,需要履行严格的信息披露制度,接受公众股东的监督,会带来较大的信息披露成本,也增加了公司保护商业秘密的难度。 (4)股票上市会增加公司被收购的风险。 第二节长期负债筹资 一、长期负债筹资的特点 负债筹资的特点表现为:筹集的资金具有使用上的时间性,需到期偿还;不论企业经营好坏,需固定支付债务利息,从而形成企业固定的负担;其资本成本一般比普通股筹资成本低,且不会分散投资者对企业的控制权。 二、长期借款筹资的特点 与其他长期负债筹资相比,长期借款筹资的优缺点主要有: 1.长期借款筹资的优点 (1)筹资速度快。发行各种证券筹集长期资金所需时间一般较长。做好证券发行的准备以及证券的发行都需要一定时间。而向金融机构借款与发行证券相比,一般借款所需时间较短,可以迅速地获取资金。(2)借款弹性好。企业与金融机构可以直接接触,可通过直接商谈来确定借款的时间、数量、利息、偿付方式等条件。在借款期间,如果企业情况发生了变

这是我见过最通俗易懂现金流折现的文章

这是我见过最通俗易懂现金流折现的文章!贴上来大家看看!! 口袋中的经济常识--- 自由现金流折现估值模型 之前所讨论的各种比率倍数(相对估值方法)的最大缺陷是:它们全部都以价格为基础,比较的是投资者为一支股票支付的价格和另一支股票支付的有什么不同。相对估值法反映的是,公司股票目前的价格是处于相对较高还是相对较低的水平。通过行业内不同公司的比较,可以找出在市场上相对低估的公司。但这也并不绝对,如市场赋予公司较高的市盈率,也可能说明市场对公司的增长前景较为看好,愿意给予行业内的优势公司一定的溢价。而且,不同行业公司的指标值不能做直接比较,其差异可能会很大。不管怎样,比率不能告诉你一只股票实际上值多少钱。 内在价值的评估会让你关注公司的价值,而非股票的价格。内在的价值是你思考:如果我能买下整个公司,我会买吗? 现金流折现估值模型DCF(Discounted cash flow) 属于绝对估值法。具体做法是:假设企业会快速成长若干年,然后平稳成长若干年(也有人算成永续成长),把未来所有赚的自由现金流(通常要预测15-30年,应该是企业的寿命吧),用折现率(WACC)折合成现在的价值。这样,股票目前的价值就出来了: If 估值>当前股价,→当前股价被低估。可以买入。 If 估值<当前股价,→当前股价被高估。需回避或卖出。 股票的价值等于它未来现金流的折现值,不多也不少。公司的价值取决于公司未来(在其寿命剩余期内)所创造的现金流折现的净值(注意:是净值。所以要拿自由现金流来折现,而

不是其他什么包含负债税息的收入来折现)。 企业的价值=前十年的自由现金流总和+永续经营价值 为什么是前10年?因为通常很难估算企业十年后的现金流。 永续经营价值,就是第10年后直到无限远的价值。 1.自由现金流 公司通过把资本投出去产生收益,一些收益补偿了营业费用,另外一些用于公司的再投资,其余的就是自由现金流。记住,我们应该关注自由现金流,因为它是每年能够从公司中拿出来而不损害经营的资金。一家公司可以通过各种方式运用自由现金流。可以以股息的方式支付给股东;或回购股票,来提高每一位股东的所有权百分比;或也可以把自由现金流保留下来,并把它投资在公司业务中。 为什么未来现金流没有当期现金流值钱?因为:①现在的钱你可以投资出去赚取某种利润(钱生钱),②有可能我们永远也无法得到未来的现金流,因为风险的缘故。这就是“风险溢价”。 政府会为它们的债券支付给我们利息,而市场上没有多少现金流像政府的债券那样保险,所以我们需要加上一个额外的溢价,来补偿我们可能永远收不到但已经承诺给我们的现金的风险——政府债券利率加上风险溢价!没错,你已经知道什么是折现率了。

DCF自由现金流贴现法估值实战案例

DCF自由现金流贴现法估值实战案例 以汉威电子股票为例进行DCF估值的研究。 3.1 增长率和超额收益期设立 我们根据上市公司的收入增长率计算出未来的预期收入,在同等条件下,公司收入提高的主要原因就是收益增长,因此收入增长率对于公司未来利润的增长至关重要。我们从交易所网站下载了汉威电子的财务报表,计算出最近四年的收入记录。如表1: 公司最近的增长率 表1汉威电子4年收入记录 汉威电子产品优异,品牌知名度高,营销高效。是一个非常优质的公司,假设汉威电子在行业中处于领先地位,在随后的估值中我们采用的超额收益期是9年。2009年度收入:126,962,897元。收入增长率:67.8%,超额收益期:9年。 超额收益率是指超过正常(预期)收益率的收益率,它等于某日的收益率减去投资者(或市场)当日要求的正常(预期)收益率。 行业增长率 表2行业增长率 根据上述数据,我们得出汉威电子公司9年(长期)超额收益期创造的收入计划,未来预期年增长率如表3所示。

表3汉威电子公司收入计划 点评:对一家创业板公司,仅仅用公司过去几年的收入和行业过去10年的收入增长率来得出该公司未来一段时间的增长情况,看起来好像有理由,实际上太幼稚啊。实际上还应分析公司在该行业的地位,是否有自己的竞争优势,成长性如何、最近几年的收入大增的情况和原因等。 通过这些细致的分析你才能对公司有更好的理解,DCF的目的是分析公司,而不是用来准确推算的。 3.2 营业净利率和营业净利 接着我们测算营业净利率和营业净利。 营业净利率 = 营业收入-(营业成本+ 销售、管理和一般费用+ 研发费用)/营业收入 = 营业净利 / 营业收入 销售、管理和一般费用(不包括财务费用)以及研发费用的数据可以从公司的财务报表中获得。营业净利率是确定股票内在价值的一个至关重要的数据。如果营业净利率是一个负值,或者没有达到支持公司增长的净投资的数值,公司股票的内在价值很有可能变为零。受竞争压力、技术革新或经济整体形势影响,公司的营业净利率每年的波动很大。我们通常采用最近几年的营业净利率做初步估值,表4是汉威电子公司近4 年的营业净利率记录。

现金流折现估值法案例

贵州茅台估值终结篇--交作业了 (2009-05-24 18:41:41) “内在价值尽管模糊难辩却至关重要,它是评估投资和企业的相对吸引力的唯一合理标准。”--巴菲特语。 根据巴菲特的估值方法我们选用现金流折现法,唯一需要指出的是,巴菲特认为应该用所有者收益取代现金流量,两者的区别在于所有者收益包括了企业为维护长期竞争优势地位的资本性支出。 所有者收益的计算公式:所有者收益(S)=报告收益(B)+折旧费用(Z)、损耗费用(sh)、摊销费用(T)、其他非现金费用(Q)-企业为维护长期竞争优势地位的资本性支出(zc)。 即:S=B+(Z+sh+T+Q)-zc ------这里以2008年年报为准 B=净利润=37.99(亿元) Z+sh=1.47(亿元) T=0.18(亿元) Q=0 zc=5.79(亿元)以上数据感谢“理性投资--孙老师”的指导才得以完成! 则S=37.99+1.47+0.18-5.79=33.85(亿元) 计算出了所有者收益,我们现在可以开始用现金流模型给茅台进行估值了。 ------------------------------------------------------------------- 对贵州茅台公司的假设如下: 总股本:9.438亿股 预测期限:10年 期初现金流:33.85亿元------用所有者收益代替 预测期内年均净资产收益率:15%和10% 永续年金增长率:3%

折现率:9%-------这里参考了理性投资孙老师的观点,取我本人的预期收益率,比我的房产投资收益7%略高。同时也暗合了老巴的9%,自吹一下,呵呵! -------------------------------------------------------------------- 第一步:预测下一个10年的自由现金流(FCF)并把它折现成现值。 假设增长率维持15%不变,自由现金流单位(亿元) 变更为10%的假设 ---------------------------------------------------------- 第二步:计算永续年金价值并把它折成现值 永续年金价值(PV)=Yr10FCF*(1+g)/(R-g),其中g是永续年金增长率,R是折现率 Yr10FCF是第10年的现金流,未折现前的。 A:15%增长率的计算结果为PV=2350.8(亿元) 折现2350.8/1.09^10=992.99(亿元) B:10%增长率的计算结果为PV=1507.23(亿元) 折现1507.23/1.09^10=636.77(亿元) ------------------------------------------------------------------ 第三步:计算所有者权益合计 10年折现现金流加上永续年金的折现值 所有者权益合计:A--15%增长率的计算结果为:992.99+459.89=1452.88(亿元) B--10%增长率的计算结果为:636.77+356.05=992.82(亿元) ---------------------------------------------------------------

企业自由现金流折现模型

企业自由现金流折现模型(DCF) 1、自由现金流估值模型的基本原理 为现金流折现模型中的一种,先是对企业的主营业务估值,再对非主营业务估值,再对负债估值(债务资本),最后再计算股权的价值 2、自由现金流 FCF NO PLAT D O W C CE =+-?-? 或者 =-? FCF NO PLAT IC 3、自由现金流的计算 需要分析利润表,计算NOPLAT,分析资产负债表计算IC,其中 =- IC OA OL 4、分析企业过去的FCF,增长率G,以及ROIC,对企业股价做一个简单的评估 5、预测未来的利润表、资产负债表 预测时间一般是具体预测5-7年,后面5-8年采用中期预测,10-15年之后,企业进入稳定状态,用连续价值方法来做。预测两张表的核心是预测企业销售收入,销售收入的预测可以采用自上而下或者自下而上的方法,分析过去的增长率需要考虑并购和汇率的影响。其他指标考虑他们与销售收入的比率,这些比率变动较小。 6、计算未来的FCF 7、计算资本成本 资本成本用WACC,股权成本用资本资产定价模型,无风险利率用10年期国债的到期收益率,市场收益率用上证指数或者深成指,债权资本成本用公司的长期债券的到期收益率或者借款利率,资本结构用市场价值计算 8、连续价值的计算 9、非主营业务资产的计算 10、债权资本的计算 采用账面价值 11、少数股东权益的计算 12、股权权益的价值计算 = 股东权益的价值主营业务的价值非主营资产的价值-债权的价值-少数股东权益的价值 + 14、每股股价的计算 用12的结论除以发行在外的股份数 15、对结果进行分析,必要时需要做一个敏感性分析 16、可以参考Valuation的第31章,喜力啤酒的估值

相关文档
最新文档