低氧光亮铜线坯连铸连轧生产线、阳极铜板项目环境影响论证评价报告
建设项目环境影响报告表
项目名称:低氧光亮铜线坯连铸连轧生产线、
阳极铜板项目
建设单位(盖章): XX有限公司
编制日期: 2009年4月13日
环评编号:
国家环境保护总局制
《建设项目环境影响报告表》编制说明
1、本表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。本表一式四份，一律打印填写。
2、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文段作一个汉字）。
3、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。
4、行业类别——按国标填写。
5、总投资——指项目投资总额。
6、主要环境保护目标——指项目周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
7、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论，同时提出减少环境影响的其他建议。
8、预审意见——由行业主管部门填写意见，无主管部门的项目，可不填。
9、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。
建设项目基本情况
项目名称低氧光亮铜线坯连铸连轧生产线、阳极铜板项目建设单位XX有限公司
法人代表联系人
通讯地址即墨市
联系电话传真邮政编码
建设地点即墨市
立项审批
部门
批准文号
建设性质新建√改扩建技改行业类别
及代码
C3311
占地面积(平方米) 10000
绿化面积
（平方米）
总投资(万元) 1000
其中：
环保投资
（万元）
90
环保投资
占总投资
比例
9
评价经费(万元) 预期投产日期
工程内容及规模：
1、项目由来
以一线废紫铜为主要原材料，经过分选，将品质较高级别原料直接进行溶化、精炼，并通过连铸连轧工艺，生产出φ8mm低氧光亮铜线坯，其产品符合GB/T3952-1998电工用铜线坯国家标准。将品质较低级别原料直接进行熔化、精炼，生产出阳极铜板。
以二级废紫铜为主要原材料，意在充分利用再生资源优势，节约国家矿产资源和电铜原材料，再生资源生产最为简洁，投资回报最快，其产品具有极好的市场前景，并将带来明显的经济效益和社会效益。
电工用铜线坯《低氧光亮铜线坯》广泛用于电线电缆，通信线缆、交通运输、家电用器、机电工业和电网事业等，是一种极理想的导电材料，随着我国GDP经济增长和综合国力不断提高，越来越多的产品将被铜产品替代。
2、工程内容及规模：
项目在位于即墨市烟青一级路175号租赁土地及厂房等生产附属设施进行生产加工。公司东面紧邻烟青一级路，南面是青岛国福保温防腐有限公司，西面是即墨创新学校，北面为青岛东韵仿古家具有限公司。项目占地面积10000m2，建筑面积5871.45m2（其中办公楼二层1300m2，准备车间1400m2，冶炼车间500m2，连铸连轧车间1400m2，仓库900m2，除尘间74m2，循环水池120m2，伙房87m2，配电室63m2，门卫27.45m2）。项目主要产品为低氧化光亮铜线坯及阳极铜板，年产量为30000t，主要原料为一级废紫铜，年消耗量为37000t。
主要设备：
设备名称型号数量（台）备注
保温精炼炉60吨级 2
连铸连轧机1800+221-270/12 1
布袋除尘器Ф295*4500*420 2
本项目总投资10000万元，其中环保投资90万元，主要为循环水，废气治理、噪声防治等投资。项目共有员工70人，住宿人员约10人，年工作时间300d，8h/d。项目设职工食堂，供住宿工人用餐。年用水量为3360t，其中生产用水约为960t，生活用水为2400t。
项目地理位置图见附图1；平面布置图见附图2。
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：
无。
建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）
1． 地形、地质、地貌
即墨市位于山东半岛中南部，东经'017120~'
032120,北纬'01836~'03736之间，东濒
黄海，南与青岛市区接壤，西靠胶州和平度，北面是莱西和莱阳。即墨地区陆地属第四系上更新系统冲积洪地层，地形受崂山山脉和胶潍河谷影响，由东南向西北倾斜，东南部为低山丘陵，约占总面积的55%，西北部为平原洼地。
2． 气候、气象特征
该地区属于受海洋影响的暖温带季风型大陆型气候。四季分明，春季干旱多风，夏季潮湿多雨，秋季降温缓慢，冬季干冷少雨雪。该地区夏季偏西南风，冬季偏西北风。年主导风向为N 和S ，频率分别为14.3和16.5%。年平均风速5.0m/s ，最大风速44.5m/s 。年平均气温12.2℃，极端最低气温-18.6℃，极端最高气温38.3℃。年平均降雨将为750.4mm ，无霜期年均为193d 。
3．水文条件
项目所在地区主要地面水系是墨水河。墨水河自东而西流入城区，在城西桥处折向南，出城流向西南入胶州湾，全长42.3Km ，流域面积317.2Km 2，历年最高洪水水位25米，百年一遇洪水流量为780m 3/s 。该河除雨季外，天然流水基本干枯，最终流入胶州湾。
石棚水库位于即墨市环秀街道办事处。水库总库容1140万立方米，兴利库容840万立方米，总流域面积54.8平方公里，设计灌溉面积1.21万亩，有效灌溉面积0.92万亩。主、副坝均为土质坝，主坝长527米，最大坝高15.2米；副坝长606米，最大坝高6.5米。溢洪道最大泄量155立方米/秒，放水洞设计流量3立方米/秒。
社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：
即墨市是青岛市所属的县级市，总面积1780km 2，耕地面积7.47万 hm 2，辖18个镇、5个街道办事处、一个经济开发区、一个省级旅游度假区，一个高新技术开发区，人口107.51万人，人口密度为每604人/km 2，1033个村庄。胶济、兰烟铁路横穿即墨市西部，境内蓝村火车站是胶东半岛重要的铁路枢纽；城区距青岛港40km ，距青岛国际机场15km ，海陆空交通方便。即墨市经济发展迅速，市场繁荣，有北方最大的服装批发市场，企业兴旺。针织、服装、皮鞋、电器、生猪、水产、蔬菜等专业批发市场规模宏大，即发、红领、雪达、亨达等知名品牌产品销往全球。
项目所在区域内无重点文物保护目标。
环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）
1、环境质量现状
环境空气：根据即墨市环境监测站2008年监测结果，该地区主要大气污染物年均值PM10为0.051mg/m3、SO2为0.028mg/m3、NO2为0.015mg/m3，符合《环境空气质量标准》（GB3095－1996）的二级标准。
声环境：由于项目临近烟青一级路，周围无其他强噪声源，噪声现状符合《声环境质量标准》（GB 3096－2008）表1中的4a、3类功能区标准。
地面水、地下水：由于项目周围无大的水质污染源，地表水石棚水库、墨水河张家西城断面、石桥断面分别符合《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）中的Ⅲ、Ⅴ、Ⅳ类标准，地下水符合《地下水质量标准》（GB/T 14848－93）中的Ⅲ类标准。
2、主要环境问题
无。
主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：
该工程的主要保护目标是附近单位职工以及环境空气质量、声环境、水环境质量，使工程建设和运行后不破坏环境现状。
保护对象方位距离（m）影响因素
创新学校师生西10 大气、声环境
单位职工南、北10 大气、声环境
1、环境空气：保护级别《环境空气质量标准》（GB3095—1996）二级标准；
2、声环境：保护级别《声环境质量标准》（GB3096—2008）表1中的3类功能区标准。
评价适用标准
环境质量标准1.《环境空气质量标准》（GB3095—1996）中的二级标准；
2.《声环境质量标准》（GB 3096—2008）表1中的3、4a类功能区标准；
3.《地下水质量标准》（GB/T 14848—93）中的Ⅲ类标准；
4.《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）中的Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类标准。
污染物排放标准《建筑施工场界噪声限值》（GB12523—90）；
《污水排入城市下水道水质标准》（CJ3082—1999）表1中的标准；
《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078—1996）表3、4中的标准；
《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）表1中的3、4类标准。
总
量控制指标COD cr：0.3072t/a SO2：4.05t/a
建设项目工程分析
主要原材料用量名称
用量
（吨/年）
有
毒
原
料
用
量
名称用量一级废铜37000
燃料油2700
生产工艺流程简要说明或简图：
1、精选合格的废铜按300kg打包，将废铜和电解铜按1：1比例混合投放至精炼炉内进
行熔化；
2、熔化后的铜水经氧化还原后去除杂质，得到符合产品加工的合格的铜水；
3、铜水经流槽流至铸机，经铸机压铸成铜条，此过程同时用水降温；随后经轧机得到铜
杆，此过程采用乳化液降温；
4、加工过程铜杆表面被氧化，对此进行还原；
5、收集产品，检验合格后包装入库。
6、项目内精炼炉产生的烟气经车间、厂区内烟道及水池降温后进入布袋除尘器进行处理。
废紫铜平炉熔化氧化还原流槽分流浇浆
噪声、废水废气
连铸连轧机铜杆还原冷却涂腊成圈收杆检验计量入库
本项目主要环境因素为精炼炉产生的烟气污染，生产工艺中机械设备产生的噪声污染，生产下脚料，职工生活污水和生活垃圾等。
废水：生产冷却水循环使用，不外排；主要是知道生活污水；
废气：精炼炉产生的烟气及食堂油烟废气；
噪声：连铸机运行时产生的噪声污染；
固废：生产下脚料、除尘器收集的污泥和职工生活垃圾。
环境影响分析
施工期环境影响简要分析：
在施工中要注意噪声不要超标，要尽量在白天施工，以免影响附近单位员工和居民是休息和生活。对施工中的固体废弃物要妥善处理，保持良好的环境现状。
营运期环境影响分析：
废水：项目生产用冷却水平均每天补给约8t ，则生成用水年用量为2400t 。该水不排放。 项目内员工70人，其中住宿人员约10人，用水标准按住宿人员80l/人·d ，非住宿
人员40l/人·d 计算，项目年生活用水量为960t ，排污系数按0.8计，则生活污水量为768t/a （COD cr ：400mg/l ；氨氮：35mg/l ）。生活污水经化粪池处理（食堂污水先经隔油处理），达到《污水排入城市下水道水质标准》（CJ3082—1999）表1中的标准后，排入市政污水管网，进入即墨市污水处理厂集中处理，因此项目运营期间对水环境影响较小。
废气：项目生产中用到精炼炉2台（3t/h ），年燃烧燃料油2700吨。根据《环境统计手册》
燃油锅炉所产生的烟气量按下式计算：
01.11(1)4187
fg a Q
V V =?
+?- 00.8524187
a Q
V =?
+ 式中：fg V —要求烟气量Nm 3/kg ；
0a V —实际烟气量Nm 3；
Q —低位热值，此处取42000KJ/kg ； ?—空气过剩系数，此处取1.2。
计算得燃油烟气产生量为35747303Nm 3。燃料油灰分含量为0.15%，含硫量约
为0.5%。燃烧1t 燃料油，烟尘的排放量为1.5kg ，SO 2排放量为10kg ，则本项目烟尘产生量为4.05t/a ，SO 2产生量为27t/a 。废气经车间内和厂区内专用烟道降温后用风机抽取（引风量20000m 3/h ，年运行2000h ）进入除尘室内的布袋除尘设施（除尘效率达95%，脱硫率达85%）进行处理，废气排放量为烟尘0.2025t/a ，SO 24.05t/a 。废气经处理后，可直接排放。排放浓度为烟尘5.0625mg/m 3，SO 2101.25mg/m 3。满足《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078—1996）表3中的标准及表4中的二级标准要求，对大气环境影响较小。
项目内设食堂（基本早头数1个，属于小型餐厅），供住宿工人用餐。平均每天就餐
人数约20人，食堂燃用液化石油气，每人每天消耗约20g 食用油，则年消耗食用油120kg 。按食用油挥发率1%计算，年产生油烟约1.2kg 。排放废气8×105 m 3/a （风机引风量1000m 3/h ，年运行时间800h ）。食堂采用经国家认可的单位检测合格的油烟净化设施，油烟经净化处理后经专用烟道高于屋顶 1.5m 排放，油烟净化效率不低于85%，油烟排放量为0.18kg/a ，油烟排放浓度约为0.225mg/m 3，排气筒周围20m 半径范围内无发高于排气筒的易受影响的建筑物。可以满足《饮食业油烟排放标准》
污染物排放分析
废水
新鲜水总用量3360t/a
排
放
去
向
直接化粪池
生产废水排放量0
最终市政污水管网生活污水排放量768t/a
产生污染的工艺
装置或设备名称
主要的污染物
名称
产生量
（吨/年）
排放量
（吨/年）
食堂
厕所
COD cr
氨氮
0.3072
0.02688
0.3072
0.02688
废气
工艺过程
废气排放量
（万标·立方米/
年）
食堂80
精炼炉4000
排气筒高度（米）
高于屋顶1.5m
无
产生污染的工艺
装置或设备名称
主要的污染物
名称产生量
（吨/年）
排放量
（吨/年）
精炼炉
食堂
烟尘
SO2
油烟
4.05
27
0.0012
0.2025
4.05
0.00018
污染物排放分析
废渣
主要的污染物
排放去向名称
产生量
（吨）
排放量
（吨）
下脚料
生活垃圾
7000
12
回收综合利用
生活垃圾填埋场
噪
声
产生噪声的设备名称等效声级dB(A)
连铸连轧机
风机≤85 ≤80
其
他
无
建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容
类型排放源
（编号）
污染物名
称
防治措施预期治理效果
大气污染物精炼炉
食堂
烟尘
SO2
油烟
废气经车间内和厂区
内专用烟道降温后，进入除
尘室内的布袋除尘设施进
行处理，达标排放；
食堂采用经国家认可
的单位检测合格的油烟净
化设施，油烟经净化处理后
经专用烟道高于屋顶 1.5m
排放。
对大气环境影响不
大
水
污染物厕所
食堂
COD cr
氨氮
生活污水经化粪池处
理（食堂污水先经隔油处
理）后，排入市政污水管网，
进入即墨市污水处理厂集
中处理。
对水环境影响不大
固
体废物
生产线
职工生活
下脚料
生活垃圾
回收综合利用
送生活垃圾填埋场处理
对环境影响不大
噪声
设备噪声级均低于90dB（A），安置在车间内远离厂界的地方，安装时加防震垫，车间安装隔声门窗、临界墙不设门窗，经车间围墙隔音、距离衰减后，厂界外1m处噪声能级可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）表1中的3类标准，即65dB（A）（昼）/55dB（A）（夜），临近烟青一级路一侧，噪声能级符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）表1中的4类标准，即70dB（A）（昼）/55dB（A）（夜），因此项目运营期间对声环境影响较小。
其
他
无
污染物增减情况表
污染物名称
原有
排放量
（1）
新建部分
产生量
（2）
新建部分
削减量
（3）
以新带老
削减量
（4）
排放
增减量
（5）
排放
总量
（6）
废水0.0768 0 +0.0768 0.0768 CODcr 0.3072 0 +0.3072 0.3072 氨氮0.02688 0 +0.02688 0.02688
废气4080 0 +4080 4080 烟尘 4.05 3.8475 +0.2025 0.2025 SO2 27 22.95 +4.05 4.05 油烟0.0012 0.00102 +0.00018 0.00018
固废0.7 0.7 +0 0
注：
1、单位：废气量万标米3/年；废水、固体废物万吨/年；一类污染物千克/年；其他吨
/年。
2、“污染物名称”一栏的空格处填写该项目的特征污染物。
3、逻辑关系：（5）=（2）-（3）-（4）；（6）=（2）-（3）+（1）-（4）。
4、（5）≥0时，取正值；（5）≤0时，取负值。
生态影响分析
主要生态影响（不够可另附页）
由于项目周围植被较少，没有稀有物种，所以项目建成后不会对周围生态环境产生大的影响。
生态保护措施及预期效果
无
结论与建议
评价结论
1. 环境质量现状评价结论
本项目位于即墨烟青一级路旁，评价区内水环境、声环境、大气环境质量达标，生态环境良好。
2. 环境影响评价结论
（1）施工期环境影响：施工过程产生噪声、污水、固废和少量扬尘，项目远离环境敏感点，采取固废及时清运、夜间禁止施工等措施。施工扬尘和施工噪声又随施工结束而结束，扬尘影响范围较小，施工期间对环境的影响不大。
（2）营运期环境影响：
水环境：项目生产冷却水循环使用，不排放。生活污水经化粪池处理（食堂污水先经隔油处理）后，排入市政污水管网，进入即墨市污水处理厂集中处理，因此项目运营期间对水环境影响较小。
大气环境：项目生产中用到精炼炉2台（3t/h），年燃烧燃料油2700吨。产生的烟气经车间内和厂区内专用烟道降温后用风机抽取进入除尘室内的布袋除尘设施进行处理，废气经处理后，可直接排放。满足《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB9078—1996）表3中的标准及表4中的二级标准要求，对大气环境影响较小。
项目内设食堂，供住宿工人用餐。食堂采用经国家认可的单位检测合格的油烟净化设施，油烟经净化处理后经专用烟道高于屋顶1.5m排放，排气筒周围20m半径范围内无发高于排气筒的易受影响的建筑物。可以满足《饮食业油烟排放标准》（DB37/597—2006）中的小型要求。对大气环境影响较小。
声环境：项目采用低噪音设备，各设备噪声级均低于90dB（A），设备均安置在车间内远离厂界的地方，安装时加防震垫，车间安装隔声门窗、临界墙不设门窗，经车间隔音、距离衰减后，厂界外1m处噪声能级可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）表1中的3类标准，即65dB（A）（昼）/55dB（A）（夜），临近烟青一级路一侧，噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（GB12348—2008）表1中的4类标准，即70dB（A）（昼）/55dB（A）（夜），因此项目运营期间对声环境影响较小。
固废：项目运营期间，生产下脚料回收后综合利用。生活垃圾运至生活垃圾填埋场填埋处理，对环境影响较小。
在确保以上各项污染防治措施及建设落实的情况下，从环境、经济、社会三方面综合效益的角度看，该项目的建设是可行的。
项目所在地
附图1：项目地理位置图
○
○：为排气筒
附图2：项目平面布置图
青 岛 国 福 保 温 防 腐 有 限 公 司
即
墨 创
新 学 校
烟
青
一
级
路
除尘间
循环
水池
○ 伙房 配电室
仓库
冶炼车间
连铸连轧车间
准
备
车间
门
卫室
办 公 楼
大 门
青 岛 东 韵 仿 古 家 具 有 限 公 司 N
委托书
根据《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境管理条例》的有关规定，现委托青岛大学承担“低氧光亮铜线坯连铸连轧生产线、阳极铜板项目”的环境影响评价工作，编制该项目的环境影响报告表。
特此委托
委托单位：XX有限公司
委托人：
2009年4月10日