ROS5.17_ADSL双线PCC及NTH负载均衡图文教程
ROS5.17 ADSL双线PCC及NTH负载均衡图文教程
本文根据ROS3.30 ADSL双线PCC及NTH负载均衡图文教程，以ros5.17版本为实验环境，实践改进后改编。
1、内网IP设置：
2、添加pppoe
去掉 Add Default Route 我们后期手动进行路由设置。
4、标记
先标记New Connection Mark 名称为1st_conn ，然后用Connection 标记New routing Mark名称为：1st_route
5、设置PCC （PCC与NTH只取其一！！！）
6、NTH的设置方法：
7、设置默认路由
8、设置备用路由
10、伪装设置：
9、NTH最终效果图（据说稳定性较差，不建议使用！！！）
负载均衡和会话保持
A10负载均衡和会话保持 在大多数的企业级应用中，客户端与服务器经常需要通过多次的交互才能完成一次事务处理或一笔交易。由于这些交互与用户的身份是紧密相关的，因此，与这个客户端相关的应用请求，往往需要转发至一台服务器完成，而不能被负载均衡器转发至不同的服务器上进行处理。为了实现这一机制，我们需要在负载均衡上配置会话保持（Session Persistence）机制，以确保客户端与应用系统之间的交互不会因为部署了负载均衡而发生问题。 实际上，会话保持机制与负载均衡的基本功能是完全矛盾的。负载均衡希望将来自客户端的连接、请求均衡的转发至后端的多台服务器，以避免单台服务器负载过高；而会话保持机制却要求将某些请求转发至同一台服务器进行处理。因此，在实际的部署环境中，我们要根据应用环境的特点，选择适当的会话保持机制。 连接和会话的区别 在介绍会话保持技术之前，我们必须先花点时间弄清楚一些概念：什么是连接（Connection）、什么是会话（Session），以及这二者之间的区别。 需要特别强调的是，如果我们仅仅是谈论负载均衡，会话和连接往往具有相同的含义。但是，如果我们和开发人员沟通这些术语时，这两个术语却具有截然不同的含义。希望广大读者能够注意这其中的区别。在本文中，我想着重说明的是开发人员眼中的连接及会话的含义。
通常，在普通的客户端或服务器上，我们把具有相同[源地址：端口]，和相同[目的地址：端口]的数据包定义为一个连接。下表是Windows系统中用命令netstat–an输出的部分系统连接状态。 1.C:\>netstat-an 2. 3.活动连接 4. 5.协议本地地址外部地址状态 6. 7....<省略部分输出内容>... 8.TCP172.31.20.53:47669122.225.67.240:80ESTABLISHED 9.TCP172.31.20.53:47670122.225.67.240:80ESTABLISHED 10.TCP172.31.20.53:47671122.228.243.240:80ESTABLISHED 11.TCP172.31.20.53:47672110.75.34.138:80TIME_WAIT 12.TCP172.31.20.53:47673110.75.34.138:80TIME_WAIT 13.TCP172.31.20.53:47674110.75.34.138:80TIME_WAIT 14.TCP172.31.20.53:47675122.225.67.240:80ESTABLISHED 15.TCP172.31.20.53:47676122.225.67.240:80ESTABLISHED 16.TCP172.31.20.53:47677122.228.243.240:80ESTABLISHED 17.TCP172.31.20.53:47679110.75.24.105:80ESTABLISHED 18.TCP172.31.20.53:47681122.225.67.240:80ESTABLISHED 19.TCP172.31.20.53:47682122.225.67.240:80ESTABLISHED 20.TCP172.31.20.53:4768360.191.143.240:80ESTABLISHED 21.TCP172.31.20.53:4768460.191.143.240:80ESTABLISHED 22.TCP192.168.1.4:18231203.208.46.29:443CLOSE_WAIT 23....<省略部分输出内容>... 对于负载均衡来说，情况则稍微发生了一些变化。负载均衡会将来自相同[源IP：端口]，发送到相同[目的IP：端口]的数据包，通过NAT技术做一些转换后，转发至后端的某台固定的服务器。如下表所示，虽然两个TCP连接具有相同的源地址，但源端口不同，AX负载均衡仍然将其识别为两个不同的连接，并且转发至两台不同的服务器进行处理。 1.AX#show session 2....<省略部分输出内容>... 3.
软件负载均衡配置方案V1.0
在线考试系统负载均衡配置方案 目录 方案背景 (3)
运行环境要求 (3) 硬件要求 (3) 软件要求 (3) 配置方案 (4) 软硬件负载均衡比较 (7)
方案背景 在线考试系统的软件和需求分析已经结束。针对于此，给出此配置方案，硬件的要求和运行效果都将详细列明指出。 运行环境要求 数据库服务器内存要求：建议16GB以上 客户端内存要求：建议256M以上 应用服务器内存要求：建议8G以上 硬件要求 软件要求 应用服务器： ●OS：Microsoft Windows 2000 Server (Advance Server) ●Microsoft Windows 2003 Server 数据库服务器： DBMS：SQL SERVER2008
客户端： OS：Windows 2000、Windows XP、Windows Vista 浏览器：IE6以上 配置方案 一台服务器： 一台服务器的情况，硬件配置： 用户同时在线数：2000-5000。最优化最稳定的范围在3500人左右。 五台服务器软件负载均衡 用户同时在线数：6000-15000。最优化最稳定的范围在7000人左右。 如果五台服务器支撑在线测试系统的运行，那么会考虑到采用apache+tomcat的方式来做负载均衡，确保系统运行的稳定性和准确性。 负载均衡说明图：
五-十台服务器硬件负载均衡
用户同时在线数：6000-40000。最优化最稳定的范围在15000-30000人左右。 如果五台以上服务器支撑在线测试系统的运行（最多十台），那么会考虑到采用硬件的方式来做负载均衡，确保系统运行的稳定性和准确性。 负载均衡说明图：
负载均衡解决方案设计设计
一、用户需求 本案例公司中现有数量较多的服务器群： WEB网站服务器 4台 邮件服务器 2台 虚拟主机服务器 10台 应用服务器 2台 数据库 2台（双机+盘阵） 希望通过服务器负载均衡设备实现各服务器群的流量动态负载均衡，并互为冗余备份。并要求新系统应有一定的扩展性，如数据访问量继续增大，可再添加新的服务器加入负载均衡系统。 二、需求分析 我们对用户的需求可分如下几点分析和考虑： 1.新系统能动态分配各服务器之间的访问流量；同时能互为冗余，当其中 一台服务器发生故障时，其余服务器能即时替代工作，保证系统访问的 不中断； 2.新系统应能管理不同应用的带宽，如优先保证某些重要应用的带宽要 求，同时限定某些不必要应用的带宽，合理高效地利用现有资源；
3.新系统应能对高层应用提供安全保证，在路由器和防火墙基础上提供了 更进一步的防线； 4.新系统应具备较强的扩展性。 o容量上：如数据访问量继续增大，可再添加新的服务器加入系统； o应用上：如当数据访问量增大到防火墙成为瓶颈时，防火墙的动态负载均衡方案，又如针对链路提出新要求时关于Internet访问 链路的动态负载均衡方案等。 三、解决方案 梭子鱼安全负载均衡方案总体设计 采用服务器负载均衡设备提供本地的服务器群负载均衡和容错，适用于处在同一个局域网上的服务器群。服务器负载均衡设备带给我们的最主要功能是：
当一台服务器配置到不同的服务器群（Farm）上，就能同时提供多个不同的应用。可以对于每个服务器群设定一个IP地址，或者利用服务器负载均衡设备的多TCP端口配置特性，配置超级服务器群（SuperFarm），统一提供各种应用服务。
铁路客票系统服务器负载均衡解决方案(精选)
铁路客票系统服务器负载均衡解决方案 项目概况： 某省铁路集团是国务院确定的512家重点国有企业和120家试点企业集团之一，也 是中国铁路运输业第一家企业集团，其前身是原XX铁路局。集团管辖铁路4274公 里。 铁路客票发售和预订系统（简称客票系统）建设自 1996 年启动，经历4个版本， 即适应全国统一车站售票软件的 1.0 版本，适应地区内联网售票的 2.0 版本，适 应全路联网异地售票的 3.0 版本，适应客运体制改革和收入清算需求的 4.0 版本。 客票系统 5.0 版是为适应铁路客运专线建设和第六次提速客运营销的需求，以实现客票销售渠道网络化、服务手段现代化、运营管理信息化为目标而研制的。系统的 升级将使我国铁路客票系统得到进一步的优化、完善与发展。 该项目同时希望在业务负载均衡等关键技术攻关中取得了较大突破和创新，成为我 国铁路客票系统的又一重大发展。 除中心点外,有多个节点需要提供高可靠性，高性能业务负载均衡。 客票系统 5.0 继续坚持集中与分布相结合的客户／服务器体系结构，席位全部集中到各地区中心，以加强席位的管理和调控力度。对于车站级系统， 5.0 在保障目前车站运行模式的基础上，支持车站取消服务器，更好地适应了生产力布局调整的需 要. 网络结构： 客户需求： 系统体系结构和功能框架具备可扩展性、兼容性和良好的适应性。 提供以列车作为客票管理线索为基础的数据中心非动态负载均衡。 客票应用服务器得到增强，应用结构更加合理；负载均衡高效合理。 由于该系统的不可间断性，高可用性和可靠性成为重点之一。
负载均衡设备内部连接应用服务器群，外部接入铁路内部大网，提供面对铁路系统的应用访问。 系统管理员能直接通过路由方式对内部应用服务器群进行管理，方便维护。 应用服务器群能通过路由方式直接访问位于负载均衡器外部的数据库服务器。 应用服务器与数据库服务器之间的数据连接为长连接，且要求负载均衡设备任何时候都不中断连接。 对外提供的服务要进行基于来源地址的会话保持。 F5的解决方案： 结构采用F5 BIGIP3400LTM 双机HA冗余做服务器负载均衡。 双机采用心跳及网络方式HA，保证系统服务不中断。 采用F5特有的负载均衡算法和健康检查方法保证业务负载实时高效均衡。保证业务处理高效，有效性。 F5 负载均衡器业界唯一专有的四层ASIC芯片处理保证数据处理快速高效。 通过高级VS设置提供路由方式实现网管对内部服务器群进行直接管理维护。 通过F5灵活的TCP优化及会话保持技术满足业务应用需求。 为什么选择F5： F5 负载均衡器双机心跳线方式提供毫秒级快速切换，是诸如客票系统这样的关键业务系统所必需的。 F5 负载均衡器高性能高稳定性在中国诸多用户业务环境中得到证实。 F5 是业界唯一采用专有四层加速芯片的负载均衡厂商。 F5 强大的技术储备和发展计划也是客户所关注的。 关键技术阐述： F5双机冗余：串口心跳线工作原理: 两台BIGIP之间通过Failover端口方式相连。切换触发信号通过串口线通知对端设备，同时，每台BIGIP通过串口心跳线监控对端设备的状态。 最新文件---------------- 仅供参考--------------------已改成-----------word文本 --------------------- 方便更改 赠人玫瑰，手留余香。
软路由实现双WAN口带宽叠加
软路由实现双WAN口带宽叠加 一、硬件条件 1、要实现双W AN并能实现带宽的叠加，那自然要有两个宽带了，这是必须的，至于怎么弄两个宽带，那我就不多说了，自己想办法去。 2、要有两个网卡，不必太在意是无线网卡还是有线网卡，在我的“晒晒俺的双wan”一贴中有同学提出海蜘蛛（一个软路由软件）是否支持无线网卡，在这里我可以很负责任的告诉你在VMware Workstation虚拟机上是支持的，因为我用的就是一块INTEL 3945 无线网卡。 3、下载必要的软件，我这里就不写下载地址了，在网上连必要的软件都淘不来的，那也没必要再往下看了（没有贬低什么人的意思）。 二、言归正传 在windows系统上运行VMware Workstation虚拟机软件。而且基于虚拟机的话，电脑还可以在windows系统下正常做事情，并不像一些方案专门要独占一台电脑来做路由。还有一个好处就是可以相对比较方便的添加更多的物理网卡，叠加更多的线路带宽。无线网卡就不必多说了，像萨基姆760N这种性能不错的USB网卡仅30元左右。有线网卡的话，PCI或PCI-E等等的网卡由于插槽数有限，插不了很多。如果用多口的网卡价格又贵上很多。怎么办？我们可以用USB网卡，USB2.0的百兆网卡仅20元左右，配合USB HUB或者Card Bus 转USB卡之类的，可以拓展出很多个USB口，网卡可以轻易增加很多个。然后用虚拟机桥接给虚拟网卡即可。 1、先下载软件： 虚拟机请使用V6.0以上版本，V5版本会出现海蜘蛛安装时不识别虚拟硬盘的情况。另外绿色版的VMware有可能会出现错误，譬如海蜘蛛FAQ中推荐的20MB绿盟版，添加虚拟网卡报错。 2，安装虚拟机：
几种负载均衡策略比较~
PS：Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，本人都在多个项目中实施过，参考了一些资料，结合自己的一些使用经验，总结一下。 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器，它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大，所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用；另外一种就是类似于Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件，这些都是通过软件级别来实现，所以费用非常低廉。 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案：Web前端采用 Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器；后端采用MySQL数据库一主多从和读写分离，采用LVS+Keepalived的架构。当然要根据项目具体需求制定方案。 下面说说各自的特点和适用场合。 一、Nginx Nginx的优点是： 1、工作在网络的7层之上，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名、目录结构，它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活，这也是它目前广泛流行的主要原因之一，Nginx单凭这点可利用的场合就远多于LVS了。 2、Nginx对网络稳定性的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能，这个也是它的优势之一；相反LVS对网络稳定性依赖比较大，这点本人深有体会； 3、Nginx安装和配置比较简单，测试起来比较方便，它基本能把错误用日志打印出来。LVS的配置、测试就要花比较长的时间了，LVS对网络依赖比较大。 3、可以承担高负载压力且稳定，在硬件不差的情况下一般能支撑几万次的并发量，负载度比LVS相对小些。 4、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障，比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等，并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点，不过其中缺点就是不支持url来检测。比如用户正在上传一个文件，而处理该上传的节点刚好在上传过程中出现故障，Nginx会把上传切到另一台服务器重新处理，而LVS就直接断掉了，如果是上传一个很大的文件或者很重要的文件的话，用户可能会因此而不满。 5、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP也是近几年非常流行的web架构，在高流量的环境中稳定性也很好。 6、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了，速度比传统的Squid服务器更快，可以考虑用其作为反向代理加速器。 7、Nginx可作为中层反向代理使用，这一层面Nginx基本上无对手，唯一可以对比
负载均衡技术的三种实现方法
目前，网络应用正全面向纵深发展，企业上网和政府上网初见成效。随着网络技术的发展，教育信息网络和远程教学网络等也得到普及，各地都相继建起了教育信息网络，带动了网络应用的发展。 一个面向社会的网站，尤其是金融、电信、教育和零售等方面的网站，每天上网的用户不计其数，并且可能都同时并发访问同一个服务器或同一个文件，这样就很容易产生信息传输阻塞现象；加上Internet线路的质量问题，也容易引起出 现数据堵塞的现象，使得人们不得不花很长时间去访问一个站点，还可能屡次看到某个站点“服务器太忙”，或频繁遭遇系统故障。因此，如何优化信息系统的性能，以提高整个信息系统的处理能力是人们普遍关心的问题。 一、负载均衡技术的引入 信息系统的各个核心部分随着业务量的提高、访问量和数据流量的快速增长，其处理能力和计算强度也相应增大，使得单一设备根本无法承担，必须采用多台服务器协同工作，提高计算机系统的处理能力和计算强度，以满足当前业务量的需求。而如何在完成同样功能的多个网络设备之间实现合理的业务量分配，使之不会出现一台设备过忙、而其他的设备却没有充分发挥处理能力的情况。要解决这一问题，可以采用负载均衡的方法。 负载均衡有两个方面的含义：首先，把大量的并发访问或数据流量分担到多台节点设备上分别处理，减少用户等待响应的时间；其次，单个重负载的运算分担到多台节点设备上做并行处理，每个节点设备处理结束后，将结果汇总，再返回给用户，使得信息系统处理能力可以得到大幅度提高。 对一个网络的负载均衡应用，可以从网络的不同层次入手，具体情况要看对网络瓶颈所在之处的具体情况进行分析。一般来说，企业信息系统的负载均衡大体上都从传输链路聚合、采用更高层网络交换技术和设置服务器集群策略三个角度实现。 二、链路聚合——低成本的解决方案 为了支持与日俱增的高带宽应用，越来越多的PC机使用更加快速的方法连入网络。而网络中的业务量分布是不平衡的，一般表现为网络核心的业务量高，而边缘比较低，关键部门的业务量高，而普通部门低。伴随计算机处理能力的大幅度提高，人们对工作组局域网的处理能力有了更高的要求。当企业内部对高带宽应用需求不断增大时（例如Web访问、文档传输及内部网连接），局域网核心部位的数据接口将产生瓶颈问题，因此延长了客户应用请求的响应时间。并且局域网具有分散特性，网络本身并没有针对服务器的保护措施，一个无意的动作，像不小心踢掉网线的插头，就会让服务器与网络断开。 通常，解决瓶颈问题采用的对策是提高服务器链路的容量，使其满足目前的需求。例如可以由快速以太网升级到千兆以太网。对于大型网络来说，采用网络系统升级技术是一种长远的、有前景的解决方案。然而对于许多企业，当需求还没有大到非得花费大量的金钱和时间进行升级时，使用升级的解决方案就显得有些浪费
负载均衡方案及详细配置
Apache+Tomcat+mod_jk实现负载均衡方案 一、概述： 原理图： 提高系统可用性，对系统性能影响较小。对于一台服务器Down机后，可自动切换到另 最少需要两台机器，Tomcat1 和Tomcat2可在同一台服务器上。若条件允许最好是各用一台服务器。 二、详细配置步骤： 1、Apache http Server安装 32位的按照提示操作即可。 64位系统的不是安装包。 64位安装配置： 以管理员身份运行cmd 执行：httpd -k install 若无法运行并提示配置错误，请先安装vcredist_x64.exe后再执行。 安装后在Testing httpd.conf...时会报错，不影响。 httpd -k start 启动Apache、httpd -k shutdown 停止Apache 、httpd -k restart重启测试Apache：
在IE中输入：127.0.0.1 打开网页显示It work就OK 2、将Mod_jk的压缩包解压，找到mod_jk.so 复制到Apache目录下modules目录下 64位的下载mod_jk1.2.30_x64.zip 32位的下载tomcat-connectors-1.2.35-windows-i386-httpd-2.0.x.zip 3、修改Apache conf目录下的httpd.conf文件 在最后增加:Include conf/extra/mod_jk.conf 4、在conf/extra 下创建mod_jk.conf文件 增加如下： #load module mod_jk.so LoadModule jk_module modules/mod_jk.so #mod_jk config #load workers JkWorkersFile conf/workers.properties #set log file JkLogFile logs/mod_jk.log #set log level JkLogLevel info #map to the status server #mount the status server JkMount /private/admin/mystatus mystatus JkMount /* balance 5.在conf目录下创建workers.properties文件 增加：worker.tomcat1 中的tomcat1和tomcat2必须和Tomcat中的配置相同。Tomcat配置下面介召 worker.list=balance,mystatus #first worker config worker.tomcat1.type=ajp13 worker.tomcat1.host=192.168.8.204 worker.tomcat1.port=8009 #Tomcat的监听端口 worker.tomcat1.lbfactor=1 worker.tomcat1.socket_timeout=30 worker.tomcat1.socket_keepalive=1 #second worker config worker.tomcat2.type=ajp13 worker.tomcat2.host=192.168.8.204 worker.tomcat2.port=8010 #Tomcat的监听端口实验是在同一机器上做的，所以两个不同
双线路网络
双网接入的种类与设置方法 一、双IP双线路实现方式 双IP双线路实现方式是指在一台服务器上安装2块网卡，分别配置电信、网通不同的IP地址，这样一台服务器上就有了两个IP地址，在服务器上配置路由表，实现服务器访问电信和网通各自不同的IP的时候，分别走不同的通道。另一方面，用户通过唯一的域名来访问服务器，而域名解析的时候，通过实施对不同的IP地址请求返回不同的服务器IP的方法来实现，网通用户请求域名时返回网通的IP，电信用户请求域名时返回电信的IP，这也就是所谓的智能dns解析。双IP双线路在一定程度上提高了网通与电信用户访问网站的速度，但缺点是由于服务器接入的是双网卡必须在服务器上进行路由表设置，这给普通用户增加了维护难度，并且所有的数据包都需要在服务器上进行路由判断然后再发往不同的网卡，当访问量较大时服务器资源占用很大。此方案是最简单的双线解决方案，一般限于规模较小的IDC提供商使用。 二、单IP双线路 普通的单IP双线路是指在服务器上设置一个IP，此IP是网通IP或是电信IP，通过路由设备设置数据包是通过是电信网络或是网通网络发出来实现的双线技术。此方案也可以提高网通用户与电信用户的访问速度，解决了双IP双线需要在服务器上设置路由的问题，但由于IP地址采用的是网通或电信的IP，访问用户在发送请求数据包时不会自动判别最好的路由。所以这种解决方案只能说是半双线的技术方案、是一种过渡形式的解决方案。此方案一般为单线IDC 服务商往双线IDC服务商转型期所采用的临时方案。 三、 CDN方式实现双线路 CDN（Content Delivery Network）互联网内容分发网络,就是多服务器分网托管加智能域名DNS，即服务器是CDN 服务商提供，放在不同网络节点上，通过缓冲程序自动抓取用户源服务器的数据，然后缓存在不同网段节点的服务器上。再配合智能DNS服务器的分网解析功能，实现不同网络用户都能访问到离自己最近网段上的网站，从而避免因为网络问题而影响网站访问速度的目的。现绝大部份CDN技术在处理静态网站上比较成熟，对交互性很强如全动态页面的网站还不是很成熟。目前CDN方案主要作为一种辅助的解决方案需要配合其它的双线方案才能达到最好的效果。 四、用BGP协议实现的单IP双线路 BGP（边界网关协议）协议主要用于互联网AS（自治系统）之间的互联，BGP的最主要功能在于控制路由的传播和选择最好的路由。中国网通与中国电信都具有AS号（自治系统号），全国各大网络运营商多数都是通过BGP协议与自身的AS号来互联的。使用此方案来实现双线路需要在CNNIC（中国互联网信息中心）申请IDC自己的IP地址段和AS 号，然后通过BGP协议将此段IP地址广播到网通、电信等其它的网络运营商，使用BGP协议互联后网通与电信的所有骨干路由设备将会判断到IDC机房IP段的最佳路由，以保证网通、电信用户的高速访问。使用此方案具体以下优点：1．服务器只需要设置一个IP地址，最佳访问路由是由网络上的骨干路由器根据路由跳数与其它技术指标来确定的，不会对占用服务器的任何系统资源。服务器的上行路由与下行路由都能选择最优的路径，所以能真正实现高速的单IP双线访问。 2．由于BGP协议本身具有冗余备份、消除环路的特点，所以当IDC服务商有多条BGP互联线路时可以实现路由的相互备份，在一条线路出现故障时路由会自动切换到其它线路。 3．使用BGP协议还可以使网络具有很强的扩展性可以将IDC网络与其他运营商互联，轻松实现单IP多线路，做到所有互联运营商的用户访问都很快。这个是双IP双线无法比拟的。 五、单机双线路接入 和第一种方案差不多，区别是: 第一种方案访问网通的ip时走网通线路，访问电信时走电信线路，可以理解为ip 分工处理；本方案是将两个宽带提供的流量相加，它可以是两个网通线路、两个电信线路、网通+电信。可以理解为流量合并处理
系统内异频负载均衡配置开启步骤
L TE系统内异频负载均衡配置开启 1、打开异频切换开关 MOD ENODEBALGOSWITCH: HoAlgoSwitch=InterFreqCoverHoSwitch-1; 现网中基于覆盖的异频切换算法开关已经全部开启！ 参数含义：基于覆盖的异频切换算法开关：当基于覆盖的异频切换算法开关为ON时，启动基于覆盖的异频切换算法，通过异频切换保证用户业务连续性；当基于覆盖的异频切换算法开关为OFF时，关闭基于覆盖的异频切换算法。 2、打开MLB算法开关 MOD CELLALGOSWITCH: LocalCellId=XXX, MlbAlgoSwitch=InterFreqMlbSwitch-1; 一般没有大话务保障需求，现网异频负载平衡开关和异频空闲态负载平衡开关设为ON 负载平衡算法开关含义：该参数表示负载平衡算法控制开关，主要用来控制负载平衡算法的打开和关闭。包含同频、同频空闲态、异频、异频空闲态、异频盲负载、Utran系统、Utran系
统空闲态、Geran系统、Cdma系统、PRB评估值负载平衡算法开关、基于邻区负载状态的负载平衡算法开关，分别控制在负载平衡算法启动后在不同邻区间进行负载的调整。 对无线网络性能的影响：同频负载平衡开关设为OFF之后，同频MLB功能被关掉，如果出现同频负载不平衡的情况，无法得到处理，系统过载率会上升，接入成功率和总的吞吐量会下降；该参数设为ON之后，同频MLB功能启动，在负载较高且不平衡的情况下，系统的过载率会减小，接入成功率和总的吞吐量会上升。同频空闲态负载平衡开关需要在全网中统一配置，即全开或者全关。否则，可能会导致UE频繁重选。异频负载平衡开关设为OFF之后，异频MLB功能被关掉，如果出现本小区负载较高而异频邻区负载较低能够承担更多的业务时，无法得到处理，系统过载率会上升，接入成功率和总的吞吐量会下降；该参数设为ON之后，异频MLB功能启动，在负载较高且不平衡的情况下，系统的过载率会减小，接入成功率和总的吞吐量会上升。 3、设置MLB参数 3.1 选择负载均衡触发模式 MOD CELLMLB:LOCALCELLID=XXX,MLBTRIGGERMODE=UE_NUMBER_ONLY; 含义：该参数表示触发负载平衡的模式。PRB_ONLY表示PRB负载作为负载平衡的触发原因；UE_NUMBER_ONLY表示用户数作为负载平衡的触发原因；PRB_OR_UE_NUMBER表示PRB负载和用户数这两种因素中的任意一个都可以作为负载平衡的触发原因。 对无线网络性能的影响：当设置为PRB模式触发时，频点间数据信道资源会更加均衡，系统吞吐率有提升。当设置为用户数模式触发时，能够改善数据等待时延，提高用户体验。 触发模式主要有三种：1、PRB_ONLY(PRB模式触发) 2、UE_NUMBER_ONLY(用户数模式触发)3、PRB_OR_UE_NUMBER(PRB模式或用户数模式触发) 3.2 修改对应触发模式的触发参数 3.2.1 PRB模式触发参数
集群的负载均衡技术综述
集群的负载均衡技术综述 摘要：当今世界，无论在机构内部的局域网还是在广域网如Internet上，信息处理量的增长都远远超出了过去最乐观的估计，即使按照当时最优配置建设的网络，也很快会感到吃不消。如何在完成同样功能的多个网络设备之间实现合理的业务量分配，使之不致于出现一台设备过忙、而别的设备却未充分发挥处理能力的情况，负载均衡机制因此应运而生。本组在课堂上讲解了《集群监控与调度》这一课题，本人在小组内负责负载均衡部分内容，以及PPT的制作。 关键词：负载均衡集群网络计算机 一、前言 负载均衡建立在现有网络结构之上，它提供了一种廉价有效的方法扩展服务器带宽和增加吞吐量，加强网络数据处理能力，提高网络的灵活性和可用性。它主要完成以下任务：解决网络拥塞问题，服务就近提供，实现地理位置无关性；为用户提供更好的访问质量；提高服务器响应速度；提高服务器及其他资源的利用效率；避免了网络关键部位出现单点失效。 其实，负载均衡并非传统意义上的“均衡”，一般来说，它只是把有可能拥塞于一个地方的负载交给多个地方分担。如果将其改称为“负载分担”，也许更好懂一些。说得通俗一点，负载均衡在网络中的作用就像轮流值日制度，把任务分给大家来完成，以免让一个人累死累活。不过，这种意义上的均衡一般是静态的，也就是事先确定的“轮值”策略。 与轮流值日制度不同的是，动态负载均衡通过一些工具实时地分析数据包，掌握网络中的数据流量状况，把任务合理分配出去。结构上分为本地负载均衡和地域负载均衡(全局负载均衡)，前一种是指对本地的服务器集群做负载均衡，后一种是指对分别放置在不同的地理位置、在不同的网络及服务器群集之间作负载均衡。 服务器群集中每个服务结点运行一个所需服务器程序的独立拷贝，诸如Web、FTP、Telnet或e-mail服务器程序。对于某些服务（如运行在Web服务器上的那些服务）而言，程序的一个拷贝运行在群集内所有的主机上，而网络负载均衡则将工作负载在这些主机间进行分配。对于其他服务（例如e-mail），只有一台主机处理工作负载，针对这些服务，网络负载均衡允许网络通讯量流到一个主机上，并在该主机发生故障时将通讯量移至其他主机。 二、负载均衡技术实现结构 在现有网络结构之上，负载均衡提供了一种廉价有效的方法扩展服务器带宽和增加吞吐量，加强网络数据处理能力，提高网络的灵活性和可用性。它主要完成以下任务： 1.解决网络拥塞问题，服务就近提供，实现地理位置无关性 2.为用户提供更好的访问质量 3.提高服务器响应速度
负载均衡软件实现方式
负载均衡软件实现方式之一- URL重定向方式 有一种用软件实现负载均衡的方式,是基于"URL重定向"的. 先看看什么是URL重定向: "简单的说，如果一个网站有正规的URL和别名URL，对别名URL进行重定向到正规URL，访问同一个网址，或者网站改换成了新的域名则把旧的域名重定向到新的域名，都叫URL 重定向" (https://www.360docs.net/doc/212894441.html,/service/host_faq.php) "很多网络协议都支持“重定向”功能，例如在HTTP协议中支持Location指令，接收到这个指令的浏览器将自动重定向到Location指明的另一个URL上。" (https://www.360docs.net/doc/212894441.html,/art/200604/25388.htm) 这种方式,对于简单的网站,如果网站是自己开发的,也在一定程度上可行.但是它存在着较多的问题: 1、“例如一台服务器如何能保证它重定向过的服务器是比较空闲的，并且不会再次发送Location指令，Location指令和浏览器都没有这方面的支持能力，这样很容易在浏览器上形成一种死循环。” 2、在哪里放LOCATION，也是一个问题。很有可能用户会访问系统的很多个不同URL，这个时候做起来会非常麻烦。并且，对URL的访问，有的时候是直接过来的，可以被重定向，有的时候是带着SESSION之类的，重定向就可能会出问题。并且，这种做法，将负载均衡这个系统级的问题放到了应用层，结果可能是麻烦多多。 3、这种方式一般只适用于HTTP方式，但是实际上有太多情况不仅仅是HTTP方式了，特别是用户如果在应用里面插一点流媒体之类的。 4、重定向的方式，效率远低于IP隧道。 5、这种方式，有的时候会伴以对服务器状态的检测，但往往也是在应用层面实现，从而实时性大打折扣。 实际上，这种方式是一种“对付”的解决方法，并不能真正用于企业级的负载均衡应用（这里企业级是指稍微复杂一点的应用系统） 可以看一下专业的负载均衡软件是如何来实现的： https://www.360docs.net/doc/212894441.html,/pcl/pcl_sis_theory.htm 对比一下可以发现，专业的负载均衡软件要更适用于正规应用，而重定向方式则比较适用于
LTE系统的移动负载均衡
LTE 系统的移动负载均衡技术 摘要—在本文中我们提出的仿真结果表明，一个基于自动调节切换门限的简单的分布式同频负载均衡算法能显著降低LTE(Long Term Evolution,长期演进)网络中的呼叫阻塞率，并提高蜂窝边缘的吞吐量。 【关键词】LTE 负载均衡 切换 SON 无线电资源管理(RRM) 简介 负载均衡的描述为，将过载小区的负载分配给轻载的相邻小区使整个网络的无线资源运用更有效率。在本文中，我们所关心的是同频负载平衡机制，它在几分钟或几小时内测量反应时间，并能在长期演进网（LTE ）中以最低的额外信令实现。 有很多方法可以重新分配小区之间的负载。一种方法是通过修改导频功率来调整小区的覆盖范围[1]。一个更强的导频功率实际上可以允许更多的远距离的用户进入小区，从而达到增加覆盖范围的目的。然而，自动调节小区覆盖范围冒着可能会造成覆盖漏洞的风险。另一种重新分配小区负载方法是修改两个相邻小区之间的切换区域。这种方法被称为移动负载均衡（MLB ）。移动负载均衡的规则是一偏置切换测量值来调整切换区域，致使超载小区的边缘用户切换到负载较轻的相邻小区，从而提高资源的利用效率[2]。其结果是在呼叫阻塞率的降低和蜂窝边缘的吞吐量的提高。由于小区间负载分配自动的被完成，这种技术是自组织网络（SON ）算法的一种。 本文的结构安排如下：在第二节中将介绍一个简单的分布式负载均衡算法；在第三节中，将介绍一个仿真模型并给出仿真结果；最后的结论将在第四节给出。 移动负载均衡 根据文献[3]，切换可以被许多事件所触发。在这篇文章中我们只涉及一个特定的事件，这个事件被称为事件A3，触发事件A3是当一个特定用户检测到一个相邻小区的信号质量比当前服务小区的好时进行切换触发。这个触发条件可以被描述为公式（1），其中i 和j 分别是当前小区和相邻小区，Mi 和Mj 分别是用户测量到小区i 和j 的信号强度，()O f i 和()O f j 分别是小区i 和j 的频率fi 与fj 的频率偏移，()cs i O 是服务小区的小区偏置，(),cn i j O 是小区i 对j 的小区偏置，ξ和η分别是一个滞后术语和一个固定的偏移量。Mi 的测量值可以是一个单位为dBm 的参考信号接收功率的形式，或者是单位为dB 的参考信号接收质
电信网通双线备份自动切换配置
电信网通双线备份自动切换配置 RouterOS 2.9中路由规则增加的两点功能： 1、在RouterOS 2.9路由规则中增加了check-gateway的功能，能检测到网关的线路状态，如果网关无法探测到，便认为网关无法连接，会自动禁止访问网关的数据通过，check-gate way功能的探测时间为10s一个周期。 2、在RouterOS 2.9中具备了对缺省网关的判断，在RouterOS 2.9的任何一个路由表中只能存在一个缺省网关，即到任何目标地址为0.0.0.0/0，没有做路由标记（routing-mark）的规则,如果存在另一个缺省网关则认为是错误，路由将不予以执行。如下图： 从上图我们可以看到，所有访问电信的IP段从10.200.15.1出去，其他的数据走网通的缺省网关出去，在我们可以这些网关的前缀都为“AS”，即确定的静态路由，而在第二排可以看到蓝色一行，他也是一个缺省网关，但因为一个路由表中只能存在一个缺省网关，所有前缀为“S”即静态但不确定的网关，被认为位非法的。如果当202.112.12.12.11网关断线，则10.20 0.15.1会自动启用，变为缺省路由，实现现在的切换，如下：
当202.112.12.11断线后，check-gateway在10s一个周期后探测到，并将10.200.15. 11设置为缺省路由，如果202.112.12.11正常后，系统也将会将202.112.12.11设置为缺省路由，因为他是先于10.200.15.1添加入路由表中。 源地址双线应用案例 这是一个典型的通过一个路由器并使用两条ISP线路接入的环境（比如都是两条电线的ADS L或者LAN接入）： 当然，你可以选择负载均衡！这里有多种方法可以选择，只是根据你的环境，选择最适合你解决方案。
软件负载均衡优缺点总结
（总结）Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解 PS：Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，本人都在多个项目中实施过，参考了一些资料，结合自己的一些使用经验，总结一下。 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析，如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行，常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器，它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大，所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用；另外一种就是类似于Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件，这些都是通过软件级别来实现，所以费用非常低廉。 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案：Web前端采用 Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器；后端采用MySQL数据库一主多从和读写分离，采用LVS+Keepalived的架构。当然要根据项目具体需求制定方案。 下面说说各自的特点和适用场合。 Nginx的优点是： 1、工作在网络的7层之上，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名、目录结构，它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活，这也是它目前广泛流行的主要原因之一，Nginx单凭这点可利用的场合就远多于LVS了。 2、Nginx对网络稳定性的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能，这个也是它的优势之一；相反LVS对网络稳定性依赖比较大，这点本人深有体会； 3、Nginx安装和配置比较简单，测试起来比较方便，它基本能把错误用日志打印出来。LVS的配置、测试就要花比较长的时间了，LVS对网络依赖比较大。 3、可以承担高负载压力且稳定，在硬件不差的情况下一般能支撑几万次的并发量，负载度比LVS相对小些。 4、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障，比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等，并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点，不过其中缺点就是不支持url来检测。比如用户正在上传一个文件，而处理该上传的节点刚好在上传过程中出现故障，Nginx会把上传切到另一台服务器重新处理，而LVS就直接断掉了，如果是上传一个很大的文件或者很重要的文件的话，用户可能会因此而不满。 5、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP也是近几年非常流行的web架构，在高流量的环境中稳定性也很好。 6、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了，速度比传统的Squid服务器
负载均衡系统构架
负载均衡系统构架 负载均衡系统构架 【摘要】随着计算机网络和Internet应用的飞速发展，信息共享日益广泛化，并深入到人们工作和生活的各个领域。人们对信息共享的依赖正逐渐增强。而作为提供信息载体的服务器的压力也越来越大，对于电子商务、信息共享平台急需合理分配访问流量来减少服务器的压力。 本文对目前的负载均衡技术进行简单的阐述，并对现有均衡算法进行简单的比较，分析其不足之处。并采用LVS（Linux虚拟服务器）实现负载均衡的架构。采用Keepalived技术实现负载均衡的高可用性。并对LVS不同策略上实现的均衡结果进行详细的比较。最终完成对负载均衡系统的构建同时提供了详细的系统搭建步骤，为研究该方向的人员提供可靠的参考资料。 【关键词】负载均衡、LVS、Keepalived、高并发 中图分类号：TN711 文献标识码：A 文章编号： 简介 1.1背景 目前随着网络技术的迅速崛起，网络信息共享数据越来越大，访问量和数据流量的快速增长，所需的处理能力和运算强度也越来越大，使得单一的服务器设备根本无法承担｡在此情况下，如果花大量的资金进行硬件方面的升级，会造成大量的资源浪费。并且对于下一次升级来说，将会投入更大的成本，如何才能利用现有资源，在少量的投入下解决该问题？ 针对此情况而衍生出来的一种廉价有效透明的方法来扩展现有网络设备和服务器的带宽､增加吞吐量､加强网络数 据处理能力､提高网络的灵活性和可用性的技术就是负载均 衡(Load Balance)。 1.2负载均衡技术概述 负载均衡（又称为负载分担），英文名称为Load Balance，其
单机双线路实现负载均衡+双线备份
使用BIND实现电信教育网双线路负载+双线路冗余 环境： 电信网络IP:192.168.1.1（服务器使用）192.168.1.2（测试使用） 教育网IP:192.168.1.51 （服务器使用）192.168.1.52（测试使用） DNS服务器IP: 192.168.1.100 邮件服务器域名：https://www.360docs.net/doc/212894441.html, IP为电信192.168.1.1教育网192.168.1.51 一．DNS服务器配置（实现双线路负载均衡） 1.修改/etc/named.conf options { listen-on port 53 { any; }; listen-on-v6 port 53 { ::1; }; directory "/var/named"; dump-file "/var/named/data/cache_dump.db"; statistics-file "/var/named/data/named_stats.txt"; memstatistics-file "/var/named/data/named_mem_stats.txt"; allow-query { any; }; recursion yes; dnssec-enable yes; dnssec-validation yes; dnssec-lookaside auto; /* Path to ISC DLV key */ bindkeys-file "/etc/named.iscdlv.key"; }; logging { channel default_debug { file "data/named.run"; severity dynamic; }; }; view dns1 { match-clients { 192.168.1.2; };#定义哪些IP读取/etc/named/named.zones zone "." IN { type hint; file "named.ca"; }; include "/etc/named/named.zones"; }; view dns2 { match-clients { 192.168.1.52; };定义哪些IP读取/etc/named.rfc1912.zones zone "." IN {