人工观测和器测能见度资料的对比分析

36科技资讯科技资讯S I N &T N OLOGY I NFORM TI ON

2008N O .23

SC I ENCE &TEC HN OLO GY I NFO RM ATI O N

学术论坛

2004年,张家口市张北国家观象台开始启动国家沙尘暴观测项目,采用芬兰vi sal a 公司生产的FD 12前向散射测量仪对能见度进行观测。它是一定基线范围内通过测量大气散射系数,估算出气象光学视程,从而自动获取大气能见度数据的观测仪器;而常规地面气象观测的能见度资料主要是人工观测,是指目测四周视野中二分之一的范围能看到的目标物最大水平距离的有效能见度。对于同一测站,两种不同观测手段得到的能见度资料,它们之间是否一致,有什么差异,有什么联系,存在着怎样的关系,成为了一个新的有待分析的问题。本文就是针对这一问题,选取不同气象条件下的观测资料进行归类对比,统计分析了两者的变化特征。

1资料来源

根据张北国家气候观象台从有器测能见度观测以来资料的完整情况,本文从张北站气象记录月报表信息化文件中选取了2004年至2007年底的以下三类资料,建立了逐时次的能见度资料数据库。

第一,逐小时正点的人工和器测能见度资料作为分析统计样本,剔除不完整记录,共筛选出33760组数据。

第二,对应这些能见度的观测时次,提取了正点常规人工观测的总云量、低云量和沙

尘暴、扬沙、浮尘、大雾、烟、轻雾等天气现象。

第三,常规自动气象站采集的对应时次正点相对湿度和小时降水量数据。

2数据分类和处理

2.1资料分类

为了清晰地分析两种方式观测能见度的差异,我们对所有样本按照常规气象观测的相关要素的不同状况,采用五种不同的分类方法分别进行分组。

人工观测和器测能见度资料的对比分析

宋立新王银钢

(河北省张家口市气象局张家口

075000)

摘要:本文通过对张北国家气候观象台2004年至2007年器测能见度和人工观测能见度资料的统计分析,对两种不同观测手段的差异

进行了对比,按照季节、相关气象要素和天气现象等情况,详细分析了两种观测数据资料的差异,结果发现:在测站观测到有视程障碍现象时,人工和器测能见度的累年平均差值最小,观测结果最接近;晴天总云量0～3成时,人工和器测能见度的累年平均差值最大,观测结果相差最大。关键词:能见度统计平均对比差中图分类号:P41文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2008)08(b )-0236-0

2

图2有高程障碍平均对比

差值

图1有视程障碍时对比差值图

表1

有视程障碍时的平均对比差值

表2

不同云量下人工和器测能见度平均对比差值

表3

不同相对湿度条件下平均对比值分布

表4

不同季节条件下平均对比值分布

表5

两种能见度的一致性对比

2C E CE ECH A