风度华美达广场酒店WIFI应用测试报告

风度华美达广场酒店WIFI测试报告

2011年11月

目录

一.酒店位置概述 (2)

1.自然环境描述 (2)

2.应用环境描述 (3)

二.WIFI应用测试 (3)

1.测试总体情况 ............................... 错误！未定义书签。

2.平面示意图 ................................. 错误！未定义书签。

3.单点测试效果 (3)

三.WIFI 2.4G频点使用分析................ 错误！未定义书签。

四.测试结果分析.......................... 错误！未定义书签。

五.总结.................................. 错误！未定义书签。附件...................................... 错误！未定义书签。

一.工程站点概述

1.自然环境描述

韶关风度华美达广场酒店位于韶关市中心，与韶关东火车站相比邻，依浈江而建，交通便利，

风景优美。酒店占地面积3万多平方米，楼高22层，拥有320间各式高级豪华客房和7间规格不

一的会议厅，还设有各具特色的中西餐厅，中餐厅有豪华包房17间，西餐厅由外籍总厨主持为顾

客提供美味佳肴，酒店三楼是1200平方米的多功能宴会厅，在韶关市首出一指，酒店六楼至八楼

是环境优美的康乐休闲中心，六楼平台设有户外游泳室。华美达以完善的设施，周到细致的服务，

致力为商务和休闲客人提供全方位殷勤服务。

酒店内其他运营商在内都已建设WiFi系统，电信目前在已对该酒店全面覆

盖

2.应用环境描述

风度华美达大酒店人流量集中，现有用户及潜在用户多，信息量话务量也很大，随着信息时代的发展，信息的畅通，加上3G手机的普及，消费群体对WIFI需求旺盛，WIFI需求热点普遍存已经成为一种趋势。每层楼都基本建有AP点达到全层覆盖。

二.W IFI应用测试

1.单点测试效果

二、测试效果

1，WIFI覆盖分析

备注:

RX ≥－75dBm

-75 dBm ≥RX ≥-95 dBm

-95dBm ≥RX ≥-100dBm

无信号

从以上情况可以看出：电信Wifi 抽查楼层情况，基本都对1F 和3F 各个位置进行覆盖，覆盖情况电信最为良好，联通覆盖效果仅次于电信， 移动覆盖情况明显覆盖不足。

详细见测试结果：

华美达广场酒店WIF

I测试

1、 风度华美达广场酒店1F 分析

区域进行分析：

（1）1F ：电信Wifi 信号覆盖良好基本休息位与服务区，餐厅位置都覆盖到位，一楼西餐厅1J 位置出现获取IP 成功后出现短暂的IP 冲突，导致WIFI 上网时候出现断线情况。位置分布：大堂自助银行休息位（1A ），大堂休息大厅休息位（1B ），大堂大厅服务台休息位置（1C ），大堂吧（1D ），大堂发廊休息位（1F ），大堂商务中心（1G ），大堂西餐厅右边餐位（1H ），大堂西餐厅中间餐位（1J ），大堂西餐厅左边餐位（1K ）。

电信WIFI 一楼全面覆盖，移动WIFI 只有1A,1G,1F 位置覆盖强度良好，其他位置覆盖弱。联通WIFI 覆盖紧追电信，电信WIFI 一楼下载速率平均在4.5兆比特/秒。

2、风度华美达广场酒店3F分析

区域进行分析：

（2）3F：电信Wifi信号覆盖良好，三楼为会议室分布区域，M8会议室覆盖信号弱，有时候很难连接IP或弹出WLAN登陆界面。位置分布：M6会议室（3A），M8会议室（3B），M2会议室（3C），M5会议室（3D），宴会大厅（3E），M3会议室（3F），大厅休息位置（3G）电信WIFI一楼全面覆盖，移动WIFI只有1A,1G,1F位置覆盖强度良好，其他位置覆盖弱。联通WIFI覆盖紧追电信，电信WIF三楼下载速率平均在7兆比特/秒。

三、Wifi 2.4G频点使用分析

2.4GHz的频点使用方面，目前电信Wfi在华美达酒店一楼内使用1，6号频点，中国移

动则使用6，11号频点，中国联通主要是11号频点。在重叠覆盖区域，6号频点的信噪比可能存在问题。三楼内电信WIFI主要使用1,6号频点，移动主要使用1,6,11频点，联通主要使用的是6,11频点。

总结：选取一个信号强度最弱的频点作为我们AP的频点，如果在1、6、11这3个频点都被用了，而且信号都不弱时采取我们AP满功率输出来解决。

详细频点使用情况见：

华美达广场酒店WIF

I频点使用情况

测试数据分析

影响WLAN网络指标因素大体可以分为两个方面：

1.由于WLAN信号本身频点高，在空间的衰减较大，特别是在有阻挡的情况下信号质量迅速恶化，导致网络测试指标变化比较明显，例如WLAN基站覆盖室内场景测试中，在同一测试点，可视基站的位置与不可视基站的位置数据有明显的区别，可视位置信号质量要好很多

2.干扰对WLAN信号质量的影响。由于WLAN在2.4GHZ频段，可用无重叠的信号只有1、6、11这三个信道，在华美达酒店内已经布放了大量的AP，信道均是1、6、11，一楼位置大厅，休息位置基本接收的是6号频点，西餐厅使用1号频点，移动也是基本使用6号频点，联通使用11频点。但是接收强度电信6号频点基本强过移动10dBm 这种干扰应该比较小。三楼位置电信WIFI 会议室，宴会厅基本使用1号频点，大厅使用6号频点，移动使用1.6.11频点，联通使用6,11频点，1号频点可能有点干扰，信号不弱。可以在加大该频点功率。

五．总结

本次测试是在完全真实的无线环境中进行的，现网环境中有许多干扰信号源，不同于实验室测试环境，因此数据具有更高的实用参考价值：通过这次测试我们可以看见WLAN信号的室内覆盖基本良好。一楼餐厅位置出现暂短时的IP冲突，建议在配置下c4-ca-d9-09-09-20 的数据。