辩论中学生在校使用手机利大于弊的经典辩论题材!

辩论中学生在校使用手机利大于弊的经典辩论题材!
辩论中学生在校使用手机利大于弊的经典辩论题材!

纵观人类几千年的历史,从最初的四肢爬行到直立行走,从蒙昧无知到文明开化,从手工劳作到大机械化生产,正是科技的力量使人类一步步的前进,一步步向更高层次发展。第一次工业革命将人类带入了机器时代,第二次工业革命使电能走入了千家万户,在第三次工业革命中,电脑等一系列的电子产品走入了公众的视

线。手机,作为一种新型电子通讯设备,成为了大众新宠。我方认为:1。手机

可以随时随地和人沟通只要一按号码,千里之遥可以近在咫尺,拉近人与人之间的距离,方便父母与住宿的我们进行联系,也是及时的传递信息的工具,如果不

是这样为何政府职能部门都要设专门的热线呢?2、手机可以满足信息时代的要求,让人们及时的掌握最新的消息,在信息时代中及时的信息就是财富。3、手机的拍摄功能,可以随时拍下一些有意义有价值的东西,学生时代是一个人一生中最美好的时光,手机的使用让我们能更及时的把最美好的记忆保存。4、手机的附加功能强大,可以拍照听歌查字典。5、手机里的闹钟装置,可以随时使用,

相信大部分同学都不会特意带个闹钟来学校,而是使用手机的闹钟功能定时吧。手机作为科技进步带给人类的新工具,是新事物,是符合社会发展规律和人民根

本需求的。本身并无利弊对错。如今,身处信息时代的中学生们已不再是“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的书呆子。所以,拥有作为现代社会主要沟通工

具之一的手机,是社会发展进步的必然。因此我方认为:中学生使用手机利大于弊。

从使用手机的现状来看,我们总结出中学生使用手机有利的方面:

我方认为中学生带手机利大于弊,对方辩友一再强调中学生是来学习,而手机里面的游戏会影响学习。我觉得对方只是片面之词,众所周之,我们现在是科技的时代,我也不否认我们是来学校学习的,但是这个学是不像以前死板的学,而是灵活的学更重要的是接触社会的学习。两耳不闻天下事,闭门只读胜贤书的时代已经过去了。有手机不代表我们就玩物丧志,而且现在的手机也越来越智能,当我们不会的知识或是不解的问题都可以通过手机来获取,这也是更新知识的一种渠道,并且更快更急时,本来我们学习的时间就很宝贵,这也是在短时间吸取知

识最快的一种方法。对方认为手机的弊大于利,就是在否定我们接触新事物的机会,我不否定有的同学会用手机来玩游戏,可是这必竟是个人的控制能力,我们是中学生就有能力来规范我们自己的行为。如果把成绩不好全怪在手机头上,那手机真是比窦娥还冤。手机的功用是世界文明的进步,正如手枪在好人手中就是维护正义,在坏人手中就是破坏一样,不论是否真的是因为手机的性能强大使有的同学沉迷其中,但手机的好处还是显而易见的。综上所述,我方坚持我方观点中学生带手机利大于弊。

为什么反方的同学仍然在知道手机弊大于

利之后还带到学校来使用

正象专家所言:孩子们渴望交流、沟通的心理是正常的,不应该忽视和抹杀,应从实事求是的态度出发,重在如何管理,如何规范。那么,不妨在第二课堂中加上使用手机的新鲜内容,加以正确引导,我想在未来的日子里连小学生都能很好地使用手机、电脑、网络、甚至汽车亦或是其它科技产品,并能很快地接受新产品、新理念,那么中国的科技才更有希望,也只有那样摩托罗拉在商场随便赠送的美国式促销手段在中国市场中出现,那时,我们阻挡(也阻挡不了)学生走进商场享受优惠吗?也许只有那时我们的国力才可以和美国并驾齐驱,也许那时学生攀比的不是手机了,而是笔记本电脑、作业机器帮手、还是对月旅行船票?也许是谁去了土星,谁去了火星,谁到了深层海底,谁发现了真正的外星人,这些也只有掌握未来的学生们才能知道。那时的学生恐怕会象今天收集废旧电池一样,把收集废旧手机作为一种环保事业去做吧!相信学生使用手机的明天会更好……

“艰苦朴素,吃苦精神”的培养给今天的教育工作者一个新课题,一种新思维,我们有一个教育方程式即把时代的前进作为自变量,把与之相适应的各类行为标准作为随变量,而把整个教育的函数防在世界这个大坐标中去痕量,而这个坐标也不是平面的,是三维的,准确的说是四维的,这样,中国的教育就不会落后,我们的理念才能更新,民族的振兴才更有望。

在此,我高声呼吁:孩子们大胆、正确地使用手机,你们同样是在享受时代的文明;我更恳请教育工作者们学生使用手机无所谓该与不该,能与不能,只是一个有与没有,用与不用和怎么用才更有用的问题;我更憧憬未来,希望学生们有更为有价值,有意义的攀比内容。一个没有攀比,没有竞争,没有合理欲望的时代是可怕的;一个没有引领时代潮流的没有英雄的社会是可悲的。一个没有求新思维的未来没有希望甚至是幻想的民族也必然是可怜的。

给学生使用手机一个更合理,更宽敞的空间,这不仅仅是教育工作,家长们的事,这更是商家的事,我不但支持学生使用手机,我更希望有一种专为学生使用的手机和服务网络,那样人们的担心也就自然消除了,我的这一番议论也就不算白费心机了……(

手机是时代科技发展的产物,其目的是为了提高人类沟通的方便性.当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了市场对手机的需求.手机并不只是给一些生意人和高官政要业务繁忙的人准备的专用工具,中学生也是人类,中学生也需要沟通.科技的发展就是为了人类服务的,既然有先进的技术为人所用,为什么要禁止呢?

有些观点认为,中学生用带手机,有些时候会在课堂上使用,这样必然导致上课溜号,精力不集中.但这只是一个方面的情况,手机的根本目的是方便通讯,有些个别情况利用手机进行了错误的行为,也只是一个方面,不能代表全部.如果用刀可能杀人,那么世界上为了避免杀人情况发生,就不再生产刀具了吗?学生手机现象最根本原因还是管理方式管理体制的问题,不应该从手机的使用者方面找原因.进行合理的教育和引导,避免手机使用产生的不良后果,才是正道.

还有些观点认为,中学生带手机是一种炫耀,会影响中学生从小培养艰苦朴素作风.手机在我国发展到今天已经不下十年了,最初手机刚刚出现的时候,确实成为一些人炫耀的装饰,甚至成了一身份,权力,地位的象征.但时至今日,据不完全统计中国手机占有量(自己想办法找一下这个数据吧)已经达到******部,占世界手机市场的1/10.可见手机已经成为老百姓日常生活的一件必须品或者说是一个非常方便的通讯工具.其功能就是为了通讯,诚然目前有些手机生产商为了增加手机利润集成了MP3,照相等功能,但这也功能也只是为了增加手机这一产品的附加值.

所以,手机已经从十年前的神坛走进了普通百姓家(开个玩笑,街头擦皮鞋的在工具箱里也能掏出个手机来),并不会对中国年轻一代传统教育产生任何影响.

手机通讯方式是科技发展的方向,是社会进步的需要.作为处于科技飞速发展的今天的青年一代中学生,利用使用这样的科技带给我们的便利条件,于情于理都无可厚非.如何正确引导教育中学生使用手机才是政府各部门考虑的关键,而不是以规范的形式限制约束科技走近中学生.

关于中小学生校园使用手机利弊辩论赛

中小学生校园使用手机利弊辩论赛 时间:2013.12.16 地点:防城港市第三中学八(10)班 正方一辩:叶思雨二辩:唐佳伶 三辩:陈源涌四辩:张爱诗 反方一辩:周圣恩二辩:张焯 三辩:曾雨竹四辩:唐美琴 正方观点:中学生不应将手机带进校园 随着科技的发展,手机的功能也越来越多,拥有手机的中学生数量也在增多,而随之而来的,还有许多手机带来的不良影响。 一、手机的辐射影响中学生的身体健康。 手机有辐射,中学生成天佩带手机,把玩手机,深受辐射所害。长此以往,手机便影响了学生的健康,导致学生身体健康状况、视力下降。 二、手机的垃圾信息影响了中学生的思想健康。 手机中的大部分内容都比较成人化,不适合中学生浏览。更有甚者,还会出现一些黄色信息,使中学生过早地成熟,不利于中学生的成长。 三、手机导致中学生成绩下降。 手机可以下载大量的游戏软件,许多自制力不强的中学生都无法经受游戏的诱惑,沉溺其中,导致上课精神不集中,成绩下滑。

四、诈骗短信数量多,中学生容易受骗。 许多诈骗犯活跃于短信诈骗,中学生社会经验不足,容易上当受骗。 反方观点:中学生应将手机带进校园。 手机是新时代的产物,功能齐全,种类繁多。手机中有许多软件可以帮助我们学习以及了解世界各地的情况,拓展视野。 一、手机可以帮助学生了解外界的信息。 中学生,尤其是内宿生,平时在学校难以接触到电脑、电视等媒体,无法获知外界的信息。而携带方便的手机便弥补了这一缺陷。 二、手机可以让学生与老师家长加强沟通。 中学生处于青春期阶段,有许多话不好意思当面和长辈说,这时候手机便扮演了一个“中介”的角色。我们可以发短信给老师家长,而不必当面沟通。 获胜方:正方(中学生不应将手机带进校园)经过一番激烈的角逐,最后学生们都取得了一定的共识,认为中学生带手机,总的来说,弊大于利,应该尽量不让学生带手机进学校。

小学生使用手机利大于弊攻辩问题精编版

攻辩或自由辩论 1.假如我们现在去郊外野炊,引发火灾,如果您不用手机联系他人, 请问您是要跑几公里外登门求助还是写封书信要飞鸽传书呢? 2.2007年5月,凤凰卫视《社会能见度》栏目曾报道,“我国每年约 有20多万儿童失踪”。并且失踪儿童还在每年递增!失踪儿童主要分为5类:离家出走、被拐卖、失散、孤儿寻亲以及迷路!拐卖难以找回,但其余4类如果他们佩戴了手机,也许可以及时联系家里人或家里人联系他们,他们就不会失踪了,请问你如何看待这个问题? 3.对方辩友,你们学校每个年级的学生都有利用手机下载软件“速算盒子”从而提高数学计算能力,请问你如何看待此事? 4.对方辩友,最近您校最近每个学生有利用电脑或手机进行网络安全知识答辩从而提高安全知识,请问这是手机的利处还是弊处? - 5.据我所知你们学校有开展语文主题性学习!那么一定有借助微信关注公众号“一米阅读”提高语文知识阅读量吧? 6.假如你在路上发生交通意外,而路上只有你和相撞的人,请问这时

你身边有手机好还是不好呢? 7.对方辩友请问您了解四川凉山的“悬崖村”和“新天梯”吗?(四川凉山阿土列尔村是个悬崖村,山路陡峭,曾经学生要靠家人背着或者用绳子拴在身上才能去学校,当人民父母官了解后就给他们做了新天梯“如今他们可以自己上下学了!这让我体会到我们目前的学习环境有多好,我们有多幸福!关注腾讯新闻可了解国内甚至世界最新新闻,最奇见闻,所以我方坚信小学生只要正确使用手机,利大于弊!) 8.现在很多适合小学生使用的手机都有定位系统,随时了解孩子行踪,甚至当孩子失踪了父母也可以第一时间找到孩子,请问你如何看待这个问题? 9.多少学生上课学英语没记住正确发音,如果他们回家后借助手机练习发音反复练习,英语口语将会大大提升!请问你如何看待此事? 10.对方辩友,据我们了解你们学校以及我们铅山几乎所有学校有校讯通,学生可通过手机短信确定当天作业,你如何看待这个问题? 11. 请问你们和父母通话是只喜欢听声音还是又能听到声音又能看到视频呢

手机使用利大于弊的辩词

手机使用利大于弊的辩词 一辩: 尊敬的大会主席,敬爱的各位评委,还有主持人和对方辩友们。大家好。今天我们辩论的主题是手机使用的利弊。 手机是时代科技发展的产物,其目的是为了提高人们沟通的方便.当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了人们对手机的需求.科技的发展就是为了人们服务的,既然有先进的技术为人所用,为什么要禁止呢?再者,手机的如今有许许多多的功能:手机是一种很快捷又方便的联系工具;又是一种不错的消遣工具。手机已成为我们生活中必要的工具。这些都证明了手机明显是利大于弊的!所以我方坚决认为,中学生使用手机一定是利大于弊的。谢谢 二辩: 随着手机的应用和普及,中学生拥有手机的数量越来越多,我们有必要相信这种趋势会持续下去,因为这是社会的进步。 而伴随手机的普及,手机的应用功能也越来越多,手机上网也稀松平常。这更为中学生接触社会、了解社会开辟了新的途径。试问,我们的社会需要的是一心只读圣贤书的考试机器,还是能够融入社会、有所作为的人呢? 再者,仅从手机通信这方面讲,难道中学生就不能加强与亲戚朋友的联系吗?难道与父母兄弟表达一下感情都有错?手机的便利必将惠及所有的中学生。

提问:手机科技的迅速发展给人们带来了快捷与方便,但对方便辩友却认为手机使用是弊大于利的。我想请问对方辩友:没有手机的日子里,光有电话,你会知道那么多的事情吗?人找你有急事,不知道你在那,打你家固话,你在外面,找不到,怎么办?没有手机的日子里,你不知所措,又怎么办? 三辩: 到了高中,不少同学都需要住宿,一周才可以回家一次,思家之情不言而喻,而手机在此时便起到稳定学生情绪,父母担心之虑。一个电话,一条短信,都带着浓浓的亲情,传递到亲人的手中,是关切与安心;从使用手机的现状来看,我们总结出中学生使用手机有利的方面:①与以前同学多交流,可以保持原有的友谊;与现在同学多交流,可以增进友谊,遇到疑难问题时,可以用手机进行讨论。②一些手机的拍摄功能,可以随时拍下一些有意义有价值的东西。③手机的闹钟装置,可以随时使用.④通话记录功能,手机不像家里的电话一样不在家的 时候别人打电话来不知道,在手机里是有记录的。方便查阅。⑤手机的本身小儿玲珑,占很小的面积可以随身携带。⑥当学生外出游玩或在其他地方遇到危险时可以及时向家长,老师或警察求助。⑦学生可以通过手机及时与家长联系,也可以向老师汇报学习等。它能方便联络,方便使用,可以通简迅,非常轻便。(这些观点选择说一些。)提问:请问对方辩友你有用过手机么?那你觉得手机给你带来了什么坏处呢.?

辩论中学生在校使用手机利大于弊的经典辩论题材

纵观人类几千年的历史,从最初的四肢爬行到直立行走,从蒙昧无知到文明开化,从手工劳作到大机械化生产,正是科技的力量使人类一步步的前进,一步步向更高层次发展。第一次工业革命将人类带入了机器时代,第二次工业革命使电能走入了千家万户,在第三次工业革命中,电脑等一系列的电子产品走入了公众的视线。手机,作为一种新型电子通讯设备,成为了大众新宠。我方认为:1。手机可以随时随地和人沟通只要一按号码,千里之遥可以近在咫尺,拉近人与人之间的距离,方便父母与住宿的我们进行联系,也是及时的传递信息的工具,如果不是这样为何政府职能部门都要设专门的热线呢?2、手机可以满足信息时代的要求,让人们及时的掌握最新的消息,在信息时代中及时的信息就是财富。3、手机的拍摄功能,可以随时拍下一些有意义有价值的东西,学生时代是一个人一生中最美好的时光,手机的使用让我们能更及时的把最美好的记忆保存。4、手机的附加功能强大,可以拍照听歌。5、手机里的装置,可以随时使用,相信大部分同学都不会特意带个闹钟来学校,而是使用手机的闹钟功能定时吧。手机作为科技进步带给人类的新工具,是新事物,是符合和人民根本需求的。本身并无利弊对错。如今,身处信息时代的中学生们已不再是“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的书呆子。所以,拥有作为现代社会主要沟通工具之一的手机,是社会发展进步的必然。因此我方认为:中学生使用手机利大于弊。从使用手机的现状来看,我们总结出中学生使用手机有利的方面: 我方认为中学生带手机利大于弊,对方辩友一再强调中学生是来,而手机里面的游戏会影响学习。我觉得对方只是片面之词,众所周之,我们现在是科技的时代,我也不否认我们是来学校学习的,但是这个学是不像以前死板的学,而是灵活的学更重要的是接触社会的学习。两耳不闻天下事,闭门只读胜贤书的时代已经过去了。有手机不代表我们

使用手机利弊辩论赛班会材料 辩题

高二(9)班使用手机利弊辩论赛班会材料【辩题】 高中生使用手机利大于弊(正方) 高中生使用手机弊大于利(反方) 【辩论过程】【主持人朱倩文】各位同学走进中学校园,我们会发现许多同学都拥有自己的手机。从某种意义上说,手机已经成为他们生活的极为重要的部分。在校园,有手机引发的种种问题也同样的引起了学校的关注和思考。高中生在校园使用手机,会给同学们之间带来联络之便,但也可能影响学习,此事究竟利大还是弊大已是现在校园的热门话题。我们班这个班会就举行关于《高中生使用手机利弊》为主题展开辩论:正方所持观点是:高中生使用手机利大于弊反方所持观点是:高中生使用手机弊大于利今天双方选手就要以此为话题进行一场精彩的辩论。 在辩论赛正式开始之前,请允许我宣读一下比赛中的注意事项:1、开篇立论、自由辩论以及总结陈词环节,每方使用时间剩余 30 秒时,我们回以一阵警;用时满时,以铃声中止发言(请示意)示声提醒(请示意)。其他环节中间,无用时提醒。终止铃声响,发时言辩手必须停止发言,否则作违规处理。 2、在比赛中禁止出现挑衅性或不文明的语言。 下面我宣布辩论赛正式开始。 【正方一辩(章增峰)】手机是时代科技发展的产物其目的是为了提高人们沟通的方便.当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了人们对手机的需求.科技的发展就是为了人们服务的既然有先进的技术为人所用为什么要禁止呢再者,手机的如今有许许多多的功能:手机是一种很快捷又方便的联系工具;又是一种不错的消遣工具。手机已成为我们生活中必要的工具。这些都证明了手机明显是利大于弊的!所以我方坚决认为,中学生使用手机一定是利大于弊的。谢谢 【反方一辩(廖晓铭)】高中生使用手机弊大于利!接下来,我将从以下角度进行论证我方观点。第一:从哲学角度出发,中学生在校园内使用手机娱乐的危害日积月累,必将影响终身发展。马克思唯物辩证法的发展观认为,量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果。当中学生上课迷上了手机游戏,用手机 QQ 在学校谈恋爱,或登陆手机不健康网站等等,甚至日积月累忍受手机辐射,这些不但影响了中学生的学习成绩,更使中学生的身心健康受到了危害,使中学生的世界观、人生观、价值观受到扭曲,不利于终身发展。 第二:从经济学角度出发,中学生在校园内使用手机极易形成攀比和浪费。据调查多数拥有手机的学生每月的电话费在 50-80 元,甚至更多而大多会选择价位在 1500 元左右的手机.有些学生还追求时尚买的是 iphone、开通的彩铃炫铃GPRS 业务使每月的电话费直线升高这已经形成了严重的空虚攀比和奢靡浪费手机扮演的已经是“电子海洛因”的角色啊!这对我们中学生,何利之有?第三:从心理学角度出发,中学生在校园内使用手机使其对基本道德的判断力下降甚至丧失。中学生并没有真正接触社会,缺少人生阅历,处于奏响成熟但绝非完全成熟的心理时期,所以当中学生在校园内使用手机时,请不要忘记好奇心是每一个中学生的天性,自制力差是所有中学生的普遍问题,在面对手机的无限诱惑时,中学生特有的年龄特征无法抵挡这些诱惑。 第四:从社会学角度出发,中学生在校园内使用手机造成交友内容的盲目化,造成人际交往的安全问题和社会问题。中学生在校内使用手机进行各种交流时,1.盲目扩大交友来源,甚至接触到校外不良人员和社会青年,增加安全隐患;2.无法控制交友的时间性,不管上课还是自习都沉溺于交友,无法保证正常学习生活秩序;3.交友内容无选择性,良莠不齐,随便与陌生人做好友交流信息,导致私密信息的暴露,造成各种社会性问题。总之一句话,高中生使用手机弊大于利。 【正方二辩(黄友远)】随着手机的应用和普及,中学生拥有手机的数量越来越多,我们有必要相信这种趋势会持续下去,因为这是社会的进步。而伴随手机的普及,手机的应用功能也越来越多,手机上网也稀松平常。这更为中学生接触社会、了解社会开辟了新的途径。试问,我们的社会需要的是一心只读圣贤书的考试机器,还是能够融入社会、有所作为的人呢? 再者,仅从手机通信这方面讲,难道中学生就不能加强与亲戚朋友的联系吗?难道与父母兄弟表达一下感情都有错?手机的便利必将惠及所有的中学生。提问:手机科技的迅速发展给人们带来了快捷与方便,但对方便辩友却认为手机使用是弊大于利的。我想请问对方辩友:没有手机的日子里,

辩论:中学生玩手机利弊

正方一辩:主席,各位评委、对方辩友。大家好!沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春,社会是向前发展的,新事物必定代替旧事物。手机是科技发展的产物,书信、固话必定被手机代替。手机的出现让人们的沟通更方便、休闲娱乐更多样、网上购物更快捷。当前手机在国内发 2015年12月底, 我国手机用户数达13.06亿户 头族。既然有先进的技术为人所用,为什么要对青少年禁止呢?再者,手机已成为我们生活中必要的工具。1.与以前同学多交流,可以保持原有的友谊;与现在同学多交流,可以增进友谊,遇到疑难问题时,可以用手机进行讨论。 2.一些手机的拍摄功能,可以随时拍下一些有意义有价值的东西。 3.里面的闹钟、天气、计算器等装置,可以随时使用。 4.心情不好时可以听听音乐、聊聊天等 5.手机的本身小巧玲珑,占很小的面积可以随身携带,现在的人们出门可以不带钱,但不能不带手机,用手机支付更方便快捷。 6.当学生外出时,手机可以做导航。 7.学生在玩手机的过程中可以锻炼眼、脑、手的反应速度等。8.随时随地快速了解世界各地发生的重大时事,有什么不明白的问题,百度一下都解决了。手机的利处还有很多很多,我们中学生接受新鲜事物的能力强,新手机的功能越来越多,在玩耍使用手机的过程中,对于激发我们学生的创新精神具有重要意义,创新是一个民族进步的灵魂,中学生是祖国的未来和希望,中学生不断创新,民族才有希望。总之,基于以上三点:一、社会发展的需要。二、生活中的必要工具。三、创新精神的需要。所以我方认为,中学生玩手机一定是利大于弊的。谢谢 正方二、三辩:1.手机对于全体人类有益的。那么对于中学生为什么就有害呢? 2、是因为他们上课玩手机?那你可以要求他们上课关机。如果是引发攀比,那么他们可不可以戴手表?如果是引发盗窃和抢劫,那么他们可不可以带钱?虽然有政策被废止,但政府及学校在没有调查清楚就开禁,而不是想办法扬长避短,趋利避害是不是无能的表现? 3、你玩手机不?偶尔玩与一直不停的玩是一回事吗,对我们的作用一样吗? 我们说玩手机,也没有说不停地玩啊。 4、吃水果蔬菜能补充维生素,对人体好不好?是不是我们都每时每刻都不停的吃?(那不撑死了吗) 5、社会需要两耳不闻窗外事的书呆子,还是需要全面发展的创新型人才?难道你不认为玩手机能激发学生的创新精神吗?多一条培养创新精神的渠道不好吗?(条条大路通罗马) 6、社会是向前发展的还是向后退步的?因为手机有辐射,我们就要回到落后的原始社会吗?那是不是所有的信号塔我们要去推倒呢? 7、手机本没有错,玩也没有错,你认为象棋、足球、篮球错了吗?你认为下象棋、踢足球、打篮球错了吗?今天我们是价值的判断?我们说的是玩,也不是时时玩呀。 8、我们强调中学生玩手机利大于弊,并不是否定他有弊端。就像喝水容易呛着,吃饭容易噎着,难道我们就不喝水不吃饭了吗?玩手机有点危害,难道就禁止玩?这是不是因噎废食?你们学校不禁止吗?你认为学校制度合理吗?寄宿制学校前些年规定7点起床,现在又有很多学校要求学生6点前进教室,你说学校的那一项制度更合理呢? 合理是不是就科学呢?你认为学校禁止学生玩手机科学吗? 9、学高为师,身正为范。今天有很多老师在用手机录像,这很好的发挥了手机的利,请问对方辩友,老师可以录,学生可以录吗?(不可以,学校禁止带手机)(可以,为什么不录呢?难道他们对今天的辩论没有兴趣?还是过目不忘呢?还是另有隐情?)请问老师与学生的法律地位平等吗?用极少数学生危害的例子,剥夺大多数学生玩手机的权利,这公平吗? 10、对方同学说玩手机诱发违法犯罪,你有多少事例能证明是因为玩手机进监狱的呢?请多举几个例子我看看。对方的假设只是建立在自己的凭空想象之上,假设是不成立的。或者说这是

辩论中学生在校使用手机利大于弊的经典辩论题材!.

纵观人类几千年的历史,从最初的四肢爬行到直立行走,从蒙昧无知到文明开化,从手工劳作到大机械化生产,正是科技的力量使人类一步步的前进,一步步向更高层次发展。第一次工业革命将人类带入了机器时代,第二次工业革命使电能走入了千家万户,在第三次工业革命中,电脑等一系列的电子产品走入了公众的视 线。手机,作为一种新型电子通讯设备,成为了大众新宠。我方认为:1。手机 可以随时随地和人沟通只要一按号码,千里之遥可以近在咫尺,拉近人与人之间的距离,方便父母与住宿的我们进行联系,也是及时的传递信息的工具,如果不 是这样为何政府职能部门都要设专门的热线呢?2、手机可以满足信息时代的要求,让人们及时的掌握最新的消息,在信息时代中及时的信息就是财富。3、手机的拍摄功能,可以随时拍下一些有意义有价值的东西,学生时代是一个人一生中最美好的时光,手机的使用让我们能更及时的把最美好的记忆保存。4、手机的附加功能强大,可以拍照听歌查字典。5、手机里的闹钟装置,可以随时使用, 相信大部分同学都不会特意带个闹钟来学校,而是使用手机的闹钟功能定时吧。手机作为科技进步带给人类的新工具,是新事物,是符合社会发展规律和人民根 本需求的。本身并无利弊对错。如今,身处信息时代的中学生们已不再是“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的书呆子。所以,拥有作为现代社会主要沟通工 具之一的手机,是社会发展进步的必然。因此我方认为:中学生使用手机利大于弊。 从使用手机的现状来看,我们总结出中学生使用手机有利的方面: 我方认为中学生带手机利大于弊,对方辩友一再强调中学生是来学习,而手机里面的游戏会影响学习。我觉得对方只是片面之词,众所周之,我们现在是科技的时代,我也不否认我们是来学校学习的,但是这个学是不像以前死板的学,而是灵活的学更重要的是接触社会的学习。两耳不闻天下事,闭门只读胜贤书的时代已经过去了。有手机不代表我们就玩物丧志,而且现在的手机也越来越智能,当我们不会的知识或

辩论赛手机利大于弊辩论材料

辩论赛手机利大于弊辩论材料 现在几乎每一个人都会有手机,手机利大于弊还是弊大于利呢?下面是小编搜集整理的辩论赛手机利大于弊辩论材料,欢迎阅读,。更多资讯请继续关注辩论赛栏目! 辩论赛手机利大于弊辩论材料 手机的弊端: 1、角度:手机辐射,手机综合症 2、没有隐私和私人时间:晚上想有点自己私人的空间,可是手机会让别人轻松的找到你,如果你过早的关机或者没听到电话,别人还会不太高兴等。 3、人与人之间情意:自从有了电话,人们的问候方式发生了变化,有了手机,人们更是用文字来代替会面和书信,让人与人之间的变得更淡薄了。对方肯定会说3G 手机,能看到人,可是我们现在而言,3G根本没有普及,请问对方辩友,你现在用的是3G手机吗?

4、不要否认手机的利,但是不能因为利就忽略了它的弊端,我们认为是弊大于利。 你在破题的时候千万不要否认手机的便利 辩论赛手机利大于弊辩论材料 我方认为中学生带手机利大于弊,对方辩友一再强调中学生是来学习,而手机里面的游戏会影响学习。我觉得对方只是片面之词,众所周之,我们现在是科技的时代,我也不否认我们是来学校学习的,但是这个学是不像以前死板的学,而是灵活的学更重要的是接触社会的学习。两耳不闻天下事,闭门只读胜贤书的时代已经过去了。有手机不代表我们就玩物丧志,而且现在的手机也越来越智能,当我们不会的知识或是不解的问题都可以通过手机来获取,这也是更新知识的一种渠道,并且更快更急时,本来我们学习的时间就很宝贵,这也是在短时间吸取知识最快的一种方法。对方认为手机的弊大于利,就是在否定我们接触新事物的机会,我不否定有的同学会用手机来玩游戏,可是这必竟是个人的控制能力,我们是中学生就有能 力来规范我们自己的行为。如果把成绩不好全怪在手机头

最新使用手机利弊辩论赛班会材料【辩题】

精品文档 高二(9)班使用手机利弊辩论赛班会材料【辩题】 高中生使用手机利大于弊(正方) 高中生使用手机弊大于利(反方) 【辩论过程】【主持人朱倩文】各位同学走进中学校园,我们会发现许多同学都拥有自己的手机。从某种意义上说,手机已经成为他们生活的极为重要的部分。在校园,有手机引发的种种问题也同样的引起了学校的关注和思考。高中生在校园使用手机,会给同学们之间带来联络之便,但也可能影响学习,此事究竟利大还是弊大已是现在校园的热门话题。我们班这个班会就举行关于《高中生使用手机利弊》为主题展开辩论:正方所持观点是:高中生使用手机利大于弊反方所持观点是:高中生使用手机弊大于利今天双方选手就要以此为话题进行一场精彩的辩论。 在辩论赛正式开始之前,请允许我宣读一下比赛中的注意事项:1、开篇立论、自由辩论以及总结陈词环节,每方使用时间剩余 30 秒时,我们回以一阵警;用时满时,以铃声中止发言(请示意)示声提醒(请示意)。其他环节中间,无用时提醒。终止铃声响,发时言辩手必须停止发言,否则作违规处理。 2、在比赛中禁止出现挑衅性或不文明的语言。 下面我宣布辩论赛正式开始。 【正方一辩(章增峰)】手机是时代科技发展的产物其目的是为了提高人们沟通的方便.当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了人们对手机的需求.科技的发展就是为了人们服务的既然有先进的技术为人所用为什么要禁止呢再者,手机的如今有许许多多的功能:手机是一种很快捷又方便的联系工具;又是一种不错的消遣工具。手机已成为我们生活中必要的工具。这些都证明了手机明显是利大于弊的!所以我方坚决认为,中学生使用手机一定是利大于弊的。谢谢 【反方一辩(廖晓铭)】高中生使用手机弊大于利!接下来,我将从以下角度进行论证我方观点。 第一:从哲学角度出发,中学生在校园内使用手机娱乐的危害日积月累,必将影响终身发展。马克思唯物辩证法的发展观认为,量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果。当中学生上课迷上了手机游戏,用手机 QQ 在学校谈恋爱,或登陆手机不健康网站等等,甚至日积月累忍受手机辐射,这些不但影响了中学生的学习成绩,更使中学生的身心健康受到了危害,使中学生的世界观、人生观、价值观受到扭曲,不利于终身发展。 第二:从经济学角度出发,中学生在校园内使用手机极易形成攀比和浪费。据调查多数拥有手机的学生每月的电话费在 50-80 元,甚至更多而大多会选择价位在 1500 元左右的手机.有些学生还追求时尚买的是 iphone、开通的彩铃炫铃GPRS 业务使每月的电话费直线升高这已经形成了严重的空虚攀比和奢靡浪费手机扮演的已经是“电子海洛因”的角色啊!这对我们中学生,何利之有?

中学生使用手机弊大于利一辩辩词

各位老师,大家好,我是反方一辩,我们的题目是中学生携带手机弊大于利。 随着时代的发展,方便、快捷的通讯工具——手机进了千家万户,在大街上可以看到人手一机的情景,当中,也不乏有些中学生,随着手机的日益普及,手机也进入了与我们息息相关的校园,在每个班级中,拥有手机的学生不占少数,调查结果显示,有57%的中学生拥有手机。手机流行于校园,其中的危害也就日益显现出来,受其直接影响的就是携带手机的学生。 中学生在校园内特别是在课堂上使用手机,影响非常不好。请对方辩友想象一下,一堂精彩的课,大部分同学都沉醉于老师的讲课中。突然,课堂上响起莫名的手机铃声,同学们瞬间陷于一片笑声中。那么这堂课还能好好上吗?可见手机的存在,不仅会严重扰乱课堂纪律,会给整个教学造成很坏的影响,还会影响同学们的学习。让我们再把目光放在那些上课时低着头一直看着桌子下的同学,看看他们桌子里已经调成静音了的,闪烁着的手机。谁还能否定手机的弊端?手机就如一种毒品,把同学们的魂都几乎快要勾走了。这些沉迷于手机的同学,假如他们不能及时悬崖勒马,在手机弊端的泥沼中越陷越深,等待着他们的是无尽的深渊. 政治课上我们已经不厌其烦的多次温习过的“中学生是有着自控能力差、辨别是非能力不强等一系列特点的特殊人群。",中学生有着自己的特点,有着自己的劣根性。虽然对方辩友口口声声说着中学生只要正确使用手机,弊端便不复存在,但是这只是对方辩友的美好幻想罢了,现实是大部分中学生在老师的教导中仍然熬夜看手机,不厌其烦的玩手机游戏,依然在用手机发着一些无聊的甚至于低俗的信息.中学生就是这样的一个群体,能正确认识的只有少部分人.加大监管力度?这不正是已经承认了手机带来的弊端已远远超出了我们的想象.所以,才要加大监管力度呀!手机作为通讯工具,进入中学生群体,在最开始是怀着最美好的愿景,校方、社会并未持反对意见,然而,事实怎么样呢?现在,在中学生这个群体中,手机已经变成了手雷,引起了轩然大波,甚至成为一个重大的社会问题,成为教育者头痛的难题,不正是手机在初中生这个特殊的群体中造成的弊远远超过对方所想象的利所引起的吗? 如今手机已成重要的交流方式之一,但是,这样的交流为我们带来了什么好处?再请对方辩友想象一下,一个大家庭的亲友聚会,本来应该是热热闹闹,欢天喜地,现实却是:人手一台手机,大家都低着头,用着各自的手机,在手机世界中畅游.没有一个人与他人侃侃而谈,全场一片寂静.中学阶段正是培养人适应社会,融入社会的能力的一个重要阶段.能在手机交流软件上如他人聊得十分投机,在现实中见到熟人都一片陌生的人,这样的人能融入社会吗?手机带来的交流,是畸形的交流,是在各自的世界里,带着面具的交流.这些人甚至只有在网络世界里才能展现真正的自我。 手机固然是一种潮流,可谁又能说明潮流就是绝对正确的?中学生使用手机日益频繁是社会进步的表现,是社会潮流,但绝不是历史潮流,社会潮流不一定是正确的,所以我们才要举行这场辩论赛。为的就是辨明真理。而我们之所以要针对这一社会潮流展开辩论不正是因为这一潮流带来了问题,不正是因为它暴露了大量的弊端么? 再次,我再次重申我方的观点:中学生携带手机弊大于利。

初中生使用手机弊大于利辩论赛

初中生使用手机弊大于 利辩论赛 SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-

初中生使用手机弊大于利辩论赛中学生手机三大用途:收发简讯,玩游戏、上网 有超过70%的中学生已经不把手机当成与人通讯的工具,而是一台与电脑一样,能收发讯息,能玩游戏,能上网,还可以听歌,收发图片的“迷你”,电脑,跟桌上电脑或的提电脑比较,手机的好处当然很多。有的学生认为,它能方便联络,方便使用,可以通简迅,非常轻便,无论拥有或使用手机的中学生,利用手机传简讯,可说已经成为手机的主要用途,就算用手机来打电话的学生,也以闲聊为主,用来问功课,与家联系的很少。许多学生把时间荒废在发短信上,你来我往,没完没了,时间便在这指间悄然流逝,话费也在不知不觉中渐渐殆尽。有同学甚至在课上发短信,荒废了自己的学业不算,还要影响上课纪律,使得老师停止讲课,把宝贵的时间浪费在这种无聊的事上。更有甚者,把手机作为考试作弊的工具。 使用手机有弊的方面: ①短信聊天,影响休息,贻误学业。多数家长反映,孩子用手机谈论学习的内容少,用于同学之间联系或发短信的多。 ②不良信息,玷污心灵。据了解,北京市一所中学曾做过一个调查:在学生发送接受的手机短信息中,70%是与正常学习和生活无关的信息,10%以上是黄色短信息,部分学生甚至把相互转发“黄段子”当作时尚。 ③助长学生攀比成风。每到课余时间或放学以后,一些学生就会围在一起,相互“切磋”手的款式和功能。校园里的手机越来越多,档次也越来越高,对那些没有手机的学生很容易造成心理上的不平衡。在攀比之风的影响

下,有些学生开始盲目追逐,因为手机更新换代十分迅速,外形、功能都日新月异,学生会炫耀自己的家境,父母地位。这样会让学生把父母当成靠山,不思进取。 ④额外增加父母负担。学生购买手机的资金全部直接或间接来自于父母,另外,还有每月几十元到上百元不等的话费也需要家长掏腰包。以一年计算,家长花在孩子手机上的费用至少要500元。对于经济条件并不宽裕的家庭来说,给孩子买手机等于是给家长增添了新的负担。 ⑤手机为考试作弊提供了条件。用手机舞弊是公开的秘密了,而且一条信息可以发给好几个同学,作弊的范围很广。 ⑥使用手机会妨碍学校的教育教学秩序。上课时有的同学手机未关机,突然来电话,影响全体同学听课。会给整个教室带来不愉快的情绪。 ⑦手机对人有辐射。许多广告只说手机有多少多少先进功能,却从未提对人体伤害。青少年正处在生长发育的黄金阶段,如果因为手机而对身体伤害,岂不追悔莫及。 过早地让学生使用手机会助长他们奢侈浪费和盲目攀比之风。班内学生的家庭经济状况各不相同,一些学生不比学习,而是比谁的手机更高档。攀比的结果是,手机档次越来越高,而一些买不起手机的学生会感到自卑,甚至一些学生为了得到一部手机而去偷盗、抢劫,走上违法犯罪的道路。 期中测验时,离交卷还有20分钟了,呼市某重点中学的一位高一男生对班主任王老师说他想去厕所,王老师同意了他的请求。一会儿,该学生从厕所回来后,在答题纸上陆续写上了答案。细心的王老师在他走后记下了他在试卷上做出的答案。随后,与该学生新的答案做了对比,发现30个选择题答案被更改

使用手机利弊辩论赛班会材料辩题精编版

使用手机利弊辩论赛班 会材料辩题精编版 MQS system office room 【MQS16H-TTMS2A-MQSS8Q8-MQSH16898】

高二(9)班使用手机利弊辩论赛班会材料【辩题】 高中生使用手机利大于弊(正方) 高中生使用手机弊大于利(反方) 【辩论过程】【主持人朱倩文】各位同学走进中学校园,我们会发现许多同学都拥有自己的手机。从某种意义上说,手机已经成为他们生活的极为重要的部分。在校园,有手机引发的种种问题也同样的引起了学校的关注和思考。高中生在校园使用手机,会给同学们之间带来联络之便,但也可能影响学习,此事究竟利大还是弊大已是现在校园的热门话题。我们班这个班会就举行关于《高中生使用手机利弊》为主题展开辩论:正方所持观点是:高中生使用手机利大于弊反方所持观点是:高中生使用手机弊大于利今天双方选手就要以此为话题进行一场精彩的辩论。 在辩论赛正式开始之前,请允许我宣读一下比赛中的注意事项:1、开篇立论、自由辩论以及总结陈词环节,每方使用时间剩余30秒时,我们回以一阵警;用时满时,以铃声中止发言(请示意)示声提醒(请示意)。其他环节中间,无用时提醒。终止铃声响,发时言辩手必须停止发言,否则作违规处理。 2、在比赛中禁止出现挑衅性或不文明的语言。 下面我宣布辩论赛正式开始。 【正方一辩(章增峰)】手机是时代科技发展的产物其目的是为了提高人们沟通的方便.当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了人们对手机的需求.科技的发展就是为了人们服务的既然有先进的技术为人所用为什么要禁止呢再者,手机的如今有许许多多的功能:手机是一种很快捷又方便的联系工具;又是一种不错的消遣工具。手机已成为我们生活中必要的工具。这些都证明了手机明显是利大于弊的!所以我方坚决认为,中学生使用手机一定是利大于弊的。谢谢 【反方一辩(廖晓铭)】高中生使用手机弊大于利!接下来,我将从以下角度进行论证我方观点。 第一:从哲学角度出发,中学生在校园内使用手机娱乐的危害日积月累,必将影响终身发展。马克思唯物辩证法的发展观认为,量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果。当中学生上课迷上了手机游戏,用手机QQ在学校谈恋爱,或登陆手机不健康网站等等,甚至日积月累忍受手机辐射,这些不但影响了中学生的学习成绩,更使中学生的身心健康受到了危害,使中学生的世界观、人生观、价值观受到扭曲,不利于终身发展。 第二:从经济学角度出发,中学生在校园内使用手机极易形成攀比和浪费。据调查多数拥有手机的学生每月的电话费在50-80元,甚至更多而大多会选择价位在1500元左右的手机.有些学生还追求时尚买的是iphone、开通的彩铃炫铃GPRS业务使每月的电话费直线升高这已经形成了严重的空虚攀比和奢靡浪费手机扮演的已经是“电子海洛因”的角色啊!这对我们中学生,何利之有? 第三:从心理学角度出发,中学生在校园内使用手机使其对基本道德的判断力下降甚至丧失。中学生并没有真正接触社会,缺少人生阅历,处于奏响成熟但绝非完全成熟的心理时期,所以当中学生在校园内使用手机时,请不要忘记好奇心是每一个中学生的天性,自制力差是所有中学生的普遍问题,在面对手机的无限诱惑时,中学生特有的年龄特征无法抵挡这些诱惑。 第四:从社会学角度出发,中学生在校园内使用手机造成交友内容的盲目化,造成人际交往的安全问题和社会问题。中学生在校内使用手机进行各种交流时,1.

小学生使用智能手机利与弊辩论

尊敬的老师、评委,亲爱的同学们及对方辩友,大家好! 我方观点是:小学生用智能手机弊比利多。 为了使讨论更有针对性,我们需强调两点定义:首先,这里特指智能手机,而不是普通传统手机。所谓智能手机,通俗地讲,就是可以自行安装软件、玩游戏、看电影,并可以通过移动通讯网络来实现无线上网的这样一类手机的总称,也就是功能像电脑一样的手机,他使得我们总能在上面找到自己喜欢的东西、而且总是爱不释手。其次,这里特指小学生群体,而不是所有人群,是有着自控能力弱、辨别是非能力不强、身心尚未发育成熟等一系列特点的特殊人群。 生活中,虽然小学生使用智能手机也会带来一定的便利性,比如:不回家吃饭了,用手机打个电话告诉家里;碰到个别字不认识,用手机查一下等等。但这些并不是必须用智能手机才能解决,而且比起这些,智能手机给小学生带来的害处却要严重的太多太多! 1.会让小学生沉溺于手机上网、游戏,不能自拔,荒废学习。由于小学生自控能力弱,很容易被手机游戏或影视内容吸引。北师大的一项调查表明,大多数小学生不是把智能手机当成通讯工具,而是一台与电脑一样的超级玩具,北京近5万中小学生网游成瘾,没有时间用于学习,会逃课,熬通宵,成绩直线下降。 广东省社科院青少年成长教育中心做的一项调查也显示,广州当代在读小学阶段的“零零后”中,有七成以上每天都玩网络游戏,小学生使用智能手机99%的时间是用来上网、看影视、玩游戏。 (这里有个真实案例,家住台城李女士给儿子买了一款三星的智能手机,但没过一个星期就后悔了,自从拿到手机,儿子早晨一醒,别的事情不做,先开手机打开网游客户端,一有时间就把手机拿出来玩,上课偷偷地玩游戏,写作业也要不时的玩几把,甚至晚上躲在被窝里都能玩上几个小时,性格也变得寡言少语。有一次爱人钱包里少了500元钱,追问后孩子承认,他偷拿钱在校门外的商店里买了游戏点卡。李女士痛心疾首的说,“我们大人有时候都不能控制自己,孩子自控能力就更差了。原本为了让孩子能够用手机方便的查阅百科,背单词,却好心办成了坏事,手机成了毒害孩子的罪魁祸首。”) 大家心里都明白,这样的例子,在我们身边并不少见。试问能有几个同学,面对智能手机能经得住诱惑?有哪个同学怀揣智能手机时,不是废寝忘食? 2. 过度玩手机会导致视力下降,体质下降,并引发一些疾病。由于小学生的身体远未发育成型,痴迷手机游戏和上网,使得他们都早早成为了低头一族,对视力和身体损伤极其严重。据专家研究,经常上网的学生中,近视的比例大约占80%;并且,长时间上网容易把精力、脑力耗到极点,进而诱发一系列诸如经

辩论会“手机的利与弊”开场白 以及 辩论材料

辩论会“手机的利与弊”开场白以及辩论材料 今天想和大家谈谈对于手机使用的问题。时下,校园颇为时髦的一句话就是:有事给我打手机。然而,通过校园日常生活以及对校规的了解,我们发现很多同学对于手机的认识不够全面与深刻。尤其当学校明文规定时,许多同学仍然明知故犯。对于校规视而不见。 第一、我们要了解中学生携带手机入校的心理以及手机对于中学生学习与生活的利弊。 第二、我们要正确认识手机,充分合理的使用手机。 首先让我们思考一下,家长为什么给我们配手机?目的无非是便于我们与家里联系,但大多数同学却用它闲聊,特别是个别同学竟用于作业的答案传送,这是其一。其二,没有独立经济能力的中学生,用手机绝对是一种高消费,而且它又属贵重物品,上体育课或搞其他活动时很容易丢失,再买新的又加重家长的负担。况且有的人好胜心理严重,看到别人有新手机,心里就会有一种不平衡感,就想买更好的手机,因此,不少同学带手机来学校的心理无非是别人有了我没有面子上过不去或者看着眼红。 那么手机进校园到底给我们带来了怎样的利弊呢? 带了手机,的确方便了与父母的联系,减少了回家途中不必要的担心。 同时,它也带来了不可避免的弊端。①短信聊天,影响休息,贻误学业。多数家长反映,孩子用手机谈论学习的内容少,用于同学之间联系或发短信的多。②不良信息,玷污心灵。据了解,北京市一所中学曾做过一个调查:在学生发送接受的手机短信息中,70%是与正常学习和生活无关的信息。③助长学生攀比成风。每到课余时间或放学以后,一些学生就会围在一起,相互“切磋”手的款式和功能。校园里的手机越来越多,档次也越来越高,对那些没有手机的学生很容易造成心理上的不平衡。在攀比之风的影响下,有些学生开始盲目追逐,因为手机更新换代十分迅速,外形、功能都日新月异,学生会炫耀自己的家境,父母地位。这样会让学生把父母当成靠山,不思进取。④额外增加父母负担。在学校进行的抽样调查显示,学生购买手机的资金全部直接或间接来自于父母,另外,还有每月几十元到上百元不等的话费也需要家长掏腰包。以一年计算,家长花在孩子手机上的费用至少要500元。对于经济条件并不宽裕的家庭来说,给孩子买手机等于是给家长增添了新的负担。 ⑤手机为考试作弊提供了条件。用手机舞弊是公开的秘密了,而且一条信息可以发给好几个同学,作弊的范围很广。⑥影响校园治安。手机是贵重物品,若有不良行为的学生会发生偷盗现象。据反映,我校有个别班级出现钱、钱包被盗,手机若不随身携带,也会被盗。在一些发达国家,学校的管理者比我们更早地遇到了这一问题,手机所带来的恶劣影响也更为突出,已经引发了中学生的犯罪,有手机的中学生也成为一些犯罪分子欺骗和抢劫的对象。⑦使用手机会妨碍学校的教育教学秩序。上课时有的同学手机未关机,突然来电话,影响全体同学听课。会给整个教室带来不愉快的情绪。⑧手机对人有辐射。许多广告只说手机有多少多少先进功能,却从未提对人体伤害。青少年正处在生长发育的黄金阶段,如果因为手机而对身体伤害,岂不追悔莫及。

辩论:科技发展利大还是弊大(正方:利大于弊)

辩论:科技发展利大还是弊大 当然是利大于弊;原因从许多方面表现出来:从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命;从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便;从人类生活方面:各种电器使人们生活舒适,比如空调,冬暖夏凉……当然,科学的进步不可避免的伴随着负面影响,但有利的一面毕竟占着绝大部分。 3.现在,人们生活变好了。用电话加快通讯,用汽车、摩托车加快了生活的节奏,用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜……电视在生活中是不可缺少的。我们可以看新闻,了解国内外的事;可以看动画片,放松一下;还可以不去现场看节目、表演;比如说,这次奥运会吉祥物揭晓,就可以在家看转播。电脑在各行各业的应用更广泛,我们在海宁发一封信到巴西,只要几秒钟对方就能收到。我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏;可以在网上读新闻、看电影,听音乐;可以听老师上课,查找资料,还可以足不出户购物、医疗、急救……可以这样说,科技和我们息息相关。有了这发达的科技,我们的生活更加快捷方便,丰富多彩。 刚刚对方辩友把一切错误都归罪于科技,是片面的,是没有真正理解科技与人类的关系,科技不是水,人类是可以控制科技的。任何事物的发展都有它消极的一面。 虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展,无可厚非,就因为科技一直在进步,科学一直在发展。如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?你不能也不可能!因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!

使用手机利弊辩论赛班会材料

使用手机利弊辩论赛材料 【辩题】中职生使用手机利大于弊(正方) 中职生使用手机弊大于利(反方) 【辩论过程】【主持人】各位同学,走进中学校园,我们会发现许多同学都拥有自己的手机。从某种意义上说,手机已经成为他们生活的极为重要的部分。在校园,有手机引发的种种问题也同样的引起了学校的关注和思考。中职生在校园使用手机,会给同学们之间带来联络之便,但也可能影响学习,此事究竟利大还是弊大已是现在校园的热门话题。我校在此关于《中职生使用手机利弊》为主题展开辩论:正方所持观点是:中职生使用手机利大于弊;反方所持观点是:中职生使用手机弊大于利,今天双方选手就要以此为话题进行一场精彩的辩论。 在辩论赛正式开始之前,请允许我宣读一下比赛中的注意事项1、开篇立论、自由辩论以及总结陈词环节,每方使用时间剩余30 秒时,我们回以一阵警示声提醒(请示意);用时满时,以铃声中止发言(请示意)。其他环节中间,无用时提醒。终止铃声响,发时言辩手必须停止发言,否则作违规处理。2、在比赛中禁止出现挑衅性或不文明的语言。下面我宣布辩论赛正式开始。

【正方一辩】手机是时代科技发展的产物,其目的是为了提高人们沟通的方便。当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了人们对手机的需求.科技的发展就是为人们服务的,既然有先进的技术可以用,为什么要禁止呢?再者,手机如今有许许多多的功能:手机是一种很快捷又方便的联系工具;又是一种不错的消遣工具。手机已成为我们生活中必要的工具。这些都证明了手机明显是利大于弊的!所以我方坚决认为,中学生使用手机一定是利大于弊的。谢谢 【正方二辩】随着手机的应用和普及,中职生拥有手机的数量越来越多,我们相信这种趋势还会持续下去,因为这是社会的进步。而伴随手机的普及,手机的应用功能也越来越多,手机上网也稀松平常。这更为中职生接触社会、了解社会开辟了新的途径。试问,我们的社会需要的是一心只读圣贤书的考试机器,还是能够融入社会、有所作为的人呢?再者,仅从手机通信这方面讲,难道中学生就不能加强与亲戚朋友的联系吗?难道与父母兄弟表达一下感情都有错?手机的便利必将惠及所有的中职生。手机科技的迅速发展给人们带来了快捷与方便,但对方便辩友却认为手机使用是弊大于利的。我想请问对方辩友:没有手机的日子里,光有电话,你会知道那么多的事情吗?人找你有急事,不知道你在那,打你家固话,你在外面,找不到,怎么办?没有手机的日子里,当你遇到了紧急事情不知所措时,又怎么办?

辩论:手机利大于弊

辩论:正方(利大于弊) 开场白:各位同学,我先问大家一个简单的问题,请没有手机的同学举手,是不是只有一两个人没有手机。那不就说明手机没有问题。我们中国有十四亿人,手机使用的人至少有十亿人,那不就再次说明手机并没有问题。那为什么有许多同学都在说一件事:手机会伤害眼睛,手机上打游戏会沉迷,其实很简单这些并不是手机的错,而是我们没有好好控制,好好利用手机,没有使用正确的方法。我们就举一个例子,杨老师和她的儿子万一在商场中走失,而且没有手机的话,那么后果是什么样?大家可想而知。所以还是那句话手机没有问题,关键是方法和人有问题。只要用合适的方法,用手机,自由管控手机肯定是利大于弊的!一辩:同学们,全世界一共有六十亿人,至少有四分之三的人正在使用手机,还有的四分之一就是老人、小孩还有买不起手机的人。这不就证明了正好证明手机利大于弊,不然人们为何要使用手机,姚彧舟同学? 二辩:在我们生活中,就有这样一个个鲜明的例子。大家看过《等着我》这套节目吧,里面介绍了许多的拐卖儿童,为什么他们会被拐卖?为什么现在又少了许多这样的事情呢?答案就是有了手机。给大家举个例子,我爸同事的孩子放学时由于找不到自己的父母直接乘公交车回家了,父母一直找不到他,心急如焚,后来才发现他早已在家里写作业。于是父母给他了一部手机,几个月后,又发生了这样的事情,那位小孩子十分从容地给父母打了电话,最终仅过3分钟就被找到。 猜想:姚彧舟:我们可以借助老师的手机呀!根本不需要自己带一个手机!一辩:姚彧舟同学,这不是更证明了我们的观点了吗?手机利大于弊! 三辩:姚彧舟同学,你想要手机吗?你大学要吗?工作的时候要吗?你认为手机不管用吗? 假想:姚彧舟:我们不是有些社会上的人专门用手机上网,沉迷其中,最终猝死的案例吗? 二辩:姚彧舟同学,你这个问题只能说明一点,那个社会上的人的父母没有使用正确的方法,现在腾讯有一种新功能,只要开启游戏,就直接通过信息传输到家长那儿,实施拦截。再说,现在每个手机都有家长模式呀! 假想:姚彧舟:我觉得用微信根本就不能体现出一种人与人之间的关系,信息太快了,写信有情调什么什么的。 一辩:姚彧舟同学,“一寸光阴一寸金寸金难买寸光阴”这句名言听说过了吧,现代人节奏快,要珍惜时间。所以便用了微信代替,之前二辩也说了,现在手机有家长模式,不会让人沉迷于其中。 一辩:姚彧舟同学,我问你,如果你和你的妈妈在商场中走失了,那怎么办?你可能说会用其他人的手机打电话,那不也和你们组不用手机南辕北辙了吗?你可能还会说,借助广播电台找你妈妈,我觉得万一你妈妈没有注意怎么办?所以打电话找人是最好的解决方法! 猜想:姚彧舟:沈书灏,你看看你,是不是因为看手机才会戴眼镜的? 沈书灏:这个因为我以前没有控制好我自己,但我现在自制力十分顽强,戴眼镜半年了也没有上升多少度。 你们被自己绕进去了,手机是几代人类智慧的结晶,它上面太多的东西值得我们去学习,而有些所谓的坏小孩只是控制不住自己而已,这并不是手机的问题,难道区区一部小手机就能威胁孩子们必须去玩游戏吗?游戏的本质是娱乐,有节

相关文档
最新文档