keys to model test2

1-7 ACBDABD

8 the true meaning of concession

9 spite or retaliation

10 statutes or pets (giving judges guidelines to rule by)

11- BBCAA

DDBAA

DBAAB

ABCAB

DCADC

36 folks

37 website

38 physical

39 HIRING

40 STRESSFUL

41 ENGINEER

42 TREE-FELLING

43 UNEMPLOYMENT

44 the demand for their services is expected to continue to fall through 2016

45 not only is considered the worst job, but also one of the world’s most dangerous

46 that’s about $56,000 less than the light job of a software engineer

47- ELHNB ICMAK

57- BDACB

BBDDA

67- DABDB

CACDB

CCCAB

BCBCD

87 he attributed his success to the long-time efforts of all group members

88 I would have bought her a car for her birthday

89 did I realize that we should take immediate action

90 claimed himself responsible for the explosion

91 than betray his comrades

急性肝损伤模型的研究进展

急性肝损伤模型的研究进展作者：刘彦双朱淑霞王永利作者单位：050200 河北省石家庄市卫生学校（刘彦双）;河北武警总队医院（朱淑霞）;河北医科大学药理教研室（王永利）【关键词】急性肝损伤肝损伤实验动物模型的复制是进行防治肝损伤药物研究的前提。目前，肝损伤动物模型的复制主要有生物性、免疫性、化学性等方法，生物学方法要求实验条件高且费用昂贵，限制了应用。免疫方法是造成免疫肝损伤，主要用于通过免疫机制而抗肝损伤的药物研究。化学方法则是通过化学性肝毒物质，如四氯化碳、氨基半乳糖、硫代乙酰胺、黄曲霉素等致肝损伤。在我国卫生部颁布的《中药药理实验指导原则》中明确指定应用四氯化碳和氨基半乳糖肝损伤动物模型进行保肝降酶新药的药理实验，应用四氯化碳和氨基半乳糖复制肝损伤动物模型，条件要求低，技术易于掌握，可靠性强，重复性好，是其他任何肝损伤模型无法比拟的，故目前研究抗肝损伤新药常采用四氯化碳和氨基半乳糖复制动物模型。 1 化学性肝损伤动物模型 1.1 四氯化碳性肝损伤四氯化碳（CCl4 ）溶于精致植物油，配制0.1%浓度，按10ml.kg小鼠腹腔注射，12～24h后处死动物。测定血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、总胆红质（TB）、总蛋白（TP）、白蛋白（A）、，肝匀浆脂质过氧化物（LPD）或丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD），谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）或还原性谷胱甘肽（GSH）等反映肝功能及脂质过氧化的指标，并进行组织病理学检查。关于CCl 4 肝毒的作用机制，存在多种假设，但都一致公认，自由基的形成及引发的链式过氧化反应是其主要机制。CCl 4在体内可经肝微粒体细胞色素P450 代谢激活，生成两个活性自由基（CCl 3 O 2 和Cl）及一系列氧活性物，可与肝细胞质膜或亚细胞结构的膜脂质发生过氧化反应，膜磷脂大量降解，从而破坏细胞膜结构完整性，引起膜通透性增加，最终导致肝细胞死亡［1］。另外，CCl 4 的代谢产物能迅速与细胞成分如胞内脂质、蛋白、核脂质、核蛋白和DNA等多种大分子发生不可逆的共价结合而导致细胞死亡，特别是当自由基作用于DNA时，损伤核糖和碱基，使核酸直接破坏引起DNA链的断裂或DNA 链与蛋白间交联，影响其信息传递功能以及转录和复制特性。在CCl 4 代谢产物引起的脂质过氧化物和共价结合的双重作用下，导致膜脂质流动性降低、钙泵抑制、谷胱甘肽活性抑制、肝微粒和线粒体功能丧失、肝细胞内钙稳态失调及代谢紊乱，引起肝细胞损伤加剧［2］。 1.2 D-氨基半乳糖性肝损伤用生理盐水配制成100g.L的D-氨基半乳糖（D-galactosanine，D-GalN）溶液，大鼠或小鼠腹腔注射600～900mg.kg，造成急性肝损伤模型，染毒24-48h后处死动物，检查肝功能、病理及脂质过氧化指标［3，4］。Keppler 首先于1968年应用D-GaLN制备大鼠肝损伤模型。D-GaLN在肝细胞内代谢，首先与尿苷酸（UDP）结合成尿苷二磷酸半乳糖（LIDP-GalN），并在肝细胞内聚集，由于这种结合的速度大大超过尿苷酸的生物合成速度，致使尿苷酸耗竭，进而导致依赖其进行生物合成的核酸、糖蛋白和糖脂等物质减少，限制了细胞器的再生及酶的生成和补充，使细胞器受损，肝细胞的结构和功能均出现异常，甚至死亡。另外D-GaLN还可以引起肝细胞内Ca 2+ 增多，

六西格玛经济效益的计量模型

2007年　7月第26卷　第4期　数理统计与管理 App licati on of Statistics and Management Jul 1,2007 Vol 126　No 14 收稿日期:2006年06月16日基金项目:广东省自然基金项目(04010490)、广东省科技计划资助项目(2004B10101010) 文章编号:1002-1566(2007)04-0662-07 六西格玛经济效益的计量模型王斌会　胡志萍 (暨南大学统计系,广州,510632) 摘要:以田口玄一的质量损失函数作为研究的基础,利用六西格玛管理中最常用的西格玛水平,推导出衡量六西格玛经济效益的额外成本计量模型,以便推行六西格玛管理的公司或机构便于衡量六西格玛管理法的经济效益。关键词:六西格玛;西格玛水平;额外成本;经济效益;计量模型中图分类号:F406.2 文献标识码:A The Econo m i c Benef itM odel of S i x S i gma WANG B in 2hui,HU Zhi 2p ing (Econom ic College of J inan University,Guangzhou,51632) Abstract:The paper deduced the econometric model t o evaluate the econom ic benefit of Six Sig ma base on the Quality Engineering and the Loss Functi on of Taguchi .The modelwas verified that it ’s suitable f or Six Sig ma manage ment and it ’s convenient f or the companies who will i m p le ment the Six Sig ma p r oject t o assess the econom ic benefit .Key W ords:six sig ma;sig ma level;excess cost;econom ic benefit;econometric model 1　质量损失函数传统的质量管理学对质量与经济效益之间的关系研究起源于20世纪50年代,当时美国的质量管理专家朱兰和菲根堡姆等人首先提出了质量成本的概念,进而把产品质量同企业的经济效益联系起来。1971年,日本学者千住镇雄,水野纪一合作出版了《质量管理的经济计算》一书,提出了进行质量经济分析和评价质量管理经济性的一些基本思路和原则。另一个日本的质量管理专家田口玄一则创立了质量工程学,他提出的“玄口方法”使产品设计过程的质量管理和工序质量控制比较直接地与经济利益相联系。1987年,摩托罗拉首创了新的质量管理方法———六西格玛管理法。本文希望在以上众多研究的基础上,建立起衡量六西格玛管理法经济效益的简便又实用的计量模型。首先,本文的计量模型是建立在田口玄一的质量损失函数(Loss Functi on )的研究基础上的(如图1),这个函数用来描述质量损失与质量波动之间的关系: L (x )=k (x -T ) 2 =k σ2 (1-1)

国际竞争力分析模型波特钻石理论模型

波特钻石理论模型波特钻石理论模型（Michael Porter diamond Model）钻石模型又称钻石理论、菱形理论及国家竞争优势理论。波特钻石理论模型简介 “钻石模型”是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出的。波特的钻石模型用于分析一个国家某种产业为什么会在国际上有较强的竞争力。波特认为，决定一个国家的某种产业竞争力的有四个因素： ?生产要素――包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施。 ?需求条件――主要是本国市场的需求。 ?相关产业和支持产业的表现――这些产业和相关上游产业是否有国际竞争力。 ?企业的战略、结构、竞争对手的表现。波特认为，这四个要素具有双向作用，形成钻石体系（如下图）。在四大要素之外还存在两大变数：政府与机会。机会是无法控制的，政府政策的影响是不可漠视的。

关于生产要素波特将生产要素划分为初级生产要素和高级生产要素，初级生产要素是指天然资源、气候、地理位置、非技术工人、资金等，高级生产要素则是指现代通讯、信息、交通等基础设施，受过高等教育的人力、研究机构等。波特认为，初级生产要素重要性越来越低，因为对它的需求在减少，而跨国公司可以通过全球的市场网络来取得（当然初级生产因素对农业和以天然产品为主的产业还是非常重要的）。高级生产要素对获得竞争优势具有不容置疑的重要性。高级生产要素需要先在人力和资本上大量和持续地投资，而作为培养高级生产要素的研究所和教育计划，本身就需要高级的人才。高等级生产要素很难从外部获得，必须自己来投资创造。从另一个角度，生产要素被分为一般生产要素和专业生产要素。高级专业人才、专业研究机构、专用的软、硬件设施等被归入专业生产要素。越是精致的产业越需要专业生产要素，而拥有专业生产要素的企业也会产生更加精致的竞争优势。一个国家如果想通过生产要素建立起产业强大而又持久的优势，就必须发展高级生产要素和专业生产要素，这两类生产要素的可获得性与精致程度也决定了竞争优势的质量。如果国家把竞争优势建立在初级与一般生产要素的基础上，它通常是不稳定的。波特同时指出：在实际竞争中，丰富的资源或廉价的成本因素往往造成没有效率的资源配置，另一方面，人工短缺、资源不足、地理气候条件恶劣等不利因素，反而会形成一股刺激产业创新的压力，促进企业竞争优势的持久升级。一个国家的竞争优势其实可以从不利的生产要素中形成。根据推测，资源丰富和劳动力便宜的国家应该发展劳动力密集的产业，但是这类产业对大幅度提高国民收入不会有大的突破，同时仅仅依赖初级生产要素是无法获得全球竞争力的。国内需求市场国内需求市场是产业发展的动力。国内市场与国际市场的不同之处在与企业可以及时发现国内市场的客户需求，这是国外竞争对手所不及的，因此波特认为全球性的竞争并没有减少国内市场的重要性。波特指出，本地客户的本质非常重要，特别是内行而挑剔的客户。假如本地客户对产品、服务的要求或挑剔程度在国际间数一数二，就会激发出该国企业的竞争优势，这个道理很简单，如果能满足最难缠的顾客，其它的客户要求就不在话下。如日本消费者在汽车消费上的挑剔是全球出名的，欧洲严格的环保要求也使许多欧洲公司的汽车环保性能、节能性能全球一流。美国人大大咧咧的消费作风惯坏了汽车工业，致使美国汽车工业在石油危机的打击面前久久缓不过神来。另一个重要方面是预期性需求。如果本地的顾客需求领先于其他国家，这也可以成为本地企业的一种优势，因为先进的产品需要前卫的需求来支持。德国高速公路没有限速，当地汽车工业就非常卖力地满足驾驶人对高速的狂热追求，而超过200公里乃至300公里的时速在其他国家

肝损伤动物模型的建立和应用

万方数据

肝损伤动物模型的建立和应用作者：王福根，孙静霞作者单位：浙江杭州市第六人民医院,杭州市,310014 刊名：中国药房英文刊名：CHINA PHARMACY 年，卷(期)：2006,17(9) 被引用次数：12次参考文献(10条) 1.Xu JQ;Lee G;Wang HM Limited role for CXC chemokines in the pathogenesis of a-naphthylisothiocyanate-induced liver injury[外文期刊] 2004(03) 2.黄正明;杨新波;曹文斌化学性及免疫性肝损伤模型的方法学研究[期刊论文]-解放军药学学报 2005(01) 3.Ayoub SS;Botting RM;Goorha S Acetaminophen-induced hypothermia in mice is mediated by a prostaglandin endoperoxide synthase 1 gene-derived protein[外文期刊] 2004(30) 4.Yasuda M;Okabe T;Itoh J Differentiation of necrotic cell death with or without lysosomal activation:application of acute liver injury models induced by carbon tetrachloride(CCl4) and dimethylnitrosamine(DMN)[外文期刊] 2000(10) 5.Horn TL;Bhattacharjee A;Schook LB Altered hepatis mrna expression of apoptotic genes during dimethylnitrosamine exposure[外文期刊] 2000(02) 6.Wang T;Shankar K;Ronis M Potentiation of thioacetamide liver injury in diabetic rat is due to induced CYP2E1[外文期刊] 2000(02) 7.Kin WH;Hong F;Radaeva S Statl plays an essential role in LPS/ D-galactosanine-induced liver apoptosis and injury 2003(06) 8.Kaneko Y;Harada M;Kawano T Angmentation of Va14NKT cell-mediated cytotexicity by interleukin4 in an autocrine mechanism resulting in the development of concanavalina-indued hepatitis[外文期刊] 2000(01) 9.赵冬梅;刘耕陶双环醇对刀豆蛋白A所致小鼠肝细胞核DNA损伤保护作用[期刊论文]-中华医学杂志 2001(14) 10.邱英锋;缪晓辉;蔡雄卡介苗加脂多糖建立的大鼠急性免疫性肝损伤模型的研究[期刊论文]-西北国防医学杂志2004(05) 本文读者也读过(4条) 1.王志彬药物性肝损害的特点分析-附70例报告[期刊论文]-医学信息（下旬刊）2010,23(9) 2.吴玉强.邓家刚.钟正贤.杨兴.WU Yu-qiang.DENG Jia-gang.ZHONG Zheng-xian.YANG Xing铁包金提取物抗肝损伤作用的研究[期刊论文]-时珍国医国药2009,20(4) 3.禄保平.白娟.江若霞.Lu Baoping.Bai Juan.Jiang Ruoxia以常用中西药物建立药物性肝损伤动物模型的分析与探讨[期刊论文]-河南中医学院学报2008,23(4) 4.马丽娜.华碧春药物性肝损伤动物模型研究进展[期刊论文]-亚太传统医药2011,07(2) 引证文献(12条) 1.徐伟.宋倩倩.苗双.刘宁宁.马健.王振勇青蒿素对CCl4致犬急性肝损伤模型抗氧化指标的时效影响[期刊论文]-兽药与饲料添加剂 2009(4)

全过程工程造价经济效益模型的讨论

全过程工程造价经济效益模型的讨论发表时间：2014-11-28T14:00:53.450Z 来源：《价值工程》2014年第5月下旬供稿作者：张一奔 [导读] 全过程造价将工程造价的事后审核提前和扩展到工程造价形成的全过程，从它出现不久就迅速在全国各地各行各业推广张一奔ZHANG Yi-ben（河南经贸职业学院，郑州450000）（Henan Vocational College of Economics and Trade，Zhengzhou 450000，China）摘要院工程造价全过程造价管理作为一种全新的建设项目造价管理模式，强调工程项目是一个从项目造价决策到实施的全过程，人们在项目全过程中都需要开展对工程造价管理的工作。 Abstract: As a new construction project cost management mode, project cost whole process cost management emphasizes the wholeprocess of a project from the project cost decision-making to the implementation. Project cost management is necessary in the wholeprocess. 关键词院全过程；工程造价管理；经济效益模型Key words: whole process；project cost management；economic benefit model中图分类号院TU723.3 文献标识码院A 文章编号院1006-4311（2014）15-0097-02 工程项目是由一系列的建设项目阶段所构成的完整过程，经历投资前期，建设时期及生产经营时期三个阶段，而各个项目阶段又是由一系列的建设项目活动构成。按照建设程序规范，建设工程从项目建议书或建设构想提出，经过项目鉴别、选择、科研、决策、立项、勘察、设计、发包、施工、验收、使用等各个有机联系环节构成。因此，要进行建设项目全过程的造价管理与控制，必须掌握识别建设项目的过程和应用“全过程造价管理方法”。尤其在我国加入WTO 之后，随着经济的快速发展和基本建设投资规模的不断扩大，中国建筑市场十分迫切的需要对建筑工程项目进行全过程工程造价控制。不仅需要工程造价管理与国际社会进行全面接轨，同时，还需要工程造价人员从全新的角度对工程项目的造价进行管理和控制。工程造价管理工作不仅涉及广泛，并且具有很强的不确定性，导致在整个项目的实施过程中会出现很多不可预见的因素，因此，必须对工程造价管理的全过程进行控制。虽然对工程造价全过程的控制兴起有一段时间了，但是许多研究仍然停留在理论阶段，一直都是从如何进行全过程造价，以及全过程造价的重要性和必要性入手，似乎全过程造价模式使工程造价的本质更加复杂，没有一套系统的模型或者体系能够让全过程造价从理论走向实际，尽可能将一切影响造价的因素量化，简化整个造价过程，让全过程造价真正可以做到从源头上控制造价，在终点上简化造价过程。所以我院提出对全过程造价模型的研究和应用，利用数学原理和经济学知识并结合工程造价自身的特点真正将技术与经济相结合，让理论运用于实践，提高建设项目的经济效益，简化造价的过程，并将造价贯彻于建设项目的始末。为了能够真正有效的对工程造价进行控制，必须将前期工作作为工作的重点，这是因为根据相关资料显示，在优化项目前期的过程中，有80%的概率节约投资。因此，真正的工程造价控制从项目开始之前便已经开始了。首先从财务评价入手，为了减少项目投资的风险，必须让投资者对项目的未来收益有一个充分的了解，因此，可以根据不同项目的特点，结合市场分析、竞争力分析以及不确定性分析等因素选取多种价格方案，并对其加以分析。其次对工程项目设计阶段的研究，通过分析目前设计阶段存在的问题，以及经济与技术结合的紧密性和在设计过程中对成本控制的意识不足来阐述全过程造价的重要性。最后建立数学模型，通过前部分影响造价的各种因素以及可能产生的结果将全过程造价的意义和经济效益用数学函数F（x）=（f x1，x2，x3…）表达出来。其中，{x1，x2，x3…}表达的是从决策阶段开始，到设计阶段，招投标阶段，施工阶段和竣工验收阶段的全过程造价控制时期的各种可影响因素集，进而建立专家评语集，V={v1，v2，v3…}，专家对各个影响因素进行打分，然后利用模糊数学，经济数学的方法分析各个因素所产生的经济影响即F（x）。最终建立全过程造价的数学模型运用到各个建设项目以及造价咨询公司当中，从而达到经济与技术的相结合。我国是现今世界上工程建设投资额度最大，工程建设项目最多的国家。但是由于我们现有的工程造价管理方法相对比较落后，导致许多建设项目造价管理目标没有实现。而建设项目全过程造价管理是实现建设项目造价管理目标的根本手段，只有作好全过程的造价管理才能实现建设项目造价管理的最终目标。进行全过程造价研究存在以下几个方面的意义。首先，决策阶段。决策阶段作为造价管理的开始阶段，在以往的造价管理中很少有人去在意此阶段。20 世纪80年代到90 年代期间，中国银行对建成的560 个大中型工程项目进行调查显示，由于投资决策和勘察设计不周等原则导致资金损失157 亿元，占项目工程的37%。由于项目决策阶段对工程造价的控制起着决定性作用，因此，必须进行有效控制。只用从源头上对造价进行控制，才能使工程造价有一个良好的开端，否则往往会先天不足，后患无穷。其次，设计阶段。由于设计师作为工程项目的龙头，不仅是工程建设的灵魂，更是控制建设投资规模以及提高经济效益的关键。由于设计水平和设计质量的高低不仅会影响后期的施工投资，更会影响建成后的经济效益，因此，此阶段的设计费用虽然不足工程项目全寿命周期的1%，但是对工程造价的影响却占了75%以上。所以说，如果将工程造价涉及到设计阶段，加强对成本的控制和管理，就可以最大限度的提高经济效益。更加重要的是，项目的设计阶段，往往会接收到多个方案，那么运用全造价数学模型，将影响造价的因素集，将专家的评议集，通过分析就可以对方案进行对比，找到最优选择。因此，将造价延伸至设计阶段，抓住设计这个关键，对工程造价的控制可以取得事半功倍的效果。第三，招投标阶段。在工程项目管理中，此阶段能够最大限度的公开选择最优投标人，因此，是项目管理的重要环节之一。但是很多招投标单位在此阶段却重视施工技术而轻工程经济费用，除了降低了工程的经济效益外，有的低价中标的企业为了降低工程造价而不顾工程质量。为了纠正这些不良倾向，必须对工程造价进行合理的控制，这就需要我们通过对工程造价进行动态的分析比较来掌握造价信息，从而将费用和技术统一起来进行管理控制。此外，招投标工作结束后，工程经济人员还可以通过收集和积累投标阶段的资料来提高自身的业务能力。第四，实施阶段。作为建筑产品形成的阶段，也是全过程造价管理最难和最复杂的阶段。在此阶段，大量的投资通过施工被不断的物化而形成固定资产，从而实现项目投资。在此阶段实行造价控制能够很好调节承发包双发的行为和利益。由于所有的经济现象都可以通过一个数学函数来表达，因此，为了提高效率和经济效率，可以对此阶段的工程造价模型进行简化。最后，竣工结算阶段。此阶段作为工程造价管理的终点，传统的造价方法在此阶段仍旧需要对工程预结算进行审核，从而剔除其中多算的工程量、高套定额、高取费用以及不切合实际的签证、不合理的技术措施等增加费用；运用全过程造价的模式由于从项目的决策阶段

投资效益分析

投资效益分析广东省人民医院楼宇自控投资效益分析根据我们以往的经验，任何一个成功的自控系统，都有赖于设计人员对被控对象的工艺特点有深刻的理解，并在此基础上建立数字模型，对系统的工艺参数进行补偿，才能取得预想的结果。根据建设部1993年制订的国家标准《大楼建设热工与空调调节节能设计标准及其〈条文说明〉》、《大楼各种用途空调房间室内设计计算参数》，我们结合省人民医院门诊大楼的实际情况作如下分析：一、改变制冷机控制模式，对制冷机实行恒值控制，根据制冷压缩机的特性曲线，压缩机在额定功率运行时，机械效率是最高的。因此，压缩机按额定功率运行就是最节能、最经济的运行方式。原来的制冷机是直接与负荷联接的。受负荷波动影响，压缩机运行功率也在变化，影响制冷机效率。为改变这种情况，我们把制冷机和负荷分开，让制冷机按额定功率运行，使它保持最高的制冷效率。冷凝器的特性方程为： Qo= Qo ：制冷量 Tx ：冷凝器温度 Tw ：冷却进水温度 Gw ：冷却水流量 Cw ：冷却水比热 Km ：冷凝器传热面积 Kn ：冷凝器传热系数 K ：单位轴功率制冷量＝冷凝器导热系数蒸发器的特性方程： Qo=(TzTw)(1e 蒸发器温度冷冻水进水温度

(其余同上式) 一看这两个特性方程式，马上知道在制冷量不变的情况下，水流量与进出水温差为反比例关系．水流量太少，压缩机的制冷量带不出来，自然影响制冷效率。但是流量是否越大越好呢？再仔细分析就知道了。因为无论冷冻水、冷却水都是封闭循环系统。水流量过度的结果是使（Tx –Tw ）和(Tz–Tw) 降低, 从而使制冷量降低。同时它还告诉我们，肯定有一个水流的最佳值。这个最佳值可以使冷冻水带走的冷量等于压缩机制造的冷量，使冷却水带走的热量等于压缩机产生的热量。着为我们寻找水流量的整体值提供了数学根据。我们把 P=Ｎ×η作为整定值（P ：制冷功率Ｎ：电机功率η：制冷效率）。测量流经蒸发器的水流量和进出水温度，用软件计算Qo=Gw×Cw(Tx–Tw) 。当二者有偏差时，改变冷冻水流量，直到偏差为零后，保持冷冻水的流量不变。对冷却水的流量也用这种办法调节。从冷凝器、蒸发器的特性曲线还可以看出：回水温度和蒸发器温度的差值是与流量成反比的。也就是说，当温差（tl –tw ）大一倍时，水流量可以少５０％。（当然流量也不能太少。否则制冷机会进入喘流状态。我们还要在软件上对流量的下限作出限制，以保护制冷机。）我们利用这个特点可以节省水泵功率。当温差小时，干脆让制冷机休息，直到温差上升到一定程度（例如６～７度），才让制冷机重新工作。由于制冷机冷水泵的水头压力远远小于负荷冷水泵的水头压力，它所需功率仅为负荷冷水泵的十分之一左右，约为１０～１５KW 。空调水流量的整定值远比制冷机水流量的整定值复杂，我们把制冷机工作在恒功率状态、用热工平衡式就可以求出水流量的最佳值，空调系统的冷负荷是波动变化的，水的整定值必须随着负荷的变化而变化，它是一个与室内外温度、供用水温度及各个空调冷水调节阀开度相关的函数（水管的阻力变化主要是调节阀开度的动态变化、如果各水环路之间有压力平衡阀，将使水管阻力变化的测量和计算变得简单和准确），建立这样一个函数有赖于BAS 系统采集大量数据，并对这些数据进行数理分析，这样建立起来的函数整定值虽然不是最佳的，但至少是合理的、理想的。二、风系统节能。《标准》强调在保证舒适的情况下努力减少新风自然界的二氧化碳浓度为０. ２８％，每人每小时产生的二氧化碳约０. ０１７３立方米，通过检测二氧化碳浓度，以此为根据调整新风量，二氧化碳浓度的变化实质上是客流量的变化。保证了二氧化碳的浓度也就是保证了顾客的舒适度同时又可最大限度地减少新风，大楼的新风设计是根据卫生部的要求，每小时换新风六次。根据美国和日本的统计、监测二氧化碳浓度调节新风可减少新风量４０％～７０％，即使是最热的月份，新风量也可减少３０％以上。

钻石模型

波特钻石模型一、模型研究对象分析国家和地区“竞争力”的宏观分析工具。二、主要观点波特的基本观点就是一个国家在某个行业取得国际成功的可能性程度是该国资源与才能要素、需求条件、关联和辅助性行业以及战略、结构和竞争企业四个方面综合作用的结果。他不仅认为“菱形”中四个组成部分应当同时存在，方可有效地影响和促进竞争力的发展，而且还极力强调政府对四个组成部分中的任何一个方面都可以产生积极或消极的影响。政府行业补贴、资金市场政策、教育政策等影响到该国资源与才能要素。通过制订国内产品标准以及规范和影响购买者需求的法规，政府可以培育和塑造国内需求及其性质。通过政策和法令，政府可以影响某个行业的关联和辅助性行业。通过资金市场法规、税收政策和反托拉斯法等手段，可以影响行业企业之间的竞争。三、模型介绍（一）组成要素 “钻石模型”是由四个要素组成的。分别是生产要素、需求条件、相关与支持性产业、企业战略及其结构以及同业竞争。这四个要素是构成“钻石模型”的基本要素。此外，波特还在钻石体系内加入了机会和政府两个变量。（二）模型分析 1.生产要素包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施。虽然国家资源要素是Heckscher—Ohlin理论的中心，迈克尔·波特从生产要素特征的角度给予了详尽和新颖的分析。他把各种要素按等级划分成基本要素（或初级要素）和高级要素两大类，前者包括自然资源、气候、地理位置、人口统计特征，后者包括通讯基础设施、复杂和熟练劳动力、科研设施以及专门技术知识。波特认为，高级要素对竞争优势具有更重要的作用。更重要的是与自然赋予波特钻石理论模型的基本要素不同，高级要素是个人、企业以及政府投资的结果。因此，政府在基础教育和高等教育的投资—通过提高人口的普通技能和知识水平，通过刺激和鼓励在高等教育与

企业经济效益的综合评价方法与应用

企业经济效益综合评价方法与应用企业的经济效益综合评价，其实质就是用斌予各个效益评价指标的等级的办法，将内容不同、计量单位有异、计算结果优劣交错、各有所长甚至互相矛盾的指标转化为同度量、可以互相比较、加权综合的单项指标，以此作为衡量和比较企业经济效益优劣的依据。本文运用层次分析方法，确定了企业经济效益指标的权重，进而建立了企业综合经济效益模型，为评价企业的总获利能力提供定量化方法。并以某通信企业为例，比较其连续两年的经济效益变化情况。 1 企业经济效益综合评价的意义经济效益是企业在经济活动中所取得的劳动成果与劳动消耗的比值。企业的经济效益是企业技术管理、业务管理、行政管理、财务管理的综合结果，是其经济运行状况、工作效率和经营管理水平的集中反映。不断提高经济效益是企业发展的目标，经济效益的量化有利于对企业发展有更清晰的认识和把握，为企业良性发展提供决策。影响企业经济效益的指标很多，单一的经济指标难以对企业经济效益作出客观、公正的评价，必须构建一个评价指标体系，然后按一定的方法计算综合分值来判断经济效益的高低。通过企业经济效益综合值的计算，以进一步加强经济管理，减少损失浪费，降低服务成本，寻找挖掘内部潜力的途径。 2 企业经济效益综合评价方法一、评价模型构建目前，我国评价企业经济效益采用的都是指标评价体系，如固定资产产值率、销售利润率、定额流动资金周转天数等。但是各种评价指标经常互相影响，而且各项指标值有可能会互相冲突，不利于持续的综合评价。行业内通常使用的指标体系构建方法包括：关联度分析法、主成份分析法、层次分析法、模糊综合评价等。企业经济效益是单项经济效益指标的加权平均值。其数学模型为：n F i W j?E Ej （i= 1，2，…，m） j1 式中 F i 为第i 个企业的综合经济效益；W j 为第j 项经济效益指标的权重；E ij 为第i 个企业的第j 项经济效益指标；m 为企业个数；n 为单项经济效益指标个数。

效益分析.doc

本效益分析什么是成本效益分析? 成本效益分析是通过比较项目的全部成本和效益来评估项目价值的一种方法，成本—效益分析作为一种经济决策方法，将成本费用分析法运用于政府部门的计划决策之中，以寻求在投资决策上如何以最小的成本获得最大的收益。常用于评估需要量化社会效益的公共事业项目的价值。非公共行业的管理者也可采用这种方法对某一大型项目的无形收益（Soft benefits）进行分析。在该方法中，某一项目或决策的所有成本和收益都将被一一列出，并进行量化。成本—效益分析方法的概念首次出现在19 世纪法国经济学家朱乐斯·帕帕特的著作中，被定义为“社会的改良”。其后，这一概念被意大利经济学家帕累托重新界定。到1940年，美国经济学家尼古拉斯·卡尔德和约翰·希克斯对前人的理论加以提炼，形成了“成本—效益”分析的理论基础即卡尔德——希克斯准则。也就是在这一时期，“成本—效益”分析开始渗透到政府活动中，如1939年美国的洪水控制法案和田纳西州泰里克大坝的预算。60多年来，随着经济的发展，政府投资项目的增多，使得人们日益重视投资，重视项目支出的经济和社会效益。这就需要找到一种能够比较成本与效益关系的分析方法。以此为契机，成本—效益在实践方面都得到了迅速发展，被世界各国广泛采用。成本效益分析成本效益分析法的原理成本效益分析法的基本原理是：针对某项支出目标，提出若干实现该目标的方案，运用一定的技术方法，计算出每种方案的成本和收益，通过比较方法，并依据一定的原则，选择出最优的决策方案。成本效益分析成本效益分析的步骤在开始成本效益分析前了解成本现状十分重要。你需要权衡每一项投资的利弊。如果可能的话，再权衡一下不投资会有什么影响。不要以为如果不投资成本就会变高。许多情况下，虽然新投资可获得巨额利润，但是不投资的成本相对更小。对一项投资进行成本效益分析的步骤： 1.确定购买新产品或一个商业机会中的成本； 2.确定额外收入的效益； 3.确定可节省的费用； 4.制定预期成本和预期收入的时间表； 5.评估难以量化的效益和成本。前三个步骤十分简单明了。首先确定与商业风险相关的一切成本——本年度主要的成本以及下一年度的预计成本。额外收入也许是由于顾客数量的增加或现有顾客购买量的扩大。为了解这些收入的效益，一定要将与收入相关的新成本考虑在内，最后就可以考虑利润了。

过程能力指数的经济效益模型分析

2007年第7期科技管理研究Science and T echno l ogy M anage m ent R esearch 2007N o 7 收稿日期:2006-06-14,修回日期:2006-09-18 文章编号: 1000-7695(2007)07-0088-03 过程能力指数的经济效益模型分析 * 王斌会,胡志萍 (暨南大学统计系,广东广州 510632) 摘要:传统的质量管理观认为,过高或过低的过程能力指数都不利于企业经济效益的提高,存在最优的过程能力指数使企业获得最大的利润。文章基于传统的质量管理观,研究过程能力指数与产品不合格品率之间的关系,建立了过程能力指数与过程利润的计量模型;通过实例分析,对可变成本与过程能力指数的模型做了改进,提出用二次函数模型代替指数模型进行更精确的拟合和经济效益分析。关键词:过程能力指数;不合格品率;经济效益;计量模型中图分类号:F403 8 文献标识码:A 1 过程能力指数及其计算 1 1 过程能力的概念传统的质量管理学专注于生产制造业,研究的对象是有形的产品质量。产品是由一道道过程(旧称工序)加工制造出来的,每道工序质量的好坏将直接影响到成品的质量。所谓工序能力,是指工序在一定时间内处于受控状态下的实际加工能力,又叫做加工精度。在将服务业引入质量管理后,工序能力又称为过程能力。1 2 过程能力指数C p 的计算 C p 衡量的是过程无偏离时的过程能力指数,又分为双侧规范和单侧规范两种情况(本文面重点讨论双侧情况)。双侧规范是指技术规范存在规范下限(Low er Spec ificati on L i m it ,LSL )和规范上限(U pper Specificati on L i m it ,U SL ),而单侧规范只存在规范下限或者只有规范上限。对于双侧情况,过程能力指数的计算公式如下: C p =SSL 6 =USL -LSL 6 USL -LSL 6s (1) 其中,SSL 为技术规范的公差,也叫容差,中文文献常用T 表示,为避免与目标值T 混淆,本文用"Spread o f the Spec ifi cation L i m its"的首字母SSL 表示,LSL 、USL 分别为规范下、上限; 为质量特性值分布的总体标准差,在实际计算中可用样本标准差s 来估计。注意到, 为总体参数,这就是过程能力指数的计算必须在稳态下进行的原因,否则过程能力指数就没有预测能力。 2 过程能力指数与不合格品率之间的关系由图1可以看出,当过程无漂移时不同的过程能力指数对应,不同的不合格品率,过程能力指数与不合格品率的这种一一对应关系是一种函数关系。在过程无漂移时,目标值T 与分布中心重合,如图1所示。令p 1表示超出规范下限的不合格品率,p 2表示超出规范上限的不合格品率,则p 1=p 2,故总的不合格品率p =p 1+p 2=2p 2。而P 2= +!USL f (x )dx = +!USL 1 2 e -(x - )22 2dx 令t =x - ,t 1= USL - ,则P 2= +! 1 12 e -12 2d t =1-!(t 1) (3) 其中!(t 1)= 1 +!12 e -12 2dt 图1 无偏移时的不合格品率又由C p = SSL 6 =USL -LSL 6 (4)且SSL =USL -LSL = -(SSL )/2,得USL = +SSL /2 = +3 C P ,所以t 1=USL - =3 C p =3C p ,从而 p =2p 2=2(1-!(3C p ))(5)这样就得出了质量特性无漂移时的过程能力指数Cp 与不合格品率p 之间的函数关系式。3 过程能力指数与过程利润计量模型的建立 3 1 过程能力指数的经济分析当计算出过程能力指数,就能通过过程能力指数与不合格品率的函数关系,计算出过程的不合格品率,而不合格品率的高低是直接影响企业利润大小的因素之一,因此过程能力指数便直接对企业的利润产生影响。那么,过程能力指数的取值应该多大才算合理呢? 如果过程能力指数过高,虽然可以保证产品的高质量,但同时也意味着要聘用更多的高级技术工,或者使用更好的原材料,或者使用过于精密的机器设备,这无疑会大大增加企业的生产运作成本,造成不必要的经济损失,从而降低企

建立急性肝损伤模型

一、四氯化碳急性肝损伤模型 [造模原理] 四氯化碳(CCl4 )是无色透明液体,不溶于水.CCl4的毒性主要与其活性代谢产物有关.在肝内CCl4惊NADPH和肝微粒体细胞色素P450混合功能氧化酶的作用,生成活泼的三氯甲基自由基和氯自由基.这些自由基能与细胞内和细胞膜上大分子发生共价结合,引起富含不饱和脂肪酸的生物膜发生脂质过氧化,导致膜结构和功能完整性的破坏,肝细胞损伤坏死.三氯甲基自由基还能抑制细胞膜和微粒体膜上该泵的活性,食Ca2+内流增加,从而引起细胞中毒死亡;三氯甲基自由基能与蛋白质形成共价键,损害线粒体,使还原型辅酶Ⅰ(NADH)及ATP在肝内生成减少,脂肪酸氧化抑制,影响肝脏能量生成障碍,并使三酰甘油和脂肪酸在肝细胞内蓄积. [实验动物] 体重18-22g的小鼠、体重150-180的大鼠或体重4-45kg的家兔. [操作方法] 用CCl4 在不同动物可以多种方法引起急性肝损伤.一般用花生油将CCl4 稀释为所需浓度. CCl4 致急性肝损伤所需剂量和用法见表8-1 [模型评价与注意事项] 1.( CCl4肝损伤模型是最常用的急性肝损伤模型,造模方法简单,成功率高,重复性好，价格低廉。 2．CCl4剂量不宜过大，以免造成动物中毒死亡。

3：CCl4是无色澄清的有毒液体，有特殊气味，难溶于水。CCl4 一般用花生油、橄榄油、豆油等植物油混合成所需浓度，有时也可与矿物油(如液体石蜡)混合。以植物油为例，10％CCl4的配制方法是：取5ml植物油和5g阿拉伯胶，置于乳钵中研匀，再加lOml纯CCl4。研匀，然后加蒸馏水lO~15ml调成乳状，最后加蒸馏水至lOOml，用前摇匀。 4．用CCl4复制肝损伤模型的主要缺点是,不同动物个体肝损伤的程度差异较大. 还有研究表明，小鼠接受CCl4后肝脏病理学改变与血清ALT等生化指标改变的相关性不如大鼠好。 5 CCl4 液体和蒸气可以从呼吸道、皮肤吸收,对人体有一定毒性，操作时应注意防护. 二、D-半乳糖胺急性肝损伤模型 [造模原理] D-半乳糖胺(D-galactosamine)引起急性肝损伤的机制尚不完全清楚。D-半乳糖胺本身并无毒性,也不直接损伤肝细胞。它是肝细胞磷酸尿嘧啶核苷的干扰剂,进入体内后与磷酸尿苷结合,形成磷酸尿苷一半乳糖胺复合物，致使磷酸尿苷耗竭。从而使依赖其生物合成的核酸、糖蛋白、脂糖等物质的合成受抑制，限制了细胞器及酶的生成和补充,细胞器、生物膜受损、钙离子内流，从而造成肝细胞损伤。另外，D-半乳糖胺引起细胞膜损伤可能与细胞膜中糖成分的改变有关，即己糖代替了中性糖介人细胞膜，导致膜分子结构发生变化。 [模型评价与注意事项] 1.本方法简便,成功率高,重复性好,其病变仅限于肝脏,在引起肝坏死的剂量下, 不引起其他脏器病变,对实验人员安全.因此D-半乳糖胺肝损伤模型是目前公认的研究病毒性肝炎发病机制和药物治疗效果的较好模型. 2．造成机性肝损伤所需D-半乳糖胺的剂量.因实验动物的状态和实验要求的不同而有差异.一般使用200、400、500或850mg／kg体重，预实验时应摸索确定。小鼠对D-半乳糖胺不甚敏感,腹腔和皮一卜注射的常用剂量均为800mg／kg体重。 3．D-半乳糖胺与CCl4所致肝损伤的组织学改变明显不同。CCl4损伤主要表现在肝小叶中央静脉周围区大量肝细胞坏死和出血，脂肪变性十分明显；而D-半乳糖胺引起的损伤则呈弥漫性、多发性片状坏死，脂肪变性不如CCl4明显，细胞内有大量PAS染色阳性的毒性颗粒，嗜酸性小体较多见，与人类病毒性肝炎的肝伤类似. 三、硫代乙酰胺急性肝损伤模型 [造模原理]

浅谈企业经济效益的综合评价方法与应用

浅谈企业经济效益综合评价方法与应用企业的经济效益综合评价，其实质就是用斌予各个效益评价指标的等级的办法，将内容不同、计量单位有异、计算结果优劣交错、各有所长甚至互相矛盾的指标转化为同度量、可以互相比较、加权综合的单项指标，以此作为衡量和比较企业经济效益优劣的依据。本文运用层次分析方法，确定了企业经济效益指标的权重，进而建立了企业综合经济效益模型，为评价企业的总获利能力提供定量化方法。并以某通信企业为例，比较其连续两年的经济效益变化情况。 1企业经济效益综合评价的意义经济效益是企业在经济活动中所取得的劳动成果与劳动消耗的比值。企业的经济效益是企业技术管理、业务管理、行政管理、财务管理的综合结果，是其经济运行状况、工作效率和经营管理水平的集中反映。不断提高经济效益是企业发展的目标，经济效益的量化有利于对企业发展有更清晰的认识和把握，为企业良性发展提供决策。影响企业经济效益的指标很多，单一的经济指标难以对企业经济效益作出客观、公正的评价，必须构建一个评价指标体系，然后按一定的方法计算综合分值来判断经济效益的高低。通过企业经济效益综合值的计算，以进一步加强经济管理，减少损失浪费，降低服务成本，寻找挖掘内部潜力的途径。 2企业经济效益综合评价方法一、评价模型构建目前，我国评价企业经济效益采用的都是指标评价体系，如固定资产产值率、销售利润率、定额流动资金周转天数等。但是各种评价指标经常互相影响，而且各项指标值有可能会互相冲突，不利于持续的综合评价。行业内通常使用的指标

体系构建方法包括：关联度分析法、主成份分析法、层次分析法、模糊综合评价等。企业经济效益是单项经济效益指标的加权平均值。其数学模型为：（i= 1， 2，…，m）式中 Fi为第i个企业的综合经济效益；Wj为第j项经济效益指标的权重；Eij为第i个企业的第j项经济效益指标；m为企业个数；n为单项经济效益指标个数。二、评价指标的选择与权重确定指标的选取和确定是直接关系到评价结果的一项最重要的基础性工作。笔者在实际确定评价指标时，经多次对比分析，择优选择了资产报酬率、所有者权益报酬率、成本利润率和销售利税率等四项指标来综合评价行业的经济效益。从生产经营成果角度分析，经济效益可用资产报酬率、所有者权益报酬率等指标反映；而从消耗效果角度分析，经济效益可用成本利润率、销售利税率等指标进行反映，由于这些指标在一个企业的不同历史时期或同一时期的不同企业中表现出高低错落的状态，而很难作出获利能力强弱的最终判断。为此，本文将运用加权平均方法来计算综合经济效益指标，并以此来全面反映企业的获利能力。而经济效益指标的权重代表了该指标在综合经济效益中的重要程度，一般通过层次分析方法来确定。主要步骤包括：对同一层次的各元素的重要性进行两两比较，构造两两比较的判断矩阵；由判断矩阵计算被比素对于该准则的相对权重；计算各层元素对系统目标的合成权重，并进行排序。