GSM9001800双频网优化

GSM9001800双频网优化
GSM9001800双频网优化

GSM900/1800双频网优化

随着GSM移动通信网络用户数量的迅速增长,GSM900频段的有限资源已明显不够用,有必要引入另一个频段以满足GSM网络容量增长的需求。1800MHz 频段与900 MHz频段的传播特征基本相似,利用1800 MHz频段比较宽松的资源,采用GSM900/1800双频段操作,会极大缓解GSM900的容量压力。同时,由于GSM1800与GSM900系统在系统组网、工程实施、网络维护及支持的业务等方面比较一致,因此,采用GSM900/1800双频段操作,能经济有效地解决网络容量需求的问题。

双频网的建设必须合理规划,使GSM900与GSM1800良好配合,满足网络覆盖与容量需求。在网络投入运营后,需要根据实际运行情况,针对双频网的特点进行网络调整与优化。网络优化的目的是分析系统的实际运行状况,找出现有网络可能存在的问题,确定解决方案,提高网络性能,保证网络稳定、良好运行,此外通过网络数据,可进一步预测网络容量发展需求。

网络优化一般从OMC话务统计分析和路测两方面展开。

一、OMC话务统计分析

OMC话务统计为了解网络性能指标的一个重要途径。OMC话务统计报告具有全面的网络运行数据,通过话务统计,可以了解各小区的话务量、信道可用率、TCH掉话率、SDCCH射频丢失率、拥塞率、切换成功率、接通率等各项指标。了解TCH、SDCCH、RACH等的信道占用和信令承载情况,掌握全网的话务分布和信令流量,对存在的问题和潜在的问题进行分析,为网络优化提供依据。

OMC话务统计结果一般具有原始数据结果、统计分析结果、图表形式等几种西安市方式。优化工作一般应根据所需检查的指标项及分析需求,选择合适的数据显示方式,对各项指标进行分析。

如TCH掉话率高,可从以下几个方面展开:

* 信号覆盖差、RxLev低

* 干扰大、RxQual高

* 邻区关系不全,结合数据配置及路测进行检查

* 切换原因

* 设备故障

出现SDCCH拥塞则可从以下方面考虑:

* 与信令流量联系较紧的各项设置:周期位置更新、最大重发次数、寻呼次数等

* 是否需要增加SDCCH的配置数量

GSM900的TCH信道拥塞时,可检查GSM1800系统的话务量及话务分担效果。

以上各参数之间的设置是相互关联的,必须综合考虑。

二、路测

路测的目的在于评估网络整体服务质量,了解小区场强分布、通话质量等是否满足要求。

测试时,路测设备报告提供用户所在位置、基站距离、接收信号强度、接收信号质量、切换点、6个邻小区状况、整个频段的扫频结果等,并可完整记录各项测试数据,便于进行后台分析。测试数据可按地理统计分布,有效地反映无线小区的覆盖范围及干扰区,便于分析干扰源位置、确定频率配置是否合理,检查邻区关系和观察切换、掉话等事件的发生。此外,还能检查天馈系统的实际安装和性能是否达到预期的设计要求。

结合MA10等信令分析仪,可以同时了解网络的上行信号质量,观察完整的信令接续过程,全面了解网络的实际运行状态。

测试方法可以采用持续通话方式测试检查切换和邻区关系;Idle模式测试衡量各小区的话务承载量;扫频方式测试邻频干扰、自动重拨呼叫测试方式评估整网性能,各种测试方法依据需要结合使用。

根据测试结果,对系统参数、天线状态进行相应调整,其中系统参数的调整主要包括:调整发射功率、改变频率配置方案、切换电平调整、相邻小区参数设置调整、话务负荷调整、以及SDCCH和TCH信道的配置数量调整等;调整天线状态对改善覆盖、降低干扰具有重要作用,包括调整天线挂高、选择天线主瓣方向和倾角等。

通过对路测及OMC数据分析,能全面了解网络状况,对网络优化进行指导。

三、GSM900/1800小区参数调整

GSM1800主要作为GSM900网络的补充,吸收话务量是双频网优化中考虑的重点。因此,双频网的优化工作,除了以上各项指标的测试及相应的调整外,还必须特别考虑小区选择、小区重选、切换等与频段之间的选择有关的行为上。运用小区选择、重选和切换过程中的相关参数,根据网络覆盖及容量要求控制手机在保证通话质量的前提下使通话保持在GSM1800上,分担GSM900网络负荷。即:

* 在Idle模式下,手机能驻留在GSM1800小区。

* 在Active模式下,在保证通话质量的前提下手机保持在GSM1800小区。

下面举例说明在双频网网络优化过程中,通过参数调整,使 GSM1800尽可能吸收话务量,发挥双频网优势。

1、小区选择的优化设置

手机开机后会与公用GSM网进行联系,选择一个合适的小区,从中提取控制信道的参数和其它系统消息,完成小区选择过程。在GSM规范中,规定了小区选择的依据参数即路径损耗准则

C1,C1与允许的最低接入电平(RXLV_ACCESS_MIN)有关。

C1=A-Max(B,0)

A= Received Level Average - RXLEV_ACCESS_MIN

B= MS_TXPWR_MAX_CCH - P

其中:

Received Level Average 为手机实际接收到的电平

RXLEV_ACCESS_MIN 为手机接入系统时所需的最小接入电平

MS_TXPWR_MAX_CCH 为手机接入系统时可使用的最大发射功率

P 为手机所具有的最大输出功率

对GSM1800 Class 3 手机而言,B= MS_TXPWR_MAX_CCH + POWER OFFSET - P其中: POWER OFFSET 为与MS_TXPWR_MAX_CCH相关的功率偏移。

手机所选择的小区的C1必须大于0,同时还要判断该小区是否被禁止接入、小区的优先级等因素。在满足C1标准的前提下,手机将选择优先级高的小区。

若手机中存有BA表,则在该表中的BCCH载频上进行搜索,若检测到一个小区,其级别为高,且C1>0,则选择该小区。否则在所有频点中搜索。

由于GSM1800频段的信号衰耗较大,在GSM900与GSM1800共存的情况下,为了使双频手机能够尽可能接入GSM1800系统,可以通过设置小区的CBQ (CELL_BAR_QUALIFY)和

CBA(CELL_BAR_ACCESS) 值,来控制小区选择的优先级。鉴于GSM1800小区的信号强度通常低于GSM900,因此设置GSM1800小区的优先级为“正常”,GSM900为“低”,这样在小区信号满足C1准则的前提下,通过该参数的设置,使双频手机优先选择GSM1800小区。表1是一个实际运行的双频网中该参数配置情况:

表1 小区选择参数设置

按表1参数进行设置后,通过实际的网络运行及测试表明,在GSM900与GSM1800的共同覆盖区内,手机优先选择1800MHz小区。

2、小区重选的优化设置

在空闲模式时,手机停留在所选的小区中,通过接收该小区的系统消息,检测BA1列表,测量该列表中邻近小区的BCCH载频的信号电平,记录其中信号电平最大的6个相邻小区,并从中提取出每个相邻小区的各类系统消息和控制信息,在满足一定的条件时,手机将从当前小区转移到另一个小区,即小区重选。对phase2手机而言,由无线信道质量引起的小区重选以参数C2作为标准,C2是基于参数C1及经验值而形成的。

C2= C1+ CELL_RESELECT_OFFSET – TEMPORARY OFFSET * H(PENALTY_TIME - T)

当PENALTY_TIME<>11111

C2= C1- CELL_RESELECT_OFFSET

当PENALTY_TIME<>11111

其中:CRO(CELL_RESELECT_OFFSET)用于设置经验值修正重选参数C2

TO(TEMPORARY OFFSET)是临时偏移,在PT(PENALTY_TIME)规定的时间内起作用,T是计数器。对非服务小区,H(X)=0 当X<0

H(X)=1 当X>=0

对服务小区,H(X)=0

小区重选不分优先级,在合适条件下,手机重选C2值大的小区。根据C2算法,通过设置CRO、TO、PT等参数调整C2值,使GSM1800的C2值大于GSM900,使GSM1800小区信号强度低于GSM900情况下,通过参数设置仍可以使双频手机重新选择到GSM1800小区。

下面是一个实际运行的双频网中的部分小区相关参数配置。在建网初期,部分1800MHz小区的CRO等参数与900MHz小区一致,对话务吸收效不明显。在网络优化过程中,结合网络运行情况对该参数进行了调整,设置1800MHz小区的C2值比900MHz小区高约20dB,如表2所示。

表2 小区重选参数设置

各小区的参数均经过实际运行测试,根据网络话务分布、场强覆盖、相邻小区之间的关系等因素,进行相应调整和进一步验证。图1、图2是该双频网经过参数调整前后的测试路径上小区重选示意图(右边三个站为GSM900/1800共站址)。

图1 优化前的小区重选结果示意图

图2 优化后的小区重选结果示意图

由图中可以看出,,在GSM1800与GSM900的共同覆盖区,当手机进行小区重选时,双频手机大多会重选GSM1800系统,使双频手机守侯在GSM1800系统上,尽可能在GSM1800上建立通话。

3、切换优先级的设置

在通话过程中,当有更合适的小区出现时,手机会切换到该小区,以保持良好的通话质量。在双频网中,测试并改善系统的切换性能是网络优化的一个重点。由于各个厂家的设备其切换算法有差异,因此该项优化应紧密结合网上运行设备的实现机制来进行,但总的思路是一致的。

根据目前网上运行的设备来看,双频网络多采用分层小区结构,基于该类结构的切换算法,一般根据GSM900/1800双频组网的复杂情况,在处理方式上考虑了小区优先级、失败惩罚、乒乓效应的消除、小区内连续切换的防止、速度敏感性、流量控制等问题。在双频分层网络中让GSM1800系统具有比GSM900系统更高的优先级,使手机更容易切换到GSM1800系统。通话也尽可能将手机保持在GSM1800小区,实现负荷分担。优化工作必须结合实际网络特点和运行情况正确地设置相关参数,使网络达到预期的性能。这些参数主要有:小区所在层的设置、小区优先级的设置、层间切换门限、层间切换迟滞等参数设置。

下面是一个实际运行的双频网的实例。该网络采用分层分级结构,GSM1800为第1层,具有高的优先级,GSM900小区为第2层,采用了分层分级的切换算法,使双频手机尽可能停留在1800MHz小区上。各层也分不同的优先级,可以根据实际话务的分布,对每个小区进行更完善的话务负荷分布调整。在该双频网优化过程中,通过多次测试和参数调整后,其层间切换门限为-90dBm,为防止乒乓切换,将层间切换迟滞设为5dBm。

图3是该双频网在参数调整后,测试路径上的切换示意图。

图3 网络优化后路测过程切换示意图

在切换测试过程中,发现有由于新增GSM1800基站而引起的邻区关系不完全、越区覆盖等因素引起的掉话,通过网络优化调整后切换正常。通过路测图示看,在1800MHz系统的覆盖范围内,双频手机基本保持在1800MHz上,进行1800 MHz系统内的切换;当1800MHz小区信号覆盖变差时,双频手机切换到900 MHz小区。整个测试结果表明,切换性能良好,切换成功率为100%,预期的切换过程得到了良好体现。系统实现了GSM1800具有较高的优先级,使双频手机在保证通话质量的前提下优先切换到GSM1800系统,从而使通话状态的双频手机尽量驻留在GSM1800系统上,实现话务量吸收功能。

通过以上几个方面的调整,双频网覆盖区的900MHz和1800MHz小区的话务量发生了明显的变化,由于1800MHz系统对话务量的吸收作用,900MHz小区不再出现拥塞现象。

这里只是讨论了GSM900/1800双频网优化的几个方面,在网络运行中,还会涉及到许多相关的参数、测试方法、网络指标评估等因素,必须针对具体的网络环境综合考虑。

GSM网络在我国的应用已经非常广泛,GSM900/1800双频网也在大力推广,并在许多城市投入运营。双频网的运作有其特殊性和复杂性,应在实际运行中不断地跟踪网络质量和双频用户的增长速度,进行优化调整。通过网络优化,使GSM1800尽量吸收双频用户,起到话务负荷分担的作用,缓解GSM900的压力,提高网络的整体性能。(摘自深圳华为技术有限公司网站)

哈尔滨元申广电外网多链路优化

哈尔滨元申广电外网多链路优化 整体解决方案 RADWARE

目录 第一章哈尔滨元申广电网络系统概述 (3) 1.1哈尔滨元申广电的现状 (3) 1.2 需求分析 (3) 第二章网络方案设计 (5) 2.1互联网出口链路建设目标 (5) 2.2第二条互联网出口链路的选择建议 (5) 2.3哈尔滨元申广电网络拓扑现状 (6) 2.4哈尔滨元申广电改造之后网络拓扑现状 (7) 2.5 链路负载均衡设计 (8) 2.5.1 outbound(流出)流量设计 (8) 2.3.2 INBOUND(流入)流量设计 (9) 2.3.3链路健康检测策略设计 (9) 2.6多链路解决方案实现基本原理 (10) 2.7.1 Linkproof对流出(Outbound)流量的处理过程 (11) 2.7.2 Linkproof对流入(Inbound)流量的处理过程 (11) 2.7 为实现inbound负载均衡的DNS调整说明 (14) 2.7.1 调整:在CNNIC申请增加网通链路的DNS服务器地址 (14) 2.7.2 关于增加辅DNS地址后是否需要增加一台外网DNS服务器的说明: (14) 2.7.3 关于实现inbound负载均衡是否需要更改外网DNS服务器配置的说明: . 14 2.7 为实现互联网特定服务器限定哈尔滨元申广电使用电信IP访问的说明 (15) 2.8 为避免聊天工具,网络游戏长时间闲置导致掉线的说明 (16) 2.9 Radware 多链路解决方案的优势 (16) 2.9.1 Radware 多链路解决方案可以提高Internet网络链路的可用性 (16) 2.9.2 Radware 多链路解决方案可以提高Internet网络链路的性能 (18) 第三章哈尔滨元申广电目前设备使用情况......................................... 错误!未定义书签。 CPU运行状态........................................................................................ 错误!未定义书签。 目前客户端数......................................................................................... 错误!未定义书签。 每条链路上会话数................................................................................. 错误!未定义书签。 总计流量统计......................................................................................... 错误!未定义书签。第四章测试总结:....................................................................................... 错误!未定义书签。

多目标输电网规划浅析

多目标输电网规划浅析 摘要:电力市场中重要的一项基础设施就是输电网,它的配置不仅关系到电力 企业的经济效益同时还决定了电网工程的社会效益与和谐发展。为了在电网规划 的过程中确保其科学性、经济性和安全性,尤其是在如今信息化背景的条件下, 更要不断完善电网的规划工作,利用先进技术、新方法确保电网规划的工作质量。以此为背景,本文对多目标输电网规划做了初步的探讨,希望能为我国电网的发 展做出力所能及的贡献。 关键词:智能电网;多目标输电网;规划;电力系统 电力工业作为我国国民经济的支柱产业,它在国民经济发展中发挥着至关重要的作用为 社会各行业生产提供充足的电能。基于这些优点和作用在智能电网条件下如何科学、合理的 利用电力系统进行电网投资、提高电网规划可靠性、经济性和灵活性已成为业界人士关注焦 点是电力企业未来发展的核心任务。下面我们就智能电网条件下的多目标输电网规划工作进 行简单的探讨,旨在为今后工类型工作的开展提供理论参考。 1.智能电网概述 智能电网是当今电力工程中的主要发展目标,它有着自愈和自适应、安全、可靠、经济 的优点是输电网络中坚强、灵活、科学的未来智能电网结构是整个社会经济发展的基础。但 是不管智能电网在未来如何发展作为电网规划本质的特性必然不会发生变化因此在工作中需 要从多个不同的角度进行分析和处理。在这种时代背景下多目标优化技术和方法的应用就显 得格夕卜重要,为多目标电网规划工作的开展提供了新的思路。 在智能电网条件下各种电网规划工作的开展都需要从经济性、可靠性、灵活性和适应性 方面入手从不同的角度构成电网规划的综合指标科学利用网架初始投资费用来描述整个电力 企业发展的经济性、利用需求方缺电成本的方式来描述电网供应可靠性,从而达到综合应用 的目标。随着中国城市化发展进程的加快基础设施建设逐步改善城市电网工作作为人们日常 生活的基础设施越来越受到业界的重视在工作中需要综合考虑多个不同方面的需求和内容。 对目标输电网规划作为当今电力企业管理工作的核心方式它在改善点电网运行稳定性、可靠 性和安全性上发挥着至关重要的意义。 2.多目标电网规划存在问题分析 在多目标电网规划工作中其数学模型的建立和应用非常复杂在进行研究中存在着许多的 不确定性,尤其是在多目标电网规划分层优化的时候我们不但要考虑电网规划的经济性、科 学性而且要考虑电网运行的可靠性和安全性。但是一般的处理方法上对于这些内容的考虑还 处于一个简单的形式方面在实际应用之中问题较多各种缺陷较为严重。通常而言在分析阶段 我们都会将众多的可靠性指标转化为经济形势然后将其置放在函数之中进行计算这个时候一 般的指标都会被人们错误的理解为约束条件然后采用相应方法进行处理。我们在这个过程中 如果进行电网规划和处理,大多都是通过传统的数学方法来求和进而取得科学的处理目标和 策略。但是由于无法保证计算的科学性和一致性其计算结果必然无法满足一些特殊业务的要求。 多目标电网在我国的电网规划中应用十分多,及时是当时能够规划好并且完成工程。由 于本身规划采用的方法不科学、不合理可能造成的问题也较为复杂。比如在求解的大规模电 网规划中会产生一些无法适应的问题比如寻求优化速度缓慢、运行时间长或者收敛速度慢等 现象这些技术的问题需要我们在工作中给予处理和解决在我国现行的目标规划中解决策略的 弊端也较为严重,无法更好的处理其中的差异性问题,无法有效适应我国当今国情发展要求。 3.智能条件下多目标电网规划要点 3.1余弦定律分析 随着当今社会技术的飞速发展空间模型逐渐向着信息检索、电力工程等方面迈进从整体 上来说这种运用方法是以空间为基础来进行的主要是通过计算出被检索文档的箱梁、用户信 息量之间的余弦关系从而达到科学的计算管理要求。在整个数据处理当中具体的处理公事如

MR优化方案

MR优化方案 1、覆盖优化: 通过日常MR数据分析,对过覆盖小区实施覆盖控制,降低网络干扰。 过覆盖小区定义:TA大于等于2的-80dBm以上的采样点比例在20%以上。 弱覆盖小区优化方法 合理控制室分外泄,降低室分信号对外网的影响。 2、话务优化 2.1双频网优化 对主城区实施双频网覆盖,在话务密度高区域充分利用1800M频率资源,提高1800网络承载业务比例,均衡双频网负荷;1800M网络应在热点区域实现连续覆盖,

提升网络质量。 2.2半速率占比优化 对MR考核区域进行话务分析,降低考核区域半速率占比,提升网络质量,对无线资源利用率较低,话务较闲的小区进行关闭半速率,对较忙小区进行话务忙门限调整,对高话务小区实施扩容或话务分流等方式降低半速率占比。 2.3 信道精细化配置优化 通过信道精细化配置:减少PDCH分配数量,降低数据业务对语音业务的干扰。 2.4 信道分配策略优化 将原有的容量优先的信道分配策略更改为质量优先,提升网络质量。 3、频率优化 定期对MR考核区域进行频率核查,对同频同BSIC小区,同HSN 同MA小区进行集中优化处理。 对于下行干扰较严重小区实施手动频率优化与RF优化,降低网络干扰。 对与上行干扰较严重的小区进行排查,主要从频点、外部干扰、互调干扰、直放站干扰等方面排查。 4、邻区与切换链优化 邻区优化主要是从漏配、冗余、单向等方面进行优化,优化小区的邻区关系,

提升服务小区的切换判决的准确性与及时性。 优化MR考核区域的切换链路,根据小区的覆盖区域,分场景优化小区的切换链,提升小区切换及时性与准确性,从而提升切换成功率。 5、隐性故障排查 定期对MR考核区域进行隐形故障集中优化排查,对现网中存在上下行不平衡,干扰带占比较高、主分集差异大等故障小区进行集中整治,提升网络质量。 6、分场景参数优化 根据场景进行参数优化,提升网络质量 5、1 功控类参数优化 根据不同的覆盖场景设置功控参数,使功控效果达到最优,提升网络质量。 5.2 RLT参数优化 对于无线环境较好的小区,通过减少RLT参数提升网络质量。 5.3 紧急切换门限/边缘切换门限 根据小区的实际覆盖情况,优化切换门限有利于提升网络质量。

网络优化建议及方案精选文档

网络优化建议及方案精 选文档 TTMS system office room 【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-

XX网络优化建议及方案 -、企业现有的网络概述: XX建立的办公局域网,覆盖了整个的办公楼的终端用户,整个办公局域网络通过两条200M的光纤外网接入互联网,接入层布置了网康上网行为管理及华为的交换机,提供高带宽的端口接入,用于接入办公室的网络用户,所有的交换机通过网线汇聚到接入层交换,用于汇聚接入层的网络流量,并提供各种网络服务和控制功能。 所有的网络设备都部署在一个机房内,并统一安装一个网络机柜,整个的办公局域网络,通过VLAN的设计,将每一台的交换机所接入的用户划分到单独的VLAN群,每个单独的VLAN群的用户通过VLAN网关来访问互联网。 网康可用于充当防火墙用于外部互联网和内部的办公局域网络的隔离,以保证内部的办公局域网络访问外部互联网的环境安全。 二、网络的优化需求: 依据网络优化的需求,在这次的网络优化中,在尽量不改动原有的接入层用户的前提下,需要对原有的办公局域网络访问互联网进行进一步的优化改造,网络带宽得到有效的合理的分配和均衡,使之访问互联网较之前更畅通无阻。 重新整理机房内的网络布线,使机房的布线整齐、有序,有利于网络管理员进行网络线的查找,定位和插拨,方便操作。 三、机房网络布线的优化:

网络布线,从办公室到机房的所有水平布线都统一配接到机柜上的配线架上,因此网络布线的优化,着重于机柜上配线架上的端口的标签的标记和水平布线的定位,还有网络设备之间的互联跳线的整理,配线架上的端口的标签的标记和水平布线的定位,有利于迅速的查找办公网络的每一根网线,方便网络管理员进行故障的定位和网线的插拨。 我们可以利用网络测试仪等设备,找出并定位出办公室到机柜上配线架的每一根网线,分别在配线架上相应的端口和办公室相应的网络面板上标贴上标识标签,标签的材料材质应该耐磨,不易掉色,粘性强,每一根网线两边的标签上所标识的内容应一样,所标识的内容简单明了,从标识的内容可以判断这根网线在某个楼层某个办公位置。 在所有的网线经过测试定位并做好的标识标签后,可以制作或生成表格的电子文件,表格文件内容包含网线的的配线架端口编号,楼层、位置和描述等。 如下表格: 所制作或生成的表格电子文件可供以后的维护查询,打印表格,张贴在机柜的正面的玻璃门上,可随时查询。 网络设备之间的互联跳线的整理,考虑到网络设备之间的跳线在以后的维护中,变动很少,甚至固定不变动,而且所有的设备都统一安装在同一个机柜内,设备相互之间的距离都很近,因此,设备之间的跳线,我们采用手工制作。

Riverbed白皮书 - 广域网优化技术

RIVERVED TECHNOLOGY 白皮书 白皮书-广域网优化、应用加速技术 广域网优化、应用加速技术 ? 2008 Riverbed Technology, Inc. 保留所有权利。 1

白皮书-广域网优化、应用加速技术 随着商业全球化的飞速发展,企业IT面临着架构整合、虚拟化、应用性能提升等一系列挑战。為管理日益增長的多元化应用及数据流量,广域网(WAN)优化及应用加速解决方案已成为基础设施规划的一部分。这篇白皮书将对Riverbed RiOS 优化系统及其核心技术进行阐述: 分布式企业结构IT所面临的挑战: 当今,分布式企业所面临的挑战是如何才能切实高效地利用好信息资源。一个典型的分布式企业网络通常可分为两大部分,即一个强互连核心网络和一个弱互连外缘网络。核心网络揽括了企业的绝大部分服务器、可用带宽和众多的客户机,而反过来,外缘网络通常包括企业绝大部分远程办公点的客户机。在核心网络内,服务器和客户端之间的相互操作其速度通常能达到局域网(LAN)Gb/s 级别,但当操作涉及到外缘网络里的客户机时其速度通常只能处于广域网(WAN)级别。一般WAN的带宽只是LAN带宽的1%甚至更少,加上WAN的数据延迟(一个端到端的数据往返所需要的时间)通常是LAN的100倍或更多(普遍在100毫秒或以上)。由于外缘网络和核心网络相比其宽度(带宽)窄了100倍而长度(延迟)却长了100倍,所以其应用性能自然也就成了一个具有挑战性的问题。 以往那些试图解决这些问题的手段很有限,不外乎就是安装大量远程服务器,部署各种各样的缓存策略,再外加各种网络设备来提供数据压缩或TCP优化配置。这一系列传统解决方案虽然使性能有一定程度的提升,但却使外缘网变得更复杂,运维费用庞大。 Riverbed 多层优化技术: Riverbed公司由2002开始针对WAN带宽不足、时延过长、TCP传输及应用层协议效率低等问题研究开发出顶尖的WDS技术产品。至今在数千大型企业用户网络运营中,将广域网应用性能提高达100倍之多,同时让广域网数据流量减少60%到95%。以下分别对WDS三大核心技术进行阐述。 数据优化 ?消除重复数据的传输 ?进行跨应用的数据优化 ?提升有效带宽,平均可达5-10倍 RiOS 对传输中的TCP流和数据进行分段并为其建立索引。建立索引的数据将与磁盘上的数据进行比较。以前发送过的数据段不会通过 WAN 再次发送,而只发送与其对应的引用来代替它。这种过程将使得先前通过 WAN 发送过的重复数据被极小的引用代替。通过使用其获得专利的多层次引用结构(SDR),一个引用可表示多个字段至数兆字节的数据。 数据引用 数据 图1:RiOS SDR可表示极大数量的数据。因此,单个引用可表示以前通过 WAN 传送过的数兆字节的数据。

【CN110020756A】一种基于大数据聚类与分级优化的输电网规划方法【专利】

(19)中华人民共和国国家知识产权局 (12)发明专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请号 201910295697.2 (22)申请日 2019.04.12 (71)申请人 莆田荔源电力勘察设计有限公司 地址 351100 福建省莆田市城厢区后巷街 935号 (72)发明人 高国焰 张翼骋  (74)专利代理机构 福州元创专利商标代理有限 公司 35100 代理人 蔡学俊 (51)Int.Cl. G06Q 10/04(2012.01) G06Q 10/06(2012.01) G06N 3/00(2006.01) (54)发明名称 一种基于大数据聚类与分级优化的输电网 规划方法 (57)摘要 本发明涉及一种基于大数据聚类与分级优 化的输电网规划方法,从输电线路的各类指标出 发,利用聚类的方法确定各指标各自的分布特 点,按照指标与线路建设的必要性进行归类,确 定各条输电线路的建设优先级,同时考虑经济输 电能力以及电力系统安全稳定性对不同建设等 级的线路进行逐级规划,并建立相应的输电网规 划模型。本发明能够克服现有技术中输电网规划 的盲目性。权利要求书2页 说明书6页 附图1页CN 110020756 A 2019.07.16 C N 110020756 A

1.一种基于大数据聚类与分级优化的输电网规划方法,其特征在于:具体包括以下步骤: 步骤S1:获取电网的运行数据,得到能够反映线路运行状态的一系列综合指标; 步骤S2:将电网各线路的不同指标的数据分别通过K -medoids聚类算法进行聚类,得到各线路各指标所属的类别以及各线路指标数据的分布情况; 步骤S3:依据各线路指标数据的分布结果和输电网结构确定线路在全网的重要性,并以此划分线路建设优先级; 步骤S4:按照不同优先级逐类搭建输电线路规划模型; 步骤S5:用粒子群优化算法分别求解各优先级的线路规划模型,获取模型的全局最优解; 步骤S6:根据步骤S5的结果得到全网最终的电网优化方案。 2.根据权利要求1所述的一种基于大数据聚类与分级优化的输电网规划方法,其特征在于:步骤S2具体包括以下步骤: 步骤S21:在各线路的D个综合指标中,每个综合指标下均有N个数据样本,N d (d= 1.2.3...D)即为第d个综合指标对应的数据样本,从N d 中随机抽取k d (d=1.2.3...D)个数据作为质点O j(d)(j=1.2.3...k d ),质点也即初始聚类中心点; 步骤S22:以k d 为参数,分别将每个指标数据除聚类中心点以外的N d -k d 个数据按照与聚类中心点最近原则分到k d 个类中,其中用于对各数据进行归类的指标间的距离的计算采用下式: distance ij (d)=||X i -X j ||1 式中,distance ij (d)表示第d个综合指标中第i个非中心质点到第j个中心之间的距离,X i 与X j 分别对应第d个综合指标中第i个非中心质点与第j个中心的值; 步骤S23:对于各线路的第d个综合指标下的k d 个类中,顺序选择非聚类中心点数据O random ,计算O random 与O j(d)(j=1.2.3...k d )交换后的代价函数E(O r ),代价函数E(O r )也即为O random 与类内其他数据点之间的距离和同O j(d)(j=1.2.3...k d )与类内其他数据点之间的距离和的差值, 其计算公式如下所示: 式中d(r,O random )、d(r,O j )分别为O random 、O j 与类内其他数据点之间的距离,v i 为第i个类别的线路数据样本集合,r为线路数据样本; 步骤S24:计算代价函数E(O r ),若E(O r )<0,则令O random 成为新的聚类中心点,产生新的一组簇类;否则不交换,保留原中心点和聚类结果; 步骤S25:重复步骤S22-步骤S24,直到达到收敛条件或最大迭代次数。 3.根据权利要求1所述的一种基于大数据聚类与分级优化的输电网规划方法,其特征在于:步骤S3具体为:将聚类好的各指标的类别按照与输电线路建设的必要性大小赋予相应的权重,结合相应的聚类结果,计算出各类别的扩建迫切度,最后根据扩建迫切度的大小结果对线路建设的优先级进行划分。 4.根据权利要求1所述的一种基于大数据聚类与分级优化的输电网规划方法,其特征 权 利 要 求 书1/2页2CN 110020756 A

华为双频网pbgt策略研究

南昌联通华为区域 全网切换策略修改评估报告 Huawei Technologies Co., Ltd. 南昌联通网络优化中心 华为技术有限公司 2008-12-30

目录 1 概述 (3) 2 对新切换策略的具体介绍 (3) 2.1 原理说明 (3) 2.2 参数设置方案 (5) 2.3 新方案对原有分层分级方案的改进 (7) 3 新切换策略修改前后对比结果 (7) 3.1 话务统计对比结果 (7) 3.1.1 前后主要KPI指标对比 (7) 3.1.2 前后1800小区话务分担比例对比 (8) 3.1.3 前后话音质量质量对比 (9) 3.2 路测结果 (14) 3.2.1 接收电平统计 (14) 3.2.2 话音质量统计 (15) 3.2.3 路测中典型案例对比分析 (15) 4 总结 (17)

1 概述 为了达到1800小区吸收话务提升网络通话质量的目的,现网采用1800小区所在层为2层,900小区为3层,目的是优先占用1800小区,其弊端是尽管900小区电平很好只要1800小区电平在边缘切换门限以上仍然会占用1800小区,同时存在1800小区向900小区切换慢的情况。 2 对新切换策略的具体介绍 2.1 原理说明 900频段小区向1800频段小区的切换流程如下图所示: 图表 1 900频段向1800频段小区发起切换的示意图 1800频段小区的层间切入门限=1800频段小区的层间切换门限+900到1800小区的邻区级层间切换磁滞-64(1800的切入门限:25+69-64=30,即-80dbm);当1800小区信号电平大过该门限时,16BIT准则中第14位置0,而900频段小区的14位恒置1,这样1800小区的排序在900小区之前,占用900小区可向1800小区发起负值PBGT切换;此时900到1800小区切换相对电平门限=900到1800小区的PBGT切换门限-64+(1800小区允许手机最大接入功率-900小区允许手机最大接入功率)=900到1800小区的PBGT切换门限-64+(30-33)=PBGT切换门限-67。举一个例子,当900小区到1800小区的PBGT切换门限设置为49时,若1800小区

办公室无线解决方案

办公室无线解决方案 篇一:无线办公解决方案 无线办公网解决方案 企业办公网络建设,需要考虑经济性、高效率,并考虑企业员工自由工作的需求。无线办公网络是高效率、符合员工自由需求的强经济性的企业网络解决方案。 1. 选择无线办公的N多理由 ? XX年Q3,全球笔记本电脑出货量,首次超过台式机,WIFI走入寻常百姓家,WIFI手机终端 离大众越来越近,WIFI将走近寻常个人 ? WIFI终端层出不穷,WIFI手机、及其它固定、移动类WIFI消费电子的普及,将极大地推动 WLAN网络的建设及利用。以史为鉴,可以知兴替,历史还告诉我们,个人终端是网络发展的原动力。 ? 便捷性就是生产力,WLAN上网带来的便捷性的价值,这种便捷性,随着11N技术所带来的百 兆带宽,将如同DSL一样,彻底地颠覆人们的使用习惯,而这种网络使用习惯,将更进一步促进内容的变化,进而带来WLAN应用的大发展。 ? WIFI应用的环境逐渐成熟,XX年,运营商的规模WIFI网络建设,极大地推动了WIFI的使 用群体普及,培养了用户的使用习惯,为WIFI的应用

的丰富创造了环境。 2. 选FIT AP的N多理由 ? 配置简单:AP零配置、所有的配置集中在无线交换机上完成,简单便捷; ? 维护方便:管理、维护针对无线交换机来实现,不需要对每一台AP进行操作; ? 易于升级:针对特性增加带来的软件版本升级需求,只需要对无线交换机进行操作即可,不需 要对每一台无线AP单独升级; ? 安全可控:可以集中进行射频及功率、信道调整,黑白名单、无线入侵检测、安全访问控制等 功能; ? 更易扩展:根据需要,可以灵活增加补点AP,支持三层漫游,方便扩展支持无线监控、话音 应用等业务。 3. 选择企业级AP的N多理由 建设企业无线办公网,要选择企业级AP,而不是SOHO 级AP。 ? 更稳定:企业级AP面向多客户并发应用,硬件选择和软件设计都充分考虑了多用户并发应用, 大吞吐量设计、QOS设计、硬件加密设计等特性,企业级无线设备由于应用环境复杂,是可以支持外部天线的,能

思科广域应用服务(WAAS) V4.0技术概述

在为企业边缘提供应用和关键业务数据方面,企业机构面临着多重压力。随着全球工作人员的日趋分散化,为整个机构提供出色的服务水平也日益艰难,致使IT机构不得不在每个地点部署昂贵、难以管理的基础设施,包括文件服务、电子邮件、视频、软件分发和打印服务等。鉴于业界和政府法规的持续压力,IT机构目前面临着整合这一昂贵的基础设施,以改进数据保护、符合政府和业界法规,并满足分布式企业员工所期望的服务水平的挑战。此外,随着应用的日趋复杂化和对网络要求的不断提高,为企业边缘提供应用和应用信息的难度也在不断加大。思科广域应用服务(WAAS)是一个全新解决方案,旨在更好地交付应用和整合基础设施,并充分利用现有资金和运营资产的优势。 挑战 尽管公司高管们对IT资源的期望值不断升高,但IT预算并没有相应增长。几乎所有管理着分布式基础设施的IT机构都希望整合昂贵的远程机构基础设施,控制资金和运营开支。另外,随着应用不断朝着日趋庞大化和复杂化发展,由此造成网络负载不断加大,广域网性能对应用交付的影响也日益严重。在当前分散程度极高的基础设施和早已过载的广域网环境下,数据保存策略、业务连续性、灾难恢复和一致性要求等问题则使情况进一步恶化。集中IT基础设施能够节约运营开支和资本开支,简化数据保护流程。 许多供应商尝试利用单点产品解决这类问题,但并不能使IT机构有效地利用现有在网络智能上的投资。思科WAAS解决了广域网问题 思科广域应用服务(WAAS)解决方案结合了应用加速技术和广域网优化技术,使应用供应的两难问题得以有效解决,既推动了分布式服务器和存储的整合,又提高了已集中的服务的性能,而且保持了正在集中的服务的性能水平。思科WAAS是部署在广域网两边的设备,即思科广域应用引擎(WAE)之上,它提供了应用专用加速和广域网优化功能。思科WAE引擎如图1所示,可作为路由器中集成的网络模块,也能作为独立设备,部署在数据中心和远程分支机构的数据传输路径之外,支持高可用性、可扩展性和故障直通操作。 借助思科WAAS,IT机构能够更好地达成下列目标: ?将昂贵的分布式IT资源,如服务器和存储,集中在数据中心 ?提高吞吐率,更好地向企业边缘提供应用和应用数据 ?提高效率,并控制现有广域网连接的带宽占用 ?满足远程机构用户对应用性能的期望 思科WAAS通过一系列优化技术实现上述优势,在保证对所有应用安全的同时,对客户端、服务器和网络透明。这些优化技术包括: ?功能强大的应用专用加速和协议专用加速——通过协议加速、提前读取、批操作、多路复用和安全缓存,思科WAAS解决了应用层的性能问题,如延迟和带宽占用等。因此完全符合协议规范、实现了数据的完全一致性,并且与本地广域网接入相比,极大地提高了用户性能。 ?独立于协议的高级网络压缩功能——思科WAAS能够利用多种长期有效的压缩技术,包括基于标准的压缩和跨协议数据压缩,压缩正在处理的数据,因而最大限度的缩减了所用网络带宽,提高了应用吞吐率。

“华三杯”2015年全国大学生网络技术大赛决赛大纲(本科组、高职高专组)pdf

目录 “华三杯”2015年全国大学生网络技术大赛决赛阶段考试大纲 (2) 1概述 (2) 1.1 文件说明 (2) 1.2 决赛考试说明 (2) 1.3 建议参加的培训和参考资料 (3) 2决赛知识点分布 (4) 2.1 计算机网络基础知识 (4) 2.2 路由协议 (4) 2.3以太网交换及相关技术 (5) 2.4网络安全及VPN技术 (5) 2.5 WLAN技术基础 (6) 2.6 IPv6技术 (6) 2.7 高可靠性技术 (6) 2.8 H3C云计算基础知识 (6) 2.9网络故障诊断与排除 (7)

“华三杯”2015年全国大学生网络技术大赛决赛阶段考试大纲(本科组、高职组)1概述 1.1 文件说明 本文件是华三公司在全国范围内举行的“华三杯”2015年全国大学生网络技术大赛(后简称“大赛”)决赛阶段考试的大纲,用于指导参赛人员复习备考。 1.2 决赛考试说明 考试对象: 本科组、高职高专组所有参赛人员。 考试内容 考试内容百分备注 25% 认证教材CHPCN V1.0”中的内容为主 网络安全及VPN技术 10%以“网络学院路由交换教程卷四”或者“H3CSE-RS 认证教材CSOW V1.0”中的内容为主 WLAN技术基础 5%以“网络学院WLAN教程”或者“H3CS-WLAN认证教材”中的内容为主 IPv6技术 5%以“网络学院路由交换教程卷三”或者“H3CSE-RS 认证教材HLRNT V1.0”中的内容为主,也包括“IPv6技术(V1.0)”中的部分内容 网络故障诊断与排除25%以“H3C认证网络排错专家”中的内容为主H3C云计算基础知识5% 以H3C云计算实训教材中的内容为主 考试时长及分数

办公楼网络规划方案

计科系办公楼网络系统集成 二零一一年六月 目录 1网络集成系统需求分析.............................................................................. 错误!未指定书签。 1.1.网络现状............................................................................................. 错误!未指定书签。 1.2需求分析............................................................................................. 错误!未指定书签。 1.3.应用需求............................................................................................. 错误!未指定书签。 1.4用户性能分析.................................................................................... 错误!未指定书签。 1.4.1.楼层结构分析:........................................................................ 错误!未指定书签。 1.4. 2.楼层使用分析............................................................................ 错误!未指定书签。 1.4.3.环境分析.................................................................................... 错误!未指定书签。 1.4.4.网络分析.................................................................................... 错误!未指定书签。 1.4.5.接点分析.................................................................................... 错误!未指定书签。 1.5网络管理需求..................................................................................... 错误!未指定书签。 2.网络系统设计 ............................................................................................. 错误!未指定书签。 2.1网络设计原则..................................................................................... 错误!未指定书签。 2.2网络拓扑图及相关命令..................................................................... 错误!未指定书签。 2.3 IP地址规划和VLAN设计................................................................ 错误!未指定书签。 2.3.1 IP规划....................................................................................... 错误!未指定书签。 2.3.2 VLAN设计................................................................................ 错误!未指定书签。 2.4.办公楼网络专项设计......................................................................... 错误!未指定书签。 2.4.1网络管理.................................................................................... 错误!未指定书签。 2.4.2网络安全性................................................................................ 错误!未指定书签。 2.4.3网络扩展性设计........................................................................ 错误!未指定书签。 2.5网络操作系统选择............................................................................. 错误!未指定书签。 2.6应用系统选型..................................................................................... 错误!未指定书签。 3.网络系统集成使用的主要设备.................................................................. 错误!未指定书签。

广域网优化项目技术要求

无线网络采购技术要求 一、需求目标 1、信号覆盖范围:南宁基地办公楼和车间;制造事业部、铸造事业部、船电事业部办公楼中高层领导办公室和会议室。 2、须实现如下控制策略: 玉柴员工须通过玉柴AD域进行用户验证,方可访问玉柴网络。缺省无网络访问权限。 区分玉柴普通员工、中高管、访客权限; 3、须提供无线网络管理工具,并实现如下功能: a)无线网络配置的统一管理; b)监控无线AP、无线控制器的运行状态; c)支持对非法AP的检测、告警及反制,支持防钓鱼AP; d)提供无线网络用户使用情况统计报表; 4、POE供电交换机通过SFP接口与园区汇聚交换机连接; 5、根据现场调研编写方案,设备数量由厂家自行确定。

二、设备清单及参数 序号货物名称 参考品牌/型 号 数量单位技术参数、性能(配置)及其他要求 1 无线AP控 制器 华为/H3C/深 信服/cisco等 品牌 台 一、硬件配置和性能要求 1、▲集中转发模式下最大可支持管理AP数≥ 560,本地转发模式下最大可支持管理AP数≥ 1600;license步长≤2; 2、▲单台设备千兆电口数≥6;千兆SFP光口数 ≥4;USB接口数≥2;并需提供1个RJ-45 Console 管理口 3、▲内置本地认证服务器,且最大账号数不少 于65000个;▲内置硬盘,硬盘大小≥500GB(保 留拆机测验权利) 4、支持802.11ac、802.11a、802.11b、802.11g、 802.11n;支持802.1x、Portal、MAC地址认证、 CA证书认证、二维码审核认证、微信认证、短信 认证等认证方式; 5、▲提供802.1x一键自动配置工具,能够快速 的完成802.1x认证的部署配置;支持内置CA证 书颁发中心;内置微信认证、短信认证,无需外 置服务器(提供截图证明并加盖厂商公章); 6、▲提供多种规则的页面推送方式,支持根据 AP/SSID、终端类型、时间计划推送不同的Portal 页面,实现不同的楼层推送不同的Portal认证 页面; 7、支持Portal页面全屏效果展示,并支持倒计 时的形式,强制用户观看一定时间的页面展示才 允许认证上网; 8、支持跨三层网络进行网络部署;支持二、三 层无缝漫游;支持集中转发和本地转发两种部署 模式;支持在同一个AP上实现部分本地转发部 分集中转发; 9、▲内置应用识别库,能识别不低于2000种的 网络应用(提供截图证明并加盖厂商公章);内 置预分类URL库,能识别不低于千万级的URL; 为了保证应用和URL识别的准确率,要求至少每 两个星期保持更新一次; 10、支持基于用户、用户组、接入位置、终端类 型、终端MAC地址、时间段、Radius Class属性、 LDAP的组织单元、安全组进行上网权限控制

诺西GSM900 1800双频网参数优化建议

诺西GSM900/1800双频网参数优化试验报告 郑州移动质量竞赛项目组

目录 1.概述 (3) 2.双频网参数调整机制 (3) 3.双频网参数试验 (3) 3.1试验区域 (3) 3.2试验相关参数 (4) 3.2.1ACL (adjacent cell layer) (4) 3.2.2AUCL(HO level umbrella) (4) 3.2.3FMT(Fast Moving Threshold) (5) 3.3参数设置原则 (5) 4.试验效果对比分析 (6) 4.1路测统计指标对比: (6) 4.2二七广场区域效果对比: (6) 4.2.1路测质量图及DCS占用对比: (6) 4.2.2D1800与同异频段间切换对比: (8) 4.2.3话务占比及拥塞情况对比: (8) 4.2.4上下行质量对比: (9) 4.2.5掉话率及切换成功率对比: (9) 4.3河医立交区域效果对比: (10) 4.3.1路测质量图及DCS占用对比: (10) 4.3.2D1800与同异频段间切换对比: (11) 4.3.3话务占比及拥塞情况对比: (12) 4.3.4上下行质量对比: (12) 4.3.5掉话率及切换成功率对比: (13) 4.4二七广场和河医立交区域场景分析: (13) 5.总结 (14)

1.概述 郑州移动目前D1800拥有较丰富的频率资源,但话务量吸收相对较少,而大量的话务由G900来承担,而其频率资源已经显得非常紧张,这也造成手机占用在G900通话时往往易受到频率干扰、网络服务质量不佳。目前郑州市区部分区域D1800已达到连续覆盖的条件,而占用D1800的DT指标普遍好于占用G900,我们有必要将G900的话务量尤其是道路上的话务占用尽量引向D1800,因此我们选取两个D1800连续覆盖区域做参数试验(郑州河医立交和二七广场区域)。主要涉及的是宏站和街道站,而室内站微蜂窝则需要保证吸收建筑物室内的话务,不需要将话务分流到其它小区。 2.双频网参数调整机制 目前双频网间采用共站分层,不共站同层机制,由于郑州部分区域D1800已达到连续覆盖的条件,因此有必要对G900和D1800进行区域分层试验,将话务尤其是道路上的话务尽量引向D1800。 调整机制如下图: 参数试验实施条件:D1800连续覆盖,且下行覆盖电平均强于-80dBm。 3.双频网参数试验 3.1试验区域 首先选取河医立交和二七广场两个区域做参数试验,通过D1800锁频测试情况来看这两个区域均达到了试验条件。 二七广场试验区基站分布及D1800锁频测试覆盖图如下(涉及39个D1800小区和49个G900小区):

网络优化方案

2017 年 网 络 优 化 方 案 技术部—IT组 2016-11-28 目录 前言 一、优化目的 1.01、网络体验 1.02、早期酒店无线覆盖方案的问题 1.03、酒店无线(WiFi)网络整体服务

二、解决方案 2.01、网络示意图 2.02、设备选型 2.03、办公区方案 2.04、度假酒店客房方案 1、客房数量 2、网络拓扑 3、方案说明 2.05、大别墅方案 前言

酒店无线(WiFi)上网,在几年前还是个超前时髦的概念,但随着以 iPhone/ iPad为代表的智能手机/平板电脑的迅速普及,成为人手一个(特别是商务、旅游人士)的必备终端,无线(WiFi)上网已经成为所有酒店(无论是国外还是国内)必须考量的基础服务。 实际上,酒店的服务人员及管理者已经越来越多的遇到来自于客户对于无线(WiFi)网络的需求。国内酒店业门户网站“迈点网”(https://www.360docs.net/doc/335247052.html,)载录的“酒店需具备的十个信息化服务”,描述了客户经常反映和投诉的十个酒店信息化服务,其中最重要的一个就是客户对网络(特别是无线网络)的需求:“网络不好,包含两层意义:A、网络接入点不好,客户找不到网口,或者网口不方便,客人在家里/办公室已习惯了无线上网,但能提供无线上网的酒店数量非常少;B、网络速度和方便度不好,客人在酒店的上网速度、方便性与家里/办公室相比差距甚远” 综上所述,“酒店WiFi无线上网”已经成为最受关注、最吸引客户的酒店服务。提供全面的、免费的WiFi无线上网服务,会使酒店更加吸引客户,从而提高酒店客房入住率。 一、优化目的

1.01、网络体验 真正令客户满意的无线(WiFi)服务,绝不仅仅是对酒店的无线(WiFi)信号的简单覆盖。酒店无线(WiFi)服务,是涉及“统一服务、无线信号、上网速度、无缝连接、差异化体验、网络门户”等多个方面的综合服务。如果不进行充分的、全面的准备,仓促进行无线网络覆盖部署,不但不能为酒店增添新的卖点,反而可能会因无线网络体验不好而引致客户的抱怨,得不偿失。 1.02、早期酒店无线覆盖方案的问题 早期(2004年以前)的酒店无线(WiFi)网络覆盖,往往采用的是以有线局域网为基础,再安装1个或多个分散的无线接入点(AP),以提供酒店内部指定区域的无线网络连接,这种方式的优点是部署简单,普通家庭/个人用户在家庭也多采用这样部署方式。但随着无线网络应用的发展、酒店无线网络服务的用户规模扩大,这种分散AP的部署方式暴露出越来越多的缺点: A、AP独立工作,缺乏统一的管理:AP分散在各个区域,独自工作。网管人员必须对每一个AP进行基本安装配置、安全策略配置、访问控制配置,随着酒店无线网络规模的逐渐增大,日常安装维护工作变得非常繁琐,例如网络临时变更或修改配置需要酒店网管人员对每一个AP逐个进行配置变更,缺乏统一配置和管理。 B、接入有效性、稳定性无法保障:分散的AP布放,由于WiFi网络的传输距离有限,加上酒店客房墙体对无线信号的阻碍,往往会导致离AP较远的房间无法接受到稳定的无线信号;如果试图通过密集布放多个AP来解决信号问题,由于各个AP之间没有统一管理,因此反而会因为AP之间的无线RF信号的互相冲突,反而会导致客户连接的不稳定;而且客户电脑/终端同时接收到多个酒店无线网络的信号,可能会产生使用上的困惑,并且在实际使用时会出现交替连接/断开的现象,影响客户的无线上网体验。

相关文档
最新文档