日本经济运行模式对我国经济建设的启示与借鉴

摘要：作为世界上第二大与第三大经济体，中国与日本的经济运行的模式有许多相似之处，到在不同程度上强调政府在市场经济中的地位以及宏观调控的作用。只是无论是中国还是日本都在经济发展中遇到了一定的瓶颈，特别是中国。虽然我国的GDP总量庞大，但是从经济发展的质量还是人均上都和发达国家存在着巨大的差距。反观日本，经历了20世纪末泡沫经济破裂后的经济持续的低迷，却始终保持着较低的失业率和世界第二大经济体的地位几十年，这体现出日本经济的运行模式中有许多内容是值得我国借鉴的。可是我们也必须警惕日本经济运行中出现的问题，必须在今后的经济改革转型中防止类似问题的发生。

关键字：政府主导型市场为主宏观调控泡沫经济

一、我国对日本经济模式的借鉴

日本式市场经济体制的运行模式应界定为“市场为主、二元机制型”即以市场经济制度为基础的政府宏观调控机制与企业微观经营机制、政府计划调节机制与市场自动调节机制有机结合型的体制模式, 这是战后日本经济高速发展, 赶超先进国家的重要的制度因素。处于经济体制转型期的中国, 应借鉴日本模式的经验, 选择“市场为本、二元机制型”的运行模式, 并在此基础上有所前进、有所创新, 吸取日本模式的教训, 走出独特的中国式的发展道路。【1】

目前我国的社会主义市场经济发展了将近30年,但是传统的计划经济思想和计划经济体制的惯性作用,特别是政府直接介入经济的力量还十分强大,最明显的就是垄断地位所造成的一些国有企业生产效率低，人民对于其的不满情绪在不断上升。这在很大程度上也体现出政府的介入对于整体经济发展的不利因素。我国市场经济的力量虽然也在发展壮大但在国际比较中还很薄弱, 市场经济尚未成熟, 市场机制尚不健全, 政府干预的当务之急是促进市场制度的建立和完善减少对经济的直接干预。比如李克强总理上台之后形成的“克强经济学”不论是国内还是国外的媒体与学者都认为政府尽可能少的推出政府经济刺激政策，甚至是不干预经济的经济运行模式正在逐步得到推进，中国政府将尽力减少对于经济的过度干预，市场的作用将得到进一步加强。

但是这并不代表对于政府干预经济手段和宏观调控的放弃，像最近国务院推行的“微刺激”政策，在我看来能更好的看出新一届政府对于经济刺激政策的出台的谨慎和严谨。而不是如之前的粗放式的刺激，这虽然在短期内促进的经济总量的提升，但却没有真正解决中国经济运行中的基本问题。那就是经济产业整体水平偏低，能源消耗巨大，环境污染严重，因此，推行结构改革，以短痛换取长期的可持续发展是中国经济在未来能否持续增长的最为重要的关键。

所以如果不能对“政府主导型”经济体制模式的内涵加以正确的界定, 过分强调政府主导的作用, 则容易产生误解和误导,从而延缓市场经济机制的确定和成熟, 削弱市场经济机制作用的发挥。同样如果过分强调“企业主导型”的经济体制的运行模式, 则容易忽视政府对宏观经济稳定发展的调节对社会经济生活及市场竟争的公平与公正的维护、对市场失效的弥补对市场经济引起的社会负效应的规避对环境的保护等方面不可替代和缺少的作用。比如近百年来的大大小小的世界经济危机几乎都爆发在自由市场经济国家就是一个很好的例子，正是因为政府的过度放任和资本的过分逐利性使市场经济出现问题，陷入不能自我消化的危机。因此, 对于日本“市场为本、二元机制型”的体制模式的借鉴是我国社会主义市场经济体制运行模式最终形成的必经之路。因为我们所建立的社会主义市场经济, 既不是向古典的自由放任的市场经济体制的回归, 也不是对计划调节机制和政府干预机制的放弃, 而是以市场为本即以市场经济体制为基础的市场与计划、政府与企业二元机制有机结合的经

济运行模式, 是对古典的自由放任经济和传统的计划经济的扬弃。

在我看来，日本的经济运行模式也许是落后的发展中国家在较短时间内追赶上发达的国家的一种较好的模式。因为它通过政府的力量为一些关系国家经济命脉的重要产业和企业提供政策，经济上的支持和保护，可以使这些微观主体在短时间内得到迅速的发展和壮大，从而在之后的国际市场中与其他国家的同类产业和企业的竞争中处于一定的优势地位，最终实现国民经济的整体提升和国家综合国力的增强。特别是在一些重工业等重要产业上投入了巨大的人力，财力和物力。日本拥有世界一流的制造技术，在微电子、半导体、计算机、工业机器人、超导应用、光纤通信等新兴产业和高技术领域，在碳纤维、精密陶瓷、纳米技术等新材料领域，日本也已经具有相当大的优势，在很多方面，其技术装备水平和生产能力已经赶上甚至超过美国。这也是为什么日本在经过多年经济持续低迷之后始终保持着世界经济强国的地位。这和它的经济运行模式不无关系。因此，在早期通过对外贸易的资本积累使这些企业拥有了相当多的资金和技术，从而为其今后的持续发展打下了坚实的基础。从这点上来看，中国确实需要借鉴日本的经验，对于中国如今的制造业，基本处于代工或低级的加工，附加值低，中国企业不拥有核心技术，所以在外需不足时，这些企业将受到极大的冲击，甚至是破产。最明显的就是我国东南沿海的一些初级加工制造企业在最近的这次世界金融危机很多都不能幸免。政府对于这些重要企业的财政的倾斜力度的应该更加大一些，才能有机会使他们得到迅速的发展。

另外教育和研发投入的在GDP的高比重也体现日本经济模式的另一特点，相对来说，中国的这方面虽然每年政府也投入了大量的资金，但是投入与产出的比率一直不理想。这也是制约中国经济进一步进行转型的重要因素。这也可能和中国的企业的思想和观念的落后有关，对于短期的经济效益的最大化使他们忽视了对于企业长远发展的规划，最终导致了企业不愿在产品和技术研发上投入更多，因此他们在国际贸易和竞争中长期处于被动的位置。所以在这方面，光靠政府的投入是远远不够的，更重要的是转变企业家们的经营理念。

总的来说，从中国在建设社会主义市场经济过程中和日本战后经济重建的过程中，我们可以看出很多相似这处，显然日本的经济运行模式为我们的进一步完善我国的市场经济有许多值得借鉴和学习的地方。

二、日本经济运行模式对我国的经济建设的启示

虽然日本的政府主导型的经济运行模式的确是日本在战后实现了经济的腾飞，但是我们也必须看到这种制度的长期实施也同样给日本带来巨大的危害和隐患。

政府奉行的充分就业和稳定为目标所采取的财政、金融等宏观经济政策，扭曲了市场，严重束缚了企业的活力和创新能力；政府过分干预经济，造成“寻租”和“搭便车”行为，导致产品成本的升高及低效率；日本式公司治理模式，即相互持股、主银行体制、终身雇佣制及年功序列制扭曲了产品市场、资本市场及劳动力市场，使优胜劣汰的市场竞争机制难以正常发挥。【2】以上政府宏观经济发展战略及对策上的强制性制度安排，在90年代以来日本经济的长期萧条中，突出体现于政府在治理萧条中各种政策的失误及僵化的机制改革之中。

最明显的是危害的标志就是20世纪80、90年代的泡沫经济的破裂也标志的日本结束了几十年的发展黄金时期。进入了长期的经济低迷的阶段。而就在2008年的经济危机也在中国造成了几乎同样的问题，中国股市从峰值6000多点一路狂跌到2000点附近，百分之七十多的财富蒸发了，这也导致了人们将资金大量的投入到房地产行业，最终使房价不断推高，形成了巨大的泡沫和水分，很多地方的房价和人民的可支配收入差距悬殊，为社会的稳定发展埋下饿不稳定的因素。而这些现象和日本当年的情形几乎如出一辙，显然我国政府在一定程度上认识到了问题的严重性，近几年出台了一系列抑制房价的政策，希望能尽可能多的挤掉泡沫，使经济能更好的发展。但是从现实的情况看来，效果并不如意，这背后主要的原因涉及到很

多方面，有地方政府的不作为和对房地产收入的依赖，城市化导致住房刚性需求的提升，私人投资者的投资渠道狭窄等等原因。而最重要的原因我认为是我国的整体投资渠道和机会的局限，导致大量资金投机性的流入房地产行业最终推动了房价的疯涨。究其根本，还是大部分实体企业的整体经营利润的降低，缺乏持续增长的动力，所以他们选择了投资房地产行业，这个相对暴利的行业。而日本也同样面临着这样的局面，它仍然延续过去的政策思想和发展模式，没有注意培育自主开拓发展的能力与机制。大量的过剩资本没有与技术创新和产业创新相结合，而是流向房地产和股市，制造出泡沫经济。由此带来了难以消除的后遗症，如大量的银行不良债权，股市疲软，投资信心不足，消费低迷，巨额财政赤字等，至今困扰着日本经。另外在选择支持的企业和行业时必须做好前期的调查和预测工作，不然会导致资源的大量的浪费，而效果也很差。

所以中国要是想避免这些问题的发生，必须要转变固有的发展思想，从日本的一些失败的案例中不断学习。

三、总结

世界上没有一种经济模式和制度可以一成不变的为一个国家的经济保驾护航，政府需要根据本国的市场经济的实际发展水平和情况，结合国际整体的经济环境，去制定合适本国当前阶段的经济运行模式，不可以固执己见，闭门造车，否则只会在世界经济大潮中被淘汰。

参考文献

[1]刘力臻，《日本市场经济体制的模式界定与中国市场经济体制运行的模式选择》，东北师范大学，世界经济与政治 1996年第12期

[2]金仁淑，冯志，《日本“政府主导型”经济制度的缺陷》，2006年

[3]冯昭奎，《21世纪的日本：战略的贫困》，.中国城市出版社，2002,106.

[4]桥本寿郎，《现代日本经济》.上海财经大学出版社，2001,297.

日本泡沫经济对中国的启示介绍

日本泡沫经济对中国经济的启示

内容摘要上世纪80年代到90年代初，日本——这个曾经红极一时的经济体开始陷入泡沫经济危机的泥淖，难以自拔，直到现在还处于恢复期。当前，从经济学家到平民百姓，许多中国人都在议论人民币升值、房价大涨、股市飞涨，这一切经济的表象与日本当年何其相似。有一些人提出了善意的担忧，中国是否会重蹈日本的覆辙？无论如何，探究上世纪80年代到90年代初的日本“失去的10年”对于今天的中国有着重大的启示意义。本文认为：中国目前经济与泡沫经济前的日本经济有很多相似之处，这些相似之处正是触发日本泡沫经济的原因，为避免重蹈日本覆辙，本文以史为鉴，从中得出重要启示。关键词：人民币升值启示意义泡沫经济

日本泡沫经济对中国经济的启示 1988中后期日本经历了大规模的泡沫经济，日本在“出口导向，贸易立国”的国策下经济得到了高速增长，日本的制造业中特别是家电制品等称霸世界，日本银行的总资产和股票时价总额也居世界前茅。人均所得一度超过美国居世界首位。泡沫经济崩溃后，日本陷入了长达10多年的经济衰退期。国内有一部分学者认为现在的中国经济和泡沫经济和崩溃前的日本经济相似，如巨额的外汇储备，通货膨胀，资产价格的大幅度上涨等，并暗示中国经济也可能出现长期的萧条。但中国可以从日本泡沫经济失败中吸取教训，防止中国经济出现大规模滑坡。一、日本泡沫经济的原因日本泡沫经济的直接原因是日美的贸易摩擦导致日元升值，从而使日本出口商品价格上涨，削弱了日本在

全球贸易市场的竞争力，使采取外向型发展模式的日本出现经济的衰退。为了刺激经济，日本采取了宽松的金融与财政政策。长期的低利率政策使得本来资金充裕的日本到处充斥着廉价的资金，但由于企业的创新能力不足，利润空间小，资金大都投向股票、房地产，引发了泡沫经济。在日元升值期间，日本从本国利益考虑，接受了美国提出的金融自由化的要求。但是由于日本以银行为主导的间接融资体系以及银行投资效率低下，当开始金融自由化改革后，准备不足的日本银行业面对激烈竞争，出现许多问题。而且日本企业的许多治理模式在未开放国内市场时还能适应经济发展的需要，当进行金融自由化改革便成为经济发展的障碍，从而产生了泡沫经济。二、中国经济与日本经济的相似之处 1.面临着对美巨大的贸易顺差以及由此带来的本币升值问题。

二战后日本经济迅速发展的原因

二战后日本经济的发展原因课题组长：课题成员：班级：导师：【摘要】在战后不同时期，日本经济发展有着不同的业绩和表现，但从总体上看，其发展速度一直遥遥领先于其他发达资本主义国家，其宏观及微观经济效益也令其他发达资本主义国家望尘莫及。日本之所以能够从战败的废墟上迅速站立起来，随之又实现了经济的长期高度发展，这得益于战后政治、经济等多方面有助于经济发展的条件，还受益于战后相对有利的国际环境。【关键词】科技生产力社会凝聚力垄断资本主义课题提出的背景中华人民共和国成立后，通过有计划地进行大规模的经济建设，中国已成为世界上最具有发展潜力的经济大国之一，人民生活也整体达到小康水平。从1953年到2005年，中国已陆续完成十个“五年计划”，并取得举世瞩目的成就，为国民经济的发展打下了坚实基础；而1979年以来的改革开放，则使中国经济得到前所未有的快速增长。进入二十一世纪后，中国经济继续保持稳步高速增长。但日本的迅速崛起对中国仍有很大的经验借鉴意义。目的和意义 1、此研究性课题共涉及语文、统计等相关知识，希望通过这次课题研究能够学以致用，做到“在调查中了解、在学习中研究、在研究中实践、在实践中体会”。 2、学会运用自己的知识，锻炼多方面动手和动脑能力，培养社会实践能力。三、课题研究的方法此次课题研究运用到的主要方法有：问卷调查法、访谈法、文献研究等。四、课题研究的进程 1．总体安排从2010年7月31日开始进行课题的申报和研究工作。此次调查共发放问卷50份，对象为十堰市市民，回收问卷48份，回收率96%，其中有效问卷45份，有效率90%。对调查结果进行数据整理和分析，结合对老师的访谈，得出结论如下： 1、日本采取了一整套扬长避短，促进经济发展的政策措施 (1) 在恢复市场经济的过程中，确立了政府、金融机构、社会经济团体、企业以及从业人员、消费者等相互协调的经济体制，利用协调的力量充分发挥社会各方面的经济

日本市场经济模式对中国经济发展的启示

日本市场经济模式对中国经济发展的启示日本市场经济模式曾被誉为创造了亚洲奇迹，堪称各个国家在本国经济发展中的一块模版。20世纪50年代以来，日本经济表现出持续的高涨，发展势头锐不可当，仅仅只用了几年的时间就恢复了战前的经济水平，所以一度被西方国家认为是“经济奇迹”。但是，从80年代开始，日本经济就开始出现大滑坡，并且又如之前经济持续增长一样表现出持续的不景气。在短短的时间内日本经济将成功与失败两方面先后展现，为我们全面认识日本市场经济模式提供了正反两方面资料，也为国家的经济发展提供了大量的经验和教训。中国和日本同属于东亚文化背景下的国家，在经济模式与发展战略的选择上有许多相似之处，全面认识日本市场经济模式对中国的经济发展有着十分重要的借鉴意义。一、创造了制造业辉煌的日本市场经济模式日本的市场经济模式在二战后经过50年代的经济恢复，在60、70年代的高速增长中，逐渐定型。从构成经济增长的各要素的关系看，日本市场经济模式有以下一些特征： (一)日本的市场经济是典型的政府导向型市场经济模式政府导向型的市场经济主要表现为政府对社会资源的配置方向和配置方式具有更大的权利。日本政府主要通过政府引导、政府保护企业、政府政策调配等途径对社会资源配置进行调控。 (二)日本的市场经济是对国际市场高度依赖的外向型经济从50年代开始，日本就确立了“贸易立国”的经济发展战略。而后日本利用欧美国家和西欧国家进行产业调整的机会，抓住有利时机逐步建立和完善了对外贸易体制，实现了国内市场与国际市场的接轨。所以战后日本市场经济发展过程，是一个不断在“贸易立国”战略指导下走向国际化的过程。 (三)日本的企业制度是一种团队精神很强的企业制度

日本泡沫经济的破灭对中国房地产经济的启示

日本泡沫经济的破灭对中国房地产经济的启示日本泡沫经济的破灭对中国房地产经济的启示一、日本的房地产泡沫破碎成因 20世纪90年代初，日本国内的各种因素引起的日本房地产泡沫的破裂乃至破灭。（一）国内资金流动性方面产生严重过剩问题自20世纪60年代中期，日本经济得到快速发展，在此前景下，日本的对外贸易顺差也得到扩大，日益增强的经济实力使日本资金流动性过剩严重，而随着日元的升值，日本资金流动性过剩问题更加突出，日元升值又导致日本外贸出口受阻，于是，投资者就把大量资金投入见效快，利润高的房地产领域和股市等不动产行业，日元的升值也使外国投资者看好日本，使外国资金大量涌入日本，而外国资本涌入的大多也都是房地产市场。从根源上来说，正是日本国内资金的流动性过剩为日本的房地产泡沫的破碎打下了基础，创造了条件，资金的流动性过剩和不合理投资是房地产泡沫破碎的祸端。（二）宽松的财政和货币政策造成的负面影响对资金的流动性过剩，日本政府表现出极大的关注，为了让资金流通得快些使国内的经济向正常化发展，在一年左右的时间，日本政府连续5次降低利率，但政府制定的相关措施并没达到相应目的，投资者仍不愿把资金投入其它行业，资金的流动性过剩仍是严重的问题。为了达到预期目的，在此状况下，日本政府又提供大量的货币，这进一步造成了资金流动性严重过剩，宽松的财政和货币政策使大量资金

流入见效快，易吸纳的楼市和股市，对不动产行业的过度投机，使日本的楼市股市价格飙升很快，这又刺激了投资者对房地产业的进一步投资，这对日本的房地产业造成了很大的负面影响，促进了日本房地产泡沫破灭时代的到来。（三）宽松的银行信贷政策加剧房地产泡沫碎裂在日本宽松的货币和财政政策下，致使日本资金在国内极度泛滥，在此状况下，日本的商业银行本应执行信贷紧缩政策，但银行为了稳定和利率的回报，银行执行的却是宽松的信贷政策。由于房地产投资回报率极高，致使银行信贷大量地涌入房地产业。在高额利润的诱惑下，日本各大银行都扶持房地产业，各大银行争相向房地产业给予大规模的贷款，这导致日本的房地产泡沫加剧化，直至日本的房地产泡沫彻底破灭。（四）中央银行突然的银根收紧政策促使房地产泡沫破灭在日本的房地产泡沫不断加剧化后，日本政府改变了过去的宽松政策，代之的是日本政府对货币和财政执行紧缩政策并严格限制银行对房地产业的贷款投入。在政府的过度干预下，社会对房地产市场的投资急剧下降，由于资金的供应量下滑过快，致使日本的房地产价格快速下降，这进一步导致投资者迅速把资金退出房地产业，于是，房地产业发展的资金链条彻底断裂了，这最终导致日本房地产泡沫的破灭并导致日本的经济发展一度跌入低谷。二、中国现有的房地产状况与日本房地产的相似之处从当前情况看，中国现有的房地产市场状况与日本房地产是有许

2020年(发展战略)日本经济发展史

（发展战略）日本经济发展史

日本经济发展史 1.从明治维新到二战结束 1868年明治维新以后，日本建立了强有力的中央集权国家，开始将赶超西方强国、推进经济增长作为国家目标。可是，可称之为“近代经济增长”的过程实际开始于19世纪的80年代后期，其标志是：民间企业开始迅速发展；制造业的产值开始迅速增加；近代的财政、金融体制开始形成；明治初期的经济混乱情况开始改观，至少可能从统计上加以把握。和西方强国相比，日本现代经济增长的起始阶段的特点是：开始最晚；起点最低；开始之后的增长率最高。美、英、法、德4国的现代经济增长开始于1850—1859年。日、美、英、法、德5国于上述年份或时期的人均GNP分别为136美元、474美元、227美元、242美元、302美元（按1965年美元价格折算）。5国从现代经济增长至1965年的GNP和人均GNP的年均增长率分别为3.6％和2.5％、3.6％和1.6％、2.2％和1.2％、2.0％和1.7 ％、2.7％和1.7％。明治政府实施“殖产兴业”的经济政策，自上而下地培育现代产业（例如由政府开办“模范工厂”，然后廉价出售给民间），促使工业化获得了迅速的进展，对追赶欧美先进国家起到了重要的效果。和此同时，明治政府仍推行“富国强兵”政策，将工业化和经济增长带来的“国富”用于“强兵”，而不是用于改善国民的生活，终于走上和西方列强为伍、竞相对外侵略扩张的道路。

对外发动侵略战争和进行掠夺成为明治维新以来日本经济获得较快增长的极为重要的原因。例如，于1894—1895年发生的中日甲午战争（日本人称之为“日清战争”）之后，日本获得了“割地”（台湾、澎湖列岛）、“赔款”（2亿3150俩白银，相当于3亿6400万日元，而当时的中央政府的壹般会计岁出为7000—8000万日元）及于中国开放港口的通商特权。从壹定意义上说，获取战争赔款，通过侵占殖民地掠夺国外资源和财富，对日本实现工业化具有决定性的意义，这也是日本资本主义发展的壹个特点。从国内见，明治维新以来日本经济增长和工业化过程得益于明治政府积极推行的对外开放政策，引进了先进的技术和制度；同时，从江户时代（亦称“德川时代”，1603—1867年）以来日本就十分重视教育，造就了壹支质量较高的劳动力队伍，因而，使从国外引进的先进技术和制度能够得到很好的消化。许多后进国家为了追求现代经济增长，普遍采取了积极引进国外先进技术和制度的政策，但未必均像日本那样成功，其主要原因于于教育落后。日本现代化过程的壹个特点是，其义务教育的开始早于现代经济增长的开始，而美、英、法各国的义务教育的开始晚于现代经济增长的开始。因此，日本之所以能实现较快的经济增长，除去依靠明治维新的政治变革和明治政府的强有力的经济政策（这给日本带来了“现代因素”）以外，也是和其重视教育的“传统因素”的贡献分不开的。随着工业化的进展，日本于第壹次世界大战（1914—1918年）

日本泡沫经济的破裂对中国的启示

日本泡沫经济的破裂对中国的启示日本经济在20世纪80年代中后期出现了严重的泡沫。90年代初，日本泡沫经济破裂，经济发展出现长达10年左右的萧条。尽管中日经济有很大的不同，但很多专家仍然警告当今中国经济发展中有一些迹象与泡沫经济破灭前的日本相似，在深刻了解日本泡沫经济形成的前提下，分析我国现阶段与日本那段时期的差异和共性，探索中国预防和应对泡沫经济的措施，从而使中国经济又好又快发展。日本泡沫经济介绍泡沫经济的形成过程。日本泡沫经济的形成经历了两个过程。第一个过程，日本于1984年5月发布《关于金融自由化和日元国际化的现状和展望》，随后实行了一系列的金融自由化政策，包括外汇资金可自由转换为日元并可作为国内资金使用，实际需求原则的废除，日元转换限制的废除。第二个过程伴随着《广场协议》和金融缓和措施的实施。1985年9月达成《广场协议》后，日元大幅升值，日本海外投资受到巨额的外汇风险和外汇估价损失。日本政府通过抛售美元、购买日元操作来干预外汇市场和接二连三的调低贴现率等积极的金融缓和措施，引起了国内货币供应量猛增，但猛增的货币供应量并没有通过物价上升（流量）而被吸收，而

是急剧扩大了面向不动产的贷款，成了导致存量价格飞涨的原动力。泡沫经济的膨胀期。银行扩大与中小企业的交易。由于大企业利用通过直接金融方式筹集到的大量资金来偿还银行借款，因而日本的金融机构迫不得已将重点转向扩大与中小企业之间的交易。中小企业中资金需求旺盛的有流通服务行业、建筑行业、不动产行业、金融和保险行业、租赁行业，上述贷款都是抵押贷款，向这些非金融机构贷款和不动产贷款导致了泡沫经济的膨胀。同时，市立银行不经由中小企业而直接扩大以住房贷款为中心的面向个人的贷款。股票期货交易的扩大，在金融自由化浪潮的影响下，1988年9月起，开始了东京证券交易所股价指数和大阪证券交易所日经平均股价为对象的股价指数期货交易，更促进了泡沫经济的膨胀。泡沫经济的崩溃过程。日本的股票市场自1989年12月29日东京证券交易所收盘价创下历史最高纪录（38915.87日元）以来，在一年内股票大幅跌落了两次。接着，三重下跌的结构使泡沫经济彻底崩溃。1990年，在到4月10日为止的时期内，东京股票市场经历了10次股票大幅下跌，在股价下跌的同时，引人注目的是还出现了日元贬值、债券下跌的现象，即所谓的三重下跌。 20世纪80年代的日本与当前中国经济的差异

八十年代日本经济的发展

自1968年日本超越西德成为世界第二大经济体后连续几十年经济一直保持高速增长，但是这一现象由一个协议而彻底中止，80年代的“广场协议”对日本经济发展的巨大影响可见一斑。 20世纪70年代，日本从“投资主导型”转向了“出口主导型”，具体表现在：出口快速增长。石油危机后的1974～1980年期间GDP年平均增长速度均超过了10％。随着出口的快速增长，出口对拉动经济增长的作用明显提高。1974～1985年，出口对整个GNP增长的拉动上升至34.5％。出口占总需求的比重也在不断上升。1985年上升至14．6％，贸易盈余不断扩大。同时，日元对美元的汇率比价也逐渐低估，日元汇率处于“抵抗升值阶段”。在这种背景下，1985年9月，美国、日本、英国等5国财长和央行行长在美国纽约的“广场饭店”举行会议，决定联合干预外汇市场，使美元对主要货币有秩序地下调，以解决美国的巨额贸易赤字问题。这便是著名的“广场协议”。“广场协议”签署以后，各国开始抛售美元，导致美元持续大幅度贬值。在不到3年的时间里，美元对日元贬值达50％，也就是说，日元对美元升值了1倍。在“放任升值”阶段，为了应对日元大幅升值局面，1985年10月，中曾根首相的私人咨询机构提出了扩大内需的政策建议。1986年9月，将经济结构调整政策具体化。为应对因日元升值导致出口受阻所带来的“高日元萧条”，日本政府采取了“扩张性财政政策”；日本中央银行则采取了“超宽松的货币政策”。连续调低利率，在1986年分四次把基准利率从5％下调至3％，1987年2月进一步调低至2.5％的历史最低水平。与此同时，1987～1989年，日本中央银行的货币供应量（M2+CD）增长速度分别高达10.8％、10.2％和12％，从而造成国内过剩资金急剧增加。在宽松的货币政策支撑下，过剩的资金纷纷流向了股市和房地产等领域，泡沫经济逐步形成。在1987～1990年期间，低利率和充足的货币供给刺激了泡沫经济投机活动。在炒作之下，日本的地价迅速上涨。值得注意的是，日本的商业银行一直都在以土地作为贷款抵押担保。在20世纪80年代后半期泡沫经济形成时期，日本的股价也在一路上涨。另一方面，在泡沫经济形成时期，日本经济呈现出高增长、低通胀的“表面美丽”现象。而此时，日本的物价水平（CPI）则始终保持在1％以下，直到1989年才上升至2.8％，这也是为什么日本中央银行迟迟没有采取货币紧缩政策的原因之一。在危机发生的数年之后，日本前中央银行行长应中国金融学会邀请来华演讲时，曾经多次以日本的这一教训为例，提出“中央银行不仅要关注一般商品价格，同时也要关注资产价格”。 1991年“泡沫经济”破灭后，整个20世纪90年代日本经济陷入了长期停滞，并爆发了严重的金融危机，因而被称之为“失去的十年”。

世界各国市场经济模式

世界主要国家和地区的市场经济模式在人类经济发展的进程中，由于各个国家的政治、经济、文化等背景的差异，其社会制度也不同。但是，综观世界各国经济，可以发现它们还是有许多共性，其中，市场经济就是至今为止世界大多数国家所采用的经济体制，不同的是，市场经济在不同的制度背景下的国家却显现出不同的特征。 1.“野生植物”——美国自由市场经济模式此种市场经济又称“个人资本主义”经济。它强调市场经济主体间按市场规律开展相对完全的自由竞争，通过优胜劣汰配置社会资源。政府主要通过制定和实施一系列的经济政策的法律，保证竞争秩序和市场活动的运行。这一模式的特点是：①国有经济的比重较低，一般在10%以下，美国国有经济仅占国家经济比重的2%，国家所有制企业在全国资本构成中的比重仅为10%；②政府对经济的管理突出显现为间接管理，主要通过调解市场参数来间接引导企业的经营活动，很少干预微观经济活动。美国是典型的现代市场经济国家，生产、流通、分配、消费等经济环节以市场调节为主，政府干预局次要地位。美国没有专门从事综合经济规划的机构，也从不制定任何产业政策，其资源配置主要通过市场分散进行，经济活动中，有75~85%的行业依赖市场竞争的力量生存和发展。美国政府对经济的宏观调控相对其他国家是弱的。因为对市场的调控主要是通过这样的渠道实现的：一是充当市场活动的“裁判员”，维护市场机制正常运转，保证竞争的公

平和秩序。二是运用财政政策和货币政策调解经济活动。财政政策是美国经济体系的“内在稳定器”。三是为企业的经营活动创造良好的外部环境，培养科技人才，注入巨额科研经费。 2.“人工培育的植物”——德国社会市场经济模式亦称“莱茵模式”的互助资本主义。社会市场经济从50年代以来被德国经济学家和政治家当作社会保障网于自由竞争相辅相成的经济制度。其特点是：①认为市场的灵魂是竞争，但竞争不能采取自由的形式，而要公平竞争；②坚持社会的整体性原则，注重社会保障和社会福利；③强调国家对经济的宏观管理，但干预和引导的倾向点在于维护社会平衡。社会市场经济是一种理想化的经济模式，其基本原则是竞争和秩序，社会发展与公平。社会市场经济包含两个密不可分的领域；一个是带来经济效益市场，另一个是提供社会保障、社会公平和社会进步的社会福利政策领域。它是“市场效率和活动与高水平的社会保障之间的结合。” 3.”政府主导型“——日本市场经济模式日本的市场经济模式与欧美发达国家相比，政府干预的力度和作用的范围都很大，并且与法国的经济模式有许多相似之处，即都是靠中央计划和市场机制共同协调经济。因此，一些研究日本经济的西方学者将日本的经济归结为“政府主导型”的市场经济模式。二次世界大战结束后，日本作为一个战败国无论在精神上还

简述日本经济发展

简述日本经济发展史 ——419财管二班丁若兰日本的传统社会体系在某些方面对经济发展有一定的促进作用，但总体上看，仍是在滞后阶段。这使得传统模式彻底崩溃，而也直接导致明治维新的发生。虽然明治政府撤除了幕府时代的一些阻碍工商业发展的政策，但对外债务的而不断加剧也致使明治维新走向灭亡。明治维新后日本便步入了资本主义工业化时代，从最基本的纺织轻工业、交通运输业、工商业到重工业，但日本经济还没有的本质发展。因为日本经济增长主要是依靠对外经济输出，所以，日本便野心膨胀，多次发动对外战争。例如：1894-1895年的甲午中日战争，《马关条约》令日本在中国的重庆、杭州、沙市等地开辟了通商口岸，在中国大肆敛财。不久，日俄战争又爆发，夺去了俄国在中国东北三省的利益。可以看出为了解决本国经济发展问题，日本不惜以侵略他国为目标；这也从根本上揭露了其以邻为壑，对外转嫁危机的真面目。对现代日本经济发展而言，两次世界大战是其经济发展的根源。在第一次世界大战中，美国置身事外，从中牟取了巨大利益；日本同样因军需装备剧增而促使重工业得到了极大地发展，与美国同为债权国。但一战结束后，战时工业受到了冷落，日本经济又再次陷落。随着经济市场的不断恶化，第二次世界大战日本的落败使其工业发展遭到了重创。但战后的经济的恢复让日本抓住了机会，迅速跃居成为世界第二经济强国。这场空前的挫败能迅速恢复主要有两大原因：一是美国的支持和援助。美国政府的“马歇尔计划”为日本经济复苏提供了良好的市场基础。二是朝鲜战争和越南战争。两大战争中，日本为美国提供大量的军需物资，每年收益都达几十亿美元，这为日本的重工业发展提供了良好的契机。因为全球经济增长是日本经济的主要发展因素，因而日本在世界市场上始终占有一席之地。从其产业分布来解读，第三产业占绝大多数，第一、二产业较少；因此，日本现今的主要产业在世界市场上以服务业、动漫产业、制造业、工业等为首。自1900-1903年日本经济危机爆发以来，第一次石油危机和第三次石油危机都使日本经济几乎崩溃，而2008年的全球性经济危机至今为止也以令日本得到真正的缓解。根据日本经济学家所言，日本现在还处于经济恢复阶段，要想达到经济发展的黄金阶段还有很长的路要走。

日本市场经济模式特点浅析

世界市场经济模式课程论文题目日本市场经济模式特点浅析院（系） XXXXXXXXXXXX 专业 XXXXXXXXXXXXX 年级 XXXXXXXXX 学生姓名 XXX 学号 XXXXXXXXXXX 教师姓名 XXXXXXX 二○一四年十一月三日华中师范大学

日本市场经济模式特点浅析 XXXX 摘要：日本作为昔日世界第二大经济体，其市场经济模式中的诸多方面都有着自己的特点，这些特点在日本经济腾飞过程中提供了不小的助力，但也可能成为日本经济继续发展的阻碍，故值得细细品味分析。关键词：政府导向；激励机制；宏观调控；文化价值观日本市场经济模式是一种以市场为基础的政府导向型市场经济模式。作为一种后发式的市场经济模式，日本有其自身特点，本文将归纳总结日本市场经济模式中的特点，并对其进行简要分析一、价格机制日本在战后的经济有一特色，是纵然经济高度发展，但物价却也极高。这与日本价格机制有密切关系。价格作为市场经济的三要素之一，一向都是配置资源的重要手段，这在日本也不例外——日本日用工业基本完全由价格完成供需均衡。但同时政府对重化工业、技术密集型产业、农产品的价格均有所干预，这使得这些行业的竞争并不充分自由。自由竞争的经营者为扩大优势往往可以采取降低价格的措施，而上述竞争不自由的产业则会因为受到政府规制而难以降价，从而损害消费者利益。二、金融市场金融业是最能体现日本政府导向型特点的行业，政府对金融机构干预之多，监管之细使得任何金融机构在政府的超保护政策下无论经营状况好坏都不会破产。但过度保护却留下隐患——使金融机构僵化进而丧失防范、抵御风险的能力和意识。其实这与中国某大部分国企的现状十分类似：明明企业效益日益降低甚至已经到需要靠国家财政来补贴的地步，但国家却没有很多国企改革的实际有效措施，甚至对国企也采取着过度保护，这更促进了国企的僵化。三、企业管理 1．终身雇佣与年功序列制：这既是日本企业的特色管理模式，也是日本市场经济独特的激励机制。20世纪50年代，随着消化欧美先进技术的需要与日俱增，日本企业越发意识到对能够消化改良先进技术的技术人才的需要，加上企业由于经济腾飞开始追求长期发展，这些都使得企业越来越重视对员工的长期陪训，这便促成了日本极具特色的终身雇佣制。而与它密切相关的年功序列制则是作为一种“隐形投资”激励着青年员工，也成为了终身雇佣制的保障。二者一起还极有助于员工及经营者对企业归属意识的形成。 2．逆向激励：日本劳动力市场上一次市场的价格远高于二次市场，员工不论以什么原因一旦离开企业，再度求职时就只能进入低价的二次市场，这对在职员工是一种压力和威胁。同时，经理人面临更强的逆向激励，由于经理人需求市场弹性较少，一旦被发现有腐败现象，便几乎等同于进入几乎没有生机的死地一般。这些都激励着日本员工及经理人认真工作。四、收入差距

经济危机论文：泡沫经济危机及对中国的启示

泡沫经济危机及对中国的启示在经济的领域中，关于“泡沫”与“经济”有两个组合词语一“经济泡沫”与“泡沫经济”，从宏微观的角度更能体现两者之间的区别。前者反映的是资产的内在价值因为有虚假需求的刺激而不断被拉髙，最终导致价值与其市场价格背离的局部的微观经济现象。后者则反映的是社会局部存在的投机需求在一定传导机理的运作下会放大其实际对社会有效需求的剌激，慢慢地演变成为社会虚假繁荣的全局的宏观经济现象。通俗的讲，当市场状态达到理论上的理想状态时，消费者对经济发展的前景信心满满，投资者因为有利可图而进行不断的投资，整个社会经济呈现健康增长的局面。但社会经济总量不可能无节制的增长下去，一旦到达其上限，由于生产成本的提高，利润空间的缩小，投资者便会减少甚至不生产，而把目光转向资本市场，届时投资者实现了到投机者的跨越，吹胀经济泡沫。透过历史不难看出每次危机到来前整个社会的经济都会看上去繁荣无比，但是此时企业的利润水平已经降的很低了，实体经济疲软不堪。失去实体经济这一强大后盾的支撑，社会的泡沫经济便从局部的经济泡沫中应运而生，此时金融危机的爆发也是在所难免的。上世纪80年代，美、日、德、法、英五国财政部长在纽约发表联合声明，即“广场协议”，之后日元开始一路升值。80年代中后期，日本经济陷于停滞状态。日本的制造业和矿场业等出口企业因为日元的大幅升值在国际同类产品市场中逐渐失去了竞争力，据日本统计数据称，日元升值使得日本出口产业损失髙达3.5万亿日元^美元的贬

值还使得曰本持有美元资产的绝大部分化为泡影。此时日本政府希望通过采取放宽金融政策，进行财政重组等措施来控制日元的升值以此来应对国内经济的萧条局面。一系列措施实施之后日本的法定利率在1987年降到历史最低，仅有2.5%。此外，日元--美元委员会推行金融自由化，放宽对银行业务的限制。尤其在存款利率实现自由化之后，银行间的竞争日发激烈，由于企业大额定期存款利息不断上调，导致银行的筹资成本攀高。相比银行筹资而言，土地和房地产方面因其具有利息高、融资快的特点而吸引了大量社会流动资金。在多方面的共同作用下，企业投资过剩，经济泡沫胀大，最终加速了泡沫经济的发展。在泡沫经济时期，所有人都被笼罩在虚假繁荣的海市蜃楼之中，都抱着“价格还会再涨”的心态，没有人愿意相信，更没有人会相信价格会下跌。1990年，大藏省发布《关于控制土地相关融资的规定》，对土地相关融资实行总量控制，日本银行也采取紧缩的货币政策，经济泡沫最终破裂。在此之后，日本经济陷人了长期的低迷，这段时间被称为日本“失去的十年”。不仅日本有这样惨痛的经历，当今世界的唯一超级大国美国也有过这样一段心酸的历程。08年席卷全球的金融危机使得世界各个国家为之震颤，也导致直到现在有的国家依然处在当年的阴影之中。我们可以从美国的信用体系开始来分析当时金融危机是如何酝酿的。作为世界上最早建立信用档案共享机制的国家之一，美国对贷款人的信用条件有十分严格的要求。而波及全球的次贷危机正是由于美国摧毁了自己建立起来的信用体系。美国将房屋贷款的借款人分为优级、近

“共享经济”或颠覆传统消费模式

“共享经济”或颠覆传统消费模式尽管2008年金融危机的阴影已逐渐消散，但其余波依然处处可见，人们的消费模式也因此发生了变化。“共享经济”或“合作性消费”在这种背景下日渐流行。随着科技进步，移动通信设备、互联网的日益普及也为其出现和发展提供了基本条件。如今，共享经济大有颠覆传统消费模式之势，甚至有学者称，“未来经济是共享的”。网络发展实现共享经济哈佛大学商学院商务管理教授和历史学教授南希·科恩（Nancy Koehn）表示，共享经济是指个体间直接交换商品与服务的系统。理论上，这涵盖方方面面，包括搭车、共享房间、闲置物品交换等。所有这些交换皆可通过网络实现，尤其是通过智能手机。这种个体间直接交换的系统，在任何时间均可实现将世界各地成千上万的人们连接起来。如今，越来越多的人通过网络进入紧密连接的全球市场。消费者通过上网进行消费或者交换，享用更加便利、舒适、快捷和实惠的商品与服务。共享经济这个术语最早由美国得克萨斯州立大学社会学教授马科斯·费尔逊（Marcus Felson）和伊利诺伊大学社会学教授琼·斯潘思（Joe L. Spaeth）于1978年发表的论文（Community Structure and Collaborative Consumption : A Routine Activity Approach）中提出。共享经济现象却是在最近几年流行的，其主要特点是，包括一个由第三方创建的、以信息技术为基础的市场平台。这个第三方可以是商业机构、组织或者政府。个体借助这些平台，交换闲置物品，分享自己的知识、经验，或者向企业、某个创新项目筹集资金。2011年，合作性消费被美国《时代周刊》称为将改变世界的十大想法之一。关于共享经济的驱动力，科恩给出了三个理由。第一，消费者感觉有更大的主动权和透明度。现在人们经常会遭遇到四个问题，即波动性、不确定性、复杂性和模糊性。共享经济能使消费者在消费过程中充分发挥自我掌控能力。第二，当今世界范围内正出现信任危机。来自不同年龄阶段的人群，尤其是年轻消费者对目前的商业和其他大规模组织的信任度越来越低。不少人对大商家的印象并不佳。为此，当他们发现卖家与自己产生共鸣时，感觉更可信，这类消费更具吸引力。第三，消费者和供应者都在交换过程中更受益。消费者通过合理的价格满足了自己的需求，供应者从闲置物品中获得了额外的收益。 “合作实验室”创建者、作家瑞奇·柏慈曼（Rachel Botsman）和企业家卢·罗格斯（Roo Rogers）在合著《我的就是你的》（What’s Mine is Yours）一书中也表示，共享经济源自人类最初的一些特性，包括合作、分享、仁慈、个人选择等。信誉资本带来了正面、积极的大众合作性消费，创造了一种财富和社会价值增长的新模式，共享经济将颠覆传统消费模式。柏慈曼进一步分析了推动共享经济的几个驱动力。第一，信息技术和网络社会，包括开放数据、网络的普及。第二，人口增长以及城市人口比例的增加。据联合国预测数据，至2050年，发展中国家将有64.1%的人口、发达国家将有85.9%的人口为城市人口。高密度的居住人口为共享资源和服务提供了更多机会。第三，日益扩大的收入不平等。第四，全球危机的增多。2008年金融危机导致失业与收入失去保障，这进一步促使共享经济的流行。此外，自然灾害（如地震、海啸、飓风）也使得共享经济日益受欢迎。哈佛大学法学教授尤査·本科勒（Yochai Benkler）认为，正是“公地悲剧”激发了共享经济，即我们所有人都是为了自我利益而行动，为了提高自我生活质量，以及面对自然资源日渐衰竭而进行资源共享。美国环保人士安妮·丽娜尔（Annie Leonar）在其影片《物品的故事》（The Story of Stuff）中也强调，由于资源的日益缺乏，可替代选择越来越为更多人接受，合作性消费是对提高资源利用率、加强可持续性发展、减少浪费和降低对环境破坏的较好的选择方案。信任实现共享

日本经济发展阶段性分析

日本经济发展阶段性分析日本经济发展阶段性分析我国经济经过长时期高增长后，在上个世纪９０年代后半期进入了以经济结构调整为主要内容的新的经济阶段。经济大背景的变化也引发了一些看似异常的现象出现，如物价长期低增长，就业压力加大。其实，这种变化是经济内在矛盾变化的结果。本文借阐述日本经济阶段性发展以期带来一些启示。第二次世界大战后，日本经济迅速增长，经过几十年的努力，在战争的废墟上建设成为世界第二经济强国。从上个世纪５０年代中期经济起飞开始至今，日本经济发展呈现明显的阶段性。一般认为，从上个世纪５０年代中期到现在，日本经济发展划分为三个阶段：１９７３年世界石油危机前为高增长阶段，１９７４年至１９９０年为较高增长阶段，其后至今经济一直处于萧条阶段。这三个阶段，其经济增长速度、经济结构都有很大的不同。结合上表分析，我们可以得出几个观点。投资的阶段性变化带动经济阶段性变化大规模的技术引进形成投资带动日本经济高速增长。在９０年代之前，应当说日本经济都是在高速增长，而企业投资增速又明显比经济增长速度高。１９７３年之前的发展阶

段，企业投资高于经济增长４个百分点以上，其后一个阶段企业投资高两个百分点。战后日本经济发展具有显著的“后发优势”。它采用世界上成熟的先进技术，直接用于大规模生产。先进的生产技术的直接采用，在短期内形成了强大的投资需求，投资迅速增长，生产能力迅速增加。其又凭借低廉的劳动力价格和先进的管理水平增加生产能力，满足国内外市场，占领国内外市场，使投资和生产能力增长长期保持旺势。应当说，日本经济是在不断采用先进技术，对产品不断升级换代的投资中实现经济高增长的。９０年代之前的这两个增长阶段又有不同。５０年代中期开始投资形成的产业生产能力不断扩大，经过十几年发展市场逐渐满足，也就是说当时投资形成的产业群趋于成熟，生产能力的增长受到需求的制约，投资增速减低，使经济增长出现高增长和较高增长两个高增长台阶。日本经济发展也有很大缺陷。他们对没有直接经济效益的科研投入少，因而缺少技术储备。当其技术水平与世界先进国家差距大时，投资和经济的高增长态势还能维持。一旦与世界先进技术水平的差距接近，新的生产技术难于从外获得，“后发优势”就变成了“后发略势”。一般情况下，当一代技术形成的产业群发展成熟后向新一代技术转换中，经济增长速度会降低，形成低的或较低的经济增长时期（阶段）。但是缺少技术储备，转换期拖长，经济就会处于长期萧条状

日本经济发展模式初探——评《日本经济》

日本经济发展模式初探——评《日本经济》日本与我国毗海而邻，其发展建设与我国息息相关，尤其此研究更是对我国的经济发展产生严重影响，对于日本的经济需要我们时刻关注。而了解日本经济绝不仅仅是关注其当前的经济发展现状，而是要从历史入手，了解日本经济形成、发展的历程，从而对经济予以客观、真实的评价，对经济未来走向予以预测。这就是冯昭奎《日本经济》一书所带给我们的启示，其入情入理地给我们揭示了日本经济的兴衰，为我们揭开了日本经济的面纱，对于我们正确认识日本经济有着极为重要的作用。冯昭奎先生在进行本书创作时候曾经提到，创作此书的初衷是因为人们对于日本经济的关注，尤其在八十年代日本经济出现泡沫时候，人们更多的看到是日本泡沫经济的表象，对于本质内涵窥探较少，很多时候人们会为日本经济的繁荣而大加赞扬、盲目肯定，也会为其经济的瞬间“崩盘”、崩塌而疑惑、惊恐。但只有深入挖掘其中的本质和根源，才能够了解日本经济为何能够创造让世界瞩目的经济高速发展“奇迹”，才能够了解为何日本经济会出现“泡沫破灭”，也才能够了解日本经济在长期萧条的局面下如何予以恢复、自拔。日本经济的发展与人口、土地、民族等诸多因素相关，这些因素或者直接或者潜在地影响着日本经济的发展。冯昭奎先生看到其内在的联系，《日本经济》一书便是从这些因素入手来进行问题探讨，通过此类因素的影响分析为后续的日本经济发展历程探索埋下伏笔。让我们看到了经济的发展绝不是偶然的，其与一个国家的多种因素相关，打开了我们对于经济认识的眼界，提升了我们对于经济的认识高度。冯昭奎先生对于马克思先生所指出的“人口是全部社会生产行为的基础和主体”有着极为深刻的认识，也正是因为此，其在《日本经济》一书中通过“人”来打开书籍的首章，让我们认识到人在日本经济发展过程中所产生的重要作用。日本人口增长模式在战前与战后有所不同，战前其人口增长是“生多死多”，而战后人口增长模式则是“生少死少”。也正是日本人口增长模式的转变，日本将人口的年龄段进行了划分，15~64岁为“生产年龄”，14~65岁为“从属年龄”，14岁以下为“少龄”，65岁以上为“老龄”。日本人口增长模式的转变这不可避免的促使了其老龄化人口社会予以产生，并呈现出加剧态势。通过2016年日本总务省所公布的调查统计显示，2016年65岁以上的老龄人口占据到总人口的26.5%，已然成为世界老年人口比例最高的国家，这一数据与冯昭奎先生在书中的阐述不谋而合。人口的变化，以及老龄化程度的加剧都对日本经济造成严重影响，“消费年龄”的减少必然带动日本经济消费水平的下降，“消费最旺盛人口”的减少让日本本国内的内需程度不

日本泡沫经济分析及启示

目录前言 (1) 一泡沫经济概述 (1) （一）泡沫经济的含义 (1) （二）泡沫经济的判定 (1) 二日本泡沫经济的形成及破灭 (2) （一）日本泡沫经济的形成 (2) （二）日本泡沫经济的破灭 (2) 三日本泡沫经济形成原因及泡沫经济破灭带来的危害 (3) （一）日本泡沫经济形成原因 (3) （二）泡沫经济留给日本的难题 (4) 四日本泡沫经济的破灭对我国的启示 (6) （一）正确分析我国当前经济形势 (6) （二）对我国防范泡沫经济的建议 (6) 五结束语 (8) 参考文献 (8)

摘要当前我国经济高速发展，但在高速发展的同时，虚拟经济却呈现非理性态势。放眼世界我们可以发现我们的经济形势与20世纪80年代中后期的日本具有许多共同处。虽然中日经济不同，但是日本泡沫经济的经验教训还是有比较大的借鉴意义的。认真研究日本泡沫经济的形成破灭，再对比我国现状，可以找到一些对我国经济发展有益的一些经验教训。国内有不少研究日本泡沫经济的文章，此类文章从不同方面探讨了日本泡沫经济，可以说他们的研究涉及到了日本泡沫经济的方方面面。笔者也借鉴了他们的部分成果，希望通过本文同读者探讨日本泡沫经济、日本泡沫经济破灭对中国启示的一些问题。关键词：泡沫经济；投机；经济结构；内需；金融监控

前言日本经济在战后飞速发展,取得了世界瞩目的成就。然而,80年代末及90年代初,日本出现了被称为“泡沫经济”的经济过热现象,随着经济“泡沫”的破灭,出现了长达10年之久的严重经济萧条,是什么造成了这次危机？“泡沫经济”的产生和破灭,对日本经济造成了怎样的影响？这一事件对同处于经济高速增长时期的我国,有什么样的借鉴意义？一泡沫经济概述（一）泡沫经济的含义马克思在《资本论》第3卷第5篇中，论述了信用和虚拟资本的关系, 提出了虚拟经济的概念，并分析了泡沫经济的产生。马克思认为虚拟资本是在借贷资本(生息资本) 和银行信用制度的基础上产生的，是定期收入的资本化,以有价证券的形式存在,包括股票、债券、不动产抵押单等。虚拟资本本身并不具有价值，这是它和实际资本的不同之处；但是它却可以通过循环运动产生利润，这是它与实际资本的共同之处。泡沫经济是指虚拟资本过度膨胀引致的股票和房地产等长期资产价格迅速的膨胀，是虚拟资本增长速度超过实体经济增长速度所形成的整个经济虚假繁荣的现象。[1]其形成过程为一种或一系列资产在一个连续过程中陡然涨价，价格上涨的预期吸引了大批投机者，这批投机者一般只是想通过投机获取价差、牟取利润，而对所买卖的资产的实际使用价值或盈利能力不感兴趣；由于新买主的不断介入,价格节节攀升,形成泡沫经济现象；一旦价格上涨的预期发生逆转,价格暴跌, 泡沫破裂, 便引发金融危机并导致整个经济衰退。（二）泡沫经济的判定泡沫经济指的是对整体宏观经济的描述，具体来讲是资产价格脱离实体经济的基础条件暴涨的现象。实际上，不论是经济泡沫（经济发展过程中经常出现的不均衡现象）还是泡沫经济，所要描述的内容并无本质区别，只不过后者意味着对整体宏观经济的定性，说明了问题的严重程度而已。作为泡沫经济的表象，都有资产价格的大规模上升。但是不能说资产价格的大规模上升就是泡沫经济，判定是否是泡沫经济还要看资产价格的上升是否已经脱离了经济基本面。“在泡沫经济发作的时候，价格越涨，需求越旺，买涨不买落，这是判定是否出现泡沫经济的一个重要识别指标。”[2]如果过激地实施紧缩性货币政策，将会使泡沫经济

共享经济

共享经济目录一、共享经济概念 (2) 二、共享经济模式 (3) 三、网络实现共享经济 (3) 四、信任实现共享 (5) 五、共享经济案例 (6) 六、共享经济的悖论 (7)

哈佛大学商学院商务管理教授和历史学教授南希〃科恩（Nancy Koehn）表示，共享经济是指个体间直接交换商品与服务的系统。理论上，这涵盖方方面面，包括搭车、共享房间、闲臵物品交换等。共享经济又可称为协作型消费（Collaborative Consumption），其核心用Airbnb 首席执行官Brian Chesky的话来说就是“使用而不占有”（Access but not Ownership），一个人多余的时间、拥有的技能都可以和其它人分享。这种理念在欧美国家十分流行，符合环境保护、提升效益、促进人与人之间和谐等未来理想社会的要求。

三、网络实现共享经济在互联网发展的当下，一种新的经济模式在成长。人们根据自己的需求通过互联网订私人的房间、汽车、船舶等各种用品。技术的发展降低了交易成本，并使得这种租赁变得容易许多。消费者可以利用自己的闲臵物品赚钱。理论上，这涵盖方方面面，包括搭车、共享房间、闲臵物品交换等。所有这些交换皆可通过网络实现，尤其是通过智能手机。这种个体间直接交换的系统，在任何时间均可实现将世界各地成千上万的人们连接起来。如今，越来越多的人

通过网络进入紧密连接的全球市场。消费者通过上网进行消费或者交换，享用更加便利、舒适、快捷和实惠的商品与服务。共享经济这个术语最早由美国得克萨斯州立大学社会学教授马科斯〃费尔逊（Marcus Felson）和伊利诺伊大学社会学教授琼〃斯潘思（Joe L. Spaeth）于1978年发表的论文（Community Structure and Collaborative Consumption : A Routine Activity Approach）中提出。共享经济现象却是在最近几年流行的。 “共享经济”其主要特点是，包括一个由第三方创建的、以信息技术为基础的市场平台。这个第三方可以是商业机构、组织或者政府。个体借助这些平台，交换闲臵物品，分享自己的知识、经验，或者向企业、某个创新项目筹集资金。2011年，合作性消费被美国《时代周刊》称为将改变世界的十大想法之一。关于共享经济的驱动力，科恩给出了三个理由。第一，消费者感觉有更大的主动权和透明度。现在人们经常会遭遇到四个问题，即波动性、不确定性、复杂性和模糊性。共享经济能使消费者在消费过程中充分发挥自我掌控能力。第二，当今世界范围内正出现信任危机。来自不同年龄阶段的人群，尤其是年轻消费者对目前的商业和其他大规模组织的信任度越来越低。不少人对大商家的印象并不佳。为此，当他们发现卖家与自己产生共鸣时，感觉更可信，这类消费更具吸引力。第三，消费者和供应者都在交换过程中更受益。消费者通过合理的价格满足了自己的需求，供应者从闲臵物品中获得了额外的收益。 “合作实验室”创建者、作家瑞奇〃柏慈曼（Rachel Botsman）和企业家卢〃罗格斯（Roo Rogers）在合著《我的就是你的》（What’s Mine is Yours）一书中也表示，共享经济源自人类最初的一些特性，包括合作、分享、仁慈、个人选择等。