技术与经济的关系

技术与经济的关系

摘要：随着社会的进步，技术给人类提供的知识和方法正改变着人们的经济生活，而技术与经济之间的关系也随之更加密切。一方面，经济与技术息息相关，技术成为影响经济发展的一个重要的因素，在特定的时代、特定的社会现实中，技术引导和推动着经济的发展；另一方面，经济因素又极大地制约和影响着技术的水平与前进步伐。技术与经济呈现出一种协同连动的态势。反思技术与经济之间的动态关系，对于揭示技术与经济的发展规律，正确认识当代技术特征和经济发展趋势，促进社会的和谐发展都具有重要的理论意义、实践意义、历史意义和现实意义。

关键词: 技术;经济;影响

1 技术与经济的关系

在社会生产实践中，技术是联系科学与生产的纽带，是改革自然、变革自然的重要手段和方法。广义的“技术”的概念应包括有形的东西(硬件)和无形的东西(软件)两个方面，因此技术不仅仅包括物，而且还有知识，以及物质性的机械设备[1]。

近年来，也有人认为技术已经成为发展经济和满足公共需要的物质工具和知识技能的总和，并具有不断创新的动态特点。在现代社会技术则更多地被定义为硬件、软件、组件以及其他无形资产之间相互作用的结果。

经济是指社会生产关系的总和。经济是人们在物质资料生产过程中形成的，是政治、法律、哲学、宗教、文学、艺术等上层建筑建立起来所依赖的基础。经济根据其活动范畴与运行机制，可划分为宏观经济、中观经济（准宏观经济）及微观经济三个层次。

自从工业革命以来，随着技术进步及市场经济的发展，人们形成了大经济观。现代化的大经济具有科技化，信息化，系统化，效益化等特点。所谓“大经济”，是视经济为一个动态的、开放的大系统，系统内各生产力要素相互协调组合，人流、物流、信息流有序运行，形成经济与技术、社会协调发展的运行机制与体制。同时系统对外与世界经济联网接轨，进行能量、信息的交换与互补[2]。在市场机制的作用下，系统内的产业结构、产品结构与技术结构也会不断的被优化，从而保证经济持续健康稳定地发展。

2 经济之间的辩证关系

技术与经济具有密切的关系。从历史发展的角度看，技术在人类社会的经济发展中的所占的比重越来越大，特别是在工业革命以后，技术对经济生活的各个方面都产生了影响，其中也包括对经济发展轨迹的影响。技术引起了包括经济革命在内的社会革命，推动了经济的发展进程；从人类出现以来，经济在人类社会中一直扮演着十分重要的角色，当技术逐渐进入人们审视的视野之后，经济开始从自身确立的制度、政策、体制、行为以及形式上去影响技术，技术不但要遵循自身内在的发展规律，在某种程度也将会受到包括经济因素在内的外在因素的影响，因而技术也

具有相对的独立性[3]。

就技术与经济的辨证关系，马克思主义经典作家都有过精辟的论述。在马克思看来，“随着一旦已经发生的、表现为工艺革命的生产力革命，还实现着生产关系的革命”。恩格斯在对英国工人阶级的状况进行深入研究后指出：“英国工人阶级的历史是蒸汽机和棉花加工机的发明开始的”[4]。

大家都知道，发明创造推动了产业革命。产业革命同时又引起了社会全面的变革”。因而，在马克思、恩格斯看来，技术是使生产方式和生产关系发生变革的重要力量。一方面技术是一种对经济发展上起推动作用的革命性力量。另一方面，不同的经济制度对技术的发展又会起到不同的作用，可能是积极的作用，但也可能是消极的。所以技术与经济具有密切的关系。同时技术进步是经济发展的必要条件，人类社会的经济发展离不开各种技术手段的运用;而任何手段都必须占用和消耗人力、物力、财力等资源，所以需要考虑资源的合理分配。

总之在人类进行物质生产活动中，经济和技术不可分割，两者相互促进又相互制约。经济发展是技术进步的动力和方向，而技术进步是推动经济发展、提高经济效益的重要条件和手段。2.1 技术与经济的同一性

技术与经济是相互建构，共同发展的，二者之间有着规律性的、内在的联系，任何技术都是在一定的经济背景下产生的，技术在现代社会所具有的有效性、创造性和巨大力量并不是与生俱来的。即便是当代，强有力的技术也不能离开经济因素，技术都是由人来实现的，因而技术的发展在很大程度上受到经济因素的影响[5]。

工业革命使技术的社会价值得到了充分的体现。经济影响着技术问题的提出与解决，同时技术也受到经济发展所带来的极大的推动。技术是一个社会文明、进步的标志。技术的出现与发展改变了人类经济生活的方式、人们的经济地位、经济领域、参与经济的方式、获取经济的渠道、建立经济制度的措施，甚至经济发展的途径都因技术的革新发生了巨大的变化。因此人们可以通过技术更好地指导经济、认识经济、了解经济，进而建立适应社会发展要求的经济。

在不同内涵背景下的经济，技术的发展的方向、规模和速度也会呈现出很大差异。一般来说，代表生产力前进方向的经济为技术的发展提供了更大的可能性。一方面，经济借助于技术活动创造自己的发展模式；另一方面，技术活动对经济又有潜在的反作用。总之，技术不是完全天然的，也非完全经济化的。作为与经济相伴而生的一种极为重要的社会实践活动，技术具有自然属性和社会属性的双重特质，它的发展有其自身相对独立的规律性，但同时又必须接受经济的选择[6]。

2.2 技术与经济的斗争性

由于科技与经济的不同特性，使它们在一定的背景下，又具有相互制约和矛盾的一面。具体表现在：

①技术与经济可行性的矛盾。缺乏足够的资金，就不能进行重大领域的科学研究或引进他人的先进技术为己所用。直接看来这是经济对技术的制约，从后果来看，这将导致技术与经济陷入双重落后的困境。

②技术先进性与适用性的矛盾。技术的先进性反映技术的水平和创新程度，这是科研部门

所追求的，技术的适用性则表示技术适应市场需要的程度。因此先进的技术不一定适用，适用的技术不一定最先进。人们固然希望技术越先进越好，但它只有在对使用者适用、为使用者掌握时，才会受到青睐，否则就不可能发挥先进性的作用，并且会在闲置中随科技进步与经济环境的变化而贬值。特别是在市场经济条件下，技术成为商品，如果技术研究开发脱离了市场需求，根本不可能体现其自身的价值[7]。

③技术效益的滞后性与应用者渴望现实盈利的矛盾。技术成果的应用会带来超额利润，但技术应用总有一个被市场所吸收、消化、创新的过程，不一定会立刻带来效益；而投资者期望能尽快得到资金回报，从而可能将资金另辟蹊径，使技术得不到应用。所以投资者当然也可能由于舍弃先进技术的应用而造成机会成本损失。

④技术开发应用的效益与风险的矛盾。技术研究开发应用的效益与风险是并存的，研究开发应用一旦成功，就会因掌握了先进的技术而带来领先的市场优势从而赢得超额利润。但研究开发应用过程也充满风险，包括技术选择失策、开发失败、时机滞后、技术供求关系变化、竞争失利、技术应用达不到预期效益等。有时人们因畏于风险而放弃新技术的开发应用，也可能正因此失去机遇。

⑤技术研究开发应用成本与新增效益的矛盾。技术愈先进，往往支付的代价愈高昂，从而出现支付成本与预期效益的矛盾，先进技术开发应用的成本一定要低于预期效益，否则再先进的技术也难以推广应用。

3 结束语

以电子计算机和原子能的发明和使用为主要标志的第三次科学技术革命, 实现了科学、技术和生产的一体化, 丰富和优化了生产力的基本要素, 使得科学技术成为第一生产力。技术越来越表现出它的经济本性, 人类无疑从这一点获取了巨大的利益,但同时人类也越来越需要面对这一现实进行文化和哲学的反思。在这一背景下，本文简单的论述了技术与经济的关系，技术与经济之间的相互作用决不是简单的、线性的、单向的，而是一种复杂性的相互作用。通过对技术与经济之间关系进行分析，可以更加清晰地了解二者运动的内在逻辑和规择律，同时也可以为社会的发展提供更加有利的发展途径和手段。

参考文献:

[1]吴迪, 顾黎明, 杨振权. 刍议技术与经济之间的关系[J]. 商情,2009(3): 14-15.

[2]秦文学. 当代科技与经济的关系与意义[J]. 科学情报开发与经济, 2007, 17(8): 177-178.

[3]代莉芳. 建筑施工中技术与经济的关系[J]. 中国新技术新产品, 2010(5): 76-78.

[4]何玲玲. 马克思人的发展与社会发展关系理论研究[M]. 北京: 人民出版社, 2014, 27-29.

[5]林晓言等. 技术经济学[M]. 北京: 清华大学出版社, 2014, 56.

[6]R. 默顿. 十七世纪英国的科学、技术与社会[M].成都: 四川人民出版社, 1986.

[7]陶树人等. 技术经济学[M]. 北京:石油工业出版社,2003,21.