奥赛罗的人物性格分析

奥赛罗的人物性格分析
奥赛罗的人物性格分析

奥赛罗的人物性格分析

《奥赛罗》是莎士比亚四大悲剧之一。作品中的主要人物有:摩尔人奥赛罗,温柔的苔丝狄蒙娜,坏蛋伊阿古,好心肠的爱米利娅,耿直的凯西奥,傻瓜洛特利哥。故事是以奥赛罗为中心展开的。奥赛罗本人的心态的变化,决定了故事的结局。下面我简单分析一下奥赛罗的人物性格。

他是一位战士,一位勇敢的战士。由于在和土耳其的残酷战争中指挥有方,被擢升为威尼斯军队的将军,从而受到国家的尊重与信赖。可以说,他在军事方面的才能是卓越的。而且,他做人正直、光明磊落,但这也正是容易被人利用的最大弱点。米切尔·凯西奥是一位年轻的军官,快乐多情,能说能道,很讨女人喜欢。却在某些方面受到了奥赛罗的嫉妒。奥赛罗提拔凯西奥为副官,这使一位年龄较大的军官伊阿古大为不满。阴险的伊阿古想出了一个可怕的阴谋来进行报复,以使凯西奥、摩尔人及苔丝狄蒙娜全部毁灭。

伊阿古把凯西奥灌醉,使他丢了职务。又促使凯西奥去求苔丝狄蒙娜为他向她的丈夫求情。但这时奥赛罗正在气头上便不肯答应妻子的请求,而且对于凯西奥更加反感。同时, 奥赛罗更加坚信伊阿古是个正直的人,富于爱心和诚实。这就是奥赛罗的一个弱点。他在愤怒的时候不能理性的看问题,不能在事后检讨自己的过失,甚至他对于自己的手下都不很了解。这使得他完全被人利用了。

还有一次,苔丝狄蒙娜再次为凯西奥求情的时候。苔丝狄蒙娜把奥赛罗送给他的手巾掉在了地上,而奥赛罗却没有看见。当伊阿古告诉他苔丝狄蒙娜将手巾送给了凯西奥时,他却十分相信。

其实,我们在这个事件中还可以发现奥赛罗的两个弱点。

首先,他对于生活中的琐碎问题并不十分关心。以致于妻子的手巾掉了他都没发现(在这方面,我们说他“迂”一点也不过分),从而给伊阿古的阴谋的成功创造了条件。

另外,奥赛罗不会思索人际问题。奥赛罗之所以选一个外族人作为副将,他可能觉得沟通起来比较方便,可是他却忽略了一点,那就是他的做法引起了本族的伊阿古的不满。他应该知道伊阿古是要报仇的,他却丝毫没有发现。

当然我们不能够完完全全的否定奥赛罗:他非常的英勇善战,而且屡立战功;他为人正直,对于一些丑恶的事情极度厌恶,也正因如此,他才很快听信伊阿古的谎言,最后导致不能自拔、陷入困境、做出错事。而且,他对于幸福美好的爱情的向往是显而易见的。另外,当他做出错事以后,能够敢于承认错误也是难能可贵的,显示出了他应有的男子汉气概。

在这里我想说:《奥赛罗》这本书是值得一看的。里面的人物刻画的非常细致,不愧为莎士比亚四大悲剧之一。以上的观点只是我个人的观点。仁者见仁,智者

见智。

著名悲剧《麦克白》,麦克白原为一个万人敬仰,

品性卓越的英雄人物,但是在浊流泛滥,利益熏心的岁月里,经受不住野心和权势的蛊惑,走上了犯罪的道路,脱离了生活正确的轨道,给国家和民族人民带来了深重的灾难,不仅如此,他也彻底毁灭了自己宝贵的一生,让自己之前的功德都毁于一旦。这体现了人性缺陷的一面。莎士比亚用运用对比手法,来揭露社会的阴暗面,而这正是莎士比亚所要达到的效果。

莎士比亚在塑造麦克白这个形象的时候,从麦克白夫人入手,侧面描写让我们了解到麦克白的性格,他“希望做一个伟大的人

物”,他有野心,但“缺少和那种野心相随联属的奸恶”,他的“欲望很大,但又希望只用正当的手段”,“一方面不愿玩弄机诈,一方面又要作

非分的攫夺”。麦克白在平定叛乱,被封为考特爵士之后,麦克白已是一人之下,万人之上,而在他之上的邓肯,又完全依赖他来保障自己国家的安定。此时,即使没有女巫预言,麦克白心中也必定会有那种念头。麦克白篡夺了王位之后,又暗杀了自己的战友班柯。这是非常合乎情理的,班柯是麦克白唯一忌惮的人,杀邓肯之前,他就曾想收买他。这就是一个野心膨胀的人所作出的不可饶恕的行径。

至于后来麦克白的失败也是因自身造成的,一个暴虐而又非法的君王,必然会遭到各个阶层的反抗,人民的反抗加上众叛亲离,可以把任何一个国王掀下台,是一个利益熏心、贪婪疯狂的人的必得下场。

拉伯雷的《巨人传》作为法国文艺复兴时期讽刺小说的名作,其主要思想内容表现在两个方面:

首先是广泛抨击了法国封建社会的黑暗,对底层人民的悲苦命运表示深切同情。作品揭露了封建贵族的剥削、司法机构的腐败、教会和教士们的贪婪、封建裁判所的残酷,表现了下层人民挣扎在死亡线上的痛苦生活。

其次,小说抒写了自己的人文主义思想,肯定人的智慧,赞美人的巨大力量,体现了资产阶级上升时期热情洋溢、积极进取和自信乐观的精神,同时也反映了作者政治、社会、宗教和道德等方面的思想。

个人观点:古希腊把神人格化,中国把人神格化。

中国神话与希腊神话的最显著区别有两点:

1.希腊神话人性神话,众神行走人间,也有常人的七情六欲;就像众神的居住地点是奥林匹斯山而不像中国神话中的众神那样高高在上,不食人间烟火居于天庭之类的地方。这可能与中国封建社会的集权统治有关,皇权神授,天威难犯;而希腊神话产生于奴隶制城邦,相对自由放纵。

2.希腊神话为体系神话,即以奥林匹斯十二神为体系的神话,俄狄浦斯、阿家门农等家族的神话都在这个体系中。而中国神话体系凌乱,整理不全,可能与中国文化百家争鸣,主流儒家不谈鬼神有关。他的叙事诗《神谱》系统地叙述了宇宙起源和神的谱系。而我国上古时代神话材料非常的散碎,当时没有人整理加工,所以在先秦时期没有系统的创世神话,零星记载散见于《诗经》、《尚书》、《楚辞》和《山海经》等书中在古希腊和古罗马的神祗系统中,诸神的关系很明确,他们是以朱庇特天神为中心,以他与正式妻子朱诺所生的子女为主要神灵。由于朱庇特是一個出名的“风流天神”,又和很多凡女发生关系,以致拥有一大群“婚生子女”又拥有许多“非婚生子女”,他们都成为希腊神话中,各种形式的天神、神人、超人等。中国神話中很少涉及夫妇关系,夫妇数目寥寥可数,最为人熟悉的大概是女娲与伏羲,有关他们之间的关系几乎没有。因此,中国神話中並沒有一位如宙斯般能夠貫穿全部神話、联络、统率众神的主神存在,以致众神关系模糊。

中国神话里的神是高高在上的,不可亲近的,这和中国古代封建社会强调皇权致尊有关,而希腊神话的神是人性化的神,神会犯错误,神之间会勾心斗角,人也会成为神。这与古希腊盛行的民主理念有直接关系。

首先,希腊神话里的神有“新”、“老”之分[4]。从前面讲到的关于三代天神的诞生的神话中可见,希腊神话中的神是一代一代繁衍下来的,形成了具体的诸神谱系,而中国的神话则没有。在希腊神话里,新神眼中,老神的贡献渐渐变得微不足道,行为也是野蛮的,逐渐演变成凶神恶煞,于是,新神和老神之间的斗争便不可避免,而老神终被新神所代替。这是人们主体意识逐渐形成的体现,也是人类发展历程中新事物不断产生,旧事物不断灭亡的规律的反映。而中国的神是不朽的,被当成祖先来膜拜。在这一点上,希腊神话体现出比中国神话更先进的哲学观。

其次,在希腊神话中,神是人格化了的形象。他们有着与人相同的面目和身体,这一点,从希腊古老神庙里的神像就可以得到证明,就连象征自然力量的雷神、海神、太阳神也不例外。希腊人认为,“神是最美的人”。那些古老神像流传到两千多年后的今天,仍散发着无穷的魅力,它所展现的人体美也是符合现代人的审美标准的。可见,古希腊先民的审美情趣是极具现代感的。许多人误把古神像维纳斯当作现代人的创作,这便是证明。而中国神话则是把神描绘成人兽同体的。例如,天神伏羲是人首蛇身,太阳神炎帝是牛头人身,他们或是动物的化身,或是感应天象而生,他们往往是神秘而又不可理喻的。这其实是一种图腾崇拜,是先民们在愚昧状态中对自然物的讨好、取悦、以至驾驭的反映。

再次,希腊神话不仅记载了神的“人神同体”,而且神也具有七情六欲。希腊神话中关于恋爱故事的特别多,无论男神、女神,都有春心荡漾的时候。宙斯何止动过一次春心,他与女神或是普通女子不知生了多少私生子;太阳神阿波罗爱上了水神的女儿达夫妮;守身如玉的狩猎女神遇见美少年之后也春情甫露。他们也有人的痼疾,比如说嫉妒心,赫拉、雅典娜、阿弗洛狄特为争夺“最美的女神”的赞誉而彼此使尽心计。而我们华夏的神绝不会有这样的心性,我们的神是高高在上、正襟危坐、严肃刚正的,倘若给他们加以这些人的情欲,那将是对他们的亵渎。

总而言之,希腊的神话强调人性,崇拜人性,以充分展现人性和人的欲望为美,对于人体展开大胆而自然的追求,而且,从中逐渐发展出西方社会重视个性尊严、追求个性解放的人本主义精神。而中国神话则排斥人性,以压抑欲望为美,这是中西文化差异的源头。

1、美狄亚是一个美丽、智慧、勇敢的女人。

美狄亚多次救丈夫的命,刺死了那一圈圈盘绕着的、昼夜不睡的看守着金羊毛的蟒蛇,替伊阿宋高擎着救命之光,他背叛了自己的父亲,杀死了自己的兄长。她又是极为心思缜密的女人,她请求科瑞翁让自己多住一日,使自己的计划有机可施。在实行计划之前,先为自己寻找到出路:“就算他们死了,可是哪个城邦又肯接待我呢?哪个外邦人肯给我一个安全的地方、一个宁静的家来保护我的身子呢?没有这样的人的。因此我得等一会儿,等到有坚固的城楼出现在我面前,我再用这诡计,这暗害的方法,去毒死他们”。美狄亚为了报复做了一系列的策划,报复成功之后就去了已发誓要保护她的雅典国王的领地。

2、美狄亚是一个报复心极强的人,报复手段残忍、凶暴。

她为复仇做了极好的策划“朋友们,我有许多方法害死他们,却不知先用那一种好。到底是烧毁他们的新屋呢,还是偷偷走进那陈设着新床的房里,用一把锋利的剑刺进他们的胸膛?”最后她用毒药和巫术杀死了公主和国王,为了使伊阿宋更痛苦,居然亲手刺死了自己的两个儿子,她本可以不杀儿子的。她也有过短暂的犹豫,但立刻被复仇心所湮灭:“无论如何,他们非死不可!既然要死,我生了他们,就可以把他们杀死。命运既然这样注定了,便无法逃避。”在整个复仇过程中,美狄亚表现的极为果断,伊阿宋来看望美狄亚,希望通过一种物质的补偿来弥补自己对美狄亚母子的欠缺,美狄亚果断地拒绝:“我用不着你的朋友,也不接受你什么东西,你不必送给我,因为…一个坏人送的东西全没用处?。”直到最后乘龙车离去,美狄亚都没有一点悔过之心。

3、她有对自己作为女人的无奈,也有坚强女人冲破不公命运的勇气。

她自己曾说道:“在一切有理智、有灵性的生物当中,我们女人算是最不幸的。首先,我们得用重金争购一个丈夫,他反会变成我们的主人;但是,如果不去购买丈夫,那又是更可悲的事。”她向天神问道:“啊,宙斯,为什么只给一种可靠的标记,让凡人来识别金子的真伪,却不在那肉体上打上烙印,来辨别人类的善恶?”我们可以看出当时女子对丈夫的依赖,可是当她为了丈夫抛弃抛弃所有的时候,丈夫却要去娶别国公主为妻,这引起了美狄亚极强的报复心,“女人总是什么都害怕,走上战场,看见刀兵,总是心惊胆战;可是受了丈夫欺负的时候,就没有别的心比她更毒辣”,于是她对伊阿宋进行了一系列报复。这与当时创作背景有关,反映了“妇女地位”问题。

伊阿宋为了一己之私要娶科任托斯国的的公主为妻,美狄亚是一个牺牲品,但她不甘于无谓的牺牲,她要让背叛自己、夺走自己幸福的人付出代价,她勇敢、果断,但又很残忍。作为女人,我们可以坚强、勇敢,但不能凶残,还有就是智慧,擦亮眼睛去爱一个值得自己去爱的人。

俄狄浦斯是底比斯国王拉伊俄斯与王后伊俄卡斯达所生的儿子,由于神谕在他未出生即已预言他长大后会杀父,所以一生下来,即被抛弃于野外,但他却被邻国国王收养,而成了该国王子,直到他后来因自己出身不明而去求神谕时,因为神谕告诉他,他命中注定杀父娶母而警告他远离家乡,他才决定离开这个国度,但就在这离家的路上,他碰到了拉伊俄斯王,而由于一个突然的争吵,他将这身份未晓得父王打死了。他到了底比斯,在这儿他答出了挡路的斯芬克斯(希腊神话之人面狮身怪物)之谜,而被感激的国民拥戴为王,而同时娶了伊俄卡斯达为妻。在位期间国泰民安,他与他所不认识的生母剩下了一男二女,直到最后底比斯

发生了一场大瘟疫,而使得国民再度去求神谕,这时所得的回答是只要能将谋杀先王拉伊俄斯的凶手逐出国度即可停止这场浩劫,但凶手在何处呢?这好久以前的罪犯又从何找起呢?而这部悲剧就这样一步一步地,乍尔山穷水尽,乍尔柳暗花明地(就像精神分析的工作一样)慢慢引出最后的残酷真相——俄狄浦斯王就是杀死拉伊俄斯的凶手,并且更糟的是他本身竟是死者与其妻所生的儿子。为这本身糊里糊涂干出来的滔天大祸而震骇的俄狄浦斯终于步入最悲惨的结局——自己弄瞎双眼,而离开其家乡之国,完全符合了神谕的预言。

俄狄浦斯王是一部命运的悲剧,以天神意志的无远弗届与人力对厄运当前只不过有如蜉蝣撼大树的强烈对照构成其悲剧性。而观众由此所深受感动的庶几是这人力的渺小,神力的可怕吧!近代作家也就因而纷纷地以他们自己构思的故事来表达这类似的冲突,以期达到同样的悲剧效果。然而观众们却似乎对这些作品中无法扭转命运而牺牲的可怜角色,并不投以类似程度的感动。就这方面而言,近代的悲剧失败了。

因此如果说俄狄浦斯王这部戏剧能使现代的观众或读者产生与当时希腊人同样的感动,那么唯一可能的解释是,这希腊悲剧的效果并不在于命运与人类意志的冲突,而特别在于这冲突的情节中所显示出的某种特质。在俄狄浦斯王里头,命运的震撼力必定是由于我们内在也有某种呼声的存在,而引起的共鸣,也因此而使我们批评女祖先等近代的命运悲剧作品为缺乏真实感。的确,在俄狄浦斯王的故事里,是可以找到我们的心声的,他的命运之所以会感动我们,是因为我们自己的命运也同样可怜,因为在我们尚未出生以前,神谕也就已将最毒的咒语加于我们一生了。很可能的,我们早就注定第一个性冲动的对象是自己的母亲,而第一个仇恨暴力的对象却是自己的父亲,同时我们的梦也使我们相信这种说话的。俄狄浦斯王杀父娶母就是一种愿望的达成——我们童年时期的愿望的达成。但我们较他更幸运的是,我们并未变成心理症,而能成功地将对母亲的性冲动逐次收回,并且渐渐忘掉对父亲的嫉妒心。我们就这样子,由儿童时期愿望达成的对象身上收回了这些原始欲望,而尽其所能地予以潜抑。一旦文学家由于人性的探究而发掘出俄狄浦斯的罪恶时,他使我们看到了内在的自我,而发觉尽管受到压抑,这些愿望仍旧存在于心底。且看着对照鲜明的道白:“……看吧!这就是俄狄浦斯,他解开了宇宙的大谜,而带来权势,他的财产为所有国民所称羡,但,看吧!他却沉沦于如此可怕的厄运里!”而这段训诫却深深地感动了我们,因为自从孩提时代,我们的傲气便一直自诩为如何聪明、如何有办法,就像俄狄浦斯一般,我们却看不到人类所与生俱来的欲望,以及自然所加赐于我们的负担,而一旦这些现实应验时,我们又多半不愿正视这童年的景象。

史诗描绘一系列英雄形象。着重塑造了三个英雄——阿基琉斯、赫克托耳和奥德修斯。

阿基琉斯是古代英勇战士的理想形象,带有神话色彩。他是神与人之子,非常骁勇又重视个人荣誉。把上战场获得光荣看作第一生命。但性情暴烈,任性。不忍阿加们农辱骂,退出战场,危机关头,固执己见,不接受赔礼。后来为给朋友复仇,见到特洛伊人不分男女老幼便杀便砍。并残暴地对待赫克托尔的尸体。这都表现出他勇猛而又卤莽暴烈的性格。

赫克托耳是特洛伊军的主将。骁勇善战仅次于阿基琉斯,但更富于集体主义精神,把为部落牺牲看成是一种荣誉。特洛伊被围困的艰难时刻,身先士卒。明

知特洛伊要打败仗,城池将被毁灭,妻儿将沦为奴隶,但为保卫国家,英勇奋战,视死如归。

奥德修斯英勇、顽强、智慧过人。在特洛伊战争中,曾多次献计,屡建奇功。在《奥德修纪》中,他巧用智谋与谅涛骇浪和妖魔鬼怪搏斗,靠毅力和智慧勇敢地战胜了无数次艰险。还乡后为维护私有财产,也善用智谋。史诗对奥德修斯对“求婚者”进行的报复予以肯定。

史诗塑造的这三个人物英雄。他们既具有氏族英雄的共性,又有初步的个性特征。

《神曲》被公认为是一部伟大的作品,有多方面意义。其中一个重要意义,就是道德方面的。在这部著作中,但丁对历史上以及他同时代的数百个人进行了道德审判。他让道德完美的人在天堂享受至福。让道德上有缺失的人在炼狱里受折磨和历练。这些人悔过自新后还有希望上天堂。那些犯道德罪从而使自己和他人受到伤害的人都在地狱里受惩罚,永远没机会上天堂。但丁所以要进行这样的道德审判,据说是因为但丁当时所处的意大利社会在道德和政治上都相当腐败。《神曲》中的古今人物大多都是王公贵族,有权有势者和社会名人。但丁对他们的审判毫不留情。甚至连教皇也都被罚在地狱受酷刑。

从道德审判的角度读全诗,则天堂可以象征人生的完美和至福。地狱象征人生的丑恶和黑暗。但丁写《神曲》的目的之一正是想帮助人们摆脱丑恶,达到完美,从而也摆脱悲惨遭遇而达到幸福境地。

但丁诗里所说的上天堂、下地狱的都是死后灵魂不是活人。不过,但丁描写的人物性格鲜明,丰满多姿,并没给人鬼魂一类的印象。主人公在游历地狱、炼狱、天堂时,常认出他的熟人。可见那些人的“魂”和他们生前的形像没什么两样。住在地狱的人经受各种各样的惩罚时显得非常痛苦。虽然但丁称那些人为魂,但给人的感觉就好像他们都是活生生的人在受罪。

但丁描写的“地狱”让我们看到,什么样的道德罪最普遍,危害也最大。

地狱里的人按道德罪行轻重分成等级,受轻重不同的惩罚。中国的古训是“万恶淫为首”。可是在但丁设计的道德地狱里,犯淫罪的人是罪行最轻的一等,受最轻的惩罚,即在狂风中旋转。狂风象征这些出轨者的不受理智控制的感情或欲望。贪食者的罪行都要比淫罪重一等。他们受到的惩罚是住在像猪圈一样又脏又臭的地方挨冰雨浇淋。今天,那些用公款大吃大喝的人就该属于地狱的这一层吧。

《倾城之恋》经典赏析

《倾城之恋》赏析 摘要:倾城之恋可以算是一个结局比较完美的故事。本文简单介绍了该作者张爱玲的生平以及倾城之恋的故事梗概,一场香港之战,倾覆了一座城市,也成就了他们难得的的爱情,但这场战争并没有将流苏感化为革命女性,也没有使范柳原放弃原有的生活作风。因此,他们的结局在眼前或许是完美的,而在往后,我们却不得而知。最后,借此简单分析二者的人物性格形象以及自己的最后感想。 关键词:张爱玲倾城之恋白流苏范柳原 1、张爱玲的生平简介:张爱玲出身在一个上海的一个没落大家庭中,家里既有父亲前朝的专制,又有母亲西洋的开放。这一新一旧组成畸形家庭,淡薄了爱,增添了无尽的争斗和倾轧。童年的母爱缺席,少年的父母离异,青年的孤独求学,中年的婚姻变故,晚年的客死他乡。特殊的人生经历,是她更多地着眼于乱世中的家庭婚姻生活,着眼于世俗人生,而淡化民族、阶级等意识。曾也有人这样说过,“张爱玲的作品,时代感相当薄弱,把命运的本身加诸女性的影响太过肯定,可以说是张爱玲本身潜在的一种属于女性自恋自怜的悲剧意识。”她笔下的爱情、婚姻大多都是经济问题、生存问题。并且,婚姻不是作为纯粹的爱情结果而存在,而是作为经济需要而存在。《倾城之恋》中的白范的爱情结果本质亦是如此。 2、《倾城之恋》的概述:《倾城之恋》讲述的是上海一个旧式家庭之女白流苏与丈夫离婚后带着一些家产回到娘家居住,所带的那点家产被哥哥们间接的用完光再无可用之财之后受尽了他们的冷嘲热讽,看尽了人生的世态炎凉。之后在妹妹的相亲会上认识了富家花花公子范柳原,迫于在家中的无奈,于是决定把自己当赌注,跟随徐太太去了香港,之后毫不意外的在香港浅水湾饭店与范柳原的相遇,为了自己以后的婚姻地位和无忧的生活,与范柳原展开了一段“勾心斗角”的爱情拉锯战,本以为这场斗争是白流苏输了,范柳原打算离开香港一段时间,但恰在这时香港发生了战争,日军开始轰炸浅水湾,范柳原返回浅水湾寻找白流苏,在这生死未知的期间两人相依为命,并产生了心心相惜的情愫,最后决定步入婚姻的殿堂。香港的沦陷成全了流苏,使得她成功的嫁给了范柳原。 3环境分析:白公馆是流苏从小生活的地方,出嫁,离婚,转了一圈又回来了带着少许离婚分到的家产和受伤的心回到了这个有着亲人的家里,但是结果却是意想不到的。白公馆的人,透露了她们对亲情的淡漠,对流苏的冷情,只为了自己的利益,显示出了他们的冷酷无情。白公馆的衰败也是必然的,他们从小接受的就是封建的腐败的贵族观念,他们只活在自己的小小世界里。无论外面的世界怎么变,他们的观念也还是腐朽的老思想,他们家的女儿的命运就是为了保住白家的名声找个有靠山的人家出嫁了,一带女儿嫁出去了,另一代女儿又顶替上来,百年来不变,任然是由父母来掌握、安排自己的人生,他们的思想任然停留在女子要遵从“三从四德”的礼教下。在这样的一个家庭里,流苏的命运注定了是悲惨的。所以最后她决定听从徐太太的话用自己作为赌注勇敢的选择了离开了这个封闭、落后、没有人情味的家. 香港浅水湾是一个繁华、新时代气息浓烈的地方,流苏在妹妹的相亲会上认识了潇洒多金的富二代范柳原,在那次相见后,范柳原对流苏有了意思,于是通过媒人徐太太邀请流苏离开家来这个地方,而流苏也在那个家受尽冷嘲热讽后,于是决定为了自己的未来出来闯一闯,于是她跟随徐太太来到了这个地方。正是在这个地方,改变了流苏的命运。流苏想依靠范柳原让自己以后的生活好一点,在范柳原身上得到一个名分,在婚姻上有个地位,而范柳原觉

探索分析奥赛罗悲剧发生的原因

探索分析奥赛罗悲剧发 生的原因 文件编码(GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968)

探索分析《奥赛罗》悲剧发生的原因 摘要:《奥赛罗》是莎士比亚的四大悲剧之一,里面复杂的人物形象和悲剧发生的真正原因一直都是莎学研究者争论的问题。本文将从奥赛罗自身性格缺陷和文化身份造成悲剧这两个方面进行分析,来探求悲剧的产生的原因,以求更加深刻了解悲剧《奥赛罗》的艺术魅力。 关键词:奥赛罗性格缺陷悲剧原因 一、奥赛罗自身性格缺陷 人的性格本来就是复杂的,奥赛罗也不例外。一方面,他的形象是光辉高尚的,他生性单纯、善良,有强烈的事业心和责任感,勇于征战沙场,为保卫威尼斯城鞠躬尽瘁。另一方面,由于身份原因,他身上也有嫉妒、轻信他人、自卑等缺陷。对于奥赛罗的个人悲剧性格,我们既不能极力去赞颂,也不能一昧去否定,而是应该结合他所处的社会环境去好好分析。下面我们将从他的性格缺陷方面来探讨悲剧发生的原因。 (一)轻信他人 奥赛罗太过轻信伊阿宋,当听伊阿宋说苔丝德蒙娜和自己的下属凯西奥有染时,就毫不犹豫的相信了。渐渐怀疑苔丝狄蒙娜对自己是否出于真心,这使奥赛罗变得敏感、多疑。轻信下属的话后,他就开始慢慢怀疑妻子,在嫉妒、猜疑的情感中挣扎,最后一怒之下杀死了苔丝狄蒙娜。 奥赛罗坦言:“对于这个广大的世界,我除了冲锋陷阵以外,几乎一无所知。” 【1】这句话反映了他性格的单一性。剧中的奥赛罗从小就经历了战争,长年征战沙场, 接触的人和经历的事范围相对较小,这就造成了他的视野并不那么开阔,也导致了他在认识事物和辨别是非等方面具有一定的局限性,他身上有的只是身为军人的坦率真诚,看不清社会的丑恶和生活中的奸诈小人。在第一幕第二场,当元老勃拉班修率领家丁来抓他时,

试析《奥赛罗》中的人物性格刻画

试析《奥赛罗》中的人物性格刻画 摘要:《奥赛罗》是莎士比亚著名的四大悲剧之一。剧中人物形象之所以生动鲜明,是由于剧作者采取了一系列独到的艺术手法。即莎翁通过对比手法、人物的心理情感变化、以及个性化的语言向读者展示了剧中生动的人物形象。关键词:性格刻画;对比手法;心理情感变化;个性化语言 《奥赛罗》是戏剧大师莎士比亚的名作。全剧以伊雅各的阴谋为推动剧情的主要力量,以奥赛罗的忌妒与苔丝德梦娜的无辜受害为中心,描述了勇敢的黑人将军奥赛罗轻信了奸人的谗言最终由于嫉妒和鲁莽酿成了一场悲剧。剧中的人物性格被莎翁刻画得惟妙惟肖。本文试从三方面对剧中的人物性格刻画的艺术特色进行探讨。 一、通过对比手法表现人物性格 《奥赛罗》剧中人物性格的生动对比几乎同它的感情深度同样引人注意。作品中的摩尔人奥赛罗、温柔的苔丝德梦娜、坏蛋伊雅各、好心肠的爱米利娅、耿直的凯西奥、傻瓜洛特利哥,一系列丰富多样的人物,他们各有区别的品质突出地存留在我们心中,甚至当我们不再想到他们的行动与情绪时,依然保存对他们本人的印象。这些人物之间和他们在读者头脑中留下的印象彼此隔离之远到了最大可能限度,他们之间的距离极大。奥赛罗的性格与伊雅各的性格形成了鲜明的对比。奥赛罗是一名勇敢正直的将军。奥赛罗年轻气盛,勇猛善战,是军中一员不可多得的猛将。可是他无意中得罪了伊雅各,中了他人的奸计。由于奥赛罗的过分轻信以及好奇心的驱使,使得伊雅各的计谋得以施展。狡猾的伊雅各的谗言在正直的奥赛罗耳中成了不曾耳闻过的“忠言”,从而使爱米利娅再如何地为苔丝德梦娜的行为做解释,奥塞罗仍是不相信他人所说,以至于他因为在不明真相的嫉妒的驱使下亲手扼杀了自己的爱妻———苔丝德梦娜。他只相信伊雅各的话和自己所看到的,即使只是看到了整件事的一小部分。在戏剧结束之前,奥赛罗始终不明真相,成了恶人伊雅各阴谋的受害者。在《奥赛罗》一书中,反主人公是伊雅各了。莎翁将其塑造成了地地道道的恶人。他嫉妒凯西奥的副官职位,也嫉妒奥赛罗与苔丝德梦娜的深厚感情,因此他决心破坏这一切的美好,他所得不到的,其他人也别想拥有。副官当然不是他的欲望所在,他要的远比他表示出来的多出了十万八千里,叫他臣服在一个卑贱的摩尔人奥赛罗脚下,比杀了他更叫他无法忍受。而他的屈膝只是为了得到信任的一个手段而已。莎士比亚笔下的伊雅各,集奸臣特性于一身,活灵活现地在书中活跃着,多疑、善妒、猜忌、阿谀、背叛,无一不在伊雅各身上找到。莎翁将这两个人物各自性格特点塑造得极为完整和具有一贯性。作者刻意将这两个人物写成一黑一白,一个毫无原则而另一个极为不幸。莎士比亚的确在两个人特性最隐微的不同之处用尽苦心,当然,也只有这种手法的运用才能真正实现剧作者的意图。另一方面,他不想让苔丝德梦娜和爱米利娅像形成很强的对比那样互相对立。表面看来,她们都是普通生活中的人物,她们的不同和一般妇女的等级和地位差别没什么两样。然而,她们思想感情的差别是明显地表现了出来的,她们头脑的差别和 她们丈夫的肤色一样明显,一样不会被误认。 二、通过情感变化表现人物性格 在《奥赛罗》中,相反的感情之间的冲突虽然激烈,却只延续很短一段时间,并靠不同感情替换上升,把从最亲密的爱情与最无限的信任到妒忌的折磨和疯狂的仇恨这种完全的、未预料到的转变展示出来。奥赛罗的复仇心一旦完全占据了他的思想就无法离开,而每拖延一刻就变得愈加强烈。他的天性本是高贵的、温和的;但他的热血也是最容易被燃烧起来的。正是在下列这些方面莎士比亚表现了他那左右人心的天才与力量:使奥塞罗高贵的天性通过迅速但

《倾城之恋》读书笔记

《倾城之恋》读书笔记 目录 第一篇:倾城之恋 读书笔记 第二篇:倾城之恋 读书笔记 第三篇:《倾城之恋》读书笔记 第四篇:倾城之恋读书心得 第五篇:读书计划之四:《倾城之恋》读后感更多相关范文 正文 第一篇:倾城之恋 读书笔记读书心得 假期阅读了张爱玲的《倾城之恋》一书,张爱玲是我最喜好的作家了,她的小说中对与人物细腻的描写一直令我深深着迷和敬佩。而这一次阅读更加深了我对张爱玲文章的明白和喜好,从中我也获益很多。 在形貌人物时,张爱玲多使用神、语言描写,通过人物的

一句话,一个动作,哪怕是一个眼神,一次转身,无不刻画着人物的性格特点。这种对人物的描画是很精致的,不仅使人物在我们的脑海中变得鲜活起来,也使我们好像可以直接就与他们攀谈,人物形象也变得真实起来。 撤除这两种,张爱玲对于人物的心理描写算得上是重中之重。张爱玲对于小说中人物的心理描写并不想普通意义上的心理描写仅仅就人物心田的想法举行描画,而是在描写的过程中字里行间穿插着自己的见解和对小说中产生的事变的明白,以及对人物现在心田的明白。虽然看起来如许的形貌并不纯粹,但实则在描写人物心理时带入自己的想法却像是付与了人物生命。由此书中的人物也像是飘逸出了书的自己,带着他的一切到临在你我的身边。 除此之外,一般会出现在人物出场时才会用到的外貌描写张爱玲算是用的比力少了。但对于人物外貌的刻画她往往只是用聊聊的几笔就描绘出一个人物完备的形象,而这描写中她更是比力善用比喻的修辞,这无疑又对人物的形象添上了一笔生动形象的色彩。而最后的环境描写也有与众不同的一壁。不同于一般的小说中与情节相干的情况形貌,张爱玲笔下的环境描写会给人突兀的觉得,让人摸不着头脑。但仔细回想时却又以为回味无穷,当中奥妙不可言传。 而张爱玲的小说中另一个不得不提的就是对比喻修辞的利用,一篇小说下来,张爱玲的比喻可以说是出神入化无所不在,但却又不是一些意味索然,只是把简单直白的相似的比喻。她的每一次比喻都给人以惊艳之感,表面看起来以为并无相像之处,但细细思索就发现那画面在脑海里像是活了一样。而且每一次的比喻都有着深意,需要仔细咀嚼才以为妙不可言。 以上的种种都只算是张爱玲文章的骨架,令人手不释卷的

《奥赛罗》读后感

《奥赛罗》读后感 《奥赛罗》是关于嫉妒与欲望,爱与毁灭的故事。那么,下面是给大家分享的《奥赛罗》,希望大家喜欢。 奥赛罗是威尼斯公国一员勇将。他与元老的女儿苔丝狄梦娜相爱。但由于他是黑人,婚事未被允许。两人只好私下成婚。奥赛罗手下有一个阴险的旗官伊阿古,一心想除掉奥赛罗。他先是向元老告密,不料却促成了两人的婚事。他又挑拨奥赛罗与苔丝狄梦娜的感情,说另一名副将凯西奥与苔丝狄梦娜关系不同寻常,并伪造了所谓定情信物等。奥赛罗信以为真,在愤怒中掐死了自己的妻子。当他得知真相后,悔恨之余拔剑自刎,倒在了苔丝狄梦娜身边。 这篇小说最大的闪光点就是对人物性格的刻画。在故事情节的发展中,作者向我们展示了人物性格的复杂性与多面性,人物形象个性鲜明。而这些人物的性格集中体现在矛盾冲突中,且其性格会随着情节发展而加以变化,向我们呈现其多面性。比如文中的伊阿古,他是以一个极端利己主义的典型出现的。他阴险毒辣,两面三刀,心中充满妒忌和仇恨,为了达到个人目的而不择手段。而文中的主人公奥赛罗却是作者塑造的理想人物。他真诚,坦率,相信人又疾恶如仇。他把和苔丝狄蒙娜的爱情当作人世间最美好的体现,而她的“不贞”就代表了理想的破灭。也就是由于他的轻信,而错杀无辜。可以说导致他悲剧的与其说是伊阿古的阴谋诡计和卑鄙伎俩,还不如归罪于他的轻信和对现实缺乏清醒的认识。他自卑于自己的肤色、形象、年龄,他自己其实觉得自己是配不上苔丝狄蒙娜的,他甚至觉得自己不如凯

西奥,才会对他有一种难以言喻的害怕。所以实际上他是不敢相信那么美好的女子,那么美好的幸福是属于自己的。而作者把这么复杂的性格刻画了出来,其技艺高超可见一斑。 总的来说,《奥赛罗》这一篇小说,是莎士比亚戏剧特点的全面体现,其中的语言的生动丰富个性化,以及展示的人物性格的复杂性与多面性,再加上情节的生动丰富,都是值得我们细细品味的。 品读莎翁,从语言与人性上来看更有其不朽的魅力,那一句句诗歌一般的对白,让人感受内心的冲击,语言的形象与生动,让人为自己无法亲自品读原著而懊恼。 主人公奥赛罗的性格,正直、勇敢、单纯抑或易怒与轻信他人。奥赛罗的最大缺点在于自卑,若不是自卑,他无须在伊阿古的几句挑唆后便怀疑自己的妻子。 他自卑于自己的肤色、形象、年龄,他自己其实觉得自己是配不上苔丝狄蒙娜的,他甚至觉得自己不如凯西奥,才会对他有一种难以言喻的害怕。奥赛罗就属于这样的人。 我认为奥瑟罗是一个愚昧的人,一向习惯于听别人的,不去证实这些话,可书中的奥瑟罗为人坦率、正直、诚恳,从不随便地怀疑别人。不知什么是事实,不会做主。没有事实主见,但他自己还是一员勇将,还是很神勇,奥瑟罗是一个具有时代特征的形象。他尽管是贵族出身,但曾被人卖为奴隶,经受过无数艰辛。他也曾在战场上出生入死,建立了赫赫战功。正是这种不平凡的经历和英勇无畏的精神,博得了苔丝德蒙娜的爱情。他的手下有些不忠臣,最坏的还是伊阿古,

Othello中Desdemona人物分析

《奥赛罗》中苔丝狄蒙娜人物分析 马雯琦 (四川大学商学院,四川成都,610065) 【摘要】莎士比亚著名悲剧《奥赛罗》中的女主角苔丝狄蒙娜是一个天真纯洁、温柔顺从的接近完美的人物,命运却以冤死收场,令人扼腕叹息。本文试从父权体制对苔丝狄蒙娜的影响这一角度出发,剖析女主角的思想、性格,进而揭示导致其悲惨命运的根本原因。 【关键词】莎士比亚;《奥赛罗》;父权体制 1.引言 《奥赛罗》是莎士比亚的四大悲剧之一。剧中,将军奥赛罗凭借着丰富的人生经历吸引了苔丝狄蒙娜,并赢得她的芳心,但因为小人的挑拨,自身的嫉妒心,奥赛罗越来越不相信自己的妻子,他愈发猜疑苔丝狄蒙娜和自己的副将有奸情,最终亲手掐死了苔丝狄蒙娜,真相大白后满怀悔恨地在妻子身边自尽而死。 这对恋人最初能走到一起,与苔丝狄蒙娜对当时的父权制大胆而决然的反抗,是完全分不开的;而其婚姻的悲情走向,一方面恰也是苔丝狄蒙娜受父权制影响而对丈夫一味屈从所导致的。 2. 违抗父命 莎士比亚生活的年代正处于欧洲文艺复兴时期,进步的人文主义思想——追求个性解放,爱情自由,自然而然成为他的作品里不可或缺的元素。借苔丝狄蒙娜这一角色,莎士比亚明确地传达出对敢于反抗父权体制的“叛逆”的新女性的赞赏。在《奥赛罗》的前几个场景中,苔丝狄蒙娜的父亲认为女儿是被奥赛罗所施的巫术所欺骗,才私自与他结合。等到女主人公前来澄清时,她说了这样的话:“That I did love the Moor to live with him, my downright violence and storm of fortunes may trumpet to the world. My heart’s subdued even to the very quality o f my lord. I saw Othello’s visage in his mind, and to his honors and his valiant parts did I my soul and fortunes consecrate.”(Shakespeare 46) 一个生活在父权制社会,受过严格的教育,且涉世未深的少女敢于在众元老和公爵面前无畏地表决自己的爱情,具有着强烈的人文主义精神。苔丝狄蒙娜敢于从父权思想的束缚下解放出来,追求爱情自由并不惜欺骗尊敬的父亲,展现出女性已然觉醒的自我意识,当之无愧成为了文艺复兴时期新女性的代表。 3. 一味屈从 剧中,苔丝狄蒙娜在展现她反抗精神的同时,我们也可看到父权主义在她身

张爱玲《倾城之恋》作品分析

张爱玲《倾城之恋》作品分析 贵州师范大学求是学院07中文四班张露072003040110 摘要:《倾城之恋》是一个动听的而又不近人情的故事。文章简单的介绍了作家张爱玲的生平简介和《倾城之恋》的故事梗概,通过场上海白公馆、香港浅水湾分析了主人公白流苏和范柳原的这场爱情游戏的起因、经过直到尾声。《倾城之恋》里,从腐败家庭里走出来的流苏,香港之战的洗礼并没有将她感化成为革命女性;香港之战影响范柳原,使他转向平实的生活,终于结婚了,但结婚并不使他变为圣人,完全放弃往日的生活习惯与作风。因之柳原和流苏的结局,虽然多少是健康的,但仍旧是庸俗;就事论事,他们也只能如此。最后通过这些理解进一步的分析主人公白流苏和范柳原的人物形象性格。从而达到作品分析。 关键词:张爱玲倾城之恋环境分析白流苏范柳原 《倾城之恋》是张爱玲的一部经典的中长篇小说。“倾城倾国”一词,语本《汉书·外戚传》:“北方有佳人,绝世而独立;一顾倾人城,再顾倾人国。”而《倾城之恋》中,战争,摧毁了一座城市,却也成就了白流苏的幸福。在倾城之恋中的“倾城”的意思上:则是倾覆、倒塌,沦陷,这个意义。 作者简介:张爱玲,原名张煐,是中国现代文学史上重要的女作家。也是五四以来最优秀的作家。1921年出于上海一个没落的官宦世家。张爱玲的祖父张佩纶,是清末锋头极劲的清流人物,其祖母则是洋务重臣李鸿章的女儿。显赫但又日渐颓败的家境,让张爱玲自幼就饱尝了人间冷暖。童年时在北京、天津居住,1929年迁回上海,中学毕业后到香港读书。1941太平洋战争爆发,投入文学创作,发表了《倾城之恋》和《金锁记》等作品。她23岁与胡兰成结婚,抗战胜利后分手。1955年旅居美国,在美国与作家赖雅结婚,过着“隐居”生活。1995年卒于美国洛杉矶自己的公寓,享年七十五岁。然而张爱玲名字的由来,则是在她十岁的时候,母亲主张把她送进学校,父亲一再大闹着不依,最后母亲像拐卖人口一样硬把她送去了,因为已经有相当基础,所以进黄氏小学四年级插班就读,在填写入学证的时候,因为“张煐”这两个字嗡嗡地不响亮,她想给自己重取一个名字,一时踌躇着不知填什么名字好,支着头想了一会,说“暂且把英文名字胡乱译两个字罢”,这个词描述她当时的心情:ailing,意为烦恼。张爱玲这个普通的名字只是母亲烦恼心情的随意表达,后来却响彻了整个文坛。母亲一直打算替她改而没有改,再后来,爱玲不愿意改,也没必要改了。[1]

奥赛罗资料整理

关于莎士比亚: 一. 简介 威廉·莎士比亚(William Shakespeare,1564-1616)是欧洲文艺复兴时期英国最重要的作家,杰出的戏剧家和诗人,他创作了大量脍炙人口的文学作品,在欧洲文学史上占有特殊的地位,被喻为“人类文学奥林匹斯山上的宙斯”。他亦跟古希腊三大悲剧家埃斯库罗斯(Aeschylus)、索福克里斯(Sophocles)及欧里庇得斯(Euripides)合称戏剧史上四大悲剧家。 二. 戏剧创作艺术特色 莎士比亚是文艺复兴时期剧坛的“巨人”。他的戏剧创作,不仅具有深刻的思想内容,而且有着精湛的艺术技巧,独特的艺术风格,在世界戏剧发展史上占有极为重要的地位。马克思十分赞赏莎士比亚的戏剧艺术,称他为“人类最伟大的戏剧天才”。马克思和恩格斯在分析批评拉萨尔的剧本《济金根》时,曾告诫人们“不应该为了观点的东西而忘掉现实主义的东西,为了席勒而忘掉莎土比亚”。那么,莎士比亚戏剧创作的奥秘何在?为什么它具有永不衰退的艺术魅力?这是与其鲜明、独特的艺术特色紧密相联的。 1.莎士比亚在类型众多的剧本(包括喜剧,悲剧,历史励,传奇剧)中,塑造了 数以千计的各式各样的人物,丰富了戏剧艺术的人物画廊。上自高贵的国王大 臣,下至普通的平民百姓,性格各殊:面貌各异。即使是同一阶层的人物,如 莎氏所创造的帝王将相凯撒、理查三世、亨利四世、亨利五世、麦克佩斯、李 耳王等,既有其作为统治者的共同特点,更有其不同的个性,可以说没有一个 是雷同的、相似的。再以莎氏笔下的一系列鲜明生动的女性形象而言,朱丽 叶、鲍西娅、考狄莉亚、黛丝德蒙娜、奥菲利娅等,也决非用善良、真挚、热 情等词语所能概括的。至于一些被公认的突出的艺术典型,如汉姆莱特、奥瑟 罗、夏洛克、福斯泰夫等,更是人各一面,呼之欲出。 2.“情节的生动性和丰富性”是莎剧又一鲜明的艺术特色。早在1859年,恩格 斯就曾把“较大的思想深度和意识到的历史内容”同“莎士比亚剧作情节的生 动与丰富”的完美融合,看作是未来戏剧发展的方向和道路。莎士比亚为了刻 画形形色色人物的性格,反映错综复杂的社会画面,增强浓郁的现实生活气 息,遵循现实主义的创作原则,打破了古希腊罗马悲喜剧的严格界限,不受古 典戏剧“三一律”的束缚,往往在剧本里特意设计和安排了两个以上的故事情 节(《仲夏夜之梦》中多至四条线索),或平行发展,或曲折交错,彼此对照, 互相补充。 3.个性鲜明的人物语言。莎剧的人物语言,生动活泼,丰富多彩,闻其声若见 其人,完全符合人物的个性特点,做到了个性化和形象化的结合,哲理性和抒 情性的交融。莎士比亚剧中的人物,都有一套符合各自性格特点的语言,而且

奥赛罗任务性格分析

自卑——人类亘古的弱点 ——读《奥赛罗》有感 14121359 李玮 当主人公奥赛罗在苔丝狄蒙娜的卧室中以一种病态的语调,自言自语道“我要杀死你,然后再爱你!”的时候,不仅让人感慨不已。奥赛罗爱不爱苔丝狄蒙娜?爱!苔丝狄蒙娜爱不爱奥赛罗?很爱!两个生死相爱的人,却没有走向幸福美满的结局,可悲可叹。 在莎士比亚的剧作中,成功的人物形象通常具有十分复杂的性格系统。一种性格是优点,如果发挥到极致,则往往转化成弱点甚至缺点。因此,论者和观众面对的奥赛罗并不是一个单面人。他之所以有着无穷的性格魅力,是因为其复杂性和多维性。其震撼力在于其性格矛盾冲突的尖锐性,这实质上是人文主义与新旧价值观念的矛盾。奥赛罗这一人物则是体现这些矛盾与冲突的一个统一体。奥赛罗的高尚品德使人景仰,而他性格弱点造成的悲剧又激起人的同情与怜悯。这就是摆在读者、观众和评论家面前的奥赛罗。 作为一个异族人,甚至一个黑人,能够在威尼斯取得统帅的地位,这已经足以证明奥赛罗的非凡能力。但是他却是一个悲剧的主人公。在未结识苔丝狄蒙娜之前,他虽然饱受生活的磨难,依然生机勃勃,虽然他的肉体会遭受束缚,但他的灵魂依然自由自在,洒脱不羁。他是大漠上的一只雄鹰,无垠的苍穹是他飞翔的园地;他是草原中的一只雄狮,宽阔的世界为他而开放。那时的他无所依托,无所牵拌。也正是他的无所牵挂,才能让他在与周围格格不入的环境中展翅翱翔。但当他的内心开始有了依托,当他把自己的软弱给苔丝狄蒙娜分享之后,他的心态便和原来的孤家寡人不同了。 他们互相相爱,打破重重封建束缚而结合,他们非常珍视这来之不易的爱情。正是如此,奥赛罗便对自己,也对苔丝狄蒙娜格外严格,他的眼中容不下一颗沙子。在听到伊阿古说“跟她睡”,奥赛罗很自然就想到了“在一床”;伊阿古说“睡在一床,睡在她身上”,奥赛罗就更加大肆发挥他诗人的想象力了。在理智昏沉的情况下,奥赛罗疯狂了,甚至没考虑过伊阿古话语的真实性,就气愤的说:我要撕她的皮,割她的肉。他不愿相信自己的妻子,而更愿意去相信一个外人。为何? 因为其实在奥赛罗自己的内心,他是极度自卑的。当他了然一生的时候,他可以不在意周围的人对于他的偏见。作为一名战士,他可以在战场上出生入死,这才闯下了他诺大的名声。而像其他威尼斯贵族,他们凭借着先祖的余荫,一出生就拥有他人一生都难以企及的地位和权利。虽然奥赛罗外表坚强,但闲言碎语仍能将他脱下自卑的深渊。 当听到关于苔丝狄蒙娜的一点风声,奥赛罗便无比紧张。因为在他自卑的内心,其实并没有接受高贵,如同仙女般的苔丝狄蒙娜与他相爱,一无所求地愿意跟随着他。他一个异族人,又有何德何能拥有这完美的人儿?奥赛罗对于自己的否定才给了小人离间他们二人的机会。在见到苔丝狄蒙娜的定情手绢不翼而飞,然后在凯西奥那里找到时,奥赛罗的内心不公平待遇爆发了。自卑心理的作祟,使他坚信自己的妻子苔丝狄蒙娜和高大帅气,谈吐风雅的凯西奥私通了。愤怒的火焰燃尽了他的理智,他不想去查清事实的真相,只渴望报复负了他一片心意的苔丝狄蒙娜。 长期的冷眼和偏见其实早在奥塞罗的内心埋下了一座火山,而伊阿古正看出了他的自卑,点燃了这座压抑的火山。 其实在剧中,对于奥赛罗和苔丝狄蒙娜的结合,最无法接受的不是勃拉班修,而是奥赛罗自己。虽然奥赛罗内心深爱着苔丝狄蒙娜,但也对自己还无信心。 在社会时代背景层面上,奥赛罗所处的时代处在古代与近代的转型之中,古典英雄开始没落的时代,此时的威尼斯城邦共和国,男女地位开始呈现出平等的苗头,社交生活日益活跃,那种源于武力决胜时代的爱情婚姻形式,也即英雄居高临下的保护,使弱者免受侵犯;

从《倾城之恋》看张爱玲笔下的人物性格特点

从《倾城之恋》看张爱玲笔下的人物性格特点 摘要:《倾城之恋》是一部经典的文学作品,对于书中角色的细致入微的描写令人印象深刻,揭示出人性的多面性和自私性。在众多的文学评论中,对于本作主要角色的评价是褒贬不一。本文通过对男主人公范柳原的分析及女主角白流苏的部分简析,探讨了张爱玲对其笔下人物的塑造原由和影响因素,进而揭示出范柳原的真实内心心理,体会张爱玲笔下真实的男性内心。 关键词:范柳原遗少私欲男权主义 张爱玲的小说,文笔总是细腻优美而又带着一些感伤和讽刺的。她的笔下人物,总是带着一种淡淡的忧伤,或多或少的,让人去怜悯、去叹息。 张爱玲她不仅出身显贵,同时又有着因这身世所有的悲凉,她的笔下总是充满了苍凉与悲伤,还有爱情失败造成的无枝可依的迷茫感,这些都和她的人物塑造相关。她笔下的男性人物形象主要来源于生活中的实际原型,这些有着美好外表或者显赫身世的男人们,给了张爱玲极好的写作素材,也使她的作品中的男人们形象丰更加地丰满立体。 《倾城之恋》中的男主人公范柳原,其实很矛盾。说他自私冷漠,只懂得自我保护,却也能在生命最危难的时刻想到白流苏,与她一起共患难,虽然有过那么一丝自私残酷曾想要抛弃白流苏独自逃命的想法,可毕竟坚持下来了,因为这毕竟是每个人的人性自私。这一点自私,恰恰显示他是一个真实的人,因而更吸引读者的关注。 范柳原的塑造受到很多因素影响。首先是张的生长环境和家人对其的影响。张爱玲出身名门,张爱玲的父亲张志沂是一个典型的遗少,旧习气很深,性情也是很坏。她虽出身名门,却有着不太好的童年,生父和养母管教下的她,并未有着太多快乐的童年生活。或许是这样的童年经历,对她以后的性格影响及她文学作品风格的形成有着很大的影响。“但面对社会发生巨大变动,难免感到虚无和恐慌,甚至有沉重的压力感"张爱玲看到乱世中的父亲“独自坐在阳台

09.其他悲剧人物性格分析

主标题:其他悲剧人物性格分析 副标题:四大悲剧中的其他几位性格,又有什么特点呢? 关键词:戏剧,人物性格,其他,分析 难度:3 重要程度:3 内容: 1、奥赛罗性格分析 人性是脆弱的,但人却又不断地在伤害着他人,打着自己也是受害者的藉口,不停地进行伤害,倘若,奥晒罗能够冷静下来,用理智去评估各种可能,悲剧可能就会因此改写,人的原罪之一——嫉妒,在此剧中一览无余。 从人性复苏上而言,莎剧中的人物则几乎是一个个有血有肉的灵魂在呼喊生命的价值,即使是恶毒如伊阿古这样的反面人物也有其令人震撼的人性宣言,当他事败被擒时,竟能说出:“从这一刻起,我不再说一句话”这样的铁骨铮铮的有尊严的话来,在他欺骗凯西奥并且设下毒计之后的一大串独白中,虽不免有些冷嘲热讽及沾沾自喜,却也可看作是对于自己灵魂不安的自我欺骗。 对于主人公奥赛罗的性格,有正直、勇敢、单纯抑或易怒与轻信他人等,奥赛罗的最大缺点在于自卑。若不是自卑,他不会让自己拥有那么强大的力量去奋勇杀敌,只有内心自卑缺乏安全感的人才那么渴望暴力;若不是自卑,他不会一出场就急于表现自己的出身高贵来乞求勃拉班修的允许嫁女;若不是自卑,他无须在伊阿古的几句挑唆后便怀疑自己的妻子。 他是自卑了,自卑于自己的肤色、形象、年龄,他自己其实觉得自己是配不上苔丝狄蒙娜的,他甚至觉得自己不如凯西奥,才会对他有一种难以言喻的害怕;因自卑而产生的嫉妒,却产生了可怕的悲剧。 但话又说回来,这种自卑正是人类的一种最深沉的情感,有些人将其深藏其中,一旦浮出水面就会表现出极其大的能量,奥赛罗就属于这样的人。 2、李尔王性格分析 李尔王无疑是这个悲剧的主角。他是一个专横暴虐、刚愎自用的统治者形象。他的致命的错误是虚荣心。作为一个长期处于最高统治地位的国王来说,总是被人赞赏常会导致虚荣心,他听惯了赞美的话,听惯了甜言蜜语,必然不习惯于小女儿的诚实和拙于言语。可以说小女儿的诚实是对他虚荣心的极大讽刺,长期习惯于生活在虚荣中的人必然不习惯于这种诚实,也不喜欢这种诚实,所以他才会如此恼怒,才会把小女儿赶出家门。我觉得李尔王这个形象

nv 浅析《倾城之恋》中白流苏的人物形象

论文题目 浅析《倾城之恋》中白流苏的人物形象 2006春汉语言文学专业(本科) 姓名:许良姐 学号:20061340130115

目录 内容摘要 (3) 关键词 (3) 一、引言 (4) 二、张爱玲笔下的女性形象 (5) 三、女性强者的定位 (6) 四、白流苏形象的典型性──柔弱背后的坚强 (7) 五、结束语 (11) 注释、参考文献 (12)

[内容摘要] 本文以女性强者为视角,分析了张爱玲小说《倾城之恋》中女主人公白流苏的人物形象。白流苏是一个不受男人摆布的具有自主精神的新女性,她以自己的机智主宰自己的命运,成为这出“倾城之恋”的胜利者。她聪明大胆、自卑清高、矜持要强,乱世的沉沦也毁灭不了她心中的梦想,即使在最困难的时候,她仍能保持永不言败的精神。这就是柔弱背后的坚强。同时,从她身上我们也看到了旧时代女性是如何在困境中同命运抗争的。她的出现既是一种希望,也可以说是那个时代女性改变自己命运的一个榜样。 [关键词] 张爱玲白流苏女性强者坚强矜持

浅析《倾城之恋》中白流苏的人物形象 一、引言 当20世纪的文学大幕徐徐落下时,让我们重新回首过去那100年来的中国现代文学史,女性作家张爱玲的名字是那样不容置疑地走进我们的视野。在中国现代文学史上具有深厚中西文化修养,能够融贯中西,形成自己独特风格的作家并不在少数。然而只有张爱玲不仅将中、外、古、今的优秀传统熔于一炉,而且能将纯文学与通俗文学各自优长汇于一身,将小说推向大雅大俗的境界,从而形成自己独特的魅力。[1]这是张爱玲的成功之处,也是她的作品赢得广泛读者的根本原因。难怪评论界有人这样评价她:张爱玲不仅是40年代“文坛最美的收之一,而且是90年代最经典的热点文化现象。[2] 作为一名女性作家,张爱玲的绝大多数作品都是以女性为题材的。其中对普通女性的命运以及男女之间恋爱生活的描写,体现了张爱玲对那个时代女性命运的关注。因为中国一向是一个以男权为中心的国家,女性始终处于一种受男性支配的弱势地位。封建时代的“三纲五常”中有一条就是“夫为妻纲”,意思是丈夫对妻子有绝对的统治权,并且丈夫可以休妻,妻却不能休夫,而要“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”。还有一个词语叫“三从四德”,即女子未嫁从父,既嫁从夫,夫死从子,反正女子一辈子都得听男子的。“四德”(妇德、妇言、妇容、妇功)更是给女性安排好了一整套的道德规范,这是男性按自己的意愿为女性规定的。男性不仅占据了社会政治、经济的中心地位,而且还用许多条条框框来约束女性,统治女性,几千年的中国历史就是这样的。所以,在中国,女性所扮演的角色一直都是十分尴尬的。正因为张爱玲理解女性在这个世界上生存的不易,所以她对女性的弱点甚至不健康、阴暗的一面,全给予理解、宽容和同情。她曾说过“我写到的那些人,他们有什么不好我都能够原谅,有时候还有喜爱,就因为他们的存在,他们是真的”(《我看苏青》)。在《倾城之恋》中,张爱玲向我们揭示了那个年代女性的生存困境,再现了她们独特的精

奥赛罗的人物性格分析

奥赛罗的人物性格分析 《奥赛罗》是莎士比亚四大悲剧之一。作品中的主要人物有:摩尔人奥赛罗,温柔的苔丝狄蒙娜,坏蛋伊阿古,好心肠的爱米利娅,耿直的凯西奥,傻瓜洛特利哥。故事是以奥赛罗为中心展开的。奥赛罗本人的心态的变化,决定了故事的结局。下面我简单分析一下奥赛罗的人物性格。 他是一位战士,一位勇敢的战士。由于在和土耳其的残酷战争中指挥有方,被擢升为威尼斯军队的将军,从而受到国家的尊重与信赖。可以说,他在军事方面的才能是卓越的。而且,他做人正直、光明磊落,但这也正是容易被人利用的最大弱点。米切尔·凯西奥是一位年轻的军官,快乐多情,能说能道,很讨女人喜欢。却在某些方面受到了奥赛罗的嫉妒。奥赛罗提拔凯西奥为副官,这使一位年龄较大的军官伊阿古大为不满。阴险的伊阿古想出了一个可怕的阴谋来进行报复,以使凯西奥、摩尔人及苔丝狄蒙娜全部毁灭。 伊阿古把凯西奥灌醉,使他丢了职务。又促使凯西奥去求苔丝狄蒙娜为他向她的丈夫求情。但这时奥赛罗正在气头上便不肯答应妻子的请求,而且对于凯西奥更加反感。同时, 奥赛罗更加坚信伊阿古是个正直的人,富于爱心和诚实。这就是奥赛罗的一个弱点。他在愤怒的时候不能理性的看问题,不能在事后检讨自己的过失,甚至他对于自己的手下都不很了解。这使得他完全被人利用了。 还有一次,苔丝狄蒙娜再次为凯西奥求情的时候。苔丝狄蒙娜把奥赛罗送给他的手巾掉在了地上,而奥赛罗却没有看见。当伊阿古告诉他苔丝狄蒙娜将手巾送给了凯西奥时,他却十分相信。 其实,我们在这个事件中还可以发现奥赛罗的两个弱点。 首先,他对于生活中的琐碎问题并不十分关心。以致于妻子的手巾掉了他都没发现(在这方面,我们说他“迂”一点也不过分),从而给伊阿古的阴谋的成功创造了条件。 另外,奥赛罗不会思索人际问题。奥赛罗之所以选一个外族人作为副将,他可能觉得沟通起来比较方便,可是他却忽略了一点,那就是他的做法引起了本族的伊阿古的不满。他应该知道伊阿古是要报仇的,他却丝毫没有发现。 当然我们不能够完完全全的否定奥赛罗:他非常的英勇善战,而且屡立战功;他为人正直,对于一些丑恶的事情极度厌恶,也正因如此,他才很快听信伊阿古的谎言,最后导致不能自拔、陷入困境、做出错事。而且,他对于幸福美好的爱情的向往是显而易见的。另外,当他做出错事以后,能够敢于承认错误也是难能可贵的,显示出了他应有的男子汉气概。 在这里我想说:《奥赛罗》这本书是值得一看的。里面的人物刻画的非常细致,不愧为莎士比亚四大悲剧之一。以上的观点只是我个人的观点。仁者见仁,智者

倾城之恋白流苏人物赏析

恋冬眠,伤流年 10对外汉语一班 陈楠倾城之恋,恋已冬眠;流苏之心,伤于流年。 她如流苏树般,繁华风貌转眼逝,也只有退尽铅华,才可算找到一个终老的依靠。但,仅仅是依靠,不是爱人。现实的冷酷无情,使她早已丢失纯真美好的少女情怀,她变的世故,甚至充满了对金钱的欲望,为了利益不顾一切,乃至于赌上了她最后的青春,以后的命运。生活,埋葬了一代又一代青春,毫不同情,也没有一丝风趣的残留,空剩下一种悲凉凄惨的情怀。当那个令人绝望的古老家庭用?驱赶?的态度对待流苏时,一个可怜的女人能做的似乎只有出走,躲避,甚至这种出走类似逃亡,这样的躲避类似逃命……一切毫无定数。可是她赢了,看似不露声色而又被动的态度是她的?致命武器?,在对范柳原的爱情攻坚战中,她获得完胜,即便那不是?执子之手,与子偕老?的童话,也终究是倾城之恋。 她卑弱,失败的婚姻成了她被人嘲讽的把柄。没有经济来原,便遭到白公馆的唾弃,没有一个好的男人,就没有了?根?,就像她自己说的:?我又没念过两本书,肩不能挑,手不能提,我能做什么事??在她的潜意识里,已经形成了

女性对男性依赖的思维定势。我想,她一定渴望过,憧憬过,想要美好的爱情,幸福的家庭,只是后来的种种使她的爱情之花枯萎了。流苏的卑弱,流苏对爱的否认,这些都有张爱玲的影子。?见了他,她变得很低很低,低到尘埃里,但她心里是欢喜的,从尘埃里开出花。?胡兰成,竟让这样一个心高气傲的才女变?得很低很低?,张爱玲在爱情里也是如此的卑微。给我很大触动的是张爱丽给胡兰成的情书,?因为懂得,所以慈悲?,仅仅八个字,但同样的八个字却比胡兰成的?因为相知,所以懂得?爱的更深。她卑微到明知道他有别的女人,却还珍爱他到难分难舍。可是,胡兰成,这个负心汉,却有那么一套迷惑女性的把戏。无数次的背叛,张爱玲对他失望了,同时,对爱也失望了,即使恋恋不舍的,还是他。流苏对爱也失望了,这次她要的只是在爱的面具下的利益,爱的谎言下的金钱。 她虚荣,她物质。?一个女人,有好些,得不到异性的爱,也就得不到同性的尊重,女人就是这点贱。?白流苏绝不甘心这一辈子就这样浑浑噩噩的过去,不甘心没有男人来作为她向白公馆炫耀自己的工具。现实教会了她虚荣,这样的虚荣无法选择。她开始凭借最后的一点反常的娇嫩来孤注一掷,得到众人虎视眈眈的目标,范柳原,出尽她心中这一口恶气。所以她紧紧抓住七巧相亲这一救命稻草,七巧成了她的一颗棋子。说她物质,当今年代,又有几人不生活在物

浅析《奥瑟罗》中爱米莉亚的形象

浅析《奥瑟罗》中爱米莉亚的形象 [摘要]莎士比亚是欧洲文艺复兴时期最重要的作家,创作戏剧和诗歌,在欧洲文学史上占有特殊地位,被喻为“人类文学奥林匹克山上的宙斯”。戏剧《奥瑟罗》是“四大悲剧”之一,爱米莉亚是《奥瑟罗》中的一个小角色,却也因她的不同寻常的表现,而展现了当时背景下的某些女性的写照。具有极大的现实意义和精神意义。 [关键词]莎士比亚;《奥瑟罗》;爱米莉亚;女性;形象 莎士比亚是欧洲文艺复兴时期最重要的作家,主要创作戏剧和诗歌,由于其杰出的成就和贡献,在欧洲文学史上占有特殊地位,被喻为“人类文学奥林匹克山上的宙斯”。在戏剧创作中,写下了举世闻名的“四大悲剧”(《哈姆雷特》、《奥瑟罗》、《李尔王》和《麦克白》),还有许多其它作品。在这些作品中,莎士比亚用自己的笔,创作了许多富有个性和特别意义的人物形象。 戏剧《奥瑟罗》作为“四大悲剧”之一,主要讲的是摩尔族将领奥瑟罗将旗官伊阿古想要的副将位置给了凯西奥,伊阿古因不满和嫉妒决意设计挑拨他们之间的关系,利用身边人对他们进行报复。最后,伊阿古的阴谋被妻子爱米莉亚揭发,爱米莉亚因此被杀。知道真相的奥瑟罗痛悔不及而自戕,伊阿古被审判处死。这部戏剧,既是浪漫主义作品,又富有极大地现实性,反映了当时社会中个人主义意识思想的极端和人与人之间的畸形关系。 爱米莉亚是《奥瑟罗》中的一个小角色,旗官伊阿古的妻子,苔丝狄蒙娜小姐的女仆。尽管只是一个小角色,台词也不是太多,却也因她的不同寻常的表现,而展现了当时背景下的某些女性的写照。 一、忠诚护主的仆人形象 苔丝狄蒙娜小姐是元老勃拉班修的女儿,违逆父亲的意思执意嫁给了奥瑟罗。爱米莉亚正是苔丝狄蒙娜小姐的女仆。作为一个女仆,爱米莉亚有着仆人的共性,尽职尽责的照顾好小姐的生活起居,听从小姐的安排。在第四幕的第三场中,苔丝狄蒙娜小姐因奥瑟罗让自己独处,所以把爱米莉亚遣开。爱米莉亚对此虽有细微异议,但还是按照吩咐,“把那些被褥铺好了”。

倾城之恋人物性格分析

《倾城之恋》人物性格分析 语文课上老师组织观看了由张爱玲小说改编的电影《倾城之恋》,讲述了男女主人公在经历香港沦陷的背景下由相识到相互征服再到相爱结婚的过程。 《倾城之恋》承载的是一个年代的故事,有着一个年代的气息,固然作为主人公的白流苏也就承载了一个年代的文化、人情、性格种种。以下是我对白流苏和范柳原的性格分析。 白流苏 白流苏的性格是矛盾的,传统却有新思想,柔弱却又强悍,不屈服却又被征服。 一、传统却有新思想 “‘我们家用的是老钟。’他们的十点钟是人家的十一点。他们歌唱走了板,跟不上生命的胡。”就像这一段话,白府,一个跟不上时代的败落家族,守着古老的钟,就意味着守着传统的思想。而白老太太就是这传统思想的代表者,同时也是执行者。他们的所作所为也必然是与外面的世界脱节。白流苏是一个守旧的,她顺从老母接受了家里所谓的门当户对,成就了自己的第一段婚姻。 同时,她又是接受过新思想的人,因为对自己第一次婚姻不满意而选择了离婚。离婚,在当时半封建半殖民的社会环境下,是要承受巨大压力的。在白公馆得到流苏前夫病逝的消息后,白三爷去劝流苏回去守寡获取家私的时候“白流苏冷笑到:‘三哥替我想的真周到,就可惜晚了一步,婚已经离了这么七八年了。依你说,当初那些法律手续都是糊鬼不成我们可不能拿着法律闹着玩哪!’”这也进一步说明白流苏的思想受到了新文化的影响,已经有了与白公馆其他人不同的现代法律意识。 二、柔弱却又强悍 当徐太太来报丧要请白流苏回去奔丧时,几个哥嫂就七嘴八舌地要逼着她回去。这里看到的是白流苏的哥哥是要撇开妹妹不管,只要有人收留她以减轻自己的家庭负担。再看白流苏的态度,“她若无其事地继续做她的鞋子,可是手指头上直冒冷汗,针涩了,再也拔不过去。”可知白流苏开始害怕她的哥嫂为了钱再次把她卖了,但是她又不能让人看见她内心的害怕,她用力地掩盖着,手心就冒汗了,这也只有她自己知道。她是多么的柔弱,被自己的亲人所所驱逐,就连自己的母亲也不站在自己这一边,被封建思想统治着。 : 然而,流苏又是强悍的,在那个时代有勇气离婚的能有几人,在遭白眼的家里

张爱玲 倾城之恋 修辞分析

《倾城之恋》修辞分析 张爱玲是中国现代文学史上的一朵奇葩。夏志清先生在其所著的《中国现代小 说史》一书中为张爱玲专列成章,赋予其极高的文学史地位,使张爱玲在美国“名 列李白、杜甫、吴承恩、曹雪芹之侪,成为一位必读作家”。著名文学评论家、翻 译家傅雷也同样给予了热情诚恳的赞美,称张爱玲是“我们文坛最美的收获之一”。 语言是张爱玲文学成就的重要组成部分,极富特色的语言使得张爱玲的作品独 树一帜,广受喜爱,以致被称为“张体”、“流言体”。《倾城之恋》是张爱玲最 脍炙人口的短篇小说之一,是一篇探讨爱情、婚姻和人性在战乱及其前后,怎样生 存和挣扎的作品。故事发生在香港,上海来的白家小姐白流苏经历了一次失败的婚姻,身无分文,在亲戚间备受冷嘲热讽,看尽世态炎凉。偶然认识了多金潇洒的单 身汉范柳原,便拿自己当做赌注,远赴香港,博取范柳原的爱情,要争取一个合法 的婚姻地位。两个情场高手斗法的场地在浅水湾饭店,原本白流苏似是服输了,但 在范柳原即将离开香港时,日军开始轰炸浅水湾,范柳原折回保护白流苏。狂轰滥炸,生死交关,牵绊了范柳原,流苏欣喜中不无悲哀,而如此患难,足以做十年夫妻。 《倾城之恋》故事极度传奇化,语言十分精致,本篇文章主要从以下几个方面 就作品的修辞浅作分析。 一、生活化、世俗化的语言 典例:四奶奶又向那边喃喃骂道:“猪油蒙了心,你若是以为你破坏了你妹子 的事,你就有指望了,我叫你早早的歇了这个念头!人家连多少小姐都看不上眼呢,他会要你这摆柳残花?” 张爱玲语言中最为可贵的,是精巧华丽之中透出的朴素生动,以及扑面而来的 生活气息。《倾城之恋》讲述了一段战火纷飞中的乱世姻缘,题材并不新鲜,男女 主人公也并非容颜倾城、权倾朝野的王公贵族,只是一对平凡自私的男女。为了足 够“生活化”,张爱玲在语言上下了一番功夫。 她在宏观地把握住自己小说语言基调的前提下,充分发挥调度派遣语言的才能,不留痕迹地将传统高雅的书面语作为小说语言的铺垫,均匀地糅进那些已选择好的 通俗浅白的口语,从而使口语浅白通俗得有底韵有根基。同时,她对语言结构形式 的安排也颇具匠心,将复杂严谨的长句和简要直白的短句进行错落有致、疏密相间 的搭配,巧妙地输入调配上规范的成语、古语词、俗语、歇后语,使之贯穿于小说 故事情节的叙述语言,人物对话、人物心理动作及众多景色语言描写中,不仅读来

相关文档
最新文档