LinkProof 多链路解决方案

LinkProof 多链路解决方案
LinkProof 多链路解决方案

Radware-LinkProof 多链路解决方案

Radware China

目录

1需求分析 (3)

1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓 (3)

1.2 传统解决方案无法完全发挥多链路优势 (4)

2Radware LinkProof(LP)解决方案 (5)

2.1 方案拓扑图 (5)

2.2 链路优选方案 (6)

2.2.1 链路健康检测 (6)

2.2.2 流入(Inbound)流量处理 (7)

2.2.3 流出(Outbound)流量处理 (8)

2.3 独特优势 (9)

2.4 增值功能 (10)

2.4.1 流量(P2P)控制和管理 (10)

2.4.2 应用安全.................................................................................. 错误!未定义书签。

2.5 接入方式 (10)

3设备管理 (11)

4总结 (12)

1 需求分析

近年来,Internet 作为一种重要的交流工具在各种规模的商业机构和各个行业中得到了普遍应用。在机构借以执行日常业务活动的各种网络化应用中,目前已包括从供应链管理到销售门户、数据管理、软件开发工具和资源管理等一系列的应用。这些不断增长的网络化应用对企业通讯的效率和可用性也提出了较高要求。

1.1 单一链路导致单点故障和访问迟缓

用户的网络结构通常如下:单一链路实现内部网络和Internet之间的连接。

而在Internet接入的稳定性对于一个用户来说日见重要的今天,一个ISP显然无法保证它提供的Internet链路的持续可用性,从而可能导致用户Internet接入的中断,带来无法预计的损失。

而且由于历史原因,不同ISP的互连互通一直存在着很大的问题,在南方电信建立的应用服务器,如果是南方电信用户访问正常,Ping的延时只有几十甚至十几毫秒,对用户的正常访问几乎不会造成影响;但如果是北方网通的远程用户访问,Ping的延时只有几百甚至上千毫秒,访问应用时则会出现没有响应设置无法访问的问题。如果用户采用单条接入链路,无论是采用电信(或则网通),势必会造成相应的网通(或则电信)用户访问非常慢。

因此,采用多条链路已成为用户实现Internet接入的稳定性的必然选择。

1.2 传统解决方案无法完全发挥多链路优势

下图是一个多链路接入的典型拓扑,在图中内部网络到Internet有2条接入链路,其中一条通过ISP1进行链接,而另一条则通过ISP2链接。

传统多归路方案:每个ISP为内网分配一个不同的IP地址网段。因而,对内网来说2个IP网段同时生效。

存在问题:地址的静态分配给寻址带来了很大的复杂性。

除了复杂性之外,传统的多链路网络也具有一些人们尚未完全认识的不足:

●网络有多个链路与Internet相接,即使用最复杂的协议,例如BGP4,真正意义上

的流量负载均衡还是做不到。路由协议不会知道每一个链路当前的流量负载和活动

会话。此时的任何负载均衡都是很不精确的,最多只能叫做“链路共享”。

●对外访问,有的链路会比另外的链路容易达到。虽然路由协议知道一些就近性和可

达性,但是他们不可能结合诸如路由器的HOP数和到目的网络延时及链路的负载状

况等多变的因素,做出精确的路由选择。

●对内流量(比如, Internet用户想访问有多条链入接入的网上的一台服务器)。

有的链路会比另外的链路更好地对外提供服务。没一种路由机制能结合DNS,就近

性,路由器负载,做出判断哪一条链路可以对外部用户来提供最优的服务。

传统的多链路接入依靠复杂的设计,解决了一些接入链路存在单点故障的问题。但是,它远远没有把多链路接入的巨大优势发挥出来。

2 Radware LinkProof(LP)解决方案

作为应用交换业界的领先厂商,Radware公司早在1999年即推出了业界首个多链路智能解决方案-LinkProof。并凭借其强大的技术优势,在市场上处于领先地位。

LinkProof解决方案就是在内部交换机和连接ISP的路由器之间,跨接一台LinkProof 智能交换机,所有的地址处理和Internet链路优化全部由LinkProof智能交换机来完成。

针对各种用户的典型需求,LinkProof在以下几个环节上提供了先进的功能和完善的解决方案:

●链路健康状态检测;

●最佳链路选择;

●智能地址翻译;

●流量(P2P)控制和管理(可选);

●应用安全(可选);

2.1 方案拓扑图

典型的LinkProof解决方案架构如下图所示:

2.2 链路优选方案

LinkProof能够同时实现双向(Inbound和Outbound)流量在多条两路上的负载均衡的。

●链路健康状况检查:LP可以采用多种方式判断链路的健康状况,例如Ping(全链

路健康检查),以及通过检查多个Internet目标来共同判断链路状况。

●Inbound流量处理方面主要利用了DNS和SmartNAT技术;

●Outbound流量处理主要利用了SmartNAT技术。

2.2.1 链路健康检测

LinkProof会通过多种方式检测两条链路的健康状况,一旦发现其中一条链路故障,会立即将所有用户流量定向至其它可用链路,从而实现Internet连接的高可用性。主要的方法有:

●全路径健康检查

为了确保ISP链路的畅通,LinkProof将采用Ping的方法,不仅仅检查和其相连的路由器的端口是否可达,还可以检查该链路后续路由节点的连通性(10跳),已确保整个路径的畅通。

注:该方法要求ISP的链路对ICMP开放。

●高级健康检查

针对所有的网络环境(包括禁止ICMP的ISP),LinkProof提供了丰富的4~7层检查方式,并可以通过多种检查结果的“与”和“或”运算结果,最终准确判断链路的健康状况。例如:通过CNC的路径,同时检查https://www.360docs.net/doc/405889613.html,和https://www.360docs.net/doc/405889613.html,的80端口,并将检查结果做“或”运算,只要一个检查通过即可判断CNC链路正常。避免了某网站故障导致链路状态误判的可能性。

2.2.2 流入(Inbound)流量处理

LinkProof需要客户配合将域名的解析功能导向到LinkProof,由LinkProof来进行域名的解析。这样当远程通过域名访问政府网时,逐步通过远程用户的本地DNS服务器、根DNS服务器,最终由LinkProof来进行域名的解析。此时LinkProof就会通过静态列表或者动态判断算法,选择最优的线路,然后将域名解析成相应线路的IP地址。

例如:当某个网通的远程用户访问政府网时,首先向他当地的DNS服务器发起域名解析的请求,再通过他接入运营商的根DNS服务器,最终总归会向LinkProof请求DNS解析,此时LinkProof就会通过静态列表或者动态判断算法,选择最优的线路(网通),然后将域名解析成网通线路的IP地址(218.x.x.1)。这样远程的网通用户就会使用网通的目标IP地址,通过网通的线路进行访问,实现了访问时链路方面的负载均衡优化。

下面以https://www.360docs.net/doc/405889613.html,为例,描述Inbound流量处理的过程。

假设图中的Server1是Web服务器,Internet主机名为https://www.360docs.net/doc/405889613.html,,地址为私有IP:192.168.1.100/24。

如图所示,在DNS服务器上主则两笔NS记录,指向LinkProof:

NS https://www.360docs.net/doc/405889613.html, 100.1.1.2

NS https://www.360docs.net/doc/405889613.html, 200.1.1.2

而在LinkProof上设置URL与内部主机地址的对应关系:

https://www.360docs.net/doc/405889613.html, 192.168.1.100

而在LinkProof上设置静态的地址翻译:

192.168.1.100 100.1.1.3

192.168.2.100 200.1.1.3

当有Internet用户访问https://www.360docs.net/doc/405889613.html,是时,DNS服务器回应给用户由LinkProof 来完成最终地址解析。LinkProof根据具体设置来选定适当的ISP线路,如果选择ISP1,则将地址解析为100.1.1.3。同样,如果选择ISP2,则将地址解析为200.1.1.3。从而完成流入流量的负载均衡。

2.2.3 流出(Outbound)流量处理

LinkProof主要采用以下集中方式来处理流出流量。

SmartNAT

对于流出流量的智能地址管理,LinkProof使用了称为SmartNAT的算法。当选定一个路由器(某一个ISP)传送流出流量时,LinkProof将选择该ISP提供的地址。在图二中,如果LinkProof选择ISP1作为流出流量的路径,则它将把内部的主机地址192.168.2.A/24翻译为100.1.1.A/24,并作为流出数据包的源地址。同样,如果LinkProof选择ISP2作为流出流量的路径,则它将把内部的主机地址192.168.2.A/24翻译为200.1.1.A/24,并作为流出数据包的源地址。

2.2.4 按需扩展的硬件平台OnDemandSwitch

LinkProof部署在Radware下一代新型硬件平台OnDemand Switch?上,为用户提供了突破性的效能表现和卓越的高可扩展性,有效应对因流量激增带来的网络和业务需求。OnDemand Switch专门为需要电信级高可靠性设备的企业和运营商而设计,以帮助用户积极应对动态的、不断变化的复杂网络环境和应用需求。

用户可以在相同的硬件平台上,使应用交付能力由1Gbps 升级至4Gbps。因此,能够满足用户所有的因业务增长而产生的网络应用需求,提高正常运行时间,保障关键业务应用的SLA。OnDemand Switch 可通过License扩展方式升级,满足用户业务增长需求。结合Radware APSolute OS “应用感知” 的功能,OnDemand Switch 提供了在MultiWAN上最全面的应用交付功能。您只需申请一个License 便可享受更多先进的服务。APSolute OS 服务架构具备卓越的应用管理、带宽管理、入侵防御和拒绝服务(DOS)攻击防护功能,帮助用户建立Radware 智能业务网络,提供交易保障和及时响应,使客户体验得以提升,同时提高业务效率。

借助OnDemand Switch,用户无需改变现有网络架构,无需新增硬件设备,即可额外定制应用感知服务,以满足新增的或变化的业务需求。通过License升级吞吐量使得OnDemand Switch 可为用户提供短期的、长期的固定资产成本投入和运营成本投入的投资保护。

同时,OnDemand Switch 使您无需进行硬件设备的重新设计、测试和安装、排错等操作,大幅降低了系统升级所需的高额成本和时间。借助其吞吐量和服务的高度可扩展性,OnDemand Switch在很大程度上延长了硬件平台的使用寿命。通过改变吞吐量的可扩展性,您的基础设施投资得到有效保护,您只需为当前所需要的性能付费,当需要性能升级时即可轻松升级,这将大大帮助您降低了企业的整体拥有成本(TCO)。OnDemand Switch的可靠性、定制性和嵌入式元件提供了极高的平均无故障时间(MTBF),还提供可信赖的双交/ 直流电源。

OnDemand Switch的推出代表着应用交付市场发展的一个深刻变革,自此确立了一个新型、极具成本效益和可轻松升级的新标准。

2.3 独特优势

LinkProof的专利技术:就近性,能够根据用户访问的目的IP、各条链路的负载等情况来综合考虑,计算出内部用户访问Internet的最佳路径,以保证用户能够得到最快和最高效的服务和响应。

●静态就近性:

用户可在LinkProof上为某个目标定义静态的最佳链路。例如目标IP地址属于ISP1的,应选择ISP1链路;目标IP地址属于ISP2的,应选择ISP2链路。

●动态就近性:

在选择最佳链路时,LinkProof会综合考虑与目标网络之间的路由节点数量、数据传输的延迟和链路的实时负载,准确计算出最佳路径。因此用户能充分地享受到优化的服务和快速地响应。

●按需扩展的硬件平台

按需扩展的特性使用户能“用多少买多少”,后期根据扩展需求再购买相应的License 进行设备吞吐量的升级,有效地保护了用户的IT投资。

2.4 增值功能

2.4.1 流量(P2P)控制和管理

所有的用户和运营商都不得不面临一个相同问题:非关键业务流量占用的大量的可用带宽,其中P2P流量,如BT下载,更是如此。不但造成了网络拥塞,还可能影响到关键的业务和应用。

LinkProof上可以集成基于策略和特征的带宽管理功能,识别各种业务流量,特别是能够识别多种P2P流量。可以按照用户的具体需求,分配带宽资源。在保证关键业务的同时,让用户充分享受Internet网络的丰富资源。通过带宽管理以及实现各个链路的最大容量,可以避免带宽消耗的骤然剧增。因为只有有可用的带宽时,非关键应用才能占用它要求的带宽,这样既阻止了带宽消耗量的剧增,又进一步降低了连接成本。

注:该功能需要购买Bandwidth Management license。

2.5 接入方式

LinkProof提供了灵活的网络接入方式,主要有“In-line”和“Out-of-Path”两种。

In-line

Out-of-Path

3 设备管理

所有Radware应用交换机的设备管理方式相同。针对智能交换机LinkProof,网络管理人员可利用如下方式对其进行管理:

SNMP网络管理系统

?APSolute Insite

?标准的网络浏览器

?使用Telnet 命令

?CLI 命令行控制方式(需要与LinkProof智能交换机通过控制台接口直接连接)

?SSH管理手段

其中,通过使用 APSolute Insite 管理每个站点中的所有 LinkProof 设备,可以实现性能控制和监视。

APSolute Insite 是业内首个针对整个站点的软件管理工具。通过它可在企业范围内实现对 IP 应用性能的统一管理、监视和控制。基于易于使用的站点地图界面,APSolute Insite 使得企业可以绘制他们的整个网络,包括各种 LinkProof 设备以及各自的路由器。

APSolute Insite 的统计模块提供了有关实际应用性能的实时视图和历史视图,借此可监视站点范围的操作,并能轻易地找到隐患和故障,从而实现了对所有 Internet 链路性能的完全监视和控制。

4 总结

LinkProof 可以为用户管理多链路的运行,实现Internet 服务的持续连接以及理想的内容传递,从而实现可靠、高性能和高性价比的连接。 LinkProof 是一个经过实践检验的解决方案,已经历了多年的发展,并且在国内乃至世界范围内已得到了广泛的安装。

通过LinkProof的部署,我们必定可以帮助用户建立稳定、高效和安全的Internet。

Radware 的解决方案具有几大优点:

?高可用性、高性能的完美体现:部署LinkProof保证最终用户对Internet实现不

中断的访问:LinkProof 能够连续监视每个 Internet 连接的状态。自动检测各种

故障,如链路、路由器、DNS 服务器和其它故障。通过检查确保用户只使用那些高

效运转的接入链路。可以根据优先权、IP 地址、内容和其它用户指定的参数

转发数据包特定内容选择最佳链路时,会综合考虑与请求内容的网络就近性、链

路的实时负载与链路的成本。

?端到端QoS保证:LinkProof的内置带宽管理功能,可以按照4~7层的特性识别

不同类型的流量,通过带宽保证和限制,为关键业务提供服务质量保证。

?端到端应用安全:LinkProof的内置应用安全功能,在公司的Internet接入部位

实现实时的IPS(入侵防范),隔离和阻止来自Internet和企业内部的攻击和有

害流量,确保关键应用的安全。

图解F5 链路负载均衡详细配置方法

WAN广域网链路负载均衡测试项目测试项目背景:

测试环境描述 1.1 需求描述 XX股份领导反应:通过互联网采用SSL VPN方式,访问青岛总部内网的OA系统速度慢。为了解决此问题,目前采用三种测试方案: 1、CITRIX; 2、新增加一台JUNIPER SA4000; 3、增加一台F5 BIGIP LC设备和两条分别为青岛联通、青岛移动的100M 链路结合进行WAN链路负载均衡测试。 第二种测试方案目前已做完,效果不理想,当前准备执行第三套测试方案。 F5 BIGIP LC以及如何在使用GTM一张静态的表单(https://www.360docs.net/doc/405889613.html,er)来实现Topology计算。 由于LC只能解析A记录,无法解析SOA 、MX、PTR记录,所以LC只能做一台DNS的子域,无法取代客户的DNS服务器(https://www.360docs.net/doc/405889613.html,)。 测试要求:解决电信和网通的南北互连互通问题,用户有二条链路,(一条网通线路,一条电信线路)。 测试规则如下: 1.访问CNC网站走CNC线路 2.访问CT网站走CT的线路 3.访问本地域名(https://www.360docs.net/doc/405889613.html,)CNC用户从CNC线路过来访问 4.访问本地域名(https://www.360docs.net/doc/405889613.html,)CT用户从CT线路访问

测试环境描述

2测试设备配置步骤 2.1 基础配置 2.1.1进入管理界面,激活license。 注意事项:激活LC设备的license后,一定要完全重新启动一次

(Full_box_reboot)。系统会自动生成相关的文件和启动相应的服务。

2.1.2Platform相关设置 由于是部分授权,所以LC将作为https://www.360docs.net/doc/405889613.html,的子域的Nameserver Hostname:使用NS 的https://www.360docs.net/doc/405889613.html, 提醒:上线测试Root和admin密码一定要修改,不可以使用默认的。

中小企业多链路负载均衡的解决方案

中小企业多链路负载均衡的解决方案前言: 目前很多企业为了提高信息发布的性能和可靠性,向多个电信运营商同时租用互联网线路,所以拥有两条或两条以上的互联网连接链路,这些用户希望分别通过多条链路使用网络平台和资源,但是这样的网络出口建设形式,暴露出以下问题,并亟待解决。 企业广域网链路络存在的问题: 1、链路的单点失效性: 采用单一Internet连接链路存在单点失效性,一旦该链路出现故障将造成整个企业网络的瘫痪。 2、链路性能的瓶颈: 单一Internet连接链路的带宽资源是有限的,无法满足企业内部全体用户对Internet 访问时所需的带宽,同时也无法满足大量的Internet上的用户对企业的访问。 3、网络安全防护能力弱: 目前Internet上的各种各样的网络攻击层出不穷,路由器自身对网络攻击的防护能力非常有限,DOS/DDOS 网络攻击会对广域网络由器产生严重的影响。 现有的多条链路,互相之间没有联系,这就导致了两条链路的完全独立,不能互为所用;两条或多条链路分别独立接入,链路的占用可能不平均,带宽不能得到充分的利用;任一条链路的中断都会影响正常的上网工作,缺乏容错机制。 解决方案: 面对以上问题,应该在企业网络出口处部署一台梭子鱼LinkBalancer 330链路负载均衡器,如下图所示:

LB330链路负载均衡器部署在出口路由器和防火墙之间,这样可以实现对多条internet 接入链路的负载均衡,可以同时实现outbound流量(内部办公用户访问internet)和inbound 流量(internet用户访问内部服务器)双向的负载均衡,并且可以根据智能算法选择最优路径,以达到最佳访问速度。如果当一个ISP1出现故障,负载均衡器可以及时地检测到,并将内外网流量转到ISP2上,网络仍然可以正常运行。LB330链路负载均衡器支持多达3条外接链路。此外,LB330链路负载均衡器具备抵御DoS/DDoS的功能,有效地保护内网的服务器免遭攻击。 方案特点: 1.增加企业出口带宽,并提供了广域网链路的冗余。 2.通过智能算法,可通过最优路径实现内外网访问。 3.可以抵御DoS和 DDoS攻击有效的保护内网服务器。 为什么选择梭子鱼: 1、聚合链路带宽

机房改造方案(完整)

机房改造方案 一、总述 本方案为**公司中心机房整改方案,主要目的为:清理机房设备,优化网络结构,规范机房线缆,提高系统安全性及抵御风险能力。 二、网络现状及存在的隐患 1、布线年限较长,部分老化,线路过多,线路连接较混乱,没有线缆分类隔离,未使用或故障线缆和设备未拆除。容易出现断网,丢包延时过大,以及发生故障时维护困难等问题。 2、机房内防尘、防雷、温湿度保护措施欠缺,设备长期处于此环境会严重影响设备使用年限。 3、机柜容量已饱和,部分未使用或已淘汰的设备仍放置于机柜内,占用大量空间,并对设备放置、网络规划和布线造成影响。 4、操作系统密码设置简单随意,安全策略配置不到位,漏洞的检测和修复次数过少,使系统容易受到攻击,造成数据泄露。 5、在机房、网络、设备管理,以及各种维护方面没有完善的管理维护规章制度和流程,造成了管理维护稍显混乱。 三、整治解决方案 因机房环境复杂性最好安排停机进行操作,因此在机房改造前,需要做好系统备份、数据备份和配置备份。 根据机房的管理现状,此次整改将涉及四个方面: 1、软件方面 由于机房内的设备均处于生产运营状态,不能轻易进行变更网络状态、关闭设备等操作,以免用户使用过程中出现问题,造成投诉。故建议首先从软件方面着手进行整改。 软件方面需要整改的问题如下: (1)操作系统密码修改 操作系统登录密码统一修改,并形成密码编写规范。 (2)操作系统安全策略配置和漏洞检测修复。 1)建议开启审核策略 2)建议开启密码策略 3)建议开启账户策略 4)不显示上次登录名 5)禁止建立空连接 6)建议可以使用360安全卫士或腾讯电脑管家等软件检测和修复系统漏洞 (3)关闭不必要的服务和端口 关闭操作系统的不必要的服务和端口,保证系统安全。 (4)数据库备份 在做各个操作前,首先进行一次数据库备份,以免数据丢失。并形

F5链路负载均衡解决方案实例

南京财经大学 F5 Link Controller多链路负载均衡 解决方案

目录 1. 项目背景分析 (4) 1.1 南京财经大学的现状 (4) 1.2 链路改造后的预期设想 (4) 2. F5提供的最佳解决方案 (6) 2.1 设计结构图: (6) 2.2 实现原理 (7) 2.2.1 出站访问 (7) 2.2.2 入站访问 (8) 2.2.3 系统切换时间 (10) 3. 解决方案功能介绍 (11) 3.1 高可用性 (11) 3.1.1 全面的链路监控能力 (11) 3.1.2 集合多个监视器 (12) 3.2 最大带宽和投资回报 (13) 3.2.1 可节省WAN 链路成本的压缩模块 (13) 3.2.2 带宽可扩展性 (13) 3.2.3 强大的流量分配负载均衡算法 (14) 3.2.4 链路带宽控制 (14) 3.2.5 链路成本负载平衡 (15) 3.3 高级WAN 链路管理 (15) 3.3.1 最佳性能链路 (15) 3.3.2 针对压缩技术的目标流量控制 (16) 3.3.3 优化的TCP 性能 (16) 3.3.4 可编程链路路由――iRule (16)

3.3.5 流量优先级安排:服务质量(QoS) 和配置服务类型(ToS) . 17 3.4 配置和管理 (17) 3.4.1 消除BGP 多归属部署障碍 (17) 3.4.2 BIG/IP的业界最快双机冗余切换 (17) 3.4.3 IPv6 网关 (18) 3.4.4 统计与报告 (18) 3.5 强化的安全性能 (18) 3.5.1 智能SNAT (18) 3.5.2 网络安全 (19) 3.5.3 简单、安全的管理 (19) 3.6 集成流量管理可扩展性 (20) 3.6.1 扩展的各类安全设备负载均衡 (20) 3.6.2 扩展的SSL加速适用于校园一卡通等 (21) 4. 相关产品介绍 (22)

链路负载均衡解决方案

Array Networks 链路负载均衡解决方案 -Array APV系列、AppVelocity应用于企业网络优化

目录 1. 多链路接入背景介绍 (3) 1.1 单链路接入单点故障 (3) 1.2 运营商之间互访 (4) 1.3 双链路解决方案的产生以及其衍生的问题 (4) 2. Array 提供最佳的解决方案 (6) 2.1 方案介绍 (6) 2.2 流出(Outbound)流量处理 (7) 2.3 其它重要功能设置: (8) 2.4 流入(Inbound)流量处理 (8) 3. 解决方案功能特点介绍 (10) 3.1. 全面的链路监控能力 (10) 3.2. 全路经健康检查 (10) 3.3. 策略路由 (11) 3.4. APV-LLB的链路负载均衡解决方案具有以下功能和优点: (11) 3.5. 链路优化功能与其他应用性能提高功能 (11) 3.5.1. Http 压缩功能 (11) 3.5.2. Cache 功能 (11) 3.5.3. Connection Multiplexing(连接复用)技术 (12) 3.5.4. Connection Pooling(连接池)技术 (12) 3.5.5. Array SpeedStack?技术 (12) 3.6. 安全防护功能 (13) 3.7. Cluster技术 (13) 3.8. Array APV 配置管理 (14) 3.9. 可扩展性 (14) 3.9.1. 服务器负载均衡与广域网负载均衡 (14) 3.9.2. 扩展的SSL加速适用于电子商务 (14) 4. 链路负载均衡对企业的价值 (14)

网络改造方案

网络规划改造方案 目前网络结构过于单一,随着公司人员数量的增加,给管理上造成一定的困难。需要对当前的网络重新规划并改造。 一、当前的网络拓扑结构 目前公司核心网络使用的网络设备过于原始和简单,虽然满足了当前的办公需要,但是功能过于单一,无法满足随着公司人数及业务的发展需求,给网络的管理带来一定的混乱,存在严重的安全隐患。 1、当前网络中存在的问题 1)网段的划分单一,无法满足复杂的网络环境 2)DHCP服务混乱,经常出现办公电脑获取IP地址冲突现象3)服务器网络IP段无法满足跨网段访问的需求,需要每次手动切换 4)核心网络设备功能单一,无法满足当前的多网段划分需求

2、当前网络拓扑结构 路由器 3、当前网络结构中不合理的地方 1)网络设备过于传统,设备功能过于单一,不利于服务器网络的划分 2)网络结构过于简单,网段划分数量较少,不利于后期设备的扩展 3)VLAN数量划分较少,在PC数量较多的情况下,容易造成IP地址混乱,不利于管理。

二、规划网络拓扑结构 1、方案拓扑

2、方案简介 网络整改的方案中主要变动的部分是需要新增一台H3C S5500交换机。该交换机属于网络核心三层交换,兼有路由功能,提供VLAN间的路由,同时支持动态路由协议,具体很好

的扩展性能。 1)该方案在原有网络的基础上增加了一台三层交换机。 原有网络中只有一台企业级路由器,无法提供企业中对vlan扩展的需要,以及vlan之间的访问限制等。 2)原有路由器相对传统,仅提供公司访内部问外部数据的路由功能,而新增的三层交换机则接替了原有路由管理内部数据包的功能,仅在需要将数据路由到外部的时候才将数据提交给路由器,很大程度上减轻了路由器处理数据的负载压力,提升了路由效率。 3)对于内部服务器网络群来说,提升了服务器之间的访问效率。 4)本方案在不改动原有网络的基础上较大提升了网络性能,提高包转发数据速率。 三、设备清单及报价 本方案中新增加1台核心设备s5500,参数及报价如下,另外在vlan数量增加的情况下,当前需要新增加2台接入层交换机,具体参数及型号如下。

A10服务器负载均衡解决方案解读

*****单位 A10负载均衡解决方案A10 Networks Inc.

目录 1.项目概述 (1) 2.需求分析及讨论 (1) 2.1应用系统所面临的共性问题 (1) 2.2需求分析 (2) 3.A10公司负载均衡解决方案 (3) 3.1网络结构图 (3) 3.2A10负载均衡解决方案 (3) 3.2.1APP Server负载均衡的实现 (4) 3.2.2应用优化的实现 (4) 3.3解决方案说明 (5) 3.4方案的优点 (6) 4.A10 AX的优点及各型号指标总结 (7) 5.A10公司简介 (7) 6.AX介绍 (8) 6.1A10公司AX简介 (8) AX系列功能 (8)

1.项目概述 2.需求分析及讨论 2.1应用系统所面临的共性问题 随着用户量增大及业务的发展,一个应用系统往往会出现各种问题。瓶颈可能出现在服务器、存储、网络设备,带宽等的性能不足,而运行一旦出现故障给业务带来的影响范围是巨大的,服务器可能出现的问题表现为如下几点: ◆高可用问题 关健性应用要求7*24稳定运行不被中断,高可用性问题被放在首要位置。 ◆利用“不平衡”现象 数据的大集中使得服务器的访问压力日益增大,服务器性能往往会成为一个系统的瓶 颈,随着性能问题的产生,单点故障的发生也将比较频繁,为了解决这些问题,传统的方式多为采取更换更好的服务器并且采用双机备份系统提供服务的方式,这样必然存在 一半的资源浪费的情况,而在压力不断上升的情况下,这种动作讲不断的重复,不但服 务器的利用率不平衡,而且持续引起投资的浪费。 ◆“峰值”问题 服务器的处理多存在“波峰”和“波谷”的变化。而且“波峰”时,业务量大小的变化又不规律,这就使服务器不得不面对“峰值堵塞”问题。原有解决方法为增加服务器或主机数量,提高处理能力。但仍存在性能不平衡问题,且这样做,投资成本大。 ◆多米诺”现象 单台服务器的设置,不可避免会出现“单点故障”,需要进行服务器“容错”。为实现容错,往往在主服务器旁安置一台或多台备份服务器。但这样做,平时只有一台服务器工作,其它服务器处于空闲状态,无法完全利用所有服务器的处理资源,当出现“峰值堵塞”时,“多米诺”效应往往会发生,即所有服务器连续被“堵”至“死”。最终的结果将导致系统的瘫痪。 ◆“扩展”不便

网络改造方案

网络改造设计方案 建 议 报 告 2018 年2月

公司网络现状及需求分析 1.1前言 当今社会已步入信息社会,信息成为社会经济发展的核心因素,信息化已成为当今世界潮流。自从1993年美国政府公布实施“信息高速公路计划”之后,在世界引起巨大反响,许多发达国家和一些发展中国家也相继提出了本国或本地区的信息基础设施计划。可以说,信息化程度已成为衡量一个国家现代化水平和综合国力强弱的重要标志。 信息技术作为新技术革命的核心.不仅具有高增值性、成为最具经济活力的经济增长点,而且具有高渗透性,以极强的亲和力和扩散速度向经济各部门渗透,使其结构和效益发生根本性改变。信息化已成为当代经济发展与社会进步的巨大推力,尤其是作为国民经济信息化基础的企业信息化,当前更显得尤为重要,信息化建设已成为企业发展的必由之路。信息化是企业加快实现现代化的必然选择! 随着信息时代的到来,企业的生存和竞争环境发生了根本性的变化。对于大型企业而言,信息化无论是作为战略手段还是战术手段,在企业经营中发挥着举足轻重的作用。 随着近年来企业信息化建设的深入,企业的运作越来越融入计算机网络,企业的沟通、应用、财务、决策、会议等等数据流都在企业网络上传输,构建一个“安全可靠、性能卓越、管理方便”的“高品质”大型企业网络已经成为企业信息化建设成功的关键基石。

1.2背景分析 公司的网络改造是公司为了适应新形势下企业激烈竞争,提高公司核心竞争力的一项具有战略意义的举措。成功的网络改造将使我公司能够在较长时间里在高科技领域竞争中继续保持科技优势,从而推动各项业务水平的快速发展。 公司的网络现状如下图 :

云OA办公系统解决方案

云OA ----走在OA云端 帝隆云-云OA平台领导者

云计算技术崛起 云计算的产生 云计算概念是由Google提出的,这是一个美丽的网络应用模式。狭义云计算是指IT基础设施的交付和使用模式,指通过网络以按需、易扩展的方式获得所需的资源;广义云计算是指服务的交付和使用模式,指通过网络以按需、易扩展的方式获得所需的服务。这种服务可以是IT和软件、互联网相关的,也可以是任意其他的服务,它具有超大规模、虚拟化、可靠安全等独特功效;“云计算”图书版本也很多,都从理论和实践上介绍了云计算的特性与功用。 什么是云计算 云计算(Cloud Computing)是网格计算(Grid Computing)、分布式计算(Distributed Computing)、并行计算(Parallel Computing)、效用计算(Utility Com puting)网络存储(Network Storage Technologies)、虚拟化(Virtualization)、负载均衡(Load Balance)等传统计算机技术和网络技术发展融合的产物。它旨在通过网络把多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完美系统,并借助SaaS、PaaS、IaaS、MSP等先进的商业模式把这强大的计算能力分布到终端用户手中。Cloud Computing的一个核心理念就是通过不断提高“云”的处理能力,进而减少用户终端的处理负担,最终使用户终端简化成一个单纯的输入输出设备,并能按需享受“云”的强大计算处理能力! OA的产生 OA是Office Automation的缩写,指办公室自动化或自动化办公。随着计算机技术、通信技术和网络技术的突飞猛进,尤其是近年云OA技术打破了OA软件所有的硬件需求桎梏,开启了OA的云时代。关于OA的描述正在不断充实,但至今还没有人对OA下过最权威、最科学、最全面、最准确的定义。之所以如此是因为OA内容和应用技术不曾停歇的变革。OA系统作为类似于人体中的神经网络系统般的存在,传递领导理念、指令,协调全身肌肉、四肢和谐运行,愉快工作,使企业充满生命力和战斗力,为企业提供一种有新技术融合的管理新方式。 多极办公应用的融合体: 它是一切可满足于企事业单位的、综合型的、能够提高单位内部信息交流、共享、流转处理的和实现办公自动化和提高工作效率的各种信息化设备和应用软件;它不是孤立存在的,而是与企事业单位其它各类管理系统(如电子政务系统、电子商务系统、CRM系统、ERP系统、财务系统)密切相关、有机整合。一个独立存在的OA办公自动化系统生命力及作用是薄弱的

智慧社区+物联网解决方案【新型智慧智能方案】

智慧社区+物联网解决方案 智慧城市概念的提出对于社区建设来说具有重大的意义,它推动了智慧社区建设的进程,并给予了建设工程提供基础。而同时在物联网的加持下,智慧社区的建设可谓是更“智能”。下面,我们就通过智慧社区+物联网解决方案,一起来探究一下吧! 一、行业背景 社区作为城市的基本单元,是政府服务具体体现的代表。可以说智慧地球由智慧城市组成,但智慧城市从智慧社区起步。国家统计局公布数据显示,2013年我国城镇化率达到了57.35%,我国城镇化进程不断深入,党的十八大报告明确提出将工业化、信息化、城镇化和农业现代化作为全面建设小康社会的抓手,并强调以推进城镇化为重点,着力解决制约经济持续健康发展的重大结构性问题,这充分显示了城镇化的重要地位。2014年5月4日,住房和城乡建设部办公厅关于印发《智慧社区建设指南(试行)》的通知,主要内容包括智慧社区的指导思想和发展目标、评价指标体系、总体架构与支撑平台、基础设施与建筑环境、社区治理与公共服务、小区管理服务、便民服务、主题社区、建设运营模式、保障体系建设等。但在加快城镇化的过程中也存在一些挑战,如老龄化现象严重、社区公共服务能力不足、文化娱乐设施无法满足居民日益增长的需求等。而智慧社区建设能够很好地解决上述问题,给我国的城镇化建设添砖加瓦,进一步提升城镇化的质量。 二、方案概述 “智慧社区”借助互联网、物联网,涉及到智能楼宇、智能家居、路网监控、家庭护理、个人健康与数字生活等诸多领域,把握新一轮科技创新革命和信息产业浪潮的重大机遇,充分发挥信息通信(ICT)产业发达、RFID相关技术领先、电信业务及信息化基础设施优良等优势,通过建设ICT基础设施、认证、安全等平台和示范工程,加快产业关键技术攻关,构建社区发展的智慧环境,形成基于海量信息和智能过滤处理的新的生活、产业发展、社会管理等模式,面向未来构建全新的社区形态,实现“以智慧政务提高办事效率,以智慧民生改善人民生活,以智慧家庭打造智能生活,以智慧小区提升社区品质”的目标。 三、方案架构 该“智慧社区”解决方案,充分借助物联网、传感网,网络通讯技术融入社区生活的各个环节当中,实现从家庭无线宽带覆盖、家居安防、家居智能、家庭娱乐、到小区智能化为一体的理想生活。以信息化为驱动,推动社区生态转型,旨在通过先进适用技术应用和开发建设模式创新,综合运用信息科学和技术、消费方式、决策和管理方法,挖掘社区范围内外资源潜力,建设生态高效、信息发达、经济繁荣新型现代化社区。 “智慧社区”要建设一个中心、构建三个体系、服务三个对象。一个中心:智慧社区综合信息服务中心;三个体系:智慧社区服务体系、智慧小区管理体系、智慧家庭安防体系;三个对象:政府、企业、居民。

多链路负载均衡标准结构及阐述

多链路负载均衡标准结构及阐述 F5 Networks Inc. Owen Yu 2004-12-1

目录 一、F5多链路负载均衡标准结构 (3) 1.1 标准结构拓扑图 (3) 1.2 技术阐述 (3) 二、域名解析方式 (10) 2.1 Root DNS Server直接与F5多链路负载均衡器配合 (10) 2.1.1 CNAME方式 (10) 2.1.2 NS委派方式 (11) 2.2 Root DNS Server通过第三方DNS Server与F5多链路负载 均衡器配合 (12) 2.2.1 CNAME方式 (12) 2.2.2 NS方式 (13) 三、F5多链路负载均衡其它结构及阐述 (14) 3.1冗余结构 (14) 3.2与防火墙配合的结构 (15) 3.2.1后置防火墙 (15) 3.2.2前置防火墙 (16)

一、F5多链路负载均衡标准结构 1.1 标准结构拓扑图 下图是F5多出口链路负载均衡解决方案的标准结构(单台设备)。 1.2 技术阐述 网络环境描述 上图中F5 多链路负载均衡设备通过ISP1和ISP2接入Internet。每个ISP 都分配给该网络一个IP地址网段,假设ISP1分配的地址段为100.1.1.0/24,ISP2

分配的地址段为200.1.1.0/24(此处的200.1.1.0/24表示网络IP地址段为:200.1.1.0,子网掩码为24位,即255.255.255.0)。同样,Internet知道通过ISP1访问100.1.1.0/24,通过ISP2访问200.1.1.0/24。网络中的主机和服务器都属于私有网段192.168.1.0/24。 F5多链路负载均衡设备解决方案就是在内部交换机和连接ISP的路由器之间,跨接一台多链路负载均衡设备应用交换机,所有的地址翻译和Internet链路优化全部由多链路负载均衡设备来完成。 Outbound技术实现 ?Default Gateway Pool For Example: pool default_gateway_pool { lb_method dynamic_ratio member 100.1.1.1:0 member 200.1.1.1:0 } Default Gateway Pool中的Nodes为若干个下一跳路由器(Next Hop Router)的地址,用作Outbound负载均衡,可以通过三种方式生成。 1、 Setup Utility中配置多个Gateway IP,用空格分开; 2、在Configuration Utility中Link Configuration下增加多个links; 3、在Pool中定义一个Default Gateway Pool。 For Example:default_gateway use pool default_gateway_pool 将Default Gateway Pool中的Nodes配置为F5多链路负载均衡器的Default Gateway,可以通过netstat –rn命令查看路由表。 Destination Gateway Flags MTU If default 100.1.1.1 UGS 1500 vlan2 default 200.1.1.1 UGS 1500 vlan3 ? Monitor

网络改造方案建议书 (1)

网络改造方案建议书 日期:2011年4月25日 目录 一.网络状态分析 (3) 二.网络建设目标 (4) 三.网络改造总体设计 (5) 四.售后服务 (8) 一、网络状况分析 当今时代,企业信息化与企业的生命力息息相关。企业的各种业务数据应用、每一台服务器、每一台计算机不仅创造着企业的竞争力,也记录着公司的核心价值。企业的不断成长和发展也需要企业信息建设的不断健全和完善。 贵公司大致网络状况如下: 1、企业总部约有40信息点,外部销售中心关键信息点不超过5个。 2、在总部大楼设有一中心机房,为企业数据交汇传输存储的唯一节点,工厂设有1个小型机房,作为楼宇间数据交换使用。 3、现有一条8M动态电线线路,负责公司总部员工用于外联公网。 4、公司目前正常上网速度较慢,并且缺乏专业安全防护。 5、由于缺少专业人员维护和管理,机房内部线路连接混乱、标识缺失,故障时难于查询统计。 由于贵公司没有上网控制类硬件,根据经验判断为迅雷、BT、电驴等P2P下载软件以及PPstream等在线视频电影消耗了大量的有效网络带宽,造成出口拥塞,网络访问异常,影响了正常的工作。 公司必须通过有效的网络带宽管理、有区别的网络行为限制,加强对外网的使用监管,规范上网行为,保障网络畅通,确保关键应用。 二、网络建设目标 根据实际考察和相互交流,本次网络设计的目标为: A)尽量保留用户现有网络中的设备,在确保用户正常业务使用的前提下减少用户投资。

B)企业各计算机等终端设备之间良好的连通性是需要满足的基本条件,网络环境就是提供需要通信的计 算机设备之间互通的环境,以实现丰富多彩的网络应用。 C)许多现有网络在初始建设时不仅要考虑到如何实现数据传输,还要充分考虑网络的冗余与可靠,否则 一旦运行过程网络发生故障,系统又不能很快恢复工作,所带来的后果便是企业的经济损失,影响企业的声誉和形象。 D)在商品竞争日益激烈的今天,企业对网络的安全性有非常高的要求。在很多企业在局域网和广域网络 中传递的数据都是相当重要的信息,因此一定要保证数据安全保密,防止非法窃听和恶意破坏,在网络建设的开始就考虑采用严密的网络安全措施。 E)随着网络规模的日益扩大,网络设备的数据和种类日益增加,网络应用日益多样化,网络管理也日益 重要。良好的网络管理要重视网络管理人力和财力的事先投入,主动控制网络,不仅能够进行定性管理,而且还能够定量分析网络流量,了解网络健康状况。有预见性地发现网络上的问题,并将其消灭于萌芽状态,降低网络故障所带来的损失,使网络管理的投入达到事半功倍的效果。 F)网络建设为未来的发展提供良好的扩展接口是非常理智的选择。随着企业规模的扩大、业务的增长, 网络的扩展和升级是不可避免的问题。思科通过模块化的网络结构设计和模块化的网络产品,能为用户的网络提供很强的扩展和升级能力。 G)由于视频会议、视频点播、IP电话等多媒体技术的日趋成熟,网络传输的数据已不再是单一数据了, 多媒体网络传输成为世界网络技术的趋势。企业着眼于未来,对网络的多媒体支持是有很多需求的。 同时,在网络带宽非常宝贵的情况下,丰富的QoS机制,如:IP优先、排队、组内广播和链路压缩等优化技术能使实时的多媒体和关键业务得到有效的保障。 三、网络改造设计 上网行为管理设备选择: 上网行为管理是一种约束和规范企业员工遵守工作纪律,提高工作效率的工具,是行政管理的电子化辅助手段。上网行为管理设备无疑对企业网络访问的制度化管理起到了良好的辅助作用。 上网行为管理设备: 上网行为管理设备选用网康NS-ICG 3320设备。 网康互联网控制网关NS-ICG 3320参数? 适用于:100-300人规模,10-30M出口带宽的网络环境

智慧社区解决方案

智慧社区解决方案 智慧社区解决方案 赤峰供销一创网络科技有限公司 2014年7月16 日 目录 第一章智慧社区概述 (1) 政策背景 (1) 智慧社区简介 (1) 和传统社区的区别 (2) 指导思想和总体目标 (2) 智慧社区网络设计原则 (3) 智慧社区总体设计原则 (4) 第二章智慧社区建设内容 (6) 智能化社区管理 (6) 弱势群体保障. 6 社区区域定位. 7 家庭智能化管理.. 智能化社区物业.. 17 周界防范系统.. 17 闭路监控系统.. 18 楼宇对讲系统.. 19 家庭报警系统.. 20 电子巡更系统.. 21 门禁系统.. 22 楼宇自控系统.. 23 智能化社区服务.. 23 远程抄表系统. 23 停车场管理系统.. 24 紧急广播与背景音乐系统 (24) 社区“一卡通”管理系统 (25) 物业管理计算机系统 (25) 网络化基础设施 (26)

主干网网络技术.. 26 接入INTERNET的方式 (32) 综合布线系统 (34) 宽带网络接入系统.. 35 卫星电视接收系统. 36 综合化信息服务.. 36 社区门户网站.. 36 综合信息查询 (37) 地理信息查询 (39) 社区电子商务. 40 第三章智慧社区历程与现状 (41) 国外智慧社区发展历程. 42 国内智慧社区发展历程.. 42 国外智慧社区发展现状.. 42 国内智慧社区典型案例.. 44 深圳红树西岸智慧社区. 44 上海文化花园智慧社区 (45) 大连星海人家智慧社区 (45) 第四章附录 (48) 物联网简介.. 48 RFID简介.. 51 智慧社区常用设备.. 55 家庭生活智能化设备.. 55 社区管理智能化设备 (56) 通信自动化设备 (56) 第一章智慧社区概述 政策背景 “十一五”期间,北京市推动“数字北京”建设,以“信息惠民”、“信息强政”、“信息兴业”三 大计划和“数字奥运”专项工程的顺利实施为标志,“数字北京”建设目标全面完成。 “十二五”期间,北京市从“数字北京”向“智慧北京”迈进,在《北京市“十二五”时期城市信

F5多出口链路负载均衡解决方案(LC)1127

F5多出口链路负载均衡解决方案(L C)1127 -标准化文件发布号:(9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

F5 Networks 多出口链路负载均衡解决方案建议

目录 一.多出口链路负载均衡需求分析 ................................................................ 错误!未定义书签。 二.多出口链路负载均衡解决方案概述......................................................... 错误!未定义书签。 多出口链路负载均衡网络拓朴设计 ................................................................. 错误!未定义书签。方案描述 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。方案优点 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。 拓扑结构方面.................................................................................................. 错误!未定义书签。 安全机制方面................................................................................................... 错误!未定义书签。 三.技术实现 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 F5多出口链路负载均衡(产品选型:B IGIP LC) ............................................ 错误!未定义书签。O UTBOUND流量负载均衡实现原理 .................................................................... 错误!未定义书签。 I NBOUND流量负载均衡实现原理........................................................................ 错误!未定义书签。 在链路负载均衡环境中的DNS设计和域名解析方式.................................... 错误!未定义书签。 Root DNS(注册DNS)直接与F5多链路负载均衡器配合......................... 错误!未定义书签。 Root DNS(注册DNS)通过第三方DNS Server与F5多链路负载均衡器配合(我们建议这种方式)........................................................................................................... 错误!未定义书签。F5设备双机冗余----毫秒级切换原理............................................................... 错误!未定义书签。S TATEFUL F AIL O VER 技术(与F5设备双机冗余有关) ........................................ 错误!未定义书签。四.产品介绍 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 F5B IGIP ................................................................................................................ 错误!未定义书签。

网络改造方案-

黄冈矿业网络改造方案内蒙古万德系统集成有限责任公司 2011-10-11

目录 1 用户需求分析......................................................................................... 错误!未定义书签。 1.1项目改造内容............................................................................. 错误!未定义书签。 1.2项目设计原则............................................................................. 错误!未定义书签。 1.2.1设计原则......................................................................... 错误!未定义书签。 1.2.2建设原则......................................................................... 错误!未定义书签。 1.3项目设计思想............................................................................. 错误!未定义书签。 2项目整体解决方案................................................................................. 错误!未定义书签。 2.1网络现状..................................................................................... 错误!未定义书签。 2.1.1现网拓扑......................................................................... 错误!未定义书签。 2.1.2网络存在问题................................................................. 错误!未定义书签。 2.2改造建议..................................................................................... 错误!未定义书签。 2.2.1改造拓扑及描述............................................................. 错误!未定义书签。 2.2.2改造后优势..................................................................... 错误!未定义书签。 3网络系统................................................................................................. 错误!未定义书签。 3.1组网方案..................................................................................... 错误!未定义书签。 3.1.1组网拓扑......................................................................... 错误!未定义书签。 3.1.2分层网络设计................................................................. 错误!未定义书签。 3.1.3IP地址规划 .................................................................... 错误!未定义书签。 3.1.4IPv4地址规划 ................................................................ 错误!未定义书签。 3.1.5IPv4路由规划 ................................................................ 错误!未定义书签。 3.1.6Vlan设计........................................................................ 错误!未定义书签。 3.2网络优化系统............................................................................. 错误!未定义书签。 3.2.1上网行为管理................................................................. 错误!未定义书签。 3.2.2网络安全审计................................................................. 错误!未定义书签。 4安全与管理系统..................................................................................... 错误!未定义书签。1用户需求分析 内蒙古黄岗矿业有限责任公司的前身是内蒙古赤峰黄岗铁矿,1993年筹建,1996年投产,是克旗人民政府下属的全民所有制企业。2000年3月23日,中共克旗委第66次会议决定,企业改制为有限责任公司。公司更名为“内蒙古黄岗矿业有限责任公司”,由集通公司以承债的方式购买企业的主要产权,控股经营企 业。2000年4月20日各方签定《关于设立内蒙古黄岗矿业有限责任公司协议书》 规定:注册资本总额为2400万元人民币。 2003年9月15日,中共克旗委第38次常委会议决定,同意内蒙古黄岗矿 业有限责任公司增资扩股,由包头钢铁(集团)有责任公司控股。同时根据《内 蒙古黄岗矿业有限责任公司章程修整案》的规定,增设包头钢铁(集团)有限责 任公司为新任股东。增设股东后的内蒙古黄岗矿业有限责任公司股东为6个,注

F5多出口链路负载均衡解决方案

F5 Networks 多出口链路负载均衡解决方案建议

目录 一.多出口链路负载均衡需求分析 (3) 二.多出口链路负载均衡解决方案概述 (4) 2.1多出口链路负载均衡网络拓朴设计 (4) 2.2方案描述 (5) 2.3方案优点 (7) 2.3.1 拓扑结构方面 (7) 2.3.2安全机制方面 (7) 三.技术实现 (8) 3.1F5多出口链路负载均衡(产品选型:B IGIP LC) (8) 3.2O UTBOUND流量负载均衡实现原理 (10) 3.3I NBOUND流量负载均衡实现原理 (11) 3.4在链路负载均衡环境中的DNS设计和域名解析方式 (13) 3.4.1 Root DNS(注册DNS)直接与F5多链路负载均衡器配合 (13) 3.4.2 Root DNS(注册DNS)通过第三方DNS Server与F5多链路负载均衡器配合(我们 建议这种方式) (14) 3.5F5设备双机冗余----毫秒级切换原理 (16) 3.6S TATEFUL F AIL O VER 技术(与F5设备双机冗余有关) (17) 四.产品介绍 (18) 4.1F5B IGIP (18)

一.多出口链路负载均衡需求分析 为了保证XXXX出口链路的高可用性和访问效率,计划拥有两条线路:一条中国网通链路,一条中国电信链路。F5公司的多链路负载均衡设备(Bigip)能够提供独具特色的解决方案,不但能够充分利用这两条链路(双向流量按照预设的算法分担到不同的链路上,一旦一条链路不通的情况下,能够无缝切换到另外一条可用链路上);而且可以根据对不同链路的侦测结果,将最快速的链路提供给外部用户进行响应,从而解决目前广泛存在的多个ISP之间的互联互通问题。具体解决方案特色如下: ?提供网至internet流量的负载均衡(Outbound) ?实现从Internet对服务器访问流量的负载均衡(Inbound) ?支持自动检测和屏蔽故障Internet链路 ?支持多种静态和动态算法智能均衡多个ISP链路的流量 ?支持多出口链路动态冗余,流量比率和切换 ?支持多种DNS解析和规划方式,适合各种用户网络环境 ?支持Layer2-7交换和流量管理控制功能 ?完全支持各种应用服务器负载均衡,防火墙负载均衡 ?多层安全增强防护,抵挡黑客攻击 ?业界领先的双机冗余切换机制,能够做到毫秒级切换 ?详细的链路监控报表,提供给网络管理员直观详细的图形界面 ?对于用户完全透明 ?对所有应用无缝支持

相关文档
最新文档