大亚湾核电站1994_2003年环境辐射监测结果与分析

　第24卷　第3-4期辐射防护V ol.24　N o.3-4 2004年　5月Radiation Protection may　2004　

大亚湾核电站1994～2003年

环境辐射监测结果与分析

吉长余Ξ　张东果

(大亚湾核电运营管理有限责任公司,深圳,518124)

摘　要　本文总结了大亚湾核电站自商业运行以来十年(1994～2003)间对其周围的环境辐射监测。介绍了监测系统、方案和方法、主要结果及其初步评价。评价表明,周围地区的辐射环境状况,除在牡蛎等少数海洋生物中测到与电站排放相关的痕量放射性核素110m Ag及厂区监测井中有时测到高于本底的氚外,基本上保持在运行前的本底水平。

关键词　核电站　环境监测　环境评价

1　引言

大亚湾核电站(G NPS)位于广东省大亚湾的西岸,厂址西距深圳市中心约45km,西南距香港中心区约50km。G NPS东北方向1km处的岭澳核电站(LNPS),两台993MW压水堆发电机组于2002、2003年相继投入商业运行。大亚湾是广东省沿岸最大的海湾之一,位于深圳市东部,面积约600km2,该水域生物种类较多,渔业资源丰富,鱼类多达160余种,主要经济鱼类40多种,1983年被广东省人民政府划为水产资源保护区。为了全面掌握核电站运行对周边环境特别是海洋环境产生的影响,G NPS依照国家相关的环保法规制定并实施了环境监测计划,本文全面总结了G NPS自1994年商业运行十年(1994～2003)以来,环境辐射监测工作的开展情况并对监测结果进行了初步分析与评价。

2　环境辐射监测系统

G NPS环境辐射监测系统由自动监视性监测系统、实验室监测系统和流动监测系统三部分组成。2.1　自动监视性监测系统

G NPS自动监视性监测系统由下列系统组成:γ辐射连续监测系统;气象站系统和排放水渠废液自动采样系统。

γ辐射连续监测系统由7个子站及一个总站组成。3个厂区边界站(AS1～AS3)分布在厂区周界距核岛厂房约1km范围内的不同方位, 4个外站(BS1～BS4)分布在距核电站5～10km 范围内的不同方位。7个子站围绕大亚湾核电站形成一个监测网,详见图1。原设计γ辐射连续监测统的测量探头均直接安置在水泥墙壁上,1996年根据国内专家的建议将探头移置到空旷的空间。一个总站即中央处理机系统位于厂区环境实验室内。中央处理机与各子站之间以无线方式传输,正常情况下中央处理机每5分钟对7个子站自动扫描一次,接收的信号贮存在中央处理机中,当任何一个子站的剂量率大于所选定的阈值时,扫描速率自动转换为每1分钟一次,与此同时超阈值报警信号传送到电站主控室,以便运行人员尽快采取相应措施。厂区边界子站均设有大气飘尘、空气中碘和雨水的采样设施。岭澳核电站运行后,大亚湾核电站地区的子站数目由7个扩展到10个,厂区

Ξ第一作者简介:吉长余,男,1944年3月出生,1968年毕业于中国科技大学核物理专业,高级工程师。

边界和厂区外各5个。

气象站系统可自动采集电站厂址气象数据,该站拥有一座80m 高的铁塔,可测量和输出10个气象参数,即80m 风向、风速、温度,10m 的风向、风速、温度及地面温度、气压、湿度、雨量。

排放水渠废水自动采样系统可连续、自动、

定量地采集电站运行期间任一时间段,排入排放

水渠内的放射性废水样品,供实验室测定分析。2.2　实验室监测系统

G NPS 环境实验室配置的主要仪器及其性能列于表1

。

图1　大亚湾核电站环境辐射监测站及样品采集地点分布图

Fig.1　Radiation m onitoring stations and sampling points around G NPS

?

471? 辐射防护 第24卷　第3-4期

表1　G NPS环境实验室主要测量仪器

T ab.1　Main m onitoring equipments in environmental lab at G NPS

序号仪器名称型号厂家效率本底(cpm)备注

1P型HPG eγ谱仪GE M2702152S ORTEC相对效率75.3%112(50～2000keV)分辩率1.84keV 2N型HPG eγ谱仪G MX2402102S ORTEC相对效率41.7%75(50～2000keV)分辩率2.06keV

3液体闪烁谱仪T ri2carb3170

TR/S L

PACK ARD20%(H3)<1

岭澳核电站运行

后增设的仪器

4液体闪烁谱仪Quantulus1220W A LLAC20%(H3)<1 58路α/β测量仪(流气式)NU220E URISY S≥40%(90Sr+90Y)<2(β) 610路α/β测量仪(流气式)LB770BERTH O LD≥45%(90Sr+90Y)<1(β)

716路α/β测量仪(流气式)IN200E URISY S≥43%(90Sr+90Y)<1(β)岭澳核电站运行后增设的仪器

8原子吸收光谱仪Lambda35Perkin E lmer波长:190～1100nm;准确度±0.1nm;重复性±0.1nm; 9热释光剂量仪RG D23防化院探测限2×10-7G y

2.3　流动监测系统

G NPS流动监测系统由一辆环境监测车和一辆吉普车组成。监测车上安装或配备有γ剂量率仪、碘化钠γ谱仪、空气采样泵、风向风速仪及自备电源和计算机数据处理系统等,既可用于核电站周围地区的常规辐射巡测和样品采集,也可用于事故情况下的快速应急监测。为了进一步增加流动监测系统的机动灵活性,实验室还配置了便携式γ谱仪、γ剂量率仪、空气采样泵、表面污染监测仪和便携式气象仪表等,在事故情况下可紧急装备于吉普车上。

3　正常运行期间的常规环境监测

依照有关的国家法规和标准[1],参考运行前本底调查方案及环境影响报告书等资料, G NPS制定了《大亚湾核电站正常运行期间的常规环境监测方案》。方案明确规定了环境监测的范围、布点原则、站位以及环境样品采集的种类、周期及分析项目等。

3.1　监测范围和布点原则

G NPS常规环境γ辐射的监测范围取50 km,其余项目的监测范围为20～30km,重点监测核电站10km范围内的陆地与海域。

在确定监测范围及监测布点时,按照“鉴别监测”的要求和针对“三关键”的原则,重点监测核电站排放的主要放射性核素,并将处于厂区主导风向下风向3.8km附近的居民点鹏城作为关键监测点,将距厂区48km主导风向上方的惠东作为对照点。

在布置点位时,着重考虑的因素是:

1)关键人群组居住地区(鹏城);

2)从监测结果的可比性出发,尽量与本底调查时的点位相一致;

3)海洋监测点主要分布在半封闭的西大亚湾(大鹏澳)水域,对湾内的东山海产品养殖场给予了特别关注,海洋生物采样范围自1999年起进一步扩大到澳头,为进一步了解110m Ag在大亚湾海域的分布,2003年采集坝岗附近海域的牡蛎样品;

4)海洋生物生长周期及核电站排放的重要核素110m Ag在不同地区海洋生物中的浓集;

5)大亚湾水域潮汐特点。

此外,在排放废液比较集中的时段,有针对性地增加了海洋生物样品和海水的取样点位,如1998年度大亚湾海域马尾藻样品中110m Ag活度浓度的普查和2000年度排放后海水中氚活度浓度分布的普查等。

另外,在大亚湾和岭澳核电站新排放渠投入使用后,根据排放水流的变化适时调整了海洋环境样品的采样点。

3.2　监测项目

1)G NPS环境放射性常规监测方案由陆地和海洋放射性监测两部分组成,监测项目包括环境辐射、大气飘尘、地表水、地下水、雨水、海水、土壤、沉积物、陆生及海洋生物。在选择陆上生物样品时重点考虑了当地居民饮食习惯中的主要食品和主要农作物,在选择海洋生物时则分别选择了当地有代表性的藻类、鱼类、软体类及甲壳类等物种。

?

5

7

1

?

吉长余等:大亚湾核电站1994～2003年环境辐射监测结果与分析

2)根据运行前本底调查的经验反馈,确定

陆上指示生物为松针。110m Ag 是G NPS 向环境排放的重要核素之一,根据核电站经验反馈及有关文献的报道[2],牡蛎对110m Ag 的浓集因子比珍珠贝大数倍,2000年G NPS 环境监测结果也显示出同一地点牡蛎样品中110m Ag 活度浓度大约是珍珠贝样品的8倍,故从2000年起将海洋指示生物由珍珠贝改为牡蛎。

3)根据环境监测的经验反馈,监测方案不断改进和完善;1998年以后的广东大亚湾核电站环境监测方案基本定型,基本框架如附表1所示。2002年开始执行大亚湾核电站地区环境监测大纲,此大纲适于G NPS 、LNPS 和北龙中、低放固体废物处置场正常运行期间的环境监督和监测。

3.3　样品的采集、处理及分析测量

G NPS 环境样品的采集以及样品处理程序

依据行业标准并参考“广东集团本底调查采样和测量技术规范”制定,这些程序具体规定了雨水、饮用水、海水、土壤、海洋沉积物以及各种生物样品的采集和处理方法。

采集的环境样品送达环境实验室后,根据样品的种类,经不同的物理化学方法进行前处理,然后有针对性地分别采取相应测量技术测

定样品的放射性水平。

3.4　探测下限

95%置信水平时,最小可探测样品净计数LLD N 按4.65(n b /t b )1/2计算,n b 和t b 分别为本底计数率和本底测量时间,对于低于LLD 的数据,为保持与以往数据的可比性,并考虑到常规监测最大安全原则,仍取LLD 值参与统计。所采用的测量方法、仪器的探测下限见附表2。

4　监测结果和初步分析

4.1　核电站周围陆地环境的γ辐射水平

G NPS 周围地区环境γ辐射水平的监测主

要采取三种方式:7个γ辐射连续监测站,热释光剂量计(T LD )的环境γ累积剂量监测和便携式γ剂量率仪的定期定点巡测。巡测数据,由于篇幅的限制,本文中末予给出。7个连续监测站多年来工作状况良好,自1997年后日数据平均获取率大于95%,连续监测与定点γ剂量率巡测结果表明,大亚湾核电站周围环境中γ辐射水平与本底调查相比,除AS3连续监测站外,仍在正常范围内涨落,未发现明显变化。AS3站由于紧邻核电站放射性固体废物暂存库,随着固体废物暂存量的增加,该区域环境剂量有一定升高。1994～2003年各年度间γ辐射连续监测结果列于表2。

表2　1994～2003年各年间连续γ监测结果(μG y/h )T ab.2　

γradiation m onitoring results from 1994to 2003(μG y/h )年代

19941995199619971998199920002001200220031)1994～2003均值范围

AS1

0.1460.1510.1270.1270.1270.1280.1280.1310.1310.1300.127～0.151AS20.1710.1780.1480.1470.1460.1440.1480.1480.1480.1490.144～0.178AS30.1390.1370.1280.1460.1660.1640.1530.1520.1490.1530.128～0.166BS10.1570.1570.1170.1130.1140.1150.1160.1180.1240.1220.113～0.157BS20.1100.1100.1170.119 1.1170.1170.1170.1200.1240.1190.110～0.124BS30.1390.1280.1050.0950.0920.0940.1000.1100.1160.1140.092～0.139BS4

0.1870.1690.1260.1240.1130.1070.1130.1200.1220.1160.107～0.187平均值0.1500.1470.1240.1240.1250.1240.1250.1280.1310.1290.124～0.150

标准差

0.025

0.024

0.013

0.018

0.024

0.024

0.019

0.016

0.013

0.016

1)旧γ辐射自动监测站2003年8月停止运行,2003年数据统计到7月份。

经成对t 检验结果表明,除1994、1995年显著高于1996和1997年外,其余各年间均未见显著差异。产生以上差异是由于原各监测站的测量探头均直接安置在水泥墙壁上,1996年后为改善测量条件,将所有探头移置到空旷的空间上所致。

自核电站运行以来,核电站周围地区土地开发迅速,环境状态变化显著,部分T LD 测点被迫频繁更换位置,如长塘、径心水库、南澳等调查的点位,其站位的监测数据无法进行电站运行前后的比较。此外,为与广东省环境辐射研究监测中心采用一致的方法,环境累积γ辐

?

671? 辐射防护 第24卷　第3-4期

射测量自1998年度后全部更换为国产T LD 元件,因此图2仅示出了1998～2003年10km 范围内、且安放地点基本末变的14个点的数据,

历年大亚湾核电站周围地区环境累积γ辐射测

量结果见表3,从表3的置信区间可见,1998～2003年内的各年间末见显著差异。

表3　大亚湾核电站周围地区环境累积γ辐射测量结果(μG y/月)T ab.3　Ambient accumulated γradiation dose around G NPS area (

μG y/m onth )本底调查21)

19941995199619971998199920002001200220032

)测点数

3633313137383737384746平均值85.889.690.9892.8100.2108.3107.4108.2103.399.3102.4标准差

25.420.921.317.217.5

18.9

17.4

18.7

15.4

14.214.595%置信区间

77.2～94.4

82.2～97.0

83.2～98.8

86.5～99.1

94.4～106.0102.1～114.5101.6～113.2102.0～114.498.2～108.4

95.1～103.5

98.1～106.7

1)本底调查2指1990年12月至1992年3月进行G NPS 第二期放射性本底水平调查,下同;2)2003年统计到3季度,图2

同。

图2　1998～2003年部分地点(T LD )γ辐射累积剂量比较图

Fig.2　T LD γresults during 1998～2003

4.2　大气飘尘放射性水平

自核电站运行以来,对厂区边界3个监测

站位逐日采集的大气飘尘样品的总β测量均未发现异常,但大气飘尘总β放射性水平随着季节变化趋势明显,即冬春两季高于夏秋,且总β水平与大气飘尘样品中7Be 活度浓度变化趋势相似。对月累积样品γ谱仪分析,多年来也未探测出核电站释放的人工放射性核素;以活性炭滤盒采集,γ谱仪测量的放射性碘的活度浓度均小于方法探测限(131I LLD =5.5×10-5Bq/m 3)。图3以AS2站为例,给出气溶胶总β放射性水平历年变化趋势,图4给出了2001年AS2站气溶胶总β活度浓度与大气飘尘样品中7Be 活度浓度的变化趋势。气溶胶总β活度浓度(衰变6天样)与γ谱分析大气飘尘月累积样品中氡子体210Pb 活度浓度相关,经相关分析,得出回归方程为A =0.875B +0.0543,相关指数R 2

=0.9782,式中B 为210Pb 活度浓度(m Bq/m 3),

A 为气溶胶总β活度浓度(m Bq/m 3

)。4.3　淡水放射性水平

淡水包括雨水,地表水和监测井水,测量结果分列如下:1)雨水中总β放射性10年间121个样品平均值为55.3Bq/m 3[3],与本底调查2时68Bq/m 3[4]的结果基本一致。雨水中氚的水平很低,10年间121个样品仅33个样品大于方法探测限,其最大值为5.5Bq/L ,本底调查2时最大值为6.8Bq/L 。

2)地表水(大坑、鹏城、岭澳3个水库水和01楼饮用水)总β放射性10年间236个样品平均值为68.6Bq/m 3,与本底调查2时59Bq/m 3的水平基本一致;地表水中氚浓度10年间236个样品中仅9个样品测量结果大于方法探测限,其最大值为2.9Bq/L 。

?

771?吉长余等:大亚湾核电站1994～2003年环境辐射监测结果与分析

图3　AS2站气溶胶总β放射水平历年变化趋势

Fig.3　Variation of gross βactivity of aeros ol at AS2

station

图4　2001年AS 2站气溶胶中总β活度浓度与大气飘尘样品中7Be 活度浓度变化趋势

Fig.4　Variation gross βactivity of aeros ol vs.7Be concentration at AS2station in 2001

3)1994～2003年G NPS 厂界内的PR1、P5监测井水233个样品的总β活度浓度平均值为201Bq/m 3,略高于本底调查2时的169Bq/m 3。

监测井水氚的活度浓度测量列于表4。从表4

可见,10年来全部样品的范围在<1.3～18.6Bq/L 之间;10年间233个样品的平均值为2.

9Bq/L ,比本底调查2时平均值1.24Bq /L 略有

升高。但主要是PR1,其1998～2003年的年均值范围在3.2～7.8Bq/L ;经专题研究[5]分析表明,其主要来自核电站液态流出物由TER 向海

水排放渠排放时,十几米落差形成的海水雾,它在一定的气象条件下,吹落到监测井周围地面以及气态流出物(ETY 、TEG 以及连续)排放时的氚化水蒸汽沉降进入土壤,并贮留在土壤中,

通过雨水的渗透把累积在土壤中氚带到地下水潜水层。

4)用γ谱仪分析监测井水110m Ag 、58

C o 、60C o 、137Cs 等人工放射性核素,浓度均低于γ谱仪方法探测限。

?

871? 辐射防护 第24卷　第3-4期

表4　历年G NPS厂界内PR1、P5监测井水氚活度浓度的测量结果(Bq/L)

T ab.4　S pecific activity of tritium in underground water from PR1,P5wells(Bq/L)

时间1994199519961997199819992000200120022003

P5样品数m/n1)0/94/118/124/125/126/128/1212/126/127/12平均值<1.3 1.9 2.8 2.2 1.8 2.0 1.9 3.5 1.6 1.7范围<1.3<1.3～4.5<1.3～6.7<1.3～8.2<1.3～4.3<1.3～6.2<1.3～3.5 2.2～7.9<1.3～2.7<1.3～2.6

PR1样品数m/n2/93/124/128/1210/129/1210/1212/1211/129/12平均值 1.3 1.6 2.5 3.0 4.3 3.8 5.47.8 3.2 4.2范围<1.3～5.35<1.3～3.3<1.3～6.6<1.3～7.8<1.3～12.2<1.3～8.7<1.3～17.4<1.3～18.6<1.3～7.2<1.3～11.1

1)n为分析样品总数,m为分析结果大于方法探测限的样品数,下同。

4.4　陆上生物样品的放射性水平

自核电站运行以来,各种陆上生物样品γ谱分析,除137Cs外的人工核素含量均低于方法探测限;1994～2003年来陆地生物样品中137Cs 活度浓度测量结果列于表5

表5　历年来陆地生物样品中137Cs活度浓度测量结果[Bq/kg(鲜)] T ab.5　S pecific activity of137Cs in terrestrial foodstu ff[Bq/kg(fresh)]

分析项目样品

名称

本底调查2(1990.12～1992.3)运行后(1994～2003)成组t检验

m/n均值范围m/n均值范围t值t0.05/2临界值结果

137Cs

菜心0/20—<0.0535/480.029±0.016<0.02～0.071———

萝卜3/50.016±0.010<0.011～0.02825/270.021±0.015<0.01～0.0680.71 2.04末见差异柑5/60.018±0.011<0.009～0.03217/180.016±0.006<0.01～0.0280.57 2.07末见差异荔枝5/50.016±0.0060.011～0.02517/190.017±0.008<0.01～0.0320.26 2.07末见差异大米19/200.13±0.15<0.012～0.6110/120.084±0.075<0.01～0.110.99 2.04末见差异松针———31/360.079±0.067<0.02～0.23———

现场草1)———7/80.079±0.054<0.02～0.20———

淡水鱼4/40.123±0.0640.055～0.20012/140.052±0.048<0.01～0.20 2.44 2.12显著差异鸡6/60.095±0.0850.030～0.23220/200.045±0.0340.015～0.17 2.18 2.06显著差异

1)现场草从1999年开始分析;2)±后为单次测量标准差,余表同。

从表5可见陆地生物样品中137Cs活度浓度水平除淡水鱼、鸡显著低于本底调查水平外,其余与本底调查水平无显著差异;与本底调查水平的差异,可能是采样地点不同造成的。

4.5　土壤样品的放射性水平

近年来在20km范围内采集10个点位表层土壤样品,1994～2003年10年间104个样品总β活度浓度范围在349～1490Bq/kg(干)之间,137Cs活度浓度的范围在(<0.3～7.55)Bq/ kg(干)之间、人工放射性核素110m Ag、58C o、60C o、137Cs、54Mn等均低于γ谱仪方法探测限。历年来表层土中137Cs活度浓度列于表6。

从表6置信区间看,1995年和本底调查2的结果显著高于1997～2003年间各年结果; 1997～2003年间末见显著差异;造成以上结果的主要原因可能是:土地使用变更,自1997年表层土采样点与1996年前有所改变。

4.6　海水放射性水平

4.6.1　110m Ag

1994年～2003年期间在大亚湾海域共采集64个海水样品进行γ谱核素分析,110m Ag的活度浓度均小于γ谱探测限0.5Bq/m3,广东省环境辐射研究监测中心曾在废液排放期间采集的海水样品检测出110m Ag。据牡蛎110m Ag的浓集因子(CF=1.6×104)[2]和2003年上半年东山附近海域检测到4个牡蛎中110m Ag平均含量(0.12Bq/kg)推算海水中110m Ag活度浓度约为: 0.008Bq/m3,比γ谱探测限(0.5Bq/m3)低约1～2个数量级。2003年4月在东山渔排放养牡蛎,20天、80天后进行取样分析,其中牡蛎样品中110m Ag活度浓度仍低于γ谱仪方法探测限,

?

9

7

1

?

吉长余等:大亚湾核电站1994～2003年环境辐射监测结果与分析

也说明目前海水中110m Ag 的活度浓度处于较低的水平。

4.6.2　137

Cs 和90Sr

10年来对西大亚湾海域距核电站排放口1km 以外的5个采样点的海水样品分析结果表

明,海水样品中人工放射性核素137Cs 平均活度

浓度为2.14Bq/m 3、90

Sr 平均活度浓度为1.81Bq/m 3,与本底调查1时的2.1和2.7Bq/m 3相

比,变化不大。历年海水中的137Cs 、90

Sr 核素活度浓度水平列于表7。

表6　历年来表层土样品中137Cs 的活度浓度[Bq/kg (干重)]

T ab.6　S pecific activity of

137

Cs in surface s oil [Bq/kg (Dry )]

年份样品数

平均值

标准差

范围95%置信区间本底调查11)

5 1.82 1.22<1.0～3.360.30～3.34本底调查27 5.12 2.70 2.46～10.4 2.62～7.621994年

6 3.6

7 2.05<0.7～6.01 1.51～5.821995年6 5.0

8 2.18 1.98～7.55 2.79～7.371996年7 3.00 1.30<0.5～4.8 1.80～4.201997年8 1.64 1.12<0.5～3.620.71～2.571998年13 1.65 1.08<0.5～3.32 1.00～2.301999年12 1.740.79<0.6～2.98 1.24～2.242000年13 1.80 1.20<0.5～4.6 1.07～2.532001年11 1.70 1.10<0.3～2.890.96～2.442002年11 1.130.66<0.4～2.310.69～1.572003年17 1.470.96<0.3～3.020.98～1.961994～2003年

10

2.28

1.24

1.13～5.12

1.40～3.17

1)本底调查1指1988年7月至1989年11月进行G NPS 第一期放射性本底水平调查,下同。

表7　历年海水中的137Cs 、90Sr 、3

H 活度浓度水平

T ab.7　S pecific activities of

137

Cs 、90Sr 、3

H in sea water

核素

项目本底调查1

19941995199619971998199920002001200220031994～2003

137Cs (Bq/m 3)样品数m/n 22/43

6/66/69/96/67/76/66/66/66/66/610平均值 2.10

2.00 2.46 2.38 2.07 2.11 2.28 2.08 2.04 1.82 2.18 2.14标准差

1.230.500.270.400.550.280.190.160.120.200.240.19范围<1.3～4.6 1.4～

2.4 2.1～2.9 1.5～

3.3 1.6～2.7 1.6～2.5

2.1～2.5 1.7～2.2 2.0～2.2 1.7～2.2 1.8～2.4 1.82～2.4690Sr (Bq/m 3)样品数m/n 43366666644410平均值 2.7

2.32 2.01 2.23 2.27 1.39 1.50 1.72 1.10 1.50 2.02 1.81标准差

0.30.31 1.140.85 1.020.450.550.640.500.300.120.42范围 2.1～3.4 2.1～2.7 1.1～4.6<2.1～3.5<1.1～3.30.96～2.1<0.7～2.3 1.1～2.70.7～1.8<0.7～1.6 1.8～2.1

1.10～

2.323H (Bq/L )

样品数m/n 42/430/60/60/60/612/5415/3428/5436/6536/6739/62166/360平均值 2.9

<1.3

<1.3

<1.3

<1.3

2.81

3.40 3.40 2.68 3.06

4.38 3.151)

标准差 1.2—

——— 4.81

5.20

1.90

3.59

4.73

4.68

—范围<0.6～5.8————

<1.3～27<1.3～30<1.3～19<1.3～26<1.3～37.4<1.3～17.5

<1.3～37.4

1)360个样品的平均值。4.6.3　3

H

1994～2003年360个海水样品中3H 的放射性水平在小于方法探测限(1.3Bq/L )至37.4Bq/L 之间波动,10年间360个样品的平均值为3.15Bq/L ,历年大亚湾海域海水样品中氚活度

浓度水平均值列于表7。目前大亚湾海域海水中的氚活度浓度仍处于较低水平,且核电站每

次排放3～5天后大部分站位的海水样品氚活度浓度均低于探测限。自1998年以来,海水中3H 的含量与运行初期相比略有升高,主要是由于产氚量随发电量增加而增加所致。

另外,大亚湾海域为半封闭海湾,交换能力差。1995～1999年岭澳核电站海上工程施工,改变了原排水渠水流方向,降低了排放废液的

?

081? 辐射防护 第24卷　第3-4期

扩散能力。2000年7月新排放渠投入使用后,对排放废液的扩散和稀释能力明显加强(见:中国水利水电科学研究院冷却水研究所,岭澳核电站低放射性废水扩散的数值模拟研究,1996年10月)。因此尽管核电站2001年度排氚总量为2000年度的1.4倍,但海水中3H 的活度浓度水平与2000年相比并无增加,反而降低。4.7　海洋沉积物放射性水平

10年来在大亚湾水域15个采样点共采集211

个海洋沉积物样品,对以上样品均进行总β

和γ谱测量分析,除在1997～1999年期间76个样品中有18个测到痕量的110m Ag[范围为0.5～5.04Bq/kg (干)]外,其余年份均末检测到110m

Ag 。1997年仅1个样品检出了痕量的58C o [活度浓度为0.80Bq/kg (干)]。随着核电站放射性废液排放逐年下降,2000年以后核电站及广东省辐射研究监测中心在沉积物样品中已检测不出上述两种核素。10年来海洋沉积物中137

Cs 活度浓度的测量结果列于表8。

表8　历年来海洋沉积物中137Cs 活度浓度1)[Bq/kg (干重)]

T ab.8　S pecific activity of

137

Cs in sea sediment [Bq/kg (dry )]

年份

样品数

平均值

标准差

范围95%置信区间本底调查179 1.86 1.54<0.61～9.32 1.52～2.20本底调查25 1.75 1.71<0.31～4.630.38～3.881995年3 1.250.01 1.24～1.26 1.23～1.271996年12 1.700.30 1.2～2.1 1.51～1.891997年12 1.490.490.81～2.5 1.18～1.801998年30 1.350.590.45～2.85 1.13～1.571999年34 1.260.77<0.2～2.720.99～1.532000年27 1.320.630.4～2.23 1.07～1.572001年27 1.280.57<0.3～2.11 1.05～1.512002年33 1.300.60<0.3～2.29 1.09～1.512003年29 1.240.60<0.3～2.22 1.01～1.471995～2003年

9

1.35

0.15

1.24～1.70

1.23～1.47

1)1994年仅采集、分析4个潮间带。

由表8见,1995年以来海洋沉积物中137Cs 活度浓度水平与本底调查值基本一致,显示核电站运行后排放的液态流出物中放射性核素

137

Cs 在海洋底泥中无明显沉淀、富集现象。

4.8　海洋生物中放射性水平

鉴于海洋生物对排放核素的明显富集作用,核电站环境监测始终将对海洋生物的监测作为重点。10年来在大亚湾水域共采集342个海洋生物样品,进行了总β和γ谱测量分析,监测的重点核素是110m Ag 。342个海洋生物样品中145个探测出110m Ag ,占样品总数的4214%,活度浓度范围在0.05～9.56Bq/kg (鲜)之间。另外,1995～1997年间,一度曾在部分海藻样品探测出了58C o ,活度浓度范围在0.03～0.42Bq/kg (鲜)之间。

4.8.1　海洋藻类生物中110m Ag 放射性水平

海藻是海洋植物的主体,根据海藻的生活

习性,分为浮游藻和底栖藻两大类,马尾藻、海带等均属于底栖类。西大亚湾海域马尾藻作为初级生产者在大亚湾海洋生态中发挥主要作用,它是多种生物的主要食物,它的生长期只有4～6个月。海洋藻类对放射性核素110m Ag 有较

强吸附作用,海藻在生长期容易采集且地点固定,通过对不同地点海藻中110m Ag 含量的测量结果可大致了解海水中110m Ag 的分布情况。故海藻是滨海核电站周围的环境放射性监测重要的样品之一。

1994～2003年间在大亚湾水域共采集146

个马尾藻样品,10年间146个样品的110m Ag 平

均值为0.33Bq/kg (鲜),标准差为0.76Bq/kg (鲜);其中61个样品检测到痕量的110m Ag ,活度浓度范围在0.05～6.09Bq/kg (鲜)之间。2000

年以前在整个西大亚湾水域马尾藻样品均可测出痕量的110m Ag ,2001年后该区域大部分马尾藻

?

181?吉长余等:大亚湾核电站1994～2003年环境辐射监测结果与分析

样品110m Ag 活度浓度水平已低于γ谱仪方法探测限。鉴于专家村附近海域马尾藻生长良好,采集方便,且110m Ag 活度浓度较高,故对专家村站位附近海域生长的马尾藻进行了长期重点跟踪监测,1995～2003年共采集38个马尾藻样品。

2002年110m Ag 的排放量比2001年的排放量上升了1.5倍,但马尾藻中放射性核素110m Ag 年均值活度浓度仅上升了50%,其原因是2001年海水排放渠向东延伸了1.2km 。

为便于比较马尾藻样品110m Ag 浓度在大亚湾海域的分布,1994年至2003年马尾藻样品按4个区域进行统计处理:Ⅰ区为出水口向西北岸的专家村、直升机场一带,Ⅱ区为南岸沙缸吓、螺汗角、杨梅坑一带、Ⅲ区为新出水口附近

的岭澳、长湾一带,Ⅵ区为大辣甲、小辣甲等外

围岛屿。

Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅵ处1994～2003年检测马尾藻110m Ag 的样品数分别为49、44、26和27;平均活度浓度分别为0.49、0.35、0.23和0.098Bq/kg (鲜);检出到高于探测限的样品比例分别为48.9%、5010%、46.1%和11.1%;而且2000年

以前活度浓度较高的点出现在Ⅰ区,其次在Ⅱ和Ⅲ区;2000年7月以后,由于新排放渠投入使用后,马尾藻样品110m Ag 活度浓度较高的点出现在排放渠出口附近的岭澳一带。

马尾藻中放射性核素110m Ag 的活度浓度与核电站放射性废液中110m Ag 排放相关,图5为专家村附近海域马尾藻样品110m Ag 活度浓度与排放量归一变化曲线

。

图5　专家村附近海域马尾藻样品110m Ag 活度浓度与排放量归一变化曲线

Fig.5　S pecific activity of

110m

Ag in seaweed taken from sea area near Expatriate Village vs.discharge am ount

110m

Ag 的排放量和尾藻样品活度浓度,均以1997年值归一。

4.8.2　海洋软体类生物中110m Ag 放射性水平

海洋软体类生物对放射性核素110m Ag 有较

高的浓集作用,1994～2003年间在大亚湾水域共采集109个软体类生物样品,其中63个样品检测出痕量的110m Ag ,活度浓度范围在0.05～9156Bq/kg (鲜)之间。采集的品种有牡蛎、珍珠贝、青口、海螺、墨鱼和鱿鱼,其中前三种样品采集的地点固定(东山、澳头、坝岗、专家村),后三种样品购买渔民在大亚湾海域捕捞的(海螺样品中110m Ag 基本均小于探测限)。2000年以

前东山珍珠养殖场的珍珠贝可探测出痕量的110m

Ag ,2001年后该站位大部分珍珠贝样中110m Ag 活度浓度水平已低于探测限。

监测表明牡蛎样品对放射性核素有较高浓集因子,且采集地点固定,四季生长,居民食用,因此牡蛎样品目前是大亚湾最佳的海洋放射性核素指示生物。为便于比较各种海洋软体类生物110m Ag 活度浓度,按品种、采样地点统计的历年各种海洋软体类生物110m Ag 活度浓度水平列于表9。

?

281? 辐射防护 第24卷　第3-4期

表9　历年珍珠贝等样品中放射性核素110m Ag的测量结果1)[Bq/kg(鲜)]

T ab.9　S pecific activity of110m Ag in pearl oyster[Bq/kg(fresh)]

样

品

项目19941995199619971998199920002001200220031999～2003

东山珍珠贝样品数m/n0/12/22/23/34/44/43/30/11/20/28/12平均<0.06 5.34 1.12 1.320.620.380.078<0.030.036<0.030.163)标准差— 5.960.540.560.560.170.022—0.022—0.18

范围—

1.13

～9.56

0.74

～1.50

0.74

～1.87

0.25

～1.44

0.19

～0.52

0.098

～0.054

<0.03

<0.02

～0.052

<0.03

<0.03

～0.52

东山牡蛎样品数m/n无样无样无样无样无样1/13/34/45/56/719/20平均————— 2.610.840.190.320.0970.41标准差——————0.840.070.190.0400.64

范围— 2.61

0.25

～1.80

0.13

～0.28

0.14

～0.60

<0.05

～0.17

<0.05

～2.61

东山青口样品数m/n无样无样无样无样无样1/11/11/31/30/44/12平均值—————0.540.070.0340.047<0.030.083标准差———————0.0120.011—0.144

范围—————0.540.07

<0.02

～0.041

<0.04

～0.06

<0.03

<0.02

～0.54

大亚湾墨鱼鱿鱼样品数m/n无样无样2/2无样无样1/41/31/31/40/24/16平均值——0.23——0.110.060.060.09<0.030.076标准差——0.23——0.180.060.0360.11—0.101

范围——

0.062

～0.39

——

<0.02

～0.38

<0.02

～0.13

<0.03

～0.10

<0.02

～0.25

<0.03

<0.02

～0.39

澳头珍珠贝等样品数m/n无样无样无样无样无样3/41/20/10/20/34/12平均值—————0.050.46<0.05<0.03<0.050.11标准差—————0.030.61———0.25

范围—————

<0.02

～0.08

<0.03

～0.89

<0.05<0.03<0.05

<0.02

～0.89

1)大辣甲珍珠贝(2001年)、坝岗(1999年、2003年)、专家村牡蛎(2003年)共4个样品及1994～2003年19个样螺未列入上表;

2)澳头样品包括珍珠贝、牡蛎、青口等;3)为全部12个样品的平均值,下同。

由表9可见,东山牡蛎、东山珍珠贝、东山青口、大亚湾(墨鱼)鱿鱼和澳头珍珠贝等样品中110m Ag水平,以各种海洋生物均有样品的1999～2003年间来比较,高于探测限的比例分别95%、67%、36%、25%和33%;其平均值分别为0.81、0.11、0.14、0.07和0.13Bq/kg(鲜)。海洋软体类生物中110m Ag活度浓度水平由高至低依此为:牡蛎、珍珠贝、海螺、青口、墨鱼。监测结果显示:同年、同月、同一站位牡蛎样品中110m Ag活度浓度约是珍珠贝样中110m Ag的8倍左右。

1999年澳头珍珠贝样品中110m Ag活度浓度范围为(0.04～0.080)Bq/kg(鲜),均值为0105±0103,约为同期东山珍珠贝110m Ag含量的1/7。

2000年澳头青口中检出1个活度浓度为0189 Bq/kg的样品,使其平均值远高于东山,2000年以后澳头珍珠贝等样品中110m Ag活度浓度小于γ谱仪探测限。

4.8.3　海洋甲壳类生物中110m Ag放射性水平

1994～2003年在大亚湾水域共采集45个甲壳类样品,其中21个样品监测出痕量的110m Ag,活度浓度范围在<0.05～0.68Bq/kg (鲜)之间,10年间45个样品110m Ag平均值为01091Bq/kg(鲜),采集的品种有虾、赖尿虾、梭子蟹,测量结果列于表10。由表10可见,甲壳类样品对放射性核素110m Ag浓集作用较低,从优化监测方案的角度出发,今后可适当减少对海洋甲壳类生物样品的监测。

?

3

8

1

?

吉长余等:大亚湾核电站1994～2003年环境辐射监测结果与分析

表10　历年甲壳类海洋生物110m Ag 活度浓度水平[Bq/kg (鲜)]

T ab.10　S pecific activity of

110m

Ag in shell fish [Bq/kg (fresh )]

介质

项目

19941995199619971998199920002001200220031994～2003甲壳类

样品数m/n 0/11/21/20/26/73/64/61/64/71/621/45平均值<0.040.100.04<0.040.170.160.090.050.070.0440.0911)标准差/0.080.03/0.210.220.050.020.040.0310.13最大值

<0.04

0.16

0.06

<0.04

0.68

0.59

0.18

0.05

0.12

0.091

0.68

1)为全部45个样品的平均值

4.8.4　海洋鱼类生物中110m Ag 放射性水平

采用三种途径采集该海域的鱼类样品,即采集渔民网养的鱼,雇用渔民到进出水口附近海域捕鱼,购买渔民在大亚湾海域捕捞的鱼。对采集的样品进行γ谱分析,1994～2003年间在大亚湾水域共采集42个鱼类样品,110m Ag 活度浓度水平均低于γ谱仪方法探测限。初步判断,这是由于鱼类具有的较强的游动性和对排放核素较低的富集能力所致。4.8.5　海洋生物中137Cs 的放射性水平

1994～2003年间γ谱分析海藻类、软体类、甲壳类、鱼类中的137Cs 样品数分别为146、109、45和42;活度浓度的范围分别为<0.03～

01098、<0.03～01089、<0103～01085和<0103

～0.26Bq/kg (鲜);其活度浓度10年间平均值(n =10)分别为0.053±0.013(反映年度间离散

程度的标准差)、0.042±0.013、0.054±0.016和0.098±0.035Bq/kg (鲜),与“本底调查2”时的平均值0.086±0.030(反映样品间离散程度的标准差)、0.0432±0.0263、0.0645±0.0373和01101±0.039Bq/kg (鲜)相比基本一致,表明核电站释放的较长寿命裂变产物137Cs 的总量很少,并未使该类放射性核素的本底水平产生可察觉的影响。图6为历年海洋生物中137Cs 活度浓度的变化曲线

。

图6　历年海洋生物中137Cs 活度浓度的变化曲线

Fig.6　S pecific activity of

137

Cs in halobios

5　质量保证与质量控制

为确保监测数据的准确、可靠,依据相关的

法规与标准,G NPS 建立了环境监测质量保证与控制系统,实施了一系列有效措施,简述如下。5.1　工作人员的培训

根据安全运行管理的要求,建立和完善了工作人员资格和培训管理体系,只有经过培训,

并经考核合格,取得相应的授权,才有资格上岗操作。为提高工作人员技术水平,大亚湾核电站先后邀请中国原子能科学研究院、中国辐射防护研究院等单位的15名专家来现场进行专业培训和举办研讨会,并先后13人次参加中国计量科学研究院、中国辐射防护研究院等单位组织的短期培训班。

?

481? 辐射防护 第24卷　第3-4期

5.2　建立和完善程序体系

程序体系包括政策性的管理程序、可操作的执行程序和相关的技术程序。根据国家相关法规、标准[6]和多年的实践经验及随科学进步获得的新资料,在环境监测方面制订了30多份实验室技术规程。从采样和样品前处理、测量分析、数据统计、仪器使用,到监测结果分析评价,所有操作均有程序可依。

5.3　仪器的刻度和检验

所有放射性测量仪器,均每年刻度一次,刻度所用标准源和标准物质、可追溯到国家或国际计量标准。

为了确保仪器在测量时仍然处于刻度时的良好状态,我们主要采取如下的检验措施:

1)放射性测量仪器每月至少进行一次本底、效率检验,并制作仪器本底、效率的质控图。图8和图9分别给出了2001年P型HPG eγ谱仪和2000年液闪仪的效率质控图。

2)对放射性测量仪器均每年进行一次以说明仪器计数是否满足泊松分布的X2检验。

3)对HPG eγ谱仪还每月进行二次能量分辩率和能量刻度检验;利用I AE A提供的5种标准参考物质对实验室γ

谱仪定期进行内部考

核

。

图7　2001年P型HPG eγ谱仪效率控制图

Fig.7　E fficiency of T ype P HPG eγ

spectrometer system in

2001

图8　2000年液闪效率控制图

Fig.8　E fficiency of liquid scintillation

system in2000

5.4　样品复检和平行样品的测量分析

分析测量结果按要求进行随机抽样复检,

还规定要采集一定的平行样品进行平行样品的

测量分析,如2001～2002年5个牡蛎平行样品

110m Ag活度浓度两次测量偏差范围[|A-B|/B

×100%]为:3.8%～14.3%,2001～2002年样

品复检结果列于11。

表11　2001～2002年样品复检结果

T ab.11　Re2checking results of the samples

项目

2001年复检偏差1)在以下范围内所占的百分比

复测率(%)<2020～3030～40>40

2002年复检偏差1)在以下范围内所占的百分比

复测率(%)2020～3030～40>40总β测量分析 14.194.4 5.6--19.397.2 2.8--

γ谱分析

110m Ag

137Cs

232Th

238U

226Ra

40K

31.7

97.0 3.0--

78.812.1 6.1 3.0

91.0 3.0 3.0 3.0

78.89.19.1 3.0

75.89.112.1 3.0

100---

27.8

94.4 5.6--

75.019.4 5.6-

91.7 2.8 5.5-

72.213.9 5.68.3

94.4 5.6--

100---

1)复检偏差表示两次测量值A和B偏离程度,用|A-B|/B×100%来表示;表中单位为%。

?

5

8

1

?

吉长余等:大亚湾核电站1994～2003年环境辐射监测结果与分析

表12　历年来G NPS 环境科参加比对情况一览表

T ab.12　Results of intercomparis on participated in by G NPS Environmental Lab

年份

比对名称

组织单位

比对项目

上报数据个数

偏差1)(%)在以下范围内的上报数据占总数的百分比

<55～1010～1515～2020～25>25

1993G NPS 环境科组织第一轮比对G NPS γ核素能谱测量、

总α/β、90

Sr 测量4645.72)28.315.2 2.2 4.3

4.3

1995G NPS 环境科组织第二轮比对G NPS γ核素能谱、总α/β测量

2254.527.313.6 4.61997G NPS 环境科组织第三轮比对

G NPS

γ核素能谱测量

1233.38.38.333.316.81996全国总α/β测量分析比对

[7]

中国计量科学研究院总α/β测量

5204020

20

1995全国第二次氚测量比对[8]中国计量科学研究院3

H 测量4502525

1998γ谱测量分析考核[9]中国计量科学研究院γ核素能谱测量87525

1999热释光测量考核[10]

中国辐射防护研究院T LD 测量

21001999全国第三次氚测量比对[11]中国计量科学研究院3

H 测量

31001999全国放射性核素分析比对[12]国家环保总局

γ核素能谱测量812.5

75

12.5

1999全国γ谱测量分析比对[13]工业卫生研究所

γ核素能谱测量966.722.211.1

2000γ谱、放化测量分析比对[14]

(第四轮比对)中国辐射防护研究院

γ核素能谱、

90

Sr 测量

165031.312.5 6.2

2000全国γ谱测量分析比对[15]中国计量科学研究院γ核素能谱测量41002000全国总α/β测量分析比对[16]

中国计量科学研究院总α/β测量250

50

199990

Sr 国际比对[17]

IAE A 90

Sr 测量

825

62.5

12.5

2002IAE A γ谱测量分析国际比对[18]

IAE A

γ核素能谱测量3467.620.611.82002γ谱、3

H 测量分析考核[19]

中国计量科学研究院

γ核素能谱、

3

H 测量5100

2002粤港比对[20,21]

广东应急办γ核素能谱测量、

T LD

1136.436.49.19.19.02003γ谱、3

H 测量分析比对[22]

广东环境辐射研究

监测中心γ核素能谱、

3

H 测量

4562.215.6 4.4

6.7

2.2

8.9

2003

粤港比对[23]

广东应急办

(水、奶粉)90S r 测量

2100

小计

246

53.324.310.2 4.5

3.7

4.0

1)偏差是指报出值A 与参考值B 的偏差[|A -B |/B ×100%];2)第一行比对上报46个数据中,偏差小于5%的数据占上报

总数46个的比例为45.7%,余类同。

5.5　加强与广东省环境辐射研究监测中心的技术交流

大亚湾核电站与广东省环境辐射研究监测中心的技术交流主要包括:不定期进行技术研讨,使测量方法、标准源尽可能统一或具可比性;核电站环境实验室与广东省环境辐射研究

监测中心每年不定期进行环境样品γ谱、氚、环境γ剂量率的实验室间的比对,每季进行环境样品测量结果互相交流等。5.6　重视比对

为了验证G NPS 实验室环境监测设备的可靠性,确保监测数据的精确性、可比性,核电站环境实验室非常重视实验室之间的比对。表12为历年来核电站环境科参加比对情况一览

表。

5.7　质保检查与监督

核电站质保部定期对环境监测工作进行检查。环境科根据核电站质保要求,加强QC 的工作,坚持环境监测中对测量数据的三级审核,自2002年开始,设立专职QC 工程师岗位,负责检查数据和仪器定期检验的执行情况,并每月总结和向全科汇报。

5.8　重视经验反馈与持续改进

G NPS 投入运行以来环境监测工作根据经

验反馈不断改进,不断完善,主要包括:

1)为了改善核电站环境γ辐射连续监测(K RS )系统的实时监控、分析及数据自动处理

的功能,1998年6月完成了对K RS 系统中央计算机软、硬件的改造,建立了计算机局域网络和系统环境辐射监测数据库,1999年10月进一步

?

681? 辐射防护 第24卷　第3-4期

在K RS系统7个子站安装了就地微数据存贮器,避免数据丢失,提高了K RS系统的数据获取率。

2)为提高110m Ag的回收率,改进了110m Agγ谱分析海水样品预处理工艺,现在所采用AgCl 沉淀法化学回收率约达90%。

3)开展了HPG eγ谱仪110m Ag657.8keV符合相加修正因子与137Cs效率的相关性的研究,对测量结果作符合相加修正,提高了测量的准确度[24,25]。

4)开展了HPG eγ谱仪体源的效率与源高度的相关性分析的研究[26],以及HPG eγ谱仪自吸收修正因子与样品质量之间的相关性的研究[27],提高了对样品的分析能力和精确度。

5)2003年进行了G NPS界内PR1监测井水氚来源的调查分析[5],定性证实G NPS厂界内监测井水氚的来源和进入途径。

6　结束语

通过对1994～2003年大亚湾核电站周围50km的环境介质辐射监测结果表明,电站周围环境γ辐射水平及陆地环境介质广告射性水平与电站运行前无显著差异,除厂区内两口监测井水有时能测到略高于本底的氚外,末发现核电站产生的其它人工核素,大亚湾核电站周围的陆地环境辐射水平仍在该地区正常本底范围内。

大亚湾海域环境介质辐射监测结果表明,湾内海水样品氚活度浓度仍处于较低水平;海洋生物中110m Ag的活度浓度水平自1998年以来呈明显下降趋势,近年来大部分样品已低于γ谱仪探测限;其余天然放射性核素238U、40K、226Ra、232Th和人工放射性核素137Cs和90Sr仍在运行前本底调查范围值之内。总体上,大亚湾核电周围地区的辐射环境基本保持在运行前的本底水平。

参考文献

1　中华人民共和国国家标准.核电厂环境辐射防护规定.G B6249286.北京:国家环境保护局,1986

2　唐文乔,等.银在水生态系中的行为评述.未发表, 1998

3　广东核电合营有限公司.广东大亚湾核电站环境监测年报(1994～2002).未发表,1994～2002

4　南方集团.广东大亚湾核电站周围地区域放射性本底调查总结报告(1988.7～1992.3).未发表,1992 5　广东大亚湾核电站,广东省环境辐射研究监测中心.大亚湾核电站地下水监测水井中的氚来源研究报告.未发表,2003

6　中华人民共和国环境保护行业标准.辐射环境监测技术规范.H J/T6122001.北京:国家环境保护局, 2001

7　中国计量科学研究院电离辐射处.环境样品总α/β测量比对和有关问题.未发表,1997

8　吴学周,等.第二次全国水中氚活度测量比对总结报告.未发表,1996

9　中国计量科学研究院.测试证书(考核样品),FG (字)第98017号.内部资料,1998

10　戴军.1999年大亚湾核电站γ辐射源辐射场剂量校对.内部资料,1999

11　吴学周.第三次全国液闪计数器测量3H、14C活度比对总结报告.未发表,2000

12　姜让荣.全国环境样品中放射性核素γ谱分析比对.辐射防护,2000.20(5):385

13　苏琼.全国环境水平放射性γ谱方法测量比对结果综合与分析评价.见:全国环境水平放射性γ谱测试方法研讨会暨全国环境水平放射性γ谱方法测量比对总结交流会报告汇编.2000

14　沙连茂.广东大亚湾核电站若干环境监测项目测量结果比对.辐射防护,2003.23(1):60

15　谭金波.152Eu、58C o、88Y、166m H o核素活度测量比对.

未发表,2003

16　中国计量科学研究院电离辐射处.见:2000年全国总α/β测量比对数据汇编.2000

17　I AE A AQCS.Summary Report for Evaluation of Methods for90Sr Measurement in Mineral Matrix.Unpublished, 2000

18　I AE A AQCS.Summary Report of the Proficiency T est for the Determination of Anthropogenicγ2emitting Radio2nu2 clides in a Mineral Matrix(Name of Analyst:Ji Chang-

yu).Unpublished,2002

19　中国计量科学研究院.测试证书,FS pg200221093.

内部资料,2002

20　中国辐射防护研究院.广东核电站/岭澳核电站场外应急辐射样品中核素测量比对报告.内部资料, 2001

21　中国辐射防护研究院.广东核电站/岭澳核电站场外应急辐射环境剂量计比对报告.内部资料,2002

?

7

8

1

?

吉长余等:大亚湾核电站1994～2003年环境辐射监测结果与分析

22　广东省环境辐射研究监测中心.比对结果总结.内

部资料,2003

23　中国辐射防护研究院.广东核电站/岭澳核电站场

外应急辐射样品中90Sr 的比对.内部资料,2003

24　吉长余.锗γ谱仪110m Ag 在符合相加修正因子测

量.辐射防护,1999.19(6):420

25　吉长余.锗γ谱仪

110m

Ag 657.8keV γ射线符合相加

修正因子与137Cs 效率的相关性.辐射防护,2004.24

(3-4):272

26　吉长余.HPG e γ谱仪体源的效率与源高度的相关

性分析.辐射防护,2003.23(4):247

27　吉长余.环境样品γ射线自吸收修正因子与样品

质量的相关性.辐射防护,2003.23(2):111

(编辑部收稿日期2003年9月12日)

RESU L TS AN D ANALYSIS OF ENVIRONMENTAL RADIATION

MONITORING AT GNPS (1994～2003)

Ji Changyu Zhang Dongguo

(Daya Bay Nuclear P ower Operations and Management C o.,Ltd.,Shenzhen ,518124)

Abstract This article summarizes the m onitoring results of radiation environment around G NPS area from its commercial operation (1994)to 2003.The m onitoring system ,program and methods ,main results and pre 2liminary assessment are introduced.The m onitoring results show that the environmental radiation level remains at background level basically except a traceable 110m

Ag observed from a few marine animal and plant sam ples

and tritium from m onitoring wells in the plant.

(K ey W ords :Nuclear P ower Plant ,Environmental M onitoring ,Radiation M onitoring ,Environmental Assessment )

?

881? 辐射防护 第24卷　第3-4期

附表1　G NPS 正常运行期间环境放射性监测方案

Attached tab.1　Environmental radiation m onitoring program in G NPS during normal operation of NPP 监测介质频　度采样点数年采样数年分析样品数

采样点

监测分析项目

陆地生态空

气

γ辐射剂量率连续3AS1、AS2、AS3、4BS1、BS2、BS3、BS4

正常运行工况下γ辐射连续监测以及

事故工况下γ辐射连续监测和报警

环境累积γ季38152152电厂周围50km

T LD

环境瞬时γ季38152152电厂周围50km γ辐射空气吸收剂量率

环境瞬时γ季249696核电站区域内定点测量

γ辐射空气吸收剂量率气溶胶日310952190AS1、AS2、AS3总β(总β偏高时测γ谱)

气溶胶月33636AS1、AS2、AS3

30片测γ谱空气中碘周14848AS2γ谱

水雨水降水期22472AS1、岭下

总β、3

H 、pH

地表水半年3612大坑、鹏城、岭澳水库

总β、3

H

饮用水季141201楼总β、总α、3

H 、监测井水

月22474P5、PR1总β、3H 、40

K 、γ谱(3月)半年248岭下、风雨剧场总β、3

H

土

壤

土壤

年101011大坑水库、鹏城果园、鹏城菜地、长湾、北龙、岭澳水库、岭下、惠东、P5井周围、荔枝园γ谱、90

Sr (鹏城果园)

沉积物

年111大坑水库

γ谱水

果柑桔收获期111鹏城γ谱荔枝

收获期111鹏城

γ谱植

物

叶菜

年444鹏城、大鹏、水头、惠东γ谱萝卜

年333鹏城、大鹏、水头γ谱现场草年111G NPS 大草地γ谱动

物鸡年222鹏城、惠东γ谱淡水鱼年222鹏城、惠东γ谱

指示生物(松针)

半年2410大坑水库、风雨剧场总β、γ谱、3

H (有机氚,年)海　洋　生

　态

海水

半年4622H2(年)、H5(年)、H6、H9

总β、40K 、γ谱、90

Sr (年)

季1040240H1～H10

3

H 、pH 、D O 、浊度、盐度、水温(水深0.5m )

季12424材料码头(每季采样6次)

3

H

排放渠海水日1365365EC 2B 总β

周14896EC 2B

3

H (7天混合样)、pH (每周)

海洋沉

积物潮间带半年489H21、H22、H23、H24

γ谱、90Sr (东山,年)

潮下带半年102022H1～H10γ谱、90

Sr (H2、H6,年)

甲壳虾半年235西大亚湾、南澳(年)

γ谱、3

H (有机氚,年)

虾蛄半年122西大亚湾γ谱软体墨鱼年224西大亚湾、澳头γ谱、3

H (有机氚)

珍珠贝半年235东山养殖场、澳头(年)

γ谱、3

H (有机氚,年)

青口年222西大亚湾、澳头γ谱尤鱼年112西大亚湾γ谱、3

H (有机氚)

螺半年122西大亚湾γ谱鱼

杂鱼半年123设备码头γ谱、3

H (有机氚,年)

海鱼年111西大亚湾γ谱海鱼年111东山养殖场γ谱

藻类

马尾藻

年779专家村、岭澳、长湾、杨梅坑、沙缸吓、岭沃、大棘甲

γ谱、3

H (有机氚、专家村、岭澳)指示生物(牡蛎)

半年

2

3

8

东山、澳头(年)

总β、γ谱、3

H (有机氚、年)

?

981?吉长余等:大亚湾核电站1994～2003年环境辐射监测结果与分析

附表2　G NPS 环境辐射与样品放射性测量方法装置及探测下限

Attached tab.2　M onitoring methods ,equipments and detection limits ,used by G NPS for environmental radiation detection 项目

分析测量方法测定装置化学回收率(%)效率(%)

测量时间

(min )

仪器本底

(cpm )

样品量探测下限γ吸收剂量率

连续测量

硅晶体探测器

瞬时测量

BH3103手提式γ

剂量率仪

连续瞬时

量程1.0×10-8～1G y/h

累积γ剂量

T LD 元件

LiF (M g ,Cu ,P )

RG D 23氚蒸馏法制样、液体液闪计数法Quantulus 1220T ri 2Carb 3100

液闪谱仪

20142018m L 1.3Bq/L 总β

气溶胶

总β计数法

排放渠水蒸发制样、

总β计数法NU 220/8路

α/β测量仪

45300 3.5144m 3 1.3×10-4Bq/m 322200 1.2100m L 2.7×102Bq/m 3生物

灰化制样、总β计数法

土壤烘干、研磨、总β计数法淡水蒸发制样、总β计数法海水铁明矾2氯化钡沉淀法制样,总β计数法

LB77010路

α/β测量仪

28

4000.8 2.5g (灰) 5.0Bq/kg (灰)224000.83g 5.3Bq/kg (干)454000.81L 7.7Bq/m 345

400

0.8

3L 2.6Bq/m 390

Sr 生物土壤淡水海水发烟硝酸法

LB77010路α/β测量仪

70

35703570

353514400.8

10g (灰)

7.5×10-1Bq/kg (灰)200g 3.7×10-2Bq/kg (干)10L 5L

7.5×10-1Bq/m 31.5Bq/m 3γ

谱

气溶胶滤膜采样、γ谱分析碘活性炭盒采样、γ谱分析生物灰化制样、γ谱分析土壤烘干,研磨制样、γ谱分析

淡水蒸发制样、γ谱分析海水

亚铁氰化钴钾沉淀法

制样、A gC l 沉淀法制

样、γ谱分析EG&G ORTEC

P 型HPG e 探头[GE M 2702152s]

N 型HPG e 探头[G MX 2402102s]

γ谱仪

4.7

4.13.62.12.23.7

80000s

0.254300m 3 6.2×10-6Bq/m 3

137Cs 1)0.39720m 3 5.5×10-5Bq/m 3

131I

2)0.6

30g (灰) 1.80Bq/kg (灰)

137

Cs

0.63200g 4.7×10-1Bq/kg (干)

137C s 0.220L 2.5Bq/m 3137C s 0.42

100L

4.4×10-1Bq/m 3

137

Cs

1)137Cs 661.6keV γ射线发射几率取0.852;2)131I 364.5keV γ射线发射几率取0.813。?

091? 辐射防护 第24卷　第3-4期