Cloning Debate克隆的辩论

Cloning Debate克隆的辩论
Cloning Debate克隆的辩论

Cloning Debate

克隆的辩论

[A] Let’s pretend it’s the year 2025,and you ‘ve just been diagnosed with HIV virus(病毒).No problem .Doctors can simply take out a white blood cell from your body ,produce hundreds more exactly like it ,and rid you of HIV. A cure for HIV? It seem too good to be true. Yet scientists say may be possible with the process of cloning.让我们假设这年是 2025 年,而且你刚刚已经被诊断为艾滋病毒 virus(病毒)携带者。没关系。医生能轻松地从你身体里取出一个白细胞,然后制造出数以百计的和这个白细胞非常像的细胞,以使你摆脱艾滋病。艾滋病的治愈?这好像看起来太过美好而无法实现。但是科学家们说克隆的进展使得这有了可能。

[B] Cloning humans may should like a process out of science fiction, but in fact it is a reality. In 1996,a group of scientists in Scotland cloned Dolly the sheep, and recently, a pig was duplicated(复制) in Scotland.克隆人类可能应该像是科幻小说的一个过程,但事实上这是一个现实。在1996年,一组科学家在苏格兰成功克隆了多利羊,而最近,在苏格兰一头猪也成功被复制。

SHOULD WE CLONE HUMANES? 我们该不该克隆人类?

[C] Some scientists say it is only a matter of time before humans are cloned.But human cloning makes many people nervous. Is it right to clone human? Most say absolutely not; a few say there are positive benefits. Others fall somewhere in between—they believe that cloning whole people is immoral, but do see advantages of cloning human organs, such as the heart or the lungs.

一些科学家说克隆人类的出现只是时间问题。但是克隆人类使得许多人产生了不安的情绪。克隆人类真的是正确的吗?大多数人认为当然不是。但也有一些人认为了克隆人类有有益的地方。还有人的态度出于两者之间,他们相信克隆完整的人是不道德的,但是我们应当看到克隆人类器官的好处,例如心脏,肺部。

[D] Cloning human organs could save lives. If a person clones her heart at the age of 18, by the time she is 40, her clone heart will be fully grown. Then , if that person needed a heart transplant later on in life, she would have a fully grown “spare” heart that would function perfectly with her own body. This process could save people who would otherwise die of heart disease.

克隆人类器官能够拯救生命。如果一个人在她18岁的时候克隆了她的心脏,那么等到她40岁的时候,她的克隆心脏将会发育完全。那时,如果她在日后需要心脏移植,他将有一个完全发育的“备用”心脏去完美地适应她的身体。这一个过程可以拯救那些可能死于心脏病的人。

[E] Jennifer Chan ,16, a junior at the NEW YORK City Lab School, is completely in favor of this type of organ cloning. “I want to be a doctor, and cloning body organs will help save many

patients’ lives,” she said. “I think that cloning is an amazing medical breakthrough. And the process could stop at cloning organs—if we’re responsible, it doesn’t have to go any further.”在纽约城实验室学校上初中的16岁的詹妮弗·陈完全支持这种类型的器官克隆。“我想要成为一名医生,器官克隆将会拯救很多人的生命,”她说。“我想,克隆将会是一个惊人的医学的突破。而且克隆过程可以停止在克隆器官——如果我们负责任,完全没有必要去更进一步。”

IT ‘S S CARY吓人的克隆

[F] But what about going further? Can cloning possibly stop only at organs? Rhonda Ahmis,17, from Bronx High School of Science, worries that science won’t stop there. “what if after clone human organs, scientists decide to take it further and actually clone human?” Rhonda said.

但是更进一步会怎么样呢?克隆能够只停留在克隆器官这一步吗?来自布朗克斯区科学高中的17岁的朗达Ahmis为此担心,科学并不会停止。“如果克隆人体器官之后,科学家们决定并采取实际行动进一步克隆人类怎么办呢?”朗达说道。

*G+ Cloning human is where the real controversy erupts. “I can see the advantage of cloning organs for medical purposes,” said Jessica Santiago ,14, a Lab School freshman. “But I just can’t im agine cloning humans. It’s disturbing.”真正的争议爆发在克隆人这一点上。“我能够看到克隆器官对医学目的实现的重要意义”,14岁的实验室学校新生杰西卡圣地亚哥说道。“我只是无法想象克隆人,这太令人不安了。”

[H] Cloning human being is indeed scary. Think about it : if you were cloned, there would be another you walking around the Earth. You would be able to watch yourself grow —a human who look precisely like you, but wasn’t you. It’s almost like bring your mirror image to life.克隆人来的确非常可怕。试想一下:如果你被克隆了,将会有另一个你行走在地球上。你将会看到自己一点点长大,这个人和你极为相似,但却不是你。这就像一直带着镜子去过你的生活。

[I] So far, the closest thing to cloning humans is identical twins, but they’re created naturally. Cloning is NOT natural. It’s like making an Xerox copy of yourself. Some people call cloning “playing God”—it’s making a duplication of a human. Sandra Rubin , 15 ,from Edward R.Murrow High School ,said she prefers the term “paying nature.” “I don’t believe in god , but I do feel that cloning goes against what is produced completely naturally,” Sandra said.到目前为止,最接近克隆人的是双胞胎,但是他们是自然地产生的。而克隆是不自然的。这就像做一个自己的复印件。一些人把克隆叫做“扮演上帝”,它使一个人被重复。来自爱德华R.Murrow高中的15岁的桑德拉·鲁宾说,她更喜欢“遵循自然”。“我不信上帝,但是我也认为克隆违背了自然的生命规律,”桑德拉说。

BEINGING A BABY BACK TO LIFE使宝宝重获生命

[J] The Human Cloning Foundation(HCF) believes cloning could help couples whose baby dies. With one cell from the dead baby ,cloning would theoretically allow them to re-create their

baby and raise her as if she had always been alive. This sounds bizarre and scary ,but maybe some parents would want to do it .Jessica Zhou ,16,from Lab School ,thinks it makes sense. ”if a parent loses a child ,it’s tragic . Their child lost its chance at life ,and cloning will give it another chance ,”she said. ”And it’s not like these couples are cloning irresponsibly .They just want their child back ,and that’s legitimate(合乎情理的).”人类克隆基金会认为克隆能够给与失去宝宝的夫妻帮助。从死去的宝宝身上提取一个细胞,克隆技术理论上能给与他们的宝宝新生,而且抚养她长大,就好像他们的宝宝一直都活着。这听起来很奇怪,很吓人,但也许有些父母会想这样做。来自实验学校的16岁的杰西卡·周,认为这很有意义。“如果父母失去了孩子,那是悲剧。他们的孩子失去了生活的可能,而克隆能给他另一个机会,“她说。“这并不是夫妇不负责任的克隆。他们只是想要孩子能回到他们身边,这是合乎情理的。”

[K] Cloning could also help us improve the genetics of human race. According to HCF, the average person carries eight defective(有缺陷的) genes inside her body, and those genes can make people seriously ill. “with human cloning and its technology, it may be possible to ensure that we no longer suffer because of our defective genes,” said the HCF spokeswoman.克隆也可以帮助我们改善人类种族的遗传。根据HCF,平均每人携带八个defective(有缺陷的) 基因在她的体内,这些基因可以使人病得很重。根据HCF,平均每人的体内携带八个有缺陷的基因,这些基因患很重的病。在克隆人和它的技术的帮助下,有可能确保,我们不再因缺陷的基因而遭受折磨,"HCF的发言人说。

UNNATURAL SOLUTIONS不自然的解决办法

[L] Yet many of the teenagers I talked to see more logic with anti-cloning arguments. Jamie Brown, 16, from LaGuardia HS,said she think cloning just goes against what was meant to happen. ”The definition of life is being born when nature thinks it’s right and dying when nature thinks it’s time,” Tamie said. “Cloning can definitely extend people’s lives, but I think there’s something to be said for dying naturally when God says your time is up. Besides, people die so that new people can take their place. It’s not natural to clone your heart so that you may live longer.”

还很多青少年我谈论的时候,提出了更有逻辑性的反克隆的意见。来自拉瓜迪亚机场HS的16岁的杰米·布朗说,她认为克隆只是在违背注定要发生的事情。“生命的定义就是:在自然认为是时候让她出生的时候而让她出生,在自然认为是时候让她死亡的时候而让她死亡”杰米说。"克隆可以延长人们的生命,但我认为,在上帝说你的时间已经到了而让你自然死亡这件事上还有继续讨论的空间。而且,只有人死了,新人才可以取代他们。克隆你的心脏来延长你的生命是不自然的。

[M] Would Jamie change her views if it were her own mother or father who needed a new heart—in order to live? “Obviously, if it were my mother, I’d do anything to prevent her death,”said Jamie. “If you bring in personal scenarios(可能出现的情况), you can’t really answer objectively(可观地). Generally, I say let nature take its course.” 如果是杰米的母亲或者父亲需要一个新的心脏来活下去,杰米会不会改变她的观点呢?“当然,如果是我的母亲的话,我将会做一切事情去阻止他们死掉,”杰米说。“如果你把自己出现的这种情况的可能考虑进来,那么你就不可能客观地去回答这个问题。一般,我说顺其自然。”

SHOULD CLONING BE LEGAL?克隆应该合法吗?

[N] The debate over cloning will undoubtedly rage for a long time, even if scientists perfect a process to clone humans effortlessly. SCIENTIFIC AMERI CAN magazine said, “most ethicists’ initial reaction [to human cloning] is that such an action would be unconscionable(没有良心的)—although in the U.S., unlike in the U.K. and many other countries, it’s not explicitly(明确地) illegal.”即使科学家完善克隆人类的过程来毫不费力,但关于克隆的争论无疑将为风靡很长的时间。

科学美国人杂志报道:“对于人类克隆,多数伦理学家第一反应是这种行为是不合情理的(没有良心的)——尽管在美国,不像在英国和许多其他国家,它虽没有明确地认定其非法。”

[O] Therefore, an important question is : Should the government be allowed to prohibit human cloning? And if cloning is illegal ,will it actually stop scientists from trying? If scientists who are in favor of cloning discover a foolproof(万无一失的) method, I believe cloning will only soar. But the problems that may result from cloning are also inevitable, and I think we will regret it if we take cloning too far.因此,一个重要的问题是:政府应不应该禁止人的克隆?而且如果克隆是非法的,能实际地阻止科学家尝试吗?如果赞成克隆的科学家们能够找出一种万无一失的方法,我相信克隆将只会蓬勃发展起来。但是克隆导致的问题是无法避免的,我相信如果我们把克隆研究地太远,我们必将后悔。

1.In the opinion of some scientists, cloning humans will surely become a reality some day

or other.

2.What people really disagree on is whether whole humans should be cloned.

3.Identical twins and cloned humans are different in that the former are produced

naturally and the latter are not.

4.According to the HCF spokeswoman, human cloning technology will help prevent us

suffering from diseases.

5.It is likely that cloning will help cure you of HIV before long.

6. A teenager desiring to become a doctor believes responsible scientists won’t allow

themselves to go beyond organ cloning.

7.The idea that cloning could bring a dead baby to life seems strange and scary but many

appeal to some parents.

8.In the United Kingdom and many other countries human cloning is prohibited.

9.Many young people who discussed cloning with the author find arguments against

cloning more logical.

10.The author is sure cloning will rise sharply if a safe method is developed.

参考答案

01-05,CGIKA

06-10,E J N L O

有关克隆人的看法

有关克隆人的看法 人们之所以反对克隆人,主要是来自两方面的原因,一方面是道德伦理方面的,另一方面是技术方面的。 关于技术方面,成功率低,会存在病理性的个体。 关于道德伦理方面,千百年来,人类一直遵循有性生殖方式,而克隆人却是实验室里的产物,克隆人也被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。So克隆人无法在传统伦理道德里找到合适的安身之地。 关于技术方面的问题,我不想多说,随着时间的推移它会变得更加完善。 重点想谈论下关于道德伦理方面的问题。 有人有着这样的设想,将一个人的母亲的细胞核移植到姐姐的去核卵细胞里,然后再放入姐姐的子宫里孕育。生出的小孩,问怎么来确定她们之间的关系。 我想说这个问题好傻!因为我不知道干这种事情到底有什么意义,那位母亲本来就有自己的孩子了为什么还要再用自己的基因来克隆出另一个孩子呢?如果是姐姐想要一个孩子,干嘛要用母亲的基因呢?我这样说不知道你有没有听懂,其实我想说的是像这种伦理问题其实是可以避免的。如果实在是无法生育,就用自己的基因,然后生出来的就是自己的孩子,其实关系也并没有想象的那么复杂。这是生殖性克隆问题。 下面我想来谈谈克隆人的好处,以及克隆人的必要性。 一、好处 1、克隆人可以解决不生育问题。人又生殖自由或生殖权力,因此应该当事人来选 择是否用生殖性克隆的方法来解决生殖问题。 2、克隆人可以保留优秀基因,优化物种,避免自然进化的缓慢和随机,使我们可 以有计划地培育优秀的人才,避免成长环境的不良影响。 3、克隆人可以治愈包括白血病在内的很多绝症和慢性疾病。在当代,医生几乎可 以所有人类器官和组织上施行移植手术。But移植器官和组织最为头疼的是由于组织不配型而发生排斥反应,还有就是组织器官的稀有性,然而克隆则完全可以解决这些问题,因为取用需要换器官者的基因,二者基因完全一样,组织也就完全匹配,不会出现任何排斥反应。治疗性克隆并不一定要培育出完整的人再去剥夺器官,随着细胞工程技术的完善,可以直接取用克隆细胞处于囊胚期的细胞,定向培育出组织或器官,而不是个体,只需几个月就可以完成。

浅谈克隆技术

2011年《现代分子生物学与基因工程》课程论文 克隆技术——对人类社会的影响 学校: 所在院、所、中心: 年级: 专业: 姓名: 学号: 指导老师: 日期:

目录 摘要 2 引言 2 1.克隆技术 2 2.“多利”羊特别之处 2 3.“多利”羊成功诞生的科学意义和应用价值 3 4.克隆技术是否应用于复制人类 3 5.人类不同的态度和看法 4 5.1赞成者的理由 4 5.2不赞成者的理由 5 6.应该如何正确看待和应用克隆技术克隆绵羊“多利”的问世 5 参考文献 6

克隆技术——对人类社会的影响 摘要: 本文分析克隆技术的科学意义和应用价值,研究科技进步对伦理学提出了哪些挑战,讨论如何正确看待和应用克隆技术。 关键词:克隆技术,克隆人,克隆的科学意义和应用价值,伦理挑战,正确看待和应用克隆技术 引言: 1997 年2 月23 日世界上第一头克隆羊“多利”(Dolly)诞生在英国苏格兰爱丁堡罗斯林研究所以来,有关克隆技术及克隆人的讨论一直沸沸扬扬,始终是人们关注的焦点。随着时间的推移,克隆技术不断成熟完善,继克隆羊之后克隆兔、克隆猪、克隆猴等不断获得成功。照这样的速度下去,过不了多久人类将很有可能“遭遇”克隆人。但是,是否应将克隆技术引向人类自身却引发了全球范围内的大讨论。 1. 克隆”技术 何为“克隆”技术,何为克隆克隆是英文“clone”一词的音译,简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式,即人工操作动物的繁殖过程。这门生物技术叫克隆技术。清华大学生物科学与技术系教授郑昌学说,克隆通俗地讲就是“复制”、“拷贝”生物,而不是靠父母繁育。随着生物科学技术的发展,克隆的内涵也在不断地扩大,只要是从一个细胞得到两个以上的细胞、细胞群或生物体,就可以称为克隆。由此分化所得到的细胞、生物体就是克隆细胞、克隆体。 2.“多利”羊特别之处 “多利”羊特别之处何在多利早在本世纪六十年代末,英国科学家戈德就运用克隆技术成功培育出了青蛙,自1986年以来,科学家又成功培育出了兔子、猪、牛、羊、猴,都从未引起过轰动,而克隆羊“多利”却引起了巨大反响,这是为什么呢?无性繁殖的手段有多种。其中的细胞核移植,就是用机械的办法,把一个称之为“供体细胞”的细胞核移入另一个被称之为“受体”的、去除了细胞核的细胞质,生命科学导论论文中。核移植采用的供体细胞有两种,一种是胚胎细胞,一种是体细胞,但二者有本质的区别。胚胎细胞克隆属于异体复制,复制的是提供受精卵胚胎的动物的下一代,而体细胞克隆属于自体复制,“拷贝”的是提供体细胞的动物本身。严格的说,只有基因组全都来自于单亲的体细胞克隆,才是真正的无性繁殖。另外,从技术操作的难度考虑,前者难度小,后者难度大。因为胚胎细胞是有全能性的,而体细胞却失去了全能性,只有用特殊方法处理后才能恢复其全能性。“多利”是世界上第一只由成年动物的体细胞——

关于克隆人的一些看法

关于克隆人的一些看法 弊端(先看完,不懂得给我打电话。) 科学家在克隆技术研究时如果只着眼于技术上的可能性,而忽视或不考虑其价值正当性的话,那么克隆技术带给人类的将是弊大于利,甚至是一场灾难。 从道德价值的角度看待克隆人有以下几个方面:一是从社会伦理角度,克隆人是对人类发展的一种过强的干预,可能影响人种的自然构成和自然发展。二是从家庭伦理角度,会加剧家庭多元化倾向,瓦解正常的人伦秩序,改变人的亲系关系,丧失基本的归属感。三是从性伦理学角度,完全改变了人类自然的、基于性爱的生育方式,使人口的产生与性爱分离,破坏人类的感情。四是从生命伦理学角度,破坏了人拥有独特基因的权利,有可能导致人种的退化,还会使正常的生与死的观念发生动摇。 有的学者还从更广阔的视野批判性地反省了克隆技术有可能带来的负面后果,除了上述的道德层面以外,这种还表现在:一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。 克隆人一直遭到全世界绝大多数人的反对原因首先,克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。其次,人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与,这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。第三,克隆人技术可能会被滥用,成为恐怖分子的工具。第四,从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,这对人类的生存是不利的。第五,克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。 在今年8月联合国大会上,美国总统布什呼吁全面禁止克隆活动。他说:“人的生命,不应为另一个人的利益,被创造或毁灭。” 按照生命伦理学的观点,科学技术要从长远利益出发,造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失败,出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂,无疑会遇到更多的失败,如果制造出不健康、畸形或短寿的人,将是对人权的一种侵犯。

[对克隆技术的看法高中英语作文]对克隆技术的看法

[对克隆技术的看法高中英语作文]对克隆技术的看法 克隆技术,从出现的时候就已经备受争议了。克隆技术的出现到底是好还是不好呢?下面是小编为你整理的对克隆技术的看法高中英语作文,希望你喜欢! 对克隆技术的看法高中英语作文篇1 Nowadays, the controversial issue of cloning has been in the limelight and has aroused wide concern in the public. It’s quite understandable that the views of this issue vary from person to person. Some people are in favour of cloning, who firmly believe that scientists can bring the extinct animals back to life by cloning. It’s indisputable that cloning is a great process to produce quantities of commercial plants as well as new species of plants.

However, the cloning of the sheep Dolly attracted public’s attention but arouse a storm of objections. For instance, if heaps and heaps of evil leaders like Hillary attempt to clone themselves, a disaster will break out in the world. In addition, the objectors insist that cloning has a huge impact on genetic diversity. As for me, I suggest that cloning plays an important role on improving our quality of life. Needless to say, that cloning is an effective access to cure serious illnesses that at present have no cure. What’s more, not only can cloning assist us to acquire unknown knowledge about the creature, but it also is a wonderful breakthrough. Thought now there are lots of questions about cloning, by no means should we give in to the unsolved problems. 如今,关于颇受争议的克隆问题已经明确地引起了大众广泛关注。而人们对于这个问题的看法也各不相同,这完全可以理解。 有些人很支持克隆,他们坚定地相信科学家们可以通过克隆技术将灭绝的动物重现天日。而且无需置疑的是克隆技术能帮助大量生产经济作物和新品种。

克隆技术能够给人类带来哪些益处与弊处

《奇妙的克隆》教学设计 【教学目标】 1、培养学生严谨求实的科学态度和勇于创新的科学精神。 2、进一步了解说明顺序和说明方法。 3、引导学生养成搜集信息,筛选信息的学习习惯。 【教学重点】 培养学生严谨求实的科学态度和勇于创新的科学精神,进一步了解说明顺序和说明方法。 【教学难点】 培养学生严谨求实的科学态度和勇于创新的科学精神,引导学生养成搜集信息,筛选信息的学习习惯。 【教学方法】 阅读讨论探究。 【教学内容及过程】 第一课时 〖课前学习〗 1、阅读课文,借助工具书解决字词障碍。 2、查找克隆的相关资料,如文字资料、图片资料、实物资料。 3、思考:以克隆为例,谈谈对“科学是一把双刃剑”的理解。 〖课文学习〗 一、课文导入 1、导入: 古希腊有位哲学家曾经说过“世上不可能有两片完全相同的叶子”,但是,现在情况却有了变化,有一种新兴生物技术“克隆”,或许可以做到这一点。那么克隆是什么呢?它奇妙在哪里呢?今天,就让我们一起走近──“奇妙的克隆”。

2、展示查找的资料。 自然界中哪些动、植物先天就具有克隆的本领? (出示实物、图片:秋海棠落叶生根、富贵竹插枝即活、土豆、地瓜发芽生长、各种水果、蔬菜、稻麦的嫁接、水螅除夏初和秋末外通常进行无性生殖即身体长出芽体等) 二、整体感知 1、检查预习: 请学生快速自读课文,概括各部分主要内容,并出示问题,供小组讨论。 问题: ⑴ 课文使用了四个小标题,有什么作用? ⑵ “克隆”的突出特点是什么? ⑶ 第二小节写了许多实验,为什么要这样安排材料? ⑷ “多利”的诞生有什么重大的意义和影响? ⑸ 克隆技术能够给人类带来哪些益处与弊处? 明确: ⑴ 课文使用四个小标题,使全文内容层次分明,条理清晰。先写克隆的含义,接着写克 隆实验,再写克隆的发展,最后写克隆对人类的造福和对克隆的思考。 ⑵ 理解“克隆”的关键是:来自一个祖先,无性繁殖。 ⑶ 作者没有用时间顺序来介绍“克隆”实验,而是用两条线索来组织材料:一条是以中 外科学实验为线索,这样写突出了中国科学家在克隆实验方面的研究成果和贡献;一条是 以实验对象即由鱼类、两栖类到哺乳类为线索来安排材料,这样写便于认清克隆技术发展的脉络。 ⑷ 多利”的诞生标志着克隆研究取得新的进展和重大突破,而且这个结果证明:动物体 中执行特殊功能,具有特定形态的所谓高度分化的细胞与受精卵一样具有发育成完整个体的潜在能力。也就是说,动物细胞与植物细胞一样,也具有全能性。 ⑸ 课文从三方面来写克隆技术造福于人类:第一,克隆可以有效地繁殖具有“高附加值 的牲畜”;第二,克隆可以用来挽救珍稀动物;第三,克隆对于人类疾病姆乐巍。 三、内容研读

关于克隆技术的思考

自然科学概论期末论文 题目:关于克隆技术利弊的思考 学院马克思主义学院 专业思想政治教育 年级2009级 学号222009********* 姓名蓝安 二○一二年十二月

关于克隆技术利弊的思考 蓝安 西南大学马克思主义学院,重庆,400715 摘要:克隆这一重要生物技术, 正越来越受到人们的关注。以它为中心所产生的截然相反的议论, 纷纷不止。对它的认识, 无论就技术革命而言, 还是就人类伦理、道德等领域来说, 都有着极为重要的意义。不同的人对于克隆技术都有着不同的看法,克隆技术的利与弊都明显的存在,克隆技术的好与坏,不在于技术的本身,而在于今后能否正确的应用这一技术。关键词:克隆;利弊;伦理;应用;思考 一、关于克隆技术 克隆技术,是由同一个祖先细胞分裂繁殖而形成的纯细胞系,该细胞系中每个细胞的基因彼此相同。克隆通常是一种人工诱导的无性生殖方式或者自然的无性生殖方式(如植物)。一个克隆就是一个多细胞生物在遗传上与另外一个生物完全一样。克隆可以是自然克隆,例如由无性生殖或是由于偶然的原因产生两个遗传上完全一样的个体(就像同卵双生一样)。但是我们通常所说的克隆是指通过有意识的设计来产生的完全一样的复制。 1996年7月5日,对英国爱丁堡罗斯林研究所由伊恩·维尔穆特领导的科学研究小组全体成员来讲,是一个令人激动的日子。对全世界来说,也是值得庆贺的一天。因为在这一天,一只妊娠了148天的震惊世界的小羊来到了这个世界。这只羊的身世与众不同,它既无父亲,又无母亲,它是科学家们用“克隆技术”复制出来的一只小绵羊。经过几个月的精心呵护,这只身世不凡的小绵羊茁壮成长,并获得了一个动听的名字——多莉。多莉的出现,在生物技术史上具有重大的意义。因为多莉是用成年羊体细胞克隆出的一只活产羊,它的出生给克隆技术研究带来了重大突破,它突破了以往只能用胚胎细胞进行动物克隆的技术难关,首次实现了用体细胞进行动物克隆的目标,实现了更高意义上的动物复制。二、克隆技术的利弊 (一)克隆技术给人类带来的利 克隆技术有很多有嗲,且应用广泛。克隆技术与遗传育种:在农工业方面人

我对克隆人的看法

我对克隆人的看法 正如克林顿所说:“通过这种技术来复制人类,是危险的,应该被杜绝!”我是坚决反对克隆人的,虽然克隆人称得上是科技史上的进步,但这样的做法真真实实的违背了伦理道德,更严重的是会像多米诺骨牌效应一样,随之引发很多严重的后果。 克隆指由一个共同前体通过无性繁殖而形成的一群基因结构相同的细胞或个体。对于基因克隆,则指一个基因反复扩增后产生的多个拷贝。这不是《西游记》里孙悟空用自己的猴毛变成无数个小孙悟空的离奇故事。或许这表达了一些人对复制自身的幻想,可是克隆人这样荒唐的行为更容易被一些人利用去发财或是造成社会混乱。对于克隆出来的新生儿,我不知道我们应该如何去看待、对待他们。一方面,他们与母体是什么关系,父母与子女、兄弟姐妹、雇主与雇员另一方面,就算我们宣称自己会公正的对待克隆人,我个人觉得那是在不知情情况下,一旦我们知道某某是克隆人,那么我们会有很多顾虑!他是在冒名顶替另一个真正的他吗他的基因是否有问题,带有什么未知的传染疾病或者,他会有什么暴力倾向吗会不会伤害我们……还有随之而来的很多问题。 《月球》这部电影中,对于不一般的工作如高危险作业,克隆人显得“物美价廉”,公司把克隆人放到了月球工作,既远离了地球也不会造成现有的伦理关系的错乱,把他们当作机器人,但是当有一天机器人也有了自主的意识,我们就又不得不要将他们区别对待了克隆人是道德问题。父母将孩子生下来,对孩子的照顾大多是出于爱。而克隆人是通过无性生殖制造的,是出于人类的私欲,我们替他们决定好了是否来到这个世界。那门他们到底是和制造他们的人亲还是和提供基因的人亲呢这个问题无法回答,我不知道,也不敢想象。

更可怕的是,他们会健康成长吗虽然克隆人的技术较克隆动物的技术已经有了很大的提升,但我们仍不能保证,克隆出来的人和提供基因的人会有怎样的不同,相貌上、心理上等等。我们也不能保证他们是否会像多莉一样有早衰的症状,如果他们也有与人类一样的意识,那是极其非常不公平的。还有,如果克隆出一个和母体完全一样的“人”出来,那么不就造成世界大乱了吗!两个人或多个人相貌、心理完全一样,身边的人该如何区分这一切的一切都是无法想象的。 还有,如何他们的法律地位定义,他们是人还是物,他们的监护人又是谁,他们怎样接受教育,他们是否有自由婚恋的权利…… 总之,我觉得不管怎样,克隆人都是不正确的,是不被允许的。希望人类不要只顾个人利益去克隆人,造成不必要的灾难!

克隆技术带来的伦理反思

克隆技术带来的伦理反思 许芳,长安大学,科学技术哲学,2011111078 【摘要】现代科学技术的快速发展,给人类带来了福祉的同时,也引发了科学技术与伦理道德的两难问题。科学技术是一把双刃剑,既有对人类有利的一面,也有其可能产生不利的一面。当科技改变生活,人类的命运也就开始逐渐被自己所掌握。生物科学技术的每一次飞跃,必然随之而来众多的非议,因为即使是一小步,都是在迈向那片禁区的一大步。单纯的科学,却很有可能带来不单纯的后果。克隆技术就是如此,它可能给人类带来巨大的利益,也可能给人类带来严重的后果。已经在动植物领域运用的克隆技术,是否适应于人类,尤其是生殖性克隆,对人类的生育方式、婚姻方式等方面的影响,也对伦理道德产生了全面冲击。解决这一问题不仅需要立法,更需要完备的道德体系,要做到既尊重科学技术,又要尊重人。 【关键词】克隆技术伦理道德尊重 一、克隆技术的概述 克隆是指生物体通过细胞进行的无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群,简称为“无性繁殖”。该术语很快得到学术界的认同并加以广泛使用。随着一系列克隆技术突破性的完成,克隆人也从技术上来讲已成为可能。这给我们带来了前所未有的伦理大思考,观念大考验。 克隆开始进入普通大众的视野,应当是由威尔姆特博士创造出“多利”这一轰动性的新闻传遍全球所引起的。克隆是人类在生物科学领域取得的一项重大技术突破,反映了细胞核分化技术、细胞培养和控制技术的进步。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆,这门生物技术叫克隆技术。克隆的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中,利用微电流刺激等使两者融合为一体,然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎,再将发育到一定程度的胚胎植入动物子宫中使其怀孕,以产下与提供细胞者基因相同的动物,简单的说就是人工诱导的无性生殖方式。 二、克隆技术的发展 1952年,第一次进行动物克隆,罗伯特.布瑞格和托马斯.金对小蝌蚪的细胞核进行无性繁殖。1970年英国科学家约翰.戈德和同事经过培养的成年青蛙表皮细胞核克隆成功成年青蛙。1978年 7月 25日世界上首例经体外受精—胚胎移植形成的试管婴儿 Louise Brown 诞生。1993年人类胚胎克隆成功。1997年,英国胚胎学家威尔穆特和他的同事用母羊乳腺细胞克隆成功了第一只克隆羊“多利”,开创了成年哺乳动物克隆的先河。2000年6月22日,世界首批体细胞克隆山羊在中国西北农林科技大学诞生。2002年11月25日,美国科学家宣称首次成功克隆出可供医用的人类胚胎。2007年的 12月,韩国宣布成功地克隆了可以发荧光的小鼠,中国宣布克隆成功了兔。 三、克隆的负面影响

my views on human cloning(我对克隆人的看法)

My views on human cloning In essence,Before i little knew about human cloning.I heard of it from other person.Nevertheless now,i have a little informed of human cloning since i read the essay《Second thoughts on cloning》.Maybe we all knew,human cloning have advantages and disadvantages,of course,different people have different the opinion. Some people hold optimistic views on human cloning.For instance,more and more parents want a perfect child or twins and the https://www.360docs.net/doc/497937861.html,test research is turning these dreams into reality. A part of people are critical of it.They think human cloning go against "natural regulations",what's worse,it is simply wrong ethically from a medical standpoint and a scientific standpoint. As far as i concerned,i maintain doubtful attitude.To begin with,i think we should obey birth of natural regulations.In addition,it is not going with https://www.360docs.net/doc/497937861.html,st but not least,if someone can't give birth,they don't condemn for artificial insemination,in vitro fertilization or surrogate motherhood.what We all knew,they must have confused.Therefore,we should have sympathy on them.

人类应不应该克隆人

从科学的角度上讲是不可以的因为优良的基因在气候变迁的过程中留了下来而不利于发展的基因都别淘汰也就是死掉这样有利于生物的繁衍如果克隆人的话那样不利于发展的基因就被延续所以结果就显而易见了 我对克隆不太懂,但我的观点不能大面积克隆人类,如果辩论的话无非利和弊,到底是利多,还是弊多,从过去来看,没有先例,毕竟属于一个生命体,从现在看,克隆他到底产生什么作用那,从未来看,到底会产生什么问题那,在未可知的前提下,就的思考克隆人类的原因,剖析原因,如果原因里面未知的元素太多,那克隆人类是带有很大风险的,这设计到是否可以克隆,还是大面积克隆,科学实现总是先与伦理,辩论克隆人类没有意义,因为你说不应该,实验室里早就有了,这就跟核弹差不多,有是必然有的,就是该不该用,核弹的威力大家知道,但克隆的威力,实验室都没出结果,所以对于这种未知性,不能大面积克隆,克隆在挑战人类生殖的传统伦理,这样的后果,不知道好与坏的话还是保守为上,克隆的进步,必然导致伦理的丧失,而伦理的丧失,就是社会的毁灭,把握住伦理和物质的关系,伦理永远高与物质,就比如精神永远驾于物质之上,但又脱离不开物质一样,但伦理为纲,这是社会运行的基础。一个是根,一个是梢,区分对待就可以了 名词解释:克隆人:克隆人是指利用克隆技术来复制出一个和被复制的人基因相同的一个人或者部分组织。(可从对方对概念的曲解下手)试管婴儿:试管婴儿就是采用人工方法让卵细胞和精子在体外受精,并进行早期胚胎发育,然后移植到母体子宫内发育而诞生的婴儿。最初由英国产科医生帕特里克?斯特普托和生理学家罗伯特?爱德华兹合作研究成功的。罗伯特·爱德华兹因此获得2010年诺贝尔生理学与医学奖。现在世界各地的试管婴儿总数已达数千名伦理:①事物的条理:乐者,通伦理者也。也指有条理地安排部署:族大费广,生事未成,伦理颇亦劳心。②中国古代原指音乐的条理。后用来比喻封建社会父子、君臣、夫妇、长幼、朋友各类等级尊卑关系及其相应的道德规范。其义与人伦一词相同。“伦理”与“道德”一词有时通用,如“伦理关系”即“道德关系”。道德:以善恶评价为标准,依靠社会舆论、传统习俗和人的内心信念的力量来调整人们之间相互关系的行为规范的总和。贯串于社会生活的各个方面,如社会公德、婚姻家庭道德、职业道德等。它通过确立一定的善恶标准和行为准则,来约束人们的相互关系和个人行为,调节社会关系,并与法一起对社会生活的正常秩序起保障作用。有时专指道德品质或道德行为。因噎废食:原意是说,因为有人吃饭噎死了,就想让天下人都不吃饭,这太荒谬了。比喻要做的事情由于出了点小毛病或怕出问题就索性不去干。趋利避害:趋向有利的一面,避开有害的一面。生存权:指在一定社会关系中和历史条件下,人们应当享有的维持正常生活所必须的基本条件的权利。它不仅指个人的生命在生理意义上得到延续的权利,而且指一个国家、民族及其人民在社会意义上的生存得到保障的权利;不仅包含人们的生命安全和基本自由不受侵犯、人格尊严不受凌辱,还包括人们赖以生存的财产不遭掠夺、人们的基本生活水平和健康水平得到保障和不断提高。器官移植:是将健康的器官移植到通常是另一个人体内使之迅速恢复功能的手术,目的是代偿受者相应器官因致命性疾病而丧失的功能。国每年有150万人需要器官移植,但是仅仅不到1万人能够得到供体,而公民器官捐献意识的匮乏,成为了器官移植的最大阻碍。杞人忧天:成语本意指杞国有个人怕天塌下来,常比喻不必要的或缺乏根据的忧虑和担心。要提倡“顺乎自然,无为而治”。这是道家的人生哲学的反映。后来,人们常用“杞人忧天”这个成语来形容不必要的无根据的忧虑。在人类还没有完全认识自然界之前,一个人提出任何疑问,其勤学好问、勇于探索的精神本身无所谓错误。可是杞人成天为这个问题烦恼忧愁,而

克隆的看法

谈谈你对克隆人的看法 With the rapid development of science and technology, I think, the generation and application of the cloning technique is an inevitable trend, we should recognize and support it. We can not deny, breakthrough in cloning technology, bring benefit to mankind. One is the use of cloning, biological technology, changes in crop genotypes, producing a large number of disease resistance, insect resistance, alkali resistance and other new varieties, thereby greatly increasing the output of crops. The two is to cultivate a large number of fine varieties of livestock, such as the cultivation of good meat cattle, sheep and pigs, also can get some high level of milk production, and rich in nutrients required for the cows body. Three is to have a major impact on the medical and health work, such as relying on molecular cloning technology, make clear the pathogenic gene, proposed the molecular biology mechanism of generated transgenic sheep disease; drug protein will be a head of milk containing the hemophilia treatment were cloned, can better meet the needs of hemophilia dietotherapy; seek wider source for organ transplantation the organs, tissues and the immune system genes in the animal body, long needed in organs of the human body, can reduce the immune rejection, improve the success rate of transplantation. Four is Protect environment and endangered animals and plants, in order to reproduce the species cloning. Five is to provide a more suitable animal for medical research, greatly improve the precision and safety test. And so on. As we know, everything is two-sided, cloning technology in while bringing benefits to us, there are a lot of our shortcomings can not be ignored. For example: in theory, cloning technology is still immature; in practice, animal cloning success rate is very low, the individual performance of physical or immunodeficiency partial birth of the animal, and the disability rate is very high and is accompanied by premature aging phenomenon. But I think, to bring its benefits far outweigh its disadvantages. As long as we can correctly understand and use the cloning technology, I believe, it will lead to unimaginable benefits to us, whether personal or social. 随着科学技术的迅猛发展,我认为,克隆技术的产生和应用是必然的趋势,我们应当认可并支持它。 我们不可否认,克隆技术取得突破,给人类带来极大的好处。一是利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种,从而大大提高农作物的产量。二是培育大量品种优良的家畜,如培养一些肉质好的牛、羊和猪等,也可以培养一些产奶量高,且富含人体所需营养元素的奶牛。三是对医疗保健工作产生重大影响,如依靠分子克隆技术,搞清致病基因,提出疾病产生的分子生物学机制;将一头奶中含有治疗血友病的药物蛋白的转基因羊进行克隆,则可以较好地满足血友病人食疗的需要;为器官移植寻求更广泛的来源,将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内,长出所需要的人体器官,可降低免疫排斥反应,提高移植成功率。四是为保护环境和濒危动植物,以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物,大大提高试验的精确度和安全性。等等。 正如我们所知,事物都是具有双面性的,克隆技术在给我们带来好处的同时,也有很多我们不可忽视的弊端。例如:在理论上,克隆技术还很不成熟;在实践中,克隆动物的成功率还很低,生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷,而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。但我认为,它的给人们带来的好处远远大于它的坏处。只要我们能够正确地认识并使用克隆技术,我相信,它将会给我们带来无法想象的益处,无论是个人还是社会。

英语作文 对克隆的看法.doc

Cloning may be many things to many people. Opinions are divided, some are in favor of it .The reasons are as follows. Primarily, people can produce effective drug, which patients can be treated with. Besides, the technology can save the endangered species. And best of all, it may give the disabled a healthy body. Meanwhile, some people have contradicted opinions. Firstly, cloning human beings is a behavior which contradicts to the ethics. Besides, gene duplication may cause harm to the diversity of genes in nature. From my angle of view, even though cloning techonology brings a lot of benefits, we cannot turn a blind eye to the negative influence which cloning brings about. In sum, every coin has two sides. Cloning can do people good and harm, all depending on how to use it. Cloning may be many things to many people. Some see it as a good technology. Because people can produce effective drugs to treat patients. While others view it as an evil technology. Because gene duplication will cause harm to the diversity of genes in nature. As far as I'm concerned, cloning does bring a lot of benefits to human beings. Primarily, cloning could help farmers produce High quality and High-yield crops. Besides, the technology could save the endangered species. And best of all, it may give the disabled a healthy body. But all the above does not mean we can turn a blind eye to the negative influence which cloning brings about. Cloning human beings is a behavior which contradicts to the ethics. Also cloning does a great harm to the diversity of genes in nature. In sum, cloning can do people good and harm, all depending on how to use it.

克隆人的伦理学问题

克隆人的伦理学问题 摘要:21 世纪生物技术快速发展,对于克隆人技术人们褒贬不一。克隆人关系到人类自身,直接冲击和破坏人类伦理道德,克隆人技术面临着巨大的伦理危机。长期以来,人们在伦理层面上就是否应该克隆人这个问题上进行着激烈的争论。通过前人的探讨,我整理出了克隆人所涉及的一些伦理学方面的问题。 关键词:克隆人,争议,伦理学, 随着社会的发展,生物技术的进步,人们对生命的探索越来越深入,克隆技术应运而生。生物学家们通过不断地实验研究,克隆技术不断被完善,近些年来许多的生物被克隆出来,克隆人的出现也越来越有机会成为可能。人们在为科技进步欢呼雀跃的同时,也对克隆人技术产生了许多顾虑,这其中最主要的就是伦理学的问题。 一、克隆及克隆人 科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆,这门生物技术叫克隆技术。克隆分四个层次:微生物或细胞克隆、植物克隆、动物克隆、人的克隆。克隆人的基础性研究是指在人和动物身上用体细胞核移植进行科学问题的探讨,包括研究基因表达、细胞衰老机制等。1938 年德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想,1996 年体细胞克隆羊多利出世。伴随着牛鼠猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功,人们已坚信,克隆人是呼之欲出的现实。 我们一般所说的克隆人技术包括研究性克隆、治疗性克隆和生殖性克隆。研究性克隆是指克隆出一个人的胚胎以便研究人类胚胎发育及其中的基因调控过程。治疗性克隆是利用克隆技术产生出特定细胞和组织用于治疗性移植。具体地说,治疗性克隆是把患者体细胞的细胞核转移到去核卵母细胞中形成重组胚,把重组胚在体外培养成囊胚,然后从囊胚内分离出胚胎干细胞,使之定向分化为所需的特定细胞类型( 如神经细胞、肌肉细胞和血细胞),以用于替代那些因缺血、炎症等死亡的细胞。治疗性克隆的最终目的是用于干细胞治疗,而非克隆新个体。生殖性克隆是指克隆出一个人的胚胎,并植入子宫以便发育成一个孩子分娩出来。[1]这三种人的克隆,都使用同一种克隆技术或核转移技术,但目的不同。正是由于这迥然不同的目的,人们对克隆人的看法也产生了很大的分歧。

对克隆的认识

对克隆的个人看法 汉语言文学091王丽2009094057 写这篇感想的时候,宿舍意外的停电了。一片昏暗。。。。。。。 我在想象此时的黑暗仿佛像是一个病危的老人对死亡的恐惧。那么,我们是不是可以用克隆人体器官来拯救他呢? 医生总是救死扶伤的,许多病危的患者在医生们的妙手下奇迹般的活了。当然,我们也渴望并且祈祷着拯救每一个生命。医学的发展使人们的寿命越来越长。近年来又出现了克隆技术,这无疑是人类生物学及医学的有一次进步。 克隆羊多利的出生及成活,是一个喜讯传遍了整个世界。后来又陆续有了,克隆牛,克隆兔,中国属相中的大部分都被克隆过。许多人便新奇的想要克隆人,但是这个行为是正确的吗? 谈到克隆这个话题有很多种说法,我很清楚它是把双刃剑,既有优点也有不足。然而从我个人的感情倾向上我是不赞成的。为什么呢?我来说说我的观点: 首先从克隆动物来说,我是一个动物爱好者。我忍受不了看见动物处于痛苦。每每看见偷猎者将他们肮脏的手伸向动物时,我的内心总是会荡起巨大的波涛。我不赞成克隆动物是因为我认为克隆动物同样会给动物带来伤害! 在实践中,克隆动物的成功率还很低,生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷,而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。那么通过克隆出生的小动物无疑面临着巨大的风险,和可能面临的身体上的残疾、病痛、以及死亡。那对于孕育克隆宝宝的动物妈妈呢?它们只是人类的实验工具,它们辛苦怀胎经历了一个母亲孕育的整个过程,可是当他们刚刚生下它们的宝宝,就面临分离。一种情况是宝宝被拿去严加保护和研究。另一种情况是生下后,宝宝就死亡。它们来不及享受做母亲的快乐和幸福。 再谈谈克隆人这个话题吧!这个话题无疑是严肃而又沉重的。克隆人是医学和生物学上的创新,但是我们真的可以用克隆人的内脏来救我们所要拯救的人吗?我不认同。首先克隆人也有生命,我们怎么能牺牲一个生命来拯救另一个生命呢?这是不人道的!我们怎能以杀死一个生命为目的去创造它呢?这对它是不公平的!何况,如果我们真的用克隆的人体器官不断的给病危的人,那么人就不会死亡,这无疑是违背自然规律的。并且可以以高昂的医药费来换取克隆人体器官的人必定是有钱的人,这样有钱的人永远不死,也无疑把贫富差距拉得更大! 所以,我不赞成克隆。

克隆技术会给人类带来极大的好处。例如,英国PPL公司...阅读附答案

克隆技术会给人类带来极大的好处。例如,英国PPL公司...阅读附答案 克隆技术会给人类带来极大的好处。例如,英国PPL公司已培育出羊奶中含有治疗肺气肿的α-I抗胰蛋白酶的母羊。这种羊奶的售价是6000美元一升。一只母羊就好比一座制药厂,用什么办法能最有效、最方便地使这种羊扩大繁殖呢?最好的办法就是“克隆”。同样,荷兰PHP公司培育出能分泌人乳铁蛋白的牛,以色列LAS公司育成了能生产血清白蛋白的羊。这些高附加值的牲畜如何有效地繁殖?当然还是“克隆”。 母马配公驴可以得到杂种优势特别强的动物——骡,然而骡不能繁殖后代,那些,优良的骡如何扩大繁殖?最好的办法也是“克隆”。我国的大熊猫是国宝,但自然交配成功率低,因此已濒临绝种。如何挽救这类珍稀动物?“克隆”为人类提供了切实可行的途径。 除此之外,克隆动物对于研究癌生物学、研究免疫学、研究人的寿命等都有不可低估的作用。 不可否认,“克隆绵羊”的问世也引起了许多人对“克隆人”的兴趣。例如,有人在考虑,是否可用自己的细胞克隆成一个胚胎,在其成形前就冰冻起来。在将来的某一天,自身的某个器官出了问题时,就可从胚胎中取出这个器官进行培养,然后替换自己病变的器官。这也就是用克隆法为人类自身提供“配件”。 1、文中介绍了克隆技术给人类带来了哪些好处? 答:_____________________________________________________________________ ______________ 2、“这些高附加值的牲畜如何有效地繁殖?当然还是‘克隆’”。这句话的作用是什么? 答:_____________________________________________________________________ ______________ 3、结合本文及下面文字,请谈谈你对克隆人的看法。 在国内科学界,最近也有一些不同的声音。比如,一场关于“要不要克隆人”的论战正在媒体上进行。过去的半个多月,围绕着即将要出生的克隆婴儿,正方、反方你来我往,已“交锋”了几个回合。素以大胆、直率著称的中科院院士何祚庥,连续两次在中国科学院下属的《科学时报》上阐述自己的观点——“谨慎支持克隆人研究”。据称,这是中国科学界公开表示支持克隆人研究的第一人。而国家人类基因组南方研究中心伦理委员会主任沈铭贤,则从克隆人的安全性、基因多样性、历史、意识形态等方面,对“支持克隆人研究”的观点进行了逐一反驳。他提出,反对克隆人研究绝不是反对科技、束缚科技,恰恰相反,是为了科技更健康有序地发展。更多的中国科学家的主张是,不能因为克隆人问题而全盘否认克隆技术,特别是应把克隆人与以医疗为目的的治疗性克隆区别开来。应支持干细胞的研究,造福于人类。克隆人研究必须反对。

相关文档
最新文档