辩论赛 人大代表应草根化

人大代表应精英化（草根化）
反方：人大代表应草根化 四辩稿
谢谢主席，感谢对方辩友的精彩辩论。对方辩友可为你口若悬河滔滔不绝，但有几点错误我方实在无法认同啊！下面就让我一一指出：
第一，对方辩友妄图通过模糊草根与精英的范围，将草根里的优秀人才强制拽入精英行列。我方非常赞同草根里存在优秀人才，但他们始终是社会基层的一份子，是草根群体的一员。他们当然是属于草根代表。对方辩友说从他当选代表的那一刻他就是精英了，那按照这个逻辑，您说他什么时候是草根，他就什么时候是草根，什么时候是精英他就什么时候是精英，那我们此刻的辩论还有何意义呢？
第二，对方辩友反复提到，人民代表大会是一个非常重要的机构，却始终回避它究竟重要在哪里，那么就让我方为您阐述一下。我方认为，人民代表大会的重要之处就在于它代表着所有人民的利益，让人民通过它来行使权力，实现人民当家做主。而我方此前早已论证，草根代表更能代表民众，让他们行使人大代表权利，不正好充分体现了这个机构的重要性吗？
第三，对方辩友说人民代表大会的现状是民生问题提出了却得不到解决，因此需要能力强的精英代表。看来对方辩友对人大代表的职责还不清楚啊！人民代表大会是并不是执行机构！人大代表要做的事情就是最切实的提出问题，而非怎样去执行！我想在反应问题方面，对方辩友也无法否认草根代表所具有的优势吧！
而我方的观点是：人大代表应草根化。
首先，人大代表能更广泛并真实的反应民生问题，真正实现人民当家做主。从心理学上说，人往往对与自身的出身背景地位相同的人有信任感，从这个角度上说，民众更信任从草根阶层推选出来的代表，这样一来，草根代表自然更了解民众所想，更得民众信任。
其次，草根代表生活在基层，他们对民生问题有着更切身、更透彻的认识，在反应民生问题上自然得心应手。而精英长期生活在社会顶端，居庙堂之高，不知江湖之远，如何了解民生疾苦？纵然了解再多的空泛理论，纸上谈兵也并非解决问题的佳径啊！
再次，人大代表草根化有利于动员全体人民投身于社会主义建设事业中。我国的基本国情决定我们各项事业都应从基层做起。草根代表了解社会基层的工作，能最大限度的调动群众的积极性，鼓励更多的人积极建设社会主义，从基层推动我国各项事业的发展。
综上所述，我方坚持认为：人大代表应草根化。