GRE词汇背诵非再要你命三千不可

回顾我的备考经历，我觉得可能我对单词的掌握起到了比较大的作用，而能够做到这一点很大程度上有赖于再要你命三千这本书，它收词精要，释义准确，同时搭配以权威的近义词和反义词，是一本很棒的新GRE考试备考单词书，GRE词汇背诵非再要你命三千不可。

想必大家都知道，单词的掌握程度很大程度上取决于Verbal部分的成绩。因此，有很多同学就在单词准备上卯足了劲儿，我听说网上某个G友把红宝中的所有单词在韦氏中的释义都摘了出来，而且还表现的特刻苦特悲壮。恕我直言，这种努力完完全全用错了地方。实际上，这种行为是一种赤裸裸的拖延表现，因为你把非常宝贵的刷单词和做题的时间浪费在单词收集上(这和资料下载成癖是一个道理)。这种编辑收录工作辛苦耗时，即使你使用灵格斯等电子词典来收集，这种行为只能为你带来虚幻的满足感，同时也让你逃避更有挑战的备考工作。其次，我觉得对一个缺乏考试经验的人来说，面对一个单词在韦氏中的众多解释，他很难摘出重点。最后，就算好不容易收集完了，也失掉了开始刷这些单词的兴趣和斗志。

有鉴于上述原因，我觉得单词收集整理这种工作不要自己做，不是我不相信你的能力，而是你这样做真心不高效也不必要，比较睿智的做法是找到一本由实战经验丰富、考分又高的牛人为你辑选的核心单词书(如果个别词条不满意你可以小修小补)，而这样的书对于老GRE而言就是红宝书，对于新GRE而言，则是陈琦的《新GRE核心词汇考法精析》(再要你命三千)，原因如下：

1.本书主编陈琦是个牛人。从2004年至今，他参加了十多次GRE考试，平均分700+。同时他不但自己分数高，而且很细心的钻研和总结ETS的备考经验并传授给学生们，他的很多学生也都考的非常好，所以有了传说中的小牛人俱乐部(专门收集GRE高分者的组织)。

2.本书的选词核心精要。它们来自陈琦多年的教学和实战经验总结，同时又参考了其周围牛人们的意见予以完善，因此，这种单词收录方式我个人认为是远远优于电脑软件所辑选的所谓高频词汇的。而我自己的备考过程也证明本书选词的精妙。因为我在认真刷了本书之后不但做真题很少碰到生词，就连做Princeton1014模考练习时都很少遇到单词方面的障碍。

3.本书的体系编排合理。书中每一词条都有中英文释义，而英文释义来自权威词典。大部分词条下都配有例句和近义词和反义词，个别词条还会收录派生词。而这其中我最看重的就是它的近反义词，对我个人而言，它们比英文释义还要重要。这是因为，新GRE 取消了类反，填空题微调了形式，同时增加了句子同义题(SentenceEquivalence)。我们都知道，对于填空题而言，各种解题技巧说到底不过就是探明了逻辑之后，找同反义的对应。而对句子同义题而言，虽然ETS明确说明答案未必是一对精确对应的同义词，但是整体上，大部分的正确答案都是一对或近或远的同义词，至少它们会在同一个意群

中，不然，就很难保证"句子同义"了。由此可见，如果能把三千中近反义词掌握得不错，这两种题基本就可以轻松搞定了。

说了这么多优点，这本书实际上也有个"缺点"，那就是它的篇幅太大了，几乎超过了红宝。不过，其实我们不必因此望而祛步、压力过大。我们第一步所要做的非常简单，就是刷这三千多词条的中文释义，具体的刷词原则在杨鹏《17天搞定GRE单词》中说的很明确，就是每次在单个具体单词上不要花过多时间，但是要反复、及时的刷很多遍。

那么到底要刷多少遍中文释义呢?这个要取决于你先前的基础和刷词后对本书单词的掌握程度。一般而言，对单词的中文释义的熟识度至少要达到七八成才可以考虑看英文释义和近反。过早看英文释义并非上策，原因有三：一、在释义中仍然会遇到生词，影响理解;二、严重影响背词速度，导致刷一遍3000的时间延长，两次复习间隔也随之而长;三、造成不必要的心理压力，部分同学在此环节先就败下阵来(整个备考过程一定要对自己娇弱的心理给予适当的呵护)。如果你对单词的中文意思已经掌握的不错了，则可以考虑适度看看英文释义，但不必逐字读完，一眼扫过去过一遍该词的核心特点即可。

总之，再要你命3000的优点还是大于缺点，GRE词汇背诵非再要你命三千不可，大家要好好利用这本书。