OA比较-18种OA系统优缺点比对分析

凡是比较或者评测的文章，必然会得到很多的非议，因为每个人的标准都不一样，而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。本文整理了18家比较常见的OA产品，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。

1、各产品评分一览表：

注：

1、在各个项目的评级中，五星为满分。

2、评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。

3、各项目含义：

1）功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性（全不一定就好）

2）技术：表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性、速度性等

3）开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展

4）易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护（这个很重要）

5）价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适

6）综合评级：综合以上五点的综合竞争力

2、各OA系统简要评价：

泛微（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：J2EE

主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩

主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低。不同版本间不兼容。

用友致远（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：J2EE

主要优势：产品成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合

主要劣势：工作流和表单还不够完善，性价比弹性太大，开发成本较高。不同版本间不兼容。

Econage（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：J2EE

主要优势：架构源自国外，开放性与易用性突出，系统集成优势明显

主要劣势：功能不够全面，界面缺乏美感，品牌认知度低

华天动力（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：J2EE

主要优势：技术比较独到，开放平台、工作流、智能表单业内领先，价格厚道

主要劣势：起步较晚，部分功能不全，品牌认知度低，市场能力有待增强

金和（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：ASP/.net

主要优势：“精确管理”理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层活动能力较强

主要劣势：理念和产品严重脱节，小问题较多，各版本间不兼容，口碑不太好

慧点（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：J2EE/Lotus

主要优势：技术全面，系统比较精深，整合能力强，适合大规模应用和项目开发

主要劣势：价格太高，系统复杂，实施周期长，只适合超大型企业应用

通达（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：PHP

主要优势：功能齐全，性价比合理，产品成熟，用户数量多

主要劣势：开发技术明显落伍，界面比较粗糙，功能不太完善，只适合低端应用

蓝凌（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：J2EE

主要优势：技术比较扎实，知识管理功能比一般的OA要好

主要劣势：知识管理管理更多的还是停留在概念层次，对企业来说实用性不强，价格较高

红帆（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：.NET

主要优势：技术比较完善，与微软的各种软件结合度高，公文和流程功能不错

主要劣势：开放性不是很好，好像更适合国企和政府，价格较高

源天（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：J2EE

主要优势：源于AMT的背景，理论上成熟，有多种行业方案和通用方案

主要劣势：方案太多显得缺乏核心和重点，产品化程度不高

万户网络（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：J2EE

主要优势：有多年的产品经验，技术比较成熟，积累了一批解决方案

主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，价格偏高

华炎（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：J2EE

主要优势：产品功能齐全，版本划分细致，具有多个行业的解决方案

主要劣势：解决方案缺乏实质性内容，产品缺乏一些深度，价格偏高

复旦协达（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：JA VA

主要优势：产品理念成熟，设计思想比较开放，有一定的技术含量

主要劣势：功能表现差强人意，不够成熟和完善，与其宣传相比有很大差距，成功案例很少

炎黄盈动（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：J2EE

主要优势：流程和平台设计得比较完善，是国内较早进行这方面设计的产品

主要劣势：不够易用，实施不太方便，二次开发多，价格偏高

新思创（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：PHP

主要优势：基本功能比较好用和稳定，性价比不算贵

主要劣势：技术落后，缺乏工作流和表单功能，适合低端用户

联达动力（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：.NET

主要优势：有门户（EIP）的概念，产品体系和行业方案比较多

主要劣势：部分功能设计有欠缺，行业方案还缺乏实质性内容

绿叶（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：.net

主要优势：性价比适中，功能很全

主要劣势：功能不深入，设计显得粗糙

西软（https://www.360docs.net/doc/4d16803519.html,）

开发技术：J2EE

主要优势：各项应用系统（人事、项目、客户等）和行业方案比较全面

主要劣势：实用性、易用性还不够

3、通过分析得出的几点结论：

1.OA软件的开放性和易用性普遍做得不好。开放性是OA的生命，也是从OA到协同的唯一出路，易

用性则决定用户是否可以方便的使用，也决定了软件的市场化程度。

2.很多OA厂家具有多个行业的解决方案，但明显只是一种包装手法，而不是真正的行业方案，根本无

法解决行业管理问题，本质都是OA，功能都一样，对用户来说没有实际意义。

3.OA软件的功能越来越多，同质化程度也越来越高，但成熟性还普遍欠缺，OA厂家们还没有真正形

成自己的核心竞争力，OA行业还处于成长期。

4.由于很难分清各个产品的优劣，对客户来说恐怕更多的还是凭着感觉在选型。建议用户确定好自己的

核心需求，然后选择几个OA来充分的试用和比较，选择能够满足自己需求，相对优势比较突出的产品。