主动脉夹层腔内治疗进展
维普资讯 https://www.360docs.net/doc/5c2068660.html,
主动脉夹层治疗
主动脉夹层治疗 镇痛泵在主动脉夹层治疗中的应用 [摘要]目的观察一次性镇痛泵在主动脉夹层患者急性期镇痛的临床效果及对血压和心率的影响，并探讨其安全性及可行性。方法选择主动脉夹层急性期患者53例，其中27例使用镇痛泵皮下持续给药，26例使用吗啡皮下注射，同时使用常规降压药物治疗，在给于上述治疗后6，12，24，48小时后对患者镇痛效果进行评价，并同时监测血压和心率，并对近期和远期死亡率进行对比。结果所有药物均有镇痛效果，但在镇痛持续时间、效果以及对血压和心率的影响与上述方法有关，死亡率有明显差异。结论镇痛泵在所有病例中镇痛效果最佳，对血压和心率的控制最稳定，无严重不良反应，并能明显降低死亡率。 [关键词]镇痛泵; 主动脉夹层; 心率; 血压; 死亡率 主动脉夹层患者在急性期由于胸痛可以引起烦躁、躁动以及交感神经兴奋性增高，可以使心率增快，血压升高，导致夹层进一步撕裂甚至破裂，在没有手术条件的基层医院，需使患者度过急性期再转院治疗，而常规止痛方法镇痛效果差，持续时间短，反复多次给药副作用大。我们尝试应用外科常用的镇痛泵以缓解主动脉夹层患者的疼痛，从而降低患者的交感神经兴奋性，进一步降低血压和心率，为防止夹层撕裂甚至破裂起到积极的作用。 1 临床资料和治疗方法
1.1一般资料对我院2004-2009年入院的根据CTA确诊为主动脉夹层患者53例，随机分为2组，其中27例先使用吗啡10mg皮下注射一次，3-6小时后疼痛再次加重时开始使用镇痛泵治疗，持续48小时，另一组26例患者间断给与吗啡10mg皮下注射。两组病人均同时使用常规降压及控制心率的药物治疗。治疗目标：临床症状缓解，疼痛消失，收缩压控制在90-120mmHg,心率50-70次/分。 1.2 方法镇痛泵药物配方为芬太尼1.0-1.2mg+恩丹西酮8mg,+生理盐水100ml,一次性镇痛泵以2 ml/h持续泵入左侧上臂皮下组织。效果评价：采用临床表现评分法，将疼痛分四级，0级，无痛，1级，即可以忍受，能正常生活，睡眠不受影响，2级，中度疼痛，即持续疼痛，睡眠受影响，需要使用镇痛药，3级，重痛，即持续强烈的疼痛，睡眠可受严重干扰，需反复使用镇痛剂。分别于上述治疗后6，12，24，48小时后对患者镇痛效果进行评价。同时进行以下指标的观察：心率(HR)，血压（收缩压SBP，舒张压DBP），临床症状及不良反应。 1.3统计方法计量资料用均数±标准差表示；计量资料两组间比较用t检验，以P≤0.05为有统计学意义的标准。 2 结果 2.1 治疗一周后两组的对比结果：（1）所有患者均有镇痛效果，于24、48小时后对患者镇痛效果进行评价：其中镇痛泵组患者24小时疼痛缓解到1级19例，8例疼痛降至0级，疼痛缓解达1级的70.4%，达0级的29.6%。仅一例患者在治疗中需加用一次吗啡5mg
主动脉夹层生物学诊断指标的研究进展_彭文
2012，10（11）：2． ［11］Suarna C ，Dean RT ，May J ，et al ．Human atherosclerotic plaque contains both oxidized lipids and relatively large amounts of alpha-tocopherol and ascorbate ［J ］．Arterioscler Thromb Vasc Biol ，1995，15（10）：1616-1624．［12］ Krishnan E ，Pandya BJ ，Chung L ，et al ．Hyperuricemia and the risk for subclinical coronary atherosclerosis ———data from a prospective obser-vational cohort study ［J ］．Arthritis Res Ther ，2011，13（2）：R66．［13］ Waring WS ，McKnight JA ，Webb DJ ，et al ．Uric acid restores endo-thelial function in patients with type 1diabetes and regular smokers ［J ］．Diabetes ，2006，55（11）：3127-3132．［14］黄修献，吴新华，李利华，等．持续高尿酸血症对大鼠血管内皮 细胞功能影响的实验研究［J /CD ］ ．中华临床医师杂志：电子版， 2011（1）：206-208．［15］ Tang Z ，Cheng LT ，Li HY ，et al ．Serum uric acid and endothelial dysfunction in continuous ambulatory peritoneal dialysis patients ［J ］．Am J Nephrol ，2009，29（5）：368-373．［16］Khosla UM ，Zharikov S ，Finch JL ，et al ．Hyperuricemia induces en-dothelial dysfunction ［J ］．Kidney Int ，2005，67（5）：1739-1742．［17］ Jalal DI ，Jablonski KL ，McFann K ，et al ．Vascular Endothelial Function Is Not Related to Serum Uric Acid in Healthy Adults ［J ］．Am J Hypertens ，2012，25（4）：407-413．［18］ Liu WC ，Hung CC ，Chen SC ，et al ．Association of hyperuricemia with renal outcomes ，cardiovascular disease ，and mortality ［J ］．Clin J Am Soc Nephrol ，2012，7（4）：541-548．［19］ 王婷，吴卫平．老年人颈动脉内膜-中层厚度增厚与斑块形成 的相关危险因素分析［ J ］．中西医结合心脑血管病杂志，2011，9（4）：442-444． ［20］Mazzali M ，Kanbay M ，Segal MS ，et al ．Uric acid and hypertension ：cause or effect ？［J ］．Curr Rheumatol Rep ，2010，12（2）：108-117．［21］ Grayson PC ，Kim SY ，LaValley M ，et al ．Hyperuricemia and inci-dent hypertension ：a systematic review and meta- analysis ［J ］．Ar-thritis Care Res （Hoboken ），2011，63（1）：102-110． ［22］Feig DI ，Johnson RJ．Hyperuricemia in childhood primary hyper-tension ［J ］．Hypertension ，2003，42（3）：247-252．［23］ Costa A ，Iguala I ，Bedini J ，et al ．Uric acid concentration in subjects at risk of type 2diabetes mellitus ：relationship to components of the metabolic syndrome ［J ］．Metabolism ，2002，51（3）：372-375．［24］贾少丹，王颜刚，李靖．高尿酸血症病人胰岛β细胞功能分析［J ］．中华内科杂志，2006，45（6）：456-458．［25］ Obermayr RP ，Temml C ，Gutjahr G ，et al ．Elevated uric acid in-creases the risk for kidney disease ［J ］．J Am Soc Nephrol ，2008，19（12）：2407-2413． ［26］Feig DI ，Kang DH ，Johnson RJ．Uric acid and cardiovascular risk ［J ］．N Engl J Med ，2008，359（17）：1811-1821．［27］ 李炯佾，杨呈伟，冯沁，等．多层螺旋CT 和彩色多普勒超声评 价脑梗死患者颈动脉斑块［J ］ ．中国医学影像技术，2010，26（10）：1859-1863． ［28］ 沈琳，高海青，由倍安，等．老年人颈动脉斑块形态学特点与心 血管危险因素的相关性研究［J ］．中华老年医学杂志， 2011，30（4）：265-268． ［29］ Chen JH ，Chuang SY ，Chen HJ ，et al ．Serum uric acid level as an independent risk factor for all-cause ，cardiovascular ，and ischemic stroke mortality ：a Chinese cohort study ［J ］．Arthritis Rheum ，2009，61（2）：225-232．［30］孙凯，王虎，陈金星，等．血清尿酸水平与脑卒中及其预后的关 系［ J ］．中国分子心脏病学杂志，2010，10（2）：109-113．［31］ Bos MJ ，Koudstaal PJ ，Hofman A ，et al ．Uric acid is a risk factor for myocardial infarction and stroke ：the Rotterdam study ［J ］．Stroke ，2006，37（6）：1503-1507．［32］ Hozawa A ，Folsom AR ，Ibrahim H ，et al ．Serum uric acid and risk of ischemic stroke ：the ARIC Study ［J ］．Atherosclerosis ，2006，187（2）：401-407． 收稿日期：2012- 05-12修回日期：2012-08-22编辑：张誉腾主动脉夹层生物学诊断指标的研究进展 彭 文 1△ ，周湘鸿1（综述），柴湘平1※ ，周胜华2 （审校） （中南大学湘雅二医院1急诊科，2心内科，长沙410011） 中图分类号：R595 文献标识码：A 文章编号：1006- 2084（2013）02-0203-04doi ：10．3969/j．issn．1006- 2084．2013．02．004摘要：主动脉夹层（AD ）是一种病情险、病死率高的急性大血管病变，容易导致误诊。现行临床 影像学方法严重滞后了本病的诊断，耽误治疗，影响预后。因此找到特异性强、敏感度高的生物学标志物早期诊断AD ，使AD 患者能得到及时有效的治疗，以降低病死率，改善愈后是未来的研究方向。现就AD 生物学诊断指标的研究进展予以综述。 关键词：主动脉夹层；生物学指标；诊断 Research Progress of Bio-marker Diagnosis for Aortic Dissection PENG Wen 1， ZHOU Xiang-hong 1，CHAI Xiang-ping 1，ZHOU Sheng-hua 2 ．（1．Department of Emergency ，2．Department of Cardiology ，the Sec-ond Xiangya Hospital of Central South University ，Changsha 410011，China ） Abstract ：Aortic dissection （AD ）is an acute aortic lesion associated with high misdiagnosis and mortali-ty rate．However ， diagnosis for AD is severely delayed by current clinical imaging examinations which affects the treatment and leads to poor prognosis．Therefore ，the future study should focus on acquiring a bio-marker with high specificity and sensitivity for early diagnosis of AD ，to realize timely effective treatment and lower mortality ， and better prognosis．Here is to make a review focusing on the progress of bio-markers for AD diag-nosis．Key words ：Aortic dissection ；Bio-marker ；Diagnosis 主动脉夹层（aortic dissection ，AD ）是主动脉内膜撕裂，循环中的血液通过裂 口进入主动脉肌壁内，导致血管壁的分层。人群发病率 为每年2．9/10万， 3%的患者猝死，发病2d 内病死率高达50%，临床多表现为胸痛、胸闷、气短等症状，误诊 和漏诊率可高达31．8%， 误诊为心绞痛者占10．1%，心肌梗死者占5%［1］ 。目前临 床上诊断AD 常用影像学方 法包括X 线、B 超、CT 、磁共振成像及主动脉造影等。 · 302·医学综述2013年1月第19卷第2期Medical Recapitulate ， Jan．2013，Vol．19，No．2
主动脉夹层动脉瘤急救流程
主动脉夹层动脉瘤急救 流程 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】
病例 患者，男性、76岁、因“反复头晕、胸闷十余年、再发伴胸痛1天”。以“胸痛待查，冠心病可能原发性高血压3级、2型糖尿病、高脂血症”收住入院。有高血压病史20余年，平时血压波动在140-220/80-100mmhg之间。有糖尿病10余年及高脂血症史。入院时、P 80次/分、R 18 次/分、 BP188/90mmhg。主诉无头晕、头痛、心悸、气促、胸闷、胸痛等不适。医嘱给予硝酸甘油1片舌下含服，3升/分吸氧，安博维等药物降压、降糖、调脂对症支持治疗。在入院一小时左右因儿女的事生气后突发胸背部疼痛，呈刀割或撕裂样尖锐性疼痛并放射到肩背部特别是肩胛部，伴出冷汗，持续不能缓解，无明显头晕、头痛、晕厥、恶心、呕吐等不适；测BP220/96mmhg、R20次/分、P98次/分；行床边心电图：提示左心室肥大，非特异性ST-T改变；心脏彩超：见主动脉根部扩大，夹层分离处主动脉壁由正常的单条回声带变成两条分离的回声带；血生化、心肌酶谱、凝血功能等无明显异常。 问题： 1该患者是什么疾病及诊断依据是什么 2该如何进行急救处理 3使用硝普钠时注意事项 知识点 （一）主动脉夹层动脉瘤又叫主动脉夹层血肿(简称主动脉夹层)，并非真正是肿瘤，只是向外突出像瘤子。它是指循环血液渗入主动脉夹层，形成血肿的一种致命性疾病。而主动脉中层退行性病变或中层囊性坏死是发病的基础。发病途径：一是主动脉滋养压力升高，破裂出血导致主动脉内层分离；二是由于主动脉内压升高，特别是老年人的主动脉弹性低，破裂，血液从破入口进入，使内膜分裂、积血而成血肿。 （二）主动脉夹层形成的主要原因有以下几点： 1、病：现在已经证实，高血压会促进中老年人的主动脉退行性改变，这可能是由于高血压使主动脉长期处于应激状态，久而久之，便使中膜组织发生退变，包括弹力纤维减少、断裂及平滑肌细胞减少等，从而降低动脉壁各层组织间的粘合力，引起并加速主动脉夹层的形成。 2、性：中老年人的主动脉粥样硬化发生率可达90％以上，血压持续升高时会进一步促进主动脉粥样硬化 的发生和发展，而严重的粥样硬化斑块又会加剧主动脉中膜的退变和破坏。在主动脉退变的基础上，高压血流不断冲击动脉壁，最终导致内、中膜的撕裂和主动脉夹层的形成。 3、动脉中层病变（马凡综合症、 ED综合症、大动脉炎）. 4、遗传因素（无症状家族性夹层动脉瘤）. 5、外伤。 6、其他（先天性因素、弓缩窄、妊娠）。 （三）主动脉夹层的危害有哪些 主动脉夹层一般的致死原因有以下几点： 1.主动脉破裂、心包填塞主动脉夹层致死的首要原因。 2. 主动脉瓣关闭不全急性左近端夹层主动脉瓣关闭不全的发生率在70%～90%。 3. 重要脏器供血障碍脏器缺血坏死，造成脏器功能衰竭；脑、脊髓、腹腔脏器(肝、肾、肠道）、下肢. （四）硝普钠的注意事项 1本品只宜作静脉滴注，长期使用应置于重病监护室内。静滴速度每分钟按体重不应超过10μg／ kg。 2静滴前，将本品50mg 先用5％2—3ml溶解，再以5％葡萄糖注射液250—1000ml 稀释至所需浓度，输液器要用铅箔或不透光材料包裹使避光。 3溶液应新鲜配制，用剩部分应弃去，新配溶液为淡棕色，如变为暗棕色、橙色或蓝色、应弃去。 溶液的保存与应用不应超过24小时。溶液内不宜加入其他药品，如颜色变蓝、绿或暗红色，指示已与其他物质起反应，即应弃去重换。
胸主动脉腔内修复术治疗Stanford B型主动脉夹层
胸主动脉腔内修复术治疗Stanford B型主动脉夹层 发表时间：2016-11-28T17:08:45.260Z 来源：《医师在线》2016年9月第17期作者：贺赟鋆 [导读] 胸主动脉腔内修复术治疗Stanford B型主动脉夹层效果肯定，并发症少，但存在较多并发症，有待于材料技术的提高获得改善。(浙江大学附属第一医院血管外科，浙江，杭州，310000） 摘要：Stanford B型主动脉夹层是一种复杂、相对常见、危害性大的疾病。解剖上常表现为降主动脉壁部分撕裂后形成假腔甚至破裂。早期，复杂的B型主动脉夹层采用开放手术治疗或积极的药物治疗，手术早期死亡率高，药物治疗容易出现夹层动脉瘤。1999年Nienaber 和Dake提出腔内治疗B型急性主动脉夹层。此后，主动脉腔内修复术成为主动脉夹层治疗的首选方法。本文主要回顾主动脉夹层的进展及并发症。 关键词：Stanford B型主动脉夹层，胸主动脉腔内修复术，并发症 1、背景 Stanford B型主动脉夹层是一种复杂、相对常见、危害性大的疾病。解剖上常表现高血压引起主动脉内膜及中膜撕裂，形成真腔和假腔并存，影响主动脉的弹性和灵活性[1]。Olsson等的研究报道的1987~2002年的14000多例尸检报告中，22%的胸主动脉瘤和夹层病人死于就诊前，表明急性期及时诊断和治疗的重要性[2]。Hirst等报道主动脉夹层死亡每小时增加1%，80%的患者可能在前两周已经死亡[3]。早期，复杂的B型主动脉夹层采用开放手术治疗或积极的药物治疗，手术早期死亡率高，药物治疗容易出现夹层动脉瘤。尽早治疗能提高长期生存率[4]。 1802年, Maunoir提出 “主动脉夹层”。1954年, DeBakey和他的助手完成第一例手术切除胸主动脉夹层动脉瘤[5]。1999年, Nienaber等和Dake等同时在《新英格兰医学杂志》报道血管内支架修复治疗急性B型主动脉夹层的早期临床经验[6,7]，确立了胸主动脉腔内修复术（Thoracic Endovascular Repair, TEVAR）的地位。 2、临床表现及诊断 B型主动脉夹层未经治疗死亡率高达80%，早期诊断和治疗是改善预后的关键[8,9]。国际认可的急性主动脉夹层的典型临床表现是突然发作且超过病人以前经历的剧烈疼痛。症状、病史和体格检查并不是急性B型主动脉夹层的敏感依据,需要进一步完善检查如心电图、胸片、血生化和主动脉CT血管成像（CTA），以明确诊断和及时治疗稳定病情。多重螺旋CT诊断准确性高，应用广泛，可快速采集图像和重建数据，是制定治疗方案的重要参考。 3、腔内治疗 主动脉夹层急性发病后，患者如能及时得到对症治疗，包括降低血压（收缩压在120mmHg以下或平均动脉压在60~70mmHg），控制心率（小于60次/分），确保器官灌注和纠正并发症。病情得到稳定后，可考虑腔内覆膜支架治疗。 主动脉腔内修复术（EVAR）已被医学界认为是一种安全有效手术方式，与传统的手术方式相比存在优势[10]。手术主要通过覆膜支架经动脉植入主动脉真腔内，覆盖主动脉近端撕裂的破口，防止延迟膨胀和破裂，诱发假腔血栓形成，并促使夹层的近远端真腔扩张，假腔减小。腔内治疗较开放手术的优点包括：避免开胸；失血少；手术时间短；病人恢复快；死亡率明显减少。 目前发现第一代覆膜支架系统存在很多问题，如主动脉夹层逆撕、支架内漏、主动脉覆膜渗漏、支架移动及弯折等。然而，通过成功治疗胸主动脉疾病，支架系统已经迅速得到改进。现在可用的支架系统更适合B型主动脉夹层的治疗。并且，随着支架技术的显著提高，对患者的解剖要求明显降低，适用范围明显扩大。这主要是归功于开窗支架技术、分支支架技术和烟囱支架技术。 对于复杂型Stanford B型主动脉夹层行腔内修复术疗效显著，但同时存在明确的手术风险，特别是解剖结构复杂的病人。对于无症状及慢性夹层患者需要充分告知。Parker[11]等通过搜索MEDLINE数据库获得29个关于主动脉夹层腔内修复治疗的临床研究，并进行META分析发现，942例复杂B型主动脉夹层，技术成功率95%，住院死亡率9%，主要并发症（神经系统并发症、逆撕A型主动脉夹层、内漏、肠梗塞、大截肢、高位截瘫）8.1%。平均随访20个月,生存率88%，再次手术10.4%(腔内手术7.6%，开放手术2.8%)，主动脉破裂0.8%。这些并发症都有待于支架系统技术改进来规避。 逆撕A型主动脉夹层是指主动脉夹层术后出现升主动脉夹层，这在主动脉腔内修复术后并不罕见，严重者可危及生命。其实逆撕并不是只在腔内治疗后出现，开放手术及单纯药物治疗后也有相关报道[12]。主动脉壁的脆弱性和疾病进展可导它的发生。因此，对于扭曲的主动脉患者或马凡综合症患者，选择没有近端裸支架并提高支架的柔顺性可能避免这种灾难性并发症的发生[13]。 假腔存在明显内漏及持续灌注是随访中需要再次手术的决定因素。许多研究报道发现假腔持续内漏与长期生存减少显著相关[14]。假腔灌注多见于远端破口或分支动脉的倒灌（2型内漏）。支架修补远端破口和假腔栓塞为常见的治疗方式。Lombardi[15]和Hofferberth等[16]报道了他们二次手术处理假腔后仍能观察到部分患者存在内漏和主动脉扩张。Hofferberth等人进一步的研究中使用主动脉假腔内栓塞技术治疗内漏，显示假腔内栓塞技术在参与术后内漏的治疗上是一个安全和有前途的辅助方法[17]。Daniel等[18]发现左锁骨下动脉覆盖的患者II 型和复杂内漏的发生率显著增高。主动脉夹层内漏复杂且还有很多疑问，需要进一步探索。 主动脉腔内修复技术非常依赖支架系统的不断研发和改进。Palma等人报道58例病人使用定制支架治疗B型主动脉夹层，没有发生内漏和截瘫[19]。但病例数均较少，需要更大规模的样本量来证实。 4.结论 胸主动脉腔内修复术治疗Stanford B型主动脉夹层效果肯定，并发症少，但存在较多并发症，有待于材料技术的提高获得改善。参考文献 [1] Greenberg R, et al. ‘Aortic dissection: new perspective and treatment paradigms’. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2003, 26: 579-586. [2] Olsson C, et al. ‘Thoracic aortic aneurysm and dissection: increasing prevalence and improved outcomes reported in a nationwide population-based study of more than 14,000 cases from 1987 to 2002’. Circulation, 2006, 114(24): 2611–2618. [3] Hirst AE Jr, et al. ‘Dissecting aneurysm of the aorta: a review of 505 cases’. Medicine (Baltimore), 1958, 37(3): 217-79. [4] Akin I, et al. ‘Indication, timing and results of endovascular treatment of type B dissection’. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2009, 37(3): 289-296. [5] De Bakey ME, et al. ‘Surgical Considerations of Dissecting Aneurysm of the Aorta’. Ann Surg, 1955, 142(4): 586-612.
主动脉夹层保守治疗介绍
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢主动脉夹层保守治疗介绍 导语：很多时候我们在生活中遇到疾病的时候，总是会选择保守治疗的方法，其实如果这种疾病可以保守治疗的话，那是最好不过的，毕竟无论是药物治疗 很多时候我们在生活中遇到疾病的时候，总是会选择保守治疗的方法，其实如果这种疾病可以保守治疗的话，那是最好不过的，毕竟无论是药物治疗还有手术治疗对身体都是有一定伤害的，但是如果疾病来得很厉害，就要选择紧急的治疗方法，下面我们就一起来了解一下主动脉夹层保守治疗的方法。 治疗方法： 一旦疑及或诊为本病，即应住院监护治疗。治疗的目的是减低心肌收缩力、减慢左室收缩速度（dv/dt）和外周动脉压。治疗目标是使收缩压控制在13.3～16.0kPa(100～120mmHg)，心率60～75次/min。这样能有效地稳定或中止主动脉夹层的继续分离，使症状缓解，疼痛消失。治疗分为紧急治疗与巩固治疗二个阶段。 （一）紧急治疗①止痛：用吗啡与镇静剂。②补充血容量：有出血入心包：胸腔或主动脉破裂者输血。③降压：对合并有高血压的病人，可采用普奈洛尔5mg静脉间歇给药与硝普钠静滴25～50μg/min，调节滴速，使血压降低至临床治疗指标。血压下降后疼痛明显减轻或消失是夹层分离停止扩展的临床指征。其它药物如维拉帕米、硝苯地平、卡托普利及哌唑嗪等均可选择。利血平0.5～2mg每4～6小时肌注也有效。此外，也可用拉贝洛尔，它具有α及β双重阻滞作用，且可静脉滴注或口服。需要注意的问题是：合并有主动脉大分支阻塞的高血压病人，因降压能使缺血加重，不可采用降压治疗。对血压不高者，也不应用降压药，但可用普奈洛尔减低心肌收缩力。 预防疾病常识分享，对您有帮助可购买打赏
主动脉夹层治疗指南
主动脉夹层诊断与治疗指南 一内科治疗 1、一般治疗 (1)监护 急性主动脉夹层威胁生命的并发症有严重的高血压、心包填塞、主动脉破裂大出血、严重的主动脉瓣返流及心脑肾等重要脏器的缺血。因此，所有被高度怀疑有急性主动脉夹层分离的患者必须严格卧床休息，予以急诊监护，监测血压、心率、尿量、意识状态及神经系统的体征，稳定血液动力学，维护重要脏器的功能，为适时进一步治疗，避免猝死提供客观信息和机会。 血液动力学稳定的患者，自动充气的无创袖带式血压监护即可，如患者有低血压和心力衰竭，应当考虑放置中心静脉或肺动脉导管以监测中心静脉压或肺动脉嵌压及心排量。血流动力学不稳定的患者应当插管通气，迅速送入手术室，术中经食道心动超声检查明确诊断。 监测人员必须认真负责，既不放过任何有意义的临床变化，又应保证患者安静和休息。密切观察心率、节律和血压，心率维持在60?80次/min，做好病 情记录；血压不稳定期间5?10min测量1次，避免血压过低或过高，使血压控制在理想水平。 (2)建立静脉通道和动脉通道 动脉通道最好建立在右上肢，这样术中主动脉被钳夹时，它还能发挥作用。但当左上肢血压明显高于右侧时，则应建立在左侧。应尽量避免股动脉穿刺或抽取血，在可能的动脉修补术中可将其留作旁路插管部位。如果不得已，急诊建立了股动脉通道，应避免在对侧动脉穿刺。 一般需建立两路静脉通道，一组输入抢救用药，另一组输入支持用药，用输液 泵严格控制输液速度，根据血压调整输液速度，注意用药后的反应，严密监测心率和节律，预防心率过慢和出现房室传导阻滞。使用硝普钠个别患者会引起精神不安，出现烦躁不安，不合作，自拔输液管等类似精神症状的表现，应加强安全防范措施，防止坠床和其他意外。
经皮主动脉腔内修复术治疗主动脉夹层的效果分析
经皮主动脉腔内修复术治疗主动脉夹层的效果分析 目的探讨经皮主动脉腔内修复术治疗主动脉夹层的临床效果。方法选取本院2014年1月～2016年1月收治的136例主动脉夹层患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各68例。观察组采用经皮穿刺入路主动脉腔内隔绝术治疗，对照组采用经股动脉切开路径进行的主动脉腔内隔绝术治疗，比较不同入路主动脉腔内修复术的临床效果。结果观察组的手术成功率为100.0%，对照组的手术成功率为98.5%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组的局部并发症发生率为2.94%，显著低于对照组的11.76%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的手术时间、术后住院时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对主动脉夹层患者应用腔内修复术方法治疗，不同入路方式的效果存在一定差异，但总体治疗效果相近，本研究中的经皮穿刺入路效果稍优于股动脉切开术路径的腔内修复术。 [Abstract]Objective To explore the clinical effect of percutaneous aortic endovascular repair in the treatment of aortic dissection.Methods 136 cases of aortic dissection in our hospital from January 2014 to January 2016 were selected and randomly divided into the observation group and the control group，68 cases in each group.The observation group was treated with the percutaneous puncture approach to aortic endovascular isolation therapy，the control group was treated with the femoral artery incision approach to aortic endovascular therapy.The clinical effect of different approaches to endovascular aortic repair was compared.Results The operation success rate of the observation group was 100.0%，the operation success rate of the control group was 98.5%，there was no significant difference （P>0.05）.The incidence rate of local complication in the observation group was 2.94%，which was lower than 11.76% in the control group，with significant difference （P＜0.05）.The operation time and postoperative hospital stay in the observation group was shorter than that in the control group，with significant difference （P＜0.05）.Conclusion For aortic dissection patients treated with aortic endovascular repair，using different approaches，the effect has some differences，but the overall treatment effect is similar.In this study，the effect of percutaneous puncture approach is slightly better than that of the endovascular repair of femoral artery incision. [Key words]Aortic dissection；Endovascular repair；Clinical effect 主动脉夹层属于心脑血管疾病，发病急、病情凶险，具有较高的死亡率，对患者的生命安全造成较大威胁。本病临床治疗复杂，传统的临床治疗效果一般，无法有效控制患者病情的发展，难以保证患者的生存质量[1]。近年来，腔内修复术被广泛应用于B型主动脉夹层的临床治疗中，治疗效果良好。本研究选取本院的主动脉夹层患者作为研究对象，给予经腔内修复术治疗，探讨其效果。 1资料与方法
主动脉夹层保守治疗介绍
主动脉夹层保守治疗介绍 很多时候我们在生活中遇到疾病的时候，总是会选择保守治疗的方法，其实如果这种疾病可以保守治疗的话，那是最好不过的，毕竟无论是药物治疗还有手术治疗对身体都是有一定伤害的，但是如果疾病来得很厉害，就要选择紧急的治疗方法，下面我们就一起来了解一下主动脉夹层保守治疗的方法。 治疗方法： 一旦疑及或诊为本病，即应住院监护治疗。治疗的目的是减低心肌收缩力、减慢左室收缩速度（dv/dt）和外周动脉压。治 疗目标是使收缩压控制在13.3～16.0kPa(100～120mmHg)，心率60～75次/min。这样能有效地稳定或中止主动脉夹层的继续分离，使症状缓解，疼痛消失。治疗分为紧急治疗与巩固治疗二个阶段。 （一）紧急治疗①止痛：用吗啡与镇静剂。②补充血容量：有出血入心包：胸腔或主动脉破裂者输血。③降压：对合并有高血压的病人，可采用普奈洛尔5mg静脉间歇给药与硝普钠静滴
25～50μg/min，调节滴速，使血压降低至临床治疗指标。血压下降后疼痛明显减轻或消失是夹层分离停止扩展的临床指征。其它药物如维拉帕米、硝苯地平、卡托普利及哌唑嗪等均可选择。利血平0.5～2mg每4～6小时肌注也有效。此外，也可用拉贝洛尔，它具有α及β双重阻滞作用，且可静脉滴注或口服。需要注意的问题是：合并有主动脉大分支阻塞的高血压病人，因降压能使缺血加重，不可采用降压治疗。对血压不高者，也不应用降压药，但可用普奈洛尔减低心肌收缩力。 （二）巩固治疗对近端主动脉夹层、已破裂或濒临破裂的主动脉夹层，伴主动脉瓣关闭不全的患者应进行手术治疗。对缓慢发展的及远端主动脉夹层，可以继续内科治疗。保持收缩压于13.3～16.0kPa(100～120mmHg)，如上述药物不满意，可加用卡托普利25～50mg，3次/d，口服。 （三）手术治疗 Stanford A 型（相当于Debakey I 型和II型）需要外科手术治疗。Debakey I型手术方式为升主动脉+主动脉弓人工血管置换术+改良支架象鼻手术。Debakey II型手术方式为升主动脉人工血管置换术。
腔内修复术治疗60例Stanford B型主动脉夹层临床体会
腔内修复术治疗60例Stanford B型主动脉夹层临床体会 目的探讨在硬膜外麻醉或局部浸润麻醉下行覆膜支架置入腔内修复术治疗stanford B 型主动脉夹层的效果。方法术前对患者行CT主动脉造影、心脏彩色多普勒超声等获得主动脉夹层的解剖学资料；术中在DSA监视下对60例Stanford B型主动脉夹层行覆膜支架置入腔内修复术；术后观察手术疗效以及有无并发症。结果本组所有患者均无围术期死亡，术后未出现并发症。结论在硬膜外麻醉或局部浸润麻醉下行覆膜支架置入腔内修复术治疗stanford B 型主动脉夹层具有疗效确切、创伤小、并发症少及住院时间短的优势。 标签：stanford B 型主动脉夹层；硬膜外麻醉或局部浸润麻醉；腔内修复术 近年来主动脉夹层的发病率逐年增多，病情凶险，行覆膜支架置入腔内修复术治疗stanford B 型主动脉夹层具有操作方便、创伤小、并发症少及术后恢复快等优点渐成为标准治疗方式，我科自2006r年3月～2010年12月采用经股动脉行腔内修复术治疗stanford B型主动脉夹层60例，取得了较好的疗效，现将临床治疗体会报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料患者60例，男性43例，女性17例，年龄62～78岁，ASAII～III级，合并有高血压病史51例，9例合并糖尿病，3例有脑梗塞病史并合并有肢体偏瘫，合并慢性阻塞性肺气肿6例，合并冠心病31例。全部患者术前均行CT主动脉造影，心脏彩色多普勒超声明确夹层范围、内膜破口位置、主动脉瓣膜有无病变及左室射血分数等情况。 1.2术前准备首先进行详细的病史询问体格检查，其次根据病情应用药物治疗的同时完善必要的辅助检查。高血压患者术前均口服降压药及？受体阻滞剂、钙通道阻滞药，并静脉微量泵泵入硝酸甘油或硝普钠；冠心病患者口服肠溶阿司匹林，静脉微量泵泵入硝酸甘油。术前所有患者均予口服镇静剂，绝对卧床休息，并教会患者深吸气及憋气，术前30min肌注东莨菪碱0.3mg，杜冷丁100mg，准备气管插管全麻物品、器械备用，并在局麻下行右桡动脉穿刺置管监测有创血压（IBP），右颈内静脉穿刺置管接微量泵泵入药物，常规心电监护及监测脉搏血氧饱和度。 1.3手术方法及术中血压调整所有手术均在硬膜外麻醉或局部浸润麻醉下进行，手术首先穿刺股动脉并留置鞘管，分段造影，明确真腔后明确动脉瘤破口位置。嘱患者深吸气并憋气后高速注入造影剂，置入鞘管导入覆膜支架至主动脉夹层破口处定位，此时调整微量泵泵入降压药物将动脉血压调整至80mmHg时缓慢释放支架，释放完毕即将血压调整至100～120mmHg（必要时泵入多巴胺），然后造影显示支架置入效果。 2结果
主动脉夹层诊断与治疗指南
主动脉夹层诊断与治疗 指南 Company number：【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】
主动脉夹层诊断与治疗指南 作者：未知来源：互联网（转自介入家园微信号）日期：2015-08-03 [小编找了很久，发现很多网站都转载了这份指南，但是不知是哪个学组制定的...内容非常详细，各 位同仁可以参考] 主动脉夹层是一种危险的高死亡率疾病，在我国的发病有逐年增高之势。近年来， 其诊断和治疗技术均发展迅猛。经食道彩色超声(TEE)、磁共振血管造影(MRA)、CT血管造影(CTA) 等影像学检查技术使我们可以在疾病的早期作出准确的诊断，腔内隔绝术(EVE)的丰富了主动脉夹层 的治疗手段并且 [小编找了很久，发现很多网站都转载了这份指南，但是不知是哪个学组制定的...内容非常详细，各位同仁可以参考] 主动脉夹层是一种危险的高死亡率疾病，在我国的发病有逐年增高之势。近年来，其诊断和治疗技术均发展迅猛。经食道彩色超声(TEE)、磁共振血管造影(MRA)、CT血管造影(CTA)等影像学检查技术使我们可以在疾病的早期作出准确的诊断，腔内隔绝术(EVE)的丰富了主动脉夹层的治疗手段并且使手术的创伤减小，安全性增加。为了指导新技术的应用普及，使该疾病的诊疗疾病能够在我国快速、规范的发展，学组根据国内外经验提出一套完整的、与现代新技术相适应的诊断和治疗策略，供国内同道参考。遗憾的是，目前世界范围内均缺乏关于主动脉夹层内治疗的大规模前瞻性随机对照研究，因此本指南暂以学组内专家的共识为基础。 概述 主动脉夹层是指血液通过主动脉内膜裂口进入主动脉壁并造成动脉壁的分离，是最常见的主动脉疾病之一，年发病率为5-10/100000，是腹主动脉瘤破裂发生率的2~3倍，死亡率约100000，男女发病率之比为2~5：1。常见与45-70岁人群，男性发生平均
主动脉夹层诊断与治疗指南
主动脉夹层诊断与治疗指南 来源：河北中西医结合周围血管病网发布时间：2011-04-23 查看次数：432 主动脉夹层是一种危险的高死亡率疾病，在我国的发病有逐年增高之式。近年来，其诊断和治疗技术均发展迅猛。经食道彩色超声（tran sesophageal echoaortography,TEE）、磁共振血管造影（magneti c resonance angiography, MRA）、CT血管造影（computed tom ography angiography, CTA）等影像学检查技术使我们可以在疾病的早期作出准确的诊断，腔内隔绝术（endovascular stent-graft ex clusion，EVE）的丰富了主动脉夹层的治疗手段并且使手术的创伤减小，安全性增加。为了指导新技术的应用普及，使该疾病的诊疗疾病能够在我国快速、规范的发展，学组根据国内外经验提出一套完整的、与现代新技术相适应的诊断和治疗策略，供国内同道参考。遗憾的是，目前世界范围内均缺乏关于主动脉夹层内治疗的大规模前瞻性随机对照研究，因此本指南暂以学组内专家的共识为基础。 概述 主动脉夹层是指血液通过主动脉内膜裂口进入主动脉壁并造成动脉 壁的分离，是最常见的主动脉疾病之一，年发病率为5-10/100 000，是腹主动脉瘤破裂发生率的2~3倍，死亡率约1.5/100 000，男女发病率之比为2~5：1。常见与45－70岁人群，男性发生平均年龄为6 9岁，女性发生平均年龄为76岁，目前报道最年轻的患者只有13岁，尤其好发于马凡综合征患者，在40岁前发病的女性中50%发生于孕期。从发生部位上看，约70%内膜撕裂口位于升主动脉，20%位于
主动脉夹层诊断和治疗指南
主动脉夹层是一种危险的高死亡率疾病，在我国的发病有逐年增高之式。近年来，其诊断和治疗技术均发展迅猛。经食道彩色超声（transesophageal echoaortography,TEE）、磁共振血管造影（magnetic resonance angiography, MRA）、CT血管造影（computed tom ography angiography, CTA）等影像学检查技术使我们可以在疾病的早期作出准确的诊断，腔内隔绝术（endovascular stent-graft exclusion， EVE）的丰富了主动脉夹层的治疗手段并且使手术的创伤减小，安全性增加。为了指导新技术的应用普及，使该疾病的诊疗疾病能够在我国快速、规范的发展，学组根据国内外经验提出一套完整的、与现代新技术相适应的诊断和治疗策略，供国内同道参考。遗憾的是，目前世界范围内均缺乏关于主动脉夹层内治疗的大规模前瞻性随机对照研究，因此本指南暂以学组内专家的共识为基础。 概述 主动脉夹层是指血液通过主动脉内膜裂口进入主动脉壁并造成动脉壁的分离，是最常见的主动脉疾病之一，年发病率为5-10/100 000，是腹主动脉瘤破裂发生率的2~3倍，死亡率约1.5/100 000，男女发病率之比为2~5：1。常见与45－70岁人群，男性发生平均年龄为69岁，女性发生平均年龄为76岁，目前报道最年轻的患者只有13岁，尤其好发于马凡综合征患者，在40岁前发病的女性中50%发生于孕期。从发生部位上看，约70%内膜撕裂口位于升主动脉，20%位于降主动脉，10%发生于主动脉弓部三大血管分支处。 病因学 主动脉夹层是主动脉异常中膜结构和异常血液动力学相互作用的结果。主动脉中膜是由网状弹力纤维、间隔支撑胶原纤维和规律排列平滑肌细胞组成。平滑肌细胞形成弹力纤维和胶原纤维，本身亦是支持营养层；弹力纤维维持着血管的顺应性；胶原纤维决定了血管横向阻力，同时也影响着血管的顺应性。影响血液动力学的主要因素是血管的顺应性、离心血液的初始能量。而血液动力学对主动脉管壁的主要作用因素是血流的应力（包括剪切应力与