辩论赛-EQ诚可贵,IQ价更高
主持人，评委，各位辩友和观众朋友们，大家好！我方认为：EQ诚可贵，IQ价更高！首先EQ和IQ
分别是什么呢？【EQ….而IQ就是智商，是人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力。】很显然EQ和IQ都很重要，但那个更重要呢？他们的评判标准就在于：谁更能实现个人的价值？谁更能创造社会价值？谁更能为人类文明的发展做出贡献？我们就先从个人价值的实现来看，当今社会是一个竞争激烈的社会，是知识优胜劣汰的社会，当下我们的学习也无非是为了提高我们的IQ，而不被淘汰。如果不是IQ的作用，霍金就不会写出《时间简史》，爱因斯坦就不会做出《相对论》，纳什也不会提出《博弈论》，难不成对方辩友要说这些都是EQ的作用？再者，我们从创造社会价值来看，人的伟大之处就在于会制造和使用工具，并利用这些工具去认识世界和改变世界，而这些，最终靠的还是IQ的不断发展，正如培根所言，知识就是力量。IQ便是这一切的源泉和动力！再者，从人类文明发展来看，自人类诞生之日起，人类便依靠IQ不断取得进步和发展。从钻木取火到发明电灯，从小农经济到集约经济，从野蛮社会到工业社会，IQ始终是扮演着中流砥柱的角色。尚若只有高EQ，我真的很难想象我们现在到底是在以什么样的姿态活着？我们也正是运用IQ 来回应挑战，才度过了一个个生死存亡的难关。请问，有什么会是比人类的生死存亡更为关键的呢？最后，我们从EQ和IQ的关系上看，IQ是EQ的基础，是EQ存在的先决条件。如果没有IQ，EQ根本就不会存在，这就好比只有润滑油而没有机器一样，都是白搭。所以，我方认为EQ诚可贵，IQ价更高！
◆智力包括注意力、观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力等。
◆智商主要表现人的理性的能力。◆情商主要反映一个人感受、理
解、运用、表达、控制和调节
自己情感的能力，以及处理的
能力。情感常常走在理智的前
面，它是非理性的。它可能好
也可能坏。
◆智商与遗传因素的关系远大于
社会环境因素。而情商的提高
则主要是在后天的社会环境
中。
◆智商的作用主要在于更好地认
识事物。智商高的人，思维品
质优良，学习能力强，认识深
度深，容易在某个专业领域作
出杰出成就，成为某个领域的
专家。调查表明，许多高智商
的人成为专家、学者、教授、
法官、律师、记者等，在自己
的领域有较高造诣。
◆情商主要与非理性因素有关，
它影响着认识和实践活动的动
力。它通过影响人的兴趣、意
志、毅力，加强或弱化认识事
物的驱动力。
◆因为他们理智的分析了原因,并
且理智的处理了,这就是智商的
作用
◆这就好比我们现在更多的去提
男女平等其实却并不平等一样，
提倡EQ比IQ更应受到关注也
只是因为其实IQ是比EQ更重
要的
◆我们从不认为我们的EQ高，但
对方辩友既然已经这样说了，那
我也问对方辩友几句，你们的
EQ高，并且你们认为EQ更重
要，那为什么你们还只是学生
呢？
◆诺贝尔奖为什么没有设乐观
奖？
◆面对粮食、水资源、全球变暖等
世界性严重问题，你们所认为的
最重要的EQ到底是怎么解决
的？
◆当今社会存在着道德危机，霸权
危机等，而解决这些问题的最根
本途径是建立完善的制度和构
造更合理的社会结构，而这些也
都是IQ在起着关键性作用，请
问对方辩友如何反驳？
◆失败是成功之母，可你知道最可
悲的是什么吗？那就是因为IQ
过低，他都没有失败的机会。
◆道德是建立在理智的基础之上
的。
◆义和团反侵略失败这么多次，不
可谓耐挫折能力不强，不可谓意
志不坚定，请问对方辩友，可为
什么他们还是失败了？
◆是不是适应能力好就价高了
呢？假设我们一直安于现状，不
思进取，社会还怎么进步？
◆没有这百分之一的灵感再怎么
努力也是枉然，更何况，剩下的
百分之九十九的汗水就全是
EQ？
◆智商是情商的基础、源泉。一个
人情商高，一个人交际能力、应
变能力强，源于什么？源于他的
智商高，他的知识水平高。情商
的高低决定于智商的高低！一个
人知道去奋斗、去努力、去用毅
力战胜困难，源于什么？同是源
于他的知识水平高。社会上那么
多文盲、半文盲，是他们不去努
力、不去奋斗吗？不，凭他们的
智商还未认识到学习、奋斗的重
要性啊！笛卡尔说：“越学习越
发现自己的无知。”才越会刻苦
努力，所以，我方认为智商是情
商的源泉。
◆对方的情商可真广泛啊，都把我
们的智商囊括了。请问对方辩
友，我们的智商在哪？
◆IQ是基础，EQ无非只是润滑剂，
对方舍弃基础而选择润滑剂作
为价值最高的概念，难道不感觉
自欺欺人吗？
◆尖子生进入社会茫然无为，尖子
生不一定是高IQ的啊。
◆社会需要实干家，不需要空谈家。◆智商是社会发展的指引，是推动