宜兴市莲花荡水系水环境质量现状及其水质评价

宜兴市莲花荡水系水环境质量现状及其水质评价
宜兴市莲花荡水系水环境质量现状及其水质评价

Advances in Environmental Protection 环境保护前沿, 2014, 4, 60-66

Published Online December 2014 in Hans. https://www.360docs.net/doc/563501906.html,/journal/aep

https://www.360docs.net/doc/563501906.html,/10.12677/aep.2014.46B009

The Current Situation of the Water Quality

and Its Assessment on Lianhuadang River

System, Yixing

Wen Sun, Li Feng, Dezhi Sun, Liqiu Zhang*

Beijing Key Lab for Source Control Technology of Water Pollution, Beijing Forestry University, Beijing

Email: sunwen_bjfu@https://www.360docs.net/doc/563501906.html,, *zhangliqiu@https://www.360docs.net/doc/563501906.html,

Received: September 2014

Abstract

Lianhuadang River System, flowing down with the Wuxi Harbor River, is one of the most impor-tant inflow rivers of the West Taihu. Based on the standards of the water environment functional zoning, its water quality should meet the requirement of the Class-III surface water. In April 2014 (average season) and July (abundant season), the field investigation and sampling monitoring have been performed twice respectively in the Lianhuadang River System. The results show that: the contamination indexes in the water exceeding the standard of the Class-III surface water mainly are the permanganate index, the total phosphorus, the total nitrogen, the ammonia nitro-gen and the chlorophyll A, of which the contamination of the nitrogen and phosphorus exceed the standard seriously. Due to the influence of the increasing stream flow in abundant season, the wa-ter quality in July is slightly better than that in April. According to the survey, the main pollution sources in the water are the waste water of the concentrating livestock and poultry breeding, the coastwise rural domestic sewage, and part of the Agricultural Area Source Pollution . Adopting the single factor contamination index method, the WQI method (the comprehensive water quality identification index method) and the water self-purification ability evaluation method, the results of the current situation evaluation for the water environmental quality of the Lianhuadang Water System show that: most rivers of the Lianhuadang Water System are polluted seriously; the com-prehensive water quality identification category is ranged from Class V to inferior class V-stinking sewage; the water body has a certain self-purification ability, and the capacity of self-purification varies in different periods.

Keywords

Water Quality Monitoring, Water Quality Evaluation, Pollution Sources, Lianhuadang Water

System

*通讯作者。

宜兴市莲花荡水系水环境质量现状及其水质评价

宜兴市莲花荡水系水环境质量现状

及其水质评价

孙雯,封莉,孙德智,张立秋*

北京市水体污染源控制技术重点实验室,北京林业大学,北京

Email: sunwen_bjfu@https://www.360docs.net/doc/563501906.html,, *zhangliqiu@https://www.360docs.net/doc/563501906.html,

收稿日期:2014年9月

摘要

莲花荡水系下接乌溪港,是西太湖主要入湖河流之一,水环境功能区划要求其水质达到地表水Ⅲ类。2014年4月(平水期)和7月(丰水期),对莲花荡水系进行了两次现场调研和采样监测,结果表明:水体中超过Ⅲ类地表水的污染指标主要有高锰酸盐指数、总磷、总氮、氨氮和叶绿素a等,其中氮、磷污染超标严重;受丰水期河水量增加影响,7月份河水水质略优于4月;调研发现,水体主要的污染源为集中畜禽养殖废水、沿岸农村散排生活污水和部分农业面源污染。采用单因子污染指数法、综合水质标识指数法和水体自净能力评价等方法,对莲花荡水系的水环境质量进行了现状评价,结果为:莲花荡水系在平水期和丰水期分别为严重污染和重度污染;综合水质标识类别介于Ⅴ类~劣Ⅴ类黑臭水质之间;水体具有一定的自净能力,且不同时期各河段的自净能力有所不同。

关键词

水质监测,水质评价,污染源,莲花荡

1. 引言

太湖流域的水网河道密布纵横,受人类活动影响巨大[1],有研究表明环太湖河流的入湖污染物是导致太湖水质恶化的主要原因[2],掌握入湖水质对太湖的水体污染治理具有重要的意义[3]。位于太湖西部的宜兴地区入太湖水量和入湖污染物通量月占总入湖量的50% [4],其所临的西太湖也是太湖水质最差的区域之一。本研究对宜兴市流入太湖的莲花荡水系进行了水质监测及评价,为太湖的入湖负荷减排、水体污染治理提供重要的参考和依据。

2. 研究区域与研究方法

2.1. 研究区域概况

莲花荡位于宜兴市丁蜀镇东部,水域面积约2 km2;莲花荡下接乌溪港,东入太湖,主河总长5.1 km,是太湖西部主要入湖河流之一。莲花荡、乌溪港合称为莲花荡水系,其水功能区划近期、远期要求均为地表水Ⅲ类。

2.2. 样品采集及监测指标

为监测莲花荡水系在平水期、丰水期的水质情况,2014年4月初和7月初分别对莲花荡进行了水质

宜兴市莲花荡水系水环境质量现状及其水质评价

监测。4月份监测共设置9个采样点,主要包括莲花荡湖区的出入湖口处、乌溪港各支流的入河口处以及个别点源附近等;7月份设10个采样点,增设了河水流经的农村居民区的上游点(9号点),并将原入太湖口点(10’号点)移至居民区下游点(10号点)。因为10’号点处于流量较大的太湖出入口处,该点4月份的水质监测结果与水系整体差别明显,对监测莲花荡水系贡献甚微,故将其移至处于居民区下游的10号点,进而更准确地监测分析出居民生活污水对莲花荡水系的污染贡献量。各采样点位置的具体空间分布见图1。

主要监测指标包括:pH 、温度、溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(COD Mn )、生化需氧量(BOD 5)、总氮(TN)、

氨氮(NH 3-N)、硝氮(3NO ?-N)、亚硝氮(2NO ?-N)、总磷(TP)、叶绿素a 、粪大肠菌群、重金属等。

3. 水质监测结果与分析

3.1. 污染物浓度特征及原因分析

两次监测结果见表1。从4月份(平水期)监测结果来看,超过《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) [5]中Ⅲ类地表水的污染指标主要有COD Mn 、NH 3-N 、TN 、TP 和叶绿素a ,其余指标均达地表水Ⅲ类标准。7月份(丰水期)监测结果中,超过地表水Ⅲ类的指标主要有DO 、COD Mn 、NH 3-N 、TN 、TP 。

整体看来,莲花荡水系的氮、磷污染较为严重,其中TN 超过地表Ⅲ类水标准(1 mg/L)约4~8倍。TN 、NH 3-N 、TP 基本都在1号点浓度达到最高,原因是1点附近有养猪厂,其向周围水体超标排放养殖废水;平水期时,TP 浓度在10号点(居民区下游)比9号点(居民区上游)明显增高。调研发现,沿河而居的农村居民日常生活依靠乌溪港河水,零散排放生活污水现象严重。平水期时,农村居民生活污水是造成10号点TP 浓度超标的主要原因;7月份叶绿素a 浓度降低,主要受水量增加影响,此外,第二次采样正处于蓝藻爆发结束后,相关部门进行了藻类打捞作业。

沿河排放的农田退水含有化肥和农药,造成莲花荡水系整体的氮、磷污染物超标严重。综上所述,莲花荡水系的主要污染物来源为集中畜禽养殖废水、沿岸农村散排生活污水和部分农业面源污染。

Figure 1. The sampling schematic of Lianhuadang River System 图1. 莲花荡水系采样点布设图

宜兴市莲花荡水系水环境质量现状及其水质评价Table 1. Water quality monitoring results of Lianhuadang River System in April and July, 2014

表1. 2014年4月份和7月份莲花荡水系的部分水质监测结果

采样点

DO

(mg/L)

COD Mn

(mg/L)

TN

(mg/L)

NH3-N

(mg/L) 3

NO?-N

(mg/L)

2

NO?-N

(mg/L)

TP

(mg/L)

叶绿素a

(mg/m3)

4 月份/ 平水期

1 8.21 7.14 8.17 4.189 2.559 0.521 1.937 25.20

2 8.90 8.12 6.77 2.445 2.948 0.355 0.792 23.19

3 8.67 7.82 6.53 2.075 3.033 0.696 0.626 28.05

4 8.97 8.02 6.24 1.75

5 3.129 0.295 0.122 29.61

5 8.42 8.12 6.41 1.881 3.107 0.369 0.313 25.46

6 8.46 7.53 5.95 1.465 3.229 0.305 0.443 28.06

7 8.29 7.33 6.43 1.784 3.140 0.298 0.322 21.75

8 8.17 7.53 6.23 1.790 3.118 0.326 0.445 31.54 10’ 8.94 6.35 5.24 0.900 3.240 0.224 1.038 21.58

7 月份/ 丰水期1 5.09 4.51 4.95 1.755 2.748 0.176 0.219 6.05

2 4.30 5.31 4.46 1.288 2.630 0.269 0.238 4.95

3 5.42 4.50 4.92 1.436 3.059 0.175 0.205 2.42

4 4.33 4.32 4.54 1.356 2.700 0.252 0.243 7.75

5 4.61 4.81 4.50 1.299 2.485 0.257 0.23

6 6.74

6 4.38 6.15 4.60 1.516 2.489 0.226 0.202 5.55

7 4.18 4.52 4.74 1.545 2.400 0.230 0.276 5.39

8 4.12 5.41 4.78 1.448 2.537 0.234 0.263 3.67

9 4.05 5.88 4.74 1.539 2.803 0.233 0.289 7.31

10 4.01 5.97 4.91 1.277 2.626 0.244 0.290 7.21

3.2. 平水期与丰水期的污染物浓度对比

对比平水期和丰水期部分污染物指标浓度(图2)可知:莲花荡水系的丰水期水质略优于平水期水质,COD Mn在丰水期总体偏低,均达到地表Ⅲ类水,两次浓度变化趋势基本一致;TN、NH3-N都在1点(养猪厂附近)达到最高,整体受沿路农田退水影响,其他各点浓度变化幅度不大。尤其在丰水期,经充沛的水量调节,污染物浓度随路径变化的趋势明显减少。但TN污染还是很严重,超过Ⅴ类地表水限值(2.0 mg/L)两倍以上;TP浓度丰水期比平水期时总体偏低,且在个别点源污染附近也无明显上升体现,较平水期的浓度变化趋势基本消失,丰水期的水量对其浓度降低影响很大。

4. 莲花荡水系的综合水质评价

根据平水期和丰水期两次对莲花荡水系的水质监测结果对其进行了三种水质评价工作,包括综合分类算术平均指数评价法、综合水质标识指数评价法和水体自净能力评价。

4.1. 综合分类算术平均指数

基于单因子污染指数值,采用算术平均值(即平均污染指数P)对水质现状进行评价。水质污染程度按以下标准分类:P ≥ 2.0,严重污染;1.0 ≤ P < 2.0,重度污染;0.7 ≤ P < 1.0,中度污染;0.4 ≤ P < 0.7,轻度污染;0.2 ≤ P < 0.4,尚属清洁;P < 0.2,清洁[6] [7]。

宜兴市莲花荡水系水环境质量现状及其水质评价

以《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水体标准为评价依据,选取DO 、COD Mn 、BOD 5、NH 3-N 、TN 、TP 作为参评因子,计算出单因子污染指数,加和平均计算得出平均污染指数P ,并进行水质分类,具体评价结果见表2。评价结果显示:平水期莲花荡平均污染指数P 值均大于2,水质污染程度为严重污染;丰水期水质有所好转,P 值为1到2,为重度污染。

4.2. 综合水质标识指数评价

综合水质标识指数法是在单项水质标识指数法基础上建立起来的水质评价方法,不仅体现了水质类别、水质综合污染情况,还弥补了单因子污染指数评价法评价指标单一的不足,更有意义的是综合水质标识指数法还可对劣Ⅴ类水质进行评价,判断其黑臭情况[8]-[11]。

综合水质标识指数法是基于单项水质标识指数加和平均而来[12],即:

()1 1. 2

1n

i i I X n

X wq ==∑ (1) 式中:(X 1. X 2)i 为第i 项单因子水质标识指数。综合水质类别分类标准见表3。

综合水质类别按以下标准分类:1.0 ≤ X 1. X 2 ≤ 2.0,Ⅰ类;2.0 < X 1. X 2 ≤ 3.0,Ⅱ类;3.0 < X 1. X 2 ≤ 4.0,Ⅲ类;4.0 < X 1. X 2 ≤ 5.0,Ⅳ类;5.0 < X 1. X 2 ≤ 6.0,Ⅴ类;6.0 < X 1. X 2 ≤ 7.0,劣Ⅴ类但不黑臭;X 1. X 2 > 7.0,劣Ⅴ类并黑臭。

选取DO 、COD Mn 、NH 3-N 、TN 、TP 作为参评因子,对莲花荡水系进行综合水质标识指数评价,结果为:莲花荡水系水质整体较差,丰水期略好于平水期,整体为Ⅴ类;平水期大部分水质为劣Ⅴ类但不黑臭,但在1点、2点水质为劣Ⅴ类并黑臭,主要是受养猪厂点源污染影响。评价结果与实际情况基本相符,具体评价结果可见表3。

Figure 2. The comparision of the contaminant concentration in the average and abundant season

图2. 平水期和丰水期部分污染物浓度对比

Table 2. Part of average contamination index of Lianhuadang River System 表2. 莲花荡水系部分指标的平均污染指数

采样点 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 平水期P 4.84 3.06 2.86 2.14 2.42 2.30 2.37 2.49 - - 丰水期P

1.83

1.74

1.80

1.59

1.67

1.65

1.73

1.70

1.81

1.85

宜兴市莲花荡水系水环境质量现状及其水质评价

4.3. 水体自净能力评价

水体的自净能力是指水体受到污染后,经物理、化学、生物等因素作用,污染物的浓度和毒性逐渐降低,一段时间后,恢复到受污染前状态的自然过程[13] [14]。水体中的氮的形式主要为有机氮和NH 3-N

时,水体的自净作用开始;当3NO ?

-N 相对含量较高,NH 3-N 和2NO ?-N 少时,则水体的自净作用将要完成;水体中的2NO ?-N 、3NO ?-N 、NH 3-N 含量都较高时,说明有污染物进入,因此可根据水中“三氮”的

相对含量判断其自净状态[15]。评价水体自净能力时,引入氧化态氨与还原态氨的比值K 作为评价参数(以

2NO ?-N 、3NO ?-N 作为氧化态的氨,NH 3-N 为还原态的氮)。K 值越大,则自净能力越强。具体为:

12N N K = (2)

式中:N 1——氧化态无机氮(mg/L);N 2——还原态无机氮(mg/L)。

莲花荡水系水域较小、流速较慢,同一时期各空间水量变化较小,氮的总含量的变化也不大。根据

平水期和丰水期两次对莲花荡水体的2NO ?-N 、3NO ?-N 、NH 3-N 的监测结果,进行水体自净能力评价,具

体结果见表4。

1号点K 值均最小,自净能力最差,可见受养猪厂点源污染影响较大,水质较为恶劣;平水期时,乌溪港河段K 值相对较高,体现水体自净能力较强,水质较好;丰水期时,莲花荡湖区K 值升高,湖区的自净能力优于平水期,从乌溪港上游(6号点)开始至乌溪港下游,水体自净能力相对减弱。经综合考虑分析,产生该现象的可能原因为:乌溪港河流两岸有大量农田,降雨充沛时,农田退水经沟渠、管道直排入河,另外还有一部分污染物随降雨径流也汇入水体,使得乌溪港下游的水质自净能力降低。

5. 结论

1) 2014年4月(平水期)和7月(丰水期)对莲花荡水系的两次监测结果表明:水体中超过Ⅲ类地表水的污染指标主要为COD Mn 、TP 、TN 、NH 3-N 和叶绿素a 等,其中氮、磷污染超标严重。主要受水系水量增加影响,丰水期水质略优于平水期。

2) 莲花荡水系主要的污染源为集中畜禽养殖废水、沿岸农村散排生活污水和部分农业面源污染。

Table 3. System resulting data of Comprehensive Water Quality Identification Index in the Lianhuadang River System 表3. 莲花荡水系的综合水质标识指数评价结果

采样点 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 平水期X 1 . X 2 10.6 7.5 7.1 5.8 6.4 6.3 6.4 6.5 - - 水质类别 劣Ⅴ类黑臭 劣Ⅴ类黑臭 劣Ⅴ类黑臭 Ⅴ类 劣Ⅴ类但不黑臭 劣Ⅴ类但不黑臭 劣Ⅴ类但不黑臭 劣Ⅴ类但不黑臭 - - 丰水期X 1 . X 2 5.4 5.4 5.3 5.4 5.4 5.7 5.7 5.7 5.9 5.8 水质类别 Ⅴ类 Ⅴ类 Ⅴ类 Ⅴ类 Ⅴ类 Ⅴ类 Ⅴ类 Ⅴ类 Ⅴ类 Ⅴ类 平均值

8

6.45

6.2

5.6

5.9

6

6.05

6.1

-

-

Table 4. The comparison of K in abundant and common water period 表4. 平水期与丰水期的K 值对照表

平水期 采样点 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10’ K 值 0.74 1.35 1.80 1.95 1.85 2.41 1.93 1.92 - 3.85 丰水期

采样点 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 K 值

1.67

2.25

2.25

2.18

2.11

1.79

1.70

1.91

1.97

2.25

宜兴市莲花荡水系水环境质量现状及其水质评价

3) 水质评价结果:在平水期和丰水期时,综合分类算术平均指数评价水体整体分别为严重污染和重

度污染;综合水质标识指数评价水质类别介于Ⅴ类至劣Ⅴ类黑臭水质之间;

4) 水体不同时期各河段的自净能力有所不同:1号点受养猪厂点源污染影响较大,自净能力最差;

丰水期水体的自净能力优于平水期;丰水期时,受大量农田退水入河影响,乌溪港河段整体自净能力降低。

基金项目

国家水体污染控制与治理科技重大专项资助项目(2014ZX07305003)。

参考文献(References)

[1]秦伯强, 胡维平, 陈伟民(2004) 太湖水环境演化过程与机理. 科学出版社, 北京.

[2]许朋柱, 秦伯强(2005) 2001-2002水文年环太湖河道的水量及污染物通量. 湖泊科学, 3, 213-218.

[3]翟淑华, 张红举(2006) 环太湖河流进出湖水量及污染负荷(2000-2002年). 湖泊科学, 3, 225-230.

[4]燕姝雯, 余辉, 张璐璐, 等(2011) 2009年环太湖入出湖河流水量及污染负荷通量. 湖泊科学, 6, 855-862.

[5]国家环境保护总局(2002) 地表水环境质量标准(GB 3838-2002). 中国环境科学出版社, 北京.

[6]朱灵峰, 王燕, 王阳阳, 等(2012) 基于单因子指数法的海浪河水质评价. 江苏农业科学, 3, 326-327.

[7]Liu, S., Zhu, J.P. and Jiang, H.H. (2003) Comparison of several methods of environment quality using complex indices.

Environmental Monitoring in China, 15, 33-37.

[8]徐祖信(2005) 我国河流综合水质标识指数评价方法研究. 同济大学学报(自然科学版), 4, 482-488.

[9]赖建平, 周文斌, 王毛兰(2013) 综合水质标识指数法在鄱阳湖水质评价中的应用. 人民长江, 9, 84-87.

[10]徐祖信(2005) 我国河流单因子水质标识指数评价方法研究. 同济大学学报(自然科学版), 3, 321-325.

[11]孙伟光, 刑佳, 马云, 等(2010) 单因子水质标识指数评价方法在某流域水质评价中的应用. 环境科学与管理,

11, 181-184.

[12]郝英群, 张璘, 孙成, 等(2013) 江苏省城市河流黑臭评价标准研究. 环境科技, 6, 46-50.

[13]Tan, K., Chen, Q.W., Mao, J.Q., et al. (2007) The self purification capacity of the outlet of Daqing he experiment. Acta

Ecologica Sinica, 11, 4736-4742.

[14]杨丽蓉, 陈利顶, 孙然好(2009) 河道生态系统特征及其自净化能力研究现状与发展. 生态学报, 9, 5066-5075.

[15]王余标, 贾海龙, 王红燕, 等(2003) 以“三氮”为指标评价水体自净状态的探讨. 第六次全国环境监测学术交流

会论文集, 成都, 275-277.

06水环境质量现状及影响评价

6 水环境影响分析 6.1 地表水环境影响评价 污染源调查 本次地表水污染源调查主要对象为向沭河在厂址上游至沭河夏庄镇处境前河段内以及夏庄镇境内向马沟河排放废水的主要排污企业名称、废水排放量、主要污染物(CODcr 、NH 3-N )排放量。 根据污染源调查,向沭河排放污水的主要企业有日照华泰纸业有限公司、莒县第一污水处理厂、山东晨曦石油化工有限公司等;向马沟河排水的企业有莒县鑫达食品有限公司、日照万华生物化工有限公司,其主要污染物年排放量见表6.1-1。 表6.1-1 评价范围内重点污染源废水排放情况 评价方法 采用等标污染负荷法进行评价,计算公式如下: ①6010?= i ij ij C Q P 式中:P i —j 污染源i 污染物的等标污染负荷,m 3/a ; Q i —j 污染源i 污染物的排放量,t/a ; C 0i —j 污染源i 污染物的评价标准浓度,mg/l ; i =1,2…n ;j =1,2…m ; ②i 污染物的等标污染负荷:∑==m j ij i P P 1 ③j 污染源的等标污染负荷:∑==n i ij j P P 1 ④评价流域的等标污染负荷:∑∑====n i i m j j P P P 1 1

⑤i 污染物的等标污染负荷比:%100?=P P K i i ⑥j 污染源的等标污染负荷比:%100?= P P K j j 评价标准 废水污染源评价标准采用《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》(DB37/599-2006)中的一般保护区区域标准,标准限值见表6.1-2。 表6.1-2 废水污染源评价标准 单位:mg/L 具体评价结果见6.1-3。 表6.1-3(a )向沭河排水污染源评价结果 由评价结果可见,日照华泰纸业有限公司污染负荷80.220%,排第一位,其次为莒县第一污水处理厂,污染负荷19.771%; COD 为主要污染物,其等标污染负荷比为84.26%,其次为SS ,其等标污染负荷比为15.74%。 表6.1-3(b )向马沟河排水污染源评价结果 由评价结果可见,目前向马沟河排水的企业莒县鑫达食品有限公司污染负荷62.22%,排第一位,其次为日照万华生物化工有限公司,污染负荷37.78%;COD

中国水环境概况

中国水环境概况 我国是一个资源型缺水的国家和水质型缺水的国家。联合国规定,地区年人均水资源量小于1 700 m3,称为资源型缺水。我国人均水资源,已不足世界人均水平的1/4,是一个资源型缺水的国家。同时,因为水源的水质达不到国家规定的饮用水水质标准,我国还是一个水质型缺水的国家。 为便于衡量水质状况,方便评价水体,我国把水体分为如下几类:Ⅰ类,主要适用于源头水、国家自然保护区;Ⅱ类,主要适用于集中式生活饮用水水源地一级保护区、珍贵鱼类保护区、鱼虾产卵区;Ⅲ类,主要适用于集中式生活饮用水水源地二级保护区、一般鱼类保护区及游泳区;Ⅳ类,主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区;Ⅴ类,主要适用于农业用水区及一般景观要求区域。 据此标准,我国的水污染问题已经处于一个相当严重的局面。根据水利部1997年的统计[1],全国河流中,污染河长(包括Ⅳ类、Ⅴ类河长占总河长27.7%,劣Ⅴ类河长占15%)已占总河长65 405 km的42.7%。完全污染、失去水的使用价值的劣Ⅴ类河流占总河长的15%。而松辽、黄河、海河、淮河的污染河长竟达到65%~80%。如果按Ⅴ类和劣Ⅴ类计,严重污染的河长占本流域评价河长的百分比依次为:辽河流域70.4%、淮河流域69.5%、海河流域67.3%、太湖水系46.7%、黄河流域32.1%。 与1984年相比,十几年来受污染河流的长度翻了一番。10多年过去了,2008年中国环境质量公报公布的数据显示,全国地表水污染依然严重。七大水系水质总体为中度污染,浙闽区河流水质为轻度污染,湖泊(水库)富营养化问题突出。海河、辽河、淮河、巢湖、滇池、太湖污染严重,七大水系中,不适合作饮用水源的河段已接近40%,其中淮河流域和滇池最为严重。工业较发达城镇河段污染突出,城市河段中78%的河段不适合作饮用水源;城市地下水50%受到污染,水污染加剧了我国水资源短缺的矛盾,对工农业生产和人民生活造成危害。 全国50多个代表性湖泊中75%以上水域受到污染,而劣Ⅴ类湖泊占调查面积的19.6%,即1/5。全国50个代表性水库中,1/3的水库受到污染。地下水资源的污染情况也很严重,新疆、青海、甘肃、内蒙5个省(区)的地下水资源中,Ⅴ类所占比例达到36.2%。可见如果不解决水污染的问题,长此以往,当代人可利用的水资源就日趋减少,到了下一代,将会无可用之水。 1我国水污染现状 1.1河流 2006年,长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河和辽河等七大水系的197条河流408个监测断面中,Ⅰ~Ⅲ类、Ⅳ~Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为46%、28%和26%。主要污染指标为高锰酸盐指数、石油类和氨氮。总体上看,我国流域污染状况是干流水质好于支流,一般河段强于城市河段,污染从下游地区逐步向上游转移。2008年,长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河和辽河七大水系水质总体与2007年持平。200条河流409个断面中,Ⅰ~Ⅲ类、Ⅳ~Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为55.0%、24.2%和20.8%。其中,珠江、长江水质总体良好,松花江为轻度污染,黄河、淮河、辽河为中度污染,海河为重度污染。 淮河是一条受污染最严重的河流。淮河在评价的2 000 km的河段中,78.7%的河段不符合饮用水标准,79.7%的河段不符合渔业用水标准,32%的河段不符合灌溉用水标准。据统计,全国3 000家污染严重企业中,属排放工业污染的废水企业,淮河流域占了160家。流域内182个城镇中有排污单位1.55万家,工业废水排放量为16.1亿m3,城镇生活用水排放量7亿m3。 1.2湖泊和水库 我国湖泊普遍遭到污染,尤其是重金属污染和富营养化问题十分突出。多数湖泊的水体以富营养化为特征,主要污染指标为总磷、总氮、化学需氧量和高锰酸盐指数。太湖在20世纪80年代初期水质尚好,80年代后期开始出现轻污染,特别是1987年以后,污染趋势更为严重,

环境质量现状调查与评价

广州发展鳌头分布式能源站项目环境影响报告书 (简本) 环境保护部华南环境科学研究所South China Institute Of Environmental Sciences.MEP 国环评证:甲字第2801号 二○一二年八月

目录 1 拟建工程概况 (1) 1.1 工程基本情况 (1) 1.2项目规模及工程组成 (1) 1.3 主要工艺流程 (2) 2区域环境功能属性与评价标准 (2) 2.1 区域环境功能属性 (2) 2.2环境质量与污染控制标准 (3) 2.3 评价工作等级 (3) 3环境质量现状调查与评价 (4) 3.1地表水环境质量现状评价 (4) 3.2大气环境质量现状评价结论 (4) 3.3声环境质量现状评价结论 (4) 3.4地下水环境质量现状评价结论 (4) 4 施工期环境影响评价 (5) 4.1施工期大气环境影响分析 (5) 4.2 施工期噪声影响分析 (5) 4.3 施工期固体废物影响分析 (5) 4.4 施工期水环境影响分析 (5) 5.5施工期生态环境影响分析 (6) 5 运营期环境影响评价 (6) 5.1大气环境 (6) 5.2声环境 (6) 5.3地面水环境 (7) 5.4地下水环境 (7) 5.5固体废物 (7) 5.6电磁环境 (8) 6 污染防治措施 (8) 6.1大气环境保护措施 (8) 6.2噪声污染防治措施 (8) 6.3固体废物处置措施 (8) 6.4地面水环境保护措施 (9) 8选址合理合法性分析 (9) 9综合结论 (10)

1 拟建工程概况 1.1 工程基本情况 (1)项目名称:广州发展鳌头分布式能源站项目 (2)项目建设地点:广州从化鳌头镇鳌头工业基地人和片区内。项目地理位置见图1.1。 (3)项目性质:新建。 (4)项目总投资:20,000万元。 (5)项目规模:首期建设2台15MW级天然气热电联产机组,并预留二期扩建条件。拟建项目以天然气为燃料,对鳌头工业园区实施集中供热、供冷,投产后全厂总热效率达80%以上。主要建设内容包括2台燃气轮机、余热锅炉、天然气高压站等。 (6)定员及班制:建设项目劳动定员40人,全年工作330天(约8000h),厂区不设员工宿舍。

地表水环境质量现状监测

地表水环境质量现状监测方案 广州中科检测技术服务有限公司 一、地表水环境质量现状监测 1、监测断面设置 在该项目污水纳污河道A河设置5个监测断面,分别为该项目污水排口A与B河交叉处、排污口、排口下游1000米、排口下游2000米、排口与C河。 2、监测项目 监测项目为:水温、pH、SS、石油类、总磷、COD、BOD5、DO、NH3-N、硫化物、TN,共11项。 3、采样时间、频率及分析方法 监测分析方法按《地表水及污水监测技术规范》(HJ/T91- 2002)中有关规定进行。 二、地下水水质现状监测 1、监测点设置 布设3个监测点,厂区范围内一个点,及厂区附近两个点。 2、监测项目 地下水监测项目为:pH、高锰酸盐指数、氨氮、氯化物、硫酸盐、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、总大肠菌群、铅、铬、镉、汞、砷,共13项。 监测分析方法按《地表水及地下水监测技术规范》中有

关规定进行。 三、大气环境现状监测 1、监测点布设 拟建厂址上风向、下风向及保护目标区域布设4个测点,主要考虑评价区范围内的主要居民敏感点,在敏感点处要布点监测。 大气监测布点一览表 2、监测项目 监测项目为NO2(小时值和日均值)、SO2(小时值和日均值)、PM10(日均值)、氨气、非甲烷总烃、臭气浓度、乙二醇、环氧丙烷、环氧乙烷、三乙胺、甲苯、甲醇、二苯醚(小时值),同时记录风向、风速、气温、气压等气象参数。

3、监测频率及时间 小时浓度每天四次;日均浓度按国家标准和导则要求采样七天; 4、监测方法 污染物分析方法按《环境空气质量标准》(GB3095-1996)规定方法进行。 四、声环境质量现状监测 在场界四周布设4个监测点(厂界四周各一个),连续监测两天,昼夜各一次。测量方法按《声环境质量标准》(GB/3096-2008)进行。 五、土壤环境质量现状监测 监测布点:在场界内及周边共布设2个监测点; 监测因子:pH、铜、铅、锌、铬、镍、汞、镉、砷; 监测频率:采样一次。 六、底泥环境质量现状监测 监测布点:在排口位置布设1个监测点; 监测因子:pH、铜、铅、锌、铬、镍、汞、镉、砷; 监测频率:采样一次。

2016年成都市环境空气质量状况

2016年成都市环境空气质量状况 一、中心城区环境空气质量状况 按照《环境空气质量标准》(GB3095-2012)评价,2016年,成都市城区环境空气质量27天优、187天良、104天轻度污染、35天中度污染、13天重度污染,空气质量达标天数比例58.5%。主要污染物SO2、NO2、PM10、PM2.5年均值分别为14微克/立方米、54微克/立方米、105微克/立方米、63微克/立方米;CO日均值第95百分位数为1.8毫克/立方米,O3日最大8小时平均浓度值第90百分位数为168微克/立方米。 同比,主要污染物SO2年均值与上年持平,NO2年均值上升1.9%,PM10、PM2.5年均值分别下降2.8%、1.6%。CO日均值超标率与去年持平(均未超标)。O3日最大8小时值(按点位平均方法)超标率下降了4个百分点。全年空气质量达标天数持平。

二、成都市各区(市)县环境空气质量综合指数 按照城市环境空气质量综合指数评价,成都市各区(市)县计算结果及排序情况详见表2。 表2 2016年成都市各区(市)县环境空气质量综合指数统计表序号区域环境空气质量综合指数 1 简阳市 4.42 2 都江堰市 4.74 3 蒲江县 5.16 4 大邑县 5.29 5 邛崃市 5.30 6 金堂县 5.39 7 龙泉驿区 5.54 8 彭州市 6.02 9 锦江区 6.19 10 崇州市 6.22 11 天府新区 6.26 12 青羊区 6.35 13 新津县 6.37 14 青白江区 6.41 15 高新区 6.50 16 成华区 6.51 17 金牛区 6.59 18 温江区 6.67 19 武侯区 6.86 20 双流区 6.92 21 郫都区7.09 22 新都区7.29 【说明】

重庆市乡村人居环境质量评价及其差异化优化调控

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/563501906.html, 重庆市乡村人居环境质量评价及其差异化优化调控 作者:陈明亮 来源:《科技风》2019年第36期 摘;要:在乡村振兴战略的指引下,重庆市的乡村人居环境质量也实现了很大程度的提升,为新农村建设实现更好的发展奠定基础。针对重庆市乡村人居环境质量进行有针对性的评价,并进一步梳理空间分异特征,对更有效的制定差异化乡村人居环境整治策略,有着至关重要的作用,具备着深远的指导性价值。基于此,本文有针对性的分析和探究重庆市乡村人居环境质量评价及其差异化优化调控策略等相关内容,希望通过本文的简要分析,能够为相关从业者提供一定程度的参考和借鉴。 关键词:重庆市;乡村人居环境;质量评价;差异化;优化调控 从概念上来看,通常意义上我们所称之为的乡村人居环境主要指的是在乡村范围内,农户生产和生活所需的物质和非物质的有机结合体,伴随着改革开放的进一步深入,城乡之间要素进一步流动,乡村主体也有了更加广阔深远的行为空间,其更加多元化的行为结果导致乡村空间系统进一步呈现出要素结构功能的转型和发展。在这个过程中,使得乡村经济发展和乡村人居环境保护两者之间出现比较深刻的矛盾,对于乡村发展和人居环境保护等相关难题要进行有效化解。以重庆为例,面对乡村人居环境现状矛盾,怎样才能使这一难题得以破解,进一步优化其乡村人居环境,这是需要持续关注的焦点问题。 一、重庆市乡村人居环境质量评价 首先,进一步有效构建综合全面的评价指标体系。从根本上来讲,乡村人居环境质量是针对农民生活环境和品质进行衡量的重要参考依据,针对重庆的基础设施,乡村公共服务,环境卫生,居住条件,乡村经济发展水平等一系列相关方面为依据,确保这5个方面成为一级指标,同时进一步结合实际情况,选取40个二级指标,由此进一步充分构建重庆市乡村人居环境质量综合评价指标体系。 其次,针对基础设施进行有效评价。从根本上来看,基础设施的建设质量和水准是对乡村人居环境造成直接影响的硬环境,大多数时候,交通水利设施的条件越优质,信息通讯外部交通越发达,技术设施的建设水平就会变得越高。在具体的评价过程中,要有针对性的选择村域之间的道路硬化率,村内部的主要道路路灯等指标,针对单元的交通水利设施条件进行有针对性的评价。 二、重庆市乡村人居环境质量差异化优化调控策略

市水环境现状成因及对策分析报告.doc

市水环境现状成因及对策分析报告 我市位于长江三角洲东缘,东临黄海,南倚长江,区内地势平坦,河网交错,水系纵横。 其中一级河道6条,二级河道26条,三级河道233条,四级河道1330条,构成了纵横交错的平面水网。 这些河网对于我市的防洪排涝、引水灌溉、水运交通、水环境改善、生态平衡发挥了十分重要的作用,为我市社会经济发展提供了基础 保障。 一、我市水环境现状及成因: 根据xx市水环境监测计划,市水利局于XXXX年3月对我市一级河道进行了水质监测,本次共监测一级河道4条,共布设监测断面5处。 以监测数据分析,5处断面综合评价均为劣v类的水质,主要超标因子为氨氮,五日生化需氧量、总磷、溶解氧等,此4条河道劣v 类水质已持续半年之久(XXXX年4季度也均为劣v类水质)。 骨干河道如此,而级次较低的河道水环境更为恶劣,水生植物蔓长,垃圾乱堆,黑、臭、脏现象十分严重。 随着经济社会的不断发展,水环境质量在经济社会中发挥的作用越来越大。 多年来,由于水环境整治的投入方面与经济社会发展严重相脱节,导致治污严重滞后。

全市工业废水和生活污水处理率低,大部分城镇还没有污水集中处理设施,特别是企业存在偷排与超标排放,形成大量污染物进入河道。 这也是造成部分地区水污染,水体功能下降的重要原因。 农业种植过程中,大量地使用农药、化肥、除草剂等,其残留物通过农田排水和地表经流也进入了水体,造成了大量面源污染。 农村畜禽集中饲养和居民水冲式卫生器具的使用,直接将污水污物排入河中,更增加了水体污染的负荷。 二、水污染的直接影响: 水体污染影响工业生产。 LOca工业企业利用了被污染的水,不但增大设备腐蚀度,而且影响到产品质量,甚至使生产不能进行。 水污染已成为众多工业企业效益不高,产品质量不好的重要因素。 水体污染影响农业生产,降低品质、产量。 XXXX年先锋镇夏种引灌了镇区内河污水,发生1500余亩水稻“僵苗”事件。 据粗略统计,损失近400万元。 同年,二甲、姜灶等镇农田也有不同程度的灾害。 水体污染影响人畜饮水安全。 由于水污染,全市尚有28.4万人饮水不能达标。 近几年来,以内河作为取水水源的水厂已关闭了8家,仅存2家

中国最新水环境现状及将来应对措施

中国最新水环境现状及将来应对措施 在去年8月召开的十二届全国人大常委会第十六次会议上,全国人大常委会副委员长陈昌智做了水污染防治法执法检查报告。在报告中明确指出,我国水环境质量不容乐观,全国地表水国控断面中劣Ⅴ类水质断面比例9.2%,基本丧失水体使用功能;24.6%的重点湖泊呈富营养状态,不少流经城镇的河流沟渠黑臭;近海海域污染状况不容乐观,需要引起高度重视。而流域治理一直是我国环境治理中的难题,随着环境治理工作的推进,公众对环境治理效果的期望也越来越高。 中国水环境质量现状 在最新的2015年中国环境状况公告中,全国地表水总体为轻度污染,部分城市河段污染较重。全国废水排放总量695.4亿吨,其中工业废水排放量209.8亿吨、城镇生活污水排放量485.1亿吨。全国十大水系水质一半污染;国控重点湖泊水质四成污染;31个大型淡水湖泊水质17个污染;9个重要海湾中,辽东湾、渤海湾和胶州湾水质差,长江口、杭州湾、闽江口和珠江口水质极差。 全国十大流域水质状况中,Ⅰ~Ⅲ类、Ⅳ~Ⅴ类和劣Ⅴ类(丧失使用功能的水)水质断面比例分别为71.7%、19.3%和9.0%。这些流域面临的严重问题是水体污染和水资源短缺,主要河流有机污染普遍,主要湖泊富营养化严重。其中:辽河、淮河、黄河、海河等流域都有70%以上的河段受到污染。“水十条”提出,到2020年,长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河、辽河等七大重点流域水质优良(达到或优于III类)比例总体要达到70%以上。 长江水系水质状况中,长江流域轻度污染,Ⅰ~Ⅲ类、Ⅳ~Ⅴ类和劣Ⅴ类水质断面比例分别为89.4%、7.5%和3.1%。该流域城市河段中,螳螂川云南昆明

水环境质量现状与影响评价

6水环境影响分析 6. 1地表水环境影响评价 6. 1. 1废水污染源现状调查与评价 6. 1. 1. 1污染源调查 本次地表水污染源调查主要对象为向沐河在厂址上游至沐河夏庄镇处境前河段以及夏庄镇境向马沟河排放废水的主要排污企业名称、废水排放量、主要污染物(CODcr. NH;-N)排放量。 根据污染源调查,向沐河排放污水的主要企业有日照华泰纸业、莒县第一污水处理厂、晨曦石油化工等;向马沟河排水的企业有莒县鑫达食品、日照万华生物化工,其主要污染物年排放量见表6. 1-k 6. 1. 1.2评价方法 采用等标污染负荷法进行评价,计算公式如下: 式中:匕一j污染源i污染物的等标污染负荷,m7a; Q:—j污染源i污染物的排放量,t/a; C oi—j污染源i污染物的评价标准浓度,mg/1; i = l, 2???n; j = L 2??? U1 m; ②i污染物的等标污染负荷:

③j污染源的等标污染负荷:p t=±p l: /-I ④评价流域的等标污染负荷:p=£只=左£ J-l /-I ⑤i污染物的等标污染负荷比:K =-5-xlOO% 1 P ⑥j污染源的等标污染负荷比:K = —xlOO% J P 6. 1. 1.3评价标准 废水污染源评价标准采用《省南水北调沿线水污染物综合排放标准》(DB37/599-2006)中的一般保护区区域标准,标准限值见表6. 1-2。 表6. 1-2废水污染源评价标准单位:mg/L 6. 1. 1.4评价结果 具体评价结果见6. 1-30 表6. 1-3 (a)向沐河排水污染源评价结果 由评价结果可见,日照华泰纸业污染负荷80.220%排第一位,其次为莒县 第一污水处理厂,污染负荷19. 771%; C0D为主要污染物,其等标污染负荷比为84. 26%,其次为SS,其等标污染负荷比为15. 74%o 表6. 1-3 (b)向马沟河排水污染源评价结果

《环境学基础》-我国当前水环境问题的主要挑战 (50)

-南开大学现代远程教育学院考试卷 2019年春季学期期末(2020.2) 《环境学基础》 主讲教师:鞠美庭楚春礼邵超峰 一、请同学们在下列(25个)题目中任选一题,写成期末论文。 1.论述第一次人类环境会议的背景、内容与价值 2.可持续发展大会在环境科学发展中的地位与价值 3.我国大气环境问题发展历程 4.我国当前水环境问题的主要挑战 5.浅析我国固体废弃物污染防治法历次修订的主要内容及原因 6.我国生活垃圾分类策略研究 7.水环境功能区划在我国水环境保护中的作用 8.我国PM2.5防治策略研究 9.浅析我国地表水断面达标考核在水环境保护中的实践应用 10.从流域视角探讨水库富营养化治理策略 11.生态承载力及其在水环境管理中的应用 12.总量控制策略在我国大气环境保护中的应用 13.我国历次环境保护大会的内容及其对我国环境保护事业的作用 14.我国生活垃圾填埋存在的问题与对策 15.邻避效应的产生及应对策略 16.我国近三年噪声环境变化,及应对方案 17试论述国土空间开发保护制度 18.生态城市及其在我国的实践 19.请结合中国环境与经济关系论述对两山论的认识 20. 试论述三线一单制度 二、论文写作要求 选题要与本课程内容相关,且有研究和分析价值,突出独立性,切忌抄袭。学生可以根据参考选题范围,自拟具体论文题目进行撰写。论文应结构严谨,层次清晰,逻辑性强,语言表达准确通顺。论文要求观点鲜明、正确,理论分析透彻,解决问题方案恰当可行,有较高的学术水平或较大的应用价值。鼓励学生结合自身实际工作开展研究,理论联系实际,论证有理有据,对解决现实问题具有一定的参考性。 三、论文写作格式要求 论文题目要求为宋体三号字,加粗居中; 正文部分要求为宋体小四号字,标题加粗,行间距为1.5倍行距; 论文字数要控制在2500-3000字; 论文标题书写顺序依次为一、(一) 1.

城市人居环境质量评价分析

城市人居环境质量评价分析 摘要:随着社会经济的发展,人们对人居环境的要求也逐步提高。本文从城市的尺度出发,以西安市作为研究区域,通过对人居环境基本概念的剖析和城市人居环境构成要素的分析,构建评价指标体系,对西安市城区的人居环境质量进行评价,并为优化城市人居环境质量提出建议。 关键词:人居环境质量;评价;城市 随着我国城市化进程的加快和住房制度改革,人居环境问题日益受到了政府和学界的广泛关注。吴良镛先生受道萨迪亚斯的人类聚居学理论的启发,创立了“人居环境科学”。2001年,吴良镛先生出版著作《人居环境科学导论》,确立了人居环境科学学术框架。此后,关于人居环境的研究进一步发展,尤其是对于城市人居环境的研究。 本文以城市为研究尺度,选取西安市三环范围内作为研究区域,通过对人居环境系统构成的分析选取指标,建立评价体系,对研究区域的人居环境质量进行了评价,为西安城市的规划建设提供一定的建议。 一.人居环境基本概念 1.1 人居环境的基本概念 人居环境是在人类居住和环境科学两大概念范畴的基础上发展而来的,是人类活动改造自然的劳动成果。 人居环境有广义和狭义之分。狭义的人居环境是指人类聚居活动的空间,居民赖以生存的空间场所,它是在自然环境基础上构建的人工环境;广义的人居环境是指围绕人类这个主体生存和发展条件的各种物质性和非物质性因素的总和,是与人类发展相关的各种要素的综合。 1.2 城市人居环境的构成 城市人居环境一般由3部分组成:(1)居住条件,它通过住宅本身的价值来体现,包含住宅面积、住宅质量和住宅设备等;(2)生态环境质量,它通过城市的大气、水、噪声以及绿化水平等指标来反映城市生态环境的水平;(3)基础设施和公共服务设施水平,它可通过各文教设施、商业服务业设施、各类活动场所、道路广场、交通状况等指标反映。 二.研究区域概况 西安,古称长安,是人类文明和中华民族的发祥地之一,是新亚欧大陆桥中

地表水环境质量评价办法(试行)

附件: 地表水环境质量评价办法 (试 行) 二○一一年三月 —3—

目 录 一、基本规定 (6) (一)评价指标 (6) 1.水质评价指标 (6) 2.营养状态评价指标 (6) (二)数据统计 (6) 1.周、旬、月评价 (6) 2.季度评价 (6) 3.年度评价 (6) 二、评价方法 (7) (一)河流水质评价方法 (7) 1.断面水质评价 (7) 2.河流、流域(水系)水质评价 (7) 3.主要污染指标的确定 (8) (二)湖泊、水库评价方法 (9) 1.水质评价 (9) 2.营养状态评价 (10) (三)全国及区域水质评价 (11) 三、水质变化趋势分析方法 (12) (一)基本要求 (12) (二)不同时段定量比较 (12) —4—

(三)水质变化趋势分析 (13) 1.不同时段水质变化趋势评价 (13) 2.多时段的变化趋势评价 (14) 附录一:污染变化趋势的定量分析方法 (15) 附录二:术语和定义 (17) —5—

为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势,依据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)和有关技术规范,制定本办法。本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况,地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。 一、基本规定 (一)评价指标 1.水质评价指标 地表水水质评价指标为:《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价(河流总氮除外)。 2.营养状态评价指标 湖泊、水库营养状态评价指标为:叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)和高锰酸盐指数(COD Mn)共5项。 (二)数据统计 1.周、旬、月评价 可采用一次监测数据评价;有多次监测数据时,应采用多次监测结果的算术平均值进行评价。 2.季度评价 一般应采用2次以上(含2次)监测数据的算术平均值进行评价。 3.年度评价 国控断面(点位)每月监测一次,全国地表水环境质量年度评—6—

我国水环境状况及水污染控制措施研究

我国水环境状况及水污染控制措施研究 摘要:现阶段,社会各界对水资源的需求量日益增加,由于各个地区的水资源 总量都存在很大差异,面临着水资源短缺问题[1]。在建设日益推进的大背景下, 政府部门必须认识到水资源开发的重要性。加强水资源保护力度,实现水资源的 充分利用,有效地改善水资源恶化、水资源短缺的问题,在水资源保护的基础上 实现可持续发展目标,为区域经济的持续发展提供保障。 关键词:我国水环境;水污染;控制措施 引言 环境保护中治理水污染,体现在污染控制、污水排放、循环利用工业水及调 整产业结构、对水资源进行节约保护等各个方面,但实际实践过程中由于受到诸 多方面因素的影响导致在治理期间出现较多问题,从而使国内水污染治理想要达 到预期效果的难度较大。本文针对环境保护中水污染治理的问题进行总结并将相 应的解决措施提出作为参考依据。 1.我国水环境状况及危害分析 1.1国内水污染现状 当前国内的水资源质量不容乐观,不断恶化和降低的水环境及水质导致缺水 及其他事故的发生率不断增加,工厂停产、农业减产甚至绝收导致不良社会影响 产生从而引发极大的经济损失,严重阻碍了我国可持续发展战略。以往的调查结 果中显示根据水污染程度的严重状况将国内七大水系进行排序:辽河、海河、淮河、黄河、松花江、长江,海河、辽河与淮河是受污染最严重的水系。将多项指 标综合考虑,可看出国内地表水资源的污染度已极为严重且质量与标准严重不符合,同时地下水资源也受到了污染,即使污染情况没有地表水的情况严重但状况 也依然不乐观。例如我国北方五省区的地下水资源和黄河流域地下水资源,不管 浅层还是深层地下水均受到程度不同的污染,某些城市和地区特别是城市排污河 两侧、灌溉区域的地下水污染情况更是十分严重,并且污染指数依然在不断上升。 1.2水污染造成的危害 首先水污染问题严重威胁到城市和农村居民的饮用水安全,作为人体主要组 成部分的水可将人体中如温度调节、营养输送、废物排泄等一切生理活动完成, 当人们摄取从污染水体中生长的动植物及受到污染的水体时会在体内聚集有害有 毒的物质,从而在短期和长时间内危害人体健康。卫生部门调查统计结果显示, 国内超过一半的人口被迫引用无法符合标准的水,这是诱发多种疾病爆发的因素。 其次除了人们饮水安全受到严重威胁外,工农业生产所产生的污水也使其自 身生产受到严重影响,工业产品的质量和产量受到污染水质的影响而导致巨大的 经济损失并额外增加了工业用水处理费用,农田中农作物的生长发育、数量及质 量也受到农田水分的严重影响,农田灌溉直接使用污染水或使用污染的天然水体 会使土壤遭到严重破坏,从而使农作物生长受到严重影响并导致减产,严重情况 甚至会导致颗粒无收。污水污染土壤后会导致土壤的功能作用在往后长时间中丧 失从而严重浪费土地资源。 2.水污染防治中需关注重点内容分析 2.1水污染防治意识 在过去,经济发展与环境保护的关系多倾向于“先污染后治理”。即使到现在,许多地方在水污染防治工作的问题上,片面追求经济发展和经济效益。说明了在 意识层面上,对水污染防治工作不重视。上世纪50年代日本发现水俣病的问题,

人居环境评价指标体系

组平均值表 评价因素及编号平均值定级总体感觉 房屋总体印象 房屋质量 水体清洁度 树木保护状况 生活垃圾处理 饮用和水源状况 文体设施情况 上学方便程度 服务设施状况 人身安全 财务安全 出行道路状况 田地道路 到集市方便程度 到县城方便程度 城市人居环境评价指标体系 城市人居环境近接居住环境 住宅 宽适度,给排水状况,日照通风条件,生活垃圾收集 情况; 邻里 住房周围的安静,近邻的交流或接触程度,近邻的围 墙、院子内的绿化; 社区环境 社区绿化 公园、学校的绿化,街头绿化,该地区的绿化状况, 去公园的便利程度,周围的水域环境,与水域的接近 程度; 社区空间公共空间的大小,街景的美化程度; 社区服务 购物、娱乐、医疗、银行、邮局,小孩的教育环境, 文化环境,治安状况; 城市环境 风景名胜保护自然风景的保护,历史古迹的保护,历史气氛; 生态环境噪音,空气质量; 服务应急能力公共交通的便利程度,防灾抗灾能力 评价指标体系 指标项(A)因素项(B)分因素项(C) 经济环境销售率(一年以内) 物业管理水平物管费收缴率,服务质量楼盘认可度入住率,升值潜力 社会环境 安全小区消防设施,抗震设防,小区内治安状况 健康医院或诊所数量,社区康体设施 教育文化学校数量,社区活动 居民生活邻里关系,生活便利程度 小区规划设计 人均建筑面积,建筑密度,景观环境,套型平面组合 及功能,室内通风,小区特色

区位交通到公共交通车站的距离,公共交通的服务班次,公共交通线路,机动车可达性,车位数量与住户比 生态环境 水环境系统 水质标准(景观水体),污水处理达标排放率,中水 利用率 声环境系统小区白天噪音等级,室内白天噪音等级 光环境系统 小区道路立体照明系统,朝阳房间比例(多层、高层), 日照时数(大寒日) 气环境系统二氧化硫含量,二氧化氮含量 绿化系统绿地率,植物丰实度 废弃物管理与处置系 统 生活垃圾收集与分类率,生活垃圾收运密闭率 技术环境 智能技术 周边红外线对射和电子监控及电子巡更,户内报警及 救助系统 通讯信息技术有线电视、电话入户率、宽带入户率建造技术绿色材料,建筑节能比例 住宅设计指标构成 住宅设计指标 住宅类型(高层、多层、公寓、别墅) 住宅层高(米) 住宅房型(一房一厅、二房一厅、二房二厅一卫...) 住宅单元建筑面积(平方米) 人均拥有房间数量(个) 住宅配套设施完备率(%) 住宅的智能化程度(高、中、低) 城市人居环境的构成 人居环境划分准则环境构成要素 按结构形态划分室内环境室外环境区位环境按社会形态划分人文环境自然环境社区环境城市人居环境质量评价指标体系基本框架 一级准则单项指标 建筑质量(Ⅰ)房型设计(X1) 通风状况(X2) 结构健全(X3) 储藏充足(X4) 容易维修(X5) 电力稳定(X6) 楼层高度(X7) 防火材料(X8) 隔音设施(X9) 充足光线(X10) 内置橱柜(X11) 绝缘防护(X12) 室温控制(X13) 管道良好(X14) 卫生设施(X15) 方便厨房(X16) 不互相干扰的 通道 (X17) 环境安全(Ⅱ)空气质量(X18) 饮水水质(X19) 噪声污染(X20) 洪水淹没(X21) 交通要道(X22) 垃圾堆场(X23) 化学工厂(X24) 污染水体(X25) 易燃易爆(X26) 景观规划(Ⅲ)风景院落(X27) 住区小品(X28) 建筑密度(X29) 自然景色(X30) 户外保持(X31) 建筑保持(X32) 住宅间距(X33) 绿化草坪(X34) 休闲广场(X35) 建筑样式(X36) 公共服务(Ⅳ)商业网点(X37) 医疗保健(X38) 蔬菜市场(X39) 供电系统(X40) 电信服务(X41) 给水系统(X42) 排水系统(X43) 各类学校(X44) 公共停车场所 (X45) 文化娱乐设施 (X46) 社区文化环 境邻里和谐(X47) 社区治安(X48) 住宅特色(X49) 住区荣誉(X50) 紧邻亲朋(X51) 紧邻高校(X52) 流动人口(X53) 远离棚户(X54) 市民广场(X55) 心理归属(X56)

第四章环境质量现状评价

第四章环境质量现状评价 4.1环境空气质量现状评价 4.1.1监测点布设 根据当地气象条件、评价级别及区域环境特征,环境空气现状监测点位共布设4个。具体监测点位见表4-1。 表4-1 环境空气现状监测点位布设一览表 4.1.2 监测因子 监测因子为环境空气中的SO2、NO2、TSP和PM10。 4.1.3 监测时间及频率 环境空气质量现状监测由邓州市环境监测站于2014年9月23日~29日进行,连续监测7天,同时记录了监测时的气象状况(风向、风速、气压、气温)。现状监测因子及频率具体见下表4-2。 注:每次监测的同时观测风向、风速、气温、气压等气象要素 4.1.4 监测分析方法 具体监测分析方法见表4-3。

表4-3 环境空气质量分析方法及检出限 4.1.5 评价方法 采用标准指数法对环境空气质量现状进行评价,计算公式如下: Pi=Ci/Si 式中:Pi——i污染物的单因子污染指数; Ci——i污染物的实测浓度,mg/m3; Si——i污染物的评价标准。 4.1.6 评价标准 环境空气中SO2、NO2、PM10、TSP执行《环境空气质量标准》(GB 3095-1996)二级标准,具体见表4-4。 表4-4 环境空气质量现状评价标准

表4-5 环境空气监测数据一览表 4-3

4-4

4.1.7 监测结果与分析 根据监测报告,各监测点监测数据统计结果见表4-5。 根据表4-5监测数据分析可知,监测点的环境空气的SO2、NO2、PM10、TSP、监测值均能满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中表1二级标准。 4.2地表水环境质量现状监测与评价 4.2.1监测断面布设 本次环评监测布设2个地表水监测断面,监测断面(功能、方位和污染源的距离)的布设见表4-6及图4-1。 表4-6 地表水监测断面布设情况表 4.2.2监测项目、监测时间及频率 地表水质量现状监测由邓州市环境监测站2014年9月23日~25日进行,监测项目、监测时间及频率见表4-7。

-浅谈深圳水环境污染的现状及原因剖析

本科生毕业论文 题目:浅谈深圳市水环境污染的现状及治理对策 专业:行政管理(自考本科学段) 学生姓名:杨清玲 准考证号:040414100685 指导教师:岳经纶 完成时间2016年09 月07 日

浅谈深圳市水环境污染的现状及治理对策 摘要:从古至今,城市一直是人类社会文明和发达的象征,它不仅是人口聚居地,也是国家和地方政治、经济、文化、教育、科学技术的中心,在社会经济中占重要的地位。但是,城市环境污染却越来越困扰着居民生活,环境保护已成为我国现代化建设的重点计划,良好的环境也是城市持续发展的根本保证。本文通过分析深圳市水环境污染的现状和原因,力求得出能够有效防治水污染的建议。 关键词:水质污染;原因分析;城市化;

目录前言…… 一、深圳市水环境现状调查 (一)深圳市水环境地理位置 (二)深圳市水环境存在的问题 1.水资源严重匮乏 2.水源水质状况 二、造成水环境污染的主要原因 (一)小河径流小,自然净化能力低。 (二)规划建设局部与河流协调不足 (三)跨界河治理不同步 (四)污水管网建设严重滞后 (五)长期排污致底泥污染引发内源污染 (六)环保规章制度不健全,监督薄弱。 (七)城市企业追求高利润,环保意识薄弱。 三、水环境污染的防治措施 (一)提高人们防治城市污染的环保意识。 (二)加强城市环境基础设施建设,工业污染废水排放监控

(三)综合整治河流水环境 (四)强化污染源整治,降低流域污染负荷。 (五)加大饮用水源保护力度,确保水源水质安全 (六)环境基础设施建设方面 前言 对人们来说,水是一切生命的来源,是人们生存下去必备的基本物质。随着社会的发展和科技的进步,自然环境的危害已经越来越严重,因为工业化城镇生活水平的提高,已经开始出现十分严重的水污染。所以,现如今最重要的事情就是保护水资源,培养居民的净水观念。 一、深圳市水环境现状调查 (一)深圳市水环境地理位置 深圳位于广东省南部珠江口东岸,东临大亚湾,西至珠江口伶仃洋与中山市、珠海市相望,南至深圳河与香港毗邻,北与东莞市、惠州市接壤。 深圳市河流受地质构造控制,以海岸山脉和羊台山为主要分水岭,其地形地貌的特点决定了河流水系的分布和走向,小河沟数目多、分布广、干流短是深圳市水系的一个特点,整体划分为珠江三角洲水系、东江中下游水系和粤东沿海水系三个水系。 珠江三角洲水系:西部和西南地区诸河流,流入珠江口伶仃洋,主要河流有深圳河、大沙河、西乡河和茅洲河。

浅谈人居环境品质与意境

中国矿业大学10-11学年第二学期通识教育公共选修课 《人居环境与通风》作业 姓名 学号 专业年级 二〇一一年四月

浅谈人居环境品质与意境 摘要:随着时代的进步,经济的飞速发展和人民生活水平的显著提高,人们对人居环境的关注点渐渐从充分注重自己的住房及周边环境品质改善延伸扩展到整个社区、整个城市的环境建设,从政治、经济、文化、社会等方面全面地、系统地追求理想的生活环境,人们逐渐开始关注人居环境的品质与意境。 关键字:人居环境品质;人居环境意境;自然观;绿色人居环境 1.引言 人居环境所涉及的方面不仅是要满足人类对遮风挡雨、生活起居的物质需求,而且还要满足人类对心理、伦理、审美等方面的精神需求。因此人居环境的发展表现了一个时代文化艺术的风貌和水准,凝聚了一个时代的人类文明。无论是建造住宅还是与其融为一体的园林景观,都既是一种生产活动,又是一种文化艺术活动。人类社会不断发展的历史,也是人类居住环境不断发展的历史,人对居住环境的选择就是人的漫长的进化历程,居住环境的改善始终伴随着人类的成长和文明进步。 人居环境,“居”字是住宅,“环境”就是社区,是人们所能触及的外在环境的总和,从精神的内在体验和外在的环境空间,如何让住宅和社区符合优质人居环境的标准和特色,人居环境为人所造,又反过来通过它的“美育”作用,来陶冶人的心灵和性情,来“造人”。人居环境的品质与意境研究的是人生活的方式、生活的状态、生活的氛围,有“情”有景,情景交融如诗如画。 2.人居环境发展概况 2.1工业革命前的人居环境品质与意境的和谐平衡 我们可以从考证中得知原始人类从巢居、穴居发展到定居,它们是人类求得生存过程中的安全避护所。从品质上满足了原始人对居住环境最基本要求,遮风挡雨、防灾防兽、群分类聚,并在寻求理想生存环境的过程中改进选择环境的技巧,对“天”的崇拜与天人合一的观念促使他们寄望通天通灵的巫术意念活动,从意境上以取得人类自身无法知晓的“天”的暗示,以“天”意来选择环境从而达到与天地山水同相连的意境。 而后,随着世界上先后出现了最早的奴隶制国家,国家的出现同时也表示人类聚居规模的不断扩大,人居环境也不断改善。因此产生了四种具有代表性的农业文明:黄淮流域文明、两河流域文明、尼罗河文明和地中海文明,这四种文明表现在人居环境上就是创造了灿烂辉煌而各具特色的建筑与城市空间。在埃及,人们迷信人死后会复活并从此永生,创造了至今震撼世界的理想化“阴宅”——金字塔。在地中海,古希腊的手工

我国的水现状

我国的水现状 概述:我国属于缺水国家,人均水资源占有量只有2400m3,只相当于世界人均占有水量的1/4,我国水源分布不均匀。由于时间、空间分布与水环境污染等原因,使水资源问题愈加突出。目前,中国面临着严重的水质危机,水污染问题已构成严重威胁。中国水污染问题的成因复杂、面广量大,污染物种类多、负荷高,大大加剧了中国的水稀缺程度,并威胁公众的身体健康和生活水平,造成巨大的经济社会损失。随着工业废水、城乡生活污水的排放量和农药、化肥用量的不断增加,许多饮用水源受到污染,水中污染物含量严重超标。饮用水水质中感观和细菌学指标超标问题依然严重,且越来越多的化学指标甚至毒理学指标超标。由于地表水和浅层地下水水源水质恶化,导致城乡居民饮水质量和卫生状况难以保障,这有可能导致疾病的发生,个别地区癌症发病率居高不下也可能与饮用水有关。饮用水水质问题主要可以分为以下几个方面:第一是微量有机污染物;第二是藻类及其代谢产物,包括藻毒素、臭味、氯化消毒副产物致病微生物,有机物对胶体的保护作用。稳定性铁锰、色度、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐等以及管网微生物的再繁殖和一些二次污染。关键字:逐年攀升、威胁、饮用水的安全、严重超标、氯化消毒、突变性、感官指标、微污染物、内分泌干扰物质、复合型污染、二次污染、超标、水污染事故、越来越频繁、水体富营养化 一、水环境污染形式严峻 自1999年开始,中国城市生活污水排放量开始超过工业废水排放量,农业生产过程中,化肥使用量逐年攀升,不仅未能使粮食产量得到相应的提高,而且使得农村面源污染的压力不断加重,并对环境质量产生越来越大的影响,部分地区地下水污染日益严重,水污染事故进入高发易发期。2006年全国废水排放总量536.8亿m3。截至2005年底,全国661个城市中有278个城市没有任何废水处理设施;在最大的30个城市中,超过一半的废水处理

浅谈我国水环境污染现状及防治对策

浅谈我国水环境污染现状及防治对策 摘要:随着我国社会生产力的发展,水资源短缺和污染的现象越来越严重。水资源的严重短缺与水环境的严重污染,不仅困扰着国计民生,更是对社会经济的可持续发展形成极大的制约。本文主要从我国水环境的污染现状为出发点进行分析,并加之对我国水环境的控制现状进行了解,提出了水环境污染防治对策和措施。 关键字:水环境污染现状控制现状防治 正文:水是生命之源,在人类的生产发展中起着重要的作用。但是,随着经济的高速发展和城市化进程的加速,我国日趋严重的水环境污染问题对经济发展和人们的生产生活产生了严重的制约。我国水资源面临严峻形势,本来就因为我国人口多,导致人均淡水资源量低,再加上现在水环境污染的日益严重,使得原本就水资源短缺的我们变得更加严重。水资源问题已成为我国社会经济发展的短缺资源,成为制约建设小康社会的瓶颈之一。因此,应认清我国水环境污染的形势与存在的问题,对我国的水环境污染的防治给予高度的重视,以实现我国水资源对经济社会可持续发展的保障。 一、我国水环境的污染现状 我国水污染状况触目惊心。总体看,水环境恶化趋势尚未得到根本扭转,水污染形势仍然严峻。从我国河流的水污染现状来看,中国七大水系的国家环境监测网地表水监测断面中,满足生活饮用水水源地水质标准的Ⅰ~Ⅲ类断面已经只有41%,而丧失了一切使用功能的劣Ⅴ类河流断面已经达到了27%。从我国湖泊的水环境质量现状来看,28个国控重点湖(库)中43%的湖库为丧失一切使用功能的劣V类水,并且湖(库)的富营养化问题日益严重。从我国海洋水环境质量现状来看,我国近岸海域污染状况仍未得到改善,局部水域污染严重,并且无论赤潮面积还是赤潮发生的次数,都呈现出明显的上升趋势,值得引起重视。从地下水水质状况看,地下水污染存在加重趋势的城市仍然在增加,大部分地区硝酸盐、亚硝酸盐含量呈现上升趋势。很多地区的浅层地下水已经由于地表水的污染而受到严重污染,对广大农民的饮用水安全产生了不可忽视的影响。 水环境污染的根源来自于工业排放的废水、污水,城镇生活污水以及农业化肥、农药流失等。据统计,从1998 年起,我国生活污水排放量已经超过了工业废水的排放量,大部分未经处理的生活污水直接排放到水体中,加剧了水污染。又由于农业化肥、农药的低效利用,使大量营养物质随地表径流流入水体,加重了水体污染。在农业污水中,农药、化肥含量比较高。由于我国水土流失比较严重,致使大量农药、化肥随表土流入江河湖库,受到不同程度富营养化污染的危害,从而导致水质恶化。城市生活垃圾引起水污染中,多为各种洗涤剂和污水、垃圾、粪便等无毒的无机盐类。生活污水中含氮、磷、硫、病菌多,也进一步加剧了水污染。工业排污废水中,有很多废水超标排放,致使许多河流遭到污染,河段鱼虾绝迹,城市水域也面临严重污染。地下水和近海域海水也正在受到污染,供饮用和使用的水正

相关文档
最新文档