申论的低分原因 分析的很透彻 很到位 大师的经典之作

低分主要原因：
1审题不当
2思维禁锢教条。走出这种低分困境，关键是要真正“理解”能力测试本身。不要有当前盛行的套用万能模板的投机心理。
3脱离材料
4不注重细节，应抓住关键字
我虽然今年第一次省考，只看了申论万能宝典


觉得语感很重要，要多读一些党政材料，熟悉句型套路，平时多打基础


而且看资料时要看出政治深度，科学发展观啊，生态环境啊，等等。


在结合上万能公式，把应该用到的公式写出来，就差不多了，实在不行多截取材料中的关于领导等人对某某事件的看法也能拿到一些分


我认为申论得分低的原因有：
1.：审题出现偏差，一旦审题出现失误，写的再好意义也不大。
2：看的少，导致语言表达不专业，白话多，官方语言少。
3：写的少，看完材料之后再去看看答案，而自己不亲自动手练习，导致考试的时候无话可说。
4:总结的少，偶尔写上一篇文章，也没有仔细的去分析所写文章的优缺点，导致练习效果不明显。
5：由于平时练得少，导致时间不够，最后草草结尾。


申论的得分与大家花的时间是成正比的，周围的人有几个花时间练几篇申论的题目，各个都是随便看看，总结一下，然后自己脑海里得到几句话就着急地看答案，看了答案也没有认真总结，没有寻找自己错误的原因，这样的答题永远得不到提高。
在周围的同学中，每个人每天都是做大量的行测题目，申论很少会动笔写。
申论的答题 总结起来，算是：1归纳各段短意，2按现状和影响，原因，对策几个大类归类3前几个题目，针对问题寻找相应的段落，归纳总结，概括，一定从文中出发4最后一个文章要来源材料，高于材料，适当提升层次。（需要平时的积累，如政府工作报告、时事热点，半月谈等资料的关注）

还没有参加过考试，自己的一点见解。
①审题不细，也有可能是紧张，没有仔细分析试题意图就匆匆下笔。要仔细审题，用足40分钟，读三遍以上~划出重点句，归纳，理清思路！
②平时看的少，阅读慢，思路不清，抓不住重点。多看申论范文，最好是带点评的，注意文章的重点在哪，出题点在哪~
③阅读还停留在浅阅读阶段，思考不深入，没有进行逻辑分析~~逻辑性很重要
④很少动笔写，看得多练得少，导致对于考试时间,作答格式很陌生。
⑤有的思想受固定思维禁锢，模式太重，生搬硬套，千篇一律！给批卷人的印象不好
⑥卷面问题~~


我参加10年国考时，申论得了45分，而大约四个多月后的省考，申论得了67分，虽然也不高，不过总算有所突破，总结一下，有以下几点吧：
第一，要明白申论

是考什么的，才能有针对性的复习，正如很多人所说，申论是为政府机关选择工作人员的，自然就要以政府工作人员的角度来看待申论；
第二，就是要选择一本合适的参考资料，我选择的是分模块讲解，每个模块都有一些练习题，并且最后还有历年真题的资料；
第三，要学习、理解、练习，充分利用手头上的各种资料，我想大家肯定都有资料，但是估计都没有认认真真的吃透、理解吧，所以，不管是看什么，一定要真正的吃透、理解，才能真正的掌握。并且关注时事热点、国家政策、领导人的讲话，像这类的材料半月谈、求是上面都有很多可以借鉴参考；
第四，在完成以上三点后，最重要的是有思考的反复练习，有思考，反复练，一定要完完整整的做每一套申论真题，每做完一篇申论，都要认真对照材料对自己的答案进行修改，直到自己满意，再对照参考答案进行修改，反思自己的问题出在哪里，然后隔上一段时间后，拿出这篇材料再写一遍，在思考、练习中不断抓住得分点。
也就这四点吧，其余的，字体工整、卷面整洁之类的是最基础的。不过每个人都有不同的学习方法，我参加过四五次公务员考试了，以前都是五十分左右，还以为自己就那水平呢，不过通过这次省考我相信，只要找到合适自己的学习方法，一定会有提高的，最后，祝各位都能心想事成！


申论引申自古时候的策论，现在还填入了总结概括的考察和分析问题提出问题的能力检测，所以申论还是要注重平时的政治素质积累和语言表达功底的训练！

我考了四年国考了，具体成绩忘了，依稀觉得第一次考时全没复习，但申论却是自己考得最好的一次。当然，也没过60。10年的国考申论才38分，但是复习时我是把所有精力都放在申论这一科的。也许自己的文字表达能力过于有限，化不成自己的语言，以致有了太重的斧凿的痕迹，倒犯了申论的大忌吧。
个人觉得如果照所谓的万能八条套，套得好的话就有平均分，但是拿平均分用处也不大吧。反而要是照自己的思维写，有与别人不同的东西，倒可能有更好的分数。自己目前比较迷惑的，是不知申论的评分标准是偏向于文章的逻辑条理，还是说要言之有物。有时觉得不按万能八条来的话，根本就没话可说。

提起申论自己觉得有点惭愧，当年考的很少很少，但我觉得失败者最有发言权呵呵，试后总结低分原因我觉得基于以下几点：
一、审题上的失误。这是非常致命的，分低的原因很大程度上是审题出现偏差，即使你认为答得再好，没答到点上都是白费。有人要问了，那怎么办？根据我的经验，只有多练！千万不

要眼高手低，多对文章进行类似概括段落大意、总结中心思想、找主题句等等的练习，不要以为这很是小儿科，真动起笔来，大伙都成小儿科了。
二、层次不清晰。看几篇半月谈里的半月评论吧，看看人家那层次，那才叫真正的层次清晰啊~
三、过多依赖材料。很多人说：我都是照着材料里的话搬来的！这样的人多半没有高分的，即使有那也是骗你的。材料里的话要用，但不能乱用，你到处用，那还用你写吗？
四、卷面的把握。其实我个人感觉申论对字数的要求很严格，要求你多少字，你一定要按规定完成，别以为可以投机取巧，格里那字数统计的老明显了！
五、语言不够成熟。就像前面许多朋友介绍的一样，要以公务员的身份来写申论，许多应届毕业生在角色定位上还是比较模糊的（当然也包括当年的自己）。这个要求有点高，一直在学校，没当过公务员谁知道公务员怎么当啊？但没吃过猪肉咱见过猪跑啊，所以啊，既然能参加公务员考试，就要求你必须有这个能力。
别的我还没想到什么，其实很多东西前面也都提到了，有些内容如果大伙觉得不妥可以有选择性的接受，也可以有自己的想法，我保留自己的意见，最后希望后来的战友们，都能有个好“归宿”！加油！

那种行政应用文本来应用就少，而且考公的人大多阅历没那么深，所以比较有挑战吧
楼主留言：是啊，看来机关工作的经验挺关键的。

我去年也考过一次国考，两次省考，除了自己没有做好齐全准备外，我觉得还有其他一些原因：
1、平时知识积累较少。对于一些党和政府的理论观点等不熟悉，考试时显得无话可说。
2、过于依赖于现在的万能模板。
3、语言表述不够规范，不像平时政府的公文，反而像白话文。

役公务员去年国考，申论39 ，遥想俺可是每年要在省市级报纸上发表几十篇文章的，就是整版的我可都发表过几次，单位的什么政府工作报告都是我写的，为什么只有39？百思不得其解！！
楼主留言：是哦，可原因是什么呢？

俺也是现役公务员，本来以为都公务有一定的驾驭能力，所以每次考公务员，申论我基本上是不复习的，所以我基本上把全年的精力都用在了行测上，结果申论09年考了49分，10年结果才考了43分，并且行测的分数也不是很高。实践证明，申论是最应该复习的。
现在着手准备11年国考，通过总结以前经验，得出以下几点：
1、《人民日报》的评论是非常有必要看的，现在我都养成了剪报的习惯，看评论的结构，好的句子，再就是总结，总结近期某个话题的一些不同角度的评论，感觉很有用。
2、多上QZZN，我现在几乎

天天上咱们的论坛，感觉收获也是不小。
3、写申论大作为要注意高度，给你所写的材料找一个国家政策的落脚点，这一点应该是很重要的。
祝各位考友成功。

1、基本的错误不要犯，比如字数不够，字迹潦草，字写的一定要清丽，要让阅卷老师看的不累。
2、紧扣材料，拓展视野，多看半月谈，人民日报。
3、语言的规范性很重要，对于一些官方的说法一定要准确表达，合理运用。尤其在开头、起承转合和结尾的部分。
4、申论在写的时候一定要思路清晰，注意条理性。


如果说地产业投资的要诀是“位置，位置，位置”的话，那么申论的要诀就是“材料，材料，材料”。
楼主留言：材料是解题的关键。

个人觉得国考申论波动是很大的，科学性并不是很足。我09年考了59多，去年考了36，崩溃。是我水平下降太快？我想不大可能吧？
楼主留言：你这种现象也很普遍的，很多人申论成绩落差很大。

申论确实很难把握，我省考都有60多，可是国考都是39，思路都是一样，分数相差那么大。
我认为，首先前几题非常重要，比最后的文章重要的多。要加强前几题训练。
其次，我觉得还是语言的逻辑性，专业性没有达到国考要求吧。语言尽量理论化，专业化。
最后，熟能生巧，只能依靠多练吧。
哎，何时才能走出国考申论“瓶颈”啊

每天背或者写一篇对于不爱好写作的人是一种折磨，而有的人做到了，，，这就是差距所在


对于申论，在经历了一次国考一次省考一次市考后，本人有如下体会：
第一，重新审视申论，重视申论，热爱申论；
第二，培养语感，坚持看评论，看范文的层次结构，思想角度，措辞修辞；
第三，多练笔，理论与实践兼顾；
第四，调整心态，考试场上不紧张，不急进，审清题目，全面思考再下笔；
付出与收获是成正比的，只有从本质上去下功夫，提升思考评论水平，增强申论写作能力，就像前面几楼所说的培养公务员一样的分析、处理问题的看法，而不是靠押题背题，万能八条等投机的抱佛脚做法，不但在笔试上能攻克申论，而且也对面试有很大的帮助，所以，我坚信，学习申论，写好申论，十分重要！


就随便谈一谈我申论不好的原因
1、经常审题不清
2、缺少全局思维，经常在一个观点上纠结~~无法跳出怪圈
3、思前想后，最后时间很紧
4、究其原因，就是动笔太少~复习的时候喜欢看热点看分析，却没有真枪实弹地提笔写过一篇~~~上考场的时候就是提笔忘字！

今年如果不是申论跟对手差了我也就进了，哎，我也经常看热点，但是就是不知道怎么写，至今也不知道问题出在哪，真的

很苦恼。 、

是啊，我们申论老师说，一般考试时申论写得非常好的基本都是已经在机关里混了好多年的了，差距很大（我们老师是广西公务员考试申论的阅卷老师）

10年国考行测66，申论只有33
--------------------------------------------------------------------------------
后来对了网上的答案，发现前面几道小题根本就答偏了。像楼上说的，前面几道小题更重要。
楼主留言：是啊，前面小题非常关键。

本人觉得申论就得自己亲自写，然后对着范文修改，直到自己满意为止，这样下去，很多不是自己的语言就变成自己的语言了，这是我这几个月复习申论的一点小小的体会。


我是09年考了一次国考，10年的国考和地方考试，国考都是40分上下2分，地方考提高到50分了。09年第一次考，在校，没怎么复习，万能公式也不会，反正是刚刚好写完，10年国考的时候复习过了，万能公式比较熟悉了，总结概括也还不错，但是比09年还低了1分吧，回去之后就反思，后来地方考提高了10分，虽然不是很多，但我也稍稍总结了下。
首先，万能八条不是不能用，是要得其精髓地用，要在万能框架之下表达出自己的观点，当然不能脱离材料，但是，套路的痕迹不能很明显，万能八条只是一个框架，就好像琴弦的两端被固定了但却不妨碍它弹出优美的乐曲。
其次，要注意你报考的级别，10年开始国家申论分为2套考卷了，这2套卷子要求的能力和侧重点也是不同的，你在考试前最好就决定好你要考试的层次，避免走弯路。我考的是市(地)级的考试，我感觉地方申论我感觉和市(地)级有相似的地方，就比如基础性的公文知识一定要熟练。
再次，要有知识储备。大政方针的常用语要熟，平时多注意思考，要形成自己的思路和对策。虽说申论答案来自申论，但是如果自己没有一定知识储备的话很难把文章写好，因为最后一篇大文章有1000字。如果你有知识储备了，写出来的文章就可以很丰满，不必生搬硬套材料里的那一些东西了。
最后，卷面一定要整洁，字写得好当然最好了，但是写得不漂亮的话也没关系，但绝对要工整干净。
好了，小小的总结，希望对大家有用，我也要开始新一轮复习了。

申论得了50多。自己觉得归功于成语以及古语的运用，用到了“不以恶小而为之，不以善小而不为”等

没有试过30多分，可是越考越低分，第一次70分，之后跌到只有50左右，感觉是材料看多了，反而禁锢了自己的思维，走不出那个圈圈了。。。

我的体会是：
首先要练习一句话概括申论材料各个段落。
其次要能这些若干一句话分门别类，哪些是原因，哪些是对策等。
最后

当然是一个基础问题了，平常多阅读党政杂志，对那些规定性的表述要背诵。关心时政，将其上升为习惯。

2010年国考申论，自己觉得不知所云，然而却拿了个50。运气还是占一定比重的,同志们！！！

我的低分原因
1、思维禁锢，万能八条毒害甚深
2、懒于思考，照搬材料句子
3、基础薄，底子浅，申论问题不熟悉
4、对时事无视，凭空发挥

简单的来讲，应该存在以下几个方面：1，没有搞明白自己的身份，要贴合公务员的身份谈问题 。2，严格审题，没搞清楚题目的含义 的情况下不能匆忙下笔。3，总是浮夸，脱离材料以为这样才是创新，那就大错特错了 。4，对细节抓的不够透 。5，很重要的一点是没有抓住做题的规律与技巧。6，最后浅显一些的问题有书面不整洁影响评分。
总而言之，需要不断的练习中领悟答题方法与策略。

学习了..应届生参加考试。不懂申论，看完书后才发现很难..
开始觉得这个八股考试没什么区别，后来大学老师说，这比八股容易多了..注重逻辑，引用官方语言。有思想，有深度。

说起容易，做起难..需加强,
楼主留言：有收获就好，那我这个帖子就没有白发，呵呵。

还没参加过考试 看着别人写的觉得很有道理 很流畅 自己写就卡了 感觉应该有针对性的复习 平时多练习 哪怕对时事热点问题只是发表点儿个人看法 重在积累 写多了 应该就会有感觉了 加油


不管省考还是国考，都参加不下两次了，但分数总在50+分，感觉主要原因还在：一是审题不清，观点不明了或不准确；二是文章结构不规范，不能使用正确的申论问题结构作答；三是语言不规范，规范性语言欠缺，文章不符合规范性的负责任的公文写作。

这位考友用的什么参考书呢？
我自己也买了本不过总觉得讲的东西有点不着道
看了跟没看一样，看了几遍都是这效果&%

本人参加了一次国考，一次省考，第一次惨不忍睹，第二次提高不大，并直接影响到了我的总分，差点进面试，痛定思痛，总结如下经验供参考：
1 关注时政热点，包括报纸，新闻，书刊（半月谈、七个怎么看）之类的，并且要多留意别人是怎么说怎么写的，最好是把自己觉得好的抄一遍，或者背下来，长时间下来你就会发现你也能写出类似于政府公文一样的文字
2 训练自己的逻辑思维。我认为这是对于写申论最重要的一点，因为我是学文科的，所以对于这方面的痛苦深有体会。总是感觉有很多想法，但是真正落实到文章上的时候，却发现自己写下来的东西毫无逻辑性可言，会出现这样那样的逻辑错误。反过来再看看人民日报，政府工作报告上的文章，那

叫一个牛，每个字每个句子都能找到其存在的依据，真正做到惜墨如金，而且在逻辑上做到类似于这样模式：总的现象或者问题+解决这样问题总的指导方针+产生这个问题主要表现方面+分别分析各个问题的内因和外因+各个问题的解决思路+具体的操作和解决方法。所以主要自己勤动笔勤总结才是王道，什么万能公式，标准模式是不存在的，也切忌不要使用（本人就是深受其害）
3 准确阅读题目 对于这个方面也很重要，这直接关系到你的答题方向，如果方向错了，那么后面所有的努力都是白费，只有准确理解的基础上，才能把握答题的火候。比如我在省考时，感觉申论发挥的很好，等答案一出才发现，本来自己写在第三题的答案其实在解答第二题时使用是最完美的，可惜。。。。。。。。。。。至于如何做到，在下至今还在像各位高人学习
4 练字很重要 论坛有人说字迹只要清晰就行，美不美无所谓，其实大不一样。记得在我第一次参加国考时，申论考试结束时，乘着老师收卷子的时间，我回头看看了我后面的那位同学卷子，（大家都知道，只是好奇而已）那一瞬间我惊呆了，那位仁兄的字那叫一个工整和美观，标准的楷书，再看看自己的卷子，都有撕了的冲动，才知道写字其实是很重要的。虽然字体的美观可能只占申论很少的分，但是一手好字，可以让阅卷者从潜意识就很欣赏你的作品，他必然会认真拜读大作，如果写的还行，那么分数自然就上去了
这些只是个人的一点经验和最近学习的新的，我也在准备今年的国考，各位论坛的朋友一起加油吧！

我自己是摆脱不了可怕的40区，看到人家申论拿个七八十的觉得超恐怖~以前都侧重于最后一篇大头文章，因为觉得分数最多最重要。不过两次考下来总结了一下觉得其实前面的小题才是和别人拉开差距的关键。小题有踩分点，批卷老师很容易判断给你分还是不给你分。后面的大题，没有标准答案。批卷组为了省事通常会给个他们心目中的均分。所以对于大多数人来说最后一题的分值拉的不大。这是我个人的一点想法。

不重视或者畏惧心理是大忌
对于申论，还是要复习和准备
短期有短期的方法，长期有长期的计划
对于理科生而言，最应该的是突出逻辑性。整篇文章，分几个部分，有几个层次，想讲什么，如何扣住材料和文章题目来发挥。什么是重点，什么是次要的。潜下心来，把套路弄清楚，练熟悉了，再对语言进行一些修饰。
我个人认为，言之无物比语言稍微幼稚更不好。

不重视或者畏惧心理是大忌
对于申论，还是要复习和准备
短期有短期的

方法，长期有长期的计划
对于理科生而言，最应该的是突出逻辑性。整篇文章，分几个部分，有几个层次，想讲什么，如何扣住材料和文章题目来发挥。什么是重点，什么是次要的。潜下心来，把套路弄清楚，练熟悉了，再对语言进行一些修饰。
我个人认为，言之无物比语言稍微幼稚更不好。