第八组A题北京水资源短缺风险评价

第八组A题北京水资源短缺风险评价
第八组A题北京水资源短缺风险评价

北京市水资源短缺风险综合评价

【摘要】

本文引用1979—2009年的各种与水资源短缺相关的数据对北京市水资源的短缺风险进行综合评价。

针对问题一,首先根据逐步回归方法定性的分析出六个风险因子的重要程度,然后再利用层次分析法中确定权重的1—9标度法定量的求出六个风险因子的权重,根据权重大小筛选出主要的风险因子。

针对问题二,引入模糊概率描述发生水资源短缺的条件,构造关于缺水量的隶属函数,从而建立基于模糊概率的水资源短缺风险评价模型;完成1979-2009风险评价后,将风险值由小到大排序,明显观察到风险值呈五级阶梯状分布,故将风险划分为I-V级(见图4);接下来,选取相关性较大且具有调控价值的风险因子,研究其调控方案,以降低水资源短缺风险。

针对问题三要求对未来两年的水资源短缺风险进行预测,并提出应对措施。对于当前的水资源系统,无法建立客观的物理原型,其作用原理亦不明确,内部因素难以辨识;虽然在问题二中计算了各个风险因子,但对其定量描述难度较大,且并非所有的风险因子都线性地影响总体风险,这就为建立模型带来困难。而灰色系统理论则能很好地解决这一类问题,于是我们借助灰色预测模型进行预测分析。在得到预测结果后,判定基于预测值的水资源短缺风险,考虑如何进行风险因子的调控,使得总体风险降低。得到了比较合理的结果。并提出了相关的措施。

针对问题四,根据上面分析的结果给北京市水行政主管部门提出了几条合理化建议,以供政府部门作出科学的决策。

【关键字】:水资源短缺,层次分析,逐步回归,模糊数学,灰色系统。

一问题重述

水资源,是指可供人类直接利用,能够不断更新的天然水体。主要包括陆地上的地表水和地下水。

风险,是指某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。

水资源短缺风险,泛指在特定的时空环境条件下,由于来水和用水两方面存在不确定性,使区域水资源系统发生供水短缺的可能性以及由此产生的损失。

近年来,我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重,水资源成为焦点话题。

以北京市为例,北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一,其人均水资源占有量不足300m3,为全国人均的1/8,世界人均的1/30,属重度缺水地区。北京市水资源短缺已经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素。政府采取了一系列措施, 如南水北调工程建设, 建立污水处理厂,产业结构调整等。但是,气候变化和经济社会不断发展,水资源短缺风险始终存在。如何对水资源风险的主要因子进行识别,对风险造成的危害等级进行划分,对不同风险因子采取相应的有效措施规避风险或减少其造成的危害,这对社会经济的稳定、可持续发展战略的实施具有重要的意义。

因此讨论以下问题:

(1)评价判定北京市水资源短缺风险的主要风险因子是什么?影响水资源的

因素很多,例如:气候条件、水利工程设施、工业污染、农业用水、管理制度,人口规模等。

(2)建立一个数学模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价,作出风险等级划分并陈述理由。对主要风险因子,如何进行调控,使得风险降低?

(3)对北京市未来两年水资源的短缺风险进行预测,并提出应对措施。

(4) 以北京市水行政主管部门为报告对象,写一份建议报告。

二问题分析

问题一:该问题需要评价判定出影响北京市水资源短缺风险的主要风险因子。我们用对缺水量影响的显著程度作为衡量各个风险因子的重要性,因为缺水量等于总用水量减去水资源总量,所以风险因子主要从这两方面考虑,其中水资源总量是指降水形成的地表和地下产水量,总用水量是农业用水,工业用水和生活用水及其他用水之和,同时也考虑到人口快速增长和水污染问题,将降水量,农业用水,工业用水,生活用水及其他用水人口规模和污染处理能力作为六个风险因子。首先,根据逐步回归方法定性的分析出这六个风险因子的重要程度,然后再利用层次分析法中确定权重的1—9标度法定量的求出六个风险因子的权重,根据权重大小选出主要的风险因子。

问题二:该问题需要对北京的水资源短缺风险做出等级划分,由于水资源受来水和需水两方面影响,而这两方面又具有随机性和不确定性,风险等级划分也具有一定的模糊性,因此一般的算法很难较精确的处理。而模糊数学可以很好的解决上述问题。根据模糊数学理论,本文选取水资源风险率作为水资源系统水资源短缺的评价指标,利用1979---2009年北京市的水资源状况对评价指标进行量化,将风险分为五个等级,然后建立隶属度函数,根据最大隶属原则及计算结果求出每一缺水年所隶属的风险等级。

问题三:该问题要求对北京未来两年的水资源短缺风险做出预测,对此可以使用matlab软件,通过借助灰色预测模型进行预测分析对未来几年北京市的缺水量做出预测,然后运用问题二建立的模型进行求解即可。

三模型假设与符号说明

3.1模型的假设

(1)假设所有的数据真实可靠,没有错误数据。

(2)假设北京市的城市管理制度完善。

(3)假设影响北京水资源短缺的多个因子相互独立。

(4)假设忽略战争、灾害、疫情等不可控因素的影响。

(5)假设北京市水利工程正常实施。

(6)假设未来两年北京市的自然环境、人文地理以及政府相关措施不会有太大的变化。

3.2 符号说明

符号含义

缺水系统中最小缺水量缺水系统中最大缺水量

供水量需水量

水资源短缺风险

风险发生的概率密度函数

第i年的风险值

a W m W S W n

W R

()

f x ()

0x i

四 模型建立与求解

4.1 用层次分析法和逐步回归法评价判定主要风险因子

首先,风险因子的识别主要集中在影响供水量和用水量的方面。在供水量方面,

有关资料给出了度量水资源系统风险特征的指标,根据逐步回归方法定性的分析出

这六个风险因子的重要程度。实际问题中影响因变量的因素可能很多,我们希望从中挑选出影响显著的自变量来建立回归模型,这就涉及到变量选择的问题,逐步回归是一种从众多变量中有效地选择重要变量的方法。

表4.1.1为北京市1979年—2009年水资源短缺的状况:

表4.1.1

年份

农业用

水 (亿立方米) 工业用水 (亿立方米)

生活及其他用水 (亿立方米)

人口规模(万) 降水量

(米)

污水处理能力 (万立方米/日) 缺水量 (亿立方米) 1979 24.18 14.37 4.37 897.1 0.7184 23 4.69 1980 31.83 13.77 4.94 904.3 0.3807 23 24.54 1981 31.6 12.21 4.3 919.2 0.3932 23 24.11 1982 28.81 13.89 4.52 935 0.5444 25 10.62 1983 31.6 11.24 4.72 950 0.4899 25 12.86 1984 21.84 14.376 4.017 965 0.4888 25 0.923 1985 10.12 17.2 4.39 981 0.721 25 -6.29 1986 19.46 9.91 7.18 1028 0.6653 25 9.52 1987 9.68 14.01 7.26 1047 0.6839 26 -7.71 1988 21.99 14.04 6.4 1061 0.6733 26 3.25 1989 24.42 13.77 6.45 1075 0.4422 26 23.09 1990 21.74 12.34 7.04 1086 0.6973 26 5.26 1991 22.7 11.9 7.43 1094 0.7479 30 -0.26 1992 19.94

15.51 10.98

1102 0.5415

30

23.99

1993 20.35 15.28 9.59 1112 0.5067 5 25.55 1994 20.93 14.57 10.37 1125 0.8132 5 0.45 1995 19.33 13.78 11.77 1251.1 0.5725 25 14.54 1996 18.95 11.76 9.3 1259.4 0.7009 59 -5.86 1997 18.12 11.1 11.1 1240 0.4309 59 18.07 1998 17.39 10.84 12.2 1245.6 0.7317 59 2.73 1999 18.45 10.56 12.7 1257.2 0.2669 59 27.49 2000 16.49 10.52 13.39 1363.6 0.3711 59 23.54 2001 17.4 9.2 12.3 1385.1 0.3389 129 19.7 2002 15.5 7.5 11.6 1423.2 0.3704 144 18.5 2003 13.8 8.4 13.6 1456.4 0.4445 181 17.4 2004 13.5 7.7 13.4 1462.7 0.4835 215 13.2 2005 13.2 6.8 14.5 1528 0.4107 255 11.3 2006 12.8 6.2 15.3 1581 0.318 324 9.8 2007 12.4 5.8 16.6 1633 0.4839 331 11 2008 12 5.2 17.9 1655 0.638 353 0.9 2009 12 5.2 18.3 1695 0.4806 329 13.7 将缺水量作为因变量,六个风险因子作为自变量,根据上表数据用matlab

做逐步回归得以下各图:

(1)此图为没有去处变量,其指标RMSE为4.49345,

(2)此图为去除农业用水变量,其RMSE为4.98498.

(3)此图为取出工业用水量变量,其RMSE为4.42469.

(4)此图为去除生活用水量变量变量,其RMSE为5.38214.

(5)此图为去除人口规模变量,其RMSE为4.56352.

(6)此图为去除降水量变量,其RMSE为8.70547.

(7)此图为去除污水处理能力变量,其RMSE为4.51392.

指标RMSE变化如表4.1.2:差值为绝对值

表4.1.2

风险因子原值现值差值农业用水 4.49345 4.98498 0.49153 工业用水 4.49345 4.42469 0.06876 生活及其他用水 4.49345 5.38214 0.88869 人口规模 4.49345 4.56352 0.07007 降水量 4.49345 8.70547 4.21202 污水处理能力 4.49345 4.51392 0.02047

由差值得六个风险因子重要程度依次为:降水量、生活及其他用水、农业用水、人口规模、工业用水、污水处理能力。

关于如何确定 ij a 的值,Saaty 等建议引用数字1~9 及其倒数作为标度。表4.1.1列出了1~9 标度的含义:

表4.1.1 标度的含义

标度 含义

1 3 5 7 9

2,4,6,8

倒数

表示两个因素相比,具有相同重要性 表示两个因素相比,前者比后者稍重要 表示两个因素相比,前者比后者明显重要 表示两个因素相比,前者比后者强烈重要 表示两个因素相比,前者比后者极端重要 表示上述相邻判断的中间值

若因素 i 与因素j 的重要性之比为ij a ,那么因素j 与因素i 重要性 之比为ji ij a =1/ a 。

从心理学观点来看,分级太多会超越人们的判断能力,既增加了作判断的难度,又容易因此而提供虚假数据。Saaty 等人还用实验方法比较了在各种不同标度下人们判断结果的正确性,实验结果也表明,采用1~9 标度最为合适。

因为六个风险因子是依次排列的,可以认为对缺水量的影响程度也是依次排列的,且相邻两个的影响程度之差可以认为基本相等,所以构造判断矩阵A 如下: X1=[ 1 2 3 4 5 6]; X2=[1/2 1 2 3 4 5]; X3=[1/3 1/2 1 2 3 4]; X4=[1/4 1/3 1/2 1 2 3]; X5=[1/5 1/4 1/3 1/2 1 2]; X6=[1/6 1/5 1/4 1/3 1/2 1];

对判断矩阵每行用求根法(几何平均法)求得其权重为:

1w =0.3806, 2w =0.2516, 3w =0.1602, 4w =0.1009, 5w =0.0643, 6w =0.0425

由[]A x1;x2;x3;x4;x5;x6=经matlab 软件计算得:

其最大特征值为maxr

6.1223=,

6n =对应的随机一致性指标RI 1.24=,

则一致性指标()()CI maxr 6/610.0245=

--=,

一致性比率指标CR

CI /RI 0.01970.1==<,认为判断矩阵的一致性是

可以接受的,即所得的权重值是合理的。

根据此结果可以得出降水量,生活及其他用水,农业用水和人口规模为最主

要的四个风险因子。

4.2 北京市水资源短缺风险数学模型的建立与求解

就风险的含义来说,应包括以下两个方面:第一,指事故发生的可能性,或事故发生的不确定性;第二,只事故本身。因此对风险的度量有两个方法:一是以风险率度量,即系统实施的可能性;而是衡量风险破坏深度、历时等的指标,即系统失事的结果。但风险R 不仅是风险事件发生的概率P 的函数,而且是风险发生事件所产生的后果的函数。

同理,水资源系统是一个复杂的大系统,广泛存在着随机性和模糊性,由于随机性是因果律的破缺、模糊性是排中率的破缺,所以应在水资源短缺风险评价模型的设计中同时考虑这两种因素的影响。以下我们就这两个方面建立数学模糊模型进行讨论.

4.2.1 基于模糊概率的风险函数

对于水资源系统来说,所谓的风险就是供水量S W 小于需水量n W ,从而使得整个水资源系统处于水资源短缺状态,即发生了水资源短缺风险。首先作出2001---2009年水资源总量的散点图,作出2001年---2009年的用水总量的散点图,运用excel 作图如下:

根据题目所提供的和在统计年鉴中查询的数据,得到历年的供水量和用水量,并作差得缺水量。

基于水资源的模糊不确定性,构造一个合适的隶属函数来描述水资源短缺带来的损失。定义模糊集c W 如下:

c W =(){}w x 0u x 1≤≤:

式中:x 为缺水量,n s x W W -=,()w u x 为缺水量在模糊集c W 上的隶属函数。因此函数是基于模糊概率的风险函数,由此联想到常用的模糊分布,k 次抛

物型,即构造如下:

0, a 0x W ≤≤

()w u x = p

a m a x--W W W ??

???

, a m

1, m x W ≥

式中:s W 、n W 分别为水资源总量和需水总量;a W 为缺水系统中最小缺水量;m W 为缺水系统中最大缺水量;p 为大于1的正整数。通过北京1979-2009年数据可知,a W 为0.45,m W 为27.49,而此时的p 取2。则c W 上的隶属函数可化作:

0 , a 0x W ≤≤

()w u x = 2

x-0.4527.04??

???

, a m x W W << (2)

1, x W ≥

将发生水资源短缺风险事件定义为模糊事件f A ,其模糊概率为

()()f

f

f A R P A y dP μ=?

式中,n R 为n 维欧氏空间,f

A μ为模糊事件f A 的隶属函数,P 为概率。令

()dP f y dy =,则()()f

n

f A R P A f y dy μ=?,其中()f y 是随机变量y 的概率

密度函数。

根据水资源短缺风险的定义,风险可以表示为风险程度与发生这种程度的风险的概率,则我们将水资源短缺的风险定义为:1

()()i i

X i x X

R f x dx μ+=

?

4.2.2 历年水资源短缺风险 隶属函数

将每年的缺水量代入隶属方程即得到每年对水资源风险的隶属程度。另外,我们作出缺水量分布图,大致能看出缺水量正态分布。若满足正态分布,则问题能够得到简化。因此需要检验缺水量的分布是否满足正态分布。在此引入偏度和峰度的概念:

定义1 偏度表征概率分布密度曲线相对于平均值不对称程度的特征数。偏度估

计公式:3

1

3

1

()n

i i X X n Cs s -==

∑其中,s 为标准方差2

1

1()n i i s X X n ==-∑ 定义2 峰度表征概率密度分布曲线在平均值处峰值高低的特征数。峰度表示公

式:

3

1

4

1()n

i i X X n Cs s -==

∑ (s 为标准方差)

在样本容量较大的情况下,若数据完全满足正态分布,则Cs 为0,Ce 为3.将我们搜集到得统计数据代入上述公式,通过SAS 软件进行检验,得到

0.0085, 1.6202Cs Ce =-= 根据资料显示,且由于数据量较小,该这样的

结果可以将数据分布近似看作正态分布。

则概率密度函数即为

22

()21

()2x f x e

μσπσ

-=求得

101.9,11.18σμ==

风险评价

经过上述一系列的准备计算,由1

()()i X w x X

R f x dx μ+=

?,我们得到历年的

水资源短缺风险,见表格4.2.2

表格 4.2.2 历年水资源短缺风险评价

年份风险年份风险年份风险

1979 0.038815 1990 0.039364 2001 0.087858

1980 0.186106 1991 0 2002 0.063346

1981 0.163522 1992 0.149303 2003 0.067419

1982 0.093749 1993 0.142989 2004 0.053805

1983 0.109653 1994 0.004648 2005 0.048622

1984 0.005864 1995 0.104942 2006 0.043637

1985 0 1996 0 2007 0.048757

1986 0.049367 1997 0.092378 2008 0.005489

1987 0 1998 0.021002 2009 0.073189

1988 0.027178 1999 0.117901

1989 0.133095 2000 0.103598

风险等级划分

由此,我们能够给出历年的风险散点图,见图

由4.2.2 历年水资源短缺风险,我们得到了历年风险程度,对1979-2009年风险大小进行排序后绘出图3.

由上图,能够明显地看出近30年风险呈阶梯状分布,于是我们将风险等级分为五星

级。如表4.2.3

图4.2.3

风险等级代表星级R取值水资源状况

A ★★★★★R≥0.16 水资源与与经济、社会、环境发展

严重失调, 水资源危机严重。

B ★★★★0.12≤R≤0.16 水资源与经济、社会、环境发展极

不协调, 产生水资源危机。

C ★★★0.08≤R≤0.12 水资源与经济、社会、环境发展不

协调, 存在水资源危机。

D ★★0.04≤R≤0.08 水资源与经济、社会、环境发展总

体协调, 存在水资源危机隐患。

E ★R≤0.04 水资源与经济、社会、环境发展协

调, 无水资源危机。

4.2.3 对主要风险因子进行调控

考虑到北京水资源短缺风险较高,而北京市水资源短缺风险的主要风险因子是降水量,生活及其他用水,农业用水和人口规模。为使风险降低,本文提出如

下调控建议:

(1)增加绿化面积,改善气候

增加北京的绿化程度,增加城市的植被覆盖率,可以有效地贮藏吸收水分,减少水资源的蒸发流失。这样也可以局部改善气候,达到增加降水的目的。 (2)制定和执行水资源管理政策,节约用水

为了管理好水资源,必须制定一套合理的管理政策。比如,水费和水资源费的征收政策、水污染保护与防治政策等。通过需求管理、价格机制和调控措施,实行对水资源合理分配的政策。因此,城市水资源管理工作具有制定水资源管理政策的义务和执行管理政策的职责。 (3)发展节水农业

开发应用农业水资源优化配置与调控技术,建立地表水、土壤水、地下水多水源联合调控和综合高效利用技术,微咸水、咸水及深层水的有效利用技术,污水、废水处理技术及回收水处理、转化和重复利用技术等。开发应用渠道防渗、低压管道输水灌溉、喷灌、微灌、膜上灌、波涌灌、水平畦田灌等节水灌溉技术;在严重缺水地区开发使用限灌、补灌等非充分灌溉的节水高产技术;加大新材料、新方法、新工艺在灌溉工程中的开发应用力度。 (4)有效控制人口规模

从北京市人口数量近三十年得数据可以看出,1979年北京市人口总量为897.1万人,而2008年北京市人口总量为1695万人,可以看出人口数量基本上翻了一番。对于城市来说,人口数量过多会导致生活用水量大幅度提高,当人口数目超出城市的载荷能力时,城市的水资源供给量就会远远不够,从而引发水资源短缺风险的发生,这将严重制约城市社会和经济的发展。 4.3用灰色预测法对短缺风险进行预测

在对北京市未来两年水资源的短缺风险进行预测,我们使用灰色预测法。 灰色系统理论是基于关联空间、光滑离散函数等概念定义灰导数与灰微分方程,进而用离散数据列建立微分方程形式的动态模型,由于这是本征灰色系统的基本模型,而且模型是近似的、非唯一的,故这种模型为灰色模型,记为GM (Grey Model ),即灰色模型是利用离散随机数经过生成变为随机性被显著削弱而且较有规律的生成数,建立起的微分方程形式的模型,这样便于对其变化过程进行研究和描述。从而达到对北京市未来两年水资源短缺风险的预测。

GM(1,1)模型

1.数据的检验与处理

首先,为了保证建模方法的可行性,需要对已知数据列做必要的检验处理。设参考 数据为

()(){}

000

x =x 1x x n 0,(2),,计算数列的级比

()(0)(0)

(1)

()

x k k x k λ-=,k=2,3,…,30 经检验得所有的级比()k

λ都落在可容覆盖(21

n e -+,

22

n e

+)内,风险值数列(0)

X

可以作为模型GM(1,1)的数据进行灰色预测。 2.建立模型

(0)

X

为n 个元素的数列

()(){}

000

x =x 1x x n 0,(2),

设其中

()

0x i 代表第i 年的风险值。对其作一次累加生成运算,即令

k

1

i=x k =x i ∑01()(), k=1,2,……,n (4.1)

即(0)

X

的AGO 生成数

新生成的数列(1)

X 一般近似的服从指数规律,因此它满足如下灰色预测的微分方程GM(1,1),其白化形式为:

1

1dx +ax =b

dt (4.2)

其中a ,b 为辨识参数。

为了估计参数a ,b 可以将式(4.2)进行离散化处理得

()()()11x k+1+aX k+1=b

, k=1,2,……,n-1 (4.3)

其中

()()

1x k+1 为生成数列(1)

X 在第k+1时刻的累减生成,即

()()1

1x k+1=x k+-x k =x k+ 10

(1)()(1)

(4.4)

在灰色预测中,式(4.3)中的()11X k +为1

dx dt 在第k+1时刻的背景值,

一般取其均值生成,即

()111k+1=x k +x k+2X ????1

()(1) (4.5)

将式(4.4)(4.5)代入(4.3)中有

()()()()0111x 2=a -x 1+x 2+b 2??

????

()()()()0111x 3=a -x 2+x 3+b 2??????

()()()011

1x n =a -x n-1+x n +b 2??????

() (4.6) 令

B=()()()()()()()()()111111

111x 12231222111T

x x x x n x n ??-+-+--+????

??

()()()()00023T

Y x x x n = ,()T

a b α=

则(4.6)可简化为如下线性模型

Y B α= (4.7)

求得

B=0.131910.306710.435310.594810.597710.622410.647110.660710.740810.827010.846710.921411.067511.141311.196111.248611.294811.351511.420911.531711.627411.703011.768411.829011.88021-------------------------1.926311.972511.999712.0390

1?????

?

??

?

?

????

?

?

????

?

?

?????

?

??

?

?????

?

?

????

?

?

????

?

?

??

?

?????

?

?

????

?

?

????

?

?

?????

?

??

-?

?

-????

-??

-????

Y=

0.18610.16350.09370.10970.005900.049400.02720.13310.039400.14930.14300.00460.104900.09240.02100.11790.10360.08790.06330.06740.05380.04860.04360.04880.00550.0732?????????????????????????????????????????

??????????

?????????????????????????

?

?????????????????

由最小二乘法得

()1

T

T B B B Y α-= (4.8)

式(4.8)估计出来的参数a=0.0227,b=0.0943代入(4.2)的白化形式

令1b

x p a -

=,则有dp adt p

=,由分离变量法得at p ce -=,其中c 为常数。考虑到初值()()1001x t x =,所以()001at b c x e a -?

?=- ??

?,从而有

()()()0101a t t b b x t x e a a --?

?=-+ ??

? (4.9)

式(4.9)就是GM (1,1)模型的时间响应函数形式,将它离散化得

()()10?11ak b b x k x e a a -?

?+=-+ ??

? (4.10)

对序列()1?1x

k +再作累减生成可进行预测,即 ()()01???11()x k x k x k +=+-()()011a ak

b x e e a -????=-- ????

? (4.11) 式(4.11)便是GM(1,1)模型的预测的具体计算式。预测到未来两年风险值分别

为0.0478,0.0467。

最后,通过上面的求解,并得出了相对应的风险程度。如表格:

年份 缺水量 风险 风险等级

2010 14.33

0.0478

★★ 20111

14.7135 0.0467

★★

注:参照上面风险等级的划分,用图形标出不同的风险等级。

3.检验预测值

(1)残差检验:令残差为ε (k ),计算

(0)(0)(0)()()()()

x k x

k k x k ε-= k = 1,2,… ,n

如果()0.2k ε<,则可认为达到一般要求;如果()0.1k ε<,则认为达到较高的要求。

(2) 级比偏差值检验:

首先由参考数据(0)(1)x k -,(0)()x k ,计算出级比()k λ,再用发展系数a 求出相应的级比偏差

10.5()1()()10.5a

k k a

ρλ-=-+

如果()0.1k ρ<,则可认为达到一般要求;如果()0.2k ρ<,则认为达到较高的要求。 4.模型检验

模型的各种检验指标值的计算结果见表:

GM(1,1)模型检验表

序号 年份 原始值 模型值 残差 相对误差

及比差 1 1979 0.038815 0.0388 0 0 0.7962 2 1980 0.186106 0.0923 0.0938 0.5039 -0.1127 3 1981 0.163522 0.0903 0.0732 0.4479 -0.7058 4 1982 0.093749 0.0882 0.0055 0.0583 0.165 5 1983 0.109653 0.0863 0.0234 0.2137 -17.1761

6 1984 0.005864

0.0843 -0.7842 13.2918

7 1985 0 0.0824 -0.0824

1

8 1986 0.049367

0.0806 -0.0312 0.6312 9 1987 0 0.0788 -0.0788

1 10 1988 0.027178 0.077 -0.0498

1.8311 0.8002 11 1989 0.133095 0.0753 -0.0578 0.4344 -

2.3024

12

1990

0.039364

0.0736

-0.0342

0.8678

13 1991 0 0.0719 -0.0719 1

14 1992 0.149303 0.0703 -0.079 0.529 -0.0206

15 1993 0.142989 0.0687 0.0743 0.5193 -29.3895

16 1994 0.004648 0.0672 -0.0626 13.6097 0.9571

17 1995 0.104942 0.0657 0.0392 0.3737

18 1996 0 0.0642 -0.0642 1

19 1997 0.092378 0.0628 0.0296 0.3205 -3.3013

20 1998 0.021002 0.0614 -0.0404 1.9226 0.8259

21 1999 0.117901 0.06 0.0579 0.4911 -0.1125

22 2000 0.103598 0.0587 0.0449 0.4339 -0.1522

23 2001 0.087858 0.0573 0.0306 0.3477 -0.3575

24 2002 0.063346 0.056 0.0073 0.1145 -0.0819

25 2003 0.067419 0.0548 0.0126 0.1871 -0.2247

26 2004 0.053805 0.0536 0.0002 0.0044 -0.0822

27 2005 0.048622 0.0524 -0.0038 0.0774 -0.0897

28 2006 0.043637 0.0512 -0.0076 0.174 0.1266

29 2007 0.048757 0.05 -0.0012 0.0254 -7.6737

30 2008 0.005489 0.0489 -0.0434 7.8937 0.9265

31 2009 0.073189 0.0478 0.0254 0.3467

五.模型评价以及应对措施

我们重点分析了1979至2009年的数据发现:依照近十年的缺水量走势(忽略2008年的特殊情况),缺水量应成逐年下降的趋势,直接对缺水量进行灰色预测应该不会产生太大误差。但实际情况并非如此。通过分析我们发现,除了人口因素外,其它因素均按一定趋势渐变,对缺水量不会有很大影响,结果与实际大致相符。所以我们认为后续两年预测的值具有一定可靠性。为了管理好水资源,必须制定一套合理的实行对水资源合理分配的政策。

通过对后续两年北京地区水资源短缺风险的预测,我们可以看出得出未来两年的风险值分别为0.0478,0.0467。根据第二问中对水资源短缺的等级划分可知未来两年水资源风险等级处于第二级,存在水资源短缺隐患。因此,我们应该提前采取措施预防水资源短缺。

为了应对未来水资源短缺问题,首先我们应该提高污水的处理率,增强对处理污水的再利用,可从根本上解决水资源短缺问题。其次,增加北京的绿化程度,

增加城市的植被覆盖率,可以有效地贮藏吸收水分,减少水资源的蒸发流失。与此同时集中治污,提高治理水平,实现污染物资源化,充分利用市场机制加大治污投入。水污染防治在充分认识和利用自然规律的同时,还必须有效掌握和运用市场规律。

建议报告

尊敬的主管部门领导:

近年来受气候变化和经济社会不断发展的影响水资源短缺问题日趋严重,对水资源短缺风险的研究已引起了广泛的重视。北京是我国政治、经济、文化中心,也是一座国际化的大都市 同时北京也是一个严重缺水的城市,水资源成为北京市发展的重要瓶颈,本文在分析具体数据的基础上,对北京市的水资源的发展提出了一些建议。

(1)增加绿化面积,改善气候

增加北京的绿化程度,增加城市的植被覆盖率,可以有效地贮藏吸收水分,减少水资源的蒸发流失。这样也可以局部改善气候,达到增加降水的目的。(2)制定和执行水资源管理政策,使用节水器,节约用水

为了管理好水资源,必须制定一套合理的管理政策。比如,水费和水资源费的征收政策、水污染保护与防治政策等。通过需求管理、价格机制和调控措施,实行对水资源合理分配的政策。同时,今后节水重点应放在城市公共用水方面。通过加强管理,推广节水器具,调整水价,推行累进加价等制度,控制公共用水的增长势头,缓和水的供求矛盾。

因此,城市水资源管理工作具有制定水资源管理政策的义务和执行管理政策的职责。

(3)发展节水农业,节水工业

开发应用农业水资源优化配置与调控技术,建立地表水、土壤水、地下水多水源联合调控和综合高效利用技术,微咸水、咸水及深层水的有效利用技术,污水、废水处理技术及回收水处理、转化和重复利用技术等。开发应用渠道防渗、低压管道输水灌溉、喷灌、微灌、膜上灌、波涌灌、水平畦田灌等节水灌溉技术;在严重缺水地区开发使用限灌、补灌等非充分灌溉的节水高产技术;加大新材料、新方法、新工艺在灌溉工程中的开发应用力度。

从八十年代以来,北京市的工业节水取得了巨大成绩,见表3。但与先进国家相比仍有很大差距。1982年日本百万日元产值的取用水量仅78m3,最近又降至54m3,相当于万元人民币产值的取用水量为10m3和7m3,可见用水定额仍偏高,节水尚有潜力。应结合技术改造,继续狠抓节水,降低用水量。另外从1993年的调查资料分析,工业用水量有回升的趋势,在引江水源来到以前,应尽快实行取水许可制度,严格限制耗水工业的发展,控制工业用水的增长趋势

(4)有效控制人口规模

从北京市人口数量近三十年得数据可以看出,1979年北京市人口总量为897.1万人,而2008年北京市人口总量为1695万人,可以看出人口数量基本上翻了一番,而全市流动人口300多万,属于世界闻名的特大型缺水城市之一。对于城市来说,人口数量过多会导致生活用水量大幅度提高,当人口数目超出城市的载荷能力时,城市的水资源供给量就会远远不够,从而引发水资源短缺风险的发生,这将严重制约城市社会和经济的发展。如果无限制地盲目发展,人口继续增加,这么多人的用水都要从长江调水来解决,其后果很难设想。当务之急,应按国务

2021年水资源短缺现象原因及解决办法

水资源短缺 欧阳光明(2021.03.07) 21世纪,水,已成为世界各国关注的焦点。水资源短缺、水资源分布不均、水环境被严重污染等等都是当今社会所急需解决的一系列问题,这些问题对世界各国的经济发展已构成了重大的威胁,如何解决好水多、水少、水脏和水污染等问题直接关系到水资源的可持续利用、粮食生产的安全、经济增长方式、国民经济的可持续发展、维持生态环境的安全以及国内国际环境的安定。水,是经济,也是挑战。 通过一个学期的学习,对于《环境概论》这门课程也有了一定的认识,对于水资源短缺这一问题可以主要从以下几个方面分析:一、水资源短缺的当前现状 根据当前形势,全球水资源短缺本就已存在的情况大致可以分为以下几种情况: 1、淡水资源是十分有限的资源。在全球水资源中陆地淡水仅占 6%,其余94 为海洋水。而在陆地淡水中,又有77.2%分布在南北极,22.4%分布在很难开发的地下深处,仅有0.4 %的淡水可供人类维持生命。 2、淡水资源的分布极不均衡,导致一些国家和地区严重缺水。如非 洲扎伊尔河的水量占整个大陆再生水量的30%,但该河主要流经人口稀少的地区,造成一些人口众多的地区严重缺水。再如美洲的亚马逊河,其径流量占南美总径流量的60%,但它也没有

流经人口密集的地区,其丰富的水资源无法被充分利用。俄罗斯和中亚地区也面临类似的情况,丰富的水资源流经西伯利亚注入北冰洋,而人口众多的西部、南部、中亚地区则出现水资源短缺。全球水资源分布在地理上已经基本确定,难以重新分配。巴西、俄罗斯、中国、加拿大、印度尼西亚、美国、印度、哥伦比亚以及扎伊尔9 个国家拥有了全球水资源的60%,即便在一定范围进行重新分配,其成本也是极高的。 3、水是难以替代的资源。人类要找到一种理想的水替代品,要比寻 找石油和木材等资源的替代品困难得多,尽管许多缺水国家已经开始海水淡化工作,但目前在资金和技术上都还远远无法解决水资源短缺问题。 除了以上的情况还有其他一些因素加剧了全球性的水资源危机:I.人口的增长使淡水供应紧张。随着人口的增加,工业、农业和其他生活用水量不断扩大,但人类的取水量增长缓慢,导致人均用水量的下降。据有学者预测,到20 世纪末,人类的人均占水量将下降24%,像非洲的肯尼亚、尼日利亚等一些国家,人均用水量将下降40-50%。II.生态环境的破坏是陆地淡水急剧减少。森林被毁、土壤退化等导致地面对水的吸收保护能力下降,雨季大水泛滥,而旱季严重缺水,使得各地灾情不断,比如我国西南旱灾、南方洪灾,还有国外一些地区雨季洪水泛滥,使得居民的生活受到严重影响。III.水资源遭到污染,造成水质量下降。随着现代工业、农业的发展,全球水污染变得日益严重,天然水资源被工业废水、农业废水以及生活污水所污染。许多大量河流、湖泊的水已不再适于

风险评价准则 通用版

风险评价准则 1、目的 为确保公司生产活动平稳进行,减少或避免各种不必要的作业风险,根据国家危化品安全标准化《规范》及其其他相关内容,结合公司生产实际状况,特制定本评价准则,以期指导公司各系统生产趋于良性循环发展,使全员明晰本岗位影响安全的风险及控制措施,提升安全生产意识及知识水平。 2、适用范围 本评价准则适用于公司各部门(车间)及其基层诸项活动的安全生产、操作与各项检维修活动。 3、评价依据 a国家有关风险管理的法律、法规和标准; b《危险化学品安全管理条例》; c公司的管理标准和技术标准; d公司安全目标中规定的内容; e 本公司和国内外所发生相类似的事故统计资料 4、评价方法 公司针对当前安全评价方法众多的实际,安全评价目的和对象的不同,因每种安全评价方法都有其适用范围和应用条件,在进行安全评价时,应根据安全评价的对象和要达到的评价目的,选择适用的安全评价方法。 安全评价主要用的方法罗列如下:

5 安全评价所适用准则 5.1安全评价准则 公司制定的评价准则包括事件发生的可能性L和事件后果的严重性S,以及与其对应的风险度R。风险度R=事件发生的可能性L×事件后果的严重性S。 5.2安全评价的取值标准 根据公司实际经营情况,相关标准罗列如下: 5.2.1事件发生的可能性L值大小判断准则: 鉴于事件发生可能性大小与及其发生频率与现有的防范、预防、检测和控制措施息息相关,倘若各项控制措施到位,并处于良好状态,则事件发生的可能性(L)值会大大降低。如下表所示,等级数值越大,说明事件发生的可能性越

6 评价与治理 6.1风险评价的范围: 1. 人——人的不安全操作行为; 机——物的不安全状态; 环——环境存在的不安全因素; 管——规章制度的建立与落实 2.(1)规划、设计和建设、投产、运行阶段; (2)常规和非常规活动; (3)事故及潜在的紧急情况; (4)所有进入作业场所人员的活动; (5)原材料、产品的运输和使用过程; (6)作业场所的设施、设备、车辆、安全防护用品; (7)丢弃、废弃、拆除与处置; (8)企业周围环境; (9)气候、地震及其他自然灾害。 6.2 评价 依据公司目前的实际状况,选择适当的安全评价方法,对作业活动、生产设备设施、工艺过程等方面进行危害识别,进而按照风险评价的准则进行风险评价,划分风险等级,确定风险是否属于可接受风险。根据风险值的大小将其分为第(五)项所制定标准,分为巨大、重大、中等风险等级别,分别确定整改的期限和整改措施,措施采取之后,应该再做一次风险评价,确定风险是否降低到可接受的程度,否则应进一步采取有效措施加以整改,直至达到人员可接受程度。 6.2 治理 对评价为重大风险以上级别的风险,各车间科室应该根据风险评价的结果,按优先顺序进行控制治理。并且应对判定为重大风险的进行详细记录,并定期

水资源短缺的原因

水资源短缺的原因???水体污染用水量的增加.2.1 爱护水资源的措施???防止水体污染 节约用水.2.1 水体污染来源?? ???任意排放生活污染:生活污水的的不合理使用农业污染:农药、化肥任意排放废水、废气、废渣)的工业污染:工业三废(.3.2.1 防止水体污染的措施?? ???生活污水处理后再排放合理使用农药、化肥工业三废处理后再排放.3.2.1 一、水的净化流程 1.静置沉淀→→絮凝剂)—吸附沉淀(明矾 过滤吸附(→活性炭—吸附异味和色素)(物理变化)→投药消毒(Cl 2 、ClO 2 或O 3 )(化学变化) 2.明矾的作用:吸附水中悬浮杂志,使之沉降 3.常用的净水方法:沉淀、过滤、吸附、蒸馏 二、过滤 1.适用范围:不溶性的固体与液体分离 2.仪器:烧杯、玻璃棒、漏斗、带铁圈的铁架台 3.操作??????? ????????????????漏斗颈紧靠烧杯内壁侧玻璃棒靠在三层滤纸一璃棒倾倒液体的烧杯紧靠玻三靠滤液低于滤纸边缘滤纸边缘低于漏斗边缘二低壁一贴:滤纸紧贴漏斗内 4.玻璃棒的作用:引流 5.过滤后滤液仍然浑浊,可能原因是: (1)滤纸破损 (2)滤液高于滤纸边缘 (3)仪器不干净 6.过滤速度慢的可能原因; (1)滤纸堵塞 (2)滤纸和漏斗之间有气泡 7.硬水:含有较多可溶性钙、镁化合物的水 8.软水:不含或含较少可溶性钙、镁化合物的水 9.区分硬水、软水方法:取样,加肥皂水振荡,泡沫多的是软水,泡沫少、起浮渣的是硬水 10.降低水硬度的方法:(1)生活中:煮沸 (2)实验室或工业生产中:蒸馏 11.沸石的作用:防止加热时发生暴沸现象

一、化学式 1. 定义:用元素符号和数字组合 2. 化学式表示的意义 eg : H 2O ??? ????成(微观)氢原子和一个氧原子构表示一个水分子由两个)表示一个水分子(微观素组成(宏观)表示水由氢元素和氧元)表示水这种物质(宏观 O 2??? ????氧原子构成表示一个氧分子由两个表示一个氧分子 表示氧气由氧元素组成表示氧气这种物质 Fe ?? ???表示一个铁原子表示铁元素表示铁这种物质 H ???一个氢原子氢元素 2 H 2 O ↙ ↘ 表示两个水分子 表示一个水分子中含有两个氢原子 (元素符号右下角的数字表示一个分子中含有原子的个数) 3. 化学式的书写 单质??? ????2222eg (C eg Ne He eg Cu Fe eg N H O I P S 、、:气态非金属单质除外)、、:固态非金属单质 、:稀有气体单质、:金属单质 化合物???l eg eg 22KC O H CO :)金非化合物(金左非右 、:氧化物(氧在右) 4.离子符号:H +、Na +、Mg 2+、Fe 2+、Fe 3+、NH 4+、OH -、NO 3-、CO 32-、SO 4 2- 5.化合价: 6.离子所带的电荷数与化合价数值相同,正负性一致 7.元素的最高正化合价数值等于最外层电子数 8.元素的负化合价数值等于8减去最外层电子数 一、氢气 1.H 2的物理性质:H2是无色、无味、密度比空气小、难溶于水的气体 2.H 2的化学性质:①可燃性 H 2+O 2??→ ?点燃 H 2O 现象:产生淡蓝色火焰、放热

水资源短缺风险综合评价修复的

水资源短缺风险综合评价 修复的 The following text is amended on 12 November 2020.

水资源短缺风险综合评价 摘要: 本文通过建立模型来判定北京市水资源短缺风险的主要因子对北京市水资源短缺风险进行综合评价,进而提出调控办法。 对于问题一,影响水资源短缺的因子很多,主要有四方面:第一,农业用水;第二,工业用水;第三,人口规模;第四,气候条件与水利工程设施。以上四方面分别对应附表中农业用水量,工业用水量,第三产业及生活等其他用水量与水资源总量。对于主要因子,本文采用关联分析对关联度进行计算量化处理。首先对数据进行了预处理,以缺水量(总用水量-水资源总量)作为参考数列,把农业用水量,工业用水量,第三产业及生活等其他用水量与水资源总量作为参考数列,然后对个数列进行初始化处理,利用matlab 分别计算出以上四方面对缺水量(总用水量-水资源总量)的相关性。得出总体相关性大小排序如下: > > > 即:水资源总量>第三产业与生活等其他用水量>农业用水量>工业用水量为检验该模型的合理性,本文采用matlab作出以上四个量以及缺水量(总用水量-水资源总量)对时间的关系图,从图中可以直观显示农业与缺水量的相关性较大,与该模型结果吻合,模型具有较好的准确性。 对于问题二,本文建立了合适的模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价,作出风险等级划分。本文将改革开放以来的三十年分成六个阶段,每个阶段分为五个点。采用熵值确定农业用水量,工业用水量,第三产业及生活等其他用水量三方面对水资源短缺影响的权重,得出水资源短缺的综合测评指数Q,再利用六个阶段的Q值与实际数据对比的

水资源短缺现象原因及解决办法

水资源短缺 21世纪,水,已成为世界各国关注的焦点。水资源短缺、水资源分布不均、水环境被严重污染等等都是当今社会所急需解决的一系列问题,这些问题对世界各国的经济发展已构成了重大的威胁,如何解决好水多、水少、水脏和水污染等问题直接关系到水资源的可持续利用、粮食生产的安全、经济增长方式、国民经济的可持续发展、维持生态环境的安全以及国内国际环境的安定。水,是经济,也是挑战。 通过一个学期的学习,对于《环境概论》这门课程也有了一定的认识,对于水资源短缺这一问题可以主要从以下几个方面分析: 一、水资源短缺的当前现状 根据当前形势,全球水资源短缺本就已存在的情况大致可以分为以下几种情况: 1、淡水资源是十分有限的资源。在全球水资源中陆地淡水仅占6%,其余94 为海洋水。而 在陆地淡水中,又有77.2%分布在南北极,22.4%分布在很难开发的地下深处,仅有0.4 %的淡水可供人类维持生命。 2、淡水资源的分布极不均衡,导致一些国家和地区严重缺水。如非洲扎伊尔河的水量占整 个大陆再生水量的30%,但该河主要流经人口稀少的地区,造成一些人口众多的地区严重缺水。再如美洲的亚马逊河,其径流量占南美总径流量的60%,但它也没有流经人口密集的地区,其丰富的水资源无法被充分利用。俄罗斯和中亚地区也面临类似的情况,丰富的水资源流经西伯利亚注入北冰洋,而人口众多的西部、南部、中亚地区则出现水资源短缺。全球水资源分布在地理上已经基本确定,难以重新分配。巴西、俄罗斯、中国、加拿大、印度尼西亚、美国、印度、哥伦比亚以及扎伊尔9 个国家拥有了全球水资源的60%,即便在一定范围进行重新分配,其成本也是极高的。 3、水是难以替代的资源。人类要找到一种理想的水替代品,要比寻找石油和木材等资源的 替代品困难得多,尽管许多缺水国家已经开始海水淡化工作,但目前在资金和技术上都还远远无法解决水资源短缺问题。 除了以上的情况还有其他一些因素加剧了全球性的水资源危机:I.人口的增长使淡水供应紧张。随着人口的增加,工业、农业和其他生活用水量不断扩大,但人类的取水量增长缓慢,导致人均用水量的下降。据有学者预测,到20 世纪末,人类的人均占水量将下降24%,像非洲的肯尼亚、尼日利亚等一些国家,人均用水量将下降40-50%。II.生态环境的破坏是陆地淡水急剧减少。森林被毁、土壤退化等导致地面对水的吸收保护能力下降,雨季大水泛滥,而旱季严重缺水,使得各地灾情不断,比如我国西南旱灾、南方洪灾,还有国外一些地区雨季洪水泛滥,使得居民的生活受到严重影响。III.水资源遭到污染,造成水质量下降。随着现代工业、农业的发展,全球水污染变得日益严重,天然水资源被工业废水、农业废水以及生活污水所污染。许多大量河流、湖泊的水已不再适于人类生活使用,地下水也在不同程度上受到污染。非洲的尼罗河、美洲的亚马逊河、亚洲的长江等世界著名河流都已经在不同程度上受到污染。IV.使用管理不当导致水资源的浪费。人们在用水方面还存在很大的浪费,一些水利设施在设计管理使用上不合理,是造成大量水资源浪费。 从目前来看,水资源缺乏是一个全球性问题,但最为突出的是国家和地区性水资源短缺问题。非洲水资源缺乏比较严重,据预测,6 个东非国家和5 个邻地中海的北非国家都属于严重缺水的国家,三分之二的非洲地区每年都将面临干旱的威胁。亚洲本是个水资源丰富的地区,但由于人口增长和工农业的发展,也将成为一个水资源紧缺的大陆。一些国际水资源专家的研究报告指出,到下个世纪,亚洲大多数国家将会面临缺水问题。南亚地区干旱日益严重,由于大量抽取地下水,印度、巴基斯坦、孟加拉国等地下水资源面临枯竭。中国水

风险评价方法

1.1 风险评价 1.1.1 风险评价方法 工贸企业宜选择风险矩阵分析法(LS),参见附录C.1、作业条件危险性分析法(LEC),参见附录C.2、风险程度分析法(MES),参见附录C.3等方法对风险进行定性、定量评价,根据评价结果按从严从高的原则判定评价级别。 1.1.2 风险评价准则 工贸企业在对风险点和各类危险源进行风险评价时,应结合自身可接受风险实际,制定事故(事件)发生的可能性、严重性、频次、风险值的取值标准(参见附录C)和评价级别,进行风险评价。风险判定准则的制定应充分考虑以下要求: ——有关安全生产法律、法规; ——设计规范、技术标准; ——本单位的安全管理、技术标准; ——本单位的安全生产方针和目标等; ——相关方的投诉。 1.1.3 风险评价与分级 企业根据确定的评价方法与风险判定准则进行风险评价,判定风险等级。风险等级判定应遵循从严从高的原则,将各评价级别划分为重大风险、较大风险、一般风险和低风险等风险级别,分别用“红橙黄蓝”四种颜色表示,评价出其他级数评价级别的企业在进行风险分级划分时参照以下原则,结合自身可接受风险实际进行划分。 ——E级\5级\蓝色\可接受危险:班组、岗位管控。 ——D级\4级\蓝色\轻度危险:属于低风险,班组、岗位管控。 ——C级\3级\黄色\显着危险:属于一般风险,部室(车间级)、班组、岗位管控,需要控制整改。 ——B级\2级\橙色\高度危险:属于较大风险,公司(厂)级、部室(车间级)、班组、岗位管控,应制定建议改进措施进行控制管理。 ——A级\1级\红色\极其危险:属于重大风险,公司(厂)级、部室(车间级)、班组、岗位管控,应立即整改,视具体情况决定是否停产整改,需要停产整改的,只有当风险降至可接受后,才能开始或继续工作。 1.1.4 确定重大风险 以下情形为重大风险: ——违反法律、法规及国家标准中强制性条款的; ——发生过死亡、重伤、重大财产损失事故,或三次及以上轻伤、一般财产损失事故,且现在发生事故的条件依然存在的; ——涉及危险化学品重大危险源的; ——具有中毒、爆炸、火灾等危险的场所,作业人员在10人及以上的; ——经风险评价确定为最高级别风险的。 1.1.5 风险点级别确定 按照风险点中各危险源评价出的最高风险级别作为该风险点的级别。 附录A

全球水资源短缺_英语作文_1

全球水资源短缺 Global Shortage of Fresh Water People usually think that fresh water is inexhaustible. They hold this opinion because they can see water everywhere, rainwater, water in the river or the lake and they can get water as soon as they turn on the tap. Acturally, there is a serious shortage of fresh water. Fresh water is not only needed in people's daily life but also in industry and agriculture. Fresh water shortage is made more serious by pollution and population expansion, to say nothing of the fact that the Yellow River is drying up. Many ways can contribute to solving this serious problem, but the following ones may be most effective. First, everyone should be advised to economize fresh water. Besides, measures should be taken to prevent water pollution. Finally,we should exploit fresh water resources by making use of underground water, desahing seawater, and even purifying water already polluted. These are not the best and the only three measures we can take. But it should be noted that we should take strong actions to protect fresh water resources.

水资源短缺风险综合评价思路

水资源短缺风险综合评价思路 1.风险度量的确定:风险度量v=用水量-供水量 若v>0,则存在风险,若v<0,则无风险。 计算自1979年至今2010年(2000年后的数据自己收集)的风险度量v,将风险度量大于0的求出平均值与标准差。 2.风险因子的确定: 通过计算各个影响因素与风险度量之间的相关系数,根据相关系数确定哪些影响因素为风险因子。其中风险因子的确定可以考虑题目提供的因子,关键是能够找到历年数据的因子,这些数据可以在北京2009统计年鉴上找,可以进入中国统计局网站和北京市统计局网站上收集。 3.利用多元线性回归分析方法建立北京市水资源短缺风险的综合评价模型 利用上述讨论的风险因子及逐步回归方法建立以风险度量为因变量,风险因子为自变量的多元线性回归模型。模型中最后剩下的自变量即为主要风险因子,这些自变量前的回归系数即为该变量每变化一单位对风险度量的影响程度有多大,从而确定该如何调控风险因子,使得风险降低。该模型可以指出如果这些主要风险因子不加控制,将会对风险度量产生多大的影响,实质即为一综合评价模型。 4.风险等级的划分 风险等级的划分可以根据1计算所得的风险度量的均值和标准差来确定,如果1中计算所得的均值>0,则说明近几十年均存在水资源短缺的情况,等级的划分可以考虑为:均值+标准差—风险较大,均值+2标准差—风险很大,均值+3标准差—风险非常大。这样可以根据各年的风险度量来确定落在哪个范围,以判断其实什么级别的风险。 5.北京市未来两年水资源短缺风险的预测 可以考虑建立以时间为自变量,风险度量为因变量的一元回归模型,该模型有可能是线性的,也可能是曲线的,看具体的数据做出来的图像来判断。根据该模型可以对未来两年的风险度量进行预测,说明未来两年将处于什么等级的风险。也可以建立风险度量的时间序列模型来说明。注意:所建的预测模型是考虑主要风险因子并未发生变化的情况下的情形,可见需要进行调控。

2019年12月大学英语四级翻译练习:水资源短缺

2019年12月大学英语四级翻译练习:水资源短缺请将下面这段话翻译成英文: 中国的供水与卫生情况正在经历一次大规模转型,同时也面临着很多挑战,诸如快速城市化、贫富差别和城乡差别扩大等。水资源短缺和水污染也给中国带来极大的挑战。随着社会的发展,人类对水的需求持续增加,但能够供人类使用的水资源却急剧减少。水资源危机所带来的生态系统恶化的问题严重威胁着人类的生存。如何更有效地利用水资源,推动水资源的可持续开发和保护,已经成为世界各国共同面对的紧迫问题。 参考译文: Water supply and sanitation in China is undergoing a massive transition,while facing numerous challenges such as rapid urbanization,a widening gap between the rich and poor as well as urban and rural areas.Water scarcity and water pollution in China also pose great challenges.With the development of the society,people's demand for water has been constantly increasing,but the water resource available for human is sharply decreasing.The deterioration of ecosystem brought about by the water resource crisis threatens human's existence seriously.How to make use of the water resource more effectively and promote the sustainable development and protection of water resource has become an urgent problem that all the countries in the world face. 1.水资源短缺和水污染也给中国带来极大的挑战:需注意其中动词“带来”的译法,可译为bring about和pose,但pose更适合严肃正式的文体,其表示“造成、招致”时,后面一般接表*胁、危险、挑战等消极意义的词。如:pose athreat,pose a problem等。

双重预防体系风险评价制度及准则

风险评价制度及准则 淄博凯旋门业有限公司 2018年6月20日

风险评价制度及准则 一、风险评价的目的 对存在的危险危害进行辨识,对风险进行评价,识别风险发生的可能性和后果的严重性,确定重大风险,确定优先控制的顺序,以便采取措施控制风险,实现安全生产。 二、风险评价范围 (1)规划、设计和建设、投产、运行等阶段; (2)常规和异常活动; (3)事故及潜在的紧急情况; (4)所有进入作业场所的人员的活动; (5)原材料、产品的运输和使用过程; (6)作业场所的设施、设备、车辆、安全防护用品; (7)人为因素,包括违反安全操作规程和安全生产规章制度; (8)丢弃、废弃、拆除与处置; (9)气候、地震及其他自然灾害等。 三、风险评价选用的评价方法 1、风险评价方法 安全检查表法和工作危害分析法 2、评价方法简介 安全评价方法(SCL)简介 安全检查表法(SAFETU CHECK LIST简称SCL)是系统安全工作中的一种广泛应用的系统危险评价方法,安全检查表分析的弹性很大,即可用于简单的快速分析,也可用于更深层次的分析,它是识别已知危险的有效方法。 工作危害分析(JHA) 从作业活动中选定一项作业活动,将作业活动分解为若干个相连的工作步骤,识别每个工作步骤的潜在危害因素,然后通过风险评价,判定风险等级,制订控制措施。 3、评价方法的选择

评估人员应根据所确定的评估对象的作业性质和危害复杂程度,选择一种或结合多种评估方法,包括安全检查表(SCL)、工作危害分析(JHA)等。 在选择识别方法时,应考虑: ——活动或操作性质; ——工艺过程或系统的发展阶段; ——危害分析的目的; ——所分析的系统和危害的复杂程度及规模;。 ——潜在风险度大小; ——现有人力资源、专家成员及其他资源; ——信息资料及数据的有效性; ——是否是法规或合同要求。 各部门首先制定安全检查表(SCL)对作业环境、设备设施进行危害识别,对日常工作活动、工艺操作等采用工作危害性分析(JHA)。 四、风险评价准则 5、安全风险评价准则的确定:1)安全风险评价准则包括事件发生的可能性L 和后果的严重性S及风险度R。 2)评价准则制定的依据: (1)有关安全法律、法规要求; (2)行业的设计规范、技术标准; (3)企业的安全管理标准、技术标准; (4)合同规定;(5)企业的安全生产方针和目标等。 根据本单位实际情况制定评价准则: 风险度R=可能性L×后果严重性S 事件发生的可能性L取值表 取值标准 5 现场无防范、监测、保护、控制措施,或危害的发生不能被发现(无监测系统),或在正常情况下经常发生此类事故或事件

北京市水资源短缺数学建模

北京市水资源短缺风险综合评价 【摘要】 本文引用1979—2009年的各种与水资源短缺相关的数据对北京市水资源的短缺风险进行综合评价。 针对问题一,首先根据逐步回归方法定性的分析出六个风险因子的重要程度,然后再利用层次分析法中确定权重的1—9标度法定量的求出六个风险因子的权重,根据权重大小筛选出主要的风险因子。 针对问题二,引入模糊概率描述发生水资源短缺的条件,构造关于缺水量的隶属函数,从而建立基于模糊概率的水资源短缺风险评价模型;完成1979-2009风险评价后,将风险值由小到大排序,明显观察到风险值呈五级阶梯状分布,故将风险划分为I-V级(见图4);接下来,选取相关性较大且具有调控价值的风险因子,研究其调控方案,以降低水资源短缺风险。 针对问题三要求对未来两年的水资源短缺风险进行预测,并提出应对措施。对于当前的水资源系统,无法建立客观的物理原型,其作用原理亦不明确,内部因素难以辨识;虽然在问题二中计算了各个风险因子,但对其定量描述难度较大,且并非所有的风险因子都线性地影响总体风险,这就为建立模型带来困难。而灰色系统理论则能很好地解决这一类问题,于是我们借助灰色预测模型进行预测分析。在得到预测结果后,判定基于预测值的水资源短缺风险,考虑如何进行风险因子的调控,使得总体风险降低。得到了比较合理的结果。并提出了相关的措施。 针对问题四,根据上面分析的结果给北京市水行政主管部门提出了几条合理化建议,以供政府部门作出科学的决策。 【关键字】:水资源短缺,层次分析,逐步回归,模糊数学,灰色系统。 一问题重述 水资源,是指可供人类直接利用,能够不断更新的天然水体。主要包括陆地上的地表水和地下水。 风险,是指某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。 水资源短缺风险,泛指在特定的时空环境条件下,由于来水和用水两方面存在不确定性,使区域水资源系统发生供水短缺的可能性以及由此产生的损失。 近年来,我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重,水资源成为焦点话题。 以北京市为例,北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一,其人均水资源占有量不足300m3,为全国人均的1/8,世界人均的1/30,属重度缺水地区。北京市水资源短缺已经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素。政府采取了一系列措施, 如南水北调工程建设, 建立污水处理厂,产业结构调整等。但是,气候变化和经济社会不断发展,水资源短缺风险始终存在。如何对水资源风险的主要因子进行识别,对风险造成的危害等级进行划分,对不同风险因子采取相应的有效措施规避风险或减少其造成的危害,这对社会经济的稳定、可持续发展战略的实施具有重要的意义。

公司风险评价准则

公司风险评价准则 This manuscript was revised by the office on December 10, 2020.

风险评价准则 1、目的 为确保公司生产活动平稳进行,减少或避免各种不必要的作业风险,根据国家及山东省相关标准要求,结合公司生产实际状况,特制定本评价准则,用于指导公司各系统生产趋于良性循环,使全员明晰本岗位影响安全的风险及控制措施,提升安全生产意识及知识水平。 2、适用范围 本评价准则适用于公司各部门(车间)及基层安全生产活动、操作与各项检维修活动,和岗位设备设施的日常排查活动。 3、评价依据 a 化工企业风险分级管控实施指南 b 生产过程危险和有害因素分类与代码 GB/T13861-2009 c企业职工伤亡事故分类 GB 6441 -86 d危险化学品重大危险源辨识 GB 18218 -2009 e安全生产风险分级管控体系通则 DB37/T2882-2016 f化工企业安全生产风险分级管控体系细则 DB37/T2971-2017 g 山东省企业风险分级管控和隐患排查治理体系建设验收评定标准 4、评价方法 公司针对当前安全评价方法众多的实际,安全评价目的和对象的不同,因每种安全评价方法都有其适用范围和应用条件,在进行安全评价时,应根据安全评价的对象和要达到的评价目的,选择适用的安全评价方法。 安全评价主要用的方法罗列如下:

5 安全评价所适用准则 安全评价准则 公司制定的评价准则包括事件发生的可能性L和事件后果的严重性S,以及与其对应的风险度R。风险度R=事件发生的可能性L×事件后果的严重性S。 安全评价的取值标准根据公司实际经营情况,相关标准罗列如下: 事件发生的可能性L值大小判断准则:鉴于事件发生可能性大小与及其发生频率与现有的防范、预防、检测和控制措施息息相关,倘若各项控制措施到位,并处于良好状态,则事件发生的可能性(L)值会大大降低。如下表所示,等级数值越大,说明事件发生的可能性越大。 事件发生的可能性(L)判断准则 公司根据实际生产经营规模,将事件发生结果的严重性(S)罗列如下: 事件后果的严重性(S)判别准则

水资源短缺风险综合评价 (1)

2013高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名): 参赛队员 (打印并签名) :1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名):

日期:年月日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2013高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用): 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号): 全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

水资源短缺风险综合评价 摘要 水资源短缺问题是影响我国发展的重大问题,本文针对水资源短缺风险问题找出了主要风险因子,建立了水资源短缺风险评价模型,对水资源短缺风险进行等级划分,并提出相应的有效措施规避风险。 对于问题一,我们建立主成分和灰色关联度分析模型,分析附表和相关资料,先确立了北京市水资源短缺风险的风险因素主要包括自然因素,即降雨量和常住人口,和社会因素,即农业用水,工业用水,第三产业及生活其他用水,污水处理率,城市绿化覆盖率。然后利用主成分分析得到个各个因子的贡献率,再利用灰色关联度分析,得到各个因子与缺水量的关联度的大小,基本与主成分分析一致,最后得到主要风险因子。 对于问题二,我们用综合评价的RSR 模型,对模型一所确定的主要风险因子做相应高优和低优指标处理,并对北京市水资源短缺进行风险等级划分。最后对主要风险因子进行调控,来降低风险等级。 对于问题三,我们建立 模型,要对北京市未来两年水资源的短缺风 险进行预测,我们通过对主要风险因子进行预测,并对预测模型进行后验差检验,然后再用RSR 模型,给未来的两年划分风险等级。 对于问题四,我们通过分析上面的数据和查找相关资料,给北京市水行政主管部门写一份建议报告。 关键词:主成分分析 灰色关联度分析 RSR 模型 (1,1)GM 模型 后验差检验 (1,1) GM

我国水资源现状及面临形势的分析报告

中国水资源现状及面临形势 我国水资源现状 我国是一个水资源短缺的国家,水资源时空分布不均。近年来我国连续遭受严重干旱,旱灾发生的频率和影响范围扩大,持续时间和遭受的损失增加。目前全国600多个城市中,400多个缺水,其中100多个严重缺水,而北京、天津等大城市目前的供水已经到了最严峻时刻。与此同时,由于人口的增长,到2030 年我国人均水资源占有量将从现在的2200立方米降至1700至1800立方米,需水量接近水资源可开发利用量,缺水问题将更加突出,因此,节约水资源,强化水资源稀缺意识已刻不容缓,大家得从我做起,从自身做起,节约每一滴水。此外,我国水资源开发中还存在着其他问题:(1) 洪水灾害对国民经济发展和社会安定存在潜在威胁(92) 水分利用效率不高(3) 水资源普遍受到污染2003年,淮河、海河、辽河、太湖、巢湖、滇池,其主要水污染物排放总量居高不下。淮河流域仍有一半的支流水质污染严重,海河、辽河生态用水严重缺乏,其中内蒙古的西辽河已连续五年断流。太湖、巢湖、滇池均为劣五类水质,总氮和总磷等有机物污染严重。以黄河为例,工业污染是黄河水污染的主要原因,占废污水排放总量的73%,每年由于水污染造成的经济损失约115亿元至156亿元。同时,令人担忧的是,沿黄地区许多农田被迫用污水灌溉,给区域内居民健康带来危害。据初步测算,区域内每年人体健康损失达22亿至27亿元。黄河水污染同时还带来水资源价值损失、城镇供水损失,并增加了处理污水的市政额外投资,每年总损失近60亿元。地球上的水虽然看上去很多,然而在当今经济技术条件下,可供人类开发利用的水资源并不多。据专家估计,地球上的13.86亿立方公里水资源总量中,其中96.7%的水集中在海洋里,目前还无法利用。而大陆上所有淡水资源总储量只占地球上的水量的3.3%,这3.3%里的85%集中在南极和格陵兰地区的冰盖和高山渺无人烟的冰川中,在现阶段内也难以利用。地球上实际上能为人类开发利用的水资源主要是河流径流和地下淡水。地下水占地球淡水总量的22.6%, 为8600万亿吨,但一半的地下水资源处于800米以下的深度,难以开采,而且过量开采地下水会带来诸多问题。河流和湖泊占地球淡水总量的0.6%,为230万亿吨,是 陆地上的植物、动物和人类获得淡水资源的主要来源,可是由于水体污染,这一部分

风险评价准则

风险评价准则 1 目的 为加强作业风险和岗位风险控制,便于对风险进行分级管理,制定本准则。 2 适用范围 公司所有作业活动、岗位、部位、装置等的风险评价和风险分级。 3 术语 3.1 风险:风险(R)是发生特定危害事件的可能性(L)及后果(S)的结合。风险R=可能性L×后果严重性S 3.2 危害:可能造成人员伤亡、疾病、财产损失、工作环境破坏的根源或状态。 4 职责 4.1 生产副领导风险评价工作,成立评价组织; 4.2 安全部门负责风险评价归口管理; 4.3 各单位安全管理人员负责本单位的风险评价。 5 控制程序 5.1 作业风险等级判定 5.1.1 危害发生的可能性L判定准则: L值防护措施经验其它 5 现场没有采取防范、保护、控制措正常情况下曾重复发生危害发生时不能被发现施危害 4 现场没有采取防保护措施或保护正常情况下发生过危害危害发生时不易被发现,未严格措施不当遵守操作规程 3 现场没有采取控制措施或控制措异常情况下发生过危害危害发生时容易被发现施不当 2 现场没有采取防范措施或防范措未发生过危害危害发生时能及时发现施不当

1 现场有防范、保护、控制措施极不可能发生危害严格执行操作规程 5.1. 2 危害后果严重性S判定准则 S值人员财产损失/万元停车其它 5 造成人员死亡 > 50 公司停车重大环境污染 4 造成人员重伤 >25 部分关键装置停车公司形象受到重大负面影响 3 造成轻伤 > 10 降低生产负荷造成环境污染 2 造成人员轻微伤 <10 影响不大,几乎不停车造成轻微环境污染 1 无人员伤亡无损失无停车无污染、无影响 5.1.3 风险等级R判定准则及控制措施 风险等级风险(R= L×S) 控制措施 巨大风险 20,25 在采取措施降低危害前,不能继续作业,对改进措施进行评估重大风险 15,16 采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序,定期检查、测量及评 估 中等风险 9,12 建立目标、建立操作规程、加强培训及交流可接受风险 4,8 建立操作规程,作业指导书等,定期检查可忽略风险 <4 无需采用控制措施,保存记录 5.2 岗位(部位、装置等)风险等级判定 5.2.1作业条件危险性分析(LEC)评价法 对于一个具有潜在危险性的作业条件,影响危险性的主要因素有3个: a. 发生事故或危险事件的可能性L; b. 暴露于这种危险环境的情况E; c. 事故一旦发生可能产生的后果C. 用公式表示危险性,则为:D = L×E×C 5.2.2 发生事故或危险事件的可能性L判定准则:

水资源短缺现象原因及解决办法

水资源短缺 令狐采学 21世纪,水,已成为世界各国关注的焦点。水资源短缺、水资源分布不均、水环境被严重污染等等都是当今社会所急需解决的一系列问题,这些问题对世界各国的经济发展已构成了重大的威胁,如何解决好水多、水少、水脏和水污染等问题直接关系到水资源的可持续利用、粮食生产的安全、经济增长方式、国民经济的可持续发展、维持生态环境的安全以及国内国际环境的安定。水,是经济,也是挑战。 通过一个学期的学习,对于《环境概论》这门课程也有了一定的认识,对于水资源短缺这一问题可以主要从以下几个方面分析: 一、水资源短缺的当前现状 根据当前形势,全球水资源短缺本就已存在的情况大致可以分为以下几种情况: 1、淡水资源是十分有限的资源。在全球水资源中陆地淡水仅占 6%,其余94 为海洋水。而在陆地淡水中,又有77.2%分布在南北极,22.4%分布在很难开发的地下深处,仅有0.4 %的淡水可供人类维持生命。 2、淡水资源的分布极不均衡,导致一些国家和地区严重缺水。如 非洲扎伊尔河的水量占整个大陆再生水量的30%,但该河主要流经人口稀少的地区,造成一些人口众多的地区严重缺水。

再如美洲的亚马逊河,其径流量占南美总径流量的60%,但它也没有流经人口密集的地区,其丰富的水资源无法被充分利用。俄罗斯和中亚地区也面临类似的情况,丰富的水资源流经西伯利亚注入北冰洋,而人口众多的西部、南部、中亚地区则出现水资源短缺。全球水资源分布在地理上已经基本确定,难以重新分配。巴西、俄罗斯、中国、加拿大、印度尼西亚、美国、印度、哥伦比亚以及扎伊尔9 个国家拥有了全球水资源的60%,即便在一定范围进行重新分配,其成本也是极高的。 3、水是难以替代的资源。人类要找到一种理想的水替代品,要比 寻找石油和木材等资源的替代品困难得多,尽管许多缺水国家已经开始海水淡化工作,但目前在资金和技术上都还远远无法解决水资源短缺问题。 除了以上的情况还有其他一些因素加剧了全球性的水资源危机:I.人口的增长使淡水供应紧张。随着人口的增加,工业、农业和其他生活用水量不断扩大,但人类的取水量增长缓慢,导致人均用水量的下降。据有学者预测,到20 世纪末,人类的人均占水量将下降24%,像非洲的肯尼亚、尼日利亚等一些国家,人均用水量将下降40-50%。II.生态环境的破坏是陆地淡水急剧减少。森林被毁、土壤退化等导致地面对水的吸收保护能力下降,雨季大水泛滥,而旱季严重缺水,使得各地灾情不断,比如我国西南旱灾、南方洪灾,还有国外一些地区雨季洪水泛滥,使得居民的生活受到严重影响。III.水资源遭到污染,造成水质量下降。

风险评价管理制度(标准版)

( 安全管理 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 风险评价管理制度(标准版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process

风险评价管理制度(标准版) 为实现公司的安全生产,实现管理关口前移、重心下移,做到事前预防,达到消除减少危害、控制预防的目的,结合公司实际,特制定本制度。 一、评价目的 识别生产中的所有常规和非常规活动存在的危害,以及所有生产现场使用设备设施和作业环境中存在的危害,采用科学合理的评价方法进行评价。加强管理和个体防护等措施,遏止事故,避免人身伤害、死亡、职业病、财产损失和工作环境破坏。 二、评价范围 1、项目规划、设计和建设、投产、运行等阶段; 2、常规和异常活动; 3、事故及潜在的紧急情况; 4、所有进入作业场所的人员活动;

5、原材料、产品的运输和使用过程; 6、作业场所的设施、设备、车辆、安全防护用品; 7、人为因素,包括违反安全操作规程和安全生产规章制度; 8、丢弃、废弃、拆除与处置; 9、气候、地震及其他自然灾害等。 三、评价方法 可根据需要,选择有效、可行的风险评价方法进行风险评价。常用的方法有工作危害分析法和安全检查表分析法等。 1、工作危害分析法:从作业活动清单选定一项作业活动,将作业活动分解为若干个相连的工作步骤,识别每个工作步骤的潜在危害因素,然后通过风险评价,判定风险等级,制定控制措施。该方法是针对作业活动而进行的评价。 2、安全检查表分析法:安全检查表分析法是一种经验的分析方法,是分析人员针对分析的对象列出一些项目,识别与一般工艺设备和操作有关已知类型的危害、设计缺陷以及事故隐患,查出各层次的不安全因素,然后确定检查项目。再以提问的方式把检查项目

相关文档
最新文档