阿马蒂亚·森的社会选择理论研究述评

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/5816324485.html,

阿马蒂亚·森的社会选择理论研究述评

作者：裴阿梅

来源：《时代报告》2012年第11期

中图分类号：D613文献标识码：A

摘要：诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚·森最主要的理论贡献在于他对社会选择理论的发展，本文旨在介绍阿玛蒂亚·森在这一方面的贡献。

关键词：阿玛蒂亚·森；社会选择理论

我们社会中的每个人对各种事物都有自己的偏好。由于各人的社会经历、文化水平、信息获取的差别及利益的矛盾，我们每个人的偏好一般不是完全相同的。如何把这些有差别的个人偏好集结成一个最终的社会偏好，就是社会选择理论所要研究的主要内容。

就理解社会选择理论而言，首要的就是要理解何谓社会选择。所谓社会选择，就是将社会各成员的个体偏好集结成为群的偏好，是典型的群决策问题。在人类社会的发展过程中，曾先后采用过传统、独裁、投票表决和市场机制等社会选择方式[1]。在现代社会选择理论的创始

人阿罗看来，社会选择的方法主要有四种，“在资本主义民主下，社会选择基本上采取两种方法：一种是投票，通常用于作…政治?决策；一种是市场机制，通常用于作…经济?决策。……但在世界其他地方，甚至在民主国家的较小社会团体中，社会决策有时采用另外两种方法：一种是独裁———社会决策由单个人或者小团体来作出；一种是传统———社会决策是由那些在任意特定的环境都能做出社会选择的、包罗万象的传统规则来确定。

根据森的解释，社会选择理论研究的是个人与社会之间的关系，即“将个人利益、个人判断集结为社会判断或社会选择的某种总和概念”。对于阿罗的“不可能性定理”揭示出如果将个人的偏好加总成社会的偏好，不存在一种理想的规则，即不存在集体决策的完美规则。在推进社会选择理论的实质性发展的同时，他一直致力于从宏观层面澄清社会选择理论的问题边界，界分出不同类型的社会选择问题以及处理这些问题所需的不同方式，使我们能清晰地把握纷繁复杂的社会选择理论内部的多元化特征。具体而言，阿马蒂亚·森向我们指出，主要存在三种

不同类型的社会选择也即人际聚合的问题：1、委员会决策：在这种环境下由一个委员会在众多备选对象中进行选择，而对于这些备选对象的价值，委员会成员持有的观点各不相同。2、社会福利判断：即一个人对某种特定的变化是否有利于社会给出自己的判断，这种变化将会导致某些人受益而其他人受损。3、规范上的标准：这主要是由阿马蒂亚·森开辟出的新方向，已经大大超越了由阿罗开创的传统社会选择理论，其处理的主题包括贫困、不平等等诸多涉及伦理而非单纯的福利范畴就能解决的问题。

森的以需求理论演变而成的社会选择函数框架同阿罗的社会福利函数框架一起构成了社会选择理论的主要研究框架，前者是实证社会选择，研究各种投票机制和选举规则；后者是规范