AMD双核

同主频如何选四核/三核/双核CPU性能测试

https://www.360docs.net/doc/5017449616.html, 2010年03月18日01:26 https://www.360docs.net/doc/5017449616.html,

[硬件频道] [选购指导] [评测试用] [行情快报] [新闻新品] [知识技巧] [攒机推荐] [论坛]

虽然Intel很鄙视AMD砍掉三级缓存的速龙II X4，但多少也有“吃不到葡萄就说葡萄酸”之感。AMD的速龙II X4/X3处理器确实让Intel头疼，毕竟后者在500多块和600多块的价位上只能拿出比较中庸的奔腾E6xxx和酷睿2 E7xxx，其较之同价位的速龙II X3/X4在核心数量上本就处于劣势，而随着GlobalFoundries 45纳米SOI芯片制造工艺越来越成熟，AMD在处理器工作频率方面也逐渐追赶上甚至赶超了Intel的产品。

同主频四核/三核/双核CPU性能差多少？

AMD的速龙II X4/X3处理器为什么会这么便宜？我们不妨来做个简单的计算：6MB三级缓存的羿龙II X4的芯片面积和晶体管数量分别是258平方毫米和7.58亿个，而没有三级缓存的速龙II X4的芯片面积和晶体管数量分别是169平方毫米和3亿个，分别只有前者的66%和40%左右，比同样没有三级缓存的速龙II X2芯片117平方毫米的核心面积和2.34亿个的晶体管数量分别高了44%和28%左右，可见，三级缓存更耗费芯片面积和晶体管数量。

GlobalFoundries Fab-1厂房越来越成熟的45纳米SOI芯片制造工艺可以帮助AMD拿出工作频率更快的处理器，现在最快的AMD台式机处理器的工作频率已经高达3.4GHz了。如果你仔细看AMD的台式机处理器产品线，就会发现速龙II X4 635、速龙II X3 435以及速龙II X2 245都是2.9GHz的。那么，问题也就跟着来了：同主频的四核心、三核心以及双核心处理器之间会有着怎样的效能差距呢？这也是我们这篇评测文章需要回答的问题。

我们的测试平台

测试软件方面优先选择了我们最为看重的BAPCo SYSMark 2007 Preview，它绝非是Futuremark PCMark/3DMark Vantage可比的。随着Microsoft Windows 7的上马，我们所做的测试基本上都是在x64版本Windows 7下进行的。除了整体性能的SYSMark 2007，我们也加入更多的项目在处理器测试上，其中包括音、视频的转档，3D渲染，办公应用以及3D游戏这几个方面，处理器在电力消耗方面的表现也是我门需要测试的。

速龙II X4 635

速龙II X3 435

速龙II X2 245（速龙II X2 250模拟）SYSMark 2007整机性能

SYSMark 2007的测试基本上是分为两个方向的。一方面电子学习和办公生产力对于处理器核心数量的多少并不算很敏感；另一方面视频创作和3D建模就比较敏感了。总的来说，四核、三核以及双核是呈现阶梯状的。

视频转档/编辑性能测试

我们测试的音、视频转档/编辑软件或多或少都是要用到多线程的，因此在工作主频相同的情况下，肯定是核心数量越多越快的。不过我们也发现，三核心处理器距离四核心处理器的性能更近，领先双核心处理器更多。

3D渲染性能测试

和音、视频转档/编辑软件相比，3D渲染更是多线程应用的排头兵，处理器工作主频的提升远不如核心数量的增加来的有效。如果电脑侧重这方面的应用，那么首先应该考虑的是处理器核心数量的多少，其次才是频率。

办公应用性能测试

Excel 2007计算、Phototshop CS4图片渲染，WinRAR文件压缩，这些都是我们几乎每天都要用到的软件，实际上它们对于多线程的支持都是非常好的。和音、视频转档/编辑测试一样，三核心距离四核心的性能更近。

3D游戏性能测试

如果你的电脑绝大部分时间都被用来玩一些3D游戏的话，那么相信一颗双核心的速龙II X2 245处理器就足以满足你的要求了。现在的3D游戏应用基本上还是时钟频率说了算的，更多的核心数量暂时还帮不上什么大忙。

电力消耗表现

四核速龙II X4 635和三核速龙II X3 435两者的电力消耗表现基本上是一样的（这似乎也在印证着什么）而速龙II X2 245就要低很多了，毕竟速龙II X2是原生的双核心芯片，而不是从四核心的速龙II X4那里屏蔽而来的。

结语

速龙II X3 435值得推荐

从测试结果上看，处在速龙II X2 245和速龙II X4 635之间的速龙II X3 435在效能表现上更靠近后者。现在速龙II X3 435要价87美元（国内售价500元左右），只比要价66美元的速龙II X2 245（国内售价400元左右）贵了不到100元，而且还有进一步打开四核心的可能，它同样可以搭载经典的785G/SB710或最新的890GX/SB850主板。如果你的预算不是卡的那么死并愿意接受随之上扬的功耗的话，那速龙II X3 435处理器应该是很好的选择。

不知道是不是因为新品上市的缘故，速龙II X4 635要价122美元（国内售价850元左右），足足比速龙II X4 630贵出了22美元。后者现在的国内售价在660元左右，比速龙II X4 635便宜了将近200元！实际上两者只是有着0.1GHz工作主频的差异。不过就算是会比速龙II X4 635慢一点，速龙II X4 630四核心和2.8GHz主频的规格在600多元的价位上也是没有对手的，这也回到了本文开始时的那一幕——Intel把矛头指向了没有L3的速龙II X4。