伊拉克战争

伊拉克战争
伊拉克战争

伊拉克战争以来,人们对这场战争的最后评价众说不一,这场战争给我们带来的思考也是多方面的,各个国家都从这场战争中总结出不少的经验和启示,也吸取了不少的教训,这里面有对战争性质的思考,有对未来战争模式的思考有对战争带来后果的思考,也有对部队训练的启示等等,通过对这场战争的粗浅研究,下面我就谈谈伊拉克战争给我的几点启示,愿和首长和同志们共同商椎:

启示之一:要正确认识战争的正义性和非正义性,不能用以往的思维方式来评价现代战争的特殊性质。

过去,我们总是讲正义战争必胜,非正义战争必败,把侵略战争、把灭绝人性的战争称为非正义战争,反之把遏制和消灭非正义战争的战争定为正义战争。比如,二战时期我们把德意日轴心国所发起的战争称为非正义战争,把英法等同盟国反法西斯反侵略战争称为正义战争,也就是说那个年代的战争性质都很容易区分,包括近、现代的一些其它战争都是一样的。但在现代条件下,高度现代文明的渗透、经济实力的影响、军事高技术的运用,使交战双方不再去自觉遵守国际法、战争法的约束,高科技武器虽然威力大,损伤力强,但精确制导性能的增强,使得战争的野蛮性、残酷性大大降低了,特别是战争毁伤的对象多数是军事枢纽而非平民,决定了战争正义非正义的标准很难界定,两者的界限也变得很模糊,用以往的思维方式去定义战争性质就不一定很

正确了。我们应该重新认定一下这个标准,分析一下美国发动的科索沃战争、南联盟战争、阿富汗战争,两次伊拉克战争,可以看出这些战争的本质没有什么区别,美国就是要用它的意志和思想理念来改造一个国家的秩序,用这个模式实现美国自身的根本利益,就算美国有些做法不符合联合国的有关要求,人们也在不断的谴责它,但也没有达到群起而攻之的地步,在这次伊拉克战争当中,开始谁都谴责美国,但谁都没有坚持到底,最终的立场都发生了明显的变化,真正的非正义战争应该是全人类共同痛恨、群起而攻之的战争。这几场战争中,美国最终取胜之后,并没有彻底侵占这些国家,只是达到自己的目的之后就撤退了。现代意义上的占领与传统占领是有区别的,受通信、交通工具及全球经济一体化的影响,不再是传统意义上的占领,经济独裁就是打击,经济渗透就是侵略,只要是控制就无须形式上的占领,只要是控制就是实质上的占领。所以说,现代战争的正义和非正义性已经很难区分,正义和非正义如何解释变得异常复杂,正义必胜、非正义必败的规律也已经不能再成立了。我认为在人类历史发展的现代条件下,特别是全球经济一体化趋势下,两极世界解体以后,战争的正义与非正义性界定变的模糊起来了,美国打的近几场战争,与以往战争的基础是不同的,都是建立在现代高度文明基础上的,应该说这是现代文明发展对战争的必然影响,一些强大的国家和强大的民族都

想用自己的理念和思维方式去改造世界、改造其他国家,应该看到这种方式是今后世界发展的一个趋势,每个民族,特别是强大民族在拓展自己生存空间的同时,也在推动着人类向前发展,应该看到这是一个自然规律,也是一个社会规律,人类社会的发展必然要走向人类共同发展、协调发展、全球大家庭、“地球村”这么一个归宿。因此,给我们的启示就是今后不能用正义和非正义来评判战争,也不能说正义战争必胜、非正义战争必败,只能说实力决定战争。一个民族、一个国家,要在人类发展的历史上不落后,在世界民族之林保持一席之地,就是要发奋图强,不断发展强大。通过战争消灭战争,通过武力制止武力,通过军备制止战争,达到和平的目的,这是亘古不变的规律。谁强大谁就会赢得主动权,赢得生存权。对我们中华民族来说,要想在未来的世界格局中立于不败之地,就是要逐渐的壮大自己,发展自己,自强不息;对于军队来说,就是要立足自身,走信息化道路,走科技强军之路。总之,就是谋求实力发展,不断拓展民族生存空间,力争以我们的理念与意志去改造世界,而不是被别人改造。

启示之二:对战争、战法和战例研究要有的放矢,不能盲目而无节制。

通过现代战争,特别是美国打的这几场战争,我军每次在战争打完之后,都搞一些研究,到头来,每次战争之后我

们的专家都研究出了什么?我们研究这么多战争,发表这么多论文到底有什么规律性?大多是文字翻新、废纸一堆,没有多少经典性的东西,没有多少可行性的东西,也没有在部队的训练上起到多少作用,操作性和实用性都不是很强。我觉得作为军事指挥员不应该过多的去研究某一场战争中的战法和战例,特别是不能形成一种思维定式去研究。不从别的角度谈,就谈美国这几场现代化战争,它没有一场战争是一个模式的,每次战争都很活,它针对不同国家的政治、经济、军事实力,打的方式方法都不同。我觉得美国的两次伊拉克战争,科索沃战争,南联盟战争,阿富汉战争等,给我们的结论就是三个:一是有什么样的装备打什么样的仗;二是有什么样的对象打什么样的仗;三是实力决定胜负。在这里我有三种看法和大家商椎:一是战争、战例、战法研究必须讲求研究共性。研究战法必须着眼发展,不能以某场战争中的成功模式去一概定论,因为拥有绝对优势一方,是最有条件、也最强调改变战法的。以美国为例,海湾战争以来的每一次战争,其战法都会因武器装备和作战理论的改进而发生明显变化。我们的战法研究,如果总是跟在别人的后面跑,就抓不住战争研究的本质,就只能从这场战争去研究这场战争。因此,在战争、战例、战法的研究中,只有抓住研究战争的共性,才能有所发现,有所创新,才能研究出适合自己的战法。二是战法研究必须注重针对性,结合对象研究战争。

这次伊拉克战争中伊军所采取的巷战、游击战,是基于特定的作战环境而采取的,对我们有一定的借鉴和启示,但不能完全套用。我们研究战法必须首先科学预见可能的作战需要,包括任务、对手、战场、规模和战争的性质等等,进而确定具体应采取的战法,将研究的招法与对策用于指导平时的训练,并通过近似实战的演练加以充实完善,真正使我们研究得出的战法具有很强的实用价值。目前和未来的战争,和上个世纪二三四十年代不一样,自然环境、科技手段都发生了很大的变化,我们的战略方针和美国不一样,不能总是进行域外战争的研究,而是要有针对性的在我军积极防御的方针指导下,结合部队任务来确定战争模式,多搞一些适合自己的战术训练。三是战法研究必须具有客观性,结合实力研究战争。打赢现代化战争要有强大的军事力量,国家要有强大的经济基础,也就是说实力对比是最重要的,美国之所以打赢战争,就是实力太强大了,伊军尽管采取多种战法,但最终都是以失败而告终。战争是因地、因时、因人、因装备而异的,每一场战争的双方实力都不一样,作为我们军队各级指挥员,在研究打仗上,我们如果不从这些方面搞研究,我们就会在认识问题上跑偏。我们应该认识到我军装备落后的客观性,当前我们的各级指挥员还没有能力改变这种状况,所以应当立足本职岗位多加强能力素质的训练,练素质能力的储备,练灵活机动的战术思想,从主观上找差距,从

客观上研究战争特点。

启示之三:就是反思在现有条件下,我们的军事训练怎么去抓好,如何去抓?

我们现在的很多训练,各级都想了很多办法,下了很多功夫,但是在训练的思路指导上还是有失偏颇,比如说各级狠抓了单兵训练,忽视了首长机关训练;狠抓了体能训练,忽视了干部骨干的指挥技能训练,通过各级对首长机关和干部的考核可以看出这方面存在的问题。体能训练多,指挥技能训练少,恰恰是颠倒了主次关系;单兵训练多,首长机关训练少,恰恰是分不清重难点,训练导向不明确。我们现在正在面临我军的新一轮军事变革,在平时的训练中,我们应怎么去抓好军事斗争准备中和军事训练,我认为应该注重以下几个环节:第一是要加强首长机关的指挥能力训练。作为一个部队来讲,抓首长机关的合成训练、战术训练、谋略能力和合成能力,要比抓普通的单兵训练更重要,特别是在我军装备现有的条件下,要想打赢未来战争是很困难的,应当看到我们首长机关在这方面训练的不足,首长机关指挥能力不过关,就谈不上什么战斗力,部队就是一盘散沙。首长机关的训练,不是一天两天的工夫,需要日积月累下苦功。的确,我们现在也搞了一些训练,但没有搞出什么成果,比如说首长机关的演习,只是走了程序,首长的活让机关干了,而机关根本没有这方面的能力,所以搞得很肤浅,是从程序

对程序,以图对图,以文书对文书,就是没有以思想对思想。就是搞了,也只是定定决心,真正与难点协同、战斗实施、及具体推演还有很大的差距。应当看出,未来的战争靠我们目前的首长机关的实力是不能取胜的,也指挥不了部队。部队的装备我们说了不算,我们应当练一些自己能决定的东西,来提高自身素质。在具体训练上,我们平时应该多搞一些不同战争模式的想定训练,应该结合我军的战略方针来设置训练内容、设置各种复杂情况进行训练,可以根据这些与我们联系密切的战争想定去加以研究和摸索战争的规律和特点,把它搞透搞细。第二是要重视各级指挥员指挥技能的训练。在现代战争中,单兵跑的再快,枪瞄的再准发挥的作用都是有限的,而指挥员的作用发挥从某种程度上决定着这场战争的胜败,如果战争组织者和指挥者的能力素质根本驾驭不了这场战争,那么就会离失败不远,反之亦然。如今的兵役制度,战士只有两年的军人生活,可以说刚刚学会训练或者刚刚掌握一些技能就离开部队,他们能遇到战争的机会远远少于军官和士官,影响部队战斗力的最主要因素就是军官和士官队伍,只有士官和军官的建设是长远的、是顺应军事变革的。从我国的国情与周边形势和我军的目前的实力来说,距将来的某场战争或者打赢某场战争还很遥远,因此加强对指挥员队伍指挥技能的训练变得尤为重要。主要可以通过各种形式的训练和培训方式来提高指挥员队伍的技术战

术素质,提高指挥员队伍的指挥能力和素质水平,从而提高整个部队的战斗力。第三是要重视部队所有官兵,特别是军官的高科技理论和军事“前沿”知识的学习,转变重文轻理的现象。未来的战争就是高科技的战争,就是新军事技术变革的战争,如果我们把眼光仍然停留在“小米加步枪”和“立足现有装备”上,总说立足现有装备去打赢是自欺欺人的,就不能够适应时代的发展,不能顺应现代军事变革的潮流,早晚就会被“大浪淘沙”。在现代条件下,我们只有紧紧把握世界军事变革和我军双重历史任务的脉搏,把抓好官兵的高科技知识的学习作为谋求战斗力的奠基工程,不断用新知识、新理论武装头脑,注重引进一些理工科人才,这样才能形成一个让人才等装备、不让装备等人才的良好态势,才能确立起知识与人才是第一战斗力的新观念。

伊拉克战争以来,人们对这场战争的最后评价众说不一,这场战争给我们带来的思考也是多方面的,各个国家都从这场战争中总结出不少的经验和启示,也吸取了不少的教训,这里面有对战争性质的思考,有对未来战争模式的思考有对战争带来后果的思考,也有对部队训练的启示等等,通过对这场战争的粗浅研究,下面我就谈谈伊拉克战争给我的几点启示,愿和首长和同志们共同商椎:

论伊拉克战争和阿富汗战争中信息技术的重要影响

论伊拉克战争和阿富汗战争中信息技术的重要影响 一、引言: 自战争产生以来,人类已经经历了游牧时期的徒手战争、农业时代的冷兵器战争,工业时代的热兵器和机械化战争。信息化战争则是人类社会政治、经济、科技及战争实践发展到又一新阶段的产物。信息化战争是信息起主导作用的战争,是使用信息化武器装备进行的战争,它突破了传统有限战场的时空概念,可利用计算机兵不血刃的控制敌方的信息系统,在敌国民众中制造恐慌,所以,信息化战争将成为未来信息的主导。 二、下面将论述信息技术在伊拉克战争和阿富汗战争中的影响(一)信息技术使作战空间多维化 1.物理空间超大无限:阿富汗战争的作战规模虽远不及海湾战争和 科索沃战争,但其作战空间范围要远比海湾战争和科索沃战争大得多。美军在空中部署有各种侦察、预警飞机,全方位、全时段监视对方的所有行动。在外层空间利用多颗卫星组成太空侦测网,全面监视、搜寻塔利班和本拉登的动向。 2.信息空间多维广阔:电磁战场被称作继陆、海、空、天之后的“第 五维战场”,是信息化战争的重要作战空间。美军在伊拉克战争中使用“温和”的电磁脉冲炸弹。伊拉克战争中,萨拉姆的地下指挥控制设施、伊拉克军队的光纤通讯网络都是重点攻击对象。美军利用这种电磁脉冲弹与萨拉姆大巷战,很快破坏在城市建筑物中的伊军武装系统,但没有使城市建筑和平民住宅遭到巨大破坏。

(二)信息技术使作战力量一体化 1.武器装备系统一体化:各类武器装备系统经过信息化改造,相互 之间能够直接进行信息传输,实现信息共享,从而提高了整个武器装备系统的反应速度和作战效能。美军和伊军之间在第一次海湾战争中的坦克大战,美军取得了187:0的骄人战绩,就主要得益于美军坦克实现了数字化,展示了武器装备系统一体化的巨大成效。 2.作战单元一体化:在伊拉克战争中,美军把参战的空军、海军航 空兵、陆军航空兵临时组合起来,统一划归空中作战司令部指挥,依赖的就是信息处理的高度一体化和物理结构上的“可拼装化”、“可剪裁化”。 3.作战要素一体化;只有情报侦察、指挥控制、信息对抗、火力打 击、综合保障等作战要素实现了一体化,“发现即摧毁”才能从可能变成现实。一体化的作战要素是一体化作战能力最终形成的关键所在。 (三)信息技术使交战行动非接触化 1.打击效果上实现了精确毁伤:在阿富汗战争、伊拉克战争中,美 军以空中平台(B-52、B-1B、B-2型远程轰炸机)和海上平台相结合,在防区外发射中远程空空导弹、空地导弹和巡航导弹,对预定目标进行精确打击,取得了良好效果。 2.兵力运用上达成了灵活机动:在伊拉克战争中,B-2型隐身战略轰 炸机首次实现自主作战,B-1B战略轰炸机首次实现一次携带3种

伊拉克战争带来的思考与启示

伊拉克战争带来的思考与启示 【摘要】以美军的新军事变革为背景分析了伊拉克战争信息化武器装备的使用情况及其重要意义,进而对我军信息化建设提出了政策性意见和建议。 【关键词】伊拉克战争信息化战争军事变革我军信息化建设一、前言 过去12年间,美军先后发动了海湾战争、科索沃战争、阿富汗一战争,三场战争前后递进,不断创新,不仅验证了新军事变革的阶段性成果,而且促使战争形态从机械化向信息化一步步逼近。在三场战争的基础上,美军又于今年3月发动了伊拉克战争。 伊拉克战争的主要特点是:依托C4ISR系统,验证网络中心战理论; 依托信息化武器装备,验证精确闪击战、快速决定性作战; 依托数字化改造后的新型地面作战力量,验证信息化战争中地面部队快速推进和越点突袭的新战法,同时确认地面部队在信息化战争中的地位和作用。 总的来看,伊拉克战争实践并检验了“先发制人”战略和“震慑”理论,把作战理论和战法聚焦在联合、控制、精确、快速四个方面,从而为未来的信息化战争确定了新的模式。 二、伊拉克战争中信息化武器装备的使用

新军事变革的技术支撑是以信息技术为核心的高技术群,新军事变革的关键是系统集成、技术融合,新军事变革的最终实现是军事理论、武器装备和编制体制的全面革命。没有武器装备的数字化就没有信息化,没有作战空间的网络化就没有一体化,没有信息化和一体化也就没有信息化战争。所以,信息化武器装备是提高军队作战能力,打赢信息化战争的关键要素。建设信息化军队,打赢信息化战争,基础在于实现武器装备的信息化和作战空间的网络化。 1. C4ISR系统的作战运用 武器装备是打赢信息化战争的基础和支柱,没有信息化武器装备,就不可能打赢信息化战争,也就不可能进行真正意义上的联合作战。建设信息化战场,主要是指挥、控制、通信、计算机、情报、侦察和监视(C4ISR)系统的建设,其主要功能是信息获取、处理、传递、指挥和控制,主要作用是粘合剂和力量倍增器,其核心是构建信息化作战体系,实现信息化、网络化和一体化作战。伊拉克战争中,美军使用了全球一体化指挥控制系统。C4ISR系统的全球化、网络化、一体化和实时化特征,从根本上改变了传统的战略、战役和战术的区分概念。 发现目标就意味着打击目标,而打击目标就意味着摧毁目标。因此,及时准确地发现目标,是精确打击目标的基础和前提。发现目标,主要由侦察监视和预警系统实现。美军的侦察、监视和预警体系非常健全,基本覆盖了所有维度、所有空间、所有频段。对地面目标的侦察、监视和定位,主要是依靠空天一体的C4ISR系统。电了信息装备在作战中的运用效能,主要是看信息化和一体化程度的强弱。

伊拉克战争中心理战

在此次伊拉克战争中,如果把美军利用高技术武器装备对伊拉克实施大规模攻击称为“第一战场”的话,那么,运用心理手段对伊拉克军队展开全方位渗透和影响的无形战场可以当之无愧地称之为美军的“第二战场”。 所谓心理战,是指敌对双方运用心理学原理,通过宣传和其他活动,从精神上瓦解敌方国家及其军队的作战样式。它通常分为政治心理战、经济心理战、外交心理战和文化心理战等。 心理战常用的手段包括:宣传、恐吓、威慑、欺骗、诱惑、诡诈、怀柔以及收买等。其中,宣传是心理战的基本手段,往往通过无线、有线广播,散发宣传品,邮寄心战书信,实施战场喊话,宣传本国的社会制度和政治主张;有时发动谣言攻势,进行挑拨离间,策划暴动骚乱,从事破坏暗杀,来动摇和瓦解对方的军心、民心,削弱其战斗意志。 进行心理战的要求是:宣传上要主动进攻;充分了解敌军心理上的强点和弱点;重点是对敌方军官从心理上进行瓦解;心理战的手段要与部队作战行动对敌施加的心理影响结合运用;要加强己方的心理训练,及时识破和挫败敌方的心理战。 心理战起源较早,中国古代的“四面楚歌”,就是运用心理因素的成功例证。现代心理战作为一种专门的斗争手段被普遍重视,是在第一次世界大战之后。第二次世界大战以来,西方一些国家和军队对心理战的研究和运用逐渐广泛地开展起来,建立了专门的机构,研究心理战的理论,搜集心理战的情报,制订心理破坏的政策和方法,考察心理影响的效能,研制并改进心理战的技术器材等。 20世纪50年代初,一些国家和军队又相继成立了心理战学校、心理战中心、心理战局和最高决策机构心理战委员会等。有些国家把心理战作为总体战的一个环节,与军事、政治、经济、外交和文化斗争紧密结合,交互运用。(新华社北京3月24日电) 来源:新华社2003年3月24日

伊拉克战争信息化浅析

伊拉克战争信息化浅析 信息化战争是高科技特别是信息技术发展的产物。海湾战争之后,信息技术在军事领域的应用向深度和广度拓展,多种类、多样式的信息化武器系统占据了高技术战争的舞台,敌对双方为达成政治、经济等目的,以信息化军队(数字化部队)为基本交战力量,大量运用信息技术,使用信息化的武器装备,在信息网络化的战场上,以信息化战争理论为指导,而进行的一种新形式的武装冲突。而且,它必需具备信息化时代、信息化军队、信息化装备、信息化战场和信息化作战理论五个要素。当前的伊拉克战争中,美英的信息化武器系统已构成战场的中坚力量。下边,我们从信息化方面肤浅地分析一下伊拉克战争。 一、伊拉克战争为我们打开了一扇洞悉信息化战争的窗口。 首先伊拉克战争己是一场初步形成的信息化战争。它己具备了军事家们认为构成信息化战争的五个要素:第一是战争爆发在人类社会由机械化时期进入信息化时期的开始阶段,可以说基本上具备了“信息化时代”这一基本要素;第二是美国士兵素质较高。他们普遍是大学毕业,己撑握电脑、网络等知识,而且都配备了单兵通信器材,分队还配有高性能,防雨水、防沙尘的网络电脑。另外,美国还有一支数字化机步四师。所以说美国己建成了一支“信息化军队”;第三是美军大量使用的侦察卫星、GPS定位仪 1

等构成了“信息化武器装备”系统;第四是在硝烟弥漫战场中,信息始终是贯穿其中的主线,形成了随处可在的“信息化战场”;第五是美国为了争夺未来战争的制高点,于1998年就制定了《联合信息战条令》,进行信息化作战演习。 其次,美英在伊拉克战争中,作为拥有绝对信息优势的一方,实施了进攻性的联合信息化战争。伊拉克上空星罗棋布的卫星、预警机、侦察机、直升机,红海、波斯湾海上和水下的侦察舰船,沙特、约旦、土耳其等伊拉克周边国家部署的雷达和侦听设施,以及渗透到伊拉克的特种部队人员,构成了美英联军完备的信息侦察预警系统;陆基、海基、空基平台发射的导弹和制导炸弹,是美英在作战中直接杀伤、破坏敌方目标的重要手段——硬杀伤性信息化武器系统;软杀伤性信息化武器、心理战武器、高能量微波炸弹等在战争中的使用,都在不同程度上显示着信息化战争联合性的新特点,也让我们洞悉到息化战争较之机械化战争在作战理论等方面,发生了显著的变化。 二、作战理论得到新的发展。 伊拉克战争是发生在人类社会由工业时代进入信息时代初期,战争形态也不可逆转地由高技术战争向信息化战争转变,作战理论、思想观念也实现革命性突破,从不同角度发展丰富了信息化战争的概念。 首先是丰富了信息化行动。专家们认为,信息化行动是在和平时期或者危机时、战争时、在保护己方信息和系统 2

伊拉克战争带来的启示与思考

伊拉克战争带来的启示与思考讲稿 伊拉克战争以来,人们对这场战争的最后评价众说不一,这场战争给我们带来的思考也是多方面的,各个国家都从这场战争中总结出不少的经验和启示,也吸取了不少的教训,现在由我为大家介绍伊拉克战争带来的启示与思考 这次交流包括伊战进程、胜负评定、军事理论和思考启示四个方面的内容。 一、伊战进程: 1、战争开始,美英联军从2阶段003年3月20日(伊拉克时间)起向伊拉克发动代号为“斩首行动”和“震慑”行动的大规模空袭和地面攻势。布什在战争打响后向全国发表电视讲话,宣布推翻萨达姆政权的战争开始,强调战争将“速战速决”。在这一阶段,美英联军先后向巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了各类精确制导炸弹2000多枚,其中战斧巡航导弹500枚。与此同时,萨达姆也向全国发表讲话,号召伊人民抗击美国侵略,击败美英联军。 2、僵持阶段 由于供给线太长和伊拉克方面的抵抗,美英联军“速战速决”的目标未能实现,地面进攻曾一度受阻。伊军在伊中部的卡尔巴拉、希拉、欣迪耶等地与美英联军展开激战。与此同时,每天都有数百名伊拉克人从约旦等国家返回伊拉

克,加入与美英联军作战的行列。 3、转折阶段 美英联军凭借空中优势和机械化部队,兵分几路发起强大攻势,先后攻陷伊南部巴士拉等重要城市和战略要地,并对巴格达形成合围,从而使战事呈现一边倒的态势。2003年4月8日,美军从北部和南部两个方向推进到巴格达,并夺取了巴格达东南的拉希德军用机场。美国坦克开进巴格达,占领了萨达姆城。面对美军长驱直入巴格达和提克里特,伊拉克领导人号召军队和人民对美英联军采取“同归于尽”式的袭击行动。 4、收尾阶段 美军2003年4月15日宣布,伊拉克战争的主要军事行动已结束,联军“已控制了伊拉克全境”。据美国官方公布,在伊拉克战争中死亡的美军人数为128人,其中110人阵亡,18人死于事故。英军士兵死亡31人。战争消耗了美国大约200亿美元。2003年3月美国开打伊拉克战争,迄今共有4400名美军阵亡。美国总统奥巴马21日在白宫宣布,将于今年12月31日前撤回全部驻伊拉克美军,正式终结持续近9年时间的伊拉克战争。 美国总统奥巴马12月14日在北卡罗来纳州布拉格堡军事基地发表讲演说伊拉克战争正在结束。 二、胜负评定

伊拉克战争对中国的影响

伊拉克战争对中国的影响 冷战后随着苏联的垮台,美国也几乎是筋疲力尽,所以九十年代是美国的战略收缩期,美国的主要目标是重振经济.这一时期也是中国发展的黄金时期. 进入二十一世纪,布什上台改变了对华的战略,911是一个转折点,美国利用这次事件在中国的周边大势扩展自己的影响力,但美国因为伊拉克战争消耗过大,现在的主要任务是重振经济,所以现在又重新进入战略收缩期.最近民意对中国的敌意有所增加也证明了美国的力量有所削弱,但伊拉克战争让美国对世界的控制又进了一步,美国现在主要是享受伊战对美国的战略利益.因为美国对中国的遏制采取的是釜底抽薪(控制石油) 的方式.所以现在的形势对中国是不利的,近年来我国军事实力迅速发展是为了防止美国在不久的将来占领伊朗而完全控制中东的石油.因为没有航空母舰,蕴藏丰富石油的南海被一些小国侵占也是近来加强军事发展步伐的最大原因. 因为欧洲人已经被美国捆住手脚,俄罗斯扮演坐山观虎斗的角色,而印度则一心要同我们竞争,所以中国必须发展强大的军事实力保护自己的战略资源不被美国控制. 911事件所带来的是全球的反恐高潮 如果911没有发生就不会那么快的有伊拉克战争 对中国也是有一定影响的 因为当时美国在911以后大幅度的增加了军事支出 而刺激了中国响应做出的军事力量提升以达到平衡 其实不仅仅是中国 其他象俄罗斯英国法国等国家也是一样的 1.中国不是未来面临,是现在就一直面临国防安全的问题. 而且现在美国在战略上已经非常重视中国啦. 所以中国的国防安全这个时期非常严峻. 虽然网上有一些爱国人士要打倒美国. 希望中国外交,以及国防上强硬一些. 如果这样实际上会更引起美国的注意. (暴露中国各方面的政策,美国可清晰的判断中国的发展方向.) 除了在经济上,政治上更加挟制中国. 在军事上对中国更加挟制. 所以我个人认为,中国的国防政策是对的. 从现实角度来说. 中国现在还不具备和美国对抗的实力. 中国虽然经济快速发展,但中国各方面都还是比较落后. 美国打一次伊拉克战争花费几千亿美元. 我们中国有1.6万亿美元的储备. 但这些是保证国家经济快速发展的杠杆. 是战略上对美国进行一种非常有限的牵制作用. 现在美国救市又拿出7千亿美元. 所以在军事上,我们实力的确没办法比. 经济上又不能保证战略上的军事优势. 所以我们中国可能在很长一段时间里. 都要"暗渡陈仓"式的慢慢发展.等待时机.

课题_伊拉克战争中美军装甲步兵典型战例研究

伊拉克战争中美军装甲步兵典型战例研究李世民曰:以史为鉴可知兴衰,以人为鉴可知得失。让我们通过美军在伊拉克战争中作战的得失情况,来探寻现代战争的特点、规律和发展趋势。 ㈠集中力量打敌重心,成功实施“快速决定性作战”。此次作战,美军始终将攻击矛头直指伊军重心——萨达姆领导集团、忠诚于萨达姆的共和国卫队、萨达姆掌控部队的指挥链、伊拉克民众的抵抗意志等,其中尤以消灭萨达姆本人为重中之重。为此,美军战争伊始即以“斩首”突击拉开序幕,企图一举达成战略目标。“斩首”未果,又迅速发起地面进攻,置巴士拉等沿途要塞重镇于不顾,直插巴格达。同时,实施大规模的“震慑”空袭,企图迅速瓦解伊拉克军民的抵抗意志,摧毁伊军的作战潜力。这种直击重心的非线式作战,利用了伊军分区固守、兵力分散的弱点,充分发挥了美军在远程火力、地面机动等方面的强大优势,使伊军在战争初期即不断面临“决定性打击”,“逐次抵抗、以拖待变”的企图完全落空,战略要地不断失守,进而全线动摇崩溃。 ㈡大胆实施“主导机动”,成功检验信息时代作战理论。在1996年颁发的《2010联合作战构想》中,美军参联会即针对信息时代作战特点,率先提出了“主导机动、精确作战、聚焦后勤和全维防护”等四个联合作战“新思想”,其中的“主导机动”是美陆军在此次战争中实施高速机动和穿插迂回的理论基础。其实质是,充分利用战场单向透明的信息优势,发挥美军强大的机动能力和远程火力,在广

阔的战场空间实施远距离的兵力机动和火力机动,使高度疏散配置的美军联合作战部队能以“决定性的速度和压倒性的作战节奏”迅速形成有利的“总体态势”,一举达成战略战役目标。在此次战争中,美军充分利用战场情报信息和空中打击效果,在伊防御间隙大胆实施穿插迂回、纵深突贯、越点攻击直取伊军重心。其第3机步师避开沿途要塞,不与伊军纠缠,3天内即攻击前进约500公里;第101 空中突击师不断超越伊军防线,实施“蛙跳”攻击,在敌侧后机降并夺控要地,切断伊军退路,配合主力实施分割包围;第173空降旅则实施纵深空降开辟北方战线,进一步加速战役进程。依照机械化作战理论,美军这种“主导机动”犯了“兵力分散、孤军深入、翼侧暴露、后勤补给线过长”等兵家之大忌,似乎会陷入伊军重围。然而事实上,由于伊军完全处于美军战场空中遮断和地面火力封锁所形成的“火力包围”之中,既无法判断美英联军的准确位置,更无力组织有效反击。美军的主导机动,充分发挥了信息作战和联合作战的优势,并结合空中遮断、空降夺点与地面攻坚等各种作战样式的优长,使其能迅速夺控重要的交通枢纽,割裂伊军中、南两大集团的战役布势,为迅速夺取决定性的胜利奠定了坚实的基础。 ㈢准确把握作战顶点,有效保持地面进攻锐势。美军认为,“进攻艺术是在达到顶点之前攻占目标”,而“防御的艺术是把攻方引向顶点”。在伊拉克战争中,美军地面部队初期进展迅速,第一周即已攻至巴格达不到80公里的卡尔巴拉地区,部队并未遭到严重损失,但是担任主攻任务的第三机步师却停止进攻,其主要原因是:一是

论述美英联军在伊拉克战争中的信息技术的应用精编版

论述美英联军在伊拉克战争中的信息技术的应用 一、摘要 自第三次工业革命以来信息技术取得了巨大进步,其发展可谓是井喷式增长,第二次世界大战以后,信息技术在军事方面的应用愈加广泛,本文主要论述了在伊拉克战争中,美英联军应用信息技术的可借鉴性策略,以及在战争中表现出的不足之处,以期为我国未来战争的信息技术应用提供正面经验与负面教训。 二、正面经验 (一)舆论宣传层面 击垮敌人的士气比消灭敌人的肉体更有效。古代军事先贤十分看重天时地利人和,又 将人和视为三者之首,可见士气某种程度上比武器还重要。美英联军在2003年的伊拉克战争中,充分利用信息技术在人类社交方面的即时性优势,缩小了时间与空间的约束作用,大量发送以丑化萨达姆政权为主要内容的电子邮件,发送对象主要包括高产阶级与作战军官。发送给高产阶级的邮件动摇了萨达姆政权的群众基础,削弱了它的经济来源,发送给军官的邮件则降低了敌方军队的战斗士气,进而直接对其军队的战斗力产生影响。这种影响可以从战后伊军军官接受采访时“他们的邮件让我们其中的一些人对总统先生产生厌恶甚至仇视心理,再想到家里的母亲的窘况,就更加觉得打仗没有意义了”的话语中得到印证。信息技术在这个过程中,其应用不仅体现在邮件发送,更体现在邮箱地址的获取,邮箱地址数量不计其数,使用者远在异国他乡,如果信息技术水平达不到一定高度,完成如此艰巨的任务可谓天方夜谭。通过大量搜集各方面的信息资料,笔者发现其主要是通过位于美国的AIT公司与位于英国的SMS公司实现的邮箱地址搜集,因为伊拉克所有的互联网服务都是本土的SCIS 公司提供的,而该公司的数据流在传输过程中都要经过以上两家公司的卫星设备。 (二)无生力量层面 与信息技术存在关联性的军队无生力量主要是信息传递系统。美英联军在此次战争中应用的信息传递设备种类繁多:PIII级别的计算机、六成立体传感器网络系统、网络中心战系统、卫星通信网络系统、武器平台通信网络系统。诸多的信息技术硬件与软件,便利了己方军队内部的作战指令与战场情况的上传下达,增加了友军之间沟通协作的有效性,使得敌方军队的各方面情况能够被迅速掌握,这些设施就像英美联军的千里眼与顺风耳,为伊拉克战争的胜利奠定了良好的物质基础。另外一方面,信息技术的应用在无生力量方面还体现在运用信息技术摧毁敌方的无生力量。美国派遣特种部队潜入伊拉克境内,破坏萨达姆总统与军官之间的信息沟通系统,一定程度上切断了他们的联系,最终迫使伊拉克军队各自为战,是运用信息技术破坏敌方无生力量的成功案例,与中国古代军事理论中的“擒贼王”思想不谋而合。 (三)有生力量层面 人类社会任何社会活动最终都必须依靠人来完成,战争也不例外。美英联军之所以能将信息技术运用到炉火纯青的地步,一个重要的原因就是信息技术人才的数量极多,质量很高。因此从广义上来说,信息技术人才的培养与使用也是信息技术应用的一个有机组成部分。伊拉克战争中,敌对双方的热战与信息战几乎是同时进行,而在美英联军指挥部,负责信息战的军官就有十余名之多,美国攻击伊拉克信息系统与电力系统的居然是主要负责热战的特种部队,美英联军真可谓是人才济济,这也启示我国在军队信息化建设过程中,决不能忽视信息技术人才的培养。从伊拉克军队的角度来说,美英联军的信息战虽不能直接消灭伊军人肉体,却能对其精神心理产生巨大影响,美国开通了中通广播网与自由电视台,用阿拉伯语向伊拉克宣扬所谓的西方主流价值观,给伊拉克部分民众与军人带来了灵魂上的“触动”,动 摇了萨达姆政权的群众基础。

关于伊拉克战争的影响与现状

关于伊拉克战争的影响与现状---战争史 蔡瀚燊 2008310040081 经济与管理学院 伊拉克战争又称美伊战争,是以美国和英国为主的联合部队在未经联合国授权下正式宣布对伊拉克开战。澳大利亚和波兰的军队也参与了此次联合军事行动。军事行动是在美国总统乔治·W·布什对伊拉克总统萨达姆·侯赛因所发出的要求他和他的儿子在48小时内离开伊拉克的最后通牒到期后开始的。 伊拉克战争的导火索--美国“9·11事件”发生后,美国总统布什宣布向美国政府认为的“恐怖主义” 宣战,并将伊拉克等多个国家列入“邪恶轴心国”。2002年伊拉克危机爆发,联合国通过1441号决议,联合国武器检查团重返伊拉克检查伊拉克拥有的大规模杀伤性武器。3月18日美国总统布什发表电视讲话,要求并没有在伊拉克境内发现任何大规模杀伤性武器的武检团立即撤离伊拉克。 伊拉克战争的结果--美英联军占领伊拉克初期,由于结束萨达姆的独裁统治,受到伊拉克民众的广泛欢迎。美军进入巴格达时也曾被当地市民夹道欢迎。战后,在美国及各国的帮助下,伊拉克经济得到了恢复,但发展缓慢。失业人口庞大,居民生命安全和日常生活得不到有效保障。目前(2009年)针对美英的军事占领而进行的伊拉克游击战正风起云涌,美国16万占领军介入伊拉克内战﹐深陷比越战更难以自拔的泥淖,兵力紧绷,使美国无余力对付其它挑战。美军阵亡人数于2008年已突破4000人大关,超过了9.11恐怖袭击的死亡人数;三万多人受伤,许多人留下残疾,导致家庭破裂等悲剧。直接军费支出五千亿美元,这个数值正在直追美国在越南战争的总战争费用6630亿美元。 伊拉克战争的影响--伊拉克战争的硝烟渐渐散去,“倒萨控伊”的目标似乎已经达到,但是美国政府很快发现,他们有可能被拖入了一场旷日持久的游击战中。从布什总统宣布在伊拉克的大规模军事行动结束到现在,伊拉克的局势并没有象想象的那样趋于稳定,而是越发混乱不堪。越来越复杂的战争形势和巨额的军费开支,让美国政府渐渐感到力不从心,也使全球经济蒙上了一层不确定的阴影。当前(2009年,伊拉克局势动荡不安,战争对该地区及世界经济的打击正日益显现。鉴于经济全球化的纽带令世界经济日益相互依赖,此次的伊拉克战争与20世纪90年代初的海湾战争相比,其严重后果必将对正从低谷中艰难走出的世界经济形势产生消极影响。在评估战争对经济的短期与长期影响时,专家学者

伊拉克战争中的法律战

伊拉克战争中的法律战 作者:未知 点击数:143 更新:2005-9-9 ★★★【字体:小大】 武装冲突法是国际法的重要分支,是各国军队用兵打仗的“游戏规则”。伊拉克战争与海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争相比,涉及武装冲突法问题较多,斗争也较复杂。 双方运用武装冲突法在战场上激烈较量战争进入第4天,美军在攻打伊南部重镇纳西里耶时遭遇了戏剧性一幕:一支伊军部队在战斗中举起白旗,当美国海军陆战队上前准备受降时,却突然遭到其发起的突袭式围攻,数名美军士兵被打死。还有几次,伊军士兵虽举起白旗,却仍然照打不误,有的干脆穿上便服假扮成平民,装成欢迎美军的样子,然后进行伏击……美军中央司令部新闻发言人多次指责伊军士兵诈降和假装成平民作战,并称对于后者,一旦被抓获将不被视为战俘。美国政府官员还将这种行为抨击为战争罪行,破坏了《关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书》第37、38条所规定的,保护伤者、病者、战俘、平民和特殊标志等规则。伊军则认为,美军发动侵略战争本身就是违法行为,而伊军这样做只是战争中的诈术,如同使用伪装、佯动、假目标和假情报等一样。 由于伊军无法与强大的联军对抗,为了免遭攻击,伊军不仅以平民聚集区和作为文化遗产的台形古遗址为“盾牌”,将军事人员和坦克、雷达、防空武器等军事目标部署在里面或附近,还在学校藏匿炮弹头,意图陷美英联军于两难境地:不攻则敌方得利;攻则造成受保护对象的伤亡和损失。美英联军为预防伊军违反《禁止生物武器公约》和《禁止化学武器公约》的规定,使用生化武器进行作战,警告伊方千万“不要使用化学武器”,否则美军将进行“报复行动”。 双方运用武装冲突法在外交、媒体领域进行激烈较量利用外交、媒体手段宣传己方守法,谴责对方违法,并为己方违法进行辩解,是法律战与外交战、媒体战相结合的重要样式。战争刚开始,伊常驻联合国代表就致函联合国秘书长,谴责美国攻打伊违反了国际法准则,要求安理会就此展开辩论。而美、英、澳三国常驻联合国代表则在当时酝酿致信联合国安理会,陈述对伊战争的合法性,并加紧搜寻伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据。战争开始后,伊新闻部长多次谴责美英联军的大规模轰炸造成大量平民伤亡,指控美英领导人为“战犯”。美军中央司令部则通缉了55名伊前要员,并着手刑事审判准备工作。当伊电视台、广播电台被炸后,遭到伊政府的谴责。美军发言人则辩解说,这是一个可以攻击的有军事意义的目标,而不是民用物体,并在每次新闻发布会上运用录像手段,对攻击目标轰炸效果进行前后对照,证明其遵守了武装冲突法的“区分”原则。此后,伊又指责美英联军违反武装冲突法规定,造成巴士拉平民的人道主义灾难,美、英、澳媒体则发布美军士兵给伊军一名受伤战俘喂水、美军军医为伊一男子包扎伤口的照片和英军正从科威特给巴士拉铺设输水管道的消息。 国际社会运用武装冲突法对交战双方进行制约美英未经联合国安理会授权,发动伊拉克战争,被许多国家和国际组织

军事理论课论文_从美军伊拉克战争中看信息技术

一、引言 当今的世界,到处都在谈论“信息市场”、“信息产业”、“信息技术”、“信息科学”、“信息社会”、“信息革命”……人们生活在信息的汪洋大海之中。信息与人类的生存更加休戚相关,人们一时一刻都离不开信息。正当人类社会在信息技术迅猛发展的有力推动下,举步迈进信息时代之际,人类的战争形态也将进入一个新的阶段。进入21世纪以来,美军在阿富汗、伊拉克战争上所使用的信息化军事技术,给我们带来很多启示,强烈地冲击以传动的战争观为核心的军事理论体系。近年来,关于信息时代的战争问题的研究讨论如火如荼,“信息战”“网络战”“信息化战争”“数字化战争”等新名词层出不穷。人类社会正面临着又一次历史性的大转型,即由工业文明向信息文明的转变。 本文从伊拉克战争中所使用的信息武器入手,对信息技术对战争的影响及其发展趋势进行了阐述。本人才疏学浅,加之成文时间仓促,文中如有不妥之处,敬请读者原谅。 二、信息时代的战争 (一)美军在伊拉克战争中使用的最新武器 伊拉克战争只打了3个多星期,美国就几乎全面占领了伊拉克。美军速胜的原因很多,但有一点是大家所公认,那就是美军具有先进的军事信息技术。伊拉克战争是美国进行的一场现代化立体战争,在海、陆、空立体作战的同时,以信息技术为基础,用数字化设备将指挥、控制、通信、计算机、情报、电子对抗等网络系统联为一体,实现各兵种信息资源共享、作战信息及时交换。在这次伊拉克战争中,为了减少伤亡损失,美军利用其军事技术优势,投入以下高信息技术的攻坚武器。 1、能执行多种艰险任务的地面无人作战系统 在巴格达的城市攻坚作战中,为了减少伤亡,美军投入了一定数量的地面无人作战系统。美军典型的地面无人作战系统有:海军陆战队的K8城市机器人,“旅鼠”无人地面车,陆军的MPR-800型多功能智能机器人,“巡逻兵”运输机器人,“罗伯特”扫雷机器人等。这些地面无人作战系统可在城市作战中执行侦察、搜索、警戒扫雷、伏击设障、排爆和攻击等多种任务。 2、新一代“战斧—4”舰射型巡航导弹 美军第一次使用舰射“战斧”巡航导弹是在1991年的海湾战争中。2002年,美军新研制了新型“战斧—4”巡航导弹,该导弹最突出的优点是既能对预定目标进行攻击,又能在飞行中重新选择目标,并待机攻击。如果目标或任务发生变化,导弹能根据指令在飞行距离不超过400公里的战场上空盘旋2~3小时,等待新的任务分配,从卫星、飞机、无人机或海军陆战队的岸上探测器,接收重新瞄准和定位数据。在前方空中控制员发出指令后,导弹可迅速发起攻击。这样一来,战场上空随时可能有数枚飞行的导弹等待目标出现;使远程打击兵器实时和近实时打击成为可能,是高度机动的“时间关键性”目标的致命杀手。 3、“温和”的电磁脉冲炸弹 电磁脉冲炸弹是一种利用大功率微波束毁坏和干扰敌方武器系统、信息系统和通讯链路中敏感电子部件以及杀伤作战人员的定向能武器。在伊拉克战争中,萨达姆的地下指挥控制设施、伊拉克军队的光纤通讯网络都是重点攻击对象。美军利用这种电磁脉冲炸弹与

美军在伊拉克战争中的使用主要卫星简介

? ?美军在伊拉克战争中的使用主要卫星简介 一、侦察卫星 侦察卫星通过可见光、红外和合成孔径雷达等手段对地面进行照相侦察,可提供伊拉克国家领导人驻留地点、重点军事设施布防情况和大规模杀伤性武器及生化武器的部署情况,监视战区军事态势的发展。电子侦察卫星主要用于截获伊方雷达、通信、遥测等系统的传输信号,从而探明伊方重要领导人物和指挥控制中心的位置,辨识伊方军用电子系统的性质、位置和活动情况,并通过对所得情报的分析进一步揭示伊方军队的调动、部署乃至战略意图。在对伊战争中,侦察监视卫星提供的情报对于了解战场情况、确定打击目标、提高打击精确性和准确评估打击效果起着重要的作用。 1. 成像侦察卫星 (1) KH-12侦察卫星 KH-12卫星是1990午2月28日开始发射的,至今已经发射了4颗。它能以与“哈勃”空间望远镜一样的方式成像,即其光学系统的相机采用了当今尖端的自适应光学成像技术制成,可在计算机控制下随视场环境灵活地改变主透镜表面曲率,从而有效地补偿因大气造成的畸变影响,使分辨率达到0.1m。卫星上的红外相机可发现地面伪装物、飞机发动机和大烟囱等有热源的目标。卫星上的高级“水晶”测量系统(ICMS)可使数据以网格标记传输。卫星还装有雷达高度计和其他用于测量地形高度的传感器。3颗KH-12卫星运行在270~1000km的轨道上。KH-12燃料用完后可由航天飞机进行在轨加注,因而该星的机动变轨能力极强,具有无限制的轨道机动能力。KH-12卫星的设计寿命为8年。 KH-12卫星的光学系统在KH-11的基础上,增加了热红外谱段,能探测伪装和埋置结构目标,对地下核爆炸或其他地下设施进行监测,探知导弹和航天器的发射,分辨出目标区内哪些工厂开工,哪些工厂关闭等。由于使用了更先进的技术,所以KH-12的分辨率达0.1m。星上装有一台潜望镜式的旋转透镜,能把图像反射到主镜上,因而卫星在大倾角的条件下也能成像。它还采取了防核效应加固手段和防激光武器攻击的保护措施,并增装了防碰撞探测器。 图18 KH-12光学侦察卫星 KH-12卫星具有4个特点: ◆采用大型CCD多光谱线阵器件和凝视成像技术,使卫星在取得高几何分辨率 能力的同时还有多光谱成像能力,其先进的红外相机可提供更先进的夜间侦察能力。 ◆采用计算机控制镜面曲率技术,因而当卫星在高轨道普查或在低轨道详查时, 能快速改变镜头焦距,这样就能在低轨道具有优越的分辨率和在高轨道获得大的幅宽。 ◆机动能力强,能满足现代战争的需要。 ◆可进行电子侦察。在1999年北约空袭南联盟的行动中,美国使用了3颗KH-12 卫星,其中2颗分别运行在昼夜轨道平面和晨昏轨道平面,轨道倾角97度。另1颗KH-12运行在这两者之间,能克服目标光照射对成像侦察的影响。它们每日飞过目标区域上方两次,并能对飞行轨迹东西两侧区域进行斜视成像,使7~10km 的观测幅宽有较大扩展。

伊拉克战争带来的思考与启示

伊拉克战争带来的思考与启示 伊拉克战争中美军在兵力部署、战略投送、精确打击、快速机动、信息获取处理和决策、后勤保障和官兵素质等诸方面都表现出很高的水准,体现了其超级大国的军事实力,其诸军兵种之间的联合作战能力仍然是其他国家难以与之相比的。在实力悬殊的对比之下,伊拉克军事上的失败是必然的。但战争的胜利不仅取决于军事力量,还要取决于人民是否支持。由于美国发动入侵伊拉克战争的理由不成立,遭到伊拉克和世界人民的反对,美国在伊拉克战争中仍不能取胜。 1.美国战略决策和战略指导错误。美国政府高估了美军入侵伊拉克战争计划的可行性,高估了军事力量所能发挥的作用,对全球和中东地区人民的反美情绪估计不足,对军事占领后伊拉克人民的反抗斗争准备不足,美军在战后重建行动中遭到挫折时,也未能及时进行战略策略的调整,导致其被动,是伊拉克战争无法取胜的重要原因。美军重新犯了在越南战争中的战略错误。越南战争时期的美国国防部长麦克纳马拉认为越南战争美军失败的原因是:对敌人的意图进行了错误的估计,用自己的经验模式看越南人民和领袖;低估了人民的力量、忽视了当地的历史、文化和信仰;没有认识到高科技装备在非正规作战中的作用是有限的;实施军事行动之前和之后没有与国内公众进行深入讨论,没有认识到美国也不是万能的;没能组织一个高效的领导班子去处理战争中一系列复杂的政治和军事问题。 美军占领伊拉克的代价远远超过美国最初的估计,而且至今还没有结束。美国即将离任的参谋长联席会议主席佩斯陆战队上将2007年9月14日说,自己在伊战初期错误估计形势,认为伊军和老百姓都会欢迎美军的“解放”,对形势估计过于乐观,导致驻伊美军数量不足,使伊拉克局势不断恶化。美国先发制人的战略已遭挫败,所依据的两个假设被伊拉克战争证明已不可行:一是美国能获得对手能力和意图的可靠情报;二是美军有技术优势使战争的代价显著减少。战争初期此一理由似乎还有说服力,但到了今天,证明其假设是错误的,拉姆斯菲尔德倡导的军队转型计划已遭到重挫。 2.美军的转型计划和一系列作战理论存在着局限性在战争中遭到挫败。美国切奇准将2006年6月在《陆军》杂志上指出:海湾战争后,一些时尚的概念抓住了国防部官员和公众的想像力,它们依次是:“震慑论”、“全球力量、全球到达”、“由海向陆的机动”、“快速决定性作战”和现在提出来的“基于效果作战”。尽管这些理论都包含着少许的智慧,并以新式武器技术带来的一些证据为支撑,但也包含着对对手的错误假设和对技术能力的实实在在的狂妄自大。这些花哨的概念都是工程师们为解决结构复杂的难题而设计的。他们依据的思维模式导致线性和确定性的预期结果。今天,这些过于片面的和基于技术的现代战争概念已失去吸引力,战争又被认为是在日益复杂的全球环境中人类集团间复杂、你死我活的斗争。 战争是否能达成目的是以军队所能达到的效果来划定的。应当放弃那些过于不切实际的先敌发现,并决定性地结束战斗的颂歌,以及诸如“信息优势”或“制信息权”等狂妄自大的术语。作战理论必须要强调对作战之初了解敌方的程度持怀疑态度。 伊拉克战争中美军的作战理论社“网络中心战”、“基于效果作战”、“快速决定性作战理论”,“震慑论”、“五环理论”在伊拉克战争中都不完全成功。这些理论在这场战争实践中尤其战后重建中效果有限。美国拥有世界上最先进的情报系统,并对伊拉克进行了十多年的全面深入的情报分析,但战时美军的情报与实际情况之间仍然有巨大的差距,存在着严重的情报问题。美军靠卫星、无人侦察机、雷达预警机等技术手段难以全面搞清敌情。缺少中东问题研究专家和语言专家,无法在任何级别上最佳地使用传感器和接收系统。美军不具有查明建筑物内部藏有什么,里面的人在干什么和对建筑物进行目标定位的能力,美军情报、监视与侦察系统错误地确定了打击伊拉克领导人所在的地点,也夸大了打击伊拉克C4I系统的重要性。对伊拉克安全部队、非常规部队,对步兵及轻型装备的探测十分困难。美国对这些理论的局限性也进行了批评和检讨。“网络中心战”和“基于效果作战”可以改变作战的特征,但是不可能改变战

伊拉克战争简述

伊拉克战争,又称美伊战争,是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20 日对伊拉克发动的军事行动,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由,绕开联合国安理会,单方面对伊拉克实施军事打击。到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止,历时7年多,美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器,反而找到萨达姆政权早已将其销毁的文件和人证。2011年12月18日,美军全部撤出。 战争结果 关于伊拉克战争,似乎是美国胜利了,但是也有人说美国失败了。从军事角度看,美国已经打败了萨达姆,最初的目的达到了,因而美国算是胜利了。但是从战略全局,从政治、军事、经济、社会、道义等综合角度看,美国其实在很大程度上失败了。 美方 ■9272名军人死亡 ■5.6万名军人受伤 ■7630亿美元战争开支 ■500亿美元重建 伊方 ■100000名士兵伤亡,游击队阵亡不计其数。 ■平民死亡数字,10-120万。 ■480万难民 开始阶段 战争开始阶段。美英联军从2003年3月20日(伊拉克时间)起向伊拉克发动

代号为“斩首行动”和“震慑”行动的大规模空袭和地面攻势。布什在战争打响后向全国发表电视讲话,宣布推翻萨达姆政权的战争开始,强调战争将“速战速决”。在这一阶段,美英联军先后向巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了各类精确制导炸弹2000多枚,其中战斧巡航导弹500枚。与此同时,萨达姆也向全国发表讲话,号召伊人民抗击美国侵略,击败美英联军。 僵持阶段 战争僵持阶段。由于供给线太长和伊拉克方面的抵抗,美英联军“速战速决”的目标未能实现,地面进攻曾一度受阻。伊军在伊中部的卡尔巴拉、希拉、欣迪耶等地与美英联军展开激战。与此同时,每天都有数百名伊拉克人从约旦等国家返回伊拉克,加入与美英联军作战的行列。 转折阶段 战争转折阶段。美英联军凭借空中优势和机械化部队,兵分几路发起强 大攻势,先后攻陷伊南部巴士拉等重要城市和战略要地,并对巴格达形成合围,从而使战事呈现一边倒的态势。2003年4月8日,美军从北部和南部两个方向推进到巴格达,并夺取了巴格达东南的拉希德军用机场。美国坦克开进巴格达,占领了萨达姆城。面对美军长驱直入巴格达和提克里特,伊拉克领导人号召军队和人民对美英联军采取“同归于尽”式的袭击行动。在劝说百姓与敌人同归于尽后,其本人与少数亲信为了生存藏匿起来。 收尾阶段

从伊拉克战争美军联合作战思想

从伊拉克战争美军联合作战思想 在伊拉克战争主要军事行动结束后,美国防部为提高三军联合作战能力,加速国防转型建设,组织专家对这场战争进行了研讨。最后认为:伊拉克战争的胜利是三军联合作战的结果;此次作战最大的成功之处,是在联合作战领域取得了突破。美军得出这样的结论,反映了美军当前联合作战的进展水平,也在一定程度上展示了其信息化条件下联合作战的发展趋势。伊拉克战争初期,美军以第3机步师的兵力拉长战线向伊纵深快速机动,伊军没有丝毫的抵抗;美军没有实施大规模的空袭,而是小规模的空袭与地面突击相结合;伊军竞放弃了沙尘暴的良好时机,没有对美军实施反攻。这些现象从表面上看美军的作战行动有悖于其联合作战理论,伊军的反应也非常迟缓,看上去与萨达姆的作战决心很不相符。其实并非如此,因为,靠在一定的空间内增加兵力密度来达成集中力量的目的已成为过去,信息化条件下集中力量的方式向部队编成的小型化、一体化的方向发展。其具体的方式是按作战的职能编成各种小型作战群,能够同时在陆、海、空等多维空间实施一体化的小型联合打击。由此可见,美军的第3机步师并非孤军冒进,而是在执行着双重任务。一是为了将伊拉克军队从城市居民地中吸引到旷野上,如果伊军上当,出城拦截,恐怕还没有接触到美军,便将会遭到美军来自远、中、近距离上,从陆、海、空、天等不同战场区域交叉火力的联合打击,而且打击力量的聚集程度比以往任何时候都要集中,威力比以往任何时候都要强大。二是为了快速完成战场设计中作战子系统和支援保障子系统的战略、战役部署,迅速形成以地面作战为主,全纵深联合打击的基本态势。在伊拉克战争的过程中,我们既没有看到像海湾战争和美军空袭南联盟以及科索沃战争那样大规模、长时间的空袭,也没看到像海湾战争那样空袭作战与地面作战划分得十分清楚的作战样式,看到的只是美军在伊拉克几个重要城市周围和城市内的重要目标,根据作战目的的需要,实施的小型化、多能化、信息化和“超联合”的一体化全纵深同时打击。这说明了什么呢?说明了在信息化条件下美军联合作战的战斗编成和打击的方式发生了新的变化。美军一体化联合作战思想的基本内涵总结起来有以下几点一、信息优势思想。随着信息化战争的来临,作战空间已呈现出陆、海、空、天、电、信息、认知“七维一体”和物质流、能量流、信息流聚合共振的鲜明特征,而在这诸因素中,信息和信息流已成为战争中凌驾于其他因素之上的主导因素。从作战空间看,战争中美军依仗拥有当今世界最先进的武器装备,在空、地、海、天、电的多维空间实施“全谱作战”,力求速战速决。在太空,美军共投入各种军用和民用卫星100余颗,成为美军对伊拉克战争态势感知的主力,可对伊保持几乎每两小时一次的严密监视。在空中,空军战机分别从欧洲基地和美国本土起飞,实施远程轰炸;武装直升机则经常在伊军头顶盘旋,伺机配合地面攻击。在海上,海军战舰分别从红海、阿拉伯湾、波斯湾海域发射巡航导弹,出动舰载机进行突击。在地面,开战第二天即发起地面进攻,美第3机步师从伊拉克南部高速突入,第l、第2海军陆战队远征部队则分别由伊西南和伊东南部直扑巴格达。在电子战场,美军依靠电子侦察卫星、电子战飞机和其他机(舰、车)载电子战设备组成的综合信息系统,控制了战争制信息权。二、精确作战思想。一是精确打击的范围更广、效能更高、运用更加频繁。海湾战争中美军使用的精确制导弹药不到8%,而在伊拉克战争中这个比例提高到80%以上,使用的精确制导武器约为海湾战争的10倍左右。不但数量上有了大的提高,在制导技术上也发生了质的改变。精确制导炸弹、传感器、隐形技术以及远距离作战无人驾驶飞机在战争中大量使用。先进的卫星制导技术取代了12年前的激光制导手段,“联合直接攻击弹药”可自动寻找目标,不受烟雾或恶劣天气的影响。“长弓阿帕奇”武装直升机装备了新的雷达和导弹,比在海湾战争中使用的“阿帕奇”杀伤力高得多。二是精确打击威为制定作战计划、实施作战行动的基本依据和手段。伊拉克战争以准确而猛烈的“斩首”攻击揭开战幕,目标直指萨达姆及伊方高级领导人。开战头两天就发射巡航导弹和精确制导炸

论伊拉克战争中的心理战

论伊拉克战争中的心理战 摘要:人类的战斗,不仅仅止于武力斗争,心理战也始终贯穿整个战争。自古以来,心理战与武力战如图鸟之两翼,车之双轮,互为作用,不可分离。随着战争的发展,攻城略地、扩张疆域已不再是战争仅有的目的,政治目的与心理目的渐渐成为军事行动的服务对象。2003年3月20日爆发的伊拉克战争即是如此。美国时任总统布什在第一时间签署了对伊拉克开展心理战的秘密授权命令,把心理战推向了一个重要的位置。本文将结合翔实的资料,以通俗易懂的笔触,客观介绍伊拉克战争中美军心理战的战略考虑、具体实施及特点以及对国际社会的影响。 关键词:伊拉克战争;美军心理战;战略考虑;具体实施及特点;国际影响。 The Psychological Warfare in the Iraq War Name:Shentu Jun-jie StudentNo:3120101541 Abstract:War is not only the contest of strength,but also the confrontation of psychology.With the high-speed development of technology,the psychological war is more than a phrase wriiten in the paper.On the battle feild,by using the principles and methods of psychology, psychological warfare aims to disintegrate the enemy troops combat from the spirit. It is also known as psychological warfare to influence a target audience's value systems, belief systems, emotions, motives, reasoning, or behavior。This article will discuss the strategic consideration,implementation,characteristics and the internatioanal influence of American psychological warfare applied in the Iraq war deeply and detialedly. Key words: the Iraq War,American psychological warfare,strategic consideration,implementation,characteristics,the internatianal influence 正文:逆时间之长河追溯十年,曾孕育着古老文明的两河流域正经历着炮火的洗礼。从2003年3月20日美国发动伊拉克战争到5月1日时任总统小布什宣布伊拉克境内主要作战任务结束短短40余天时间里,美国给世人展现了它“硬”的一手,以及更为惊人的“软”的一手。“硬”的一手,主要指美国在信息、装备、兵员素质、科技等方面占据绝对的优势;“软”的一手,主要指美国的心理战。 心理战,自古有之。孙子在其著的《军争》一书中明确提出“治气”、“治心”、“夺气”、“夺心”,阐述古代朴素的心理战理论。在当今世界,随着科技的不断进步、军事思想的发展、战争目的的多样化,心理战又被赋予了新的内容。

相关文档
最新文档