走出语文“有效教学”评价的误区-精选教育文档

走出语文“有效教学”评价的误区

倡导语文“有效教学”,是对过去语文教学中“少慢差费”现象的拨乱反正。然而,在对语文有效教学的评价过程中,还存在这样那样的误区。误区一:认真备课就是有效。

在有效教学评价表中有“备课情况”一栏,分“认真”、“较认真”、“一般”、“不认真”等几个等次。只要备课过程详尽、书写工整、内容齐全,就会判定“认真”。其实这是一种只看表象的评价方式,带有极大的片面性。语文备课必须做到认真,这是不容置疑的。认真备课是上好语文课的前提,就如打仗,如果没有做好充分准备,而匆匆走上战场,其结果可想而知。但何谓“备课认真”?这一点值得我们深究。笔者曾听过不少几乎是“废课”的语文课,而检查他们的备课笔记,发现书写工工整整,教学步骤满满当当,如果只凭他们的备课笔记就判定其“有效”,那样的话才会真的让语文“误尽苍生”。有的语文教师,照搬照抄教参,几乎没有自己的思考,更谈不上教学设计上的创意。到了课堂上,也只是唯教案是听,不敢越雷池一步,正因为没有预设的独到,自然就不会有生成的精彩。备课是否认真有效,其标准应该是,是否真正理解了文本,是否找准了文本的突破口,是否设计了恰当而又能激发学生思考和探究的问题,是否时时处处把学生的学放在首位,等等。

退一步讲,就算是认真地备了课,还必须把这教案拿到课堂

上去检验,只有经得起课堂教学检验的教案,才能真正算是有效的。因此,笔者认为,倘若一味地强调备课的“认真”,而忽略备课的内在质量及实效性,语文教学依然会深陷无效的“泥淖”而无法自拔。由此看来,备课中的“认真”二字是大有讲究的。而从新课改的理念出发,我们的备课,更应注重学生的“学”。语文教学之所以一直在“少慢差费”的怪圈之中,恰恰是忽略了学生的“学”。特级教师程红兵认为,语文教师要“始终站在学生的角度思考”[1],这一点真可谓切中肯綮。

误区二:讨论热烈就是有效

讨论是语文课堂教学的一种有效形式。通过课堂讨论,让学生的思想相互碰撞,让学生的思维变得深刻,这种犹如一种“交锋”,在潜移默化中改变着学生,提升着学生。或许正因为这样,人们在评价中就会产生如此的误区:讨论应该是热烈甚至是激烈的。于是,在评价中,凡是课堂讨论热烈的,就统统归入“优课”之列。实际上,课堂讨论有真热烈假热烈之分。“当下,在一些语文课堂上不乏‘对话’,教师不断地提问,学生不断地回答,学生之间还不断地进行分组讨论,但是,如果我们细心观察,就会发现,这种不是真正的心灵与心灵的对话。”[2]有个教师教《一面》,让学生从文中对鲁迅的外貌描写上讨论鲁迅的年龄问题,于是,有说三十,有说四十,有说七十,可谓是热烈至极。然而,这样的讨论只能是搞笑的作秀,除了无聊还是无聊。由于我们把“热烈讨论”作为教学有效的标准之一,使得一些语文教

师在设计教学时刻意去追求“热闹”。读书则一律齐声读,似乎默读就是“冷场”;提问一个紧接一个,似乎“少问”就是“少效”;即问即答,似乎慢了教学教师“不饱满”。更有甚者,一问一答,一问齐答等现象充斥于课堂,把“热闹”推到了“极致”,却也把“有效”打入至冰点。而真正有效的讨论,能引发学生思想的碰撞,能扩大学生思维的张力,能激起学生情感的共鸣。

另外,课堂上允许有有效的讨论,也允许有有效的沉思。笔者认为,学生“小手高举”毕竟还是属于“外热”,如果学生“眉头紧皱”才是更值得称道的“内热”。语文课堂的呈现形式永远是丰富多彩的,我们切不可被课堂所呈现的“假”热闹所迷惑。

误区三:质量高就是有效

所谓语文教学质量高,在目前的教育态势下,无非就是分数高。分数高就是质量高,质量高就是有效,这简单甚至无知的推理,在现在却似乎成了真理。在这种粗暴的评价方式的控制下,许多语文教师自觉不自觉地加入“追分族”,置语文教学自身的规律于不顾,大搞题海战,采取紧逼术,大有“博取语文高分,舍我其谁”之气势。特级教师蔡明说过:“试图通过做大量的练习、做模拟题来提高语文素养的做法,无异于缘木求鱼,至少是‘少慢差费’。”其实,只为了夺取所谓的语文“高分”而去进行语文教学,终将会把语文拖入死胡同。如今学生普遍不喜欢语

文,正是“为分而教”惹的祸。“再看时下那些为了分数和升学率而不惜加班加点、疲于奔命的教育方式,纵使校长和老师们再劳累辛苦,呕心沥血,却在事实上南辕北辙,离真正的质量越来越远。”[3]语文教学质量应该体现多个方面。我们常说要提高

学生的语文素养,这“素养”二字,怎一个“分数高”了得!笔者不知道人们如何看待韩寒这个人,但你能说他是语文水平不高的人吗?如果非要把爱好语文跟分数高完全划上等号,那只能是语文教学的悲哀。

注释:

[1]程红兵.始终站在学生的角度思考[N].语言文字报,2010,(512).

[2]任雅玲.心灵与心灵的对话[J].语文教学通讯,2009.

[3]刘群.追寻真正的教育质量[J].人民教育2010,(24).

(瞿晓艳江苏南通市通州区通海中学226311)

相关文档
最新文档