会计学院2015届毕业论文答辩工作安排0427

会计学院2015届毕业论文答辩工作安排

根据学校关于毕业论文的工作安排,结合我院实际情况,现将会计学院2015届毕业论文答辩的相关工作安排如下:

一、论文撰写要求

学生毕业实习返校后务必与指导老师联系,返校后三天内不及时与指导老师联系者,老师有权取消其答辩资格。2015届毕业论文全部要参加毕业论文检测,重复率不能超过30%。

二、论文评审和答辩安排

5月16日前学生需将论文定稿送交指导老师,经由指导老师同意,学生在5月16日至5月18日进行第一次重复率的检测,第一次检测超过30%的同学,自行下载全文报告单,在指导老师的指导下进行修改,在5月22日至5月23日进行第二次检测,所有通过检测同学都必须带检测报告单才能进行答辩。评审完后于5月24日前将论文交评审与答辩小组互评,一辩的答辩时间安排在5月31日进行。规定时间不能提交论文定稿或查重检测、论文评审未通过的学生推迟参加二轮答辩。

三、学生需提交材料

1、需提交论文定稿两份(白色封面铜版纸装订)。特别说明:论文答辩时只需提交一份格式规范非铜版纸装订的论文,答辩后根据修改意见修改好后再提交装订的定稿两份交指导老师,由指导老师验收汇总交教务办。

2、附件材料一份(包括任务书、开题报告、中期检查表、指导教师评审表、评阅教师评审表、答辩及综合评审意见表。各一份),不要用铜版纸装订,只需普通纸封面订书针订在一起就可以。

3、答辩及综合评审意见表(需另单独提交一份,这份是进学生档案的)。

四、评审与答辩情况

评审与答辩小组由3名老师构成,负责该组的论文评审和答辩工作,学生在指导老师所在组参加答辩,不以班为单位。评审环节实行组内交叉互评,请评审老师拟定3个答辩题。一轮答辩通过率不得超过95%,论文总体质量由组长把关,二轮答辩完成后,学院将进行论文质量专项检查。

1、学生先用10分钟左右的时间,简要报告论文的主要内容,包括论文的目的、意义、参阅文献、主要观点、需要说明的问题等,并进行自评;

2、由答辩小组提出答辩题,学生现场答题,提问和回答总计约15分钟。答辩结束后,答辩小组根据学生的答辩表现给出评语并评定成绩。

七、资料提交与整理

请指导老师于6月3日前将资料齐全学生论文材料交教务办。请班长负责提交全班同学的论文电子稿(以学号加名字命名文件或文件夹)。请班长协助教务办老师于6月4日前将本班同学的论文按学号顺序整理好资料,

毕业实习的材料(实习反馈表、实习周记、实习鉴定表(一式两份)、实习报告)需于实习返校后三天内(4月19日)提交给论文指导老师,论文指导老师于5月5日前将评阅完的全套实习资料交教务办。

九、论文等级评定标准与答辩成绩评判标准

(一)论文成绩评定标准:

1、优秀

(1)能综合运用所学专业理论和专业知识,材料与观点统一,具有较高的理论价值或实用价值。

(2)立论新颖正确,有独到见解,密切联系实际,论据充分,数据可靠,论证有力。

(3)紧扣主题,重点突出,层次清楚,逻辑严谨。

(4)文笔流畅,文理通顺,格式规范。

2、良好

(1)能运用所学专业理论和专业知识,材料与观点统一,具有一定的理论价值或实用价值。

(2)立论正确,能较好地联系实际,分析问题比较全面,论据基本可靠,论证比较有力。

(3)中心明确,层次清楚,逻辑性强。

(4)语句通顺,格式规范。

3、中等

(1)能运用所学专业理论和专业知识,材料与观点基本一致,有一定的理论价值或实用价值。

(2)立论较正确,能较好地联系实际,分析问题较全面,论据基本可靠。

(3)中心明确,层次较清楚,逻辑性较强。(4)语句通顺,格式规范。

4、及格

(1)尚能运用所学专业理论和专业知识展开论述。

(2)能联系实际,主要论据和数据基本可靠,有一定有分析问题和解决问题的能力。

(3)观点基本正确,层次基石清楚,论点、论据结论基本一致。(4)语句基本通顺,格式基本规范。

5、不及格

(1)专业理论和专业知识有明显观点错误。

(2)文章无中心或中心不突出,层次不清,主要论据不足,或论点、论据不一致。

(3)明显抄袭他人成果。(4)格式不符合要求。(5)不符合字数要求。

(二)答辩成绩评定标准:

(1)优秀:立论新颖,答辩中对主要观点有自己独到的见解;回答问题紧扣主题;思路清晰,逻辑严密,令人信服;语言简明、流畅;较好地掌握了相关专业的知识和理论。

(2)良好:立论正确,答辩中有一些自己的见解;回答问题能扣住主题;思路比较清晰,逻辑比较严密;语言比较简明、流畅;较好地掌握了相关专业的知识和理论。

(3)中等:答辩观点基本正确;回答问题能扣住主题;思路基本清晰,有一定的逻辑性;语言比较简明;掌握了一些相关专业知识和理论。

(4)及格:立论基本正确;能围绕主题回答问题;思路大致清晰;语言简明;对相关专业知识有一些了解。

(5)不及格:答辩中基本观点不正确,没有自己的见解;答非所问或不能回答;思维混乱;语言重复,语病较多;对相关专业知识与理论基本不了解。

2015-4-27

相关文档
最新文档