如何查看泛泰A870高通骁龙600(APQ8064T)的CPU体质(A850A860也可参考)

如何查看泛泰A870高通骁龙600(APQ8064T)的CPU体质(A850A860也可参考)
如何查看泛泰A870高通骁龙600(APQ8064T)的CPU体质(A850A860也可参考)

一、科普:

A850/A860使用的CPU是高通APQ8064,而A870则是骁龙600系列的APQ8064T(其实就是8064的马甲,只是主频更高一点而已)。

此系列的CPU分为不同的体质等级,一共有7个等级,分别用数字0,1,2,3,4,5,6表示,其中数字越大越好。

关于等级划分的猜测:

首先,制造出来的CPU品质肯定有高有低,任何工厂制造出来的产品不可能品质都一样。

所以就造成某些CPU可以在较低的电压下达到较高的频率,而另一些CPU只能在较高的电压下才能稳定运行于同一频率,那么就可以将其体质划分等级,以便于测试和管理,体质越好的CPU,同频率下电压更低(也就是功耗更小,更省电,也更容易超频)。

其次,体质分布曲线肯定符合自然界的正态分布规律,所以必然是一条中间高两头低的曲线,也就是体质为3的CPU概率最高,然后体质2和体质4次之,体质1和体质5再次之,最少的是体质0(最差)和体质6(最好)

如果你买到了罕见的体质6的手机,那么CPU这部分肯定最省电(因为所需电压最低)且超频潜力最高(加些电压可以达到更高频率),为什么只是说CPU部分呢,因为手机里还有其它部分,比如液晶屏,基带芯片,wifi芯片,摄像头等,这些部件也肯定有品质差异,只是没有像CPU这么明确的划分而已,不可能所有优秀的零部件都集中在同一台手机里,所以每台手机的耗电水平不会波动太大。

但不论如何,品质6的CPU的超频潜力最大是毋庸置疑的。

二、如何查看手机CPU的体质:

1.安装手机的官方驱动程序,并且打开“开发人员选项”和“USB调试”,连接数据线。

2.确保手机已root。

3.长按手机电源键选择重启手机

4.等手机重启并进入桌面后,在PC端的CMD命令行中执行adb shell

5.输入su,并在手机中授予权限。

6.cat /proc/kmsg > /sdcard/kmsg.txt,然后cmd中光标会停住,此时在cmd窗口下按PC组合键Ctrl+C 以结束。

7.在内置存储根目录找到kmsg.txt并拷贝出来,正常的话,大概60KB大小。

这个文件是内核启动日志,用记事本打开后搜索PVS或acpuclk,可以找到如下信息(这就是我的A870L 的真实信息):

<6>[ 0.435455] acpuclk-8064 acpuclk-8064: SPEED BIN: 1

<6>[ 0.435485] acpuclk-8064 acpuclk-8064: ACPU PVS: 1

SPEED BIN:代表CPU类型,APQ8064是0,而APQ8064T的是1。A870是骁龙600,所以确实是1。而A850和A860必须为0。

ACPU PVS:代表CPU的“体质”的等级划分。我的A870L是1,处于倒数第二等,体质较差,正常来讲,大部分手机应该为3。如果你的是6或5,那么恭喜你获得了省电cpu。

还有一种划分方式,是以slow,nominal,fast和faster四种来划分的,slow 等级的运行电压最高,faster 运行电压最低,和数字划分差不多,这里就不多说了。

三、接下来说说A870的CPU电压:

先看看A870内核源代码中,关于各体质等级的CPU电压定义:

注意:不同型号手机即使CPU相同,内核中关于电压的定义也不一定相同。

static struct acpu_level freq_tbl_PVS0[] __initdata = {

{ 1, { 384000, PLL_8, 0, 0x00 }, L2(0), 950000, AVS(0x70001F) },

{ 1, { 486000, HFPLL, 2, 0x24 }, L2(3), 950000, AVS(0x0) },

{ 1, { 594000, HFPLL, 1, 0x16 }, L2(3), 975000, AVS(0x0) },

{ 1, { 702000, HFPLL, 1, 0x1A }, L2(3), 1000000, AVS(0x0) },

{ 1, { 810000, HFPLL, 1, 0x1E }, L2(3), 1025000, AVS(0x0) },

{ 1, { 918000, HFPLL, 1, 0x22 }, L2(3), 1050000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1026000, HFPLL, 1, 0x26 }, L2(3), 1075000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1134000, HFPLL, 1, 0x2A }, L2(9), 1100000, AVS(0x70000D) },

{ 1, { 1242000, HFPLL, 1, 0x2E }, L2(9), 1125000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1350000, HFPLL, 1, 0x32 }, L2(9), 1150000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1458000, HFPLL, 1, 0x36 }, L2(9), 1175000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1566000, HFPLL, 1, 0x3A }, L2(9), 1200000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1674000, HFPLL, 1, 0x3E }, L2(9), 1225000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1728000, HFPLL, 1, 0x40 }, L2(9), 1250000, AVS(0x70000B) },

{ 0, { 0 } }

};

static struct acpu_level freq_tbl_PVS1[] __initdata = {

{ 1, { 384000, PLL_8, 0, 0x00 }, L2(0), 925000, AVS(0x70001F) },

{ 1, { 486000, HFPLL, 2, 0x24 }, L2(3), 925000, AVS(0x0) },

{ 1, { 594000, HFPLL, 1, 0x16 }, L2(3), 950000, AVS(0x0) },

{ 1, { 702000, HFPLL, 1, 0x1A }, L2(3), 975000, AVS(0x0) },

{ 1, { 810000, HFPLL, 1, 0x1E }, L2(3), 1000000, AVS(0x0) },

{ 1, { 918000, HFPLL, 1, 0x22 }, L2(3), 1025000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1026000, HFPLL, 1, 0x26 }, L2(3), 1050000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1134000, HFPLL, 1, 0x2A }, L2(9), 1075000, AVS(0x70000D) },

{ 1, { 1242000, HFPLL, 1, 0x2E }, L2(9), 1100000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1350000, HFPLL, 1, 0x32 }, L2(9), 1125000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1458000, HFPLL, 1, 0x36 }, L2(9), 1150000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1566000, HFPLL, 1, 0x3A }, L2(9), 1175000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1674000, HFPLL, 1, 0x3E }, L2(9), 1200000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1728000, HFPLL, 1, 0x40 }, L2(9), 1225000, AVS(0x70000B) },

{ 0, { 0 } }

};

static struct acpu_level freq_tbl_PVS2[] __initdata = {

{ 1, { 384000, PLL_8, 0, 0x00 }, L2(0), 900000, AVS(0x70001F) },

{ 1, { 486000, HFPLL, 2, 0x24 }, L2(3), 900000, AVS(0x0) },

{ 1, { 594000, HFPLL, 1, 0x16 }, L2(3), 925000, AVS(0x0) },

{ 1, { 702000, HFPLL, 1, 0x1A }, L2(3), 950000, AVS(0x0) },

{ 1, { 810000, HFPLL, 1, 0x1E }, L2(3), 975000, AVS(0x0) },

{ 1, { 918000, HFPLL, 1, 0x22 }, L2(3), 1000000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1026000, HFPLL, 1, 0x26 }, L2(3), 1025000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1134000, HFPLL, 1, 0x2A }, L2(9), 1050000, AVS(0x70000D) },

{ 1, { 1242000, HFPLL, 1, 0x2E }, L2(9), 1075000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1350000, HFPLL, 1, 0x32 }, L2(9), 1100000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1458000, HFPLL, 1, 0x36 }, L2(9), 1125000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1566000, HFPLL, 1, 0x3A }, L2(9), 1150000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1674000, HFPLL, 1, 0x3E }, L2(9), 1175000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1728000, HFPLL, 1, 0x40 }, L2(9), 1200000, AVS(0x70000B) },

{ 0, { 0 } }

};

static struct acpu_level freq_tbl_PVS3[] __initdata = {

{ 1, { 384000, PLL_8, 0, 0x00 }, L2(0), 900000, AVS(0x70001F) },

{ 1, { 486000, HFPLL, 2, 0x24 }, L2(3), 900000, AVS(0x0) },

{ 1, { 594000, HFPLL, 1, 0x16 }, L2(3), 900000, AVS(0x0) },

{ 1, { 702000, HFPLL, 1, 0x1A }, L2(3), 925000, AVS(0x0) },

{ 1, { 810000, HFPLL, 1, 0x1E }, L2(3), 950000, AVS(0x0) },

{ 1, { 918000, HFPLL, 1, 0x22 }, L2(3), 975000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1026000, HFPLL, 1, 0x26 }, L2(3), 1000000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1134000, HFPLL, 1, 0x2A }, L2(9), 1025000, AVS(0x70000D) },

{ 1, { 1242000, HFPLL, 1, 0x2E }, L2(9), 1050000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1350000, HFPLL, 1, 0x32 }, L2(9), 1075000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1458000, HFPLL, 1, 0x36 }, L2(9), 1100000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1566000, HFPLL, 1, 0x3A }, L2(9), 1125000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1674000, HFPLL, 1, 0x3E }, L2(9), 1150000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1728000, HFPLL, 1, 0x40 }, L2(9), 1175000, AVS(0x70000B) },

{ 0, { 0 } }

};

static struct acpu_level freq_tbl_PVS4[] __initdata = {

{ 1, { 384000, PLL_8, 0, 0x00 }, L2(0), 875000, AVS(0x70001F) },

{ 1, { 486000, HFPLL, 2, 0x24 }, L2(3), 875000, AVS(0x0) },

{ 1, { 594000, HFPLL, 1, 0x16 }, L2(3), 875000, AVS(0x0) },

{ 1, { 702000, HFPLL, 1, 0x1A }, L2(3), 900000, AVS(0x0) },

{ 1, { 810000, HFPLL, 1, 0x1E }, L2(3), 925000, AVS(0x0) },

{ 1, { 918000, HFPLL, 1, 0x22 }, L2(3), 950000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1026000, HFPLL, 1, 0x26 }, L2(3), 975000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1134000, HFPLL, 1, 0x2A }, L2(9), 1000000, AVS(0x70000D) },

{ 1, { 1242000, HFPLL, 1, 0x2E }, L2(9), 1025000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1350000, HFPLL, 1, 0x32 }, L2(9), 1050000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1458000, HFPLL, 1, 0x36 }, L2(9), 1075000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1566000, HFPLL, 1, 0x3A }, L2(9), 1100000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1674000, HFPLL, 1, 0x3E }, L2(9), 1125000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1728000, HFPLL, 1, 0x40 }, L2(9), 1150000, AVS(0x70000B) },

{ 0, { 0 } }

};

static struct acpu_level freq_tbl_PVS5[] __initdata = {

{ 1, { 384000, PLL_8, 0, 0x00 }, L2(0), 875000, AVS(0x70001F) },

{ 1, { 486000, HFPLL, 2, 0x24 }, L2(3), 875000, AVS(0x0) },

{ 1, { 594000, HFPLL, 1, 0x16 }, L2(3), 875000, AVS(0x0) },

{ 1, { 702000, HFPLL, 1, 0x1A }, L2(3), 875000, AVS(0x0) },

{ 1, { 810000, HFPLL, 1, 0x1E }, L2(3), 900000, AVS(0x0) },

{ 1, { 918000, HFPLL, 1, 0x22 }, L2(3), 925000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1026000, HFPLL, 1, 0x26 }, L2(3), 950000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1134000, HFPLL, 1, 0x2A }, L2(9), 975000, AVS(0x70000D) },

{ 1, { 1242000, HFPLL, 1, 0x2E }, L2(9), 1000000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1350000, HFPLL, 1, 0x32 }, L2(9), 1025000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1458000, HFPLL, 1, 0x36 }, L2(9), 1050000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1566000, HFPLL, 1, 0x3A }, L2(9), 1075000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1674000, HFPLL, 1, 0x3E }, L2(9), 1100000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1728000, HFPLL, 1, 0x40 }, L2(9), 1125000, AVS(0x70000B) },

{ 0, { 0 } }

};

static struct acpu_level freq_tbl_PVS6[] __initdata = {

{ 1, { 384000, PLL_8, 0, 0x00 }, L2(0), 850000, AVS(0x70001F) },

{ 1, { 486000, HFPLL, 2, 0x24 }, L2(3), 850000, AVS(0x0) },

{ 1, { 594000, HFPLL, 1, 0x16 }, L2(3), 850000, AVS(0x0) },

{ 1, { 702000, HFPLL, 1, 0x1A }, L2(3), 850000, AVS(0x0) },

{ 1, { 810000, HFPLL, 1, 0x1E }, L2(3), 875000, AVS(0x0) },

{ 1, { 918000, HFPLL, 1, 0x22 }, L2(3), 900000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1026000, HFPLL, 1, 0x26 }, L2(3), 925000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1134000, HFPLL, 1, 0x2A }, L2(9), 950000, AVS(0x70000D) },

{ 1, { 1242000, HFPLL, 1, 0x2E }, L2(9), 975000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1350000, HFPLL, 1, 0x32 }, L2(9), 1000000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1458000, HFPLL, 1, 0x36 }, L2(9), 1025000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1566000, HFPLL, 1, 0x3A }, L2(9), 1050000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1674000, HFPLL, 1, 0x3E }, L2(9), 1075000, AVS(0x0) },

{ 1, { 1728000, HFPLL, 1, 0x40 }, L2(9), 1100000, AVS(0x70000B) },

{ 0, { 0 } }

};

PVS0~6的7个Struct即为对应7种体质CPU的频率电压表

就以每个表的第一行和倒数第二行作为例子来分析:

同样是384MHz的频率,PSV0需要0.95v电压,而PVS6只要0.85v电压。

同样是1728MHz的频率,PVS0需要1.25v,而PVS6只需要1.1V。

所以同样的手机,有些CPU较费电,有些较省电,是正常的。

【手机CPU】高通骁龙

骁龙800系列比较[6] 骁龙800骁龙801骁龙805骁龙808骁龙810 CPU 高达2.3 GHz的四核 CPU 高达2.5 GHz的四核 CPU 高达2.7 GHz的四核 CPU 双核ARM? Cortex? A57 CPU和 四核ARM Cortex-A53 CPU 四核ARM? Cortex? A57 CPU和四核 ARM Cortex-A53 CPU GPU Adreno 330 GPU Adreno 330 GPU Adreno 420 GPU Adreno 418 GPU Adreno 430 GPU 调制解调器Gobi? 4G LTE全球模 式 具有载波聚 合的Gobi 4G LTE Advanced (速度高达 150 Mbps) RF360支持 Gobi? 4G LTE全球模 式 具有载波聚 合的Gobi 4G LTE Advanced (速度高达 150 Mbps) RF360支持 Gobi? 4G LTE全球模 式 LTE Category 6 (速度高达 300 Mbps) 40 MHz LTE Advanced 载波聚合 RF360支持 Gobi?真正 的4G LTE 全球模式 具有载波聚 合的Gobi 4G LTE Advanced (速度高达 300 Mbps) 60 MHz LTE Advanced载 波聚合 RF360支持 Gobi?真正的 4G LTE全球 模式 具有载波聚合 的Gobi 4G LTE Advanced(速 度高达300 Mbps) 60 MHz LTE Advanced载 波聚合 RF360支持 视频/音频1080p和 4K超高清 捕捉、播放 和显示 1080p和 4K超高清 捕捉、播放 和显示 1080p和 4K超高清 捕捉、播放 和显示 1080p和4K 超高清捕捉、 播放和显示 1080p和4K 超高清捕捉、 播放和显示 摄像头高达21 MP 高达21 MP 高达55 MP 高达5500万 像素的摄像 头 显示屏1080p和 4K外部显 示屏 支持高达 2560x2048 的显示屏分 1080p和 4K外部显 示屏 支持高达 2560x2048 的显示屏分 1080p和 4K外部显 示屏 超高清终端 显示屏与超 高清输出至 4K本机显示 屏和4K外部 显示屏 超高清终端 显示屏与超 高清输出至 2K本机显示 屏和4K外部 显示屏 超高清终端显 示屏与超高清 输出至HDTV

联发科和高通骁龙哪个好_高通和联发科处理器的优缺点对比

联发科和高通骁龙哪个好_高通和联发科处理器的优缺点对比现如今的手机越来越跟电脑一样了,其性能也在近些年与电脑的差距不再那么大了,手机处理器和电脑处理器一样,开始和多核发展,但手机处理器市场却不和电脑处理器市场一样,是高通和联发科的天下,自然对比的话也是它们两个来比拼。 联发科cpu和高通骁龙cpu哪个好联发科CPU和高通CPU相比,总体来看,高通CPU更胜一筹,高通CPU要好一些。他们的区别在于:高通CPU在高端手机产品中,高通都有着不小的优势,这是联发科短期内无法超越的。在低端CPU中,联发科目前的战略就是主打低端市场,中低端产品联发科有着绝对的优势。 高通骁龙系列一贯的优势就是性能,而联发科的优势则是性价比。 具体到你说的这两款CPU,高通骁龙Snapdragon APQ8064 Pro其实就是常说的骁龙600,四个Krait 300核心,很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U。而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU,具备8个A7架构的核心,由于小米的缘故,最近搭配这个U 的千元手机很火。具体到这两者的性能来看,参照安兔兔的纯理论跑分的话,MT6592比骁龙600稍高,但低于骁龙800。但是注意这只是理论跑分,并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的优化,以至于安兔兔的参考价值有所下降。 具体到实际使用中,骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势,还是表现得更加好一些。目前能充分利用4个核心的软件尚且不多,更不用说8核了,更应该看重的是单核的性能如何,而在单核性能方面,骁龙600明显占优,所以MT6592到性能我认为还是要低于骁龙600的,8核更多的还是一种噱头,当然从性价比的角度看,还是很不错的,毕竟市场是最好的检验场。而市场需要卖点和噱头,8核心不失为一个好的选择,联发科很聪明。下面就为大家带来高通/联发科CPU优缺点解析,希望能对你的选购有所帮助。 一、入门级CPU大比拼一款CPU好不好,我们是要从多个方面考虑的,并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了,更重要的是它的综合实力到底有多强,这里面当然也会牵扯到价格问题,性能相似当然是便宜的获胜,这是毋庸置疑的。 可能有人网友喜欢研究智能手机,平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例,我们可以

搭载高通骁龙821处理器的手机有哪些

搭载高通骁龙821处理器的手机有哪些 骁龙820以及骁龙821在参数上对比可以看出,两款处理器都是采用14nm FiFET三星第二代LPP工艺技术、全新四核64位Kryo CPU以及Adreno 530 GPU,主要的区别还是在主频上。骁龙820的CPU大核主频2.2GHz、小核主频1.6GHz,GPU主频624MHz;骁龙821的CPU大核主频2.4GHz、小核主频2GHz,GPU主频650MHz。也就是说,骁龙821的CPU性能提升10%,而GPU的提升为5%。 跑分对比选择的两款手机在配置上几乎一致,一款是骁龙820处理器+6GB RAM+64GB ROM,另一款则是骁龙821处理器+6GB RAM+64GB ROM,所以测试结果还是比较有代表性的。 安兔兔测试数据显示,骁龙821手机的总得分为163546,而骁龙820手机总得分为142114,性能上确实是骁龙821要强一些。在单项环节的对比上,骁龙821也差不多做到全面压制,特别是在CPU、图像运算以及3D性能方面,骁龙821的优势都比较明显。 相比骁龙820而言,骁龙821只是一个经过小幅升级的版本,有些类似当年的骁龙801和骁龙800,骁龙801也是提升了CPU和GPU主频,同时加入对eMMC 5.0和双卡双待的支持;骁龙821除了主频的提升外,还将支持双PDAF相位对焦以及扩展激光对焦测距技术,可以提升手机的拍摄实力。 对于已经拥有骁龙820旗舰的用户来说,骁龙821虽然性能方面确实有提升,但是由于骁龙820自身本就够强了,骁龙821带来的性能提升在日常使用中并不会特别明显。 高通骁龙821处理器的手机推荐对于智能手机来说,CPU是核心,它决定着性能与体验,起着至关重要的作用。在十月发布的多款旗舰机中,普通开始搭载骁龙821处理器,作为骁龙820的升级版,它有着更强的性能、支持双摄,并加入相机优化,体验上更为出色。那么目前骁龙821手机有哪些呢?下面电脑百事网为大家盘点下目前已经发布的7款骁龙821智能手机推荐。 骁龙821手机有哪些7款高通骁龙821手机推荐 高通骁龙821手机推荐:小米5s参考价格:1999元

高通最强CPU骁龙835可运行完整的Windows 10

高通最强CPU骁龙835可运行完整的 Windows 10 高通公司在拉斯维加斯CES 2017大会上推出了全新的Snapdragon骁龙835处理器,该公司确认了这款新芯片可以运行完整版的Windows 10。微软在2016年底宣布,它正在与高通公司合作,在ARM处理器上推出完整的Windows 10系统,能够延长电池寿命而不影响设备的性能。 总部位于雷德蒙德的软件巨头也演示了高通骁龙820处理器运行Adobe Photoshop,微软两款Windows 10 Mobile 旗舰智能手机已经采用骁龙820处理器。然而,微软表示,虽然骁龙820确实能够运行完整的Windows 10,但骁龙835是第一将此功能带到零售市场的高通处理器。 今天,高通在其新闻声明中确认这是真的,骁龙835处理器旨在为高级消费者和企业设备(包括智能手机,VR / AR 头戴式显示器,IP摄像机,平板电脑,移动PC和其他设备)提供下一代娱乐体验和云连接服务,这些设备运行各种操作系统,包括Android和Windows 10,支持传统的Win32应用程序。 骁龙835支持完整的Windows 10对微软及其用户来说是好消息,特别是对那些非常渴望坚持使用Windows手机的

用户。这种新的仿真系统使微软有可能发明一个新的产品类别,并构建一个更高级的Windows手机,能够运行Win32应用程序,连接到一个更大的屏幕。这可能是微软传闻当中的Surface Phone,预计将在今年晚些时候推出,它将采用高通骁龙835处理器。当然,其他一些制造商也预计在他们的设备上使用该芯片,包括三星的旗舰Galaxy S8。

高通骁龙系列对比

移动设备处理器行业在发展速度上大举超越PC的同时,也从后者身上早早学到了“性能对垒此起彼伏”以至于最终性能过剩的弊病;当然在前有ARM不断革新新架构、中间有TSMC/Intel/GF半导体工艺不断提升、后有像中国厂商如此热衷核战争的三者推动下,位处上游的处理器厂商谁也不甘落后。 于是在刚刚过去的MWC2014上,我们仍然见到了像去年一样为数众多的新品处理器平台,可以说它们几乎就是2014年新机的全部依靠,在MWC2014落幕之际,再让我们来回顾一下本次展会亮相的硬件新品。

扎堆儿八核64位 MWC2014处理器新品回顾 见苹果的风使舵的行业 智能机诞生这么多年,可以说行业几乎就是以苹果为导向的,就连坐拥庞大硬件产业链的某厂商都只能赤裸裸的跟风,而在苹果灵魂人物离世之后一度失去

方向;于是在iPhone5s首次采用了64位处理器之后,今年一大波“64bit”便如潮水般袭来。 首款64位苹果A7 64位本源—ARM Cortex-A50 提到64位,就不得不说ARM在两三年前推出的Cortex-A50微架构,这一采用64位ARMv8指令集的系列目前拥有Cortex-A53和Cortex-A57两种微架构,其中Cortex-A53相当于现有Cortex-A7架构的64位扩展版,Cortex-A57相当现有Cortex-A15架构的64位指令扩展版。Cortex-A57执行32位指令的性能相比Cortex-A15会有20-30%的提升,如果执行64位指令性能还会进一步提高。

Cortex-A50系列(图片来自ARM) 两种微架构可以以big.LITTLE的形式组合,前者执行简单任务而后者可以承担更高负载;在某些厂商(比如三星)的64位自有架构诞生之前,目前我们所见的64位处理器都是基于ARM Cortex-A50来实现。 Cortex-A50系列(图片来自ARM)

史上最全手机cpu处理器详解

手机处理器详解 智能手机CPU成了各大厂商,争夺和宣传的焦点.但很多人对手机CPU的厂商和具体产品不是很了解.那么让我们来简单介绍一下这些厂商和他们产品系列以及现在他们目前最炙手可热的产品。 目前CPU在国际上比较大的有高通、英伟达、三星、倒们仪器.当然还有台湾的MTK 以及中国”芯”华 为海思.所以我们今天的主角就是他们啦! 1.高通(Qualcomm ) 高通是目前智能手机普遍采用的芯片厂商之一,高通CPU的特点是性能表现出色,多媒体解析能力 强,能根据不同定位的手机,推出为经济型、多煤体型、增强型和融合型四种不同的芯片.高通几乎 统治了安卓的半壁江山和WP的几乎全部领土. 目前,高通已将旗下的手机处理器统一规划为Snapdragon (骁龙)品牌,根据处理器性能和功能 定位的不同,又将其由低到高分为S1 、S2 、S3 、S4 四个类别.其中S1针对大众市场的智能手机产品.也就是我们所熟知的千元内智能手机;S2针对高性能的智能手机和平板电脑:S3 在S2的基础上又 对多任务以及游戏方面有更大提升;S4 是高通目前最高端,同时性能也最强的处理器系列,其中的双 核以及四核产品主要针对下一代的终端产品,包括WindowS8平板等. 高通Snapdragon S1 : 65nm 制程面向低端智能终端 高通Snapdragon S1处理器主要是针又士对大众市场的智能手机.高通Snapdragon S1采用65nm 制 程,最高配置1GHz 主频和Adreno 200 图形处理器.在这里要说明的是,X为2 时代表只支持WCDMA制式,X 为6时代表同时支持CDMA 和WCDMA 制式,这一规则同样适用于高通Snapdragon其它系列. 高通SnaPdragonS2 : 45nm 制程工艺改进/高端标配 由于工艺制程的原因,在发热最和待机时间上,高通第一代处理器并不让人满意,所以高通随后 推出了第二代处理器,面向高性能的智能手机和平板电脑的Snapdragon S2 处理器. 高通SnaPdragon S3 :异步双核、功耗降低 台北国际电脑展上正式推出了其第三代Snapdragon手机芯片产品,新款产品采用双核设计,一个 处理器上集成两个运算核心,在处理任务的时不仅具备更强的运算能力,同时在功耗上,也要比单核 心低,计算能力得到很大提高,最高1.5GHz 的主频也为其吸引了众多关注. 高通SnapdragonS4 :全新架构和工艺面向下代智能终端 代号为Krait(环蛇)的Snapdragon 第四代移动处理器一SnapdragonS4代表的是高通下一代终端 的处理器,采用28nm 制程工艺.具备单、双或四核心等多种型号,最高主频可达2.5GHz ,较当前基 于ARM 的CPU 内核全面性能提高150 % ,并将功耗降低65% . 代表产品:APQ8064(骁龙S4 PRO)【小米手机2 采用此款处理器】 APQ8064隶属于高通晓龙S4 pro 系列,采用28nm 工艺制造,集成最新的Adreno 320 GPU ,整合 四个Krait 架构CPU 核心,每核主频最高达1.5GH/1.7GHz .它是全球首款采用28nm 制程的四核移动 处理器,同时也是高通首款四核心处理器.APQ8064采用的Krait CPU 微架构是高通公司基于ARMv7-A 指令集自主设计的新型高性能架构,采用异步对称式多核处理技术(aSMp ) ,较高通第一代Scorpion CPU 微架构在性能上提升60%以上,功耗降低65 % . Krait 的设计采用了使用新电路技术的定制设计 流程以提高性能,降低功耗.Krait 的电源效率也带来了更佳的热曲线,使Krait 多处理器系统与竞 争解决方案相比,能够以峰值性能运行更长时间。在指令集方面,Krait 兼容CortexA-15 系列相应的 ARM 指令如VFP3/V4 和NEONAdy SIMD,而且在性能上Krait 也和Mobil版的CortexA-15 接近.所以

最新整理高通CPU天梯图9月最新版介绍

高通C P U天梯图9月最新版介绍 C P U选购时候,除了领头的I n t e l和A M D,还有高通C P U也比较受欢迎,就目前移动平台市场占有率来说,当属高通排行老大,下面小编带来高通C P U天梯图9月最新版,希望对大家有所帮助。 高通C P U天梯图9月最新版: Q u a l c o m m中文名称高通,是一家美国知名无线电通信技术研发公司,成立于1985年7月,在以技术创新 推动无线通讯向前发展方面扮演着重要的角色,以在 C D M A技术方面处于领先地位而闻名,是目前全球最大的手机处理器芯片厂商。话不多说,以下是高通骁龙处理器天梯图20**9月最新精简版,主要包含近两年各主流型号骁龙处理器排名。 经常关注高通C P U的小伙伴应该非常清楚,高通骁龙主要分三大系列,分别是800系列、600系列和400系列,而今年开始新增了700系列,很显然700系列夹在600系和800系之间,而其中最为突出的是高通骁龙710处理器。

补充:C P U选购小技巧 主频 C P U性能最根本的指标,一般来说,主频越高,C P U 速度越快,也就是可以运行的软件越多、越大。 外频 C P U与主板之间同步运行的速度,一般外频越高,计算机处理能力越强。 倍频 C P U外频与主频相差的倍数,外频相同时,倍频越高,C P U的主频也越高。(一般用户不能调整) 在c p u的对比上首先谈到的是他们的核心数。目前最为流行的还是双核处理器。四核的话,目前应用的还是比较少数,比如因特尔的I7处理器等等核心数越高 越好 其次A M D主要真对的是游戏的用户,因为去处理一些3D效果的速度和计算能力要强于因特尔,但是因特 尔面对的主要是一般家用的和商用的用户,因特尔处理器的图形处理和文字的计算处理能力要强于A M D。所以在选择这两款c p u的前提,要想好自己的电脑主要要用于什么样的用途。

2014手机处理器排名出炉

2014年的移动处理芯片发展迅速,相比2013年在品牌型号上都得到了很大的发展,移动芯片的处理能力日益增强离不开芯片厂商的努力,而在这一年中哪一款芯片是最受欢迎的呢?安兔兔数据库整理了一份2014年度芯片分布与热门排行榜,相信会给你一个很有价值的参考。 1、2014年Android设备芯片品牌分布比例 相比2013年高通的市场占比有所下降,2014年联发科后来居上,主打中低端市场,目前品牌占有率和高通相差不大,三星的份额也同样被蚕食,同比下滑6.4%。反观英特尔有些许提深圳展望兴科技有限升,这次新上榜的品牌是瑞芯微,其产品定位使其出货量有很大提升。总的来说,2014年的移动芯片品牌不再是高通一家独大的场景,联发科的奋起直追以及其它品牌的快速发展使移动芯片市场的竞争更为激烈。 通过分析数千万手机芯片品牌后发现排名下:1、高通(32.30%)2、联发科技(31.67%)3、三星(22.10%) 高通在移动芯片领域一直占据着第一的位置,但在2014年高通受到了前所未有的冲击,目前其32.30%的市场占有率已经不再傲视群雄。2014年高通推出了多款64位处理芯片,展望兴在高端市场高通骁龙801的表现还是十分抢眼的。 排在第二位的则来自台湾的联发科技,31.67%的市场份额完成了2014年的逆袭,全年联发科在八核、64位处理器芯片上都取得了很大成功,特别是对于国产手机来说,联发科芯片的加入重新定义了千元手机,凭借高性价比,联发科的市场占有率相比2013年得到了4倍左右的提升。 排在第三位的是份额为22.10%的三星。相比去年三星自家的Exynos系列处理器市场占有率下滑,原因在于三星在2014年智能手机发展遭遇瓶颈,旗舰产品的关注程度相比20展望兴13年有所下降。 2、单芯片型号排行榜:高通骁龙801夺下榜首 我们将同系列的单芯片产品归类到一起,可以发现高通骁龙8974系列(骁龙801)是目前单芯片排行榜中绝对的冠军,35.14%的占比领先第二名两倍以上的数量,但联发科的追赶速度很快,排行榜前十中联发科的芯片占到4款,相比2013年只有一款的成绩,联发科的表现十分抢眼。除了高通和联发科之外,英伟达和三星各有一款芯片产品上榜。可以看出2014年搭载高通芯片的手机十分众多,国

实力强劲的大隐藏 高通652处理器详解

实力强劲的大隐藏高通652处理器详解鉴于高通615低能高价的不良市场表现,高通痛定思痛在去年年底推出了高通650、高通652两款处理器,势要夺回被MTK Helio系列抢占的中高端市场。 从今年年初,搭载高通骁龙650的红米Note3全网通,搭载高通骁龙652的vivo xplay5、OPPO的R9 Plus以及三星A9的表现来看,骁龙650/652确实不负众望,表现抢眼。以红米Note3为例,高通骁龙650版本比MTK X10版本有更强劲的性能、全网通支持、以及VoLTE,可谓完胜。 当然,由于公众的焦点都在顶级的骁龙820上面,往往会忽略650以及骁龙652这两批小黑马,到底实力有多强我们来看下。 骁龙652是高通首款采用Cortex-A72架构CPU的处理器,它是四核A72+和四核A53的八核CPU设计。仅从这一点来看,骁龙652要比之前的600系

列的前辈高出两个等级——此前骁龙600系列都采用A53架构,甚至没有采用A57。652是4*A72+4*A53,最高1.8GHz,650少2个A72大核。 骁龙652还采用了Adreno 510 GPU,虽然不如骁龙820的530那么逆天,但毕竟同属“5系”,相比此前也是大的升级。在骁龙652上集成的ISP、DSP、视频、音频、充电技术,也都接近甚至达到了800系列,可谓业界良心。从目前已上市产品的性能测试来看,骁龙652的整体性能可以达到去年旗舰骁龙810的水平,还是非常强悍的。 当然,高通在网络连接技术方面的领先性也是骁龙652的优势。骁龙652集成了LTE Cat 7基本的调制解调器,利用双载波聚合提供最高达300Mbps峰值下载、100Mbps峰值上传数据传输速率。当然,全网通、支持盲插的各种双卡双待组合、VoLTE等特性自然也不在话下。这一点上,骁龙652要超过很多竞争对手推出的旗舰级芯片,比如麒麟950等。 当然,虽然骁龙652与骁龙650实力强劲,表现抢眼,甚至超越部分旗舰芯片,但是终究还不是一款旗舰芯片,毕竟28nm的工艺在今天一众14/16nm 的旗舰SoC中难免有些落伍。但是相较之前615系列低能的表现完全是质变,相信在今年,高端到次旗舰这个市场会越来越多出现高通652的身影。

高通骁龙800处理器和英伟达Tegra 4处理器大PK

高通骁龙800处理器和英伟达Tegra 4处理器大PK 在MWC2013上,我们见到了NVIDIA Tegra 4的跑分成绩,3W+的分数让现在市场上的移动处理器颜面扫地。不过,作为NVIDIA的竞争对手之一,高通却似乎对Tegra 4的跑分并不关心。高通公司高级副总裁Raj Talluri表示,与其用跑分来驳斥对手,不如直接在出货速度上将对手比下去。而且,高通表示,他们相信Snapdragon 800可以轻松击败Tegra 4。 高通宣传视频 Raj Talluri称,NVIDIA的Tegra 4或许会令人印象深刻,但Snapdragon 800芯片的集成度会更高。Snapdragon 800的优势还在于,它内建了一个LTE调制解调器。新的Snapdragon 800处理器还可以编解码4K内容,这也从另一个方面反映了这颗处理器的能力。 据称,高通Snapdragon 800产品线目前已经有了超过50款的产品。预计今年晚些时候,高通的四核2.3GHz芯片会出现在更多设备上。 不过英伟达高管透露一份最新的报告显示,NVIDIA公司的Tegra 4处理器将在运算速度上击败高通Snapdragon 800处理器。鉴于目前Tegra 4处理器并没有真正上市,所以这份报告结论的依据一部分来自于在年初的MWC大会上亮相的Tegra 4展示速度,另一部分则是鉴于Snapdragon 800将使用Krait 400架构、在高通Snapdragon S4 Pro的基础上提升10%,按照1.7GHz至2.3GHz的数据来比较。根据以上所有的数据综合考虑,这份报告得出了Tegra 4击败高通Snapdragon 800的结论。 似乎这种比较的依据看起来并不是特别靠谱,并没有真正的数据比较,所以我们还需要更明确的证据来证明两种并未真正上市的芯片究竟谁强谁弱。如果单纯的基于纯数字方面的比较,看起来似乎高通的Snapdragon 800似乎又要强于Tegra 4。在Quadrant v2 benchmark的软件的测试结果中,Tegra 4的16436分虽然要比上一代的高通Snapdragon 600的12417分高出了不少,但是与后来的Snapdragon 800将主频从1.7GHz提升到2.3GHz、并且在未针对其Krait 400构架做任何优化的前提下获得16799分的情况相比,似乎二者真正的差距并不明显。 虽然表面上Tegra 4与Snapdragon 800看起来二者似乎势均力敌,两家公司的高管也在不停的“打嘴仗”,但是双方似乎又有着各自的倾向性:Tegra 4芯片专为更快的运算速度而生,自然能耗也不低;而Snapdragon 800则似乎更追求在性能与能耗上追求一个完美的平衡。所以,如果在单纯从运算速度性能测试的角度出发,Tegra 4似乎真的要比Snapdragon 800快了一些 对于普通用户而言测试分数高低并没有太大意义,那么从实际运用角度来看到底孰优孰劣呢?Tegra 4是4+1在待机和状态就用那1核省电用的~!应用软件就切换到4核,缺点现在手机基本是用来上网和应用的基本上不会一天放那不动~!所以4核全开情况下同步构架优点缺点就来了~!优点性能高稳定好但是~!缺点也来了因为四核全开的情况下耗电绝对大~!而发热方面随着满载情况下慢慢发热到最高~!下面是骁龙800是四个Krait 400架构组成4四核~优点他是单核起动的四核,当你第一个核满载的情况下在开起第二个核~第二个核满载后在开第三个核,功耗底省电!绝对比同步构架省电但是缺点也来了发热速度比较快因为单核满载速度快发热也绝对比同步构架大点~性能从最底到高~但是现在Krait 400架构绝对成熟了绝对稳定但是性能要比同步要底%20左右~!能接受发热大点就得到省电就选择高通800~!能接受高耗电就得到高性能就选择Tegra 4~!!!!

骁龙处理器功耗排名_最全高通骁龙处理器排名及对比介绍

骁龙处理器功耗排名_最全高通骁龙处理器排名及对比介绍 我们知道手机芯片是一款智能手机性能最为关键的硬件,回顾目前拥有自主研发技术的芯片厂商不是很多。但占据市场最为庞大的当属高通。高通处理器凭借低功耗、强大性能、领先的技术优势,成为手机厂商与消费者购机热选。目前,高通骁龙CPU型号众多,完美覆盖了高端、中端和入门市场。高通骁龙CPU型号比较多,下面来具体介绍下。 目前,高通骁龙处理器划分主要分为三个系列,从低到高,分别是骁龙400、600和800系列,如骁龙400系列定位入门、骁龙600系列定位中端主流、骁龙800系列则定位高端。Qualcomm中文名称高通,是一家美国知名无线电通信技术研发公司,成立于1985年7月,在以技术创新推动无线通讯向前发展方面扮演着重要的角色,以在CDMA技术方面处于领先地位而闻名,是目前全球最大的手机处理器芯片厂商。 高通骁龙处理器排名及对比介绍伴随移动互联网的深入发展,移动应用犹如井喷之势涌现,对移动终端性能的要求越来越高,而决定这些移动终端性能的最关键部件就是处理器。而高通骁龙是目前应用最广、公认性能最佳的移动终端处理器! 但并不是所有高通骁龙都是高端处理器,有一些厂家竟然还会拿骁龙430首发来讲故事,售价公然定在2000元以上,我感觉有必要介绍一下骁龙处理器,对于大众选择手机相当有帮助。 高通对其移动设备芯片定了一个全新品牌名称骁龙(符合品牌的针对性),高通按照芯片处理能力、性能、工艺优劣、售价等将骁龙芯片分为4大系列,从高到低依次为骁龙800、骁龙600、骁龙400和骁龙200。骁龙800系列主要定位在旗舰,自然骁龙200既是最入门手机芯片(高通虽然这么定位,各厂家也不一定买账,特别是中国厂家,剑走偏锋,就用骁龙808做千元机)。 骁龙800系列是高通芯片中最高端系列,而晓龙820又是目前800系列中性能最佳者,今年全球主流厂家旗舰机基本都搭载该芯片。但去年最旗舰芯片骁龙810可以说让各厂家第一次感觉到高通是猪一样的队友,芯片本身处理能力绝对没问题,但是810的发热问题让

手机处理器性能参数

曾几何时,我们在选购手机时往往关注的是手机的品牌,外观以及功能性,然而随着智能手机的不断普及,人们购买手机时关注的因素也在悄悄的发生变化,由于智能手机拥有着强大的软件扩展能力,手机的功能性已经不再是问题,人们关注的重心开始转移到支持这些软件能否流畅运行的手机性能上来。大家都知道,手机的性能主要决定于其搭载的处理器,了解了处理器的性能,基本上手机的性能就大致确定了。今天笔者就告诉大家怎样分辨手机处理器的性能。 架构是关键 架构最为处理器的基础,对于处理器的整体性能起到了决定性的作用,不同架构的处理器同主频下,性能差距可以达到2-5倍。可见架构的重要性。那么什么是架构呢? 为了大家更好的理解,我们不妨做个比喻,架构就像是一座建筑的结构设计部分,而处理器就相当于一个完整的建筑,只有有了稳定的结构作为基础,才能建造出各式各样的房子。换句话说,架构只相当于一座建筑的框架,至于最后建造出来的房子长什么样,舒适度如何,就是由处理器厂商自己决定了。不过有一点需要说明,假如结构的设计值是十层,

容纳人数的上限是100人,那么最后建好的房子也不能超过这个上限。这也就是说,采用相同架构的处理器,性能基本上已经锁定在一定的范围之内,不会有本质的区别。所以,看处理器的性能要先看架构。 ARM架构芯片 目前,手机处理器的架构主要有ARM和Intel X86,众所周知Intel X86架构在PC中占据着无法撼动的霸主地位,包括Intel主要的竞争对手AMD在内,都是使用的X86架构,然而在手机处理器领域,X86只能算是初出茅庐的菜鸟,虽然潜力无限,但至今还没有一款采用X86架构的手机上市。今天主要讲的是ARM架构。 ARM架构在手机处理器领域占有90%的市场份额,处于绝对的垄断地位。目前主流的处理器芯片厂商几乎都是采用了ARM架构,比如,高通、德州仪器、英伟达、三星及苹果等。

高通Snapdragon系列处理器介绍

高通Snapdragon系列处理器介绍 字号:T|T Snap dragon是高通公司高度集成的移动优化系统芯片(SoC),结合了业内领先的3G/4G移动宽带技术与高通公司自有的基于ARM的微处理器内核、强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎。 Snapdragon芯片组系列定位IT与通信融合,由于具备极高的处理速度、极低的功耗、逼真的多媒体和全面的连接性,推动了全新智能移动终端的涌现,因此可以使用户获得“永远在线、永远激活、永远连接”的最佳体验,从而为世界各地的消费者重新定义移动性。Snapdragon旨在支持功能先进的智能手机、平板电脑和其他智能终端,并为消费者提供了异于市场上任何其他产品的独特体验。通过更好地优化定制CPU内核,Snapdragon获得了出色的移动性,兼具前所未有的处理性能与低功耗,使制造商能够基于Snapdragon推出具有全天电池使用时间的轻薄且功能强大的终端产品。 Snapdragon的优势之一在于结合了强大的应用处理性能和超低的功耗能力。高通源于无线行业,始终将功耗优化放在首要地位,将为智能手机、平板电脑和其他新兴融合终端带来整天使用体验。Snapdragon的另一大优势在于其高集成度策略,将广泛的移动宽带连接功能和多媒体能力集成在单一芯片中,包括CDMA2000 1x EV-DO、WCDMA(UMTS)/HSDPA/HSUPA、广播电视和多媒体、Wi-Fi 以及蓝牙。这将为未来的消费电子产品带来拓展的能力,包括为游戏/便携类娱乐设备、掌上电脑乃至更高级的智能电子产品带来随时随处接入无线宽带的功能。此外, Snapdragon还具有无处不在的实时连接、丰富的互联网浏览体验、访问实时的个性化位置查询内容、传输并播放本地存储的高清视频内容、高性能3D用户接口 /游戏/地图和其它功能、高质量静态图片以及视频片断、通过即时通讯、视频会议和聊天功能连接社交网络的强大能力。 目前,高通公司Snapdragon系列芯片组解决方案包括:

汇总2016年搭载高通骁龙820处理器旗舰新机

盘点2016年搭载高通骁龙820处理器的旗舰新机 MWC2016在巴塞罗那正式拉开帷幕。值此契机,全球多家领先厂商发布各自旗下最新款智能手机,其中小米手机5、三星Galaxy S7和S7 edge的部分地区版本、LG G5、惠普Elite x3、以及索尼Xperia X Performance六款终端搭载高通骁龙820处理器;其余数款由小米、索尼、ALCATEL和联想发布的终端则搭载了高通骁龙800、高通骁龙600和高通骁龙400系列处理器。 小米手机5 小米手机5于2月24日在北京和巴塞罗那两地发布。采用5.15英寸屏幕的小米手机5,搭载高通骁龙820处理器,拥有4GB内存以及128GB UFS2.0闪存,得益于高通骁龙820中集成的高通骁龙X12 LTE调制解调器,让用户能体验到最高达600 Mbps的下载速度。此外,下一代快速充电技术Qualcomm? Quick Charge? 3.0将帮助小米手机5有效提升充电速度。小米表示“只需充电5分钟,小米手机5即可带来2.5小时的通话时间”。同时发布的还有搭载高通骁龙808处理器的小米手机4s。这两款手机都支持骁龙全网通,为消费者带来4G+、灵活的双卡双待、VoLTE等先进功能。

三星Galaxy S7和S7 edge 作为备受瞩目的年度机型,三星Galaxy S7和S7 edge的部分地区版本采用了高通骁龙820处理器,分别配备了5.1和5.5英寸QHD屏幕,,集成了Qualcomm TruSignal 多天线信号增强(Qualcomm TruSignal multi-antenna boost)技术,支持对信号障碍的智能补偿,可提升呼叫的稳定性、数据传输速率和通话覆盖能力,并且降低无线功耗。通过Qualcomm? Adreno? 530 GPU所支持的令人惊艳的图像,和全新14位Qualcomm Spectra? ISP 所支持的质量媲美单反相机的拍照,共同打造出沉浸式多媒体体验。 LG G5

高通骁龙200、400、600、800处理器具体详情与型号对应

高通骁龙200、400、600、800处理器具体详情与型号对应 骁龙200处理器包括以下型号:8110、8210、8610、8112、8212、8612、8225Q和8625Q 骁龙400处理器包括以下部件编号:8028、8228、8628、8928、8926、8030AB、8226、8230、 8230AB、8626、8630、8630AB、8930和8930AB 骁龙410处理器包括以下部件编号:8916 骁龙600处理器包括以下部件编号:8064T, 8064M 骁龙602A处理器包括以下部件编号:8064-AU 骁龙610处理器包括以下部件型号:8936 骁龙615处理器包括以下部件型号:8939 骁龙800处理器包括以下部件编号:8074、8274、8674和8974 骁龙801处理器包括以下部件型号:8974 v3 骁龙805处理器包括以下部件编号:8084 Fusion 4、8084 Fusion 4.5 骁龙200处理器 骁龙200处理器规格 处理四核ARM? Cortex? A5 CPU,单核速度高达1.4GHz;四核ARM Cortex A7 CPU,单核速度高LP-DDR2内存,高性能,低时延 GPU Adreno 203或Adreno 302 GPU,可将图形处理性能提高100%。1 支持图形API,如OpenGL ES 1.1、2.0和WebGL 1.0

电源管理节能型LP处理、动态GPU时钟和电压调节 DSP 最高可支持Hexagon? DSP, 384 MHz DSP可让多种应用程序以超低功耗运行,如音乐播放程序、增强的音频效果程序、计算机视 DSP现在支持以下技术以增强的低功耗运行,包括浮点计算、字节矢量操作、动态多线程和 调制解调器支持最快全球连接和高级调制解调器技术 CDMA/UMTS、HSPA、GSM/GPRS/EDGE、1xRev.A和1xEV-DO Rev. A/B HSPA+,TD-SDCMA2 USB USB 2.0 蓝牙BT4.0 WiFi 支持802.11n,可达到最佳Wi-Fi性能2 GPS IZAT定位技术具有GNSS,可准确进行汽车和步行导航,并能为基于定位的高级服务提供室内 视频/音频可捕捉和播放720p高清视频 具有DTS高清和杜比数字脉冲的高清多频道声音 摄像头像素高达800万 支持使用800万像素摄像头拍摄高分辨率3D照片 显示屏1280x800,高清质量高达720p

高通历代处理器

从单核到四核高通骁龙各代处理器解析手机中国【原创】作者:手机中国徐磊责任编辑:白沫飞2012年03月17日05:30 对手机有一些了解的朋友,相信对高通这个名字并不陌生,很多手机中都采用了高通的处理器,是市场占有率最高的手机处理器之一。高通处理器发展到现在,已经有几十年的历史,最新的处理器也已经发展到第四代,其中每一代处理器还会分出多个不同的版本,区分起来比较麻烦,今天笔者就帮助大家从头梳理一下各代高通处理器的型号及特点,希望对大家有所帮助。 高通骁龙Snapdragon S1 高通骁龙Snapdragon S1是针对当今大众市场的智能手机所开发的处理器,该处理器运算速度最高可达1GHz主频,是全球首款达到1GHz主频的移动单核产品。采用了65nm 工艺并集成Adreno 200图形处理器(GPU),处理器型号包括QSD8650/8250, MSM7627/7227,MSM7627A/7227A以及MSM7625/7225, MSM7625A/7225A。

高通骁龙Snapdragon S1介绍图 高通骁龙Snapdragon S1每个系列都包含两个型号,比如QSD8650和QSD8250,区别是前者可支持CDMA,而后者不支持。 高通骁龙Snapdragon S1产品系列 其各个系列之间也有一些区别,QSD8650/8250采用的是Scorpion架构,主频为1GHz。Scropion是高通在Cortex-A8的基础上修改的。特点是在相同的频率下Scropion比A8节省30%左右的能耗,或者同功耗时,频率高25%。 MSM7627/7227采用的是ARM11和ARM11(T)架构,主频为600-800MHz。 MSM7625/7225采用的是ARM11架构,主频为528MHz。

理清骁龙处理器型号 让你看参数不发愁

理清骁龙处理器型号让你看参数不发愁 2017-01-24 05:29:00 [ 中关村在线原创] 作者:刘可昕| 责编:席龙飞高通骁龙处理器在手机行业一直处于霸主地位,尤其是每年新旗舰几乎全部会选择当时最新的骁龙处理器,例如今年初的骁龙820和年末的骁龙821,“无骁龙,不旗舰”也让不少采用联发科处理器的高价手机被网友吐槽,在春节这个大家手头钱比较富裕的时间点,买手机该怎么通过处理器型号快速了解性能表现呢?今天就帮大家做个简单梳理。 首先在旗舰级别目前用得最多的是骁龙820,年底大多用得骁龙821,他们都是采用Kryo架构的四核心处理器。其实说白了骁龙821就是骁龙820的升级版,具体性能表现有小幅提升。搭载骁龙820的机型跑分多在13万附近(降频版820跑分11万左右),而搭载骁龙821的机型多在14万以上,甚至15万。如今骁龙835处理器已经发布,会出现在2月底MWC上发布的众多旗舰上面,此前已有消息传出测试机跑分高达18万。 同级别处理器还有华为的麒麟960和三星Exynos 8890,麒麟960跑分与骁龙821基本持平也能到14万,三星Exynos 8890稍低能跑11万,但还是目前旗舰档位,8890不支持全网通所以用它用的机型很少。另外运行内存/存储的容量、速度对于跑分的提升并不明显,但对日常使用有明显影响,所以购买旗舰也最好选择采用LPDDR4内存和UFS 2.0存储的手机。

现在正是骁龙820旧旗舰开始降价的时候 联发科目前市面上旗舰级处理器是Helio X25,跑分9-10万左右,与上述处理器略有差距,再加上联发科处理器目前不支持上述LPDDR4和UFS 2.0,所以也就不奇怪为什么在2016年用联发科的机型难称旗舰了。 另外假如你打算购买前年的降价旗舰,那么也会见到骁龙810、808、805、801以及800,它们性能表现大致与今年中端处理器相当,型号数字越大性能越强,810跑分7万左右。 高通骁龙中端级别处理器相比高端档更需要梳理,甚至部分型号还改过一次名字,现在中端档新机主要以652居多,652跑分80000左右,600系列另一个热门是625,跑分6万的水平其实更适合划在低端档。 其实骁龙652/653档位就已经满足几乎所有需求

高通骁龙排行范文

(1) [高通骁龙排行]鲁大师第一季度处理器大排名高通骁龙845封王,麒麟970退居第二! 鲁大师刚刚公布了2018年Q1季度手机报告,安卓版移动芯片排行TOP30中,结果第一名被高通骁龙845轻松拿下,这款确实是目前安卓处理器最强的存在了,采用了三星第二代10nm LPP工艺,升级到基于Cortex A75打造的Kryo 385大核(Gold),小核是基于A55打造的Kryo 380 Silver,GPU升级到了Adreno 630,比起上代产品性能提升了30%,能耗比提升30%,高通骁龙845对比去年的顶级处理器确实有一定优势,鲁大师跑分达到172372分强势夺魁。 麒麟970退居第二,毕竟是去年的系列了,现在有说麒麟980非常强大,也是今年秋天的事了,看来高通骁龙845要霸榜很久。高通骁龙835排名第三,三星Exynos 8895位于第四名。高通骁龙821、骁龙820排名第五第六,三星Exynos 8890排名第七,麒麟960第八,高通骁龙660排名第九,联发科 X30排名第十。 前三十名的处理器高通最多占据几乎一半的14个,华为海思麒麟和三星分别有4个,联发科有6个,高通在处理器还是很有优势的,中高端都有强力系列,华为麒麟表现也不错,希望国产处理器芯片能越来越强! (2) [高通骁龙排行]骁龙cpu排行2017 高通骁龙是目前应用最广、公认性能最佳的移动终端处理器!那么,高通骁龙系列处理器有哪些那个好2017年最新的高通骁龙cpu排行榜单是怎样的下面整理的2017高通骁龙处理器排行榜名单,一起来看看吧。 2017高通骁龙处理器排行榜 2017高通骁龙cpu排行榜1、高通骁龙800系列处理器 800 系列处理器的性能和功效超乎想象,它不但赋予互联计算无限可能,更帮助制造商打造领先时代的移动体验。 骁龙835处理器 骁龙821处理器 骁龙820处理器 骁龙810处理器 骁龙808处理器

最新整理联发科的cpu为什么比高通的差

联发科的c p u为什么比高通的差 联发科的c p u为什么比高通的差高通C P U产品线非常丰富,从低到高可以分为S1、S2、S3、S4四个档次,其 中S1主要针对千元级入门智能手机,效能较差;S2针对中端单核手机,S3为普通的双核手机而开发,而S4是高通下一代处理器,采用了全新的K r a i t架构和28纳 米工艺制程,性能极为强大,主要应用于高端多核心智能手机。高通是现在最大的手机芯片厂商,占据了手机芯片市场超过50%的市场份额,其中H T C、索尼爱立信 等品牌的大部分手机都是采用的高通处理器,而微软 W i n d o w s P h o n e系统手机更是限制只能使用高通芯片。 高通的处理器兼容性也是比较好的。高通芯片高集成度高通C P U最大的特点就是高集成度,高通芯片组中整合了通信模块,用户只需要一颗高通处理器就基本上能够实现所有的主要功能,因此大大缩短了产品研发周期。不过也由于集成度高,使得高通处理器的面积非常大,所以成本和功耗也较高。如果减去通信模块等成本,高通的处理器性价比还是比较高的。处理器的性能方面,由于高通采用了自行研发的处理器架构,所以在同级别的处理器中,性能还是相当强大的。

比如上一代S c o r p i o n处理器,由于加入了部分乱序执行能力,相比同级别的A8架构处理器,性能上更具优势。而采用最新K r a i t架构的S4,其双核处理器就能达到A9架构四核处理器的性能。并且能够达到A15架构90%的性能。由于高通的处理器架构都是自己研发,研发周期相当长。所以造成了高通只能用老旧的处理器和其他品牌新款处理器竞争的局面,除此之外,高通处理器的另一个特点就是采用了独特的异步多核心设计方案。每颗C P U都能够独立的运行,并且根据任务的复杂程度单独调节每颗C P U的频率,理论上更加省电。 不过实际性能上,相比采用同步多核心设计方案的处理器要低30%左右。总体来说,高通处理器拥有集成度高、频率高、性能表现不错、性价比高、兼容性好等优点,缺点是产品更新速度慢、架构落后。 相关阅读推荐 骁龙处理器是高度集成的移动优化系统级芯片 (S o C),结合了业内领先的3G/4G移动宽带技术与强大的多媒体功能、3D图形功能和G P S引擎。骁龙芯片组系列定位I T与通信融合,由于具备极高的处理速度、极低的功耗、逼真的多媒体和全面的连接性,推动了全新

相关文档
最新文档