新产程标准及处理的专家共识(2014) Word 文档

新产程标准及处理的专家共识(2014) Word 文档
新产程标准及处理的专家共识(2014) Word 文档

v25h

新产程标准及处理的专家共识(2014)(转载)

发表者:周红辉1435人已访问收藏

新产程标准及处理的专家共识(2014)

产程正确处理对减少手术干预,促进安全分娩至关重要。目前,针对分娩人群的特点,如平均分娩年龄增高,孕妇和胎儿的平均体质量增加,硬脊膜外阻滞等产科干预越来越多,审视我们沿用多年的Friedman产程曲线,一些产程处理的观念值得质疑和更新。

综合国内外相关领域文献资料的基础上,结合美国国家儿童保健和人类发育研究所、美国妇产科医师协会、美国母胎医学会等提出的相关指南及专家共识,中华医学会妇产科学分会产科学组专家对新产程的临床处理达成以下共识。以指导临床实践。

第一产程:(1)潜伏期:潜伏期延长(初产妇>20 h,经产妇>14 h)不作为剖宫产指征。破膜后且至少给予缩宫素静脉滴注12~18 h,方可诊断引产失败。在除外头盆不称及可疑胎儿窘迫的前提下,缓慢但仍然有进展(包括宫口扩张及先露下降的评估)的第一产程不作为剖宫产指征。(2)活跃期:以宫口扩张6 cm作为活跃期的标志。活跃期停滞的诊断标准:当破膜且宫口扩张≥6 cm 后,如宫缩正常,而宫口停止扩张≥4 h可诊断活跃期停滞;如宫缩欠佳,宫口停止扩张≥6 h可诊断活跃期停滞。活跃期停滞可作为剖宫产的指征。

第二产程:第二产程延长的诊断标准:(1)对于初产妇,如行硬脊膜外阻滞,第二产程超过4 h,产程无进展(包括胎头下降、旋转)可诊断第二产程延长;如无硬脊膜外阻滞,第二产程超过3 h,产程无进展可诊断。(2)对于经产妇,如行硬脊膜外阻滞,第二产程超过3 h,产程无进展(包括胎头下降、旋转)可诊断第二产程延长;如无硬脊膜外阻滞,第二产程超过2 h,产程无进展则可以诊断。由经验丰富的医师和助产士进行的阴道助产是安全的,鼓励对阴道助产技术进行培训。当胎头下降异常时,在考虑阴道助产或剖宫产之前,应对胎方位进行评估,必要时进行手转胎头到合适的胎方位。

临床医师在产程管理时应该及时应用上述新的产程处理理念,在母儿安全的前提下,密切观察产程的进展,以促进阴道分娩,降低剖宫产率,最大程度为孕产妇的安全提供保障。鉴于临床和基础研究的发展日新月异,本共识相关内容将在今后广泛深入的临床实践和研究中加以完善和修订。

新旧产程标准对分娩的影响临床分析

新旧产程标准对分娩的影响临床分析 发表时间:2018-04-27T15:05:45.513Z 来源:《心理医生》2018年10期作者:杨亮亮1 王晓英2 [导读] 有效维护产妇及新生儿的身体健康,具有十分重要的应用价值,而新产程标准内容也将在临床实践当中不断予以完善和补充。 (1山西省临汾市翼城县中医医院山西临汾 043500)(2陕西省宁强县妇幼保健院妇产科陕西汉中 724400)【摘要】目的:分析不同产程标准下的分娩情况,评价新旧产程标准在临床上的应用效果。方法:选取我院2014年10月—2015年10月期间收治的990例产妇和2016年3月—2017年3月期间收治的1030例产妇作为研究对象,行分组对照研究,前者为对照组(旧产程标准),后者为研究组(新产程标准),观察两组产妇的分娩情况。结果:与对照组相比,研究组产妇的第一产程相对更长(P<0.05),自然分娩 率相对更高(P<0.05),而产后并发症发生率、胎儿窘迫发生率和新生儿窒息发生率相对更低(P<0.05)。两组产妇的第二产程时间、第三产程时间以及新生儿Apgar评分对照相仿(P>0.05)。结论:新产程标准的应用,对于提高分娩安全和保障母婴健康有着积极的影响。 【关键词】产程标准;分娩;临床影响【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)10-0109-02 产妇在分娩的过程中,需要得到正确的产程处理,进而帮助产妇安全、顺利分娩,并减少手术干预,降低剖宫产率。而在产程处理的过程中,需要严格遵照产程标准进行。Friedman产程曲线已经沿用多年,一直作为产程处理的参考标准。但是随着分娩人群特点发生改变,旧有产程标准也需要做出相应的调整,改变传统观念,并充分考虑到产妇平均分娩年龄、胎儿体质量、产科干预等情况[1]。目前,新产程标准在临床上得到应用,在旧产程标准的基础上进行修订,这也在一定程度上改变了产程处理方法,影响着分娩安全及母婴健康。本研究选取我院收治 2020例产妇作为研究对象,分析不同产程标准下的分娩情况,现报告如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 本组研究对象为我院2014年10月—2015年10月期间收治的990例产妇和2016年3月—2017年3月期间收治的1030例产妇,在临床护理管理中分别应用旧产程标准(对照组)和新产程标准(研究组),行分组对照。研究组产妇22~43岁,平均年龄(27.6±4.6)岁。孕周36~40周,平均孕周(38.2±1.4)周。初产妇785例,经产妇245例。对照组产妇22~45岁,平均年龄(27.8±3.9)岁。其中初产妇691例,经产妇299例。研究组和对照组产妇的基本资料对照相仿(P>0.05),可进行对照分析。 1.2 方法 2014年10月—2015年10月期间,我院产科尚在实施旧产程标准,在分娩护理过程中,根据其规定的潜伏期(宫口开大<3cm)、活跃期(宫口开大>3cm直至开全)、潜伏期延长(>16h)、活跃期停滞(持续时间>2h,宫口停止扩张)、第二产程延长(>2~3h)、胎头下降延缓(胎头下降速度<1.0cm/h)、胎头下降停滞(胎头下降停止>1h)以及滞产(总产程时间>24h)进行判断,开展各项护理工作。当产妇出现潜伏期延长、活跃期停滞等情况时,说明其符合剖宫产指征,进而采取相应的产程处理办法。2016年3月—2017年3月期间,我院产科开始应用新产程标准,对于潜伏期(宫口开大<6cm)、活跃期(宫口开大>6cm直至开全)、活跃期停滞(持续时间>4h,宫口停止扩张)、第二产程延长(>2~4h)等规定做出调整。关于第二产程延长的判断,需要具体考虑是否行硬膜外阻滞、产程时间、胎头下降或旋转以及生产频次。明确处理时限(宫口开大<4cm时,为8h),剖宫产指征不再包括潜伏期延长>16h。在两组产妇的分娩过程中,分别根据新旧产程标准进行产程处理。 1.3 统计学处理 以SPSS19.0统计学软件进行数据的处理和分析,应用(x-±s)和(%)进行计量和计数,由t值和χ2检验,P<0.05代表对比具有统计学意义。 2.结果 2.1 两组产妇的产程 表1 两组产妇的产程对比(x-±s)

新产程标准及处理原则

新产程解读及处理原则 一、基本概念 1.临产:出现有规律且逐渐增强的子宫收缩,持续30秒或以上,间歇5-6分钟,同时伴随进行性宫颈管消失、宫口扩张和胎先露部的下降。用镇静剂不能抑制临产(≥30″/5-6′,伴随宫颈容受性改变或先露部下降,不能抑制)。 2.第一产程 (1)潜伏期:潜伏期延长,初产妇>20 h; 经产妇>12 h。 破膜后至少给予缩宫素静脉滴注12-18h,方可诊断引产失败。 在除外头盆不称及可疑胎儿窘迫的前提下,缓慢但有进展(包括宫口扩张及先露下降的评估)的第一产程不作为剖宫产指征。(2)活跃期: 以宫口扩张≥6cm作为活跃期的标志,此期宫口扩张速度应≥0.5cm。 活跃期停滞: 当破膜且宫口扩张≥6cm后, 宫缩正常,宫口停止扩张≥4cm; 宫缩欠佳,宫口停止扩张≥6cm。 活跃期停滞可作为剖宫产指征。 3.第二产程: (1)第二产程延长:硬脊膜外阻滞术:初产妇>4h,经产妇>3h; 无硬脊膜外阻滞:初产妇>3h,经产妇>2h。

超过时限无进展包括:抬头下降、旋转。 第二产程延长可作为剖宫产指征。 二、新产程解读及处理原则 1.第一产程 (1)“在除外头盆不称及可疑胎儿窘迫的前提下,缓慢但有进展(包括宫口扩张及先露下降的评估)的第一产程不作为剖宫产指征”。但不意味着潜伏期可以无限延长以及在潜伏期内绝对不做剖宫产。对于人工破膜+静滴缩宫素且宫缩满意后,若4-6h完全无进展(宫口扩张及先露下降),必须予以密切注意。此时需要再次评估:胎儿大小、胎方位(必要时可通过彩超来提高准确性)、先露下降、产瘤及产妇骨盆情况,积极寻找产程进展缓慢的原因,警惕头盆不称导致的产程无进展。 (2)注意对产程进展的评估包括宫颈扩张和先露下降两方面。(3)较长的第一产程与绒毛膜羊膜炎的风险升高相关,在高度怀疑宫内感染时,短期内不能结束分娩者应考虑剖宫产。 (4)除此之外,还应注意产妇年龄、体重(肥胖BMI≥30,第一产程相对较慢)、引产(较自然临产潜伏期更久)、无痛分娩(延长第二产程且增加阴道助产率)、胎儿性别(男性胎儿较女性胎儿活跃期更久)及胎儿体重等均会对产程有所影响,应综合分析。 (5)宫口扩张0-3cm,潜伏期持续≥8h,应予哌替啶100mg肌注纠正不协调宫缩,让产妇充分休息后重新调动宫缩,常常能进入活跃期。(6)宫口≥3cm,2-4h无进展者,可予人工破膜+静滴缩宫素加强宫

产程经过异常及处理

产程经过异常及处理 Prepared on 22 November 2020

二、产程经过异常及处理 (一)产程经过异常表现 临床上子宫收缩乏力分为协调性和不协调性两种,根据发生时期又分为原发性和继发性。类型不同,临床表现不也不同。 1、协调性宫缩乏力(低张性宫缩乏力):其特点为子宫收缩具有正常的节律性、对称性和极性,但收缩力弱,宫腔内压力低于15mmHg,持续时间短,间歇期长且不规律,宫缩<2次/10分。当宫缩高峰时,宫体隆起不明显,用手指压宫底部肌壁仍可出现凹陷,此种宫缩乏力多属继发性宫缩乏力,临产早期宫缩正常,于第一程活跃期后期或第二产程时宫缩弱,常见于中骨盆与骨盆出口平面狭窄,胎先露部下降受阻,持续性枕横位或枕后位等。此种宫缩乏力,对胎儿影响不大。 2、不协调性宫缩乏力(高张性宫缩乏力):多见于初产妇,其特点为子宫收缩的极性倒置,宫缩的兴奋点不是起自两侧宫角部,而是来自子宫下段的一处或多处冲动,子宫收缩波由下向上扩散,收缩波小而不规律,频率高,节律不协调;宫腔内压力达20mmHg,宫缩时宫底部不强,而是子宫下段强,宫缩间歇期子宫壁也不完全松弛,这种宫缩不能使宫口如期扩张,不能使胎先露部如期下降,属无效宫缩。此种宫缩乏力多属原发性宫缩乏力,故需与假临产鉴别。鉴别方法是给予强镇静剂哌替啶100mg肌内注射。能使宫缩停止者为假临产,不能使宫缩停止者为原发性宫缩乏力。这些产妇往往有头盆不称和胎位异常,使先露不能紧帖子宫下段及宫颈内口,不能引起反射性子宫收缩。产妇自觉下腹部持续疼痛、拒按、烦燥不安,严重者出现脱水。电解质紊乱、肠胀气、尿潴留;胎儿-胎盘循环障碍,出现胎儿宫内窘迫。产科检查:下腹部有压痛,胎位触不清,胎心不规律,宫口扩张早期缓慢或停止扩张,胎先露部下降延缓或停止,潜伏期延长。 3、产程曲线异常:产程图是产程监护和识别难产的重要手段,产程进展的标志是宫口扩张和胎先露部下降。宫缩乏力导致产程曲线异常有以下8种; (1)潜伏期延长:从临产规律宫缩开始至宫口扩张3cm称为潜伏期。初产妇潜伏期正常约需8小时,最大时限16小时,超过了应处理。 临床上以超过了9小时应作正理为有利。 (2)活跃期延长:从宫口扩张3cm开始至宫口开全称为活跃期。初产妇活跃期正常约需4小时,最大时限8小时,若超过8小时,称为活跃期延长。 (3)活跃期停滞:进入活跃期后,宫口不再扩张达2小时以上,称为活跃期停滞。 (注:在羊膜囊已破、宫缩正常的前提下) (4)第二产程延长:第二产程初产妇超过2小时、经产妇超过1小时尚未分娩,称为第二产程延长。 (5)第二产程停滞:第二产程达1小时胎头下降无进展,称为第二产程停滞。 (6)胎头下降延缓:活跃期晚期及第二产程、胎头下降速度初产妇<h,经产妇<h,称为胎头下降延缓。 (7)胎头下降停滞:活跃期晚期胎头停留在原处不下降达I小时以上,称为胎头下降停滞。 (8)滞产,总产程超过24小时。

产程观察及异常产程处理技术

产程观察及异常产程处理技术 了解引发难产的因素 讨论预防难产的方法 降低难产的措施 正常分娩三要素 产力(子宫收缩力、腹肌及膈肌收缩力、肛提肌收缩力) 产道(骨产道、软产道) 胎儿(胎儿大小、胎位、胎儿发育) 产程观察 产力:子宫收缩力的特点: 节律性(加强期、极期、减弱期);对称性和极性;缩复作用 宫口扩张和胎先露下降 胎儿情况 母亲情况 正常产程 总产程(规律宫缩至胎盘娩出)不能超过24小时 第一产程(规律宫缩至宫口开全——潜伏期、活跃期)约需11~12小时 第二产程(宫口开全至胎儿娩出)初产妇约需1~2小时 第三产程(胎儿娩出至胎盘娩出)约需5~15分钟,不超过30分钟 潜伏期和活跃期正常进展 潜伏期:规律宫缩至宫口开大3cm,平均每2~3小时扩张1cm,约需8小时,最大时限16小时,超过16小时为潜伏期延长。 活跃期(加速期、最大加速期、减速期):宫口扩张3~10cm,约需4小时,最大时限8小时,超过8小时为活跃期延长。 加速期:宫口扩张3~4cm,约需1.5小时。 最大加速期:宫口4~9cm,约需2小时。 减速期:宫口9~10cm,约需0.5~1小时。 美国医学会标准 活跃期宫颈扩张和胎头下降最小限度 初产妇: 宫颈扩张应为1.2cm/h 胎头下降应为1cm/h。 经产妇: 宫颈扩张应为1.5cm/h 胎头下降应为2cm/h。 产程图的重要性 产程图:是指以临产时间(小时)为横坐标,以宫口扩张程度(cm)为纵坐标在左侧,先露下降速度(cm)在右侧,划出宫口扩张曲线及胎先露下降曲线。

警戒线和行动线 产程图 图1 图2 图3 胎头位置高低的判定 对难产的认识 人们认为分娩过程是自然的,期望每一件事情都是自然地进行。然而,我们知道:许多分娩常会导致相反的结果。因此“分娩是一本没有打开的书”,只有提高警惕才能有助于我们准备处理产程中出现的紧急情况和灾难。 分娩也是最难诊断的情况之一,错误的诊断常导致错误的处理。 判别难产产前危险因素 身材矮小,特别是脖子较短的孕妇 骨骼异常:骨盆外伤、脊髓灰质炎后遗症、佝偻病 阴道、宫颈和子宫发育异常、盆腔肿瘤 胎儿过大(头盆不称) 子宫过度膨胀:多胎妊娠、羊水过多 年龄过小:青少年和青春期前妊娠 异常先露和异常胎位 引发难产的因素 产次 产力 产道 胎儿(体重、胎位、发育异常) 宫内感染 其他(失望、无助、不幸等情感因素) 难产产程中的因素 对产妇的焦虑情绪缺乏关注、缺乏护理支持 过早入院待产 缺乏监测:必须牢记:一旦临产,就是产程 持续胎心监护 体位、限制走动 硬膜外麻醉 产程进展异常 产程延长:宫颈扩张和胎头下降缓慢 产程延长的诊断:产程不能以最低速率即每小时一厘米的进度进行 产程停滞:活跃期2~4小时,宫口无扩张,胎头无下降。 宫颈扩张和胎头下降缓慢原因:镇静剂、麻醉、宫内感染、胎位异常 梗阻性难产的征象 梗阻性难产是产程延长的结局和最终结果。 特征是:尽管有强烈的宫缩,但产程无进展,并出现胎儿颅骨变形增加,胎儿安全受到威胁,以及产母衰竭的迹象。

新产程标准及处理的专家共识

新产程标准及处理的专家共识(2014)2014-08-19 16:38 来源:中华妇产科杂志作者:中华医学会妇产科学分会产科学组 在综合国内外相关领域文献资料的基础上,结合xx国家儿童xx 和人类发育研究所、xx妇产科医师协会、xx母胎医学会等提出的相关指南及专家共识,中华医学会妇产科学分会产科学组专家对新产程的临床处理达成共识。 产程正确处理对减少手术干预,促进安全分娩至关重要。目前,针对分娩人群的特点,如平均分娩年龄增高,孕妇和胎儿的平均体质量增加,硬脊膜外阻滞等产科干预越来越多,审视我们沿用多年的Friedman产程曲线,一些产程处理的观念值得质疑和更新。 近年来,越来越多的产科研究再次回到了对正常产程曲线的描述xx,并且有了许多与以往不一样的发现。Zhang 等对xx19所医院 xx62415例单胎、头位、自然临产并阴道分娩,且新生儿结局正常产妇的产程进行了回顾性研究,结果发现: (1)无论初产妇还是经产妇,宫口从4 cm扩张到5 cm可能需要6 h以上,从5 cm扩张到6 cm可能需要3 h以上;

(2)初产妇和经产妇的产程在宫口扩张6 cm以前基本一致,在此之后,经产妇的产程进展明显加快; (3)初产妇第二产程中位持续时间的第95百分位数在应用硬脊膜外阻滞组及未应用硬脊膜外阻滞组分别为3.6 h 和2.8 h。 由此可见,即使产程进展比较缓慢,最终仍然可以顺利经阴道分娩。 在综合国内外相关领域文献资料的基础上,结合xx国家儿童xx 和人类发育研究所、xx妇产科医师协会、xx母胎医学会等提出的相关指南及专家共识,中华医学会妇产科学分会产科学组专家对新产程的临床处理达成以下共识(见表1)。以指导临床实践。

先兆临产、临产的诊断与产程 , 产程经过异常及处理

新钢中心医院妇产科业务学习讲课 讲课内容:先兆临产、临产的诊断与产程,产程经过异常及处理 讲课时间: 讲课地点:妇产科医生办公室 讲课人: 参加人员: 一、先兆临产、临产的诊断与产程 1、先兆临产出现预示不久将临产的症状称为先兆临产。 (1)假临产:孕妇在分娩发动前,常出现假临产。假临产的特点是宫缩持续时间短(不超过30秒)且不恒定,间歇时间长且不规律,宫缩强度不增加,常在夜间出现、清晨消失,宫缩时不适主要在下腹部,宫颈管不短缩,宫口不扩张,给予镇静药物能抑制假临产。 (2)胎儿下降感:多数初孕妇感到上腹部较前舒适,进食量较前增多,呼吸较前轻快,系胎先露部进入骨盆入口使宫底位置下降的缘故。 (3)见红:在分娩发动前24—48小时内,因宫颈内口附近的胎膜与该处的子宫壁分离,毛细血管破裂经阴道排出少量血液,与宫颈管内的粘液栓相混排出,称为见红,是分娩即将开始的比较可靠征象。若阴道流血量较多,超过平时月经量,不应认为是先兆临产,应想到妊娠晚期出血如前置胎盘等。 2、临产的诊断临产开始的标志为有规律且逐渐增强的子宫收缩,持续30秒或以上,间歇5~6分钟,同时伴随进行性宫颈管消失、宫口扩张和胎先露部下降,用镇静药物不能抑制临产。 3、总产程及产程分期总产程即分娩全过程,是指从开始出现规律宫缩直到胎儿胎盘娩出。分为3个产程。 (1)第一产程:又称宫颈扩张期。从子宫肌层出现规律的具有足够频率(5~6分钟一次)、强度和持续时间的收缩,导致宫颈管逐渐消失、扩张直至宫口完全扩张即开全为止。初产妇的宫颈较紧,宫口扩张较慢,需11~12小时;经产妇的宫颈较松,宫口扩张较快,需6~8小时。 (2)第二产程:又称胎儿娩出期。从宫口完全扩张(开全)到胎儿娩出结束是娩出胎儿的全过程。初产妇需1~2小时,不应超过2小时;经产妇通常数分钟即可完成,但也有长达1小时者,不应超过1小时。 (3)第三产程:又称胎盘娩出期。从胎儿娩出开始到胎盘胎膜娩出,即胎盘剥离和娩出的过程.需5~15分钟,不应超过30分钟。 二、产程经过异常及处理 (一)产程经过异常表现

新产程标准及处理的专家共识之令狐文艳创作

新产程标准及处理的专家共识(2014) 令狐文艳 2014-08-19 16:38 来源:中华妇产科杂志作者:中华医学会妇产科学分会产科学组 在综合国内外相关领域文献资料的基础上,结合美国国家儿童保健和人类发育研究所、美国妇产科医师协会、美国母胎医学会等提出的相关指南及专家共识,中华医学会妇产科学分会产科学组专家对新产程的临床处理达成共识。 产程正确处理对减少手术干预,促进安全分娩至关重要。目前,针对分娩人群的特点,如平均分娩年龄增高,孕妇和胎儿的平均体质量增加,硬脊膜外阻滞等产科干预越来越多,审视我们沿用多年的Friedman产程曲线,一些产程处理的观念值得质疑和更新。 近年来,越来越多的产科研究再次回到了对正常产程曲线的描述中,并且有了许多与以往不一样的发现。Zhang 等对美国19所医院中62415例单胎、头位、自然临产并阴道分娩,且新生儿结局正常产妇的产程进行了回顾性研究,结果发现:(1)无论初产妇还是经产妇,宫口从4 cm扩张到5 cm可能需要6 h以上,从5 cm扩张到6 cm可能需要3 h以上;

(2)初产妇和经产妇的产程在宫口扩张6 cm以前基本一致,在此之后,经产妇的产程进展明显加快; (3)初产妇第二产程中位持续时间的第95百分位数在应用硬脊膜外阻滞组及未应用硬脊膜外阻滞组分别为3.6 h 和2.8 h。 由此可见,即使产程进展比较缓慢,最终仍然可以顺利经阴道分娩。 在综合国内外相关领域文献资料的基础上,结合美国国家儿童保健和人类发育研究所、美国妇产科医师协会、美国母胎医学会等提出的相关指南及专家共识,中华医学会妇产科学分会产科学组专家对新产程的临床处理达成以下共识(见表1)。以指导临床实践。 临床医师在产程管理时应该及时应用上述新的产程处理理念,在母儿安全的前提下,密切观察产程的进展,以促进阴道分娩,降低剖宫产率,最大程度为孕产妇的安全提供保障。鉴于临床和基础研究的发展日新月异,本共识相关内容将在今后广泛深入的临床实践和研究中加以完善和修订。 新产程标准及处理的专家共识(2014)专家组成员:杨慧霞(北京大学第一医院)、董悦(北京大学第一医院)、边旭明(北京协和医院)、漆洪波(重庆医科大学附属第一医院)、刘兴会(四川大学华西第二医院)、贺晶(浙江大学医学院附属妇产科医院)、胡娅莉(南京大学医学院附属鼓楼医院)、段涛(上海市第一妇婴保健院)、张为远(首都医科大学附属

新产程标准及处理的专家共识(2014) Word 文档

v25h 新产程标准及处理的专家共识(2014)(转载) 发表者:周红辉1435人已访问收藏 新产程标准及处理的专家共识(2014) 产程正确处理对减少手术干预,促进安全分娩至关重要。目前,针对分娩人群的特点,如平均分娩年龄增高,孕妇和胎儿的平均体质量增加,硬脊膜外阻滞等产科干预越来越多,审视我们沿用多年的Friedman产程曲线,一些产程处理的观念值得质疑和更新。 综合国内外相关领域文献资料的基础上,结合美国国家儿童保健和人类发育研究所、美国妇产科医师协会、美国母胎医学会等提出的相关指南及专家共识,中华医学会妇产科学分会产科学组专家对新产程的临床处理达成以下共识。以指导临床实践。 第一产程:(1)潜伏期:潜伏期延长(初产妇>20 h,经产妇>14 h)不作为剖宫产指征。破膜后且至少给予缩宫素静脉滴注12~18 h,方可诊断引产失败。在除外头盆不称及可疑胎儿窘迫的前提下,缓慢但仍然有进展(包括宫口扩张及先露下降的评估)的第一产程不作为剖宫产指征。(2)活跃期:以宫口扩张6 cm作为活跃期的标志。活跃期停滞的诊断标准:当破膜且宫口扩张≥6 cm 后,如宫缩正常,而宫口停止扩张≥4 h可诊断活跃期停滞;如宫缩欠佳,宫口停止扩张≥6 h可诊断活跃期停滞。活跃期停滞可作为剖宫产的指征。 第二产程:第二产程延长的诊断标准:(1)对于初产妇,如行硬脊膜外阻滞,第二产程超过4 h,产程无进展(包括胎头下降、旋转)可诊断第二产程延长;如无硬脊膜外阻滞,第二产程超过3 h,产程无进展可诊断。(2)对于经产妇,如行硬脊膜外阻滞,第二产程超过3 h,产程无进展(包括胎头下降、旋转)可诊断第二产程延长;如无硬脊膜外阻滞,第二产程超过2 h,产程无进展则可以诊断。由经验丰富的医师和助产士进行的阴道助产是安全的,鼓励对阴道助产技术进行培训。当胎头下降异常时,在考虑阴道助产或剖宫产之前,应对胎方位进行评估,必要时进行手转胎头到合适的胎方位。

产程经过异常及处理

产程经过异常及处理 This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020

二、产程经过异常及处理 (一)产程经过异常表现 临床上子宫收缩乏力分为协调性和不协调性两种,根据发生时期又分为原发性和继发性。类型不同,临床表现不也不同。 1、协调性宫缩乏力(低张性宫缩乏力):其特点为子宫收缩具有正常的节律性、对称性和极性,但收缩力弱,宫腔内压力低于15mmHg,持续时间短,间歇期长且不规律,宫缩<2次/10分。当宫缩高峰时,宫体隆起不明显,用手指压宫底部肌壁仍可出现凹陷,此种宫缩乏力多属继发性宫缩乏力,临产早期宫缩正常,于第一程活跃期后期或第二产程时宫缩弱,常见于中骨盆与骨盆出口平面狭窄,胎先露部下降受阻,持续性枕横位或枕后位等。此种宫缩乏力,对胎儿影响不大。 2、不协调性宫缩乏力(高张性宫缩乏力):多见于初产妇,其特点为子宫收缩的极性倒置,宫缩的兴奋点不是起自两侧宫角部,而是来自子宫下段的一处或多处冲动,子宫收缩波由下向上扩散,收缩波小而不规律,频率高,节律不协调;宫腔内压力达20mmHg,宫缩时宫底部不强,而是子宫下段强,宫缩间歇期子宫壁也不完全松弛,这种宫缩不能使宫口如期扩张,不能使胎先露部如期下降,属无效宫缩。此种宫缩乏力多属原发性宫缩乏力,故需与假临产鉴别。鉴别方法是给予强镇静剂哌替啶100mg肌内注射。能使宫缩停止者为假临产,不能使宫缩停止者为原发性宫缩乏力。这些产妇往往有头盆不称和胎位异常,使先露不能紧帖子宫下段及宫颈内口,不能引起反射性子宫收缩。产妇自觉下腹部持续疼痛、拒按、烦燥不安,严重者出现脱水。电解质紊乱、肠胀气、尿潴留;胎儿-胎盘循环障碍,出现胎儿宫内窘迫。产科检查:下腹部有压痛,胎位触不清,胎心不规律,宫口扩张早期缓慢或停止扩张,胎先露部下降延缓或停止,潜伏期延长。 3、产程曲线异常:产程图是产程监护和识别难产的重要手段,产程进展的标志是宫口扩张和胎先露部下降。宫缩乏力导致产程曲线异常有以下8种; (1)潜伏期延长:从临产规律宫缩开始至宫口扩张3cm称为潜伏期。初产妇潜伏期正常约需8小时,最大时限16小时,超过了应处理。 临床上以超过了9小时应作正理为有利。 (2)活跃期延长:从宫口扩张3cm开始至宫口开全称为活跃期。初产妇活跃期正常约需4小时,最大时限8小时,若超过8小时,称为活跃期延长。 (3)活跃期停滞:进入活跃期后,宫口不再扩张达2小时以上,称为活跃期停滞。 (注:在羊膜囊已破、宫缩正常的前提下) (4)第二产程延长:第二产程初产妇超过2小时、经产妇超过1小时尚未分娩,称为第二产程延长。 (5)第二产程停滞:第二产程达1小时胎头下降无进展,称为第二产程停滞。 (6)胎头下降延缓:活跃期晚期及第二产程、胎头下降速度初产妇< 1.0cm/h,经产妇< 2.0cm/h,称为胎头下降延缓。 (7)胎头下降停滞:活跃期晚期胎头停留在原处不下降达I小时以上,称为胎头下降停滞。 (8)滞产,总产程超过24小时。 以上8种产程进展异常,可以单独存在,也可以合并存在,

产程经过异常及处理

二、产程经过异常及处理 (一)产程经过异常表现 临床上子宫收缩乏力分为协调性和不协调性两种,根据发生时期又分为原发性和继发性。类型不同,临床表现不也不同。 1、协调性宫缩乏力(低张性宫缩乏力):其特点为子宫收缩具有正常的节律性、对称性和极性,但收缩力弱,宫腔内压力低于15mmHg,持续时间短,间歇期长且不规律,宫缩<2次/10分。当宫缩高峰时,宫体隆起不明显,用手指压宫底部肌壁仍可出现凹陷,此种宫缩乏力多属继发性宫缩乏力,临产早期宫缩正常,于第一程活跃期后期或第二产程时宫缩弱,常见于中骨盆与骨盆出口平面狭窄,胎先露部下降受阻,持续性枕横位或枕后位等。此种宫缩乏力,对胎儿影响不大。 2、不协调性宫缩乏力(高张性宫缩乏力):多见于初产妇,其特点为子宫收缩的极性倒置,宫缩的兴奋点不是起自两侧宫角部,而是来自子宫下段的一处或多处冲动,子宫收缩波由下向上扩散,收缩波小而不规律,频率高,节律不协调;宫腔内压力达20mmHg,宫缩时宫底部不强,而是子宫下段强,宫缩间歇期子宫壁也不完全松弛,这种宫缩不能使宫口如期扩张,不能使胎先露部如期下降,属无效宫缩。此种宫缩乏力多属原发性宫缩乏力,故需与假临产鉴别。鉴别方法是给予强镇静剂哌替啶100mg肌内注射。能使宫缩停止者为假临产,不能使宫缩停止者为原发性宫缩乏力。这些产妇往往有头盆不称和胎位异常,使先露不能紧帖子宫下段及宫颈内口,不能引起反射性子宫收缩。产妇自觉下腹部持续疼痛、拒按、烦燥不安,严重者出现脱水。电解质紊乱、肠胀气、尿潴留;胎儿-胎盘循环障碍,出现胎儿宫内窘迫。产科检查:下腹部有压痛,胎位触不清,胎心不规律,宫口扩张早期缓慢或停止扩张,胎先露部下降延缓或停止,潜伏期延长。 3、产程曲线异常:产程图是产程监护和识别难产的重要手段,产程进展的标志是宫口扩张和胎先露部下降。宫缩乏力导致产程曲线异常有以下8种; (1)潜伏期延长:从临产规律宫缩开始至宫口扩张3cm称为潜伏期。初产妇潜伏期正常约需8小时,最大时限16小时,超过了应处理。 临床上以超过了9小时应作正理为有利。 (2)活跃期延长:从宫口扩张3cm开始至宫口开全称为活跃期。初产妇活跃期正常约需4小时,最大时限8小时,若超过8小时,称为活跃期延长。 (3)活跃期停滞:进入活跃期后,宫口不再扩张达2小时以上,称为活跃期停滞。 (注:在羊膜囊已破、宫缩正常的前提下) (4)第二产程延长:第二产程初产妇超过2小时、经产妇超过1小时尚未分娩,称为第二产程延长。 (5)第二产程停滞:第二产程达1小时胎头下降无进展,称为第二产程停滞。 (6)胎头下降延缓:活跃期晚期及第二产程、胎头下降速度初产妇<1.0cm/h,经产妇<2.0cm/h,称为胎头下降延缓。 (7)胎头下降停滞:活跃期晚期胎头停留在原处不下降达I小时以上,称为胎头下降停滞。 (8)滞产,总产程超过24小时。 以上8种产程进展异常,可以单独存在,也可以合并存在, (二)处理 1、协调性宫缩乏力:一旦出现协调性宫缩乏力,不论是原发性还是继发性,

新产程标准对产程中临床指征及母婴预后的影响

新产程标准对产程中临床指征及母婴预后的影响 发表时间:2018-06-01T14:17:49.693Z 来源:《医药前沿》2018年5月第15期作者:张敏张琦[导读] 新产程标准能有效提高产妇自然分娩率,对母婴预后无显著影响。值得临床推广。 (重庆市长寿区妇幼保健院重庆 401220) 【摘要】目的:探究新产程标准对产程中临床指征及母婴预后的影响。方法:选取2017年1月—2017年12月本院收治的初产妇112例,随机分为采用旧产程标准的对照组(n=56)以及采用新产程标准的观察组(n=56),对比分析两组患者的生产状况和新生儿预后状况。结果:(1)生产过程中,观察组患者分娩时间(5.1±1.3h)略长于对照组(4.3±2.3h),差异有统计学意义(P<0.05),但产后出血量(423.6±11.4ml),产后感染率(7.14%)与对照组的(417.6±10.2)ml、(7.14%)差异无统计学差异(P>0.05);(2)观察组产妇的自然分娩率高达73.21%,高于对照组的48.21%,观察组新生儿apgar评分为(9.0±0.6)分,略高于对照组的(8.6±1.3)分,但差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论:新产程标准能有效提高产妇自然分娩率,对母婴预后无显著影响。值得临床推广。【关键词】新产程标准;临床指征;母婴预后 【中图分类号】R714.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)15-0090-01 前言 旧产程标准,即通过Friedman 产程曲线描绘了初产妇的产程时限、胎头下降规律、宫颈扩张规律等,以更准确规范的指导产程处理。对降低母婴死亡率,保障母婴安全具有重要作用,但随着时代的发展,产妇年龄、孕妇体重以及胎儿体重的变化,使得Friedman产程标准在当代临床应用的适应性越来越低。2012年,美国妇产科领域权威协会联合推荐采用新产程标准进行分娩管理,中华医学会妇产科学会在2014 年颁布“新产程标准及处理的专家共识”[1],为观察新产程标准对产程中临床指征及母婴预后的影响,本研究以我院收治产妇作为观察研究对象,现报告如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 选取2017年1月—2017年12月本院收治的初产妇112例,随机分为对照组(n=56)和观察组(n=56)。所有产妇均为单胎,初产妇,足月,排除妊娠高血压产妇。其中观察组产妇年龄23~35岁不等,平均(28.8±4.7)岁,平均孕周(39.3±2.1)周,平均体重为(62.78±5.45)kg;对照组患者年龄22~34岁不等,平均(27.9±4.5)岁,平均孕周(39.2±2.2)周,平均体重为(62.45±5.43)kg;经统计学分析,两组患者临床资料上差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2 方法 对照组产妇参照旧产程标准进行处理[2],临产宫缩8~16小时为第一产程潜伏期,超过16小时为潜伏期延长,宫口扩张3cm提示第一产程活跃期,一般为4~8小时,初产妇的第二产程延长大于3h。 观察组产妇根据新产程标准进行处理[3],临产宫缩20小时以上为第一产程潜伏期,超过20小时为潜伏期延长,但不作为剖宫产指征,静脉滴注缩宫素12~18小时可诊断为引产失败。宫口扩张6cm且宫缩正常提示第一产程活跃期,第二产程超过3小时无进展,诊断为产程延长。 1.3 观察指标 统计分析两组产妇分娩一般情况(分娩时间、产后出血量、产后感染率)及妊娠结局(包括生产方式、新生儿预后评分。)新生儿预后情况采用新生儿Apgar评分标准:满分10分,分数越高越健康,分值低于7分,为轻度窒息;分值低于4分为重度窒息。 1.4 统计学方法 采用SPSS19.0对患者一般资料进行统计分析,计量资料以平均数+标准差(x-±s)表示。对两组患者各观察指标进行t检验配合卡方检验,P<0.05代表差异具有统计学意义,P>0.05则表示差异不具有统计学意义。 2.结果 2.1 两组产妇生产情况比较 生产过程中,观察组患者分娩时间(5.1±1.3h)略长于对照组(4.3±2.3h),差异有统计学意义(P<0.05),但产后出血量(423.6±11.4ml),产后感染率(7.14%)与对照组的(417.6±10.2)ml、(7.14%)差异无统计学差异(P>0.05),详见表。 2.2 妊娠结局比较 观察组产妇的自然分娩率高达73.21%(41/56),高于对照组的48.21%(27/56),且观察组新生儿apgar评分为(9.0±0.6)分略高于对照组的(8.6±1.3)分,但差异均不具有统计学意义(P>0.05)。 3.讨论 新的产程标准是以当代产妇的分娩特点为基础提出的,更利于当代产妇的产程管理。对产程认识不足及不当的产程干预可能是导致高剖腹产率、影响母婴预后的重要危险因素。本研究结果显示,新产程标准组的自然分娩率高达73.21%,显著高于旧产程管理的对照组,且新生儿apgar评分略高,这与田晓辉等研究报道相一致[4],值得临床推广。但本研究所纳入的样本量较少,要想得到更为准确的数据,还需要进行大样本实验。同时建议对我国的新产程标准及处理进一步补充完善,一些具体内容应该根据我国产妇的身体素质进行整改,如具体产程内的处理、胎儿宫内监护以及新生儿处理以及分娩后的一些处理等需要补充。

新产程标准及处理的临床应用探讨

新产程标准及处理的临床应用探讨 发表时间:2017-09-07T14:54:29.103Z 来源:《医药前沿》2017年9月第25期作者:徐爱红 [导读] Friedman产程曲线在临床沿用多年,近年来业界一些学者就一些产程处理观念提出质疑,在此基础上推出相关新观念。(宁津县计划生育妇幼保健服务中心山东宁津 253400) 【摘要】目的:通过对比新旧产程标准与处理方法临床应用效果,以此评价新产程标准及处理方法对母婴分结局的影响。方法:取2011年3月-2016年9月先后就诊的我院妇产科的3164例待产孕妇为研究对象,1328例沿用旧产程即处理方法的孕妇为对照组,1836例采用新产程及处理方法的孕妇视为观察组,组间比较母婴分娩解决以此评价新产程及处理方法在临床分娩中的应用效果。结果:剖宫分娩、会阴切开术、顺产转剖宫、催产素应用观察组孕妇例数分别为196例、154例、66例、206例明显少于对照组255例、163例、100例、353例 (P<0.05)。结论:新产程及处理方法在产科应用能大大降低剖宫分娩率,尽量减少或避免产程干预,有助于提高母婴安全性。【关键词】新产程标准及处理方法;临床应用;母婴分娩结局 【中图分类号】R714.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)25-0077-02 Friedman产程曲线在临床沿用多年,近年来业界一些学者就一些产程处理观念提出质疑,在此基础上推出相关新观念。笔者取2011年3月-2016年9月3164例先后就诊我院的待产孕妇为研究对象,设置观察组与对照组,比较新旧产程标准及处理方法在临床分娩中的应用效果,旨在探讨新产程标准及处理方法对临床分娩母婴结局的影响。 1.一般资料与方法 1.1一般资料 回顾性分析2011年3月-2016年9月3164例先后就诊我院妇产科的待产孕妇基本临床资料,按临床分娩中所使用的产程标准及处理方法不同将其分为观察组与对照组,两组孕妇基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。 1.2 方法 旧产程标准及处理方法应用于对照组孕妇临床分娩中,以规律宫缩出现到宫口扩张3cm视为潜伏期;以宫口扩张3cm到宫口全开视为活跃期;以宫口全开到胎儿娩出视为第二产程[1]。潜伏期延长的依据为潜伏期超过16h,活跃期延长的依据为活跃期超过8h,活跃期停滞的依据为活跃期扩张停止时间超过4h,第二产程延长的依据为经产妇第二产程超过1h或初产妇第二产程低于2h。胎头下降延缓的判断依据为宫颈扩张减速期与第二产程时初产妇胎头每小时下降速度低于1.0cm或经产妇没小时胎头下降速度低于2cm。胎儿下降停滞判断依据为宫颈扩张减速期后胎头停止下降超过1h。滞产判断依据为总产程超过24h。 观察组孕妇临床分娩中采用新产程及处理方法,新产程中规定规律宫缩出现到宫口扩张6cm为潜伏期;宫口扩张6cm到宫口全开为活跃期;宫口全开到胎儿娩出为第二产程。依据潜伏期超过20h判断潜伏期有无延长;依据为破膜且宫口扩张大于6cm,宫缩正常者宫口扩张停止超过4h或宫缩欠佳者宫口扩张停止超过6h判断活跃期有无停滞;依据不存在脊膜外阻滞情况,产程停止超过3h判断第二产程有无延长或是存在硬脊膜外阻滞初产妇第二产程超过4h,经产妇第二产程超过3h[2]。无需采取剖宫分娩的指征为潜伏期延长且第一产程进展缓慢。引产失败的诊断指征为破膜并且缩宫素应用时间达12~18h以上。活跃期停滞可视为剖宫产指征。如胎头下降异常则先对胎位进行评估,条件成熟的情况下可采取手转胎头,其后在考虑阴道助产、剖宫产。 1.3 统计学处理 采用SPSS17.0软件处理实验数据,计量资料使用x-±s表示,采用t检验;计数资料使用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。 2.结果 观察组孕妇采取剖宫分娩、会阴切开术、顺产转剖宫及孕妇催产素使用情况发生率均明显低于对照组且差异有统计学意义(P<0.05),数据见表。观察组新生儿窒息发生率为0.16%(3/1836)与对照组近似0.15%(2/1328),组间差异不具备统计学意义。 3.讨论 近年来临床剖宫产率一直居高不下,国际妇产医学对此十分关注与重视,如何降低剖宫产率成为业界学者共同关心的问题。本文新产程标准及处理方法指导下的观察组剖宫产率明显低于应用旧产程及处理方法的对照组,由此反映新产程标准及处理方法能有效降低剖宫产率。组间对照发现观察组实施会阴切开术的孕妇明显少于对照组,提示新产程标准及处理方法能降低会阴切开术,促进产妇预后改善。组间新生儿窒息发生率比较无显著差异,提示新产程标准及处理方法不存在增加新生儿窒息发生率的风险,临床应用安全性可靠。综上所述,新产程及处理方法在孕妇临床分娩过程中应用推广面临一些挑战,首先医护人员对该标准的熟悉与把握程度不够,对相关指征的运用与判断尚且缺乏专业性与临床实践经验累积;其次,医院妇科相关医疗硬件配套设施尚且不够完善,不能满足该标准临床应用需求。总之,新产程标准及处理方法在降低剖宫产率与会阴切开手术应用频率的同时并不会增加新生儿窒息发生率,临床应用可行。 【参考文献】 [1]赵艳,宋伟,李颖,等.新产程标准及处理的临床应用对产房工作的挑战[J].中国护理管理,2016,16(3):411-414. [2]郑晓霞.新产程在促进自然分娩的临床应用效果[J].临床合理用药杂志,2016,9(4B):127-128.

指引头位难产识别与处理

【指南】头位难产识别与处理 【指南】头位难产识别与处理 2016-12-20 全国妇产远程医疗联盟 头位难产虽然比较常见,但临产前很难识别,主要特征是产程进展缓慢或延长,如果处理不及时或延误诊断会导致母、儿损伤,严重者会留下后遗症甚至导致围产儿死亡。头位难产与很多因素相关,如产次、骨盆大小、胎儿体重、产程中的监测、医护人员的工作经验和识别能力等,但是尚无哪项单一因素能可靠地预测难产。 头位难产顾名思义是指以头为先露的难产。发生率报道不一,根据凌萝达报道发生率占分娩总数的12%。经典的因素有产 力异常(宫缩乏力)、骨盆异常、胎儿(胎儿异常、胎位异常 和巨大胎儿),临床表现为产程异常。 导致难产的发生通常不是由单一因素引起,可能为几个因素相互影响的结果,头盆不称是头位难产的一个常用术语,指的是胎先露部分与骨盆大小不相称,从而阻碍宫颈的扩张和胎头下降,造成难产。 头盆不称又分为绝对的和相对的头盆不称,绝对头盆不称少见,一般在临产前可以做出判断,相对的头盆不称通常是由于产力不足或骨盆异常导致胎头位置异常如持续性枕后位、持续性枕横位、前不均倾、高直位、额位和颜面位等,常常

伴随产程异常。 1995年美国妇产科学会(ACOG)曾提议把产程异常分为产程 进展缓慢或停滞。产程进展缓慢指宫颈扩张速率或胎头下降速率缓慢(初产妇lcm/h;初产妇先露下降应为37.5px/h;经产妇,30px/h宫颈扩张应为 经产妇50px/h)。 1、头位难产的识别 头位难产的诊断比较困难,因为必须先证实胎位是否正常、宫缩是否合适、胎儿体重等。骨盆大小的差异,组织厚薄软硬的差别,宫颈的条件以及胎儿大小等因素都会影响产程进展,而骨盆大小上的微细差别临床上很难辨别,胎儿体重也很难精确估计。 因此,头位难产常常是相对的,需要产程进展到一定程度才能做出诊断。采用预防或干预措施虽可以减少头位难产的发生,但很难事先就得出结论。 人们通常认为分娩过程是自然的,但这很不现实。分娩就像一本没有打开的书,内容不可能事先知道,分娩也是最难诊断的情况之一,只能在事后判定哪个是正常分娩,哪个是异常分娩,而错误的诊断常会导致不恰当的处理,只有时刻提高警惕才能有助于处理产程中出现的紧急情况。 1.1 产前危险因素的识别 产前检查过程中要注意有些因素可能会导致难产,需要

产程经过异常及处理复习课程

产程经过异常及处理

二、产程经过异常及处理 (一)产程经过异常表现 临床上子宫收缩乏力分为协调性和不协调性两种,根据发生时期又分为原发性和继发性。类型不同,临床表现不也不同。 1、协调性宫缩乏力(低张性宫缩乏力):其特点为子宫收缩具有正常的节律性、对称性和极性,但收缩力弱,宫腔内压力低于15mmHg,持续时间短,间歇期长且不规律,宫缩<2次/10分。当宫缩高峰时,宫体隆起不明显,用手指压宫底部肌壁仍可出现凹陷,此种宫缩乏力多属继发性宫缩乏力,临产早期宫缩正常,于第一程活跃期后期或第二产程时宫缩弱,常见于中骨盆与骨盆出口平面狭窄,胎先露部下降受阻,持续性枕横位或枕后位等。此种宫缩乏力,对胎儿影响不大。 2、不协调性宫缩乏力(高张性宫缩乏力):多见于初产妇,其特点为子宫收缩的极性倒置,宫缩的兴奋点不是起自两侧宫角部,而是来自子宫下段的一处或多处冲动,子宫收缩波由下向上扩散,收缩波小而不规律,频率高,节律不协调;宫腔内压力达20mmHg,宫缩时宫底部不强,而是子宫下段强,宫缩间歇期子宫壁也不完全松弛,这种宫缩不能使宫口如期扩张,不能使胎先露部如期下降,属无效宫缩。此种宫缩乏力多属原发性宫缩乏力,故需与假临产鉴别。鉴别方法是给予强镇静剂哌替啶100mg肌内注射。能使宫缩停止者为假临产,不能使宫缩停止者为原发性宫缩乏力。这些产妇往往有头盆不称和胎位异常,使先露不能紧帖子宫下段及宫颈内口,不能引起反射性子宫收缩。产妇自觉下腹部持续疼痛、拒按、烦燥不安,严重者出现脱水。电解质紊乱、肠胀气、尿潴留;胎儿-胎盘循环障碍,出现胎儿宫内窘迫。产科检查:下腹部有压痛,胎位触不清,胎心不规律,宫口扩张早期缓慢或停止扩张,胎先露部下降延缓或停止,潜伏期延长。 3、产程曲线异常:产程图是产程监护和识别难产的重要手段,产程进展的标志是宫口扩张和胎先露部下降。宫缩乏力导致产程曲线异常有以下8种; (1)潜伏期延长:从临产规律宫缩开始至宫口扩张3cm称为潜伏期。初产妇潜伏期正常约需8小时,最大时限16小时,超过了应处理。 临床上以超过了9小时应作正理为有利。 (2)活跃期延长:从宫口扩张3cm开始至宫口开全称为活跃期。初产妇活跃期正常约需4小时,最大时限8小时,若超过8小时,称为活跃期延长。 (3)活跃期停滞:进入活跃期后,宫口不再扩张达2小时以上,称为活跃期停滞。 (注:在羊膜囊已破、宫缩正常的前提下) (4)第二产程延长:第二产程初产妇超过2小时、经产妇超过1小时尚未分娩,称为第二产程延长。 (5)第二产程停滞:第二产程达1小时胎头下降无进展,称为第二产程停滞。 (6)胎头下降延缓:活跃期晚期及第二产程、胎头下降速度初产妇< 1.0cm/h,经产妇< 2.0cm/h,称为胎头下降延缓。 (7)胎头下降停滞:活跃期晚期胎头停留在原处不下降达I小时以上,称为胎头下降停滞。

新产程标准及处理的专家共识(2014)

·486·中华妇产科杂志2014年7月第49卷第7期Chin J Obstet Gynecol,July2014,Vol.49,No.7 产程正确处理对减少手术干预,促进安全分娩 至关重要。目前,针对分娩人群的特点,如平均分 娩年龄增高,孕妇和胎儿的平均体质量增加,硬脊 膜外阻滞等产科干预越来越多,审视我们沿用多年 的Friedman产程曲线[1],一些产程处理的观念值得 质疑和更新。 近年来,越来越多的产科研究再次回到了对正 常产程曲线的描述中,并且有了许多与以往不一样 的发现。Zhang等[2]对美国19所医院中62415例单 胎、头位、自然临产并阴道分娩,且新生儿结局正常 产妇的产程进行了回顾性研究,结果发现:(1)无论 初产妇还是经产妇,宫口从4cm扩张到5cm可能 需要6h以上,从5cm扩张到6cm可能需要3h以 上;(2)初产妇和经产妇的产程在宫口扩张6cm以 前基本一致,在此之后,经产妇的产程进展明显加 快;(3)初产妇第二产程中位持续时间的第95百分 位数在应用硬脊膜外阻滞组及未应用硬脊膜外阻 滞组分别为3.6h和2.8h。由此可见,即使产程进 展比较缓慢,最终仍然可以顺利经阴道分娩。 在综合国内外相关领域文献资料的基础上,结 合美国国家儿童保健和人类发育研究所、美国妇产 科医师协会、美国母胎医学会等提出的相关指南[3] 及专家共识,中华医学会妇产科学分会产科学组专 家对新产程的临床处理达成以下共识(见表1)。 以指导临床实践。 临床医师在产程管理时应该及时应用上述新的产程处理理念,在母儿安全的前提下,密切观察产程的进展,以促进阴道分娩,降低剖宫产率,最大程度为孕产妇的安全提供保障。鉴于临床和基础研究的发展日新月异,本共识相关内容将在今后广泛深入的临床实践和研究中加以完善和修订。 新产程标准及处理的专家共识(2014)专家组成员:杨慧霞(北京大学第一医院)、董悦(北京大学第一医院)、边旭明(北京协和医院)、漆洪波(重庆医科大学附属第一医院)、刘兴会(四川大学华西第二医院)、贺晶(浙江大学医学院附属妇产科医院)、胡娅莉(南京大学医学院附属鼓楼医院)、段涛(上海市第一妇婴保健院)、张为远(首都医科大学附属北京妇产医院)、时春艳(北京大学第一医院)、李博雅(北京大学第一医院) 参考文献 [1]Friedman EA.Primigravid labor:a graphicostatistical analysis [J].Obstet Gynecol,1955,6:567-589. [2]Zhang J,Landy HJ,Branch DW,et al.Contemporary patterns of spontaneous labor with normal neonatal outcomes[J].Obstet Gynecol,2010,116:1281-1287. [3]Spong CY,Berghella V,Wenstrom KD,et al.Preventing the first cesarean delivery:summary of a joint Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development,Society for Maternal-Fetal Medicine,and American College of Obstetricians andGynecologists Workshop [J].Obstet Gynecol,2012,120:1181-1193. (收稿日期:2014-05-15) (本文编辑:侯存明) ·临床指南· 新产程标准及处理的专家共识(2014) 中华医学会妇产科学分会产科学组 DOI:10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2014.07.002 通信作者:杨慧霞,100034北京大学第一医院妇产科,Email: yanghuixia688@https://www.360docs.net/doc/6b5538236.html, 表1新产程标准及处理的修订

相关文档
最新文档