Servlet MVC模式

Java_三层架构与mvc

一、三层架构： 1．数据访问层：主要是对原始数据（数据库或文本文件等存放数据的形式）的操作，而不是数据本身，是“操作数据库”，而不是“数据库”，为业务逻辑层和表示层提供数据服务。 2.业务逻辑层：主要是针对具体的问题，对数据业务逻辑处理，主要负责对数据层的操作，把一些数据层的操作组合。 3.表示层：主要对用户数据的接受，以及数据的返回，为客户端提供应用程序的访问。二、三层架构的优缺点：优点： 1.开发人员可以只关注结构中的某一层 2.可以很容易的用新的实现来替代原有结构中的一层 3.可以降低层和层之间的依赖 4.可以更容易实现标准化 5.有利于各层的复用 6.结构更加清晰 7.大大降低后期维护成本和维护时间缺点： 1.降低了系统的性能，如果不采用三层架构，很多业务可以直接访问数据库，以此来获取数据，而现在必须通过中间层来获取数据。 2.有时候会产生级联修改，尤其体现在自上而下的修改，比如在表示层需要增加一个功能，那么为了保证其设计符合分层式结构，那么在业务逻辑层和数据访问层都要增加相应的代码。 3.增加了开发成本二、三层架构和MVC的比较： MVC是一种架构模式，不是设计模式。同样是架构级别，相同的地方是他们都有一个表现层，不同在于其他两层。在三层架构中没有定义Controller的概念，这是主要的不同的地方，而MVC也没有把业务的逻辑访问堪称两个层，这是采用三层架构和MVC搭建程序的主要区别，当然了，在三层中也提到了Modle,但是和MVC中的Modle还是有区别的，“三层”中典型的modle层是实体类组成的，而MVC中的Modle则是有业务逻辑和访问数据构成的。四、MVC 1.Modle(模型) 是应用程序用来处理数据业务逻辑的部分，通常模型对象负责在数据库中存取数据 2.view(视图) 是应用程序中处理数据显示的部分，视图通常是依据模型数据创建的。 3.controller(控制器) 是应用程序中处理用户交互的部分，通常控制器负责从视图接收数据，控制用户输入，并向模型发送数据。五、MVC优缺点：优点： 1.耦合性低 2.重用性高

软件三层架构

本文转自 https://www.360docs.net/doc/6b7477391.html,/zzyoucan/article /details/8637376 基于软件三层架构的研究报告引言三层结构是传统的客户/服务器结构的发展，代表了企业级应用的未来，典型的有Web下的应用。多层结构和三层结构的含义是一样的，只是细节有所不同。之所以会有双层、三层这些提法，是因为应用程序要解决三个层面的问题。一、软件架构和分层（一）软件架构（software architecture）是一系列相关的抽象模式，用于指导大型软件系统各个方面的设计。软件架构是一个系统的草图。软件架构描述的对象是直接构成系统的抽象组件。各个组件之间的连接则明确和相对细致地描述组件之间的通讯。在实现阶段，这些抽象组件被细化为实际的组件，比如具体某个类或者对象。在面向对象领域中，组件之间的连接通常用接口(计算机科学)来实现。软件体系结构是构建计算机软件实践的基础。与建筑师设定建筑项目的设计原则和目标，作为绘图员画图的基础一样，一个软件架构师或者系统架构师陈述软件构架以作为满足不同客户需求的实际系统设计方案的基础。（二）分层分层是表示将功能进行有序的分组：应用程序专用功能位于上层，跨越应用程序领域的功能位于中层，而配置环境专用功能位于低层。分层从逻辑上将子系统划分成许多集合，而层间关系的形成要遵循一定的规则。通过分层，可以限制子系统间的依赖关系，使系统以更松散的方式耦合，从而更易于维护。子系统的分组标准包含以下几条规则可见度。各子系统只能与同一层及其下一层的子系统存在依赖关系。（三）使用分层架构开发的必要性 1、分层设计允许你分割功能进入不同区域。换句话说层在设计是就是逻辑组件的分组。例如，A层可以访问B层，但B层不能访问A 层。

浅析MVC模式与三层架构的区别

浅析MVC模式与三层架构的区别三层架构和MVC是有明显区别的,MVC应该是展现模式(三个加起来以后才是三层架构中的UI层) 三层架构(3-tier application) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。区分层次的目的即为了“高内聚，低耦合”的思想。 1、表现层（UI）：通俗讲就是展现给用户的界面，即用户在使用一个系统的时候他的所见所得。 2、业务逻辑层（BLL）：针对具体问题的操作，也可以说是对数据层的操作，对数据业务逻辑处理。 3、数据访问层（DAL）：该层所做事务直接操作数据库，针对数据的增添、删除、修改、更新、查找等。 MVC是Model-View-Controller，严格说这三个加起来以后才是三层架构中的UI层，也就是说，MVC 把三层架构中的UI层再度进行了分化，分成了控制器、视图、实体三个部分，控制器完成页面逻辑，通过实体来与界面层完成通话；而C层直接与三层中的BLL进行对话。 mvc可以是三层中的一个表现层框架，属于表现层。三层和mvc可以共存。三层是基于业务逻辑来分的，而mvc是基于页面来分的。 MVC主要用于表现层，3层主要用于体系架构，3层一般是表现层、中间层、数据层，其中表现层又可以分成M、V、C，(Model View Controller)模型－视图－控制器曾把MVC模式和Web开发中的三层结构的概念混为一谈，直到今天才发现一直是我的理解错误。MVC 模式是GUI界面开发的指导模式，基于表现层分离的思想把程序分为三大部分：Model-View-Controller，呈三角形结构。Model是指数据以及应用程序逻辑，View是指Model的视图，也就是用户界面。这两者都很好理解，关键点在于Controller的角色以及三者之间的关系。在MVC模式中，Controller和View同属于表现层，通常成对出现。Controller被设计为处理用户交互的逻辑。一个通常的误解是认为Controller 负责处理View和Model的交互，而实际上View和Model之间是可以直接通信的。由于用户的交互通常会涉及到Model的改变和View的更新，所以这些可以认为是Controller的副作用。 MVC是表现层的架构，MVC的Model实际上是ViewModel，即供View进行展示的数据。ViewModel 不包含业务逻辑，也不包含数据读取。而在N层架构中，一般还会有一个Model层，用来与数据库的表相对应，也就是所谓ORM中的O。这个Model可能是POCO，也可能是包含一些验证逻辑的实体类，一般也不包含数据读取。进行数据读取的是数据访问层。而作为UI层的MVC一般不直接操作数据访问层，中间会有一个业务逻辑层封装业务逻辑、调用数据访问层。UI层（Controller）通过业务逻辑层来得到数据（Model），并进行封装（ViewModel），然后选择相应的View。 MVC本来是存在于Desktop程序中的，M是指数据模型，V是指用户界面，C则是控制器。使用MVC的目的是将M和V的实现代码分离，从而使同一个程序可以使用不同的表现形式。比如一批统计数据你可以

web三层架构概述

web三层架构概述 web三层架构概述 2009-05-23 10:23 关于三层架构(3-tier application) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。区分层次的目的即为了“高内聚，低耦合”的思想。１、表现层（UI）：通俗讲就是展现给用户的界面，即用户在使用一个系统的时候他的所见所得。２、业务逻辑层（BLL）：针对具体问题的操作，也可以说是对数据层的操作，对数据业务逻辑处理。３、数据访问层（DAL）：该层所做事务直接操作数据库，针对数据的增、删、改、查。概述

三层结构原理： 3个层次中，系统主要功能和业务逻辑都在业务逻辑层进行处理。所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加入了一个“中间层”，也叫组件层。这里所说的三层体系，不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系结构，也不仅仅有B/S应用才是三层体系结构，三层是指逻辑上的三层，即使这三个层放置到一台机器上。三层体系的应用程序将业务规则、数据访问、合法性校验等工作放到了中间层进行处理。通常情况下，客户端不直接与数据库进行交互，而是通过COM/DCOM通讯与中间层建立连接，再经由中间层与数据库进行交互。表示层位于最外层（最上层），离用户最近。用于显示数据和接收用户输入的数据，为用户提供一种交互式操作的界面。业务逻辑层业务逻辑层（Business Logic Layer）无疑是系统架构中体现核心价值的部分。它的关注点主要集中在业务规则的制定、

业务流程的实现等与业务需求有关的系统设计，也即是说它是与系统所应对的领域（Domain）逻辑有关，很多时候，也将业务逻辑层称为领域层。例如Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》一书中，将整个架构分为三个主要的层：表示层、领域层和数据源层。作为领域驱动设计的先驱Eric Evans，对业务逻辑层作了更细致地划分，细分为应用层与领域层，通过分层进一步将领域逻辑与领域逻辑的解决方案分离。业务逻辑层在体系架构中的位置很关键，它处于数据访问层与表示层中间，起到了数据交换中承上启下的作用。由于层是一种弱耦合结构，层与层之间的依赖是向下的，底层对于上层而言是“无知”的，改变上层的设计对于其调用的底层而言没有任何影响。如果在分层设计时，遵循了面向接口设计的思想，那么这种向下的依赖也应该是一种弱依赖关系。因而在不改变接口定义的前提下，理想的分层式架构，应该是一个支持可抽取、可替换的“抽屉”式架构。正因为如此，业务逻辑层的设计对于一个支持可扩展的架构尤为关键，因为它扮演了两个不同的角色。对于数据访问层而言，它是调用者；对于表示层而言，它却是被调用者。依赖与被依赖的关系都纠结在业务逻辑层上，如何实现依赖关系的解耦，则是除了实现业务逻辑之外留给设计师的任务。

三层架构和mvc资料整合

WEB三层架构与MVC 收藏而我发此文的目的有二：一者，让初学者能够听到一家之言，是为解惑；二者，更希望抛砖引玉，得到专家的批判。许多学生经常问我，MVC到底和WEB三层架构有啥关系？开始时，我也只能给他们一些模糊的回答。时间长了，自己的良心开始受到谴责。对于一个程序员来说，这个问题显得挺学究。我在跟自己的许多程序员朋友以及同行(Java讲师)都对MVC和WEB三层架构的关系做了探讨。现在可以说对WEB三层架构和MVC之间的关系理出了头绪。此可谓教学相长。先说说Web三层架构这个古老话题。地球人都知道web三层架构是指: ?>用户接口层(UI Layer) ?>业务逻辑层(Bussiness Layer) ?>持久化层关于业务逻辑和用户接口在早期的web开发中，因为业务比较简单，并没有这三层的划分。用户数据的呈现及输入的接收、封装、验证、处理、以及对数据库的操作，都放在jsp页面中。这时的开发，好比盘古尚未开天辟地，整个web开发就是一片“混沌”。随着业务越来越复杂，人们开始考虑更好的利用OOP这把利刃来解决问题。于是有人发现把业务逻辑抽取出来并形成与显示和持久化无关的一层，能够让业务逻辑清晰，产品更便于维护。这就是SUN当初倡导的JSP Model 1开发方式。关于持久化 JSP M1开发方式中，并没有对数据如何持久化给出建议。在许多公司中，它们的产品是以数据库为中心进行架构和设计的。在他们的产品里，虽然也有DAO层，但是职责不清。为什么这么说呢，因为我发现在许多人眼里，DAO层的指责很简单——增删改查。但我认为，这样理解实际上是本末倒置了。对于简单数据的管理来说，这样理解无可厚非。但随着业务逻辑变得日益复杂。我们实在是被复杂的对象关系搞头疼了，如果这时我们还要考虑如何把数据存储起来(通常的情况下是存到关系型数据库中)，我们开始抱怨自己软件的架构太恶心，一团糟。面向对象设计思想教会我们——如果我们不想做这件事，就交给别人做吧！这时聪明的架构师们提出了一个概念——持久化。如果我们在自己的应用中添加一个新的层——专门负责对象状态的持久化保存及同步，那不就可以全心全意的“搞对象”了吗？持久化概念的产生，代表着我们对关系型数据库的依赖降低了。因此甚至有人推断——数据库已死。同时，关系型数据库这个新的概念也不断形成，并演化成理论，又由理论衍生出产品。因此一个意识良好的程序员，至少应该认同，持久化并不是产品中最重要的环节——最重要的环节是清晰正确的业务逻辑。灰色地带

三层架构

三层架构三层系统的分层式结构三层架构(3-tier architecture) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。区分层次的目的即为了“高内聚，低耦合”的思想。概念简介 1、表现层（UI）：通俗讲就是展现给用户的界面，即用户在使用一个系统的时候他的所见所得。 2、业务逻辑层（BLL）：针对具体问题的操作，也可以说是对数据层的操作，对数据业务逻辑处理。 3、数据访问层（DAL）：该层所做事务直接操作数据库，针对数据的增添、删除、修改、查找等。在软件体系架构设计中，分层式结构是最常见，也是最重要的一种结构。微软推荐的分层式结构一般分为三层，从下至上分别为：数据访问层、业务逻辑层（又或称为领域层）、表示层。三层结构原理： 3个层次中，系统主要功能和业务逻辑都在业务逻辑层进行处理。所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加入了一个“中间层”，也叫组件层。这里所说的三层体系，不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系结构，也不仅仅有B/S应用才是三层体系结构，三层是指逻辑上的三层，即使这三个层放置到一台机器上。

三层体系的应用程序将业务规则、数据访问、合法性校验等工作放到了中间层进行处理。通常情况下，客户端不直接与数据库进行交互，而是通过COM/DCOM通讯与中间层建立连接，再经由中间层与数据库进行交互。各层的作用 1：数据访问层：主要是对原始数据（数据库或者文本文件等存放数据的形式）的操作层，而不是指原始数据，也就是说，是对数据的操作，而不是数据库，具体为业务逻辑层或表示层提供数据服务． 2：业务逻辑层：主要是针对具体的问题的操作，也可以理解成对数据层的操作，对数据业务逻辑处理，如果说数据层是积木，那逻辑层就是对这些积木的搭建。 3：表示层：主要表示WEB方式，也可以表示成WINFORM方式，WEB方式也可以表现成：aspx，如果逻辑层相当强大和完善，无论表现层如何定义和更改，逻辑层都能完善地提供服务。具体的区分方法 1：数据访问层：主要看你的数据层里面有没有包含逻辑处理，实际上他的各个函数主要完成各个对数据文件的操作。而不必管其他操作。 2：业务逻辑层：主要负责对数据层的操作。也就是说把一些数据层的操作进行组合。 3：表示层：主要对用户的请求接受，以及数据的返回，为客户端提供应用程序的访问。表示层位于最外层（最上层），离用户最近。用于显示数据和接收用户输入的数据，为用户提供一种交互式操作的界面。业务逻辑层业务逻辑层（Business Logic Layer）无疑是系统架构中体现核心价值的部分。它的关注点主要集中在业务规则的制定、业务流程的实现等与业务需求有关的系统设计，也即是说它是与系统所应对的领域（Domain）逻辑有关，很多时候，也将业务逻辑层称为领域层。例如Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》一书中，将整个架构分为三个主要的层：表示层、领域层和数据源层。作为领域驱动设计的先驱Eric Evans，对业务逻辑层作了更细致地划分，细分为应用层与领域层，通过分层进一步将领域逻辑与领域逻辑的解决方案分离。业务逻辑层在体系架构中的位置很关键，它处于数据访问层与表示层中间，起到了数据交换中承上启下的作用。由于层是一种弱耦合结构，层与层之间的依赖是向下的，底层对于上层而言是“无知”的，改变上层的设计对于其调用的底层而言没有任何影响。如果在分层设计时，遵循了面向接口设计的思想，那么这种向下的依赖也应该是一种弱依赖关系。因而在不改变接口定义的前提下，理想的分层式架构，应该是一个支持可抽取、可替换的“抽屉”式架构。正因为如此，业务逻辑层的设计对于一个支持可扩展的架构尤为关键，因为它扮演了两个不同的角色。对于数据访问层而言，它是调用者；对于表示层而言，它却是被调用者。依赖与被依赖的关系都纠结在业务逻辑层上，如何实现依赖关系的解耦，则是除了实现业务逻辑之外留给设计师的任务。数据层数据访问层：有时候也称为是持久层，其功能主要是负责数据库的访问，可以访问数据库系统、二进制文件、文本文档或是XML文档。简单的说法就是实现对数据表的Select，Insert，Update，Delete的操作。如果要加入ORM 的元素，那么就会包括对象和数据表之间的mapping，以及对象实体的持久化。优点 1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层；

MVC与三层架构图

M：JavaBean--模型 V：JSP--显示页面 C：Servlet--控制台访问M 客户端（IE 等） Servlet获得客户端数据并把数据封装到域对象中C Service:服务处理业务逻辑 Dao：数据访问 Data Access Object 数据库 JavaBean：封装数据 JSP V 数据显示层：最顶层（第三步）业务逻辑层（第二步）数据访问层：最底层（第一步） DAO 接口 Serv ice 接口 cn.itcast.domain:JavaBean cn.itcast.dao:DAO接口 Cn.itcast.dao.impl:DAO实现 cn.itcast.service:业务接口 cn.itcast.service.impl:业务实现 cn.itcast.web.controller: Servlet WEB-INF/pages:JSP（用户无法访问，但内部可以展现给客户端） cn.itcast.util:工具类 cn.itcast.exception:自定义的异常访问1 调用专门用来服务的方法3 取出数据 45 存放改变的数据 546 调用6 取出数据 7 存放数据8 取出数据1 封装数据2 封装数据 2 传递数据3 请求7 取出结果 8 请求转发 9 显示数据 10 1、无经验就先按逆顺序开发：数据显示层——业务逻辑层——数据访问层 2、为降低耦合性（为了抽掉某个部分，整个结构所受的影响不大），采取抽象编程——接口 3、Structs2才真正的实现了MVC三层架构 4、建模（建立JavaBean）没有建好相当于全挂，搞定了JavaBean，数据库也就搞定了

MVC架构和三层架构

MVC和三层架构首先、它们很相似；MVC可分为：Model模型层、View视图层、Controller控制层；三层架构为：视图层、控制层、业务逻辑层+ 数据访问层。如此分包法，层次上的结构虽清晰，而且很大程度地减少了模块之间的耦合度，但这样同时也添加了些许麻烦。小的项目这样分层，分包，不太符合实际；但对于大中型项目这样的分工是太有必要了，视图层、控制层、业务逻辑层、数据访问层，目前我们只要知道这是最合理的分层模式就可以了。架构中，我们可以如此分布：控制层+（（模型层+ 数据访问层）+ 视图层）= 合理架构。数据模型层顾名思义，用来和数据库进行连接交互，SQL语句当然应该置于此。模型层中数据访问模块的功能如下： 1)实现数据的读取与存储操作。 2)实现事务处理。界面视图层主要是处理和用户进行交互的界面，显示结果或者接受输入。视图层中用户界面模块的功能如下： 1)与用户的交互，接收用户的各种输入以及输出各种提示信息或处理结果。 2)对于输入的数据进行数据校验，过滤非法数据。 3)向业务层发送处理请求。业务控制层进行各种逻辑判断。也就是业务逻辑的封装，如有一客户要下一个用账户付款的订单，但该客户账户内的余额不够，则不该允许此客户下订单，这种逻辑就应放在业务层。业务层中业务处理模块的功能如下：

1)实现各种业务处理逻辑或处理算法。 2)验证请求者的权限。 3)向数据层发送数据操作的请求。 4)向用户层返回处理结果。针对每一层可以设计一个或多个模块，每个模块完成相对独立的功能。逻辑架构总结逻辑架构定义了如何分离应用程序中不同的代码。一个好的逻辑架构的目的是使代码更容易维护、理解和可重用性。而物理架构的定义则指定了运行应用程序的电脑，一个好的物理架构目的在于使系统在性能、可扩展性、安全性和容错能力之间取得最好的平衡，来满足你的特定环境。分层架构的主要优点是分化了系统的复杂度，同时也提高了系统的灵活性（这点从系统同时满足各种类型数据库即可看出），另外，分层架构大大提高了系统的可维护性和可扩展性。但是，分层架构在众多优点的背后也隐藏着缺点，由于层次的增多，同一个解决方案下项目也多，过多的跨项目访问对应用程序的效率有一定的影响，但这一点现在可以在越来越快的硬件提升速度中忽略。

MVC模式与三层架构整合

MVC模式与三层架构结合经过老师与同学们的长期讨论，我们决定在项目的开发过程中应用MVC模式与三层架构结合的方式来实现我们架构的设计。这样种有两个好处：首先是可以实现多个视图，为我们开发不同的视图提供了很大的便利，使得我们在完成Web设计后没有必要在去设计Wap,减少了部分工作量；其次是运用三层架构，使结构层次清晰，各层之间能够并行设计；最后是采用这样的设计方式可以增加我们代码的重用性，减少耦合。一、MVC模式和三层架构 MVC 模式包括三个部分, 即模型( Model) 、视图( View) 和控制( Controller) , 分别对应于内部数据、数据表示和输入/ 输出控制部分。MVC 模式的一般结构如图1 所示。图1.MVC模式各部分的关系和功能 MVC 设计模式从早期的客户/ 服务器应用发展而来, 因此, 它采用的是两层架构设计。但由于三层架构是对两层架构的延伸, 所以还是可以将MVC 应用于三层架构的Web 应用中。MVC 与三层架构相互结合补充, 已经成为Web 应用开发的重要模式。MVC 模式与三层架构设计之间的关系如图2所示。图2.MVC模式与三层架构之间的关系二、架构设计这里的架构设计与上次的三层架构概要设计大体类似，唯一不同的在于表示层。在这里我们将表示层分为了视图与控制器。其中视图完成页面的显示功能，而控制器主要完成视图与表示层逻辑的分离，拦截用户请求，组合模型与视图并返回相应视图给用户。模块划分及交互设计根据前面的讨论以及上次的架构概要设计文档，可在宏观上将整个系统分为以下几个模块：实体类模块——一组实体类的集合，负责整个系统中数据的封装及传递。数据访问层接口族——一组接口的集合，表示数据访问层的接口。

三层架构详解

三层架构将数据层、应用层和业务层分离，业务层通过应用层访问数据库，保护数据安全，利于负载平衡，提高运行效率，方便构建不同网络环境下的分布式应用；表示层主要作用是接收用户的指令或者数据输入，提交给业务逻辑层做处理，同时负责将业务逻辑层的处理结果显示给用户。相比传统的应用方式，业务层对硬件的资源要求较低；应用层依据应用规模的不同，所承受的负荷会有较大的差异，另外客户端的数目，应用的复杂程度都会对其造成一定的影响。 ERP三层结构提供了非常好的可扩张性，可以将逻辑服务分布到多台服务器来处理，从而提供了良好的伸缩方案；数据层包括存储数据的数据库服务器和处理数据和缓存数据的组件。组件将大量使用的数据放入系统的缓存库，以提高数据访问和处理的效率. 同时ERP采用大型数据库提供高性能、可靠性高的海量数据存储能力存储ERP的业务数据。三层架构(3-tier application) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。区分层次的目的即为了“高内聚，低耦合”的思想。

概念简介１、表现层（UI）：通俗讲就是展现给用户的界面，即用户在使用一个系统的时候他的所见所得。２、业务逻辑层（BLL）：针对具体问题的操作，也可以说是对数据层的操作，对数据业务逻辑处理。３、数据访问层（DAL）：该层所做事务直接操作数据库，针对数据的增添、删除、修改、更新、查找等。概述在软件体系架构设计中，分层式结构是最常见，也是最重要的一种结构。微软推荐的分层式结构一般分为三层，从下至上分别为：数据访问层、业务逻辑层（又或成为领域层）、表示层。三层结构原理： 3个层次中，系统主要功能和业务逻辑都在业务逻辑层进行处理。所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加入了一个“中间层”，也叫组件层。这里所说的三层体系，不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系结构，也不仅仅有B/S应用才是三层体系结构，三层是指逻辑上的三层，即使这三个层放置到一台机器上。三层体系的应用程序将业务规则、数据访问、合法性校验等工作放到了中间层进行处理。通常情况下，客户端不直接与数据库进行交互，而是通过COM/DC OM通讯与中间层建立连接，再经由中间层与数据库进行交互。表示层位于最外层（最上层），离用户最近。用于显示数据和接收用户输入的数据，为用户提供一种交互式操作的界面。

C#三层架构概述

C#三层架构的介绍概述在软件体系架构设计中，分层式结构是最常见，也是最重要的一种结构。微软推荐的分层式结构一般分为三层，从下至上分别为：数据访问层、业务逻辑层（又或成为领域层）、表示层。三层结构原理： 3个层次中，系统主要功能和业务逻辑都在业务逻辑层进行处理。所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加入了一个“中间层”，也叫组件层。这里所说的三层体系，不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系结构，也不仅仅有B/S应用才是三层体系结构，三层是指逻辑上的三层，即使这三个层放置到一台机器上。三层体系的应用程序将业务规则、数据访问、合法性校验等工作放到了中间层进行处理。通常情况下，客户端不直接与数据库进行交互，而是通过COM/DCOM通讯与中间层建立连接，再经由中间层与数据库进行交互。表示层位于最外层（最上层），离用户最近。用于显示数据和接收用户输入的数据，为用户提供一种交互式操作的界面。

业务逻辑层业务逻辑层（Business Logic Layer）无疑是系统架构中体现核心价值的部分。它的关注点主要集中在业务规则的制定、业务流程的实现等与业务需求有关的系统设计，也即是说它是与系统所应对的领域（Domain）逻辑有关，很多时候，也将业务逻辑层称为领域层。例如Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》一书中，将整个架构分为三个主要的层：表示层、领域层和数据源层。作为领域驱动设计的先驱Eric Evans，对业务逻辑层作了更细致地划分，细分为应用层与领域层，通过分层进一步将领域逻辑与领域逻辑的解决方案分离。业务逻辑层在体系架构中的位置很关键，它处于数据访问层与表示层中间，起到了数据交换中承上启下的作用。由于层是一种弱耦合结构，层与层之间的依赖是向下的，底层对于上层而言是“无知”的，改变上层的设计对于其调用的底层而言没有任何影响。如果在分层设计时，遵循了面向接口设计的思想，那么这种向下的依赖也应该是一种弱依赖关系。因而在不改变接口定义的前提下，理想的分层式架构，应该是一个支持可抽取、可替换的“抽屉”式架构。正因为如此，业务逻辑层的设计对于一个支持可扩展的架构尤为关键，因为它扮演了两个不同的角色。对于数据访问层而言，它是调用者；对于表示层而言，它却是被调用者。依赖与被依赖的关系都纠结在业务逻辑层上，如何实现依赖关系的解耦，则是除了实现业务逻辑之外留给设计师的任务。数据层数据访问层：有时候也称为是持久层，其功能主要是负责数据库的访问，可以访问数据库系统、二进制文件、文本文档或是XML文档。简单的说法就是实现对数据表的Select，Insert，Update，Delete的操作。如果要加入ORM的元素，那么就会包括对象和数据表之间的mapping，以及对象实体的持久化。优缺点优点 1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层； 2、可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现； 3、可以降低层与层之间的依赖； 4、有利于标准化； 5、利于各层逻辑的复用。缺点

三层架构和其优点

三层架构及其优点 (2009-04-01 22:54:37) 标签：三层架构是：一：界面层界面层提供给用户一个视觉上的界面，通过界面层，用户输入数据、获取数据。界面层同时也提供一定的安全性，确保用户不用看到不必要的机密信息。二：逻辑层逻辑层是界面层和数据层的桥梁，它响应界面层的用户请求，执行任务并从数据层抓取数据，并将必要的数据传送给界面层。三：数据层数据层定义、维护数据的完整性、安全性，它响应逻辑层的请求，访问数据。这一层通常由大型的数据库服务器实现，如Oracle 、Sybase、MS SQl Server等。 ------ 从开发角度和应用角度来看，三层架构比双层或单层结构都有更大的优势。三层结构适合群体开发，每人可以有不同的分工，协同工作使效率倍增。开发双层或单层应用时，每个开发人员都应对系统有较深的理解，能力要求很高，开发三层应用时，则可以结合多方面的人才，只需少数人对系统全面了解，从一定程度工降低了开发的难度。三层架构属于瘦客户的模式，用户端只需一个较小的硬盘、较小的内存、较慢的CPU就可以获得不错的性能。相比之下，单层或胖客户对面器的要求太高。三层架构的另一个优点在于可以更好的支持分布式计算环境。逻辑层的应用程序可以有多个机器上运行，充分利用网络的计算功能。分布式计算的潜力巨大，远比升级CPU有效。三层架构的最大优点是它的安全性。用户端只能通过逻辑层来访问数据层，减少了入口点，把很多危

险的系统功能都屏蔽了。另外三层架构还可以支持如下功能：Remote Access(远程访问资料)，例如可透过Internet存取远程数据库；High Performance(提升运算效率)解决集中式运算(Centralize)及主从式架构(Client-Server)中，数据库主机的运算负担，降低数据库主机的Connection Load，并可藉由增加App Server处理众多的数据处理要求，这一点跟前面讲到的分布式计算提高运算能力是一个道理；Client端发出Request(工作要求)后，便可离线，交由App Server和DataBase Server共同把工作完成，减少Client端的等待时间；这个功能我觉得应用场合不是很多，自己感受也不是很深刻，从理论上是成立的。 --fadeless摘自网络。三层架构三层系统的分层式结构三层架构(3-tier application) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。区分层次的目的即为了“高内聚，低耦合”的思想。目录展开概念简介１、表现层（UI）：通俗讲就是展现给用户的界面，即用户在使用一个系统的时候他的所见所得。２、业务逻辑层（BLL）：针对具体问题的操作，也可以说是对数据层的操作，对

三层架构模式介绍

班级编号：VIP14 学员名字：端碗吹水课程名称：三层架构模式介绍上课时间：2018-01-20 三层架构模式介绍三层架构模式：三层架构(3-tier architecture) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为：界面层（User Interface layer）、业务逻辑层（Business Logic Layer）、数据访问层（Data access layer）。区分层次的目的即为了“高内聚低耦合”的思想。在软件体系架构设计中，分层式结构是最常见，也是最重要的一种结构。微软推荐的分层式结构一般分为三层，从下至上分别为：数据访问层、业务逻辑层（又或称为领域层）、表示层。表示层：界面层也称为表示层，位于最外层（最上层），离用户最近。用于显示数据和接收用户输入的数据，为用户提供一种交互式操作的界面。业务逻辑层：业务逻辑层（Business Logic Layer）无疑是系统架构中体现核心价值的部分。它的关注点主要集中在业务规则的制定、业务流程的实现等与业务需求有关的系统设计，也即是说它是与系统所应对的领域（Domain）逻辑有关，很多时候，也将业务逻辑层称为领域层。例如Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》一书中，将整个架构分为三个主要的层：表示层、领域层和数据源层。作为领域驱动设计的先驱Eric Evans，对业务逻辑层作了更细致地划分，细分为应用层与领域层，通过分层进一步将领域逻辑与领域逻辑的解决方案分离。业务逻辑层在体系架构中的位置很关键，它处于数据访问层与表示层中间，起到了数据交换中承上启下的作用。由于层是一种弱耦合结构，层与层之间的依赖是向下的，底层对于上层而言是“无知”的，改变上层的设计对于其调用的底层而言没有任何影响。如果在分层设计时，遵循了面向接口设计的思想，那么这种向下的依赖也应该是一种弱依赖关系。因而在不改变接口定义的前提下，理想的分层式架构，应该是一个支持可抽取、可替换的“抽屉”式架构。正因为如此，业务逻辑层的设计对于一个支持可扩展的架构尤为关键，因为它扮演了两个不同的角色。对于数据访问层而言，它是调用者；对于表示层而言，它却是被调用者。依赖与被依赖的关系都纠结在业务逻辑层上，如何实现依赖关系的解耦，则是除了实现业务逻辑之外留给设计师的任务。

三层架构图

一．三层架构图二．系统各层次职责 1.UI（User Interface）层的职责是数据的展现和采集，数据采集的结果通常以Entity object提交给BL层处理。Service Interface侧层用于将业务服务（如WebServices）。 2.BL（Business Logic）层的职责是按预定的业务逻辑处理UI层提交的请求。（1）Business Function 子层负责基本业务功能的实现。（2）Business Flow 子层负责将Business Function子层提供的多个基本业务功能组织成一个完整的业务流。（Transaction只能在Business Flow 3．ResourceAccess层的职责是提供全面的资源访问功能支持，并向上层屏蔽资源的来源。（1）BEM（Business Entity Manager）子层采用DataAccess子层和ServiceAccess子层来提供业务需要的基础数据/资源访问能力。（2）DataAccess子层负责从数据库中存取资源，并向BEM子层屏蔽所有的SQL语句以及数据库类型差异。 DB Adapter子层负责屏蔽数据库类型的差异。 ORM子层负责提供对象－关系映射的功能。 Relation子层提供ORM无法完成的基于关系（Relation）的数据访问功能。（3）ServiceAccess子层用于以SOA的方式从外部系统获取资源。注：Service Entrance用于简化对Service的访问，它相当于Service的代理，客户直接使用Service Entrance就可以访问系统发布的服务。Servi

web三层架构与MVC的区别

而我发此文的目的有二：一者,让初学者能够听到一家之言,是为解惑；二者,更希望抛砖引玉,得到专家的批判。许多学生经常问我,MVC到底和WEB三层架构有啥关系开始时,我也只能给他们一些模糊的回答。时间长了,自己的良心开始受到谴责。对于一个程序员来说,这个问题显得挺学究。我现在跟自己的许多程序员朋友以及同行(Java讲师)都对MVC和WEB三层架构的关系做了探讨。现现在可以说对WEB三层架构和MVC之间的关系理出了头绪。此可谓教学相长。先说说Web三层架构这个古老话题。地球人都知道web三层架构是指: 关于业务逻辑和用户接口现在早期的web开发中,因为业务比较简单,并没有这三层的划分。用户数据的呈现及输入的接收、封装、验证、处理、以及对数据库的操作,都放现在jsp页面中。这时的开发,好比盘古尚未开天辟地,整个web开发就是一片"混沌"。随着业务越来越复杂,人们开始考虑更好的利用OOP 这把利刃来解决问题。于是有人发觉把业务逻辑抽取出来并形成与显示和持久化无关的一层,能够让业务逻辑清晰,产品更便于维护。这就是SUN当初倡导的JSP Model 1开发方式。关于持久化 JSP M1开发方式中,并没有对数据如何持久化给出建议。现在许多公司中,它们的产品是以数据库为中心进行架构和设计的。现在他们的产品里,虽然也有DAO层,但是职责不清。为什么这么说呢,因为我发觉现在许多人眼里,DAO层的指责很简单--增删改查。但我认为,这样懂得实际上是本末倒置了。对于简单数据的管理来说,这样懂得无可厚非。但随着业务逻辑变得日益复杂。我们实现在是被复杂的对象关系搞头疼了,如果这时我们还要考虑如何把数据存储起来(通常的情况下是存到关系型数据库中),我们开始抱怨自己软件的架构太恶心,一团糟。面向对象设计思想教会我们--如果我们不想做这件事,就交给别人做吧！这时聪明的架构师们提出了一个概念--持久化。如果我们现在自己的应用中添加一个新的层--专门负责对象状态的持久化储存及同步,那不就可以全心全意的"搞对象"了吗持久化概念的产生,代表着我们对关系型数据库的依赖降低了。因此甚至有人推断--数据库已死。同时,关系型数据库这个新的概念也不断形成,并演化成理论,又由理论衍生出产品。因此一个意识良好的程序员,至少应该认同,持久化并不是产品中最重要的环节--最重要的环节是清晰正确的业务逻辑。灰色地带是的,从理论上看,web三层架构很美了。但现在实际开发产品的时候,我们发觉了很多问题。主要问题就是用UI层和业务层之间有许多灰色地带。这些灰色地带业务逻辑层不想管,UI层也不想管。让我们举一些例子: 例子1, 难以管理的页面跳转关系上图是我现在讲JSP课程时,一个简单案例的页面跳转关系图。这个是一个十分简单的例子,但页面跳转关系已经挺复杂了。试想,如果你正现在做一个有上百张表,十几个核心拈,几百个页面的产品时,这张图将变得多么复杂！而问题是,这些页面跳转关系分散现在JSP和Servlet中,

软件的三层架构

基于软件三层架构的研究报告引言三层结构是传统的客户/服务器结构的发展，代表了企业级应用的未来，典型的有Web下的应用。多层结构和三层结构的含义是一样的，只是细节有所不同。之所以会有双层、三层这些提法，是因为应用程序要解决三个层面的问题。一、软件架构和分层（一）软件架构（software architecture）是一系列相关的抽象模式，用于指导大型软件系统各个方面的设计。软件架构是一个系统的草图。软件架构描述的对象是直接构成系统的抽象组件。各个组件之间的连接则明确和相对细致地描述组件之间的通讯。在实现阶段，这些抽象组件被细化为实际的组件，比如具体某个类或者对象。在面向对象领域中，组件之间的连接通常用接口(计算机科学)来实现。软件体系结构是构建计算机软件实践的基础。与建筑师设定建筑项目的设计原则和目标，作为绘图员画图的基础一样，一个软件架构师或者系统架构师陈述软件构架以作为满足不同客户需求的实际系统设计方案的基础。（二）分层分层是表示将功能进行有序的分组：应用程序专用功能位于上层，跨越应用程序领域的功能位于中层，而配置环境专用功能位于低层。分层从逻辑上将子系统划分成许多集合，而层间关系的形成要遵循一定的规则。通过分层，可以限制子系统间的依赖关系，使系统以更松散的方式耦合，从而更易于维护。子系统的分组标准包含以下几条规则可见度。各子系统只能与同一层及其下一层的子系统存在依赖关系。（三）使用分层架构开发的必要性 1、分层设计允许你分割功能进入不同区域。换句话说层在设计是就是逻辑组件的分组。例如，A层可以访问B层，但B层不能访问A 层。 2、用分层的方法，以提高应用程序的可维护性，并使其更容易扩展，以提高性能。（四）设计分层的原则 1、层意味着组建的逻辑分组。例如，对用户界面，业务逻辑和数据访问组建应该使用不同的不同的层。

https://www.360docs.net/doc/6b7477391.html,MVC快速学习【02】三层架构与MVC框架结合

https://www.360docs.net/doc/6b7477391.html,-MVC 企业级框架实战技术（二）三层架构与MVC框架结合作者：常慧勇

二、基于三层架构的MVC框架搭建 2.1 基于三层架构+MVC实现用户登录 2.1.1 基于三层架构搭建MVC项目在MVC框架下，实现三层架构，和普通三层架构是没有区别的，因此我们首先创建一个空的MVC项目，然后通过添加类库的方法，分别添加BLL、DAL、Models，项目模块之间的引用和我们以前学习的三层架构引用是完全一样的。项目框架的效果如下： 2.1.2 编写模型、控制器和视图（1）实体类、数据访问类、业务逻辑类因为都是我们前面学习的内容，所以，大家直接参考相关源码，或者尝试自己完成就可以了。（2）添加控制器SysAdminController。在控制器的编写过程中，请学员务必体会控制的三个重要任务。代码参考如下：

（3）添加视图，首先在Views文件夹下面添加与控制器的同名文件夹SysAdmin,然后添加视图AdminLogin.aspx,在视图中添加form表单和文本框，特别注意文本框的name必须和控制器中获取参数的名称一致。代码参考如下： 2.1.3 修改路由路由在MVC中的作用是非常重要的，后面我们会有专题的讲解，但是现在我们应该掌握路由的基本配置方法，路由中三个非常重要的参数请大家在现阶段必须要掌握。按照如下要求修改路由后，运行程序即可。 Name：路由的名称，可以自定义。url：路由的规则，可以自定义。default：默认的路由参数。做如下的修改：

2.2 基于三层架构+MVC实现数据查询 2.2.1 根据班级实现数据查询的基本步骤（1）根据班级名称查询学员，实现的效果如下：由以上可看出，当用户输入班级名称的时候，后台根据提交的班级名称实现模糊查询，在三层架构中实现这个查询还是非常简单的，在这里请大家直接看视频或参考源码完成模型部分的编写。（2）添加控制器StudentController。在控制器中获取提交的数据，并和模型交互，获取查询结果，最后将查询结果保存在ViewBag这个动态类型中，从视图中即可直接获取。ViewBag这个动态类型非常重要，我们在后面马上就会给大家讲解ViewBag这个动态类型的原理。控制器的代码实现如下：（3）添加视图StudentManage.aspx。在视图中我们今天要掌握的最重要内容就是如何实现数据的展示，在MVC 中，如果我们使用小脚本和表达式，那么编程方式又回归到了以前，那就是C#代码和HTML代码会混合在一起，但是这种混合并不是杂乱无章，所以，请大家认真体会。在使用小脚本的阶段，不方便的地方就在于HTML代码和C#代码不能直接混编，必须使用下脚本分开。但是大家非常荣幸的是后面我们学习Razor视图，将给大家一个全新的编写方式。视图的实现代码如下：