CBA观后感

CBA观后感

2011年11月25日星期五天气晴

今天晚上由于妈妈要回学校开家长会,我只有独自一人观看球赛了。

92比104,广东宏远在第3轮就爆冷主场输给了北京队,收获赛季首败,这是连续两个赛季输给北京队——去年的12月19日,广东宏远主场以78比80不敌北京队。但这个夜晚,输球并不是最坏的消息,比输球更让人揪心的是这场球让两个球员受伤。

在第2节比赛还有2分钟的时候,朱芳雨制造了马布里一个进攻犯规,但向后倒时肩膀压在易建联的右小腿侧面。易建联随后立刻捂住膝盖倒在场边。同一节,董潮麟只打了一分钟的时间就被换下来,因他的膝盖也被顶了一下,而且伤得比阿联更严重。

新外援辛格尔顿加入广东宏远后,第一次全力开火,全场砍下33分和15个篮板球,而且三分球4投3中。但遗憾的是,这场比赛还是输球了。

本场比赛有一新亮点,就是NBA得分王后卫布鲁克斯加入了宏远队,但显然不管是广东队还是他自己,都需要一个相互适应的过程,他的推进速度和高速传球,队友都无法适应。真正展现NBA球速的是在第3节。朱芳雨给底角的布鲁克斯传球,“小黑豆”做了一个传球的动作,但出手之后篮球不是划出弧线,而是像闪电一样直奔篮下地辛格尔顿。曾在NBA效力过得辛格尔顿接下这个球毫不费力,轻松拿下两分。全场观众欢呼起来!

整场比赛,广东队的失误31次之多,正如李春江主教练所说:如此多的失误,跟谁打也赢不了。“不就输了一场球吗?”宏远队加油!以后的赛事相信你们不会让球迷们失望!

2012—2013赛季CBA总决赛冠亚军技术指标对比分析

2012—2013赛季CBA总决赛冠亚军技术指标对比分析 【摘要】本文采用文献资料、录像观察和数理统计等方法,对2012-2013赛季CBA总决赛广东东莞银行队和山东黄金队四场比赛的技术统计指标进行比较分析,结果显示:广东队在三分球命中率、得分、抢断、失误和盖帽等方面均优于对手,这是他们取胜的原因所在,而山东队则在二分球得分等方面略胜一筹。 【关键词】CBA;总决赛;技术指标 北京时间3月22日,2012-2013赛季CBA展开总决赛首回合较量,经过八天的较量广东队以4-0的总比分夺得第八个总冠军。总决赛以0-4输给广东队充分暴露了两队之间存在的较大差距。因此,有必要对总决赛的技术指标进行分析,找出两队的胜败原因及自身存在的不足,并为球队的不断发展强大提供经验借鉴。 1 研究对象与方法 1.1 研究对象 2012-2013赛季CBA总决赛广东队和山东队员队员结构及四场比赛数据。 1.2 研究方法 文章运用文献资料法、录像观察法、数据统计法,对两队队员的基本情况和总决赛四场比赛的技术指标进行统计分析。所有数据均通过SPSS 和Excel软件进行统计分析。 2 结果与分析 2.1 广东东莞银行队和山东黄金队球员结构比较 2.1.1 身高和年龄的比较分析 身高和年龄对于篮球运动的成绩至关重要。从表1我们可以得知,广东队队员的平均身高和平均年龄与山东队队员相差不大。通过T检验,两队主力队员在身高和年龄方面都不存在显著性差异(P>0.05)。但是在年龄上,广东队主力队员平均年龄比山东队主力队员大2.80岁,广东队队员更加接近世界男子篮球优秀运动员的最佳竞技年龄27-28岁。 2.1.2 比赛经验,主力核心队员的作用 七次总决赛经验以及多年的季后赛经验,使广东队队员能以一个平和的心态面对对手。广东队易建联、王仕鹏、朱芳雨等主力队员对球队的获胜功不可没。

2015—2016赛季CBA总决赛四川队和辽宁队技术指标统计分析

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/6010910556.html, 2015—2016赛季CBA总决赛四川队和辽宁队技术指标统计分析 作者:庞士博 来源:《当代体育科技》2016年第34期 摘要:CBA总决赛是两个高水平球队的精彩对决,也是我国篮球的最高水平比赛。该研究采用文献资料法、录像分析法和数理统计法对2015—2016赛季CBA总决赛5场比赛进行技术分析,主要从战术和技术两个方面进行深层分析,找出两个球队在进攻和防守中的优势和不足,并为提高球队实力提出建议,为提高CBA联赛各球队进攻和防守能力提供参考依据。 关键词:战术技术指标投篮命中率 中图分类号:G819 文献标识码:A 文章编号:2095-2813(2016)12(a)-0251-03 Abstract: The CBA finals are two high level team of excellent, also is the highest form of basketball game in our country. This research USES the literature material law, video analysis and mathematical statistics of 2015—2016 season CBA finals in five games in technical analysis, mainly from two aspects of tactics and technology to carry on the deep analysis, find out the two teams in the advantages and disadvantages of offense and defense, and put forward Suggestions to improve the team strength, in order to improve the CBA league teams provides some references for the offensive and defensive ability. Key Words: Tactics; Technical indicators; Shooting 随着我国篮球事业的迅速发展,篮球运动以其简单、娱乐和综合的运动方式为广大人民所喜欢,篮球运动已经成为现代我国人民参与程度最高的运动。2015—2016赛季CBA总决赛在四川落下帷幕,四川队以总比分4比1夺得总冠军。该文通过总决赛5场比赛从战术和技术两个方面对两队进行深层系统的分析。 1 研究对象与方法 1.1 研究对象 该文以2015—2016赛季CBA总决赛四川队和辽宁队比赛情况及5场比赛数据为研究对象。 1.2 研究方法 1.2.1文献资料法

2000-2001cba总决赛两大中锋技术统计比较

2000-2001cba总决赛两大中锋技术统计比较 摘要:采用录像统计、数理统计方法,对王治郅、姚明在2000-2001CBA总决赛4场比赛的各项技术进行统计与分析。结果显示:王治郅在得分能力上、得分手段上要强于姚明,场上技术发挥也较稳定;而姚明则在篮下攻防能力和杀伤力却胜过王治郅,从助攻技术统计上看,姚明更具有成为球队核心型中锋的潜力。 关键词:CBA;中锋;技术统计;比较 中图分类号:G841.3 文献标识码:A 文章编号:1007-3612(2003)06-0844-02A Comparison of Technical Statistics between the Two Centers in2000-2001CBA FinalsJIN Jia-sheng,ZHANG Xiao-yu(Department of Physical Education, Lishui Teachers’College, Lishui 323000, Zhejiang China)Abstract:The author analyzes the various types of techniques of Wang ZhiZhi and YaoMing in the 2000-2001CBAfinalsthrough video statistics and mathematical statistics, which shows that Wang is better than Yao in winning points and morestable in the playing, and Yao is superior to Wang in defense and attack under the basket. By analyzing the statistics ofholding attack, Yao seems to possess potentialities to become a key center on the team. Key words:CBA; Center; technical statistics; comparison2000-2001CBA总决赛4场比赛的结果是:第1场上海队以116∶105获胜;第2、3、4场则是八一队分别以114∶109、131∶122、128∶118取胜,终以3∶1的总比分,第6次荣登CBA总决赛冠军。决赛中代表“中国长城”的王治郅与姚明的巅峰之战,尤为引人关注。 1研究对象与方法1.1研究对象王治郅(简称王):23岁,身高2.12 m,体重110 kg,司职八一男篮中锋;姚明(简称姚):21岁,身高2.23m,体重110 kg,司职上海男篮中锋。 2000-2001CBA总决赛4场比赛,王、姚的各项技术统计和两人间正面对抗的次数与成功率。 1.2研究方法 1. 2.1录像统计将总决赛的现场直播加以录像,根据录像统计研究对象在4场总决赛中各项技术指标:三分球的投数中数、二分球的投数中数、罚球投数中数、篮板球(前场、后场)、盖帽、抢断、助攻、造成对方犯规(简称造犯)、犯规、失误(运失、传失、其他)、上场时间。技术统计中:删除我国篮球比赛常规统计中的扣篮一项,因为扣篮仅是投篮得分的一种方式而已;其余与常规统计方法相同。 1.2.2数理统计法对4场比赛中,两大中锋的技术统计结果和比较的所有数据统计均在spss of window8.0上进行处理。 2结果与分析2.1得分比较从表1看到王的4场比赛总得分为115分,较姚的98分多17分,按得分效率(总得分/上场时间)之比,王高于姚;王的得分占全队的得分比例的24.06%,高于姚的21.54%,说明王较姚得分能力强,对球队得分贡献也大。从三分球、二分球的得分分布与命中率看:王的得分手段多,除篮下和中距离投篮得分外,还有较强的远投得分能力,远投得分占总得分的26.09%;而姚则https://www.360docs.net/doc/6010910556.html,/主要集中在篮下进攻得分,姚在4场比赛中,只尝试远投4次,无一命中。王的罚球命中率也高于姚,说明王的比赛心理和技术发挥均比姚的要稳定。 表14场总决赛两大中锋得分比较n总得分占全三分球二分球罚球得分效率(总分/上场时间)队得分比例/%得分命中率/%得分命中率/%得分命中率/%王4 115 0.65 24.06 30 41.67 72 57.14 13 86.67姚4 98 0.52 21.54 0 0 82 60.29 16 64.00t2.54 0.37 2.76P<0.05 >0.05 <0.052.2篮下攻防比较4场比赛篮板球,姚多出王26次,场均数之比姚则多6.5次,占全队篮板球比例,姚高达72.6%,王为33.33%(表2)。表明姚是其球队的重要进攻源。姚的前场篮板球比例也达

2012-13赛季CBA总决赛第三场比赛

北京时间3月27日东莞消息,2012-13赛季CBA总决赛第三场比赛在东莞展开。 本场比赛中,山东队中4个人得分上双,杰特得到25分8篮板4助攻;阿巴斯得到15分8篮板;丁彦雨航得到14分5篮板;李敬宇得到11分。广东队中5个人得分上双,迪奥古得到11分5篮板;王仕鹏得到18分4篮板3助攻;易建联得到13分10篮板2助攻;朱芳雨得到23分3篮板;斯隆得到9分4篮板8助攻;周鹏得到18分3篮板。 在CBA总决赛的历史上,从来没有出现过总比分0-2落后的球队能够成功翻盘的,广东队打法上明显克制着山东队,过去五个赛季山东队还未赢得过一场比赛的胜利,广东队不论在实力上还是心理上对山东队都占有优势,只要广东队不轻敌,山东队客场就没有机会战胜对手。首节比赛广东队全队进入状态较慢,山东队一度取得领先。随着比赛深入广东队多点进攻使得山东队防守顾此失彼,第三节单节打出31-17早早确立胜局。 比赛一开始,山东队率先进入状态,丁彦雨航出手命中3分,首开纪录。今天山东队派上了杰特首发,力图加快进攻速度。王仕鹏突破上篮命中,还以颜色。杰特突破上篮得手,还博得犯规加罚得手,阿巴斯快攻上篮得手,4-10,过去1分多钟山东队打了一波7-2的得分小高潮。今天广东队进入状态比前两场慢,对于山东队变阵有点准备不足。迪奥古篮下强打阿巴斯得手,还博得犯规加罚得手,9-14。

又是杰特强行突破单打陈江华得手,还博得犯规加罚得手。广东队发挥内线优势,迪奥古和易建联先后攻击得手,18-21。首节比赛,广东队9-23山东队,进入次节比赛。 第二节比赛,山东队换上弗罗曼。阿巴斯一上来篮下单打抛投得手,迪奥古妙传篮下周鹏反手勾手得分,21-25。广东队明显加强防守强度。王仕鹏外线3分终于“开张”了,广东队反超比分。朱芳雨外线3分也来了,左翼跳投命中3分,33-27。朱芳雨打开了,弧顶出手命中第二记3分,36-27。吴轲弧顶出手命中3分,避免分差拉开过大。丁彦雨航精彩突破巧妙助攻篮下阿巴斯轻松放篮得手,36-42。老尤看山东队依然是联防马上换上外线投手,周鹏右翼出手命中3分。王仕鹏突破造犯规,罚球线上2罚2中,46-36,双方分差拉大到2位数。半场比赛,广东队46-38山东队,进入下半场比赛。

相关主题
相关文档
最新文档