信息集成数据模型研究_符宁

信息集成数据模型研究_符宁
信息集成数据模型研究_符宁

收稿日期:2007-03-05;修回日期:2007-06-24 基金项目:国家“863”计划资助项目(2006A A 01Z 162);“十一五”国防预研资助项目(513150201);国家发展改革委员会资助项目(20052139)

作者简介:符宁(1976-),男,陕西兴平人,讲师,博士研究生,主要研究方向为信息集成、分布式计算(f u n i n g d e @g m a i l .c o m );周兴社(1955-),男,陕西蒲城人,教授,主要研究方向为分布式计算、普适计算、网络化嵌入式计算;詹涛(1975-),女,陕西洛南人,讲师,博士研究生,主要研究方向为信息集成、分布式计算.

信息集成数据模型研究

符 宁,周兴社,詹 涛

(西北工业大学计算机学院,西安710072)

摘 要:信息集成是指将多个信息源进行整合,为用户提供一个统一访问这些信息的接口或数据视图。公共数

据模型是设计信息集成系统的基本出发点,从分类的角度对信息集成公共数据模型进行研究。对各种数据模型的特点、描述能力、应用领域以及发展现状作了分析和比较。关键词:信息集成;数据模型;信息集成系统中图分类号:T P 311 文献标志码:A 文章编号:1001-3695(2008)05-1285-03

D a t a m o d e l s f o r i n f o r m a t i o n i n t e g r a t i o n

F UN i n g ,Z H O UX i n g -s h e ,Z H A NT a o

(S c h o o l o f C o m p u t e r ,N o r t h w e s t e r nP l o y t e c h n i c a l U n i v e r s i t y ,X i 'a n 710072,C h i n a )

A b s t r a c t :I n f o r m a t i o n i n t e g r a t i o n r e f e r s t o t h e c o m b i n a t i o n o f d a t as o u r c e s w h i c h p r o v i d e s u s e r s w i t ha u n i f i e dv i e wo f t h e s e d a t a .D a t a m o d e l i s t h e b a s e f o r d e s i g n i n g t h e i n f o r m a t i o ni n t e g r a t i o ns y s t e m .T h i s p a p e r s t u d i e d d a t a m o d e l s f o r t h e s y s t e m s f r o mt h e v i e w p o i n t o f t a x o n o m y ,a n a l y z e da n dc o m p a r e dt h e s e d a t a m o d e l s 'c h a r a c t e r i s t i c s ,d e s c r i p t i o nc a p a b i l i t y ,a p p l y i n g f i e l da n dd e v e l o p m e n t .K e y w o r d s :i n f o r m a t i o n i n t e g r a t i o n ;d a t a m o d e l ;i n f o r m a t i o n i n t e g r a t i o n s y s t e m 信息集成是指将多个信息源集成为一个信息系统,为用户提供一个统一的访问这些信息的接口或数据视图[1]。在信息集成系统中,公共数据模型是解决各信息源不同数据模式之间异构性的基础。设计一个信息集成系统的首要问题就是选择或者设计一个适合的公用数据模型。数据模型包括数据的静态描述、数据支持的操作和数据之间的约束三方面的内容。信息集成系统中的成员系统具有已存性、自治性、分布性和异构性的特点

[1]

。为了解决各个成员系统的数据模式具有异构

性,研究者提出了各种各样用于信息集成的数据模型。

 关系数据模型及扩展

关系数据模型的基本概念是元组和数据表,表可以看成是元组的集合。关系数据模型支持关系代数操作,支持参照实体完整性约束、参照完整性约束和域约束,用户使用S Q L 语言来访问关系数据模型[2]。关系数据模型有着坚实的数学理论基础,概念简单,得到了广泛的应用。1980年前后,一些早期的信息集成系统开始采用关系数据模型来集成多个数据库[3]。

典型的采用关系数据模型的信息集成系统是美国密歇

根—迪尔伯恩大学的C O R D S [4]

,该系统实现了对多个异构关

系数据库的集成。在此基础上,该项目组对多数据库系统查询处理特别是查询优化作了较多的研究,提出了查询采样、查询探测、模糊查询等技术对全局查询进行优化,还提出了衰减代价评估模型以实现对全局查询的优化。中国科学院软件研究所设计的I S -G l o b a l 采用的也是关系数据模型。

采用关系数据模型作为信息集成系统的公共数据模型的

优点在于:

a )关系数据模型概念简单并且有着广泛的应用背景,采用关系数据模型作为公共数据模型易于被用户理解和接受。

b )关系数据模型有着坚实的理论基础,形成了完整的理论体系。这些丰富的理论知识能够指导研究者采用关系数据模型的信息集成作深入研究。

c )关系型数据库有着广泛的应用,采用关系数据模型特别适合对遗留系统的关系型数据进行集成,全局模式和局部模式之间的映射和转换比较容易。

人们就基于关系数据模型的数据集成作了很多的研究工作并取得了丰富的成果。例如,采用形式化的方法来描述数据集成;在L A V 方法中引入一个虚拟的全局模式,将各个信息源视为物化了的查询,在理论上将用户基于全局模式的查询转换为基于视图来回答查询的问题[5];论证了基于视图的查询回答问题是N P 完全问题[6]等。

采用关系数据模型作为信息集成系统的公共数据模型虽然具有上述优点,但是关系数据模型的描述能力有限、语义信息不丰富。并不是所有的信息都可以描述成数据表的形式,如果集成系统的成员数据模型还包括非关系模型,就必须对关系模型进行扩展。为了能够集成更多类型的信息系统,一些研究者采用扩展的关系数据模型来设计信息集成系统。

采用扩展关系数据模型的信息集成系统的典型代表是A T &TB e l l 实验室的I n f o r m a t i o nM a n i f o l d 。该系统的目标是对WWW 上的结构化信息源进行集成[7]。该系统中存在一个虚拟的全局模式,信息源的内容被描述成基于全局模式的查询,

第25卷第5期2008年5月 

计算机应用研究A p p l i c a t i o n R e s e a r c h o f C o m p u t e r s

V o l .25N o .5

M a y 2008

信息源的查询能力采用五元组的形式来描述。该系统采用的数据模式是在关系模型的基础上作了面向对象的扩展,引入了类和类的继承层次架构,类在实现时用多个数据表来描述。这种扩充增强了数据模型的描述能力,使得系统的全局模式具有较好的稳定性,当新的信息源加入后不需要对全局模式频繁地修改和扩充。M a n i f o l d系统采用该数据模型实现了对网络的几百个信息源的集成,并且得到了较好的实验效果。

扩展的关系模型在关系模型中加入了面向对象的思想,描述能力得到了扩充,但是仍然具有很多局限性。扩展关系模型在对于复杂数据的描述和对于数据间联系的表现力上不尽如人意。为了增强公共数据模型的描述能力,适应信息源多样性的特点,集成各种类型的信息源,研究人员开始采用面向对象的数据模型来进行信息集成[8]。

 面向对象数据模型

面向对象数据模型的基本概念是对象。对象是由一组数据结构和在其上定义的操作封装而成。每个对象在全局范围内有一个惟一的对象标志I D。类是对象的模板,类之间的关系包括泛化、特化和继承。对象数据模型支持将简单对象进行组合构成复杂的对象[9]。面向对象的数据模型支持的约束包括对象约束和类约束,支持的操作是对象代数。一般来讲,采用对象数据模型作为公共数据模型的信息集成系统都会支持一种类S Q L语言的对象查询语言。

典型的采用面向对象数据模型作为公共数据模型的信息集成系统是惠普实验室数据库技术部开发的P e g a s u s系统[8],它能集成本地和外部的多个自治数据库。P e g a s u s的公共数据模型是称为I r i s的面向对象模型,包括对象、类型和函数。类型相当于类的概念,被组织在一个能提供泛化、特化和多重继承的有向无环图中,对象的性质、对象间的关系以及对象的计算都由函数表达。P e g a s u s是用一种叫做H O S Q L语言作为数据定义和数据操作语言。H O S Q L是O S Q L的超集,它使用非过程化的表达式来操作多个数据库。

另外,大部分多数据库系统都采用面向对象的数据模型作为公共数据模型。例如土耳其中东技术大学的多数据库管理系统M I N D、爱尔兰D u b l i nC i t y大学的O A S I S系统、东北大学提出的面向对象的信息集成系统S C O P E/C I M S、意大利U n i v e r-s i t a d i R o m a T r e数据库研究小组研制的A R A N E U S系统中提出的面向We b页面的模型A D M都是基于O D M G(o b j e c t d a t a-b a s e m a n a g e m e n t g r o u p)的面向对象的数据模型。德国G M D-I P S I的K O D I M开发的原型系统V i e w S y s t e m、美国通用电信公司G T E实验室开发的D O M S系统、O M S的公共数据模型F U G U E、欧洲信息技术研究发展战略计划中的C I S项目、美国普渡大学的I n t e B a s e等项目中采用的数据模型也是典型的面向对象的数据模型。

采用面向对象数据模型作为信息集成的公用数据模型的优点在于:a)面向对象数据模型具有泛化、聚合、继承和方法的概念,有丰富的语义和很强的描述能力。b)相对扩展的关系模型而言,面向对象的数据模型支持集成的成员系统类型更丰富。基于关系模型和对象模型的信息系统都可以被集成进来,新的数据源经过包装并描述其检索能力后,就可以插入到集成系统中来。

在理论研究方面,关于面向对象数据模型、对象代数、对象查询语言等方面有很多研究成果。研究者们就对象数据模型到其他类型的数据模型的映射与转换问题做了很多的研究工作。在集成过程中模式语义冲突问题的研究中,国内东北大学的S C O P E/C I M S研究组提出了一种面向对象数据模型的多数据库系统中模式语义冲突分离方法及解决策略。在对象数据模型完整性约束的集成研究中,研究者们还提出了相关在模型集成中处理完整性约束的规则等。

随着计算机网络和WW W的发展,人们对信息集成系统的要求已经不是集成数据库系统了,还要求能集成非数据库系统的数据,如文件系统、电子邮件、电子表格、H T M L/X M L文档等。这些数据的特点是没有显式的数据模式。面向对象数据模型能够管理的主要还是结构化数据,对于存储在H T M L/ X M L文档、多媒体数据等使用面向对象的数据模型描述比较困难。另外,在面向对象数据模型中数据模式和数据是分开存放的,这不便于自描述数据的集成。在这种背景下,一些研究者提出了基于有向图的数据模型来进行信息集成[10]。

 基于有向图的数据模型

在基于有向图的数据模型中,数据与数据之间的关系用有向图中的节点和边来描述。与传统的数据模型不同,在这类数据模型中,数据描述信息与数据是存放在一起的,因此特别适合描述没有显示结构的数据。基于图的数据模型非常灵活,具有很强的描述能力,能够自然地描述复杂对象与其成员对象的引用关系和W WW上H T M L/X M L文件的链接关系。

T S I M M I S是由美国斯坦福大学数据库研究组研制开发的著名的异构信息源集成系统[10]。该系统中采用了基于有向图的自描述数据模型O E M(o b j e c t e x c h a n g em o d e l)。该模型中数据与数据的模式信息混合在一起,不仅具有描述结构化数据的能力,而且能够较好地描述无结构化和半结构化的数据。在O E M对象模型中,一个对象用四元组〈O I D,l a b e l,t y p e,v a l u e〉来描述。其中:O I D是对象表示符;l a b e l用于描述对象所表示的意义;t y p e用于描述对象的类型;v a l u e用于描述对象的值。为了能够描述来自各种数据源的数据,一个对象描述子〈O I D, l a b e l,t y p e,v a l u e〉中,t y p e除了可以表示基本数据类型外,还可以表示集合数据类型(如s e t、l i s t)和引用类型。如果一个对象的类型是引用类型,表示该对象由其他对象聚集而成,它的值是所引用对象标志符的集合。

一个O E M对象O可以用一个带根的连通有向图表示成O(r,V,E)。其中节点表示对象;边表示对象之间的引用关系。根节点是一个聚集对象,它是引用类型的;V是该聚集对象及其所有引用对象的集合;E是对象之间引用关系的集合,即E= {〈v

i

,v

j

〉v

i

是V中对象O

i

的标志符∧v

j

是V中对象O

j

的标

志符∧O

i

引用对象O

j

是V中对象O

j

的标志符}。例如,由A.G u p t a撰写的资料(包含一本书目信息和一篇文献)可以描述如下:

〈&1,D B P L,s e t,{&2,&3}〉

 〈&2,b o o k,s e t,{&4,&5,&6,&7}〉

〈&4,t i t l e,s t r i n g,′m a t e r i a l i z e dv i e w s′〉

〈&5,I S B N,i n t e g e r,999〉

〈&6,k e y w o r d,s t r i n g,′r e l a t i o n a l′〉

〈&7,a u t h o r,s t r i n g,′A.G u p t a′〉

 〈&3,a r t i c l e,s e t,{&7,&8,&9}〉

〈&8,t i t l e,s t r i n g,′c o n s t r a i n t c h e c k i n g′〉

·

1286

·计算机应用研究 第25卷

〈&9,c o n f e r e n c e,s e t,{&10,&11,&12}〉

〈&10,n a m e,s t r i n g,′S I G M O D′〉

〈&11,y e a r,i n t e g e r,1993〉

〈&12,l o c a t i o n,s t r i n g,′Wa s h i n g t o n,D C′〉

该对象的结构可以用有向图描述,如图1所示。

X M L是元标记语言,它完全面向数据内容,是自描述语言,可以描述线性表、树、图等数据结构。它允许用户为各类数据创建自己的标记,以此来创建不依赖于平台、语言的开放数据。自X M L标准出现后,O E M采用X M L重新构建其O E M模型。自此O E M模型逐渐向n a t i v e X M LD B方向发展。

华中科技大学在P a n o r a m a项目中提出的X I D M模型是一种基于X M L的集成数据模型[11]。在X I D M中一个集成系统的全局模式可以表示为一个置标的有向连通图G=〈v e r t e x, e d g e〉。其中:v e r t e x是节点的集合;e d g e是边的集合。图G的一个节点可以表示为一个五元组e c l u s t e r=〈k e y,a t t r i b u t e s, s u b E C l u s t e r s,q u a l i f i c a t i o n s,m a p p i n g s〉。其中:k e y是元素簇的关键属性列表;a t t r i b u t e s是元素簇的属性有序列表,且k e y a t t r i b u t e s;s u b E C l u s t e r s是e c l u s t e r的子元素簇的有序列表;q u a l-i f i c a t i o n s是e c l u s t e r的元素所满足的限定条件集;m a p p i n g s是e c l u s t e r模式映射信息的集合。在X I D M中有两类边,标记类边用于描述元素簇与子元素簇之间的联系,引用类边表示不同元素簇之间的引用关系。

东南大学在V e r s a t i l e项目中提出的O I M模型也是基于有向图的数据模型[12]。在定义O I M对象模型的基础上,他们提出了O I M对象代数。O I M对象代数定义了一系列O I M对象操作,包括对象的并、差、选择、投影、粘贴和切削。

基于图的数据模型主要是为异构数据源集成而设计。与面向对象数据模型相比,它具有以下优点和特点:

a)有丰富的语义,支持复杂类型和抽象机制,能够提供传统数据模型所不能表示的基本构造符之间的关系。

b)具有自描述的特性,数据与数据模式存放在一起,适合描述那些没有显示模式或者模式无法与之匹配的数据对象。

c)更加方便的集成包括数据库系统、文件系统、We b信息系统等多种异构系统中的数据。

d)基于图的数据模型是极其灵活的数据模型,能够方便地描述各种数据源中的数据,尤其是自描述的数据。这是其他数据模型无法比拟的。

 几类数据模型的比较分析

综上所述,可以从如下角度对用于信息集成的数据模型进行比较和分析。

a)从信息集成公共数据模型的发展历史来看。关系数据模型产生于1970年,而最早的基于关系数据模型的信息集成系统产生于1981年[4]。20世纪80年代初,面向对象思想与数据处理技术相结合产生了面向对象数据模型。基于对象数据模型的信息集成系统出现在1990年左右[8]。研究者就基于这两类的数据模型的信息集成系统作了持续、深入和广泛的研究。基于有向图的数据模型的信息集成系统产生于1995年左右[10],这类数据模型有着描述能力强和灵活的优点,正越来越多地得到研究人员的关注。

b)从概念的数据结构和模型的描述能力角度来看。关系数据模型的基本概念是元组和数据表,数据结构相比较而言最简单,但描述能力较弱;扩展的关系模型增强了在关系模型基础上的描述能力,但仍然受到关系数据模型的约束和局限;面向对象的数据模型支持复杂对象,引入了继承、封装方法等概念,描述能力得到了大大的增强;基于有向图的数据模型最灵活,描述能力也最强,但是其数据结构比较复杂。

c)从支持的操作角度看。关系数据模型支持关系代数;面向对象的数据模型支持对象代数;而基于有向图的数据模型支持对象代数或者基于X M L的代数。

d)从模型支持的约束角度看。关系数据模型支持和参照完整性约束,数据之间的约束较强;对象数据模型支持对象约束和类约束;而基于有向图的数据模型涉及的约束较少。

e)从应用领域的角度看。关系数据模型适合用来集成经典关系型数据库;面向对象的数据模型不仅可以支持集成关系型数据库,还能够集成有复杂结构的数据对象,较多地应用于既需要集成关系型数据库又需要集成对象数据库的多数据库集成领域;基于有向图的数据模型比较灵活,能够较好地描述无结构化和半结构化数据的数据模型,适用于需要集成包括数据库、文件、We b信息等多种异构系统的应用领域。

f)从查询语言角度来看。关系数据模型支持结构化查询(S Q L)语言,S Q L语言有着高度非过程化的特点,非常适合结构化数据,但对半结构化和无结构化数据无能为力;面向对象数据模型支持对象查询语言(o b j e c t q u e r yl a n g u a g e,O Q L),它是以O D M G对象模型为基础的类S Q L语言;基于有向图的数据模型支持X M L查询语言或对象查询语言。X M L查询语言能实现多种复杂的数据操作、支持多种数据类型、处理无结构和半结构化数据的能力比较强。相同点是这些语言都有类似“s e l e c t-f o r m-w h e r e”的结构,而且都是高度非过程化的。

从分析和比较中可以看出以下发展趋势:

a)用于集成信息的公共数据模型正从传统的数据模型向能够集成文件系统等非数据库系统的方向发展。

b)这些数据模型在不同程度上运用面向对象的思想,很多信息集成系统的数据模型都是典型的面向对象的数据模型。而在基于有向图的数据模型中,图中数据元素仍常运用对象的方式来表示。

c)基于有向图的数据模型是信息集成数据模型的发展方向。由于基于有向图的数据模型有很强的描述能力,特别适合非结构化信息的集成。

d)越来越多的数据模型采用X M L作为描述语言。

 结束语

随着信息集成技术的发展,目前又出现了许多新的研究热点。例如基于本体的信息集成、面向半结构化数据的集成、动态的不稳定信息的集成、不精确信息的集成与处理等。而传统的信息集成从研究到原型,现已逐步走向产业(下转第1294页)

·

1287

·

第5期符 宁,等:信息集成数据模型研究

型中的角色任务树。该角色任务树的主要元素有角色、任务、成员、对象、访问控制和活动。角色描述了一个成员在群组中拥有的权限、责任。在具体群组活动中,某一个角色会对应一个特定任务,拥有特定用户,具有一定的访问控制特性,并与该角色执行的活动集体相关联。群组成员为达到某一目标会执行一系列活动,这些活动构成任务。一个成员可能会同时拥有多个角色。成员的基本结构包括对象、访问控制关系A C L(a c-c e s s i n g c o n t r o l l i n k)、活动。对象具有自身的属性状态集合和方法集合;访问控制关系表示一个角色对各种对象进行操作的可能性活动;活动是扮演某种角色的用户从某一个时刻开始的若干对象操作。

由于基于角色的群体感知模型是以任务角色分解为基础进行群体感知刻画的,有利于任务的分解。而现实中的任务、角色和活动都是不断动态变化的。角色任务树的描述方法不能很好地刻画这种动态变化过程及规律。

 类查询语言描述

D e n i s G r a c a n i n等人[8]提出了一种类S Q L查询语言的任务描述方法。首先将传感器网络分为五层:任务层、网络层、区域层、节点层和能力层。任务请求从上至下一层一层地传输,而任务响应从下至上一层一层地反馈。例如任务层的服务请求“W h e r e i s t e m p e r a t u r e v e r y h i g h l a t e l y?”,网络层对其进行解析,转换成S Q L查询语言描述方式如下:

f i n dr e

g i o n

w h e r e t e m p>90a n d t i m e<10

区域层对其解析,转换成S Q L查询语言描述方式如下:

f i n ds e n s o r

w h e r e t e m p>90a n d t i m e<10

节点层提供对如下查询的回答:

t e m p>90a n dt i m e<10?

能力层的服务包括

m e a s u r e t e m p

s t o r e t e m p,t i m e s t a m pt o m e m o r y r e t r i e v e t e m p,t i m e s t a m pf r o mm e m o r y

类S Q L查询语言的描述方式能够提供良好的用户接口,方便用户提交任务,但是不利于任务的分配及优化,也不能明确表示出任务与节点间的关系,无法对任务进行有效地分配。

 结束语

A T a G和类S Q L查询语言描述方式从面向应用的角度描述任务;D A G和角色图从面向任务分配的角度描述任务。目前并没有一种任务描述方式能同时从两个角度出发有效地对任务进行描述,既能给用户提供一个良好的接口,方便用户提交任务请求,又能降低任务分配系统的复杂性,优化任务分配。而W S N的任务协同又是一个比较复杂的问题,真正令人满意的任务描述方式还需要通过长期的探索和研究。

参考文献:

[1]于海斌,曾鹏.智能无线传感器网络系统[M].北京:科学出版

社,2006:212-222.

[2]P A R K H,S R I V A S T A V A M B.E n e r g y-e f f i c i e n tt a s k a s s i g n m e n t

f r a m e w o r k f o r w i r e l e s s s e n s o r n e t w o r k s,T R-U C L A-N E S L-200309-03

[R].L o s A n g e l e s:C e n t e r f o r E m b e d d e dN e t w o r kS e n s i n g,2003.

[3]B A K S H I A,P R A S A N N A VK,R E I C H J,e t a l.T h ea b s t r a c t t a s k

g r a p h:am e t h o d o l o g yf o ra r c h i t e c t u r e-i n d e p e n d e n t p r o g r a m m i n go f

n e t w o r k e ds e n s o rs y s t e m s[C]//P r o co f Wo r k s h o po nE n d-t o-E n d,

S e n s e-a n d-R e s p o n dS y s t e m s,A p p l i c a t i o n a n d S e r v i c e s.B e r k e l e y: U S E N I XA s s o c i a t i o n,2005:19-24.

[4]R O M E RK,F R A N K C,M A R R O NPJ,e t a l.G e n e r i cr o l ea s s i g n-

m e n tf o r w i r e l e s ss e n s o rn e t w o r k s[C]//P r o c o ft h e11t h A C M

S I G O P SE u r o p e a nW o r k s h o p.N e wY o r k:A C M P r e s s,2004:7-12.

[5]WI T T E N B U R GG.Ar u l e-b a s e dm i d d l e w a r ea r c h i t e c t u r ef o r w i r e l e s s

s e n s o r n e t w o r k s[D].B e r l i n:F r e i e U n i v e r s i t t a t,2005.

[6]杨武勇,史美林,姜进磊,等.基于角色的层次型同步协作感知模

型[J].清华大学学报:自然科学版,2005,45(4):479-482. [7]葛声,马殿富,怀进鹏.基于角色的群体感知模型[J].软件学

报,2001,12(6):864-871.

[8]G R A C A N I N G,E L T O WE I S S Y M,WA D D A A.A s e r v i c e-c e n t r i c

m o d e l f o r w i r e l e s s s e n s o r N e t w o r k s[J].I E E EJ o u r n a l o nS e l e c t e d

A r e a si nC o mm u n i c a t i o n s,2005,23(6):1159-1166.

(上接第1287页)阶段了。相信随着研究的深入,会出现越来越多的新的信息集成数据模型。

参考文献:

[1]H A M R I S,B O U F A I D A M,B O U D J L I D AN.A na r c h i t e c t u r ef o r t h e

i n t e r o p e r a b i l i t y o f w o r k f l o wm o d e l s[C]//P r o co f t h e1s t I n t e r n a t i o n a l

Wo r k s h o po nI n t e r o p e r a b i l i t yo f H e t e r o g e n e o u s I n f o r m a t i o nS y s t e m s.

N e wY o r k:A C M P r e s s,2005:31-38.

[2]李建中,王珊.数据库系统原理[M].北京:电子工业出版社,

2004.

[3]S M I T H J,B E R N S T E I N P,D A Y A LU,e t a l.M u l t i b a s e:i n t e g r a t i n g

h e t e r o g e n e o u s d i s t r i b u t e dd a t a b a s es y s t e m s[C]//P r o c o f A F I P SN a-

t i o n a l C o m p u t e r C o n f e r e n c e.A r l i n g t o n:A F I P SP r e s s,1981:487-499.

[4]C O B U R NN,M A R T I NTP,P E R-A K EL,e t a l.C o r d s m u l t i d a t a b a s e

p r o j e c t:r e s e a r c ha n dp r o t o t y p e o v e r v i e w[C]//P r o co f C o n f e r e n c eo f t h e C e n t r e f o r A d v a n c e dS t u d i e s o nC o l l a b o r a t i v e R e s e a r c h.I n d i a n a-p o l i s:I B MP r e s s,1993:767-778.

[5]M A U R I Z I OL.D a t ai n t e g r a t i o n:at h e o r e t i c a l p e r s p e c t i v e[C]//P r o c

o f t h e21s t A C M S I G M O D-S I G A C T-S I G A R TS y m p o s i u mo n P r i n c i p l e s o f D a t a b a s e S y s t e m s.N e wY o r k:A C MP r e s s,2002:233-246. [6]A L O NYL,A L B E R T OOM,Y E H O S H U AS,e t a l.A n s w e r i n g q u e-

r i e s u s i n gv i e w s[C]//P r o co f t h e14t hA C M S I G A C T-S I G M O D-S I-

G A R TS y m p o s i u m o n P r i n c i p l e so f D a t a b a s eS y s t e m s.N e w Y o r k:

S p r i n g e r-V e r l a g,1995:95-104.

[7]A L O NYL,A N A N DR,J O A N NJ O.Q u e r y i n gh e t e r o g e n e o u s i n f o r-

m a t i o ns o u r c e s u s i n g s o u r c e d e s c r i p t i o n s[C]//P r o c o f t h e22n d I n t e r-

n a t i o n a l C o n f e r e n c e o nV e r yL a r g eD a t a B a s e s.S a nF r a n c i s c o:M o r-

g a n K a u f m a n n P u b l i s h e r s I n c,1996:251-262.

[8]A H M E DR,d e S M E D TP,D UW e i-m i n,e t a l.T h e p e g a s u s h e t e r o-

g e n e o u s m u l t i d a t a b a s es y s t e m[J].C o m p u t e r,1991,24(12):19-

27.

[9]M A L C O L MA,F R A N C O I S B,D A V I DD,e t a l.T h e o b j e c t-o r i e n t e d

d a t a b a s es y s t

e m m a n i

f e s t o[C]//P r o co f t h e1s tI n t e r n a t i o n a l C o n-

f e r e n c e o nD e d u c t i v ea n dO b j e c t-O r i e n t e dD a t a b a s e s.S a nF r a n c i s c o:

M o r g a n K a u f m a n nP u b l i s h e r s I n c,1989:40-57.

[10]G A R C I AH,P A P A K O N S T A N T I N O UY,Q U A S SD,e t a l.T h e T S I M-

M I Sp r o j e c t:i n t e g r a t i o no f h e t e r o g e n e o u si n f o r m a t i o ns o u r c e s[J].

J o u r n a l o fI n t e l l i g e n tI n f o r ma t i o n S y s t e m s,1997,8(2):117-

132.

[11]L I B i n g,L U Z h e n g-d i n g,P E N GD e-c h u n.X I D M:ac o m m o nd a t a

m o d e l b a s e do n X M L[J].Wu h a n U n i v e r s i t yJ o u r n a l:N a t u r a l S c i e n c e s,2001,6(1-2):432-437.

[12]王宁,徐宏炳,王能斌.基于带根连通有向图的对象集成模型及

代数[J].软件学报,1998,9(12):894-898.

·

1294

·计算机应用研究 第25卷

管理信息系统第五章习题与答案

第五章管理信息系统的战略规划和开发方法 一、选择题 1.以下各点中()不属于“业务流程”的基本要素。 A 、效率 B、输入资源 C、活动 D、价值 2.以下各点中,()不是UC矩阵的作用之一。 A、进行数据的完整性和匹配性检验 B、划分子系统 C、生成数据流程图 D、在网络中进行数据资源的分布 3.以下各点中,()不是诺兰阶段模型中提出的信息系统发展的阶段之一。 A、初装 B、蔓延 C、成长 D、成熟 4.U/C矩阵是用来进行( )的方法。 A、系统开发 B、系统分析 C、子系统划分 D、系统规划 5.结构化系统开发方法在开发策略上强调( ) A、自上而下 B、自下而上 C、系统调查 D、系统设计 6.原型法开发系统的主要优点是()。 A.系统重用性好 B.项目易管理和控制 C.系统开发费用低 D.用户要求可较好满足 7.关于企业关键成功要素的描述,正确的是()。 A.所谓关键要素是指关系到信息系统成功的重要因素 B.在一个企业中关键要素是固定不变的 C.关键要素是企业最先要解决、投资最先保证、质量要求最高的环节 D.同一行业的企业有类似的关键因素 8.MIS的战略规划主要是规划管理信息系统()。 A.设计与实施工作B.长期的、重大的发展方向目标 C.与其它系统的关系D.工作环境与条件。 9.下面哪句话最准确地概括了结构化方法的核心思想()

A、由分解到抽象 B、自顶向下,由细到粗,逐步抽象 C、自下而上,由抽象到具体 D、自顶向下,由粗到细,逐步求精 10.总体规划是系统生命周期中的第一个阶段,其主要任务是明确() A、系统的业务流程的细节 B、系统的数据流程 C、系统是什么 D、系统的开发工具等 11. 下列描述正确的是() A、总体规划是系统开发中的首要任务 B、总体规划位于系统分析之后 C、总体规划是系统开发中相对容易的阶段 D、总体规划阶段应当包含数据流程分析 二.填空题 1.开发信息系统的策略有__自下而上__和__自上而下___两种. 2.“自下而上”的开发策略的主要缺点是___不能从整体上考虑问题__. 3.“自上而下”的开发策略的主要优点是___整体性和逻辑性强__. 4.“自上而下”的策略适用于_大_型系统的设计,而“自下而上”的策略适用于_小_型系统的设计. 5.BSP法的优点在于利用它能保证信息系统独立于__组织结构__. 6.结构化系统开发方法可分为系统分析,__系统设计__和__系统实施__三个阶段. 7.诺兰阶段模型把信息系统的成长过程划分为六个阶段 8.信息系统发展的阶段理论被称为诺兰阶段模型。 9.MIS的战略规划可以作为将来考核系统开发工作的标准 10.BSP法的优点在于能保证信息系统结构独立于企业的组织机构。 11.业务流程指的是企业管理中必要的、逻辑上相关的、为了完成某种管理功能的一组活动。 12.原型法贯彻的是自下而上的开发策略。

数据库关系模式 练习题

已知关系模式R(city, street, zip)其中city为城市编号,street为街道编号,zip为邮政编码,一个城市的一条街道只有一个邮政编码,一个邮政编码只属于一个城市。请写出R上成立的所有函数依赖及所有候选键,并说明R最高是第几范式。 现有某个应用,涉及到两个实体集,相关的属性为: 实体集R(A1,A2,A3,A4),其中,A1为码 实体集S(B1,B2,B3),其中B1为码 从实体集R到S存在一对一的联系,联系属性是C1和C2。 1.设计相应的关系数据模型; 2.如果将上述应用的数据库设计为一个关系模式,如下: RS(A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,C1,C2) 这种设计是否合适并说明理由。 3.上述第2题的关系模式RS满足第二范式吗为什么 4.如果将上述应用的数据库设计为两个关系模式,如下: R1 (A1,A2,A3,A4,B1,C1,C2) R2 (B1,B2,B3) 假设存在函数依赖A2→A3,B2→B3 指出关系模式R1、R2最高满足第几范式(在1NF~BCNF之内)。 设基商业集团数据库中有商店、商品、职工三类实体。其中商店的属性有:商店编号、商店名称、地址;商品的属性有:商品号、商品名、规格、单价;职工的属性有:职工号、姓名、性别。 每个商店可销售多种商品,每种商品也可放在多个商店销售。 每个商店聘用多名职工,每名职工只能在一个商店工作。 根据上面叙述,解答以下问题: (1)设计E—R模型,要求标注连通词,可省略属性。 (2)将E—R模型转换成关系模型,标出每一个关系的主码和外码(如果存在)。 (3)写出定义参照完整性的SQL子句,要求满足“当参照表中数据更新时,外码也自动更新”。 关系模式中R(B,C,M,T,A,G),根据语义有如下函数依赖集: F={ B-C, (M,T)-- B,(M,C)-T, (M,A)-àT ,(A,B)- G } 关系模式R的码是( D ) A. (M,T) B. (M,C) C. (M,A) D.(A,B) R的规范化程度最高达到(B ) A. 1NF B. 2NF C. 3NF D. 4NF 描述学生的关系模式r(sno,sd,mn,cno,g),其中sno表示学号,sd表示系名,mn表示系主任姓名,cno

第一章 管理信息系统概述

第一章管理信息系统概述 一、单选题 1.按照系统论的一般原理,系统具有 A.目的性、整体性、相关性、环境适用性等特征 B.目的性、整体性、有效性、环境适用性等特征 C.目的性、有效性、相关性、环境适用性等特征 D.有效性、整体性、相关性、环境适用性等特征 2.合理进行开发、设计和运用系统而采用的思想、步骤、组织和方法的总称为 A.系统管理 B.系统工程 C.系统控制 D.系统方法 3.管理信息系统的功能不包括 A.处理数据 B.预测未来 C.辅助决策 D.过程控制 4.MIS所解决的问题是 A.结构化问题 B.非结构化问题 C.半结构化问题 D.上述三种 5.以下叙述正确的是 A.MIS是一个人机系统 B.信息与载体性质有关 C.信息化就是计算机化加网络化 D.MIS的目标就是提高工作效率节省人力 E.决策需要 6.二次信息选择的关键问题是 A.目的性和正确性 B.有效性和正确性 C.有效性和目的性 D.有效性、目的性和正确性

7.信息素质的核心内容包括 A.信息意识、信息知识 B.信息能力、信息品质 C.信息忧患意识、信息技术的跟踪能力 D.A与B 8.在管理信息的处理要求中,信息的生命是 A.及时 B.正确 C.适用 D.经济 9.现代信息系统是 A.计算机系统 B.手工管理系统 C.人和计算机等组成的系统 D.通信网络系统 10.信息系统属于哪种类型 A.自然系统 B.物理系统 C.逻辑系统 D.开放系统 11.信息系统的基本功能是 A.数据采集、数据处理、存储、传输 B.数据的存储、传输、使用、管理 C.数据的管理、数据的使用 D.数据采集、处理、存储、传输、使用与管理 12.信息系统在组织中的地位是 A.辅助支持型、战略支持型 B.关键运作支持型 C.高潜力型 D.以上全部支持 二、填空题 1.信息具有、、、等属性。 2.对系统的性能进行评价时需要考虑。 3.越靠近高层的信息与外界关系越大,而高层决策信息主要来自__________。 4.信息是有价值的,因为信息是由数据转换而来的,是_________创造的。 5.在信息系统中,最常采用的数据处理方式有:_______,_______和________。

信息系统安全风险的概念模型和评估模型

信息系统安全风险的概念模型和评估模型 叶志勇 摘要:本文阐述了信息系统安全风险的概念模型和评估模型,旨在为风险评估工作提供理论指导,使风险评估的过程和结果具有逻辑性和系统性,从而提高风险评估的质量和效果。风险的概念模型指出,风险由起源、方式、途径、受体和后果五个方面构成,分别是威胁源、威胁行为、脆弱性、资产和影响。风险的评估模型要求,首先评估构成风险的五个方面,即威胁源的动机、威胁行为的能力、脆弱性的被利用性、资产的价值和影响的程度,然后综合这五方面的评估结果,最后得出风险的级别。 关键词:安全风险、安全事件、风险评估、威胁、脆弱性、资产、信息、信息系统。 一个机构要利用其拥有的资产来完成其使命。因此,资产的安全是关系到该机构能否完成其使命的大事。在信息时代,信息成为第一战略资源,更是起着至关重要的作用。信息资产包括信息自身和信息系统。本文提到的资产可以泛指各种形态的资产,但主要针对信息资产及其相关资产。 资产与风险是天生的一对矛盾,资产价值越高,面临的风险就越大。风险管理就是要缓解这一对矛盾,将风险降低的可接受的程度,达到保护资产的目的,最终保障机构能够顺利完成其使命。风险管理包括三个过程:风险评估、风险减缓和评价与评估。风险评估是风险管理的第一步。本文对风险的概念模型和评估模型进行了研究,旨在为风险评估工作提供理论指导,使风险评估的过程和结果具有逻辑性和系统性,从而提高风险评估的质量和效果。 一、风险的概念模型 安全风险(以下简称风险)是一种潜在的、负面的东西,处于未发生的状态。与之相对应,安全事件(以下简称事件)是一种显在的、负面的东西,处于已发生的状态。风险是事件产生的前提,事件是在一定条件下由风险演变而来的。图1给出了风险与事件之间的关系。 图1 风险与事件之间的关系 风险的构成包括五个方面:起源、方式、途径、受体和后果。它们的相互关系可表述为:风险的一个或多个起源,采用一种或多种方式,通过一种或多种途径,侵害一个或多个受体,造成不良后果。它们各自的内涵解释如下: ? 风险的起源是威胁的发起方,叫做威胁源。 ? 风险的方式是威胁源实施威胁所采取的手段,叫做威胁行为。 ? 风险的途径是威胁源实施威胁所利用的薄弱环节,叫做脆弱性或漏洞。 ? 风险的受体是威胁的承受方,即资产。 ? 风险的后果是威胁源实施威胁所造成的损失,叫做影响。 图2描绘了风险的概念模型,可表述为:威胁源利用脆弱性,对资产实施威胁行为,造成影响。其中的虚线表示威胁行为和影响是潜在的,虽处于未发生状态,但具有发生的可能性。 潜在 (未发生状态) 显在 (已发生状态)

翻译 大型共享数据库的数据关系模型(精选.)

大型共享数据库的数据关系模型 E.F.Codd IBM Research Laboratory,SanJose,California 未来的数据库使用者一定是和数据在机器中的存储(即数据库的内部模式)相隔离的。而通过提示服务来提供信息是一个不太令人满意的解决方法。当数据的内部模式表示发生改变,甚至数据内部表示的多个方面发生改变时,终端用户和大多数应用程序的活动都不会受到影响。因此,查询、更新和报告存储信息类型的自然增长和变动都需要在数据表示中表现出来。 现存的不可推断的、格式化的数据系统给用户提供了树结构的文件或者更一般的网格模式的数据。本文在第一部分讨论这些模式的不足之处。并且会介绍一种基于n元组关系的模式,一种数据库关系的正式形式和通用数据子句的概念。第二部分将讨论一些关系的操作(不是逻辑层面的),并且把这些操作应用于用户模式上解决冗余和一致性问题。 1关系模式和一般模式 1.1简介 这篇文章是关于系统的基本关系原理的应用,这个原理提供了共享大型格式化数据库的方法。除了Childs[1]的文章有介绍外,用于数据库系统的关系的主要应用 还表现在演绎推理型的问-答系统中。Levein和Maron[2]提供了大量关于这个领域的参考资料。 相比之下,这里要解决的问题是一些数据独立性的问题——应用程序和终端活动之于数据类型增长和数据表示变动的独立性,而数据一致性问题即使在非演绎推 理型系统中也是很棘手的。 在目前流行的非推论性系统中,第一部分要介绍的数据的关系视图(或叫做模式)在一些方面似乎优于图模式和网格模式[3,4]。这种模式提供了一种根据数据的自然结构来描述描述数据的方式——也就是说,不用为了数据的机器表示而添加其 他的将结构。因此,这种模式为高水准的数据语言提供了基础,而这种数据语言机 制一方面可以达到最大化程序之间的独立性,另一方面也可以最大化数据的机器表 示和组织之间的独立性。 关系模式更高一级的优势在于它构成了关系处理可导性、冗余性和一致性的坚固基础——这些将在第二部分讨论。另一方面,网络模型产生了一些混淆,尤其是 把连接的源误作为关系的源(见第二部分“连接陷阱”) 最后,关系视图允许对目前格式化数据系统的范围和逻辑限制的更清晰的估算,并且有在单独的系统内竞争数据表示方式的优点(从逻辑的观点)。更清楚的这个观点的示例会在本文中的不同部分中被阐释。但是支持关系模式的系统实现不会讨论。 1.2目前系统的数据相关性 最近发展的信息系统中数据描述表的提供是向数据独立性目标[5,6,7]靠近的重要提高。这些表可以使改变数据库中数据表示的某些特征变得更容易些。但是,许 多数据表示特征可以在不逻辑地削弱一些应用程序的情况下被改变的功能仍受到相 当的限制。更进一步,与用户交互的数据模式仍然有一些散乱的代表性特征,特别

基于信息系统成功模型的电商直播研究 —以淘宝电商直播为例

Business and Globalization 商业全球化, 2017, 5(3), 37-45 Published Online July 2017 in Hans. https://www.360docs.net/doc/6d12589156.html,/journal/bglo https://https://www.360docs.net/doc/6d12589156.html,/10.12677/bglo.2017.53006 文章引用: 吴冰, 宫春雨. 基于信息系统成功模型的电商直播研究[J]. 商业全球化, 2017, 5(3): 37-45. Research on E-Commerce Live Streaming Based on the Information System Success Model —Taobao E-Commerce Live Streaming as an Example Bing Wu, Chunyu Gong School of Economics and Management, Tongji University, Shanghai Received: Jul. 5th , 2017; accepted: Jul. 19th , 2017; published: Jul. 27th , 2017 Abstract Currently, there is little empirical study on E-commerce live streaming. Based on the information system success model, the evaluation model of the live streaming was proposed to put forward the research hypotheses from the perspective of the commodity characteristics, information quality, service quality, perceived value, customer satisfaction and users continuance use. Through Web mining, the data from the live streaming of Taobao by March 2017, 212 effective records were ac-quired. Then in combination with SPSS and structural equation model, empirical data was ana-lyzed to verify the research hypotheses. Consistent with the hypotheses: 1) the information quality has a significant positive effect on perceived value and customer satisfaction; 2) the service quali-ty has a significant positive effect on perceived value; 3) the perceived value has a significant posi-tive impact on customer satisfaction and sustainable use; 4) customer satisfaction has a significant positive effect on continuance use. Different from the research hypotheses: 1) commodity charac-teristics have no significant influence on user perceived value and user satisfaction; 2) service quality has no significant influence on user perceived value. Therefore, this paper provided some suggestions for the development of the e-commerce live streaming platform. Keywords E-Commerce Live Streaming, Information System Success Model, Empirical Study, Influence Factor 基于信息系统成功模型的电商直播研究 —以淘宝电商直播为例 吴 冰,宫春雨

信息安全-深入分析比较八个信息安全模型

深入分析比较八个信息安全模型 信息安全体系结构的设计并没有严格统一的标准,不同领域不同时期,人们对信息安全的认识都不尽相同,对解决信息安全问题的侧重也有所差别。早期人们对信息安全体系的关注焦点,即以防护技术为主的静态的信息安全体系。随着人们对信息安全认识的深入,其动态性和过程性的发展要求愈显重要。 国际标准化组织(ISO)于1989年对OSI开放系统互联环境的安全性进行了深入研究,在此基础上提出了OSI安全体系结构:ISO 7498-2:1989,该标准被我国等同采用,即《信息处理系统-开放系统互连-基本参考模型-第二部分:安全体系结构GB/T 9387.2-1995》。ISO 7498-2 安全体系结构由5类安全服务(认证、访问控制、数据保密性、数据完整性和抗抵赖性)及用来支持安全服务的8种安全机制(加密机制、数字签名、访问控制机制、数据完整性机制、认证交换、业务流填充、路由控制和公证)构成。ISO 7498-2 安全体系结构针对的是基于OSI 参考模型的网络通信系统,它所定义的安全服务也只是解决网络通信安全性的技术措施,其他信息安全相关领域,包括系统安全、物理安全、人员安全等方面都没有涉及。此外,ISO 7498-2 体系关注的是静态的防护技术,它并没有考虑到信息安全动态性和生命周期性的发展特点,缺乏检测、响应和恢复这些重要的环节,因而无法满足更复杂更全面的信息保障的要求。 P2DR 模型源自美国国际互联网安全系统公司(ISS)提出的自适应网络安全模型ANSM(Adaptive NetworkSe cur ity Mode l)。P2DR 代表的分别是Polic y (策略)、Protection(防护)、Detection(检测)和Response(响应)的首字母。按照P2DR的观点,一个良好的完整的动态安全体系,不仅需要恰当的防护(比如操作系统访问控制、防火墙、加密等),而且需要动态的检测机制(比如入侵检测、漏洞扫描等),在发现问题时还需要及时做出响应,这样的一个体系需要在统一的安全策略指导下进行实施,由此形成一个完备的、闭环的动态自适应安全体系。P2DR模型是建立在基于时间的安全理论基础之上的。该理论的基本思想是:信息安全相关的所有活动,无论是攻击行为、防护行为、检测行为还是响应行为,都要消耗时间,因而可以用时间尺度来衡量一个体系的能力和安全性。 PDRR 模型,或者叫PPDRR(或者P2DR2),与P2DR非常相似,唯一的区别就在于把恢复环节提到了和防护、检测、响应等环节同等的高度。在PDRR

异构数据集成思路总结

基于XML的异构数据集成方案 一、设计任务 设计出基于XML的异构数据集成方案,具体要求: i.数据源包括:结构化数据、非结构化数据和半结构化数据 ii.实现功能包括:能够用统一的方式实现查询等处理 iii.应用的技术为XML技术,实现异构数据集成 二、设计应用的具体集成方法 2.1异构数据集成方法简介: 异构数据集成方法包括:模式集成和数据复制方法。 1、模式集成方法中的数据仍保存在各数据源上,由集成系统提供一个虚拟的集成视图(即全局模式)以及全局模式查询的处理机制。用户直接在全局模式的基础上提交请求,由数据集成系统处理这些请求,转换成各个数据源在本地数据视图基础上能够执行的请求。 2、数据复制方法将各个数据源的数据复制到与其相关的其它数据源上,并维护数据源整体上的数据一致性、提高信息共享利用的效率。 3、模式集成包括:联邦数据库和中间件集成方法是现有的两种典型的模式集成方法。 4、数据复制方法:数据仓库方法。 2.2异构数据集成方案分析 1.联邦数据库数据集成 联邦数据库是数据库集成的最简单结构,将所有组件数据库进行一对一的连接为了实现各个数据库和其它数据库数据之间的互操作,需要解决各个数据库之间的格式冲突问题,就要为每一个数据库向其它数据库的数据类型转换提供转换规则。这就是说这样的异构数据库系统需要建立N X(N一1)/2个转换规则,或者说要编写N X (N一1)/2段代码来支持两两之间的查询访问。 在联邦数据库数据集成方式中,如果要向系统中加入新的节点,就需要再建立很多转换规则,并且为系统之间只有通过编写软件来实现互相的信息正确地传递,这样做既费时又费工。如果各个子系统需要修改,那么会带来更多的问题,大大影响了系统的可扩展性、移植性和稳定性。其模型示意图如下图所示:

信息安全体系

一.浅谈信息安全五性的理解 所有的信息安全技术都是为了达到一定的安全目标,其核心包括保密性、完整性、可用性、可控性和不可否认性五个安全目标。 1.保密性(Confidentiality)是指阻止非授权的主体阅读信息。它是信息安全一诞生就具 有的特性,也是信息安全主要的研究内容之一。更通俗地讲,就是说未授权的用户不能够获取敏感信息。对纸质文档信息,我们只需要保护好文件,不被非授权者接触即可。 而对计算机及网络环境中的信息,不仅要制止非授权者对信息的阅读。也要阻止授权者将其访问的信息传递给非授权者,以致信息被泄漏。 2.完整性(Integrity)是指防止信息被未经授权的篡改。它是保护信息保持原始的状态, 使信息保持其真实性。如果这些信息被蓄意地修改、插入、删除等,形成虚假信息将带来严重的后果。 3.可用性(Usability)是指授权主体在需要信息时能及时得到服务的能力。可用性是在 信息安全保护阶段对信息安全提出的新要求,也是在网络化空间中必须满足的一项信息安全要求。 4.可控性(Controlability)是指对信息和信息系统实施安全监控管理,防止非法利用信息 和信息系统。 5.不可否认性(Non-repudiation)是指在网络环境中,信息交换的双方不能否认其在交换 过程中发送信息或接收信息的行为。信息安全的保密性、完整性和可用性主要强调对非授权主体的控制。而对授权主体的不正当行为如何控制呢?信息安全的可控性和不可否认性恰恰是通过对授权主体的控制,实现对保密性、完整性和可用性的有效补充,主要强调授权用户只能在授权范围内进行合法的访问,并对其行为进行监督和审查。 二.WPDRRC模型解析 WPDRRC信息安全模型(见图)是我国“八六三”信息安全专家组提出的适合中国国情的信息系统安全保障体系建设模型,它在PDRR模型的前后增加了预警和反击功能。WPDRRC模型有6个环节和3大要素。6个环节包括预警、保护、检测、响应、恢复和反击,它们具有较强的时序性和动态性,能够较好地反映出信息系统安全保障体系的预警能力、保护能力、检测能力、响应能力、恢复能力和反击能力。3大要素包括人员、策略和技术,人员是核心,策略是桥梁,技术是保证,落实在WPDRRC 6个环节的各个方面,将安全策略变为安全现实。WPDRRC信息安全模型与其他信息安全模型安全防护功能对比如表1所示。

企业信息系统模型研究(doc 7页)

企业信息系统模型研究(doc 7页) 部门: xxx 时间: xxx 整理范文,仅供参考,可下载自行编辑

企业信息模型研究 葛世伦 (南京理工大学经济管理系江苏,南京,210094) 摘要本文首先分析了企业信息模型对企业信息系统建设的重要意义,提出 了企业信息模型研究的前提,讨论了企业信息模型建立的具体方法,给出 了企业信息模型的具体内容。 关键词企业模型,信息模型,企业信息系统 1引言 利用信息技术建立信息系统是提高企业竞争能力的重要措施,为此,企业相继投入巨资建立了CAD,CAP,CAM,PDM,ERP等各类应用系统,提高了企业产品设计、工艺、制造和管理等过程的工作效率,但各应用系统自成体系,彼此之间缺少有效的信息沟通与协调,形成了信息孤岛,CIMS研究如何将这些相互独立的信息处理系统集成到一个总体框架下。CIMS/MIS主要从方法论角度探讨企业信息系统的建设,提出了一系列的系统分析方法,如结构化分析和设计,面向对象方法,IDEF 方法,信息工程方法,所有这些方法都企业视为“黑箱”,不对企业信息活动的过程,信息活动的规律作深入的研究,因此,这些方法很难被用户接收,对企业信息系统建设缺乏理论指导,本人认为这是制约我国企业信息系统发展的主要因素。因此,研究企业信息活动的一般规律,建立企业信息活动模型用于指导企业信息系统建设,使我国企业信息系统建设步入健康发展的轨道具有十分重要的现实意义。 企业信息模型是对企业经营活动过程中信息活动一般规律的描述,对企业经营活动过程中信息的采集、传递、加工、使用和维护等信息活动环节,信息活动一般规律的描述,企业信息模型由企业模型、数据模型和信息模型等组成,以图、表、数据的形式表示,为企业信息系统的建设提供理论指导。

(完整版)三维信息系统模型数据标准(转)

三维信息系统模型数据标准 总则 为了提高规划审批决策的科学性、规范性和高效性,为规范廊坊市报建单位项目方案三维数据的提交,特制定本技术规定。 范围 本规范适用建筑新建方案、改扩建项目方案虚拟三维模型制作及项目周边现状建筑物三维模型制作。方案三维模型是指在行政审批环节中反映建设项目的建筑体量、建筑外形风格、小区环境及建筑布局的规划方案虚拟现实模型。建设项目方案虚拟实景三维模型必须与报建方案总平图包含内容一致。 空间参照系要求 建成的方案三维模型场景空间参照系必须与系统中所用平面坐标系统和高程系统相一致。 平面坐标系统:1980西安坐标系。 高程系统:1985国家高程基准。 三维模型总体要求 1.1制作软件: 3ds max9 1.2 模型单位:必须采用米(m)作为单位,所有模型必须按照实际尺寸制作且模型坐标必须定位准确,不得存在闪面及

漏面现象,模型的scale值为1。模型坐落位置坐标要与项目用地红线图、地形图一致。(整数部分:X坐标6位,Y坐标7位,小数点后保留3-6位) 1.3 模型要求:能够完整反映出三维模型的外观及楼体上的的附属结构,精度控制合理,在保证三维模型视觉效果的前提下,减少模型面数、数据量和材质数,做到数据的精简(单体建筑物模型面数控制在2500以内)。 三维模型具体要求 2.1模型制作位置的确定(坐标必须定位准确) 导入模型的边界dwg文件,最终完成的模型位置必须与给定的范围位置保持一致。 2.2材质和贴图 2.2.1使用standard标准材质,材质类型使用blinn。除diffuse通道后可加贴图其他通道不能加贴图,其他参数也不能调节,用max默认设置。 2.2.2不能在max材质编辑器里对贴图进行裁切。 2.2.3纹理图片的格式采用tif文件格式,纹理图片的单位尺寸必须采用2的n次方。例如:32x32,64x128等。但图片的最大尺寸不要超过512x512,最小尺寸不要小于16。纹理图片的命名不能含有空格。 2.2.4不能在材质编辑器中对材质的透明度进行调节。表现

管理信息系统案例分析

上海某食品公司信息系统实施案例分析 摘要:正如烘焙业在全世界的业态变迁一样,该公司也正推动着大陆上海烘焙业从原先的饱食时代、营养时代进而提升为今日的品位时代,正不遗余力地提升着消费者对饮食的健康意识以及生活文化性追求。这种战略在将烘焙食品转变成为高附加值的文化礼品的同时,也建筑起对该公司的竞争对手高高的进入壁垒。因为,人们对食以果腹的粮食是无需选择的,但人们对精致礼品却有着极高的品牌认同感和忠诚度的。 关键词:关键因素解决方案作用信息系统 食品公司信息系统案例讨论题: (1)该公司信息系统的成功实施的关键要素有哪些? (2)管理软件选型时,该公司主要考虑了哪些因素? (3)该公司信息系统实施时碰到了哪些阻力或困难?他们是如何解决的? (4)作为公司的第一把手(即该公司的董事长)在信息系统实施中的作用是什么 一、关键要素的分析 1. 概念: 1970年,哈佛大学额的威廉.扎尼教授在MIS模型中用到了关键成功变量,这些变量是确定MIS成败的因素。10年后,麻省理工学院的约翰把关键成功因素法提供为一种MIS规划方法。关键成功因素法的主要思想是“抓主要矛盾”。借助这种方法,可以对企业成功的重要因素进行识别,确定组织的信息需求,规划开发能够满足这些需求的信息系统。 关键成功因素是指在一个组织中的若干能够决定组织在竞争中能否获胜的因素,它们也是企业最需要得到的决策信息,是值得管理者重点关注的活动因素。通常,不同的企业,不同的部门,不同的业务活动中的关键成功因素都是不同的,在这里,我们仅研究上海某食品公司信息系统的成功实施的关键因素。 2.企业背景 第一、行业背景: 随着社会的进步与发展,烘焙业发展突飞猛进,“送礼送食品”的概念广为人知,又由于经济的快速增长,国民生活品质大幅提升,消费者对饮食的健康意识以及生活文化性追求,促使烘焙业的行业形态从原先的饱食时代、营养时代进而提升为今日的品位时代。这就需要企业应景而生,参与到这一新兴的经济模式中。 第二、公司内部背景: (1)、该公司是成立于二十年前的台湾的一家烘焙食品公司,现已开启百多家连锁分店,它的宗旨是“精致礼品名家”。 (2)、公司“精致礼品”的宗旨要求公司具有更加敏锐的市场感觉,以及快速的运作反应能力。而作为一个有许多连锁店的企业,怎么样能够保证信息传达的时效性和及时性,需要企业深入探讨。

管理信息系统-张金城-考试样卷

《管理信息系统》试卷 一、选择题(每小题1分,共15 分) 1、按照系统论的一般原理,系统具有()。 A、目的性、整体性、相关性、环境适用性等特征 B.目的性、整体性、有效性、环境适用性等特征 C、目的性、有效性、相关性、环境适用性等特征 D.有效性、整体性、相关性、环境适用性等特征 2、下面哪一项信息的精度高,使用频率高,使用寿命短()。 A、战略级信息 B、战术级信息 C、作业级信息 D、无法比较 3、以下叙述正确的是()。 A、是一个人机系统 B、信息与载体性质有关 C、信息化就是计算机化加网络化 D、的目标就是提高工作效率节省人力

4、生命周期法的主要优点是( ). A.经详细调查,能正确定义用户需求 B.与用户直接见面,开发周期短 C.可以借助开发工具,实现开发自动化 D.开发步骤清晰,便于项目控制和管理 5、管理信息系统开发的先决条件,或者说信息系统成功的重要因素() A、充足的资金 B、主要领导的参与 C、企业各级人员的配合 D、计算机的硬件 6、系统开发生命周期各个阶段正确的顺序是() A、系统调查、系统分析、可行性研究、系统设计、系统实施、系统评价和维护 B、可行性研究、系统调查、系统分析、系统设计、系统实施、系统评价和维护 C、系统调查、可行性研究、系统分析、系统设计、系统实施、系统评价和维护 D、系统分析、系统调查、可行性研究、系统设计、系统评价和维护、系统实施

7、下列选项中哪一个不属于数据流程图的基本元素() A、数据结构 B、文件 C、数据流 D、数据流的源点和终点 8、描述系统逻辑模型的主要工具是( ) A、决策树和决策表 B、结构化语言 C、数据流程图和数据字典 D、数学公式 9、系统分析阶段的主要成果是() A、图 B、系统说明书 C、流程图 D、详细调查报告 10、我国的身份证号码属于( ) A、顺序码 B、分组码 C、助记码 D、区间码 11、模块设计原则是( ) A、块间耦合要强,块内聚合要强 B、块间耦合要强,块内聚合要弱 C、块间耦合要弱,块内聚合要强 D、块间耦合要弱,块内聚合要弱 12、系统设计的工作不包括()。

2015数据库复习题答案

(说明:仅仅代表个人观点,答案正确率为98%,可能会有错的地方,有问题请问度娘) 复习参考资料 选择题:30分(15题) 名词解释:20分(4题) 综合题:50分 一、选择题: 1. 数据库系统是采用了数据库技术的计算机系统,数据库系统由数据库、数据库管理系统、应用系统和(C)。 A. 系统分析员 B. 程序员 C. 数据库管理员 D. 操作员 2. 数据库(DB),数据库系统(DBS)和数据库管理系统(DBMS)之间的关系是(A)。 A. DBS包括DB和DBMS B. DBMS包括DB和DBS C. DB包括DBS和DBMS D. DBS就是DB,也就是DBMS 3. 下面列出的数据库管理技术发展的三个阶段中,没有专门的软件对数据进行管理的是(D)。I.人工管理阶段II.文件系统阶段III.数据库阶段 A. I 和II B. 只有II C. II 和III D. 只有I 4. 下列四项中,不属于数据库系统特点的是(C )。 A. 数据共享 B. 数据完整性 C. 数据冗余度高 D. 数据独立性高 5. 数据库系统的数据独立性体现在(B)。 A. 不会因为数据的变化而影响到应用程序 B. 不会因为数据存储结构与数据逻辑结构的变化而影响应用程序

C. 不会因为存储策略的变化而影响存储结构 D. 不会因为某些存储结构的变化而影响其他的存储结构 6. 描述数据库全体数据的全局逻辑结构和特性的是(A )。 A. 模式 B. 内模式 C. 外模式 D. 以上三种 7. 要保证数据库的数据独立性,需要修改的是(C)。 A. 模式与外模式 B. 模式与内模式 C. 三级模式之间的两层映射 D. 三层模式 8. 要保证数据库的逻辑数据独立性,需要修改的是(A)。 A. 模式与外模式之间的映射 B. 模式与内模式之间的映射 C. 模式 D. 三级模式 9. 用户或应用程序看到的那部分局部逻辑结构和特征的描述是(C)模式。 A. 模式 B. 物理模式 C. 子模式 D. 内模式 10. 下述(D)不是DBA数据库管理员的职责。 A. 完整性约束说明 B. 定义数据库模式 C. 数据库安全 D. 数据库管理系统设计 11. 概念模型是现实世界的第一层抽象,这一类模型中最著名的模型是(D )。 A. 层次模型 B. 关系模型 C. 网状模型 D. 实体-关系模型 12. 区分不同实体的依据是(B )。 A. 名称 B. 属性 C. 对象 D. 概念 13. 关系数据模型是目前最重要的一种数据模型,它的三个要素分别是(B )。 A. 实体完整性、参照完整性、用户自定义完整性 B. 数据结构、关系操作、完整性约束 C. 数据增加、数据修改、数据查询 D. 外模式、模式、内模式 14. 在(A )中一个结点可以有多个双亲,结点之间可以有多种联系。 A. 网状模型

数据集成方案

1. 数据集成的需求 继系统集成、应用集成、业务集成之后,最头痛的数据集成(Data Integration 简称DI)已渐被各大企业(政府机关)纷纷触及。业务增长迫使企业必须提高其自身的 IT 能力,以满足变化的业务需求。引入一些新的应用程序以支持这种新型的需求。以新的方式对现有的信息进行处理和分析,以便更好地把握关键性的业务挑战。有些企业并购了其他的企业,进一步地加速了它们在新的领域中的增长。遗憾的是,信息/数据方面却不能始终以一种受到严格控制和有组织的方式发展,以支持这种增长。因此出现了冗余和不一致的信息孤岛。 为了能够在特定的领域中实现最高的效率,对于相同的数据,不同的应用程序以不同的方式进行表示。例如,大多数企业不会只将客户信息存储在某一个地方。如果不清楚应该从何处获取相应的信息,以及哪个系统中保存着最新的并且最精确的信息,那么这就会成为一个很大的问题。如果不清楚这些问题的答案,就不可能实现返回一致的用户相关信息的服务。我们从客户关系系统中取得的联系电话与销售系统中的不一致,而实际上呼叫中心存放的才是最新的、正确的联系电话,这是许多企业经常遇到的问题。 不同行业企业的业务需求会表现出来具有很大的差异,但是潜在的信息需求却是基本相同的—-都需要集成的、最近的、详细的数据以及进行即时的存取操作。我们企业信息化过程中,常常面临着下面的情景: 我们所在的企业并购了其它企业,那么就会产生数据合并的问题,如两个企业的HR系统的合并、财务系统的合并、其它业务系统的合并,当系统需要合并必然产生数据的合并,因此对企业数据进行统一标准化、规范化、数据的补缺、数据的一致性都将导致数据合并。这就是数据合并应用问题,需要利用数据集成技术去解决。 当企业一个系统的业务活动会影响其它多个系统的进程时,数据的实时性、准确性就尤显重要。如航空公司与航空机场之间的数据同步、证券交易所与证券公司之间的股票信息同步、金融业的汇率信息同步等等。影响数据同步的实时性与可靠性的因素会有网络的连通性、传输效率、数据接口、数据格式等,这些诸多因素都属于数据集成中的数据同步要解决的问题。这是数据同步应用问题,也需要利用数据集成技术去解决。 一般来讲,构成企业主要的基础数据分别是客户数据、产品数据、员工信息数据、供应商数据等等,要从企业多个系统中快速、可靠地建立唯一、完整的企业主数据视图。要实现企业主数据管理应用的数据集成平台,必须具备有良好的数据连通性、良好的数据质量探查与分析、良好的数据转换能力等。利用数据集成技术同样可以解决这里所讲的数据交换应用问题。 那么采取怎样的技术框架和产品去解决我们上述问题呢?这正是我们下面要重点讨论的问题。 2. 数据集成技术分类 数据集成是把不同来源、格式、特点性质的数据在逻辑上或物理上有机地集中,从而为企业提供全面的数据共享。在企业数据集成领域,已经有了很多成熟的框架可以利用。目前通常采用联邦式、数据仓库和基于中间件模型等方法来构造数据集成的系统,这些技术在不同的着重点和应用上解决数据共享问题。 联邦数据库系统(FDBS)由半自治数据库系统构成,相互之间分享数据,联盟各数据源之间相互提供访问接口,同时联盟数据库系统可以是集中数据库系统或分布式数据库系统及其他联邦式系统。在这种模式下又分为紧耦合和松耦合两种情况,紧耦合提供统一的访问模式,一般是静态的,在增加数据源上比较困难;

建筑信息系统模型系统(BIM)地策略研究

建筑信息模型系统(BIM)的策略研究 作者:xxx 指导:xxx 摘要: 随着近年数字技术的发展,数字化信息集成下的建筑创作变得越来越为大众所熟知,涌现出了大量优秀的作品。然而作为数字化设计的集合化应用——建筑信息模型集成化管理系统(BIM)在国的规模化推进却依旧艰难,与国外先进水平差距有进一步扩大的趋势。为了找出问题,解决目前这一现状,本文从工程项目信息的集成化管理角度切入中国的建筑设计,从大量的具体的工程实践入手,分析并阐述了目前我BIM 实践中所遇到的机遇和挑战。对目前国普遍应用以及主流的BIM 平台进行了总结,为BIM 在我国的有效推进与本土化实现提供良好的理论基础。文章总结出的具体可操作的实现方式,将有效的促进我国尤其是架构下的建筑产业的信息集成化建设发展。本文的研究将原有大量分散的 BIM 策略进了系统性的串联。对BIM 在中国的实践进行了一个完整的梳理。为未来的BIM 实践提供了一个系统性的理论构架和方向性的操作指南。在论文的展望与结论部分,作者对未来在建筑数字信息模型的基础上,数字地球以及定制化设计方式提出了自己开拓性的意见。为未来的进一步研究提供了一个全新的思路与方向。自20世纪80年代的个人电脑革命和90年代的互联网革命及其普及作用,计算机网络使得信息化所包含的信息收集、传递与共享具备了实现的技术条件。信息技术近十几年来的飞速发展和广泛应用,其重要意义和对人类的深远影响举世公认。在工程建设领域,计算机应用和数字化技术已展示了其特有的潜力,成为工程技术在新世纪发展的命脉。 关键词: 数字技术信息化 BIM 系统论协同设计策略 Abstract: In the past decades, information technology has been more and more applied to architecture design and excellent digital based works can be widely seen now, however the main vehicle of digital architecture design,

企业信息系统建设的价值评估模型

企业信息系统建设的价值评估模型 企业信息化建设是指企业利用计算机技术、网络技术等一系列现代化技术,通过对信息资源的深度开发和广泛利用,不断提高生产、经营、管理、决策的效率和水平,从而提高企业经济效益和企业竞争力的过程。从内容上看,企业信息化主要包括企业产品设计的信息化、企业生产过程的信息化、企业产品销售的信息化、经营管理信息化、决策信息化以及信息化人才队伍的培养等多个方面。 由于企业信息化建设是一项复杂的系统工程,行业的不同、企业规模的不同、建设阶段的不同都会带来不同的建设需求。 与传统的建设项目评估相比,由于信息化建设项目本身所具有的复杂性,导致其评估方法要比传统建设项目复杂得多。不同之处表现在:A、信息系统价值评估的很多指标难以量化;B、信息系统的建立是一个持续改进的过程;C、信息系统的价值具有长期效应,还存在很多隐性效益;D、信息系统的技术含量高,而且目前缺乏严格的项目建设的监理机制,因此又增加了评估的难度。 企业信息化水平评估是企业信息化建设中的重要环节。企业信息化的目标实现与否,不能靠意愿来定,要靠真实的评估。很多企业在信息化建设的时,非常重视投入资金的获得,而往往容易忽视投入后的产出问题,或者是大家不愿谈起系统收益的“真相”。 一、企业信息化建设评估的意义 对企业信息化建设评估,是从企业引进信息技术的目的和战略出发,考察信息技术应用给企业经营和管理带来的影响。其一,企业可以对其全过程进行全面的评价,彻底检查企业信息化的现状,确定信息化建设的阶段。其二,企业可以根据项目建设前期所建立的可量化的项目建设的目标和成功标准,与项目建设后所取得的成效进行对比,并分析结果产生

相关文档
最新文档