撰写标书的体会

撰写标书的体会

课题评审标准：

科学性：申请课题对于促进人类健康的作用。

先进性：所用方法先进可行，经费预算合理。

创新性：方法、科研思路新颖。

申请人：有良好的科研工作经历。

科研条件：包括设备和依托单位支持。

得到课题资助的策略：

1、了解并正确估计申请领域竞争的情况。

2、知道应该在什么水平上选择切入点参与竞争。

3、申请者的方案、研究领域必须随申请的课题作适当调整，以便得到资助。

4、寻找和著名实验室、名教授合作的机会，并创造出自己的工作环境。

5、找出在自己领域重点支持的方向。

6、申请者及合作者必须在所申请的领域有良好的训练。

7、请其他已获得资助的申请者帮助检查申请标书，并提出批评意见。

8、反复阅读申请书撰写提纲，逐条、逐项认真填写。

9个评审者要问的基本问题：

1、申请课题的学术价值或质量价值有多高？

2、申请课题对该领域可能的影响？

3、申请课题的创新性？如果不是创新，该申请弥补了该领域哪些空白？是否能产生新的数据或概念？是否进一步证实了现存的研究假设？

4、研究假设是否正确？申请者是否提供了足够证据？

5、研究目标是否符合逻辑？

6、研究方法和手段是否适当、充分、切实可行？

7、申请者是否合格，申请者是否有能力和经验？

8、设备是否足够，研究环境是否合适？

9、课题组人员组成是否合理？

课题未得到资助的原因:

1、缺乏原创性思想。

2、研究假设不正确、浮浅、不集中、不充分,缺乏原始数据支持。

3、方法不适合现申请的研究或有缺陷，不能产生预期结果。

4、设计对数据处理不当，仪器、时间安排或科研条件不合适。

5、申请人对该领域知识和经验不足或无时间参加申请课题。

6、仪器设备不能满足实验要求。

创建研究假设：

1、好的申请都有一个很强的研究假设。研究假设是申请的基础。确信假设是可靠的，必须是申请领域重要的研究方向，必须有证实的手

段。

2、阐明研究假设的理由。假设必须以现存的科学文献为基础，并考虑到替代假设。解释为什么选择该假设。

3、好的研究假设应增加对生命过程、疾病、治疗或预防的理解。

4、申请书应集中在研究假设上，而不是在研究技术的进步上。

5、在研究目标和摘要部分阐述研究假设。

申请书撰写的几点注意：

1.申请的研究一定以非常强假设为基础。

2.申请的研究方向必须一致。

3.所有的研究必须高度相关，必须高度集中。

4.强调机制：一个好的申请应该回答有关的生物学机制问题。

5.不要野心太大。申请必须以切实可行的时表为基础。

6.研究目标、内容和方法必须和所要检验的假设直接相关。

国家自然基金申请书撰写要点

立项依据:

现申请在该领域研究的作用,证明申请课题的重要性。该领域研究现状的总体画面。研究的缺失环节和相互矛盾之处。目前迫切需要解决的问题。申请者在该领域的发现，由这些发现引出的进一步研究假设。给出完成现申请课题后，下一步合乎逻辑的研究目标及申请者长远的目标。表明申请者熟知该领域尚未发表的研究结果，以及与该领域研

究者很好的个人关系和联系。参考文献是非常重要的部分，该部分向标书评审人展示申请者对该领域的了解程度，知识结构和所研究目标的重要性。

意义：

用简洁的语言阐明申请课题的科学意义。申请的课题在哪一方向上增加了该领域的研究内容和知识。申请的课题在技术上有哪些进步或改进了现有的方法。申请的课题潜在的应用价值和社会价值。

项目的研究内容、目标以及拟解决的关键问题:

研究目标：

研究目标是申请者想要完成的研究立题，必须以要检验的研究假设为主导，必须高度集中。

该部分由申请课题总的目地或主要目标。确保所有目标与研究者要检验的研究假设直接关联。

如果申请者有多个研究假设，详述每一检验假设的研究目标。

申请者选定的研究方法必须与研究目标直接关联。

详述可选择的研究假设，解释为什么申请者选择现申请检验假设。研究目标必须很容易被评审人评估，不要把研究目标和长远目标混淆。

研究内容：

研究内容要与研究目标相呼应，即每一项研究内容对应相应的研究目标，顺序上应与研究目标一致。阐明研究内容的理由。研究内容所要回答的问题。该部分研究内容所用的方法。预期结果及简单讨论。所有研究内容在逻辑上必须通顺。

拟解决的关键问题：

按逻辑顺序提出要完成申请课题所面临的关键问题，并解释原因。用什么方法完成。阐述可能出现的潜在技术难题，并提出解决的办法。

拟采取的研究方案及可行性分析:

有关方法和技术路线:

选用的有关方法必须与研究目标直接关联。简述所用的研究方法，使评审者相信申请人确实掌握了该方法。

尽可能使用经典的、公认的研究方法。阐述所用方法的局限性，对研究结果和实验数据的影响。如果使用的不是经典或公认的方法，解释该方法比经典方法的好处、可信度等。技术路线用流程图表示。

实验手段和关键技术

1.实验手段和关键技术必须和研究目标相对应, 既通过什么样方法完成研究目标；

2. 该部分应包括具体的实验内容并体现出合乎逻辑的设计；

3. 具体指出实验分组,各种处理,必要时解释分组和处理的原因；

4. 应给出具体的实验方法并明确指出要达到的目的；

5. 阐明完成该申请的关键技术并从优缺点方面给予详尽说明。

可行性分析：

该申请在理论上是否可行。实验设计是否合理。实验室技术是否能完成研究内容。

本项目的特色与创新之处：

理论上的特色与创新，方法学上的特色与创新，科研思路上的特色与创新，研究内容上的特色与创新。

年度研究计划及预期研究成果:

年度研究计划：按年具体写出要做的工作，应切合实际，不可贪多。

预期结果：

该研究可能得出的结论。该研究可能提出的进一步研究的线索。该研究可能产生的新的方法和应用价值。发表文章的数目等。

研究基础和工作条件：

工作者的研究基础：

提供原始数据，使评审者相信申请人了解实验方法，掌握了相应的技术，并可对结果做出合理的解释。原始数据必须支持要检验的研究假

设，并和申请的课题相适应。解释原始数据怎样有效，前期工作需要进一步扩展的范围或方向。原始数据最好是申请者本人发表的论文，申请者尚未发表的数据或申请者所在实验室的工作。

工作条件：申请课题的完成地点和申请课题有关的仪器、设备、动物、喂养等。课题组成员的专业组成。与国内该领域有关学者、实验室的联系。申请者目前掌握的完成该申请的关键试剂。

摘要:

完成申请书后写摘要，不超过300字。研究假设。研究目标。研究内容和完成研究内容的实验方法。申请课题的重要性和创新点。科学意义。

拉高些，技术先进些，二十几万很快就能虚拟花光了，很爽！但不能胡来，会死人的。败家要败得冠冕堂皇，呵呵。

摘要写作

1、摘要可能是标书最后写的部分了，但却是评委最先看的部分，很多标书在这一关就倒下了。

2、摘要字数少，但最忌讳写的平淡无奇。要麽钩起评委浓厚的兴趣，要麽激发他万丈怒火，都算胜利。哈哈，当然要努力后者。但遇到对课题有偏见的专家，能做到后者就不错了，至少他没把你的标书扔一边去。

3、基于以上认识，摘要一定要语气坚定，旗帜鲜明，一反立题依据中的中庸之道。其实语句的变化不大，知识删除了有弹性的话就是了。

4、摘要字数有限，资源宝贵，惜字如金，因此要特别注意重点突出，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果。

5、防止“头重脚轻”，削减一般性细节描述，多用概括性语句，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果部分要相互平衡。

学科选口篇

1、申报的方向和学部很重要，往往结果天壤之别。尽量避重就轻，在竞争不很激烈的领域申请，除非您有充分的把握。

2、投到你老板能量比较集中的学科，是第一选择。

3、仔细研读基金申报指南，洞悉各专业领域倾斜性项目和优先资助方向。

4、仔细分析NSFC历年与你课题相关资助项目在各学科的分布，发现隔年资助或近几年资助递增的学科，你基本找到钱在哪了。

5、学科交叉鼓励，但尽可能投到你熟悉的学科。如果十分生疏，找个熟悉那学科的人作搭档，不然你会迷路的。

善后工作篇

1、版面调整，清晰，层次分明，使版面简洁、易于阅读

2、坚决消灭错别字

3、完美5遍以上

4、合理行使基金委赋予的权利－回避制度自我保护，注意自己小领域的同行，防止个别在学术道德方面有些问题的评委把你黑掉。但你不能把所有同行都回避掉，哈哈。

5、仔细审查自己的申请人资格是否达到NSFC要求

6、仔细审查自己的项目组成人员（包括自己）有没有超项，同室撞车，害人害己。

7、中国的国家自然科学基金当然由中国人审，如果你有充足的人缘，别浪费了这宝贵的资源，甚至***一样的标书，也不要绝望，它很有机会变成黄金的

科研项目课题基金申请书（标书）的撰写

科研经费拨款制度改革以后，国家、有关部门和单位都列入竞争的体制，推行课题招标合同制，故将《科研项目课题基金申请书》，统称为标书（bid sheets，research protocol）。在进行招标时，都要确定重点研究的课题，医药卫生科技人员，根据招标部门所规定的范围、内容和要求，结合自己科研工作的优势，选择课题（可以是分解的子课题），书写标书，进行投标。除国家重点课题外，还有一部分自选课题，完全由科技人员根据自己工作特长及实力和本单位的需要自行选定，而后投标竞争。为提高中标的概率，在投标之前，一定要对投标情况作一个详细的了解。

一、制定课题基金申请书的步骤

（一）论证课题

1. 国家重点科技攻关项目计划这是由国家计划部门和国家科委等根据国民经济发展的需要，在各部门科技发展规则的基础上，经过调查研究，收集资料，包括在情报部门、科技主管部门、同类研究单位，以及向专家的调研，综合分析，组织论证，并进行综合研究和平衡后，而编制的攻关项目计划。这是作为国民经济和社会发展计划的一个组成部分，由国务院批准后，提交人大通过而下达实施，这类课题，如“八五”、“九五”国家重点科技攻关课题

此外，各部门的课题仍然需要调查研究、综合分析、组织论证方式，确定各部门的重点课题，便于有关单位投标竞争。

2. 个人选题在临床医疗工作中，常会遇到一些疑难问题，就应该提出问题，捕捉联想，形成一种意念；随之查阅文献，建立假说，选择

科学手段来证实假说。这样在有了科学的假说、证实假说的手段、合理的构思，再用确切的文字表达主体来确定课题，这就是个人选题、立题的基本过程。在确定选题以后，准备申报标书之前，为了增加获准的机会，应该初步写一份意向书，在本科室有关人员之间进行讨论，论证本课题的科学性以及证实假说的手段是否恰当，这样有利于标书的科学性和完整性。但是，有一些临床科技工作者，自选课题后，查阅资料闭门造车埋头书写标书，既不想找上级讨论，更不愿在科室集体讨论，自以为标书一定合格。这类的标书上报，很多是不合格的，甚至连院部的评审都不能过关，当然更不可能得到资助，这样的标书上报，很多是不合格的，甚至连院部的评审都不能过关，当然更不可能得到资助，这样就会影响申请者的积极性。因此，个人选题进行论证是非常必要的，应集思广益，使标书更趋完善，这是申请过程中不宜忽视的问题。

（二）具体措施的选择

临床科研选题途径有投标、接受委托和从自己的临床实践中自选题目，不论是哪种方式，在实施过程中都应注重下面的具体措施。

1. 发挥优势、扬长避短全国科技体制改革后，竞争体制引入科技管理。国家攻关项目、部门重点科研项目和基金项目，都是通过面向社会公开招标的方式落实。在这种情况下，所选择的科研课题必须有较强的竞争力才能中标，从而得到科研经费的资助。为提高竞争力最重要的办法是善于发现自己的特长，努力发挥优势，扬长避短，形成“拳头”课题。各地、各部门情况不同，科技人员素质也不一致，总之都

各有自己的优点。在全国或全省，如果把各方面的优势都集中起来，肯定会形成很强的科研力量。就单位而言，如能组合各科室的优势，进行课题协作，也会形成强有力的科研队伍。

2. 充分利用、人力物力临床医学选择课题，要遵循卫生事业及经济建设同步前进、协调发展的原则，不能超出经济力量所允许的限度。我国卫生事业经费一般占国家财政支出的 2 6% ，而医学方面的科研经费仅占卫生事业费的3% 左右，远远低于发达国家的水平。由于我国国民经济总产值较低，因此用于医学研究经费绝对值与发达国家相比更为悬殊。而且近几年内不可能有较大幅度的增加，在这种情况下，选择和确定科研课题，绝对不能把课题搞得太大，内容太分散；必须集中使用人力、物力、财力，确保出成果、出人才。

3. 应用研究为主、加强开发研究临床医学是属于应用性很强的一门科学，这就注定了医药卫生科学技术必须以应用研究为主。基础研究特别是应用基础研究，是应用研究的科学依据，没有相当的基础研究力量和成果，应用研究也很难有较大的突破。因此在高等院校中，在以应用研究为主的同时还必须加强基础科研研究，要有所为、有所不为。

随着科技体制的改革，科技开发越来越得到科技人员和科研管理人员的重视。今后还需加强开发研究，推广应用科研成果，特别是省市以下科研机构，主要应当搞好成果推广应用和开发研究。从全国来讲，科研课题经费比例卫生部要求基础研究占15% ! 20% ，应用研究占65% ! 75% ，开发研究占10% ! 15% 。

4. 分层次找目标、避免低水平重复我国的经济建设以计划管理为主，反映到科技政策上，也是以计划管理为主。从国家级科研课题、卫生部招标课题、卫生厅申报课题，各有不同层次。每位医药卫生科技人员，固然要发挥自己的特长，同时，还要评估自己的科研水平与技术力量，申报力所能及的课题，应以地区或国内先进水平为起点，开展研究工作，避免同类工作低水平的重复。

（三）申报标书的途径标书是课题基金的申请书，因此要按照国家部门的要求，确定课题，填报申请书，按照自己的实力，向不同层次的部门申请。由于投标具有很强的竞争性，因而在希望成功的同时，也要有良好的心理素质，准备接受可能失败的局面。申报的途径，分别作简单的介绍

1. 国家级科研课题主要分四个层次。国家和各部门分不同层次，开辟了许多资助科研课题的渠道，其中与医药卫生关系比较密切有下列几种。

（1）国家医学科技攻关项目：国家科技攻关项目是国家经济建设的组成部分，每5年为一阶段，如“八五”科技攻关计划，“九五”科技攻关计划。其中医学部门为国家医学科技攻关计划，由卫生部主持实施，分解出课题或子课题、招标范围、招标内容，面向社会公开招标。科技人员可参照《招标指南》，结合自己进行的科研工作，选择投标课题，投报标书

（2）高科技研究发展计划项目：为了跟踪世界新技术革命中先进技术，国家安排了高科技发展计划项目。其中与医学关系密切的生物技

术，主要是各种基因工程疫苗、生物活性物质、单克隆抗体、肿瘤的基因治疗等。这些项目国内能够承担的单位不多，招标只能在一定范围内进行，不宜面向社会。国家计划的攻关项目或高科技计划，多属于指令性计划下达的科研任务，即通过政府文件下达的计划，要求承担单位和参加研究的科技人员，都要全力以赴，完成这项特殊的国家级科研任务。

（3）国家自然科学基金：该基金在临床医学上主要资助临床基础研究和临床应用研究。国家自然科学基金每年印发《项目指南》，供申请者投标时选择课题。该基金资助的范围相当广泛，此外，还有鼓励研究领域。故拟申报基金者，每年都要关注《项目指南》，一般在年底发出，于次年第一季度各单位申报完毕，一旦被批准，资助额度相当可观。

（4）国家教委博士点基金：为了配合博士生培养，国家教委设立该项基金，资助部分医科大学博士点导师开展科研工作，以提高博士的科研、教学质量。招标时虽有招标通知，但并没有具体课题，只规定申报大学的课题限额数及经费额度，有关单位可根据招标通知要求，进行申报。

2. 部、省级科研课题基金

（1）卫生部医学科研基金为提高防病治病能力和医学科学水平，面向全国医药卫生部门招标、资助有创造性与开拓能力的科技工作者。每两年申请一次（双年申报），申报范围有基础医学、临床医学、预防医学、传染及地方病、药物、新技术和新方法、社会医学及软课

题研究、中西医结合研究等。目前是各级医学院校及各级医院医学科研经费资助的主要渠道，因而凡具有科研能力的科技工作者，应结合自己研究课题的性质和特点，通过投标途径，选择适合的科研课题。（2）卫生厅医学科研基金各省卫生厅，每两年也有招标通知，根据各省特点制定相应内容，提供省内各医学院校或医院申请，虽然资助额度不高，但足以作为苗圃工作，奠定科研基地，为今后发展打下良好的基础。

（3）青年科学基金中国科学院、卫生部及部分省市都建立了有关的医学青年科研基金，资助范围是35岁以下的医学青年科技工作者。目的是发现、培养青年科技工作者的科学思维体系，促进他们尽快成才，给他们创造脱颖而出的条件。招标时发招标通知，同时还公布招标课题和范围。

（4）省科委科研课题基金各省科委不同时期有重点不同的课题，包括理、工、农、医各项课题，科技工作者应在招标时，向科委了解有无适合本人研究性质的课题，以便按时投标申请。

3. 地区及市级科研课题基金地区及市卫生局根据当地财经预算情况，多数均有一部分资金提供科研基金，所属地区医院或市级医院科技人员，每两年可向有关当局咨询科研课题基金招标情况，由于范围较小，竞争性也比较小一些。因此，估计申请省级课题基金水平不足者，不妨转向地区或市内申请，以争取更多的科研经费来源。

以上是申报科研课题基金的不同渠道，青年科技工作者，应通过不同层次进行申请，不能因为一两次投标失利而丧失信心，要知道“失败

乃成功之本”，要不断创造科研条件，写好标书，不断争取科研课题经费。

（四）可行性的评估我们对申报课题的可行性评估时，既要考虑到课题本身的科学性与创新性，还要考虑到申请者的研究能力与基础设施，评估时要依照下列几个条件，作好综合分析。

1. 立题的科学性首先要看申请者立题的科学依据，对国内、外情况分析及掌握国内、外动态是否十分清楚，以及该项课题研究目的及其科学意义是否十分明确。科研课题的提出如缺乏科学性或者立题依据不充分，就失去了研究的意义，也更谈不到可行性的问题。

2. 研究水平的估计申请者在文献复习以后，对国内、外研究水平应有明确的分析与了解。结合自己所提出的课题，可以看出是否达到国际水平或处于国内领先水平；有无创新之处，与国内其他单位研究的重复性是否过多。如果一个课题有创新特点又处于国内领先水平，就可增加在申请科研基金中的竞争性。要是一个课题与他人重复较多，没有新的见解，处于低水平重复的状态，在评审中就完全失去了竞争性。因此，对自己申报课题进行研究水平的比较，在可行性的评估中也是非常重要的。

3.技术路线可行性分析在计划书中的实施方案必须要明确、具体，然后在方案实施中的技术路线也要清楚，这样就可评估技术路线或研究方法的先进性与可行性。有部分申请书的实施方案，只提了一些实验技术的名称，如PCR、斑点杂交、Southern 印迹杂交、DNA分析、基因克隆等，而在其后面缺乏具体内容，这样会使评审者认为申请人

不了解或不完全了解实验的具体方法和步骤，就这会降低可行性的评估。

4. 经费预算及标本数量经费是进行科研工作必不可少的条件，要完成标书中的实施方案必需有确切的经费预算，而且要符合招标单位的额度要求，经费估算过高也是失败原因之一。再者，样本数量也需要作合理的估计，例如，研究急性心肌梗死需80 例患者，但每月平均能收治5! 6例，要想一年内完成该项研究工作可行性就成了问题，这就需要申请者延长研究时间或与他院协作进行研究来完成这项任务。

5. 研究技术水平与实验条件申请者已有的研究基础和良好的实验设备条件是完成科研的保证。选择科学手段证实假说，再配合较高的学术水平和技术水平，就会出色地完成这项研究。如果没有研究工作的积累，实验条件下完善，专业技术水平一般，研究梯队不健全，这样的情况要想完成高质量的课题，就会有很大的困难，可行性也很低。综前所述，课题研究的横向联系和纵向深入是促进创新性和效能性转向一致的手段，也是保证可行性的一种途径。对课题可行性的评估，一定要从不同角度进行调查作出评估，以免真正具有创新性的良好课题而不幸夭折。

二、标书的书写

科学研究基金课题申请书又称为标书，虽然在内容上与课题计划书有很多相似之处，但在书写格式上却不尽相同，现就标书的书写方法分

述如下。

（一）标书的格式

在国家级标书中，中国科学院“自然科学基金”的标书与卫生部科研基金申请的标书，项目上有一些差别，但格式大致相同。现以1998年《卫生部科学研究基金申请书》为例，其格式及项目如下所述。

封面

卫生部科学研究基金课题申请书

研究性质（基础、应用、开发、软科学研究）

研究领域（基础、临床、卫生、药学、其他）

所属学科名称

课题或项目名称

承担单位

课题或项目负责人

课题或项目编号

研究起止日期

简表

课题申请人情况（包括出生年月、职称、所在单位、学历、通讯地址等）

研究课题（包括课题名称、研究领域、学科分类等）

主要研究内容和意义摘要（不超过250字）

预期成果摘要（不超过125字）

正文（共14页）

1. 研究本课题的科学依据（包括国内外研究现状、发展趋势、主要问题、立题依据等）

2. 研究内容和预期成果

3. 拟采取的研究方法和技术路线

4. 现已具备的条件

5. 最终目标及技术经济指标，直接可见的社会、经济效益

6. 课题负责人近三年所取得的学术成就

7. 课题或项目承担单位、参加单位及分工

8. 经费预算

9. 查新检索证明

10. 单位意见（对申请书真实性、基本工作条件能否保证等签署意见）

11. 主管部门审核意见

12. 同行专家评审意见及签名

13. 卫生部审批意见

14. 共同条款：（略）

合同签署各方：

主持部门（甲方）：

承担单位（乙方）：

担保单位（丙方）：

（二）标书的撰写

通常是围绕上述内容进行的，大的科技攻关项目，可根据需要分解成

为进行招标课题或子课题，在这种情况下，封面上应写出项目名称，在简表中再写课题名称。如果没有大项目也不是分解的课题，那么在封面和简表中都填写课题名称。

课题承担单位。指该研究课题的主要负责单位，一般一个课题只有一个承担单位，其余单位为协作单位或参加单位。

课题负责人。指承担单位的首位科技人员。一般全国性招标，要求课题负责人具有副高级以上专业技术职称。在考虑到我国人才分配实际情况，中级职称申请课题时，要有两名副高级以上专家推荐，使年青科技人员能脱颖而出。课题负责人应当是学术带头人，是科研活动中主要人员，课题负责人一般只写一名。

编号。是主持部门发招标通知时，对招标统一的编号。

简表。为录入计算机软盘而制定，故摘要所限字数（包括标点符合）绝对不能超过。

除封面及简表的书写外，对标书正文的内容，现仍按标号分别叙述如下。

1. 研究本课题的科学依据（包括国内外研究现状、发展趋势、主要问题、立题依据等）申请者为填好这一内容需要阅读许多资料。对本课题国内、外发展动向的熟悉程度及学术思路是否宽广是对申请者专业知识很好的考察。故应按照下列层次，很好地书写这一段的内容。（1）本课题研究背景与重要进展：包括过去研究情况，已解决的问题以及有何新技术、新方法。

（2）研究现状与水平：国内、外达到的技术成就，按时间顺序由远