电影中的法律世界品《九品芝麻官》

电影中的法律世界品《九品芝麻官》
电影中的法律世界品《九品芝麻官》

电影中的法律世界品《九品芝麻官》

【摘要】时代是在历史的推动下发展的,古人曾说“以史为鉴,可以明得失。”在日新月异的今天,人类物质文明得到空前的发展,同时面临着更多问题的到来,人性的堕落,犯罪的猖狂,人们越来越需要法律的保护,通过合法的途径维护自身的权利。虽说电影世界并未完全按照历史记载来展现当时风情,但在一定程度上反应了过去的生活,我们可以从中汲取精华、去其糟粕,用以完善当代法律体系,保障人们的幸福生活。

【关键词】三司法《大清会典》会谳刑法社会主义法治

一.剧情简介

《九品芝麻官》又名《白面包青天》,主通过两个案例反映了清王朝当时的封建统治。

案一:

广东第一状师方唐镜代表林员外控告黄老秋的老婆,当林员外去黄老秋家收租时,垂涎林员外的美色,意图强奸。包龙星用买来的后备知县收受方唐镜一两银票冤判黄老秋欠租。

案二:

戚家灭门惨案。戚家夫人的表兄常威也即水师提督常昆大人的儿子素与戚夫人婉君通奸,并垂涎于戚家少奶奶戚秦氏的美色,将其迷晕后强奸,在事情暴露后将戚家十三口一一毒打致死,在堂审中反诬告秦氏与家丁私通并收买证人,秦氏屈打判死刑。候补知县包龙星发现蹊跷,欲为戚秦氏翻案,夜潜验尸,反被诬陷入狱,逃狱上京告御状,但官官相互,中途几经波折,甚至于妓院偷生求存,。适逢皇帝微服八大胡同,包龙星为皇上摆脱困境而自己得以翻身,终得三司会审为戚秦氏翻案。

二.清代的法律制度

清朝的主要司法体制是承袭明朝的制度而来。在中央,刑部、大理寺、都察院三个主要司法机构构成“三司法”,成为皇帝之下的最主要的国家司法机构。其中,刑部主审,大理寺复核,都察院监督。按照《大清会典》的规定,刑部“掌天下刑罚之政令,以赞上正万民,凡律例轻重之适,听断出入之孚,决宥缓速之宜,赃罚追贷之数,各司以达于部,尚书、侍郎率其属以定议,大事上之,小事

则行,以肃邦纪”。而戚秦氏被判死刑进行实施并未经过刑部的核定,仅由被买通的七品知县陈百祥独裁判案审结。

在清朝,都察院通过“会谳”及参与秋审、朝审等方式,直接介入司法事务。所谓“会谳”,是对全国死刑案件的复核程序。凡各省死刑案件上报刑部以后,刑部奉旨核议,然后将核议意见送都察院参核副署,再转交大理寺,大理寺复核并副署后退回刑部,由刑部办理提奏,报皇帝核准。且从司法体制的角度看,清代的地方司法,由低到高分为县、府、察司和督抚四级。一切民刑案件,均应以县级为初审机构。按照《大清律例》的规定,“州县自行审理一切户婚、田土等项”。一些轻微的治安、刑事案件,即通常所说的笞杖刑案件,也是由“州县完结,例称自理”。作为基层长官的知州、知县,以行政兼理司法,因而也是一方司法长官。在知州、知县之下,设吏目、典吏等专职属吏,辅助处理司法事务。按照清朝的制度,死刑案件须准备相关材料向皇帝题奏,死刑的最后决定权操纵在中央、皇帝手中。

因此,在影片中陈知县有违刑事诉讼程序,他就算判了戚秦氏死刑也应上报省级官署,由此递入刑部,待刑部核议将意见送都察院参核副署,再转交大理寺,大理寺复核并副署后退回刑部,由刑部办理提奏,报皇帝核准之后下达回省县才可执行死刑。

在过去的封建社会里,像此影片中的案件数之不尽,官场的黑暗亦是不可预见的,刑法的残酷如常威凌迟之例只是冰山一角,对常威这种犯通奸、强奸、谋大逆等“十恶”重罪的处罚按《大清律例》的规定,不单本人要凌迟还将殃及家族,世代皆受影响。

三.现代的法律制度

此片在封建法制中还是具有一定代表性的,包龙星在案一中作为知县掌有实权,审判结果由他一人说了算;在案二中,包龙星受封八府巡按,连同提督大人、尚书大人为戚秦氏翻案,进行三司会审。在会审中主控权基本上都掌握在包龙星手里,审控合一,法官独任,虽为三司,提督和尚书在形势的逼迫下并无实权。但这在封建王朝实属正常,若从现代法制的角度出发来审视可就大有问题。

在片头就展现了包龙星老爸收受贿赂,作为国家工作人员非法收受他人财物,为他人谋取利益,且这在包龙星身上也是有所显示的,在案一中方唐镜为谋取林员外的报酬,为其诬告黄老秋及黄太太,对当时进行审判的九品知县包龙星行贿以及在后来事件中的行贿行为,若是在现代的我国,按照刑法的规定,包龙星即犯受贿罪,方唐镜之行为亦属行贿罪。

在社会主义法治的我国现代,全面的公正看待本片的话,片中人物触犯法律的行为归罪就有点复杂化了。首先,包龙星不仅受贿,还逃狱构成脱逃罪;其次,

方唐镜进行行贿并为赢得官司不择手段的行为触犯了妨害司法罪中的一系列罪名:辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,妨害作证罪,帮助毁灭、伪造证据罪,窝藏、包庇罪等;再者,家丁来福、打更的、回春堂掌柜朱二以及弄婆对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明,意图陷害戚秦氏的行为按照我国现行刑法规定已为伪证罪;戚秦氏被刑讯逼供;最后,常威与其表妹通奸在现代是不算刑事犯罪的,但其迷晕戚秦氏将其强奸,事败后残杀戚家十三口以及诬告戚秦氏通奸杀人,并在三司会审时藐视公堂就触犯了我国多条重点罪名,强奸罪、故意杀人罪、伪证罪、妨害作证罪、扰乱法庭秩序罪等,按现行刑法该判处死刑。

四.结语

所以说,在封建社会法制里还是可以看见很多现在法律制度的影子。法律是社会生产发展到一定阶段上,随着私有制、阶级和国家的出现而产生的。随着历史的进程,过去的经验是现在很好的教材,我们应该取其精华、去其糟粕、古为今用,同时要以史为鉴,面向世界,汲取各国优秀成果推动我国社会主义法治化建设的完成。

从包龙星审控合一,我们可以看到现代司法制度的审判与控诉分离,为促进案件的公平公正,审理由审判长、两审判员和书记员组成,还有审判委员会,审判公开,人民可通过金属检测仪和身份证进入庭审观摩。案件的审理遵循无罪推定等的原则,坚持按照刑事诉讼程序一步步走,严禁刑讯逼供、超期羁押等行为。

我们要坚持中国共产党的领导,坚持以马克思列宁主义为指导思想,走符合我国国情的中国特色社会主义道路,古今结合,取其精华,面向世界,汲取各国优秀成果,以完善中国法治体系,以法治国,为人们的幸福生活提供坚实的保障。

参考文献:《中国法制史》(第三版)中国人民大学出版社

《刑法分论》(第二版)中国人民大学出版社

《大清律例?刑律?诉讼》

《清史稿?刑法志三》

电影与法律2

结课论文—— 浅谈电影《被告山杠爷》 中的法律问题 学院:化学化工 专业:环境工程 班级:09环工1班 姓名:王博 学号:2009072115

浅谈被告山杠爷中的法律问题 电影《被告山杠爷》中反映了中国法律中一个很现实的问题,法律与人情之间该究竟怎么做才能达到一个平衡,既不冤枉一心为民的人,也不放过那些危害人民利益的人。 就人情而言,山杠爷的行为的初衷是好的,他为人正直,勤恳,处事公平公正,作为一村之长,全心全意为村民办好事,把村子治理得井井有条,年年被评为评模范村,他本人也深得村民的拥戴。但他在治理村子的过程中由于法律意识淡薄,误解了国家法律中的一些条款,采取的一些治理措施属违法行为,这是为法律所不容的,山杠爷为此将要承担法律责任。 首先呢说说电影中的一些法律问题,山杠爷为催在外打工的明喜回家种责任田,私拆了他给妻子的信,以证实地址(侵犯了他人的通信自由权);王禄不按时交公粮,又拒绝受罚,被山杠爷派民兵关押(侵犯了他人的人身自由权);腊正带头反对摊款摊劳力修水库,被山杠爷当众打耳光,并被停止了党员登记(侵犯了他人的荣誉,尊严)……最严重是他用“游街”的办法教育村里一个不孝的儿媳强英,却逼出了人命,使自己成了被告(侵犯了他人的生命权)。 对山杠爷的这一系列行为,可以概括为十六个字——情有可原,法不容情,普法不力,乃成悲剧! 山杠爷个人的悲剧,究其根本原因,是由于地方普法不力,人民法律意识几乎为零造成的。中国社会主义法制建设尚未健全,要走的路还很长。人民——尤其是还处在偏远地区的人民——一时还无法摆

脱旧封建制的“法律”观念的禁锢。像山杠爷一样具有“国有国法,村有村规,如果把一个村看成一个国家,村规就是国法”思想的还大有人在。这根本上就是封建旧制的“土皇帝”思想,这是极其有碍国家法制建设的。 然而,当时地方的党政领导和司法机关的相关人员并没有对这类人群进行整体性的行之有效的法制教育,国家的法制普及在那里出现了断层。就像影片中的王公安,只是觉得堆堆坪治安很好,很少出什么乱子,就不闻不问。殊不知,我们敬爱的杠爷是采取了怎样的非法手段,才治理出一个“太平盛世”来的。从这里可以看出,我们普法人员自身素质不高也是导致普法不力的重要原因之一。 下面我再谈谈对我们国家法律建设的一点看法,我国是一个人口大国,法律普及很困难,所以违法乱纪的事儿时有发生。另外,我们的法律很不健全,法律的更新跟不上时代的变化,好多法律条款早已过期,这就让执法人员在执法过程中阻力重重。我国法律的不健全还体现在对人权的保护上,在网上常常可以看到这样的新闻,某地方有农民工在讨薪,某地方有人为了阻止强拆在引火自焚,某某校园学生驾车撞人,还出口不逊。对于诸如此类的问题,我们的法律表现的让人很失望,坏人得不到惩处,正义得不到伸张,人民的生命安全,生活财产得不到有效的保护,怎么能让人们去安心的建设我们的国家呢。 作为一个大学生,我们本可以作为普法的使者,但是呢,现在的

《盲井》中的法律问题

《盲井》中的法律问题 《盲井》这部电影讲诉的是发生在矿上的故事,唐朝阳和宋金民是从农村出来务工的农民,想赚更多的钱但是又不想太劳累,于是动了歪脑筋,他们先套近乎将打工无门的外地农民认作亲人带到煤矿做工,在井下工作时制造“安全事故”将“亲人”杀死,再找矿主私了,从而牟取暴力,他们一次次得手,金钱似乎已经让两人的丧尽了天良……但是有一次唐朝阳碰到了一个小孩元凤鸣,并把他作为了他们的目标后,其中的一个谋杀者宋金明感情发生了变化,先是因为小凤鸣才十六岁正是读书的好时间,但他没读书反而出来打工就有点心生怜悯,再就是凤鸣很单纯对他这个“二叔”(为了骗钱而认得一个二叔)很孝顺,最后就是有一次他们偶然发现这个小孩就是他们上次被他们杀掉的那个人的孩子。在两人密谋杀凤鸣的最后关头,宋金明动了恻隐之心与唐朝阳反目成仇,自相残杀,两人都死在深深地矿井下面,而凤鸣却变成了领取两个杀人犯“抚恤金”的“亲属”。 《盲井》中所发生的触目惊心的一切,着重于表现在那个黑暗的矿井下面所进行的人性拷问,暗喻在一个伦理道德和惩戒力量双重缺席下的黑洞,底层社会的挣扎,欲望,罪恶。我在其中也看到了很多关于法律方面的问题。 未成年工特殊保护问题。影片中“二叔”宋金明带凤鸣去新的矿地工作时就跟凤鸣说要他把自己年龄说大两岁,说成自己是十八。而在矿工老板问他时也要确定他为十八岁,这样才会让他去工作。对于未成年和成年人劳动法规定的内容不同。为维护未成年工的合法权益,

保护其在生产劳动中的健康,根据《中华人民共和国劳动法》第七章第六十四条规定,不得安排未成年工从事矿山井下、有毒有害、国家规定的第四级体力劳动强度的劳动和其他禁忌从事的劳动。未成年工是指年满十六周岁,未满十八周岁的劳动者。而凤鸣本身只有十六岁,并且用人单位不得安排未成年工从事以下范围的劳动:矿山井下及矿山地面采石作业(这是其中一条),如果十六岁的凤鸣去进行矿工工作的话,这在法律上是不允许的。 工伤保险及赔偿受益人问题。影片中宋金明和唐朝阳两个人通过将打工者带至矿区害死,并伪造矿难现场,并冒充矿工家属骗取赔偿。我们首先不谈他们的犯罪行径,先来谈谈提到的赔偿问题。这就涉及到了工伤保险,工伤保险是在世界上出现最早的一种社会保险,各国有关工伤保险的立法也是最为完善、最最为普遍的。在那些情况下,可以认定为工伤?那些情况下不得认定为工伤?《工伤保险条例》第十四条是可以认定为工伤情形:“(1)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(2)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(3)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到包等意外伤害的;(4)患职业病的;(5)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(6)在上下班途中,受到机动车事故伤害的(7)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。”而片子中事故都是在矿井中发生的可以认定是在工作时间工作场所收到事故伤害(影片中虽然是被他杀但对于外界而言认定的是坍塌事故)所以每次他们从中都能牟取

法律人必看的74部电影

法律人必看的74部电影 1、《死囚168小时》Dead Man Walking (1995) :苏珊·萨兰登奥斯卡奖作品。西恩·潘演一个死囚,死前获得了宁静。而凶杀事实是渐渐呈现出来的,也并非重要,重要的是死囚的心理变化。 2、《刺杀肯尼迪》JFK (1991):检察官调查肯尼迪案。奥利弗·斯通导演,美国有人说他在不负责任地胡说八道,而另有一个我国网友曾说那个凯文·科斯特纳最后陈词的长镜头让他激动流泪。很好的法庭演讲啊,被很多人赞为经典。 3、《伸张正义》And Justice for All (1979) :又名《义勇急先锋》,阿尔·帕西诺主演。北大一老师作文举例称此片主角是一个三流律师。是三流吗?不是,只不过确实是一个在生活中挣扎的律师,为公正与恶法官作鱼死网破式的斗争。说他是三流,太市井味了。本片对律师在公正与职业义务之间的挣扎也有很好的表现。 4、《甘地传》Gandhi (1982) :甘地学法律的,也做律师。本片获得当年奥斯卡最佳影片。 5、《丑闻》(1950):日本法律电影,黑泽明重要作品。“故事以一个无能而又品质恶劣的辩护律师和一位委托他对损坏名誉案件做

辩护的年轻画家为中心展开”,“压轴一场法庭戏差不多长达15分钟,镜头沉实,剧力迫人”。 6、《民事诉讼》A Civil Action (1998) :又名“禁止的真相”“公民行动”,获得当年奥斯卡提名,着名律师电影,约翰·特拉沃尔塔主演,是由畅销作家强纳森哈尔的名作《民事诉讼》改编,为一真实故事。本片也常为国内法学老师提起,比如其中的睡醒后第一句是“我反对”情节。一部对美国现实法律的有很集中很细腻表现的优秀电影。 《民事诉讼》故事叙述一当红律师,因接手一水污染案件而失去了一切;但与此同时,他才有机会认清法律真义及生命价值。他在一无所有的窘境下,继续研究该案,上诉时间长达八年,最后终于胜诉。本故事的构想始于十年前。着名作家哈尔受邀见证许立建律师承办的这件伍本案。许立建期待哈尔能将他叱吒法院蠃得胜诉的精彩过程写成畅销书。当时他是炙手可热、身价不凡的律师;手上已握有足够证据,非常笃定能打蠃官司。然而情况愈来愈糟,他追寻真相的同时,金钱、友谊皆被耗尽,不但一文不名,并负债累累。“我眼睁地睁看见一个人濒临崩溃。”作者哈尔回忆许立建本人说:“那是个无底洞,所有接近它的人都必须接受它的考验,它考验你的认知、信念、选择,迫使你检验自我的价值,真理的必要性,这是此案最迷人之处。” 7、《审判》Procès, Le (1962):法国电影,奥逊·威尔斯导演。警察询问嫌疑犯的过程。本片好象有美国翻拍版。

英文电影中的经典对白

英文电影中的经典对白 有一种鸟是永远也关不住的,因为它的每片羽翼上都沾满了自由的光辉! these walls arekind of funny like that. first you hate them, then you get used to them. enoughtime passed, get so you depend on them. that s institutionalizing. 刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢的,你习惯生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存.那就是体制化.every man s got a breaking point. 每个人的忍耐都会有限度的.fear can hold you prisoner,hope can set youfree. 怯懦囚禁灵魂,希望还你自由.red: there s not a day goes by i don t feelregret. not because i m in here, or because you think i should. i look back onthe way i was then, a young, stupid kid who committed that terrible crime. iwant to talk to him. i want to try and talk some sense to him, tell him the waythings are. but i can t. that kid s long gone and this old man is all that sleft. i got to live with that. rehabilitated? it s just a bullshit word. so yougo on and stump your form, sonny, and stop wasting my time. because to tell youthe truth,i don t give a shit. red:我无时无刻不对自己的所作所为深感内疚,这不是因为我在这里(监狱),也不是讨好你们(假释官).回首曾经走过的弯路,我多么想对那个犯下重罪的愚蠢的年轻人说些什么,告诉他我现在的感受,告诉他还可以有其他的方式解决问题.可是,我做不到了.那个年轻人早已淹没在岁月的长河里,只留下一个老人孤独地面对过去.重新做人?骗人罢了!小子,别再浪费我的时间了,盖你的章吧,说实话,我不在乎.prison life consists of routine, and then moreroutine. 监狱生活充满了一段又一段的例行公事. 10.i find i m so excited. i can barely sit stillor hold a thought in my head. i think it the excitement only a free man canfeel, a free man at the start of a long journey whose conclusion is uncertain.i hope i can make it across the border. i hope to see my friend, and shake hishand. i hope the pacific is as blue as it has been in my dreams. i hope. 我发现自己是如此的激动,以至于不能安坐或思考.我想只有那些重获自由即将踏上新征程的人们才能感受到这种即将揭开未来神秘面纱 的激动心情.我希望跨越边境,与朋友相见握手.我希望太平洋的海水如同梦中一样的蓝.我希望.

电影中的法律

电影中的法律 电影不可争议是一种艺术,人们常说艺术是取于生活而高于生活的。那么电影中的法律,无疑是高于生活的,它是一种期许值,它是一种人们期待中的法律,并且这种法律对于现实生活中来说,太过于重要而忽略其实际性与可操作性。 对于现实生活中的不公,我们已经遇到了太多太多,以至于我们已经麻木不仁,对有些事情已经变得任其自由发展而丧失了我们本来的面目。鲁迅先生曾说:“我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”!” 是啊,我们的生活不就是吃人么?所以我们期许,我们期许一个不吃人的世界,期许一个让我们感觉有那么一点点公平的世界。 于是,电影来了。 电影是个神奇的世界。不仅仅让我们的期许有了地方释放,还能让我们对此热衷起来,绝望的我们能够从中找到一些自我安慰。于是,蜘蛛侠、超人、蝙蝠侠等等一一诞生,但是,这依旧没法让我们狂野的内心得到满足,我们期待一个正常人的世界,期待一个我们都能公平的世界而不是英雄来改变的世界。 法律。 我们能期待的就是法律。 现实中的法律我们忍受够了!它自私,它不公平,它是权贵人家的玩具,它只会让低阶级的人丧失对生活的信心和希望。 电影里面的法律,公平、对所有人都是一样的,它是真正的让“王子犯法与庶民同罪”,它是真正的至高无上的存在,它不受权贵人间的一点点金钱就变得丧失本性。而这就是我们要要的法律,要要的世界。 任何的世界在电影里面我们都能塑造。 毫无疑问,《费城故事》就是塑造一个艾滋病患者也是需要被人尊重和正确对待的世界,这是一个令人向往的世界。 其实,无论是在美国还是在中国,艾滋病对于大多数人来说都是“谈虎色变”,我们惧怕,因为这是一个不治之症;同时我们也异常担忧,担忧这个世界被他们扰乱。但是从心底,我们是同情他们的,这种同情是基于自己不能感染的基础之上。 无论公益广告怎么播放,无论爱心大使怎么宣传。其实,歧视艾滋病人是很广的,正如人们对于同性恋人的不理解。于是,这部电影应运而生,不仅仅细节体会了艾滋病人是如何

影视中的法律

随着影视传媒的兴起,电影的创作主题逐渐深入到社会的各个领域,法律现象、法律问题也得到影视界广泛关注。对有关影视中法律现象的研究和评论很多,但大多侧重于具体的法律问题在规范和操作层面上的探讨,是具体而微的,主要的功能侧重于普法性。真正借助影视传播这个媒介,对法律文化的研究还远远不够。本文主要分三个部分。第一章主要围绕法律与影视文学的结合展开。法律通常是教条刻板以及理性思维的象征,影视文学则是多姿多彩、浪漫感性的代表。笔者首先进行建立法律与影视文学沟通可行性的探讨,随后对目前的研究状况进行梳理,进而提出本文的立论观点。第二章本文有针对性地选取在中美电影界比较有影响力、能在一定程度上代表中西法律文化差异的影片,采取个案分析的方法,主要围绕“个体与群体”、“权力与权利”、“感性与理性”三个方面,以中西比较的视角阐释影片是如何通过一些和法律相关的影像情节,将法律理念、法律认知取向、法律情感取向、评价取向融入影视创作中的,从而探究法律与其各自文化传统之间的内在联系,追问法律背后的观念形态、价值体系和生活方式等文化上的“根. 2、关于价值的断想 价值:在很大程度上,是一切经济、政治、文化、习惯、心理和客观存在的稀缺程度之关系的总和。 世上发生任何事件,最终都会反映到价值上来。价值,也是主观和客观关系的总和。任何单一因素都不能决定价值量。价值只能在各因素(主观和客观的)相互作用的体系中由均衡决定。 3、中西文化的盲点:结构理性 在这个世界上,一切事物的本质是一个结构比重的问题。一切对单一和纯粹的追求都是偏见。人们常常在面对选择时进退维谷,这正是缺乏结构理性的表现。 有三种理性存在:价值理性、工具理性和结构理性。 在中西文化中,只有前两种理性,缺乏第三种理性。 价值理性是人们用来判断是非好坏,应该或不应该的一套价值体系。 工具理性是为实现价值目标的手段体系,如策略、政策、程序、组织、制度、科技手段等。 结构理性是人们在不同情况下构造价值结构的理性。例如,义的价值和利的价值都不能单一地适用任何情况。人有时自利,有时利人,两种价值同时存在于一身,那么在何时何地对待何人讲利或讲义,这就必须用结构理性判断。不能在任何情况下都持同一价值观。这就是说,两种或两种以上的矛盾和价值观应该在结构理性的支配下统一起来,这就使结构理性的含义。 东西文化中为什么有结构理性的盲点呢?就是因为人类有偏执的共性。一旦价值理性形成后,人们就将它固定下来,向一切情况运用。 4、结构理性不是价值观 结构理性是一种方法理性,而不是一种价值理性,它当然与价值相对论和道德相对论扯不上关系。因为结构理性是一种中立于价值判断的方法理性。 结构理性不是一种价值观,而是一种构建价值结构的方法论。它不需要也不可能有一个分析衡量错对好坏的内容准则,按照结构理性的方法理解真理与价值,真理和价值都不是唯一的和绝对的。真理和价值的意义依赖于时空和情势。 5、信仰偏执与人间悲剧 由于人类在理性结构上有盲点,人类常常把信仰的追求推到了极度与偏执的程度。这种对信仰上的偏执,使得人们可以对信仰的追求不顾一切,对信仰的偏执导致了无数的人间悲剧。 人类没有信仰不行,但信仰过度和偏执甚至更加危险。信仰偏执可能是制造人间悲剧的最重要根源。世界上没有哪一种信仰是绝对正确的,也不可能有哪一种信仰是绝对错误的,人们应该有结构的,有条件的,有程度的接受所有相互矛盾的信仰,形成一个比重、多少、条件不同的信仰结构:“不可不信,不可全信”。 6、上帝的公平 贫穷吗?上帝让你知足。富有吗?上帝让你贪婪。劳作吗?上帝给你胃口,让你健康。享受吗?上帝让你乏味,给你肥胖。追求幸福者,上帝让你感觉命短,遭受痛苦者,上帝让你感觉寿长。 人世间有各式各样的公平,都不如上帝公平。例如,机会均等,结果均等,起点均等,贡献均等。然而这每一种均等,都有它不可克服的不公平的一面,并且带有一定的负面效果。机会均等,其结果就不会均等。

电影里的经典语句-16小动作的性格解析

电影里的经典语句 电影好比一把尖锐的刀,一刀一刀一刻在我们的心里,行成一种微妙的疼痛。究竟是什么让电影在人们的心中产生共鸣呢?其实电影是用一种夸张的手法来揭示现实而已,让人一看过后便会感叹,嗯,果真是这样。 生活就像一盒巧克力,你永远不知道你会得到什么。——影片:阿甘正传 人生不能象做菜,把所有的料都准备好了才下锅。——影片:饮食男女 星星在哪里都是很亮的,就看你有没有抬头去看他们——影片:玻璃樽 世界上总有一半人不理解另一半人的快乐——影片:爱玛 你以为我穷。不漂亮,就没有感情吗?如果上帝赐给我美貌和财富,我也会让你难于离开我的!就象我现在难于离开你一样!——影片:简爱 什么是权利?当一个人犯了罪,法官依法判他死刑。这不叫权利,这叫正义。而当一个人同样犯了罪,皇帝可以判他死刑,也可以不判他死刑,于是赦免了他,这就叫权利!——影片:辛德勒名单 上帝会把我们身边最好的东西拿走,以提醒我们得到的太多!——影片:四根羽毛 牵着你的手,就象左手牵右手没感觉,但砍下去也会疼!(爱情的终结)——影片:一声叹息 我们要学会珍惜我们生活的每一天,因为,这每一天的开始,都将是我们余下生命之中的第一天。除非我们即将死去。——影片:美国美人 好多东西都没了,就象是遗失在风中的烟花,让我来不及说声再见就已经消逝不见。——影片:男人四十 我听别人说这世界上有一种鸟是没有脚的,它只能一直飞呀飞呀,飞累了就在风里面睡觉,这种鸟一辈子只能下地一次,那边一次就是它死亡的时候。——影片:阿飞正传 也许每一个男子全都有过这样的两个女人,至少两个。娶了红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血,白的还是“床前明月光”;娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一粒饭粘子,红的却是心口上的一颗朱砂痣。——影片:红玫瑰与白玫瑰 “小时候,看着满天的星斗,当流星飞过的时候,却总是来不及许愿,长大了,遇见了自己真正喜欢的人,却还是来不及。”——电影:停不了的爱 我觉得生命是最重要的,所以在我心里,没有事情是解决不了的。不是每一个人都可以幸运的过自己理想中的生活,有楼有车当然好了,没有难道哭吗?所以呢,我们一定要享受我们所过的生活。——电影:新不了情

西南交大法律与电影论文--《肖申克的救赎》观后感

《肖申克的救赎》观后感 之前看过斯蒂芬.金写的小说《肖申克的救赎》。一直对这部电影抱有很大的兴趣,想看看在小说中被塑造的代表着希望和自由的安迪是什么样的。终于在这个学期的法律与电影选修课上,我观看了《肖申克的救赎》这部经典的影片,并产生了很多感想。 首先,我想到的是法律的公平与正义问题,故事的主人公是一个银行家,名叫安迪,他因为妻子有婚外情,酒醉后本想用枪杀了妻子和她的情人,但是他最终没有下手。然而那晚却另外有一个人枪杀了他的妻子和她的情人,于是安迪被指控为谋杀,并获判判无期徒刑。作为影片观看者,我们都知道安迪是无辜的,然而从程序法的角度来看,安迪谋杀妻子的罪名是完全成立的,因为,案发现场留下的证据完全可以认定他就是凶手。安迪是一个很理智的人,他深知法律的冰冷与无情,在没有足够证据的情况下,他无力改变终身监禁这残酷的现实。我认为这件冤案的错误在于程序违法,而违法的程序却又是为了维护大多数人的利益而所被公允的。可法律就是如此,立法者在设立法律时主要是将其作为裁判规范而不是行为规范来考虑的。这一如辛普森杀妻案一样,虽然百分九十的美国民众都认为辛普森犯下了杀妻之罪,然而法官能做的却只能是严格遵守法律,证据不足就只能疑罪从无。因此,我想法律的公平正义性是相对的,不可能保证绝对的公平,那些无法量化的行为准则只能依靠法律加以约束并对违反准则的人施以惩罚。这样才能维护国家的稳定,才能使大部分人有安全感。 其次我对安迪刚刚入狱时候的经历很是震撼:他被“三姐妹”性虐待,被其他犯人殴打,因为他不回服从,不“听话”。监狱监管者的做法更让人发指,他们纵容罪犯的暴力行为,甚至在一定利益的驱使下,他们会成为“良好”的帮凶,很清楚的记得,在安迪入狱的第一天晚上,那个没被囚犯打死却被狱警打死的胖子,监管者的血腥统治不禁让我去思索:这是为什么?他们就没有人性了,还是在这样的环境里太久了,染上了罪犯的习性?经过在网上的查询,我找到了一个合理的解释,那就是监狱是法律暴力的执行者。监狱是一个非常特殊的地方,它的里面聚集的都是对社会产生过极大危害和不良影响的人,他们形成了一个很特殊的群体——即使在监狱这样的背景之下,他们也不是弱者,时刻有可能展现其血腥和人性缺乏的一面。而作为他们的监管者,狱方要做的便是以暴制暴,压制犯人们的罪恶的一面,让他们害怕、让他们服从、让他们接受洗心革面的教育并对自己的行为有发自内心的悔改。然而这样的目的无疑是理想化的情况,在这样的环境下,犯人有多少可能洗心革面、重新做人,又或者是一经教化便放下屠刀而恍然顿悟的呢?实际上并不多,因此,监管者的作用便变了形,失去了其本来的面目,变成了我们今天所能看到的那种暴力的局面。本来来说,以暴力来制服暴力并使之悔改就不是一个能够量化的过程,再加上在监狱这样一个特殊的背景之下,监管者拥有着至高无上甚至于是能够掌握犯人生命的权利,于是监狱成为了暴力和罪恶的代名词。当暴力遇上暴力,产生的只有悲剧,我想这边是很多犯人惨死在监狱之中的根本原因。 我们都知道在电影中有个小伙子叫汤米,它因盗窃入狱,很快成为安迪和瑞德的好朋友。安迪认为汤米头脑聪明,很有底子,决心教他学文化,让他出狱后能用正当手段谋生。于是安迪便成为了汤米的老师,在监狱的图书馆里教汤米读 壹

电影里的经典语录

电影里的经典语录 导读:1、对,过去是痛楚的,但我认为你要么可以逃避,要么可以向它学习。——《狮子王》 2、基础决定高度。心态决定状态。——《少年班》 3、看不出来的,这是不可能的事。一个美丽的谜团,不是吗?——《海啸奇迹》 4、有天你会遇到一个彩虹般绚丽的人,当你遇到这个人后,会觉得其他人只是浮云而已。——《怦然心动》 5、从现在开始我们就是一分钟的朋友,这是事实,你改变不了,因为已经过去了。——《阿飞正传》 6、当黑暗与光明交会,我们都需要一些勇气。——《痞子英雄》 7、我的心,不习惯幸福。也许,活在你心里更好,在你心里,世界就看不到我了。——《茶花女》 8、人能控制的是无用的思想,而不是最重要的感情。——《男性,女性》 9、拥抱真是很奇妙,虽然两颗心靠得很近,却看不见对方的脸。——《妙手仁心》 10、叶先生,武艺再高,高不过天,资质再厚,厚不过地。人生无常,没有什么可惜的。——《一代宗师》 11、只要我们住在对方心里,死亡就不会将我们分开。——《北京遇上西雅图》

12、我们从起点走来历经漫漫长路;每一次飙车就像走过一次人生。——《速度与**7》 13、有人就有恩怨,有恩怨就有江湖。人就是江湖,你怎么退出。——《笑傲江湖》 14、真相是一种美丽又可怕的东西,需要格外谨慎地对待。——《哈里波特》 15、每当我看天的时候我就不喜欢再说话,每当我说话的时候却不敢再看天。——《小时代》 16、现在我终于明白了,原来每一段恋爱,只要在心里面,已经是天长地久。——《恋情告急》 17、保护世界和平的任务交给他们了,我是个俗人,只对万~恶~的金钱感兴趣。——《美人鱼》 18、我人生中最幸运的地两件事,一件是时间终于将我对你地爱消耗殆尽,另一件事,很久很久以前我遇到了你。——《青春期》 19、我们曾经认为根本没有的,后来发现他确确实实存在;有一些我们深信不疑的,过来却明白,根本就没有。比如:爱情。——《前任3》 20、是,我变了,我不会像你那样被动退缩,也不会尾随暗恋猜度,你点燃过我,但很可惜,你不够了解我。——《前任攻略》 21、每个女孩儿都很美,只是需要那个对的人来看到她的美。——《恋恋笔记本》

法律电影赏析论文

浅谈法律电影赏析之情与法的碰撞 在学术界一直又有一种争论,叫做:到底是先有鸡,还是先有蛋?这似乎是一个没有胜负的辩论。在法律审判当中往往也会遇到这种两难的境况,譬如:情与法。到底是要以法律为准绳,还是以人情为根本?这个问题不断敲打着法官与世人。 在本学期看过的法律电影中,情与法的冲突也格外的严重。有些问题,如果只是从我们普通人的情感来判断非常容易,因为那种情况下是非常容易理解的,也是理所当然的,但是在法官的眼中却是不容许的,是法律绝对要惩罚的,但这种判决又会使人厌恶、令人含冤、世人叫屈。所以到底法律的严格执行是真的维护了人们的合法权益、维护公平正义,还是令人厌烦呢?到底法律的做法合不合理,对与不对呢?恐怕这种问题没人能简单解答,因为在有些时候他就像鸡与蛋谁先谁后的问题一样。 本学期的法律电影赏析看的影片有《审死官》、《东京审判》、《费城故事》、《失控陪审团》、《刮痧》。每部影片都在从不同的角度讲述着自己的法律故事,但是有一点是相同的,那就是他们都反映了情与法的问题,反映了情与法的冲突。尤其是《审死官》与《刮痧》在这个问题上以不同的视角,不同的方式展现了这个问题。 《审死官》为我们展示了官吏的昏庸,群众的无知,宋仁杰的机智,还有其滔滔不绝的辩才。看过之后细细品味,才发现它留给我最深印象不是它的讽刺而是它所揭露的社会中丑陋的现象——法律的尊严已被遗忘,还有其恶果。在君主专制的封建社会里,天子犯法,与庶民同罪。由此可见,法律的尊严不可侵犯。《审死官》出现在清末,当时官僚腐败,法律被践踏。其结果社会动乱,民不聊生。然而世间没有完美的法律。无论是因时代进步,还是因观念更新,总有一些法律条款变的不近人情。但人间有情有爱。只要有颗正义的心,人间处处都是温暖的。 结合现实,我们发现德治与法制同等重要。古人云:“法施与已然之后,礼施与未然之前”一针见血指出只有德治与法制相辅相承,社会才能稳定,百姓才能安居乐业。因此,法律尊严必须维护。 在宋世杰卫夫人打官司的时候,他可以说打死人的一方是无罪的,因为在他的法律逻辑里,那种做法是完全可以说得通的;而在常人看来明显受害的一方却要无辜承担法律责任,因为同样在他的逻辑里法律是批判的。因此到底法律是好是坏,是为好人伸冤还是为坏人脱罪就不得而知了。 情与法有时是冲突的。法律的制定是为了维护公民的合法权益,但法律的应用并不是都是如人所愿的。有时是让人苦恼的。就如《刮痧》里那样。 《刮痧》是一部反映中西文化冲突的电影,讲述了祖孙三代的真挚亲情,本人非常喜欢里面的爷爷,非常朴实的一个中国老人,来美国陪伴儿子一家三口,因为不会讲英语看不懂药瓶上的说明,孙子肚子不舒服,就给他用了中国的传统治疗方法----刮痧,刮痧后身体所表现出来的迹象就是一道道的瘀痕,被美国人认定为是在虐待孩子,引发了一场父子被迫不能相见的悲伤剧情,只因美国人不了解中国的传统文化,还有里面的一些语言、行为上的分歧。 在中国人看来不足为奇的一些言行,被美国人疑惑不理解,分离的痛苦,被社会法制的约束,无法正常沟通的中西方文化,站在每个角度都不是错的,在看对方的角度上,对方又好像都是错的,无法消除的冲突,尤其是原告律师对中国传统文化的扭曲解读,让人有上去出他一巴掌的冲动。两方文化的巨大差异,对

电影中的法律——十二怒汉

《十二怒汉》 关键词: 平凡,责任,法律,争论 12个人,12个来自社会各界,有着不同经历,有着不同地位的人,他们被公民的义务召唤到美国的法庭,组成了一个名叫“陪审团”的神圣组织。他们的任务是,决定一个美国公民的生死,这是12个没有任何交集的人,正如影片末尾的片段一样,他们分道扬镳,各自去过各自的生活,彼此不想干涉,再无往来,这就是美国,高度的自由化社会所带来的人与人之间的疏离或者说是隔膜,但是在会议的一个小时里,12个被以集体主义标榜的中国人视为个体主体泛滥的美国公民,却愿意为了一个和自己毫不相干的人的姓名而争吵,愤怒,只是因为陪审团一天三美元的补偿吗? 当然不是,广告公司的那名策划员正在酝酿一个新的营销计划,一个失去儿子的父亲正在为行将破裂的父子关系而挠头,那名忙碌的建筑师,等着看球赛的业务员,身体状况不佳的老人,积极也好,被迫也罢,12个平凡人负责任的思考着,并因为过分负责而愤怒,争论,知道艰难的达成一致。 影片的名字是12个愤怒的男人,我们直接翻译为12怒汉,我曾经想,法律是理性的产物,为什么要有愤怒?后来我在这部片子中找到了感觉,大陆法系是由专业的法官,检察官,律师来进行的庭审,可是英美法系却要把判断的权力交给12个根本不了解法律,也不从事法律工作的陪审员,这些人没有法律人的理性,只有平常人的愤怒,但是,正是这高尚的愤怒超越了法律人的冷漠和麻木。法官需要不需要对正义抗热的激情?检察官需不需要对邪恶拍案而起的愤怒?律师需不需要对公民潸然泪下的同情?法律需要理性,但是法律必须尊重人性,人因为不理性而沦为禽兽,人因为只有理性而变成机器,而我坚持认为。在低级的禽兽都比在精密的机器高级,因为前者知道疼痛,至少如此。长期的法律工作,形形色色的事件,使我们的法律人变得越来越麻木,就像医疗工作者面临生老病死一样的麻木,我们对于不公是否还会出于感情的愤怒?我们对于不幸是否还会发自肺腑的同情?而如果法律人失却了这些热情,只剩下了干瘪的法学理论和僵硬的法律条文,我们又和流水线上的工人有何差别?工人有权利麻木的对待产品,我们却没有权力麻木的对待我们的同类。 12个愤怒的陪审员们,因为一个18岁的孩子是否杀了自己的父亲,或者说,是否一定杀死了自己的父亲而争论,歇斯底里,局面甚至有时失控,指责,谩骂,都有,这哪有中国法庭的有秩序?可是,这种混乱本身就是一种秩序,而且这种秩序超越了感性上的一致,而上升到了理性上的对普世价值的追求。 面对这样的“以情感代替法律”的局面,如何让这些决定别人命运的陪审员们真正运用法律的理性来思考和判断?这时,还是要依赖普通人的常识,一种大家在

影视中的法律__电影《刮痧》赏析

影视中的法律电影《刮痧》赏析 主人公许大同移民美国八年,埋头苦干,作为一名电子游戏程序的设计者终获成功—第七届电脑游戏奖,并得到老板约翰.昆兰(象征美国主流文化阶层)的认可和友谊。大同在业界颁奖会上发表获奖感言,可以看出他对美国是爱慕感激的,对自己在美国的未来充满信心。他认为在美国,只要努力,一定会出人头地,认为自己是这个国家的一份子,不再是它国异客。然而,接下来发生的事情却让他始料未及。 大同把老父亲接到了美国。儿子丹尼斯肚子痛,爷爷因不识英文,怕给吃错药,就用中国流传了二千年的中医疗法—刮痧,在丹尼斯后背留下的醒目瘀红,在美国人眼里是触目惊心的“伤痕”,许大同因涉嫌虐子而惹上了“官司”。儿子丹尼斯被儿童福利局监管,大同和妻子简宁不得与儿子相见,老父亲也很伤感,执意回国。在飞机场,大同带着儿子(违法从儿童监护中心偷领出来)要与老父亲一起回国,并流下伤心的泪,说:北京才是我的家。这与大同在颁奖会上发表热情洋溢获奖感言时的心境形成巨大的反差。为了让儿子能早日回家,大同和妻子简宁不得不分居。电影的结局是圆满的,但中美文化(当然也包括法律文化)的差异、碰撞还是给人留下了深刻印象。 美国把儿童作为社会财富加以保护,儿童不是自己的私产。把未成年的孩子一个人留在家中是违法的。丹尼斯头部受伤,大同带他到医院治疗,郎曼医生在检查丹尼斯的身体时,发现后背刮痧留下猩红的血印,让护士马上通知医院的社工,丹尼斯被留院观察。第二天,当大同和妻子接儿子回家时,丹尼斯已被儿童福利局监管,警察、儿童福利局官员在场通知大同:儿童福利局已得到市法院签发的特殊监护令,丹尼斯由州儿童寄养中心监护,大同和妻子涉嫌虐待儿童,如在48小时内,五百英尺内接近儿子就会以藐视罪被拘留,法庭在48小时后举行特别听证会。儿童福利局对大同的家庭、朋友、同事、保姆等各个方面展开调查,查找他们虐待儿子的证据。由此可见,美国的法律以及执法者、知情者对未成年人的保护是多么完善、严格和敬业的。 作为中国移民的许大同说:“我打自己的儿子还违法了?”,“儿子是我最好的作品,我当然享有版权”,我们不也这么认为的吗?我们把自己的孩子当成了私产。我们有一部《未成年人保护法》,是一些粗线条的原则性规定,在对未成年

高考作文素材:经典电影中的经典语句

高考作文素材:经典电影中的经典语句 高考作文 素材:经典电影中的经典语句 《简爱》: 你以为我穷,不漂亮,就没有感情吗?如果上帝赐给我美貌和财富,我也会 让你难于离开我的!就像我现在难于离开你一样。可是上帝没有这样做。可是我 们的精神是平等的,就像我们都将有一天经过坟墓,平等地站在上帝面前一样! 《辛德勒名单》: 什么是权力?一个人犯了罪,法官依法判他死刑。这不叫权力,这叫正义。 而一个人同样犯了罪,皇帝可判他死刑,也可以不判他死,于是赦免了他,这就 叫权力! 《阿甘正传》: 生活就像一盒巧克力,你永远不知道会得到什么。 虽然我很傻但是我还懂得爱! 我以前以为一分钟狠快就会过去, 其实就是可以很长的。 有一天有个人指着 手表跟我说,他说因为那一分钟而永远记住我。那时候我觉得很动听,但现在我 看着时钟,我就告诉自己,我要从这一分钟开始忘掉这个人。 《猜火车》: 选择生命,选择工作,选择终身职业,选择家庭,选择大电视机,选择洗衣 机,选择汽车,选择 CD,选择健康,选择胆固醇和牙医保险,选择楼宇按揭, 选择买第一所房子, 选择你的朋友, 选择分期付款, 星期天傻乎乎收看无聊电视, 边看边吃零食, 选择苟延残喘, 选择老人院尿床, 在像你一样的狗男女面前丢脸, 选择将来、选择生命……可我干吗做这些事儿? 《时时刻刻》: 我当时想, 这就是幸福的开始。 我没有想到, 这就是幸福, 幸福就在一瞬间。 (梅丽尔斯特丽普扮演的克拉丽莎沃甘说。) 《秋菊打官司》:

我就是想要个说法么! 《巴顿将军》: 一个职业军人的适当归宿是在最后一战被最后一颗子弹击中而干净利索地 死去! 《偷天陷阱》: 不要相信漂亮女人,尤其是不要相信不穿衣服的漂亮女人! 《教父》: 我要给他好处,他不能不要! 《八月照相馆》: 我知道爱情会褪色, 就像老照片, 而你会在我心中永远美丽。 谢谢你, 再会! 《天堂电影院》: 每个人都有一颗星星,离开这儿吧!这里已经被诅咒。在这儿你会以为是地 球的中心,你相信这个不会变,可当你离开一年两年,回来时一切都会改变。 《罗马假日》: 我现在必须离开你了。我会走到那个拐角,然后转弯。你就留在车里把车开 走,答应我,别看我拐弯,你把车开走,离开我,就如同你离开我一样。 《甜蜜蜜》: 黎小军同志,你来香港不是为了我,我来香港也不是为了你。 (张曼玉扮演 的李翘说。) 《春逝》: 我们去听溪水缓缓流淌, 去听竹林被风吹拂, 去听山上一朵野花盛开的声音。 我们一起把它们装进神秘的盒子里,但是我们爱情的声音,他可以捕捉吗?(李 英爱扮演的恩素说。) 《蓝宇》: 我终于弄明白一件事情,我跟你是天生注定得走在一起的。(捍东说。) 《情人》: 我老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来,他主动

影视中的法律文化期末论文

影视中的法律文化期末论文

影视中的法律文化期末论文 黑 暗 中 的 温 暖 天 籁 ——《放牛班的春天》影评 院系:经济管理学院 专业:08级市场营销 姓名:郭宪鹏 学号:200807060032

黑暗中的温暖天籁 ——《放牛班的春天》 怎样的生命,鲜活动人抑或面目黯淡,都将以轻飘飘的姿态最终定格,欢喜悲愁与泪水飞逝,成为铭记或淡忘的过去,这世界——星空之下大地之上,有什么可以永驻? 好电影所带来的震撼的力量可以在内心激荡许久,当世界变得越来越现实,这激荡变得弥足珍贵。《放牛班的春天》是我喜欢的法国片之一,我喜欢法国片这种含蓄而美好的表达,戏不是做出来的,也不是演出来的,而是彼时彼刻,你就身处其中,成为那人,并与之共度一生。 (一) 马修仿佛就是这么我们身边的一个人,他是一个“光头佬”,在不停的失业后他来到了一所寄宿学校,这所学样的名字叫做“水池底部”(也有译成池塘底),他满腔热情,却被这个烂摊子重重打击。但他是一个仁爱,友善,亲切,正直的人,从来没有放弃过自己的理想,他以自己的方式渐渐走近这些几乎被人遗忘的少年。 他可以在开始时恐吓他们,要把他们“送到校长室”,但当老麦病重转院,孩子真的害怕了,似乎死亡一下子来到了身边,他怯怯地问“他会死吗?”,马修做的是,揽过孩子的头靠在自己的胸膛上,告诉他说“不会,医生会救活他。” 物质世界随时丰富,可人们的心却总是那么冷酷。这世界变得越来越现实,心灵的交流已经成为最早被人们舍弃的东西,但是在《放牛班的春天》里,在那个严酷环境下依然用爱走进孩子心里的那个人,他这一生是无愧的。因为心灵从来就不是用来征服而是用来走近并温暖的。 曾有爱情的光照亮他的心房,那个苍白的女人靠在墙上,眼望向窗外,眉间紧蹙的是一团忧郁,她以如此的姿态站在马修的心里。爱情让他言语结巴撒起小小的谎言,当第二次再见到莫朗妈妈的时候,他用宇宙中最快的速度换衣擦鞋飞奔而去,第三次是他看她靠在墙上,紧闭双眼,尽享夏日的阳光,眼角的皱纹亦是动人。第四次见面,看着眼前花衣的美貌女子,满心的欢喜,但哪知却会错了意,听完从她嘴里说出的话后,马修的眼神一下子黯然了,微笑还僵持在他的脸上,但你却可以感觉到他的不能呼吸。 (二) 记得莫朗因上课时写校长坏话被罚禁闭的那个镜头吗?关门,画面一下子暗下来,再关上窗,画面暗得更多了,只能从小小的洞里看见莫朗的满是敌意的眼睛,到后来女伯爵参观时,马修停止对他的惩罚,给了他意想不到的机会,他的眼神从怀疑到惊喜,满是“获宽恕后的喜悦及无法言语的感激”,小男主角台词不多,却一直在用眼神演戏。 这个身材瘦削面容清俊的男孩,在他的“天使面孔”底下却藏着一座狂野的火山,却又那么渴望温情,而他的声音清亮,纯净,他的声音是真正的天籁之音,比希望更美。他是片中最大的亮色,没有他的声音,这部片子就会平庸许多。 (三) 你不必懂法语,音乐是共通的语言,一曲一词中,马修渐渐的被孩子们接受了。敌意渐渐从孩子们的眼中化去,当合唱团居然受到恶校长的支持时,日

电影中的法律问题分析

电影《失控的陪审团》观后感 ——解读美国陪审团制度 影片《失控的陪审团》由一起在新奥尔良的办公室枪杀案开始。案后一名被害人的妻子将枪械制造商告上了法院,控告他们生产武器导致众多暴力事件的发生,他要求法院裁定出售武器是一种违法行为。案件如期开庭审理,军火商重金聘请了名律师蓝金?芬奇,出乎这位在律师界赫赫有名的律师意料的是,一名精通法律和心理分析的男子伊斯特巧妙地潜入了陪审团,他试图在这起枪械制造案中影响其他的陪审团成员,使他们用“正确的方法”投票。与此同时,伊斯特的女友玛丽也想诱骗本案的两位律师,并且花费几百万美元贿赂陪审团,要求他们使法院撤消对被告枪械制造商的审问。于是,伊斯特和玛丽里应外合,巧妙的操纵了这件枪械贩卖案,由12人组成的陪审团处于一片混乱中,完全失去了控制……这是一场真正的较量。 这部电影虽起于枪支事件,但其志并不在反映美国枪支的泛滥问题。我所获得的最大收获就是对美国陪审团制度有了进一步的了解。 陪审团制度起源于古希腊,但它的真正稳固和发展确实在英国,可以说英国是近现代陪审制的母国,而它的充分运用是在美国。发源于英国的现在意义上的陪审团制度,打破了传统的法官绝对的审判权,使普通民众能够参与到司法审判之中,是近代司法制度的伟大创新。在美国这片崇尚民主、自由、平等的国度,陪审团制度找到了它真正成长的土壤,它使美国的司法制度独具特色,它成为了美国民主制度的重要组成部分。 陪审团制度,是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定,每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。陪审团的组建相当严格,首先要进行初选,再进行严格的筛选,剔除一些由于环境和经历所造成的有心理倾向的候选人,最终需要的是12名陪审员和12名候补陪审员。在法庭上,当所有的证人都出庭作证后,陪审团便可以进行讨论并作出判定,判定被告有罪还是无罪。 陪审团制度有很大的先进性和优越性。它通过对法官司法审判权的分配,以权力制约权力,防止司法权的滥用。具体过程中,陪审员的任职资格、陪审团的组成、一致裁决、陪审团的否决原则,无不充满民主的气息。在陪审团制度下,

经典的法律电影

1.《杀戮时刻》法律的作用有哪些,具体体现在哪里?杀戮时刻激情杀人人在极度愤怒情况下失去理智 法律作用体现为规范作用和社会作用。 规范作用包括: 1引导作用法律通过规定行为模式对人的行为进行引导,指引人们应为,勿为或为某种行为,从而对人的行为产生影响。 2评价作用人们通过法律规范对他人行为是否合法及其程度进行判断衡量。 3预测作用使行为人可以通过法律规范预测当事人双方如何行为以及行为后果。(片中carl lee在杀人之前曾经向律师jake brigance请求帮助,这是律师预测他可能预测当事人可能会做出违法的事情,对方律师可以要求法庭出禁令,carl lee可能会受到法律的预测作用的制裁。) 4教育作用通过法律的实施,法律规范对人们今后的行为发生影响。 5强制作用法律通过国家强制力量保证实施,追究违法者的责任,起到威慑作用,是前4中的保证。(影片中两个强奸犯在事情败露后都将受到法律的制裁) 社会作用包括: 1维护社会次序和平。(具体不写了)2推进社会变迁3保障社会整合控制和解决社会纠纷和争端促进社会价值目标的实现 影片中JAKE开始想以激情犯罪为其杀人做辩护,因此法庭上出现了精神病专家的证词,但最终carl lee是以弱势群体,需要法律给予更对保护为由,而无罪。他枪杀了两个罪犯和重伤了一个警察,在我过客定要判处死刑。 2.<造雨人>大陆法系 全面继承了罗马法 实行法典化,法律抽象化概念化 明确立法与司法的分工,强调制定发的威严一般不承认法官的造发功能 法学在推动法律发展中起着重要的作用 英美法系 以英国为中心,英国普通法为基础 以判例法为主要表现形式,遵行先例 变革相当缓慢,具有保守性 在法律发展中法官具有突出作用 体系庞杂 注重程序诉讼中心主义 不同法的渊源不同法的分类不同法典的编纂不同诉讼程序和判决程序不同法律术语概念上也有许多差异 影片中 有个重要证据是偷来的,按照法典偷窃的证据不能作为证据,但是主角找到一个案例,正名只要律师没有参与偷窃证据就有效。

相关文档
最新文档