GSM网络优化案例与处理措施

GSM网络优化案例与处理措施
GSM网络优化案例与处理措施

GSM网络优化案例与处理措施

摘要:目前移动通信网越铺越大,网络优化工作也日趋重要。对运营商而言,市场的竞争也更加激烈。日前网络规模已初步形成,信号覆盖也已基本到位,那么怎样才能使网络性能指标达到最优、质量最好已成为网优人员的奋斗目标。本文从提高网络性能指标的角度出发,首先简单介绍网络指标及优化思路,然后针对优化中个别案例进行分析。

关键词:故障分析故障定位话务分析路测

GSM网络优化工作是指对正式投入运行的

GSM网络进行参数采集、数据分析、找出影响网络运行质量的原因,并且通过参数调整或采取某些技术手段使网络达到最佳运行状态,使现有网络资源获取最佳效益,同时也对GSM网络今后的维护及规划建设提出合理化建议。网络软、硬件的检查与调整。以上几个方面在“网优”工作中相辅相成,缺一不可。只有把这几个处理手段有机地结合起来,才能使“网优”工作尽善尽美。

1 网络优化指标现象分析及优化思路

当前常见GSM网络问题及优化思路有以下几点:

(1)上行信号弱导致的掉话高。检查基站硬件与连线,特别是分集接收相关硬件与Cable的检查。

(2)质差原因。关跳频启动内切并结合路测发现被干扰的频点,更换此频点或查找是否载波硬件故障。

(3)接通率低。可以通过在切入失败,信令掉话,基站硬件等方面检查来排除故障。

(4)SDCCH掉话高。增加SDCCH信道,替换硬件,分析A接口信令。

(5)切换成功率、无线系统接通率差。进行同频同BSIC搜索,更换BSIC,检查传输、硬件。

(6)上下行干扰掉话。频率优化,室内直放站故障检查,检查基站天线系统。

(7)弱信号掉话。切换关系检查,塔放工作不正常,或是载波发射功率限制,可用RACAL(载波实时发射功率测试仪)对载波进行测试。

2 优化案例分析

LTE网络优化经典案例-重要

1 LTE优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端发起业务占用京西大厦1小区(PCI =132)进行业务,测试车辆继续向东行驶,行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下,出现弱覆盖区域。 问题分析:观察该路段RSRP值分布发现,柳林路口路段RSRP值分布较差,均值在-90dBm以下,主要由京西大厦1小区(PCI =132)覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米,理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现,京西大厦1小区天线方位角为120度,主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议:京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度,机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果:调整完成后,柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。

问题描述:测试车辆延月坛南街由东向西行驶,发起业务后首先占用西城月新大厦3小区(PCI= 122),车辆继续向西行驶,终端切换到西城三里河一区2小区(PCI =115),切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析:观察该路段无线环境,速率降低到5M时,占用西城三里河一区2小区(PCI =115)RSRP为-64dBm覆盖良好,SINR值为2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区(PCI =122)RSRP为-78dBm,同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下,西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果,形成越区覆盖导致SINR环境恶劣,速率下降。 调整建议:为避免西城月新大厦3小区越区覆盖,建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度,下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果:西城三里河一区站下仅有该站内小区信号,并且SINR提升到15以上,无线环境有明显提升。

LTE网络优化案例重要

1LTE优化案例分析 1.1覆盖优化案例 1.1.1弱覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端发起业务占用京西大厦1小区(PCI =132)进行业务,测试车辆继续向东行驶,行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下,出现弱覆盖区域。 问题分析:观察该路段RSRP值分布发现,柳林路口路段RSRP值分布较差,均值在-90dBm 以下,主要由京西大厦1小区(PCI =132)覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米,理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现,京西大厦1小区天线方位角为120度,主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议:京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度,机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果:调整完成后,柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2越区覆盖 问题描述:测试车辆延月坛南街由东向西行驶,发起业务后首先占用西城月新大厦3小区(PCI= 122),车辆继续向西行驶,终端切换到西城三里河一区2小区(PCI =115),切换后速率由原30M降低到5M。

问题分析:观察该路段无线环境,速率降低到5M时,占用西城三里河一区2小区(PCI =115)RSRP为-64dBm覆盖良好,SINR值为2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区(PCI =122)RSRP为-78dBm,同样对该路段有良好覆盖。 介于速率下降地点为西城三里河一区站下,西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果,形成越区覆盖导致SINR环境恶劣,速率下降。 调整建议:为避免西城月新大厦3小区越区覆盖,建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度,下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果:西城三里河一区站下仅有该站内小区信号,并且SINR提升到15以上,无线环境有明显提升。 1.1.3重叠覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由西向东行驶,终端占用中华人民共和国科技部2小区(PC=211)进行业务,随后切换至海淀京西大厦1(PC=133)小区,业务正常保持。车辆继续向东行驶,终端又回切至中华人民共和国科技部2小区(PC=211)发生掉话。 问题分析:观察该路段切换过程,终端由中华人民共和国科技部2小区(PC=211)正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近,相差3dBm以内,造成该路段为无主覆盖路段,发生频繁切换最终导致掉话。 调整建议:针对该路段无主覆盖问题,建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5,使其不会对长安街路段实行有效覆盖。

LTE网络优化经典案例

1 LTE 优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端发起业务占用京西大厦1 小区( PCI =132 )进行业务,测试车辆继续向东行驶,行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm 以下, 出现弱覆盖区域。 问题分析:观察该路段RSRP 值分布发现,柳林路口路段RSRP 值分布较差,均值在-90dBm 以下,主要由京西大厦1 小区( PCI =132)覆盖。观察京西大厦距离该路段约200 米,理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现,京西大厦1 小区天线方位角为120 度,主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议:京西大厦1 小区天线方位角由原120 度调整为20 度,机械下倾角由原6 度调整为5 度。 调整结果:调整完成后,柳林路口RSRP 值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2 越区覆盖 问题描述:测试车辆延月坛南街由东向西行驶,发起业务后首先占用西城月新大厦3 小区( PCI= 122 ),车辆继续向西行驶,终端切换到西城三里河一区2小区( PCI =115 ),切换后速率由原30M 降低到5M。 问题分析:观察该路段无线环境,速率降低到5M 时,占用西城三里河一区2 小区(PCI =115) RSRP 为-64dBm 覆盖良好,SINR 值为2.7 导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3 小区(PCI =122 )RSRP为-78dBm ,同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下,西城月新大厦3 小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果,形成越区覆盖导致SINR 环境恶劣,速率下降。 调整建议:为避免西城月新大厦3小区越区覆盖,建议将西城月新大厦3 小区方位角由原270 度调整至250 度,下倾角由原6 度调整为10 度。 调整后 调整结果:西城三里河一区站下仅有该站内小区信号,并且SINR 提升到15以上,无线环境有明显提升。 1.1.3 重叠覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由西向东行驶,终端占用中华人民共和国科技部2 小区 ( PC=211)进行业务,随后切换至海淀京西大厦1(PC=133)小区,业务正常保持。车辆继续向东行驶,终端又回切至中华人民共和国科技部2小区( PC=211)发生掉话。 问题分析:观察该路段切换过程,终端由中华人民共和国科技部2 小区( PC=211)正常切换至海淀京西大厦2 小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP 值相近,相差3dBm 以内,造成该路段为无主覆盖路段,发生频繁切换最终导致掉话。 调整建议:针对该路段无主覆盖问题,建议调整京西大厦2小区功率由原15 降低为5,使其不会对长安街路段实行有效覆盖。 调整结果:调整后,SINR 值有明显改善,保持在20 左右,多次测试该路段不会出现频繁切换情况,避免掉话等异常事件发生。 1.2 切换优化案例

TD-LTE网络优化经典案例汇编

1概述 (1) 2D频段优化案例 (1) 2.1重叠覆盖优化 (1) 2.2PCI优化 (4) 2.3邻区列表优化 (7) 2.4切换优化 (9) 2.4.1切换参数优化 (9) 2.4.2同步参数与切换 (12) 2.5功控参数优化 (16) 2.6天面问题整改 (18) 2.6.1天线抱杆 (18) 2.6.2楼层阻挡 (20) 2.7干扰问题排查 (23) 3F频段优化案例 (25) i

ii

1概述 TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化,几者缺一不可。本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例,旨在为后续优化工作提供帮助和参考。 2D频段优化案例 2.1重叠覆盖优化 【问题描述】 在华兴街靠近中和路区域测试时,UE驻留在华安证券_3(频点:38050,PCI:88),RSRP: -71dBm左右,SINR:25dB左右,但DL Throughput=31Mbps。 1

【问题分析】 分析路测数据,发现在华兴街靠近中和路的区域,华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近,如上图所示,对该路段形成了重叠覆盖。而该区域规划的主覆盖小区为华安证券_3,现场勘察发现,华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域,2、3小区形成重叠覆盖,造成吞吐速率降低。 【解决措施】 调整华安证券_2方位角由120°调至155°,机械下倾角由12°调至6°。 【处理效果】 调整小区方位角后,重叠覆盖问题得到较好解决,下载速率明显提升。 小区名称方位角PCI RSRP SINR 下载速率(Mbps) 华安证券3 调整前88 -71.1 25.9 31.5 2

lte网络优化经典案例重要

1LTE优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端发起业务占用京西大厦1小区(PCI =132)进行业务,测试车辆继续向东行驶,行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下,出现弱覆盖区域。 问题分析:观察该路段RSRP值分布发现,柳林路口路段RSRP值分布较差,均值在-90dBm以下,主要由京西大厦1小区(PCI =132)覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米,理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现,京西大厦1小区天线方位角为120度,主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议:京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度,机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果:调整完成后,柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2 越区覆盖 问题描述:测试车辆延月坛南街由东向西行驶,发起业务后首先占用西城月新大厦3小区(PCI= 122),车辆继续向西行驶,终端切换到西城三里河一区2小区(PCI =115),切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析:观察该路段无线环境,速率降低到5M时,占用西城三里河一区2小区(PCI =115)RSRP为-64dBm覆盖良好,SINR值为 2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城 月新大厦3小区(PCI =122)RSRP为-78dBm,同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点 为西城三里河一区站下,西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果,形成越区 覆盖导致SINR环境恶劣,速率下降。 调整建议:为避免西城月新大厦3小区越区覆盖,建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度,下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果:西城三里河一区站下仅有该站内小区信号,并且SINR提升到15以上,无线环境有明显提升。 1.1.3 重叠覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由西向东行驶,终端占用中华人民共和国科技部2小区(PC=211)进行业务,随后切换至海淀京西大厦1(PC=133)小区,业务正常保持。车辆继续向东行驶,终端又回切至中华人民共和国科技部2小区(PC=211)发生掉话。 问题分析:观察该路段切换过程,终端由中华人民共和国科技部2小区(PC=211)正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近,相差3dBm以内,造成该路段为无主覆盖路段,发生频繁切换最终导致掉话。 调整建议:针对该路段无主覆盖问题,建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5,使其不会对长安街路段实行有效覆盖。 调整结果:调整后,SINR值有明显改善,保持在20左右,多次测试该路段不会出现频繁切换情况,避免掉话等异常事件发生。

GSM网络优化浅谈

网络优化是高层次的维护工作,是通过采用新技术手段以及优化工具对网络 参数及网络资源进行合理的调整,从而提高网络质量的维护工作。可采用室分布、跳频、同心圆技术、DTX、功率控制等手段减少干扰,增大网络容量,改善无线环境;通过调整天线角度,增益,方位角,俯仰角以及功率大小,选择最佳站址,调整载频配置,均衡话务分布,改善网络质量,获得最佳覆盖效果等等。 基础维护做的好,可确保设备完好率;但要提高网络质量,必须要优化网络参数,即进行网络优化。只有搞好网络优化才能使基础维护的成效得以充分体现 。 维护的最终目标是为网上用户提供高质量的网络服务,而只有通过网络优化才能 实现维护的最终目标,维护工作才有实际的意义。 三、网络优化是持续性的工作 1、因为影响网络质量的因素不是一成不变的,网络优化应随着网络参数和环境 的变化而不断进行。各地区特别是近几年来,经济蓬勃发展,城市高楼大厦不断涌现,改变了无线信号的传播环境,可能会出现新的盲区以及来自系统部的干扰。而且话务的分布也在改变,在原来没有的话务或话务较小的地区会出现更高 的话务需求,需要及时调整网络以吸收话务量。 2、工程建设会严重改变网络参数,尽管工程规划务求做得尽善尽美,但规 划人员很难将参数调整到最佳状态,不可避免地造成干扰和话务的不均衡,这就 需要网络优化来解决。 3、无线网软、硬件版本的升级也会改变部分BSC数据库中的参数,也需要调 整参数设置,实施网络优化。 因此,网络优化非一朝一夕,而是长期、持久、艰巨的维护工作。简单地说,只要网络运营一天,就需要进行网络优化。网络优化的重要性和持久性决定了网络优化工作必须由各地市根据当地的实际情况持续地开展,任何短期的、突 击性的优化从长远看是取效甚微的。下面我们就优化中的室覆盖、天线在网

5G通信网络优化最佳实践之5G网络下VIVO终端NR接入问题分析案例

= 5G通信网络优化最佳实践之5G网络下VIVO终端NR接入问题分析案例 目录 深圳市-5G网络下VIVO终端NR接入问题分析案例.....................................错误!未定义书签。 一、问题描述 (2) 二、分析过程 (2) 1.区域网络概况 (2) 2.终端侧信令跟踪 (4) 3.网络测信令跟踪 (4) 4.问题根因 (4) 三、解决措施 (5) 1、问题原因 (5) 2、解决措施 (5) 四、经验总结 (5)

【摘要】5G网络即将商用,当前5G终端发布的已有多款终端。在商用前,进行5G预商用网的终端联调测试,为商用后用户良好体验保驾护航。本次案例中,通过联合终端进行问题排查,通过终端侧信令定位具体的问题根因。为后期类似问题处理,提供分析思路及方法。【关键字】NSA、VIVO终端、接入 【业务类别】5G 一、问题描述 深圳福田保税区NSA组网,该区域LTE站点为2个,鑫瑞科技大厦和正佳物流;NR站点为3个站点,分别为福田鑫瑞科技大厦、卡西欧电子边监控杆、福田保税区正佳物流。在区域内前期的测试终端主要为TUE,本次为手机终端首次与5G网络互联互通测试。 在测试过程中,有华为、高通、OPPO、VIVO、小米等厂家终端参与。在测试过程中,其他类型终端能够正常接入。Vivo的终端版本CS1.1 在深圳电信测试过程中,5G网络侧添加NR中配置了pdsch-Mapping TypeB 导致5G不能接入。 二、分析过程 1.区域网络概况 深圳福田保税区和五洲宾馆终端互联互通测试对网络要求为支持F40协议,需要锚点及NR站点存在连续覆盖区域。 1.1 网络版本 华为、小米、vivo、高通芯片等手机NSA测试要求网络侧支持F40协议,4G基站升级到15.1SPC100,5G基站升级到15.1SPC080版本。 1.2 LTE网络概况 福田保税区测试范围内的LTE对应的PCI覆盖如下,主要为189/190/51三个小区,其中PCI=189/190为鑫瑞科技,PCI=51为保税区正佳物流站点,区域内存在站内切换及站间切换。

某市GSM无线网络优化论文

毕业设计设计题目: XX市GSM无线网络优化 入学年月: 专业: 班级: 学号: 姓名: 指导老师: 完成日期:

论文摘要 随着中国加入WTO 后运营商之间竞争的加剧, GSM网络不断扩大,网络的质量已经成了决定移动通信运营商命运的根本要素。网络优化正成为移动通信运营商未来的工作重点。现在,运营商们关心的是,如何在现有网络基础上,通过优化与完善,从而最大限度地挖掘网络潜力。网络优化的目标是提高或保持网络质量,而网络质量是各种因素相互作用的结果,随着优化工作的深入开展和优化技术的提高,优化已经从当前的网络渗透到包括市场预测、网络规划、工程实施直至投入运营的整个循环过程的每个环节。本论文在深入研究GSM 系统原理的基础上,结合成都联通GSM 无线网络,对某市区GSM 网络目前反映突出的网络问题进行分析与排查,提出并实施了切合工程实际的无线网络优化方案,大幅度提升网络质量,并以此为基础进一步研究了用户话务行为,用户增长趋势,对下一期工程建设和网络扩容提出了指导性建议,完成了下一期网络规划设计的初步方案,预设方案已应用在新的工程设计建设中。 关键词切换;掉话率;网络优化;天馈系统;BSC配置;室内覆盖

目录 论文摘要 (2) 第1章、GSM网络优化的概述 (4) 1.1 GSM网络优化的概念 (4) 1.2 GSM网络优化的主要内容以及注意事项 (4) 1.3 GSM网络优化的意义 (4) 第2章、实施GSM无线网络优化的方法和流程 (6) 2.1 数据采集与分析 (6) 2.2 GSM无线网络优化调整方案的探讨于实施 (7) 第3章、天线在网络优化中的作用 (16) 3.1 天线的主要性能指标 (16) 第4章、典型案例--室内覆盖的优化 (19) 4.1 室内覆盖的优化意义 (19) 4.2 改善室内覆盖的方法及手段 (21) 4.3 室内分布系统的组成 (23) 4.4 不同信号源提取方法比较 (23) 4.5 信号分布的基本方式及比较 (25) 4.6室内覆盖系统的优化 (27) 4.7如何评价一个好的室内覆盖系统 (28) 第5章、网络优化的分析的分析 (29) 5.1 降低小区拥塞 (29) 5.2 消除覆盖盲区 (32) 5.3 GSM掉话的种类和产生的原因解决方案 (33) 5.4 结论 (36) 第6章、参考文献 (37)

4G移动网络优化案例分析

题目:4G移动网络优化案例分析 摘要:科学技术的发展推动了人类社会的发展,回顾历史每次人类社会的飞跃进步都是由科学技术的发展引发的,其中通信技术的发展更是为社会的整体发展作出了无数的贡献.在中国我们的老百姓享受到了移动通信技术从模拟移动通信到数字移动通信4G技术所带来的便利和对生活的改变.对于通信网络运营商而言,如何为客户提供优质的网络服务始终都是主要的运营方向,它是一切运营的基础,是电信运营商运营与发展的生命线.要把网络运营做强做精,除了基本的解决网络覆盖问题以外关键是要做好网络优化。 关键词:移动通信4G,网络运营,网络优化 毕业论文外文摘要 Title: 4G Mobile Network Optimization Case Study Abstract:Development of science and technology to promote the development of human society, recalling the history of the progress of human society, every leap is triggered by the development of science and technology, in which the development of communication technology, but also for the ov erall development of society has made numerous contributions in China our people enjoy the mobile communication technology from analog to digital mobile communication 4G mobile communication tec hnology brings convenience and change of life. for the communications network operators, how to pr ovide quality customer service has always been the main network operational direction, which is the f oundation of all operations, is the lifeblood of Telecom Operator and development. network operators should do fine and stronger, in addition to the basic problem solving network coverage is essential t o do network optimization. Key words: 4G mobile communications, Network operators, Network Optimization 目录 1 引言 (4) 2 通信的发展史 (5) 3 4G移动网络优化的特征 (6) 3.1 4G的特性7 3.2 4G网络的基本特征决定了他的网络优化特征7 3.3 4G移动网络优化特征7

GSM-R系统网络优化技术

GSM-R系统网络优化技术 摘要 随着我国经济的飞速发展,人们对于出行及通信的便捷性的需求日益提升。同时,我国高速铁路的不断建成开通也极大的满足了人们对于便捷出行的需求。但是,高速铁路在高速运行状态下,电平快速衰落、无线环境快速改变,加之高速铁路采用的穿透损耗较大的封闭车厢,都对GSM网络的传统覆盖方式提出了挑战。于是衍生出了新一代的铁路数字移动通信系统GSM-R。GSM-R系统是在GSM的基础上,针对铁路移动通信的特点开发的一种专用无线通信系统,其安全性受到网络结构和用户终端移动性本身的制约,存在很多问题,包括频率优化,干扰排查,多普勒效应等内容。通过分析GSM-R网络的体系结构特点,讨论了GSM-R系统中存在的网络安全隐患,结合工作实践,提出相应的防范措施。 列车的通信系统可以说对于游客来说是有一定改善需求的领域,由于信息化的加强使得信息产品的使用在生活中越来越密不可分,因而移动通信需求可以说成为了一个比较迫切需要解决的问题。而就实际情况来说,高速铁路自身的控制系统,实际上也需要对于通信技术又跟更高的要求,虽然两者并非同类,但是技术要求却是一致的。因为实际上可以说是移动通信技术的发展,无论对于客户需求或者是自身的强化来说,都是有价值的。本文主要阐述了GSM-R系统网络优化的方法,介绍网络性能统计、优化的常用工具。对于GSM-R系统日常维护工作中发现的网络性能指标偏低的典型问题进行分类汇总,编写相应网络优化方案,总结网络优化经验,提出GSM-R网络优化工作的维护 建议。 关键词:GSM-R系统;高速铁路;列车通信;网络优化

引言 随着我国铁路提速、高速铁路和客运专线的修建以及重载技术的不断发展,GSM-R作为一种专门为满足铁路应用而开发的数字式无线通信系统,具有适应铁路运输的特典和成熟的技术优势,符合通信信号一体化发展的需要,其安全可靠性要求也更高。 GSM-R起源于欧洲,目前在德国、瑞士、荷兰、意大利等国家已进入商业运营。我国对GSM-R技术的研究始于上世纪末,多年来我国也积极开发GSM-R系统,如今GSM-R日渐成熟,规模日趋完善,并成功地运用于青藏线、大秦线、胶济线、武广线、京津冀铁路等线路中。但是目前我国铁路的GSM-R在实际应用中网络性能随着周围环境改变而改变,会出现通话质量差、有杂音、掉话率高、干扰现象严重等问题,如何通过各种技术手段的措施,解决系统在网络建设和运营阶段可能存在的问题,保证系统维持较好的运行状态,提高网络吸纳话务的能力,这就是网络优化的目的。 GSM-R系统的系统网络部分存在很多不稳定因素,而且系统网络优化优化对于整个通信网络的质量起决定性作用。也就是如何在GSM-R运行后通过解决系统在网络建设和运行阶段存在的问题,优化网络,提高效率。 通信是社会发展的基础设施,铁路通信是指挥列车运行,组织运输生产,提高效率,传输各种信息的重要设施。随着计算机和微电子技术的发展,各种有线和无线通信技术不断涌现。铁路因其运输生产的特点。对铁路移动通信提出了更高的要求。发展铁路移动数字通信系统,是新时期铁路无线通信的必由之路。

LTE网络优化案例

L T E网络优化案例Prepared on 21 November 2021

1LTE优化案例分析 1.1覆盖优化案例 1.1.1弱覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端发起业务占用京西大厦1小区(PCI =132)进行业务,测试车辆继续向东行驶,行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下,出现弱覆盖区域。 问题分析:观察该路段RSRP值分布发现,柳林路口路段RSRP值分布较差,均值在-90dBm以下,主要由京西大厦1小区(PCI =132)覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米,理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现,京西大厦1小区天线方位角为120度,主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议:京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度,机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果:调整完成后,柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2越区覆盖 问题描述:测试车辆延月坛南街由东向西行驶,发起业务后首先占用西城月新大厦3小区(PCI= 122),车辆继续向西行驶,终端切换到西城三里河一区2小区(PCI =115),切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析:观察该路段无线环境,速率降低到5M时,占用西城三里河一区2小区(PCI =115)RSRP为-64dBm覆盖良好,SINR值为导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区(PCI =122)RSRP为-78dBm,同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下,西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果,形成越区覆盖导致SINR环境恶劣,速率下降。 调整建议:为避免西城月新大厦3小区越区覆盖,建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度,下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果:西城三里河一区站下仅有该站内小区信号,并且SINR提升到15以上,无线环境有明显提升。 1.1.3重叠覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由西向东行驶,终端占用中华人民共和国科技部2小区(PC=211)进行业务,随后切换至海淀京西大厦1(PC=133)小区,业务正常保持。车辆继续向东行驶,终端又回切至中华人民共和国科技部2小区(PC=211)发生掉话。 问题分析:观察该路段切换过程,终端由中华人民共和国科技部2小区(PC=211)正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近,相差3dBm以内,造成该路段为无主覆盖路段,发生频繁切换最终导致掉话。 调整建议:针对该路段无主覆盖问题,建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5,使其不会对长安街路段实行有效覆盖。 调整结果:调整后,SINR值有明显改善,保持在20左右,多次测试该路段不会出现频繁切换情况,避免掉话等异常事件发生。

网络优化总结分析报告

山东移动淄博分公司 2015年度总结分析报告 山东移动淄博网络部 2015 年 版权所有侵权必究 All rights reserved 目录 1网格优化工作总结 (10) 1.1淄博网格概述 (10) 1.2省巡检指标分析 (12) 1.3主要优化工作: (14) 1.3.1工参核查 (14) 1.3.2拉网测试 (14) 1.3.3天馈调整 (15) 1.3.4参数调整 (15) 1.4网络问题反馈 (15) 1.4.1缺少基站导致弱覆盖 (16)

1.4.2美化罩无法调整导致周围SINR差 (16) 1.4.3超高站覆盖过远导致SINR差 (17) 1.4.4超低站导致周围弱覆盖 (17) 1.5网格优化案例 (18) 1.5.1覆盖优化 (18) 1.5.2SINR优化 (19) 1.5.3覆盖优化 (21) 1.6总结 (22) 2MR弱覆盖优化整治 (22) 2.1MR弱覆盖问题点分析 (23) 2.1.1楼宇较密集导致弱覆盖 (23) 2.1.2站间距过大导致弱覆盖 (24) 2.1.3站点数据删除导致弱覆盖 (24) 2.1.4超高超低站导致弱覆盖 (24) 2.1.5天馈线问题 (25)

2.2MR弱覆盖整改计划 (25) 2.3MR弱覆盖处理 (26) 2.3.1参数类 (26) 2.3.2天馈类 (28) 2.3.3新加站类 (30) 3KPI指标分析优化 (32) 3.1指标监控内容和KPI指标定义 (32) 3.2TOP小区查找和分析处理 (33) 3.2.1接入性top分析处理 (34) 3.2.2保持性top分析处理 (36) 3.2.3移动性top分析处理 (37) 4VOLTE工作总结 (39) 4.1省公司VOLTE工作部署落实情况 (39) 4.2V O LTE优化开展与问题总结 (41) 4.2.1日常网格、CQT点测试 (41) 4.2.2VoLTE场景化测试 (41)

GSM网路优化常用的手段

GSM网路优化常用的手段 在GSM网路优化中一个很重要的环节就是调整小区覆盖图。如果小区覆盖调整的比较理想,其它问题都比较容易解决。譬如干扰(包括同频和邻频)问题,只要按照小区覆盖图排列好频率组,基本上可以把干扰控制在允许范围之内。再譬如邻区设置以及越区切换各参数的设置,都可以根据小区覆盖图事先提出方案。而且一般的讲,这个方案在付诸实施后修改工作量很小。 在小区覆盖图调整好之后,还要进一步提高网络的效率。这就是调整好网络结构以发挥其最佳效率(参见“GSM无线网路优化程序”)。 在GSM无线网路优化中,比较难处理和运用电波传播理论较多的部分,就是小区覆盖图的调整。它要根据具体情况:或者调整天线高度,或者调整发射机的输出功率(包括改变接收机灵敏度),或者调整天线方向,或者调整天线俯角,或者设置直放站或增加微蜂窝基站,甚至于必要时调整基站位址。这些方法的采用要经过对实测结果的详细分析,找出覆盖不理想的原因,然后设想一种或几种改善覆盖的方法予以实施。必要时,实施前进行预测或实施后再次实际测试以验证改善效果。 本文将着重分析一些在调整小区覆盖图时常用的手段,然后涉及频率调整等各方面的问题。 1. 调整天线高度和调整发射机输出功率的分析 电波传播的路径损耗是天线高度的函数,在光滑地球表面上的传播损耗可以根据电波传播理论进行计算。但遗憾的是除平静的湖、海表面以外,陆地上有人烟的地方几乎没有哪里可以近似成光滑地球表面。诸如地球表面的起伏不平,地球表面的植被,人为的地表修整以及建筑工程等,使得电波沿地球表面的传播损耗无法进行理论计算。为了能够计算,不少专业研究人员也提出了一些计算方法。但都只能在某种特定环境中近似计算。虽然如此,但通过对这些计算方法的考察,可以得出结论:“在建筑群中,电波传播损耗随距离变化的斜率与天线高度仍旧保持密切关系”。或者说,调整天线高度就等于调整电波传播损耗的斜率。 如图1.1中所示的情况,图中纵轴为下行接收信号电平,横轴为离开基站的距离。其中图1.1(a) 接收信号电平接收信号电平 距离 天线高度) 。 如果在城市市区,由于扩容,基站数量增加,而希望缩小某个基站的覆盖范围。上述两种方法都可以使用,但根据具体情况应分别采用两种方法之一。譬如在大区制环境中,为了减小基站覆盖范围,可以采用降低天线的方法。因为这样可以使处于基站附近的用户基本不受缩小覆盖范围的影响(如室内覆盖等)。但如果采用降低发射机输出功率的方法,则基站附近的室内本来通话很好的地方可能通话质量降低。但是如果是覆盖一段街道的微蜂窝基站,为了减小它的覆盖范围就只能采用降低发射机输出功率的方法。因为一般覆盖一段街道的微蜂窝基站天线都不太高

VOLTE定位业务系统分析及优化案例

VOLTE定位业务系统分析及优化案例 目录 一、应用背景 (2) 二、分析实施与效果 (2) 2.1 定位业务提供的服务 (2) 2.2 定位业务的特点 (2) 2.3 基本的定位技术 (3) 2.4 电信移动定位平台组网 (6) 2.5 BSA数据库 (6) 2.6 定位业务分类 (6) 2.7 CELL-ID第三方定位业务流程 (7) 2.8 粗定位应用分析 (7) 三、经验总结 (13)

【摘要】定位业务又称为位置业务,是电信移动通信网所提供的一种新型的增值业务。该业务通过无线定位技术来获得移动台的位置信息,提供给用户本人、移动通讯网络或者其他外部实体,实现各种与位置相关的业务应用。同时定位服务也是通过手机终端与无线网络(CDMA、EVDO、LTE)的配合,获取用户当前的位置,并根据用户需求,提供个性化的位置相关的信息服务。它的应用将随着技术不断的发展和完善,得到更大的扩展。 【关键字】定位业务、位置业务、粗定位、CDMA、EVDO、LTE 【业务类别】定位业务 一、应用背景 粗定位业务又称Cell-id定位,其实现原理是:定位平台向核心网发送信令,查询手机所在小区ID,根据存储的基站数据库(BSA)数据,得出用户大致位置。所以基站BSA 数据完整准确是定位功能的必要条件。遇到新开站点没有及时更新到BSA、BSA站点遗漏、BSA站点有误等情况,会对定位造成很大的影响。本案例针对阳江BSA站点遗漏、BSA站点有误等情况进行分析,希望对其他地方的粗定位失败提供帮助。 二、分析实施与效果 2.1 定位业务提供的服务 2.2 定位业务的特点 1、对覆盖范围和覆盖率有要求。

GSM网络优化

摘要:介绍了GSM网络优化的概述、优化流程、网络优化常规方法、GSM网络优化过程中常见问题及解决方案。 关键词:优化常规方法常见问题 1、概述 GSM无线网络优化是通过对现已运行的网络进行话务数据分析、现场测试、数据采集、参数分析、硬件检查等手段,找出影响网络质量的原因,并且通过参数的修改、网络结构的调整、设备配置的调整和采取某些技术手段(如采用MRP的规划办法等),解决网络存在的局部缺陷,确保系统高质量的运行,使现有网络资源获得最佳效益,以最经济的投入获得最大的收益,让用户感到真正满意。 2、优化流程 在优化流程上,在网络运行质量已处于稳定、良好的阶段,需进一步提高指标,改善网络质量的深层次优化中应该将对性能统计数据的关注中转移到对用户投诉的处理,解决局部地区话音质量差的问题,高话务区的深度覆盖等等具体事件中来。网络性能统计指标能够从宏观上反应整体的网络质量,具体事件点关注、性能统计数据分析、测试分析,优化方案的制定以及优化方案的实施成为较为稳定的网络优化流程。

图1无线网络优化流程图 GSM无线网络优化是一个闭环的处理流程(如图1),循环往复。在保证充分利用现有网络资源的基础上,采取种种措施,解决网络存在的缺陷,最终达到网络无缝覆盖、高接通率、低掉话率、通话持续、话音清晰且不失真。保证网络质量真正满足用户高速发展的要求。 3、GSM无线网络优化的常规方法 网络优化的方法很多,常通过对OMC数据统计的分析、路测的结果,制定网络调整的方案。结合用户投诉和CQT、DT测试来发现问题,应用各种软件分析,利用信令跟踪分析法、话务统计分析法及路测分析法,分析查找问题的根源。以下是几种常用的方法: 3.1、统计分析法:话务统计是了解网络整体性能指标的一个重要途径,反映了无线网络的运行状况。是网络优化基础数据的主要根据。通过话务统计报告中的各项指标(随机接入成功率、掉话率、切换成功率、每线话务量、话音信道可用率、信道拥塞率、无线接通率等等),

LTE网络优化经典案例重要

L T E网络优化经典案例 重要 SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#

1LTE优化案例分析 1.1覆盖优化案例 1.1.1弱覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由东向西行驶,终端发起业务占用京西大厦1小区(PCI =132)进行业务,测试车辆继续向东行驶,行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下,出现弱覆盖区域。 问题分析:观察该路段RSRP值分布发现,柳林路口路段RSRP值分布较差,均值在-90dBm以下,主要由京西大厦1小区(PCI =132)覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米,理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。 通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现,京西大厦1小区天线方位角为120度,主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。 调整建议:京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度,机械下倾角由原6度调整为5度。 调整结果:调整完成后,柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2越区覆盖 问题描述:测试车辆延月坛南街由东向西行驶,发起业务后首先占用西城月新大厦3小区(PCI= 122),车辆继续向西行驶,终端切换到西城三里河一区2小区(PCI =115),切换后速率由原30M降低到5M。 问题分析:观察该路段无线环境,速率降低到5M时,占用西城三里河一区2小区(PCI =115)RSRP为-64dBm覆盖良好,SINR值为导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区(PCI =122)RSRP为-78dBm,同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下,西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果,形成越区覆盖导致SINR 环境恶劣,速率下降。 调整建议:为避免西城月新大厦3小区越区覆盖,建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度,下倾角由原6度调整为10度。 调整后 调整结果:西城三里河一区站下仅有该站内小区信号,并且SINR提升到15以上,无线环境有明显提升。 1.1.3重叠覆盖 问题描述:测试车辆延长安街由西向东行驶,终端占用中华人民共和国科技部2小区(PC=211)进行业务,随后切换至海淀京西大厦1(PC=133)小区,业务正常保持。车辆继续向东行驶,终端又回切至中华人民共和国科技部2小区(PC=211)发生掉话。 问题分析:观察该路段切换过程,终端由中华人民共和国科技部2小区(PC=211)正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近,相差3dBm以内,造成该路段为无主覆盖路段,发生频繁切换最终导致掉话。 调整建议:针对该路段无主覆盖问题,建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5,使其不会对长安街路段实行有效覆盖。 调整结果:调整后,SINR值有明显改善,保持在20左右,多次测试该路段不会出现频繁切换情况,避免掉话等异常事件发生。

GSM网络原理及其网络优化--韩杰斌

第3章GSM 无线接口理论 (3) 第1节工作频段的分配 (3) 一、我国GSM网络的工作频段 (3) 二、频道间隔 (3) 三、频道配置 (3) 四、干扰保护比 (4) 第2节时分多址技术(TDMA) (4) 一、TDMA信道的概念 (4) 二、TDMA帧 (6) 三、突发脉冲序列(Burst) (7) 四、逻辑信道与物理信道之间的对应关系 (9) 五、信道组合种类 (11) 六、系统消息 (11) 第3节无线路径的损耗和衰落 (13) 一、无线路径的损耗和衰落 (13) 二、分集接收 (14) 第4节移动台和基站的时间调整 (16) 第5节跳频技术 (16) 一、跳频的种类及各自实现的方法 (17) 二、跳频的优点 (18) 三、跳频序列 (18) 第6节语音的传输过程 (19) 一、语音编码 (19) 二、信道编码 (19) 三、交织技术 (20) 四、加密 (21) 五、调制和解调 (22) 第四章呼叫处理过程 (22) 第1节小区的选择与重选 (22) 一、小区选择过程 (22) 二、小区重选过程 (23) 三、不连续接收模式DRX和寻呼信道的定义 (25) 第2节初始化过程 (26) 一、信道申请 (26) 二、初始信道的分配 (28) 三、初始化报文 (29) 第3节鉴权加密过程 (30) 一、鉴权加密过程的三参数组 (30) 二、鉴权过程 (31) 三、加密过程 (32) 四、TMSI重新分配过程 (32) 第4节位置更新 (33) 一、位置区的概念 (33) 二、正常位置更新流程(越位置区的位置更新) (34) 三、IMSI 附着和分离过程 (35)

(爱立信)GSM网络总结20140506

GSM高级网络优化总结 英语自我介绍 无 T3109有什么作用? 与无线链路失效计数器,共同控制上行无线链路的断超时。T3109=a+ RadioLinkTimeout×0.48s,a=1或2s LAC规划原则; 位置区的划分不能过大或过小 如果LAC 覆盖范围过小则移动台发生位置更新的过程将增多从而增加了系统中的信令流量反之位置区覆盖范围过大则网络寻呼移动台的同一寻呼消息会在许多小区中发送会导致PCH 信道负荷过重同时增加Abis接口上的信令流量。一般建议每个位置区内的TRX 数目在300 左右。 尽量利用移动用户的地理分布和行为进行LAC 区域划分达到在位置区边缘位置更新较少 的目的 如城市和郊县用不同的LAC,避免位置区边界设置在用户密集区域。 如果M1800 与M900 共用一个MSC,只要系统容量允许建议使用相同的位置区。如果由于寻呼容量的限制必须划分为两个以上的位置区这时候就有两种设计思路按地理位置划分和按频段划分。 频点规划原则 同基站内不允许存在同频频点;同一小区内BCCH和TCH的频率间隔最好在400K以上;没有采用跳频时,同一小区的TCH间的频率间隔最好在400K以上; 非1*3复用方式下,直接相邻的基站避免同频;(即使其天线主瓣方向不同,旁瓣及背瓣的影响也会因天线及环境的原因而难以预测) 考虑到天线挂高和传播环境的复杂性,距离较近的基站应尽量避免同频相对(含斜对);

通常情况下,1*3复用应保证跳频频点是参与跳频载频数的二倍以上; 重点关注同频复用,避免邻近区域存在同BCCH同BSIC; 掉话率如何优化 无线系统掉话分为SDCCH掉话和TCH掉话: 无线链路断掉话 调整无线链路失效计数器,SACCH复桢数,T3109定时器,MS最小接收信号等级,RACH最小接入电平进行优化。 错误指示掉话 调整T200定时器相关参数进行优化 干扰掉话 下行干扰可以通过更换合理的频点和BSIC,打开下行DTX,跳频进行优化。 上行干扰可以打开上行功控进行优化。 切换掉话 通过完善小区相邻关系,优化切换门限,切换时间,切换定时器,调整越区覆盖的小区工程参数等参数来优化。 上下行不平衡掉话 检查两副的天线下仰角是否不同,方位角是否合理;通过调整下倾角控制过远覆盖掉话;检查天馈是否进水,合路器是否存在问题。 A口或Abis口掉话 通过检查MSC和传输是否存在问题来优化。 信道问题掉话 对载频板硬件进行版本升级或更换。 寻呼成功率如何优化 需要MSC侧的寻呼方式、寻呼次数、寻呼时间间隔设置合理。 需要MSC侧和BSC侧与寻呼相关的参数设置合理。 例如:MSC和BSC位置更新周期时间、MSC和BSC寻呼定时器设置、MSC和BSC对于CGI数据配置正确。 信令拥塞会影响寻呼成功率。 例如:A口信令链路拥塞、PCH拥塞、SDCCH拥塞都会导致寻呼成功率下降。 位置区划分的合理性、基站覆盖情况、上下行不平衡处理。 网优参数调整优化:降低RACH 最小接入电平参数调整;增加MS最大重发次数;对于华为

相关文档
最新文档